Gameday : Matchs du Dimanche Week 6
Sommaire
San Francisco 49ers @ Atlanta Falcons
New England Patriots @ Cleveland Browns
New York Jets @ Green Bay Packers
Jacksonville Jaguars @ Indianapolis Colts
Minnesota Vikings @ Miami Dolphins
Cincinnati Bengals @ New Orleans Saints
Baltimore Ravens @ New York Giants
Tampa Bay Buccaneers @ Pittsburgh Steelers
Carolina Panthers @ Los Angeles Rams
Arizona Cardinals @ Seattle Seahawks
Buffalo Bills @ Kansas City Chiefs
Dallas Cowboys @ Philadelphia Eagles
San Francisco 49ers (3-2) @ Atlanta Falcons (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | En tête de la meute |
| Prévision Météo | Stade couvert |
San Francisco est la seule équipe en positif dans une NFC West moins forte que prévue mais néanmoins compacte ; les californiens doivent continuer d’avancer face à des Falcons intéressants mais limités.
| Stats | SF Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 21.6 | 16 | 24.4 | 20 |
| Yards par match | 339.0 | 20 | 393.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 8 | 6.9 | 23 |
| Yards par course | 4.6 | 13 | 4.6 | 19 |
| Third Down % | 40.909 | 11 | 47.143 | 27 |
| Redzone TD % | 57.143 | 17 | 57.143 | 15 |
| Turnovers | 6 | 10 | 7 | 13 |
| Pressions | 29 | 8 | 34 | 21 |
| Sacks | 9 | 10 | 8 | 25 |
| Field Goal % | 66.667 | 29 | 90.909 | 23 |
| Extra Point % | 92.308 | 21 | 100.000 | 17 |
Les Falcons n’en ont pas l’air, mais ils ont le chic pour rester dans les matchs. Les 49ers ont donc intérêt à rester sérieux, et cela commence par un jeu au sol qui progresse. La défense d’Atlanta doit monter son niveau général sinon elle va passer son temps sur le terrain, surtout au niveau du pass-rush pour aider une arrière-garde qui n’est pas sans talent.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70295244/1359898188.0.jpg)
| Stats | ATL Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 23.6 | 10 | 12.2 | 1 |
| Yards par match | 331.4 | 25 | 249.2 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 9 | 5.2 | 3 |
| Yards par course | 5.1 | 7 | 3.0 | 1 |
| Third Down % | 39.623 | 17 | 30.000 | 3 |
| Redzone TD % | 61.111 | 9 | 40.000 | 6 |
| Turnovers | 8 | 22 | 7 | 13 |
| Pressions | 40 | 17 | 62 | 2 |
| Sacks | 12 | 19 | 21 | 1 |
| Field Goal % | 76.923 | 26 | 77.778 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 50.000 | 1 |
La tâche va être très ardue pour les locaux face à une défense étouffante car Cordarrelle Patterson est toujours sur IR. Kyle Pitts pourrait revenir pour aider Marcus Mariota, et l’escouade de Californie va avoir plusieurs absents : Javon Kinlaw, Arik Armstead, Jimmie Ward et Emmanuel Moseley dont la saison est terminée. Tout va se jouer devant avec une ligne offensive en difficulté.
On ne peut jamais compter les Falcons hors du coup cette saison malgré leur bilan. San Francisco est favori mais va devoir prendre le large au score.
New England Patriots (2-3) @ Cleveland Browns (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | FirstEnergy Stadium |
| Titre | Les Patriots en position fâcheuse |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Rien n’est encore fait, mais il est surprenant de voir New England dernier d’AFC East après 5 matchs ; il y a moyen d’inverser la tendance contre des Browns qui ont du mal à domicile.
| Stats | NE Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 20.6 | 19 | 25.0 | 23 |
| Yards par match | 345.8 | 17 | 353.8 | 19 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 5 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 4.6 | 12 | 5.3 | 30 |
| Third Down % | 38.182 | 21 | 35.185 | 12 |
| Redzone TD % | 40.000 | 28 | 57.895 | 19 |
| Turnovers | 10 | 29 | 4 | 26 |
| Pressions | 26 | 2 | 28 | 30 |
| Sacks | 9 | 10 | 9 | 23 |
| Field Goal % | 90.000 | 10 | 90.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 17 |
New England sort d’une victoire convaincante face à Detroit, mais il est très improbable que Mac Jones joue. Bailey Zappe devrait donc reprendre du service, surtout que, de toute façon, c’est le jeu au sol qui va faire le show contre un front-7 en difficulté : Rhamondre Stevenson (et peut-être Damien Harris) auront à charge de mener l’offensive pour éloigner Myles Garrett du Quarterback.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70141678/1353268351.0.jpg)
| Stats | CLE Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 26.6 | 6 | 19.6 | 12 |
| Yards par match | 396.4 | 4 | 339.8 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 26 | 6.4 | 11 |
| Yards par course | 5.3 | 5 | 4.8 | 23 |
| Third Down % | 44.286 | 5 | 43.939 | 23 |
| Redzone TD % | 60.000 | 11 | 56.250 | 13 |
| Turnovers | 4 | 4 | 8 | 8 |
| Pressions | 28 | 6 | 37 | 16 |
| Sacks | 5 | 1 | 13 | 8 |
| Field Goal % | 80.000 | 21 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 86.667 | 28 | 90.000 | 9 |
Même son de cloche à Cleveland : Nick Chubb et Kareem Hunt vont porter le cuir et il faut parier que Billou aura un plan pour les freiner ; sa défense est loin d’être imperméable au sol. Il a tout intérêt à forcer le match sur le bras de son ancien Quarterback Jacoby Brissett pour le pousser à faire des cadeaux à une couverture solide dans laquelle Jack Jones est la dernière surprise en date.
Les deux attaques terrestres auront la parole. C’est au Quarterback qui fera le moins de boulettes en complément, et on sait que Brissett peut en faire en fin de match.
New York Jets (3-2) @ Green Bay Packers (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | Indigestion de pommes |
| Prévision Météo | Couvert |
Les Packers ont été surpris par les Giants à Londres et voilà les Jets qui se présentent à Lambeau ; ces derniers vont tenter de profiter d’une équipe de Green Bay dans les cordes.
| Stats | NYJ Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 23.2 | 11 | 19.2 | 11 |
| Yards par match | 356.0 | 12 | 303.4 | 5 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 27 | 6.7 | 15 |
| Yards par course | 4.1 | 23 | 4.8 | 22 |
| Third Down % | 38.356 | 19 | 30.189 | 4 |
| Redzone TD % | 70.588 | 5 | 58.333 | 21 |
| Turnovers | 9 | 26 | 4 | 26 |
| Pressions | 45 | 22 | 40 | 12 |
| Sacks | 12 | 19 | 12 | 11 |
| Field Goal % | 88.889 | 12 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 92.308 | 21 | 100.000 | 17 |
La couverture des Packers est celle qui autorise le plus haut taux de complétion avec un seul petit turnover créé ; les Jets ont donc l’opportunité de confirmer que la tôle mise à Miami n’était pas un hasard. Zach Wilson devra se méfier du pass-rush et le playcall devra s’appuyer davantage sur un jeu au sol qui peut profiter d’un front-7 friable en face.
| Stats | GB Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 19.4 | 22 | 23.6 | 18 |
| Yards par match | 362.2 | 9 | 320.2 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 6.7 | 16 |
| Yards par course | 5.0 | 10 | 4.0 | 5 |
| Third Down % | 42.105 | 8 | 48.387 | 28 |
| Redzone TD % | 61.111 | 9 | 68.750 | 26 |
| Turnovers | 7 | 18 | 9 | 5 |
| Pressions | 35 | 12 | 51 | 6 |
| Sacks | 11 | 16 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 77.778 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 15 |
En défense, la Grosse Pomme Verte sait voler le cuir, et les Packers devront faire attention. L’attaque continue d’alterner le chaud et le froid, et elle devra compter avec une défense aérienne globale qui contient de bons éléments avec Carl Lawson et Sauce Gardner ; une raison de plus de passer par le sol avec Aaron Jones et A.J. Dillon si ce n’était déjà pas assez clair… même si ce ne sera pas si facile.
Les deux équipes devront s’appuyer sur le jeu au sol, et tout dépend de la volonté de Green Bay de le faire.
Jacksonville Jaguars (2-3) @ Indianapolis Colts (2-2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Déjà de retour |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 2 : Jacksonville 24-0 |
Le premier match retour de la saison a lieu dans une AFC South qui se tient à peu de choses : Jacksonville et Indy poursuivent Tennessee.
| Stats | JAC Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 22.2 | 15 | 18.8 | 10 |
| Yards par match | 353.6 | 13 | 312.6 | 8 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 23 | 6.6 | 14 |
| Yards par course | 4.2 | 20 | 3.4 | 2 |
| Third Down % | 39.682 | 15 | 31.343 | 8 |
| Redzone TD % | 47.368 | 23 | 57.143 | 15 |
| Turnovers | 8 | 22 | 5 | 23 |
| Pressions | 24 | 1 | 36 | 19 |
| Sacks | 6 | 3 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 90.000 | 10 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 8 |
Il n’y avait pas eu de match aller, Jacksonville contrôlant totalement la rencontre. Mais depuis, les Jags ont un gros souci pour protéger le cuir ; la défense d’en face n’aura ni Kwity Paye ni Shaq Leonard, mais elle conserve des éléments capable de faire un gros match, surtout au sol. Ce sera vital pour freiner le duo Travis Etienne – James Robinson et pousser Trevor Lawrence à avancer via son bras ; la couverture n’est pas le secteur préféré des locaux en défense malgré Stephon Gilmore, mais si l’offensive adverse est unidimensionnelle, cela lui simplifiera la tâche.
| Stats | IND Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 13.8 | 32 | 16.0 | 4 |
| Yards par match | 333.0 | 24 | 313.8 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 17 | 6.5 | 12 |
| Yards par course | 3.6 | 29 | 3.7 | 4 |
| Third Down % | 36.232 | 24 | 37.705 | 14 |
| Redzone TD % | 40.000 | 28 | 57.143 | 15 |
| Turnovers | 11 | 30 | 9 | 5 |
| Pressions | 66 | 31 | 41 | 10 |
| Sacks | 21 | 31 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 81.818 | 20 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 5 |
La question est surtout de savoir si l’attaque d’Indy va avancer sachant que Jonathan Taylor et Nyheim Hines vont être absents. C’était déjà compliqué face à une défense de Floride où Devin Lloyd confirme déjà son premier tour, mais dans ces conditions Tavon Walker et Josh Allen vont pouvoir se concentrer uniquement sur le pass-rush afin de mettre à mal une ligne offensive toujours en difficulté… et, par rebond, pousser Matt Ryan à rajouter encore quelques INTs à son pire total dans la ligue.
Au risque de se répéter avec les deux matchs précédents… #RunTheDamnBall. Indy s’en sortira en courant et en stoppant la course.
Minnesota Vikings (4-1) @ Miami Dolphins (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Choc interconférence |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Minnesota se fait peur mais continue de gagner, alors que Miami a pris une baffe avec son 3e Quarterback et devrait encore l’aligner comme titulaire.
| Stats | MIN Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 12 | 26.2 | 29 |
| Yards par match | 361.0 | 10 | 386.8 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 7.9 | 30 |
| Yards par course | 4.2 | 21 | 4.1 | 9 |
| Third Down % | 42.857 | 7 | 49.206 | 30 |
| Redzone TD % | 57.895 | 16 | 70.588 | 27 |
| Turnovers | 6 | 10 | 4 | 26 |
| Pressions | 41 | 18 | 28 | 30 |
| Sacks | 8 | 6 | 9 | 23 |
| Field Goal % | 66.667 | 29 | 83.333 | 16 |
| Extra Point % | 91.667 | 23 | 100.000 | 17 |
La défense des Fins aura la plus grosse part du travail : contenir suffisamment l’offensive des visiteurs pour redonner le ballon à son attaque ; et même si ce n’est pas sa spécialité cette saison, voler quelques ballons ne fera pas de mal. Dalvin Cook doit s’attendre à rencontrer une opposition redoutable au sol, mais la couverture est loin d’être aussi solide malgré les playmakers. Le retour de Xavien Howard doit faire du bien contre un Kirk Cousins qui va avoir la possibilité de faire du dégât.
| Stats | MIA Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 12 | 20.4 | 14 |
| Yards par match | 347.8 | 16 | 369.8 | 24 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 4 | 7.8 | 29 |
| Yards par course | 3.9 | 24 | 4.4 | 15 |
| Third Down % | 40.741 | 12 | 36.207 | 13 |
| Redzone TD % | 66.667 | 6 | 76.923 | 29 |
| Turnovers | 6 | 10 | 7 | 13 |
| Pressions | 46 | 25 | 30 | 28 |
| Sacks | 9 | 10 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 75.000 | 27 | 60.000 | 2 |
| Extra Point % | 92.857 | 19 | 100.000 | 17 |
Teddy Bridgewater est sorti du protocole commotion mais c’est bien Skylar Thompson qui va démarrer comme titulaire. La défense de Minnesota le sait et elle a une tâche principale : stopper une attaque au sol qui a du mal à avancer et forcer Thompson à gagner le match avec son bras. Les Vikes prendront garde à ne pas laisser d’espace à Tyreek Hill et Jaylen Waddle, surtout pour ce qui est de transformer les petits gains en big plays par leur vitesse.
La défense des Fins peut-elle en faire suffisamment pour aider son attaque ? Pas sûr, surtout si ladite attaque ne peut pas avancer balle en main. Minnesota est favori.
Cincinnati Bengals (2-3) @ New Orleans Saints (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Bengueule de bois |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Cincinnati découvre la vie après une accession au Super Bowl et a du mal à retrouver son mojo, alors que les Saints font ce qu’ils peuvent pour rester en course.
| Stats | CIN Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 21.6 | 16 | 25.6 | 25 |
| Yards par match | 335.6 | 22 | 341.8 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 18 | 6.8 | 18 |
| Yards par course | 3.3 | 30 | 4.5 | 17 |
| Third Down % | 45.833 | 4 | 29.851 | 2 |
| Redzone TD % | 56.250 | 19 | 33.333 | 2 |
| Turnovers | 7 | 18 | 5 | 23 |
| Pressions | 56 | 29 | 33 | 23 |
| Sacks | 19 | 29 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 83.333 | 19 | 94.118 | 26 |
| Extra Point % | 88.889 | 24 | 80.000 | 2 |
Contrairement aux Saints, les Bengals sont en relative bonne santé et arrivent dans la Big Easy avec l’attaque au complet : c’est notamment important au sol où Joe Mixon va avoir un grand rôle à jouer contre une défense de Louisiane qui a connu des jours meilleurs. Quand on se rappelle ce que Geno Smith vient de faire contre la ouverture, c’est encore plus inquiétant pour une unité qui n’aura pas Marshon Lattimore : les visiteurs ont ce qu’il faut pour faire pleuvoir les ballons… si la ligne offensive ne retombe pas dans ses travers comme on l’a vu contre Baltimore.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71484016/89806443.0.jpg)
| Stats | NO Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 12 | 17.8 | 8 |
| Yards par match | 379.0 | 7 | 327.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 6 | 6.0 | 7 |
| Yards par course | 5.0 | 9 | 4.2 | 11 |
| Third Down % | 39.682 | 15 | 32.812 | 9 |
| Redzone TD % | 80.000 | 2 | 41.667 | 8 |
| Turnovers | 13 | 32 | 8 | 8 |
| Pressions | 45 | 22 | 40 | 12 |
| Sacks | 14 | 24 | 8 | 25 |
| Field Goal % | 55.556 | 32 | 88.889 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 3 |
On devrait encore avoir une bonne dose de Taysom Hill, car Michael Thomas, Jarvis Landry et très probablement Chris Olave vont rater le match face à la défense aérienne de Cincy qui fait un bon travail d’ensemble ; et ce même si le pass-rush a toujours un peu de mal à finir les actions par un plantage de Quarterbacks à la mode de chez eux. Hill et Alvin Kamara devraient mener l’assaut offensif des locaux, ce qui ne sera pas évident contre un front-7 actif. Si on ajoute que les Saints sont très généreux avec les possessions face à une défense qui les récupère volontiers, cela commence à faire beaucoup.
Difficile de ne pas donner Cincinnati légèrement favori dans ces conditions ; même si le pass-rush de New Orleans peut causer des problèmes, il faudra arrêter Mixon.
Baltimore Ravens (3-2) @ New York Giants (4-1)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | New York New York |
| Prévision Météo | Couvert |
Le match surprise de cette semaine entre deux bonnes équipes verra s’affronter l’AFC et la NFC. Les Baltimore Ravens arriveront pour la deuxième fois de la saison à New York le plein de confiance, puisqu’ils y ont déjà gagné en Week 1 et qu’ils sortent d’une victoire convaincante face à leur bête noire. Pour les New York Giants, il s’agira de montrer que leur bilan est clairement mérité malgré des victoires de justesse jusqu’à présent.
| Stats | BAL Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 27.6 | 4 | 18.6 | 9 |
| Yards par match | 352.4 | 14 | 326.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 6.3 | 9 |
| Yards par course | 5.4 | 3 | 5.0 | 27 |
| Third Down % | 41.379 | 9 | 31.148 | 6 |
| Redzone TD % | 64.706 | 7 | 41.176 | 7 |
| Turnovers | 6 | 10 | 6 | 19 |
| Pressions | 28 | 6 | 37 | 16 |
| Sacks | 9 | 10 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 87.500 | 18 |
| Extra Point % | 93.750 | 17 | 100.000 | 17 |
Si les Ravens savaient tenir un score, ils seraient à 5-0. Au final, ils ont été menés 14 secondes depuis le début de saison, et sont à 3-2.
Cependant, les Ravens devront faire une nouvelle fois sans leur receveur #1, blessé au pied. Mark Andrews (349y, 4 TDs) devrait donc une nouvelle fois faire le plus gros du boulot, tandis que Devin Duvernay (226y, 3 TDs) voudra prouver une fois de plus qu’il a les épaules pour aider son équipe à tout moment, et ce quelque soit son rôle. Le rookie Tight End Isaiah Likely pourrait bénéficier des absences pour marquer son 1er TD en NFL.
Au sol, le retour de JK Dobbins fait beaucoup de bien, même s’il continue de voir son nombre de snaps limité. Mais sa polyvalence (1 TD au sol et 1 TD en réception en 2 matchs) font de lui une arme à ne pas sous-estimer. L’attaque des Ravens fonctionnent parfaitement (à moins d’être dans le 4e quart-temps) mais aura fort à faire face une défense qui leur rappellera des souvenirs – le Defensive Coordinator des Giants sort de plusieurs années chez les Ravens.
Et justement, cette défense des Giants est forte et bien huilée. Sans forcément avoir des superstars, elle parvient à tenir de bonnes attaques à peu de points. Le souci, c’est que son front-7 patine par moment et connaît certaines difficultés contre la course, ce qui n’est pas forcément idéal contre les Ravens. Les Linebackers Tae Crowder et Jihad Ward auront donc du pain sur la planche afin de limiter leur adversaire du jour. Le pass-rush est intéressant mais repose un peu trop sur un Dexter Lawrence (3 sacks) qui n’est pourtant pas un spécialiste du genre.
Le point fort des Giants provient donc de leur défense aérienne (– de 200y concédés par match) où Julian Love et Adoree Jackson font un travail monstre pour permettre à leur équipe de rester en vie, même s’il manque toujours des interceptions (0). Les blitz agressifs des Giants seront au coeur du résultat, mais si Lamar continue de briller sous la pression, cela pourrait ne pas suffire pour les Giants.
| Stats | NYG Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 20.6 | 19 | 23.4 | 17 |
| Yards par match | 333.2 | 23 | 398.2 | 28 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 29 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 5.4 | 4 | 5.0 | 26 |
| Third Down % | 35.938 | 26 | 34.546 | 11 |
| Redzone TD % | 58.333 | 13 | 70.588 | 27 |
| Turnovers | 5 | 7 | 11 | 1 |
| Pressions | 50 | 27 | 38 | 15 |
| Sacks | 15 | 25 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 84.615 | 18 | 87.500 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.308 | 11 |
Les Giants sont eux aussi en pleine confiance, et voudront prouver une nouvelle fois à leurs détracteurs que leurs victoires ne sont pas dues à la chance. Daniel Jones continue d’alterner le chaud (2 TDs au sol) et le froid (3 TDs, 2 INTs à la passe), ce qui n’aide pas forcément son équipe dans les moments importants. Pourtant, sa ligne offensive est bonne mais le Quarterback prend souvent trop de temps et finit par se faire sacker.
A sa décharge, le talent n’est pas le mot qui vient à l’esprit quand on regarde son corps de receveurs. Richie James continue d’être son receveur le plus recherché, tandis que le rookie Tight End Daniel Bellinger fait ce qu’il peut (2 TDs). Darius Slayton pourrait se rappeler à ses bons souvenirs afin d’aider un peu cette attaque aérienne défaillante (avant-dernière de NFL).
Mais les Giants ont un as dans leur manche avec l’excellent Saquon Barkley, meilleur coureur de NFL cette saison. Que ce soit au sol (533y, 3 TDs) ou à la passe (18 réceptions, 143y), le coureur peut tout faire. Si Saquon va, alors tout va. Pour battre les Ravens, la screen pass pour le coureur est le meilleur moyen, et les Giants auraient tort de s’en priver avec ce playmaker dans leur rang.
Défensivement, les Ravens montrent de bien meilleures choses qu’en début de saison. Mais attention aux blessures à répétition (Marcus Williams dernièrement) qui pourraient les rattraper rapidement. Le front-7 connaît des hauts et des bas : la ligne défensive est excellente, avec notamment un Justin Madubuike qui se montre enfin régulier, mais les Linebackers connaissent quelques trous d’air. Le pass-rush est le principal souci de cette défense, même si l’arrivée de Jason Pierre-Paul semble faire du bien. Et quoi de mieux que de briller contre son ancienne équipe ?
La défense aérienne s’est bien améliorée, et le retour de Marcus Peters (1 INT, 1 sack, 1 FF, 1 FR) n’y est pas pour rien. Cela permet notamment à Marlon Humphrey de briller (0 TD concédé, 2 INTs, 1 FR). Les Ravens pourraient faire mal aux Giants, à condition de mettre un maximum de pression sur le Quarterback.
Toujours invaincus à l’extérieur cette saison, les Ravens partent favoris chez des Giants qui apprécient tout autant d’être outsider. Si Lamar va, on voit mal les Ravens perdre ce match… et pourtant, les Giants ne sont pas à 4-1 pour rien ; Barkley peut changer le cours du match à tout moment. Attention donc à ne pas se voir trop beaux pour les Ravens, ou le réveil pourrait faire mal.
Tampa Bay Buccaneers (3-2) @ Pittsburgh Steelers (1-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Pittsburgh touche le fond |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Steelers sortent de leur plus grosse défaite depuis 1989 alors que les Bucs n’ont pas été convaincants contre Atlanta mais s’en sont tirés avec la victoire.
| Stats | TB Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 20.6 | 19 | 25.6 | 25 |
| Yards par match | 337.6 | 21 | 416.8 | 30 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 7.5 | 27 |
| Yards par course | 3.1 | 32 | 4.3 | 14 |
| Third Down % | 39.706 | 14 | 46.575 | 26 |
| Redzone TD % | 57.143 | 17 | 52.632 | 12 |
| Turnovers | 6 | 10 | 10 | 4 |
| Pressions | 27 | 5 | 35 | 20 |
| Sacks | 7 | 4 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 91.667 | 7 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 5 |
Ce n’est déjà pas facile d’affronter Tom Brady, ça l’est encore moins quand vous avez quatre Defensive Backs sur la touche, surtout si Levi Wallace et Minkah Fitzpatrick sont dans la liste. Julio Jones devrait rater le match, mais le #12 aura ses autres cibles, plus Leonard Fournette, plus les arbitres si jamais on lui souffle dessus trop fort. Bonne chance, Pittsburgh.
| Stats | PIT Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 15.4 | 30 | 16.6 | 6 |
| Yards par match | 295.8 | 28 | 309.0 | 6 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 31 | 5.4 | 5 |
| Yards par course | 3.9 | 25 | 4.4 | 16 |
| Third Down % | 36.364 | 23 | 41.892 | 20 |
| Redzone TD % | 46.154 | 25 | 76.923 | 29 |
| Turnovers | 9 | 26 | 9 | 5 |
| Pressions | 34 | 11 | 58 | 3 |
| Sacks | 11 | 16 | 19 | 3 |
| Field Goal % | 69.231 | 28 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 17 |
Les Bucs auront également des absents en défense : Akiem Hicks, Sean Murphy-Bunting et Logan Ryan. Problème pour Pittsburgh : les Bucs ont largement ce qu’il faut pour compenser autour, et l’attaque des locaux est toujours en chantier. Si Kenny Pickett n’a pas apprécié la défense de Buffalo, celle-ci en va pas lui réussir beaucoup plus. Najee Harris va avoir un rôle important mais il va ramer lui aussi.
Pittsburgh serait mal embarqué avec tout le monde sur le pont ; les absences risquent d’être un peu lourdes.
Carolina Panthers (1-4) @ Los Angeles Rams (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Les Cats ont fait leur mue |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Matt Rhule n’est plus l’entraîneur de Panthers qui se déplacent chez les Rams ; comme Cincy, ces derniers ont du mal à repartir après le Super Bowl.
| Stats | CAR Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 18.6 | 24 | 23.2 | 16 |
| Yards par match | 271.4 | 32 | 321.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 28 | 6.8 | 19 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 4.1 | 8 |
| Third Down % | 24.194 | 32 | 43.077 | 22 |
| Redzone TD % | 41.667 | 27 | 36.364 | 4 |
| Turnovers | 7 | 18 | 7 | 13 |
| Pressions | 45 | 22 | 29 | 29 |
| Sacks | 17 | 27 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 91.667 | 7 | 83.333 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 17 |
Baker Mayfield ne sera probablement pas disponible pour ce match, ce qui laisse P.J. Walker avec une attaque aérienne anémique contre une couverture qui a vu de meilleurs jours mais qui reste dangereuse ; ne serait-ce que parce qu’elle est assistée par le pass-rush mené par Aaron Donald. C’est surtout le duo Bobby Wagner – Ernest Jones qui fait un gros travail contre la course, ce qui pourrait limiter l’avancer de R&R CMC… du moins balle en main.
| Stats | LAR Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 29 | 24.4 | 20 |
| Yards par match | 299.8 | 26 | 356.2 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 20 | 6.4 | 10 |
| Yards par course | 3.2 | 31 | 4.3 | 13 |
| Third Down % | 41.270 | 10 | 42.105 | 21 |
| Redzone TD % | 40.000 | 28 | 50.000 | 9 |
| Turnovers | 12 | 31 | 5 | 23 |
| Pressions | 65 | 30 | 33 | 23 |
| Sacks | 21 | 31 | 8 | 25 |
| Field Goal % | 88.889 | 12 | 78.571 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 10 |
Les Rams continuent de prendre des éclats sur la ligne offensive (Brian Allen sera indisponible), ce qui fait dérailler toute l’attaque avec pressions à gogo et un jeu au sol qui n’avance pas. Il n’est pas sûr que L.A. puisse progresser balle en main face à Brian Burns, Shaq Thompson et leurs amis, et il ne faut pas sous-estimer la couverture non plus ; les stats défensives sont plombées par l’attaque. Matthew Stafford va devoir lâcher la balle rapidement.
Les locaux devraient pouvoir s’en sortir mais la marge n’est pas si énorme que cela.
Arizona Cardinals (2-3) @ Seattle Seahawks (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 22:05 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | À l’ouest, on rame |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Arizona et Seattle luttent pour faire le travail en défense, ce qui pourrait donner un match explosif.
| Stats | ARI Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 18 | 30.8 | 31 |
| Yards par match | 352.2 | 15 | 430.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 32 | 8.6 | 32 |
| Yards par course | 4.3 | 18 | 5.0 | 28 |
| Third Down % | 36.111 | 25 | 49.180 | 29 |
| Redzone TD % | 56.250 | 19 | 60.000 | 22 |
| Turnovers | 3 | 3 | 8 | 8 |
| Pressions | 26 | 2 | 34 | 21 |
| Sacks | 8 | 6 | 8 | 25 |
| Field Goal % | 87.500 | 16 | 81.818 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 86.667 | 7 |
Sans James Conner ni Darrel Williams, le sophomore coureur Eno Benjamin va avoir du pain sur la planche contre une défense des Hawks qui explose de toute part ; que ce soit contre la passe ou la course, tout ce qu’elle parvient à faire c’est de voler le cuir. Kyler Murray devrait pouvoir exploiter les difficultés des locaux pour progresser même s’il faudra attendre la semaine prochaine pour revoir Dédédé.
| Stats | SEA Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 25.4 | 7 | 24.6 | 22 |
| Yards par match | 368.0 | 8 | 345.6 | 17 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 2 | 7.1 | 24 |
| Yards par course | 5.5 | 1 | 4.3 | 12 |
| Third Down % | 48.214 | 3 | 44.000 | 24 |
| Redzone TD % | 38.462 | 31 | 66.667 | 24 |
| Turnovers | 7 | 18 | 6 | 19 |
| Pressions | 35 | 12 | 31 | 26 |
| Sacks | 9 | 10 | 6 | 32 |
| Field Goal % | 88.889 | 12 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 92.857 | 19 | 92.308 | 11 |
La perte du poissard coureur Rashaad Penny est dommageable pour une attaque terrestre qui sait progresser avec grande efficacité, surtout que les Cards ne sont pas les derniers pour stopper le jeu au sol. Cela risque de mettre un poids supplémentaire sur les épaules de Geno Smith qui, croyez-le ou non, est top NFL avec 75.2% de complétion et 113.1 de QB Rating. Arizona devra mettre un peu plus de pression que d’habitude pour le forcer à faire des boulettes.
Arizona tient la corde d’une courte tête car, en réalité, l’attaque de Seattle est la plus efficace des deux, mais sa défense est un vrai problème.
Buffalo Bills (4-1) @ Kansas City Chiefs (4-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Octobre, 22:25 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Pour la couronne d’AFC |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Bills vs. Chiefs est devenu un classique de la saison (et des playoffs) depuis quelques années : les deux équipes sont au sommet de l’AFC et l’une d’entre elles va prendre seule la tête de la conférence.
| Stats | BUF Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 30.4 | 2 | 25.0 | 23 |
| Yards par match | 440.4 | 1 | 339.2 | 14 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 3 | 6.2 | 8 |
| Yards par course | 5.1 | 8 | 4.1 | 7 |
| Third Down % | 55.738 | 1 | 38.462 | 15 |
| Redzone TD % | 55.556 | 21 | 81.250 | 31 |
| Turnovers | 9 | 26 | 4 | 26 |
| Pressions | 29 | 8 | 49 | 8 |
| Sacks | 8 | 6 | 13 | 8 |
| Field Goal % | 80.000 | 21 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 17 |
Les Chiefs sont probablement au courant qu’il va falloir surveiller Gabe Davis, mais c’est toute la couverture qui va devoir élever son niveau, elle qui a déjà lâché 12 TDs (pire total) ; certes elle limite les yards par passe, mais le QB Rating est trop élevé (105.5 – 28e) quand on a Josh Allen qui arrive à Arrowhead, lui qui mène la ligue avec 1651 yards. Le pass-rush des locaux est efficace mais la protection d’Allen également, sans compter qu’il est aussi dangereux avec ses jambes ; Kansas City est solide contre la course mais cela ne fera pas de différence si le Quarterback fait ce qu’il veut avec son bras.
| Stats | KC Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 31.8 | 1 | 12.2 | 1 |
| Yards par match | 381.4 | 6 | 260.4 | 2 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 13 | 5.5 | 6 |
| Yards par course | 4.5 | 14 | 3.5 | 3 |
| Third Down % | 52.542 | 2 | 39.344 | 16 |
| Redzone TD % | 78.261 | 3 | 50.000 | 9 |
| Turnovers | 4 | 4 | 11 | 1 |
| Pressions | 36 | 15 | 49 | 8 |
| Sacks | 8 | 6 | 16 | 6 |
| Field Goal % | 77.778 | 25 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 88.889 | 24 | 100.000 | 17 |
Patrick Mahomes sait une ou deux choses sur le fait de tyranniser les défenses avec son bras (et ses jambes), mais il sort d’un match à deux vitesses contre les Raiders, et cela pourrait ne pas pardonner contre une défense de Buffalo qui n’autorise pas beaucoup de points. La couverture est notamment redoutable pour intercepter le cuir, ce que Mahomes ne permet pas très souvent – mais toute INT pourrait inverse le sort du match avec l’attaque d’en face. Les visiteurs devront freiner la connexion avec Travis Kelce qui sort d’un gros match. À l’instar de Buffalo, l’attaque terrestre est moins efficace et la confrontation avantage l’escouade défensive, ce qui devrait limiter les yards au sol.
Deux attaques qui se ressemblent mais une des deux défenses est au-dessus de l’autre. Les Bills savent à quel point l’avantage du terrain dans les playoffs est important : ils ont perdu deux années de suite dans ce stade. Ils devraient venir avec un supplément d’âme pour frapper un grand coup.
Dallas Cowboys (4-1) @ Philadelphia Eagles (5-0)
| Date et Heure Française | Lundi 17 Octobre, 02:20 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | NFC Beast |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
La division longtemps critiquée pour sa médiocrité est devenue un panier de crabes (… et Washington) ; elle nous propose l’autre gros carton de la semaine : les Cowboys se déplacent chez des Eagles toujours invaincus.
| Stats | DAL Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 18.6 | 24 | 17.6 | 7 |
| Yards par match | 298.0 | 27 | 294.4 | 4 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 5.0 | 1 |
| Yards par course | 4.2 | 22 | 5.0 | 25 |
| Third Down % | 30.882 | 29 | 45.312 | 25 |
| Redzone TD % | 45.454 | 26 | 56.250 | 13 |
| Turnovers | 2 | 1 | 11 | 1 |
| Pressions | 33 | 10 | 52 | 5 |
| Sacks | 9 | 10 | 17 | 4 |
| Field Goal % | 92.857 | 6 | 50.000 | 1 |
| Extra Point % | 85.714 | 29 | 100.000 | 17 |
L’invincible Cooper Rush affronte son plus gros test à présent avec une couverture de Philly qui a un énorme abattage : l’absence de Derek Barnett a été absorbée et les acquisitions dans l’arrière-garde rendent de fiers services. Il n’est pas sûr que Dallas parvienne à avancer beaucoup par les airs, même si Rush protège bien le cuir ; d’ailleurs, comme vous le voyez, ce dernier point va être crucial dans ce match : les Boys ne lâchent pas leurs possessions, les Eagles en volent beaucoup.
Le seul vrai défaut des locaux est d’autoriser un peu trop de 3e tentatives, et de ne pas être dominateurs contre la course : c’est là où Ezekiel Elliott et Tony Pollard peuvent prendre le contrôle du tempo et inverser le domination de Philly au temps de possession.
| Stats | PHI Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 5 | 14.4 | 3 |
| Yards par match | 419.8 | 2 | 311.4 | 7 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 1 | 5.2 | 4 |
| Yards par course | 4.3 | 17 | 4.7 | 21 |
| Third Down % | 43.836 | 6 | 33.784 | 10 |
| Redzone TD % | 61.905 | 8 | 33.333 | 2 |
| Turnovers | 2 | 1 | 7 | 13 |
| Pressions | 39 | 16 | 67 | 1 |
| Sacks | 11 | 16 | 20 | 2 |
| Field Goal % | 85.714 | 17 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 93.750 | 17 | 100.000 | 17 |
Le clash va être fameux entre une attaque des Eagles qui, elle aussi, protège bien le ballon et sait avancer par tous les moyens, et une défense des Cowboys qui crée la panique partout où elle passe. Néanmoins, il y a une possibilité par le sol : si le front-7 est redoutable pour mettre la pression, Philly pourrait se rabattre sur l’attaque terrestre menée par Jalen Hurts et un Miles Sanders top-10 NFL dans nombre de catégories.
Les visiteurs vont devoir couper cette voie et empêcher Hurts de partir en goguette… ce qui ne veut pas dire que ce sera plus facile de l’attraper ou de l’empêcher de trouver le Cyborg, DeVonta Smith ou Dallas Goedert qui avait fait grand mal aux visiteurs l’année dernière.
Comme le match ci-dessus, on a trois des quatre escouades qui brillent, donc la quatrième va détenir la clé (l’attaque de Dallas). Philly est logiquement favori car invaincu et à domicile, et dans un match où les deux équipes sont très précautionneuses avec le ballon, le moindre turnover pourrait faire la différence.