La Rétro 2025-2026 : New Orleans

Les Saints semblaient promis à finir dans la cave de la division (et de la NFL), mais ils ont su profiter d’une NFC South à son niveau habituel et d’une fin de calendrier favorable pour poster un bilan un peu moins affreux. Pour autant peut-on assurer qu’ils sont sur la bonne voie ? Difficile de le dire. Ils ont peut-être trouvé leur franchise Quarterback, mais cela aussi mérite confirmation, et les vétérans qui tiennent la baraque en défense vont bien finir par perdre des boulons en route. 2026 va être importante pour savoir si la franchise est dans la bonne direction, ou si c’était juste un sursaut.

À lire en faisant les comptes.

 

NEW ORLEANS SAINTS
4e NFC South ~ 6-11

 

Les prévisions de Madame Soleil 2025

 

Est-ce qu’on pouvait enfin parler de reconstruction svp ? Certes les blessures avaient ravagé l’équipe en 2024, y compris au poste le plus important, mais l’organisation s’entêtait à ne pas arracher le pansement une bonne fois pour toutes, s’imaginant qu’elle pouvait réaliser des transitions de Quarterbacks comme les Buccaneers ou Packers (voire Seattle même si c’était un peu différent). Justement, ces franchises évitaient les contrats délirants pour des joueurs trop âgés, ce qui les amenait parmi les effectifs les plus jeunes de NFL (surtout Seattle et Green Bay). Le départ en retraite de plusieurs cadres allait-il changer la donne ?

Le premier d’entre eux avait évidemment été le plus important : après sa saison tronquée, Derek Carr avait décidé de raccrocher les crampons ; Spencer Rattler devenait le commandant en chef titulaire avec le deuxième tour Tyler Shough et Jake Haener dans son sillage… autant dire que la saison pouvait paraître longue pour une offensive qui, toutefois, ne manquait pas de talent. Son principal problème, comme dit précédemment, était d’éviter l’infirmerie : rien que dans le groupe des cibles, Chris Olave avait raté la moitié de la saison et Rasheed Shaheed un tiers ; on savait que le duo pouvait faire du dégât s’il était sur le gridiron, le premier dans le rôle du receveur #1 et le deuxième dans celui du dragster intenable. Marquez Valdes-Scantling était parti en direction de Seattle, un trou comblé par le retour au bercail de l’enfant du pays, Brandin Cooks, devant Dante Pettis et Cedrick Wilson Jr. ; l’ancien premier tour de 2014 et ex-Cowboy n’était pas vraiment idéal dans le plan de rajeunissement évoqué plus haut, mais il apportait son expérience. Le duo de Tight Ends Juwan Johnson – Foster Moreau était un point positif sous-coté, mais devinez quoi ? Moreau était sur IR avec retour.

Combien d’essence Alvin Kamara avait-il encore dans le moteur ? C’était une vraie question alors que AK-41 franchissait la barre des 30 ans et qu’il avait aussi raté une partie de l’exercice précédent ; il n’était pas sûr qu’il puisse continuer longtemps à avoisiner les 300 touches. Kendre Miller était là pour le seconder, et il était à parier qu’on allait voir davantage le junior cette saison ; d’autant plus que Clyde Edwards-Helaire n’avait pas été conservé. Devant eux, la ligne offensive avait également connu son « départ », même s’il était pressenti depuis un moment : le manque de cartilage dans le genou de l’Offensive Tackle Ryan Ramczyk avait précipité la fin de sa carrière ; les Saints avaient répondu en continuant de dépenser pour reconstruire l’unité via la draft du premier tour Kelvin Banks Jr. Il s’alignait à gauche, replaçant son prédécesseur du premier tour Taliese Fuaga à droite, ce qui par rebond faisait basculer le premier tour de 2022, Trevor Penning, à l’intérieur ; en Guard il aurait peut-être moins de mal en protection et causerait moins de pénalités. Le Centre Erik McCoy espérait connaître une année moins compliquée avec son corps pour apporter sa solidité habituelle ; Cesar Ruiz avait progressé et devait poursuivre sur cette voie pour aider McCoy à stabiliser l’intérieur. Les titulaires allaient devoir assurer car la profondeur avait déjà été frappée par les blessures.

En défense, il en fallait bien plus de la première ligne, surtout contre la course : l’ex-Patriot Davon Godchaux sur échange et l’ex-Viking Jonathan Bullard avaient été amenés pour essayer de booster l’unité, même si le premier n’avait pas vraiment brillé avec New England ; ils allaient néanmoins essayer d’apporter leur contribution à l’ensemble formé par Bryan Bresee, Nathan Shepherd et Khalen Saunders. Heureusement que Demario Davis continuait de patrouiller pour tenter de boucher les trous, flanqué du fiable Pete Werner, mais le vétéran avait déjà 36 ans et il n’allait pas en rajeunissant ; le quatrième tour Dennis Stutsman avait posé ses valises dans le Bayou pour préparer la suite.

Cameron Jordan avait le même âge que le Linebacker, et il commençait déjà à montrer des signes de fatigue : avec le départ de Marcus Davenport l’intersaison dernière et celui de Payton Turner lors de celle-ci, il ne restait plus que Carl Granderson pour tenir le flambeau du pass-rush : Chase Young repartait pour un tour mais il était clair que le secteur était loin de ses meilleures années. Cela pouvait avoir un impact sur une arrière-garde qui était la dernière de la liste à avoir dit adieu à un joueur emblématique : le Safety Tyrann Mathieu aurait réussi à réhabiliter son image catastrophique à la sortie de l’Université avec une splendide carrière. Le Cornerback Paulson Adebo avait également quitté l’état, provoquant le retour de l’ex-49er Isaac Yiadom à New Orleans ; il devait s’aligner aux côtés d’Alontae Taylor et de Kool-Aid McKinstry dans un trio inégal, avec le quatrième tour Quincy Riley en apprentissage. Le départ du Honey Badger avait causé une refonte du poste avec les signatures de l’ex-Chief Justin Reid et de l’ex-Colt Julian Blackmon ainsi que la draft du troisième tour Jonas Sanker.

Le Punter Matt Hayball n’avait duré qu’une saison avant d’être supplanté par le non-drafté Kai Kroger ; le Kicker Blake Grupe rempilait après une performance sympathique. Les retours et couvertures avaient été efficaces avec Shaheed aux manettes, et on s’attendait encore à quelques blocks.

On commençait à voir des bribes de ce que Mickey Loomis *devrait* faire (il n’avait pas le choix puisque le Salary Cap de la franchise était une catastrophe industrielle causée par… lui-même), mais on pouvait juste espérer qu’il avait le bon discours « derrière la porte » avec son nouveau Head Coach Kellen Moore : il pouvait permettre de faire table rase et de repartir d’une feuille vierge en lui donnant du temps. Cependant, ce n’était pas encore totalement le cas, et il était vrai que 1) l’équipe avait du talent et 2) le calendrier pouvait permettre de ne pas se crasher complètement… ce qui n’était peut-être pas une si bonne chose.

 

La saison

 

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	vs.	Arizona	L	13-20	0-1	co
2	vs.	San Francisco (1-0)	L	21-26	0-2	cwpo
3	@	Seattle (1-1)	L	13-44	0-3	cwp
4	@	Buffalo (3-0)	L	19-31	0-4	wp
5	vs.	NY Giants (1-3)	W	26-14	1-4	c
6	vs.	New England (3-2)	L	19-25	1-5	wpo
7	@	Chicago (3-2)	L	14-26	1-6	cwp
8	vs.	Tampa Bay (5-2)	L	3-23	1-7	d
9	@	LA Rams (5-2)	L	10-34	1-8	cwp
10	@	Carolina (5-4)	W	17-7	2-8	dp
11	BYE
12	vs.	Atlanta (3-7)	L	10-24	2-9	d
13	@	Miami (4-7)	L	17-21	2-10	o
14	@	Tampa Bay (7-5)	W	24-20	3-10	do/W
15	vs.	Carolina (7-6)	W	20-17	4-10	dpo/W
16	vs.	NY Jets (3-11)	W	29-6	5-10	–
17	@	Tennessee (3-12)	W	34-26	6-10	o/W
18	@	Atlanta (7-9)	L	17-19	6-11	do

 

Le bilan de saison régulière

 

Global	Bilans
Saison	6-11
Demi-saison	1-8		5-3
Quart-saison	1-4	0-4	2-2	3-1
Détail	Bilans
Domicile	3-5
Extérieur	3-6
Division (d)	3-3
Conférence (d+c)	4-8
Équipes > .500 (w)	0-6
Équipes en playoffs (p)	2-6
Matchs à une possession (o)	3-5
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	3-0-0-0
Prolongations	0-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	121-168 (0.419, 31e)
Calendrier réel (2025)	143-146 (0.495, 19e)
Écart entre les deux	0.076 (27e)
Écart à domicile	0.081 (26e)
Écart à extérieur	0.071 (27e)

 

Le rebond en deuxième partie de saison est appréciable, mais à modérer avec cinq matchs dans une division au champion négatif, Miami, les Jets et Tennessee (on vous rajoute la tôle contre les Rams dans le paquet). Malgré le niveau de la NFC South, la NFC West s’est occupée de durcir le calendrier final, sans oublier les incontournables New England et Chicago (mauvaise année pour les prendre !). Tout cela pour dire : le bilan dans la division n’est pas si significatif, ceux contre les meilleurs bien plus ; on peut rajouter que toutes les victoires ont demandé de revenir au score d’abord et 9 défaites ont eu lieu sans jamais avoir mené. À noter quand même que l’équipe a été accrocheuse et a su s’extirper des situations compliquées en dernière période, ce qui est toujours bon à prendre.

 

Général

 

Attaque	Saints	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	18.0	28	22.5	16
	-1.9	18	-0.9	10
Total TDs	31	28	39	10
	-6	22	-4	11
Yards Par Match	313.6	23	299.8	9
	-6.5	14	-80.1	2
First Downs Par Match	18.8	22	18.4	10
	+0.9	10	-2.4	5
Conversion 3e Tentative %	39.462	18	34.272	3
	+4.277	9	-6.799	1
Voyages en Red Zone %	28.409	26	27.933	9
	+2.442	11	-3.761	7
TD Par Voyage en Red Zone %	44.444	32	53.192	10
	-13.695	31	-2.364	16
Big Plays (20+)	37	32	52	11
	-15	27	-22	2
Ratio Passe/Course	1.471	28	1.037	30
	+0.147	25	-0.251	27
Turnovers	24	27	20	15
	+5	27	+3	11
Pénalités Par Match	6.9	22	6.8	9
	+0.4	20	0.0	18
Temps de Possession Par Match	28:36	27
	+0:28	13
Points 1er QT Par Match %	9.477	32	31.854	32
	-10.937	31	+16.025	32

 

C’est beau de se battre pour rester au contact, c’est encore mieux de ne pas partir cinq minutes après les autres : dans un effet miroir complet de la saison dernière, les Saints ont été très méthodiques dans la capacité de scier la branche sur laquelle ils étaient assis dès le coup de sifflet initial ; on peut corroborer l’Extra Stat avec les 20 points marqués sur premier drive (30e) contre 66 encaissés (pire marque). Quand on ajoute cela au point plus haut sur les victoires nécessitant des retours au score, aucune surprise à constater un temps passé devant au score de 7:50 par match, pire marque. On peut quand même admirer la solidité de la défense après la pause, au point de poster une stat improbable : elle a autorisé autant de TDs sur premier drive adverse que sur la totalité des deuxièmes mi-temps (9) ! L’offensive a cruellement manqué d’explosivité et d’efficacité en redzone, pour autant elle a réussi à compiler 8 drives de 80+ yards jusqu’au TD dont 3 de 90+ yards, ce qui est mieux que l’année passée.

 

Passe

 

Stat	Saints	Rang
Complétion %	67.174	7
	+5.468	4
Yards à la Passe Par Match	219.3	13
	+14.1	9
Yards Par Passe Tentée	6.8	18
	0.0	14
Yards Par Complétion	9.4	26
	-0.9	24
TDs à la Passe	19	26
	-2	19
INTs	12	17
	0	17
QB Rating	88.7	20
	+3.4	13
Matchs à 300 Yards	2	10
	+2	2

 

---

Tyler Shough :

• Matchs joués : 11
• Passe : 67.6%, 2384 yards, 7.3 ypa, 10.8 ypc, 10 TDs, 6 INTs et 31 sacks
• QB Rating : 91.3
• Fumbles Off. : 3 commis, 2 perdus

Spencer Rattler :

• Matchs joués : 9
• Passe : 67.7% (8e), 1586 yards, 6.2 ypa, 9.1 ypc, 8 TDs, 5 INTs et 18 sacks
• QB Rating : 86.5
• Fumbles Off. : 4 commis, 2 perdus

 

---

Rattler n’a pas été si mauvais que ça et les stats sont assez proches de celles du deuxième tour Shough, mais vous voyez la différence majeure : malgré l’incapacité à faire craindre la profondeur à l’adversaire, le rookie a été plus apte à allonger le jeu – surtout au niveau intermédiaire – et à sortir des lapins de son chapeau, scorant par deux fois au sol. Il a montré qu’il avait la grinta pour tirer toute l’escouade avec lui si besoin, mais il va avoir besoin qu’on l’aide un peu plus.

 

Protection

 

Stat	Saints	Rang
Pressions Autorisées	194	21
	+10	19
Pressions Autorisées %	32.826	16
	-0.568	15
Sacks Autorisés	49	25
	+12	26
Sack Autorisé %	7.656	22
	+1.363	25
Sack Autorisé Par Pression %	25.258	24
	+5.149	27

 

---

Kelvin Banks Jr. :

• Matchs joués : 17
• Protection : 680 snaps, 46 pressions dont 5 sacks, 7 hits et 34 hurries
• Pénalités : 11 total, 9 acceptées, 65 yards

Cesar Ruiz :

• Matchs joués : 14
• Protection : 546 snaps, 19 pressions dont 3 sacks, 2 hits et 14 hurries
• Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 24 yards

Taliese Fuaga :

• Matchs joués : 13
• Protection : 530 snaps, 28 pressions dont 4 sacks, 5 hits et 19 hurries
• Pénalités : 8 total, 6 acceptées, 40 yards

Luke Fortner :

• Matchs joués : 12
• Protection : 442 snaps, 11 pressions (9e) dont 3 sacks, 8 hurries
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 15 yards

Dillon Radunz :

• Matchs joués : 11
• Protection : 438 snaps, 23 pressions dont 1 sack, 2 hits et 20 hurries
• Pénalités : 8 total, 7 acceptées, 48 yards

Erik McCoy :

• Matchs joués : 7
• Protection : 276 snaps, 3 pressions dont 1 hit et 2 hurries
  
• Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 15 yards

Asim Richards :

• Matchs joués : 9
• Protection : 218 snaps, 23 pressions dont 2 sacks, 4 hits et 17 hurries
• Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 10 yards

 

---

Commençons par la bonne nouvelle : le premier tour Banks est le seul Offensive Lineman de New Orleans à avoir fait toute la saison, et s’il a logiquement connu quelques difficultés au début, il s’est acclimaté pour rendre une belle copie qui devrait en appeler d’autres ; d’autant plus qu’il n’est pas facile de protéger un zébulon qui tente un miracle par action. Pour le reste, la ligne offensive a eu du mal à avoir une certaine continuité avec les diverses absences. C’est dommage car le cinq titulaire avait de la qualité – ce qui a permis d’échanger Trevor Penning aux Bolts : la blessure de McCoy au Centre a bien été absorbée par Fortner (acquisition intelligente), et Fuaga a tenu sa place à l’opposé de Banks pendant que Ruiz et Radunz ont été solides en protection. Les remplaçants ont eu plus de mal en intérim, et surtout le jeu au sol a payé les pots cassés.

 

Course

 

Stat	Saints	Rang
Yards Par Match	94.3	28
	-20.6	25
Yards Par Course	3.7	31
	-0.7	28
TDs	9	27
	-6	26
Big Plays (20+)	5	28
	-3	19
Big Plays Par Course %	1.149	29
	-0.653	20
Plaquages Cassés	31	10
	+5	10
Courses Entre Plaquages Cassés	14.0	8
	-3.1	11
Matchs à 100 Yards	0	31
	-4	29

 

---

Alvin Kamara :

• Matchs joués : 11
• Course : 131 courses, 471 yards, 3.6 ypc, 1 TD et 7 BTKs
• Fumbles Off. : 2 commis, 2 perdus

 

---

Et il n’en avait pas besoin vu que Kamara et Kendre Miller ont plus ou moins été indisponibles à partir de la moitié de saison. Dans la série des stats délirantes, on se retrouve avec AK-41 meilleur coureur de l’équipe mais crédité de 6 sacks autorisés – soit plus que n’importe quel Offensive Lineman de son équipe – et Shough meilleur marqueur au sol (3 TDs). Ce n’est plus du sang frais qu’il faut, c’est une transplantation.

 

Réception

 

Stat	Saints	Rang
Yards à la Passe Par Match	219.3	13
	+14.1	9
YAC %	45.508	26
	-7.124	27
Big Plays à la Passe (20+)	32	30
	-12	27
Big Plays Par Complétion %	8.060	32
	-4.881	31
Plaquages Cassés Sur Réception	22	10
	+5	6
Réceptions Entre Plaquages Cassés	18.0	19
	-2.0	11
Drops	24	21
	-7	10
Matchs à 100 Yards en Réception	4	17
	+2	5

 

---

Chris Olave :

• Matchs joués : 16
• Réception : 100 réceptions (7e), 1163 yards (8e), 11.6 ypc, 9 TDs (8e), 11 big plays et 2 BTKs
• Avancé : 64.1%, 5 drops, 95.1 de Target Rating

Juwan Johnson :

• Matchs joués : 17
• Réception : 77 réceptions, 889 yards, 11.5 ypc, 3 TDs, 11 big plays et 5 BTKs
• Avancé : 75.5%, 6 drops, 111.1 de Target Rating
• Fumbles Off. : 2 commis, 2 perdus

Rashid Shaheed :

• Matchs joués : 9
• Réception : 44 réceptions, 499 yards, 11.3 ypc, 2 TDs, 3 big plays et 2 BTKs
• Avancé : 66.7%, aucun drop (top), 80.3 de Target Rating
• Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

 

---

Olave a fait toute la saison, et on voit de suite la différence ; imaginez s’il avait encore dû rater une partie de l’exercice. Il a été d’autant plus important que Shaheed a été échangé en cours de saison à Seattle (ils en sont contents) ; vous remarquez que le bonhomme termine quand même troisième meilleur receveur de l’équipe. Johnson continue de prendre une grande place dans le jeu aérien, et l’ajout de Devaughn Vele à la date limite a été sympathique (293 yards et 2 TDs).

 

Défense (contre la course)

 

Stat	Saints	Rang
Yards Par Match	120.6	19
	-20.8	6
Yards Par Course	4.0	6
	-0.9	1
TDs	12	6
	-8	2
Big Plays (20+)	11	19
	-8	2
Big Plays Par Course %	2.128	17
	-1.757	3
Plaquages à Perte %	7.212	8
	+1.325	2
Stops Tck %	32.692	2
	+4.940	2
Plaquages Manqués %	7.004	16
	-1.973	7
Fumbles Récupérés	10	4
	+7	1
Matchs à 100 Yards	4	20
	-2	6

 

---

Demario Davis :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 143 (10e), avec 64 solo et 14 manqués
• Stops : 55 (7e) dont 39 contre la course (4e)
• Fumbles Déf. : 2 forcés, 1 récupéré
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 17 yards

Alontae Taylor :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 83, avec 59 solo et 7 manqués
• Stops : 33 dont 11 contre la course
• Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 24 yards

Pete Werner :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 81, avec 50 solo et 15 manqués
• Stops : 30 dont 23 contre la course
• Fumbles Déf. : 3 récupérés (top)
• Pénalités : Aucune

Jonas Sanker :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 80, avec 46 solo et 10 manqués
• Stops : 14 dont 9 contre la course
• Fumbles Déf. : 1 récupéré
• Pénalités : Aucune

Kool-Aid McKinstry :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 76, avec 59 solo et 8 manqués
• Stops : 15 dont 10 contre la course
• Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 26 yards

Justin Reid :

• Matchs joués : 15
• Plaquages : 72, avec 37 solo et 7 manqués
• Stops : 19 dont 9 contre la course
• Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 70 yards

Carl Granderson :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 57, avec 35 solo et 7 manqués
• Stops : 31 dont 18 contre la course
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 30 yards

Danny Stutsman :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 53, avec 25 solo et 3 manqués
• Stops : 13 dont 11 contre la course
• Pénalités : Aucune

 

---

Certains sont nés pour jouer sur un terrain de foot US, et Davis est parmi ceux-là : 37 ans et pas un signe de ralentissement de ce phénomène. Werner a encore été le fidèle lieutenant alors que le quatrième tour Stutsman a été un troisième larron intéressant dans un temps de jeu réduit. Tout le monde a mis la main à la pâte, des Safeties comme Reid ou le troisième tour Sanker aux Cornerbacks et aux pass-rushers, ce qui a permis de redresser le tir par rapport à 2024. Prochaine étape : un poil plus de solidité sur la ligne défensive avec Bryan Bresee, Davon Godchaux, Nathan Shepherd ou Jonathan Bullard.

 

Pass-rush

 

Stat	Saints	Rang
Pressions	248	25
	-35	28
Pressions %	50.509	21
	+2.624	20
Sacks	45	10
	+6	8
Sack %	8.396	5
	+2.206	5
Sack Par Pression %	18.145	2
	+4.364	5
Blitz %	23.881	19
	+1.818	12

 

---

Nathan Shepherd :

• Matchs joués : 16
• Pass-Rush : 365 snaps, 26 pressions dont 3 sacks, 7 hits et 16 hurries
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 25 yards

Bryan Bresee :

• Matchs joués : 15
• Pass-Rush : 349 snaps, 29.5 pressions dont 2.5 sacks, 5 hits et 22 hurries
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 22 yards

Cameron Jordan :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 318 snaps, 36.5 pressions dont 10.5 sacks, 5 hits et 21 hurries
• Pénalités : Aucune

Carl Granderson :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 313 snaps, 38 pressions dont 6 sacks, 4 hits et 28 hurries
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 30 yards

Chase Young :

• Matchs joués : 12
• Pass-Rush : 267 snaps, 47 pressions dont 10 sacks, 2 hits et 35 hurries
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 10 yards

 

---

Les intérieurs n’ont pas toujours été royaux contre la course, mais ils ont apporté dans un pass-rush d’une efficacité diabolique. Dans la famille des Papys Increvables, Jordan est toujours présent pour mener la charge, mais il aurait probablement été dépassé par Chase Young si ce dernier n’avait pas démarré la saison blessé ; l’ancien #2 a été une menace de tous les instants comme on ne l’avait peut-être jamais vu avant. Granderson a un peu ralenti sans tomber de la chaise ce qui donne un ensemble cohérent, mais un peu plus de volume dans les pressions ne fera pas de mal.

 

Couverture

 

Stat	Saints	Rang
Yards à la Passe Par Match	179.2	4
	-59.3	3
Yards Par Passe Tentée	6.2	11
	-0.7	6
Yards Par Complétion	9.8	10
	-1.3	3
TDs à la Passe	25	14
	+6	24
INTs	10	18
	-4	25
Cover Rating	91.8	17
	+7.0	24
Big Plays Par Complétion %	13.141	13
	-1.886	6
Matchs à 300 Yards	0	1
	-5	1

 

---

Alontae Taylor :

• Matchs joués : 17
• Couverture : 94 ciblages, 68.1%, 608 yards, 6.5 ypa, 9.5 ypc, 6 TDs, 2 INTs et 11 PDs
• Cover Rating : 98.2
• Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 24 yards

Kool-Aid McKinstry :

• Matchs joués : 17
• Couverture : 92 ciblages, 58.7%, 752 yards, 8.2 ypa, 13.9 ypc, 8 TDs, 3 INTs et 17 PDs (5e)
• Cover Rating : 100.5
• Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 26 yards

Quincy Riley :

• Matchs joués : 17
• Couverture : 52 ciblages, 59.6%, 412 yards, 7.9 ypa, 13.3 ypc, 3 TDs, 1 INT et 10 PDs
• Cover Rating : 96.0
• Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 26 yards

 

---

Limiter yards et complétions, c’est bien, mais encaisser plus de TDs et réussir moins d’INTs, c’est la formule pour avoir un Cover Rating qui monte au lieu de descendre. Taylor et McKinstry résument à eux deux ce fait, même s’ils ont également payé leur disponibilité avec peu de snaps ratés. Le quatrième tour Riley a pris l’aile à l’opposé de Kool-Aid et sa performance a été très encourageante malgré quelques trous d’air compréhensibles. Chez les Safeties, Reid a réussi un pick-6 mais a été permissif avec 73.2%, 3 TDs et 102.6 de Cover Rating, tout comme Sanker (10.3 ypa, 16.7 ypc, 3 TDs, 2 INTs, 101.3 de Cover Rating).

 

Équipes spéciales

 

Attaque	Saints	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	71.429	32	92.308	28
	-15.668	32	+13.737	31
XP %	100.000	1	94.595	12
	+6.061	5	-0.000	18
Yards Net Par Punt	38.6	28	42.5	21
	-1.8	23	+3.9	32
Punt Dans les 20 %	31.034	28	48.148	30
	-23.633	32	+10.217	29
Yards Par Retour de Kick	25.2	22	27.5	25
	-1.8	16	+1.5	28
TDs Sur Retour de Kick	0	7	0	1
	0	3	0	6
Yards Par Retour de Punt	9.1	19	10.7	20
	-3.4	28	+3.1	25
TDs Sur Retour de Punt	0	10	1	21
	-1	29	+1	22
Blocks	2	6	2	21
	-2	26	0	13

 

---

Blake Grupe :

• Kicking : 18/26 FGs soit 69.2%, 15/15 XPs soit 100% (top)

Charlie Smyth :

• Kicking : 12/16 FGs soit 75%, 13/13 XPs soit 100% (top)

Kai Kroeger :

• Punting : 56 punts, 2511 yards, 44.8 gyp, 37.3 nyp et 32.1% dans les 20 yards adverses

 

---

Hey, les Saints ont réussi tous leurs XPs ! Et il y a eu deux blocks ! Et c’est tout ce qu’on peut dire de bien sur l’escouade. Le départ de Shaheed a enlevé ce qui restait de potable à tel point qu’on ne montre même pas les stats, il y a eu un TD encaissé sur retour de punt et une conversion défensive sur retour de PAT ratée encaissée. Yikes.

 

Le futur

 

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	@	Detroit	9-8	Positif	0
2	–	@	Baltimore	8-9	Négatif	0
3	–	vs.	Las Vegas	3-14	Négatif	0
4	MNF	vs.	Atlanta	8-9	Négatif	-3
5	–	vs.	Minnesota	9-8	Positif	-1
6	–	@	NY Giants	4-13	Négatif	0
7	PR	vs.	Pittsburgh	10-7	DivChamp	0
8	BYE
9	–	vs.	Cleveland	5-12	Négatif	7
10	–	vs.	Carolina	8-9	DivChamp	0
11	–	@	Chicago	11-6	DivChamp	-7
12	–	@	Cincinnati	6-11	Négatif	1
13	–	vs.	Green Bay	9-7-1	Playoffs	-4
14	–	@	Carolina	8-9	DivChamp	0
15	–	@	Tampa Bay	8-9	Négatif	0
16	–	vs.	Arizona	3-14	Négatif	0
17	–	@	Atlanta	8-9	Négatif	0
18	–	vs.	Tampa Bay	8-9	Négatif	0

 

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	5	29
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	5	30
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	125-163-1 (0.434)	31
Cumulé à domicile	63-89-1 (0.415)	32
Cumulé à l’extérieur	62-74 (0.456)	29
Écart domicile/extérieur	-0.041	24
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	35231	22
Total jours nets de repos entre les matchs	-7	28

 

L’effet NFC South + AFC North plus faiblarde que d’habitude, mais ça pourrait évoluer. Il faudra profiter de ces enchaînements à domicile avant et après la bye week (Pittsburgh ne compte pas vu que c’est à Paris ENFIN C’EST PAS TROP TÔT).