Mailbag QPUL : Montana vs Young
On a quelques questions qui sortent un peu du lot, preuve que les gens n’attendent pas que des réponses techniques/tactiques/historiques. C’est cool, le mailbag n’a pas qu’une vocation à déterrer des détails d’une formation ou l’histoire de la NFL.
Pour donner quelques exemples, il y a plusieurs raisons pour lesquelles un joueur fait une carrière professionnel remarquable alors qu’il n’a pas été drafté :
Gates à Kent State |
- Il vient d’une petite université :
- Tony Romo (Easter Illinois, Division I-AA)
- Kurt Warner (Northern Iowa, Division I-AA)
- Rod Smith (Missouri Southern State, Division II)
- Adam Vinatieri (South Dakota State University, Division II)
- Il a un désavantage particulier qui donne l’impression qu’il ne sera pas à la hauteur :
- Marion Motley (black en 1946)
- Wayne Chrebet & Wes Welker (trop petit pour un WR)
- John Randle (trop petit pour un DT)
- Warren Moon (black et trop mobile pour un QB de son époque)
- Il vient carrément d’un autre sport :
- Antonio Gates (basket)
- Personne ne le connaissait avant qu’il vienne de lui-même faire un essai :
- Dick « Night Train » Lane
Et puis on a les plus improbables, ceux qui ont fini au Hall Of Fame : Larry Little, Willie Brown, Willie Wood ou Emlen Tunnell rejoignent les Lane, Randle, Moon et Motley.
Aujourd’hui, les meilleurs joueurs non draftés sont probablement Jeff Saturday, Arian Foster, London Fletcher, James Harrison, Jason Peters ou encore Tramon Williams. Victor Cruz ou Miles Austin doivent confirmer pour rejoindre la liste.
La dernière question, bonne pour le bac de philo : est-il plus grave de louper un futur All Pro, ou de drafter un bust ?
Louis : Je crois savoir qu’une équipe est limitée dans son roster. 53, 75 ? Est-elle limitée dans ses postes ? 3 QB, 3 RB, etc au maximum ?
A partir de cette année, les équipes sont limitées à 90 joueurs dans le roster, Y COMPRIS les joueurs non signés (c’est la grande différence avec l’ancienne limite des 80 joueurs des années précédentes). Après le 3e match de pré-saison (celui que les titulaires jouent en général le plus longtemps), le roster doit descendre à 75 joueurs. Après le dernier match et avant le premier match de saison régulière, le roster doit atteindre le fameux chiffre de 53 joueurs. Dernière précision : seuls 46 de ces 53 joueurs peuvent être alignés pour un match.
Enfin il n’y a aucune limite explicite imposée par la ligue pour le nombre de joueurs par poste, uniquement la volonté tout à fait compréhensible des équipes de ne pas se retrouver à poil si un quelconque titulaire finit sur IR :).
Richard : Je suppose qu’on aura jamais ce genre d’informations mais un staff médical peut-il avoir une influence sur la santé/le rétablissement d’une équipe ? Certains sont-ils reconnus meilleurs ou moins bons que d’autres ? Je pense par exemple aux genoux des Chiefs.
Bien entendu, un bon « strength & conditioning coach » connait ses joueurs et sait quelle charge de travail ils peuvent supporter, et quel repos leur attribuer. Il connaît les forces et faiblesses de chacun et sait adapter le régime d’entraînement (notamment question musculation) en fonction de cela. Avec la banalisation des techniques chirurgicales, il est peu probable que ce soit là une différence majeure entre les équipes, c’est là que le S&C intervient pour remettre le joueur dans le bain.
L’exemple des Chiefs est en effet frappant : est-ce que cette hécatombe d’ACL/MCL est uniquement un coup du sort, ou une santé fragile des genoux venu d’un manque de renforcement musculaire ? Impossible de le dire sans être à l’intérieur et ce serait pure spéculation que d’aller plus loin.
Pour information, il y a un prix du meilleur S&C Coach remis tous les ans, votés par ses pairs. C’est le S&C coach des Packers, Mark Lovat (photo), qui l’a remporté pour la saison 2011-2012.
Le plus « connu » est probablement Mike Woicek, le S&C coach des Pats qui est le seul individu en NFL a avoir 6 SB Rings (3 Cowboys, 3 Pats).
renew : Tu as mis un lien sur le tchat renvoyant vers un article sur des top QB se réunissant pour une levée de fonds, et il y avait cette phrase à la fin : « It was also a rare double sighting of Montana and Young, who engaged in perhaps the greatest quarterback controversy of all. » Est-ce que ce serait possible de nous parler de cette controverse ?
C’est encore plus incroyable que les deux aient été côte-à-côte, comme chez les Rams dans les années 50s : ils avaient Bob Waterfield (photo, à gauche) ET Norm Van Brocklin (photo, à droite) dans l’équipe en même temps. Les deux Hall Of Famers ont joué ensemble… littéralement… ils alternaient chaque QUART-TEMPS. Van Brocklin, arrivé en dernier, n’était pas très content à cette idée mais il a accepté de le faire car il reconnaissait le talent de Waterfield. De plus ça ne gênait pas les résultats vu que les Rams ont gagné le titre en 1951.
Montana, Young et Walsh |
La controverse enfle en playoffs quand Montana performe misérablement contre les Vikings, et que Young le remplace avec une performance bien meilleure. Les 49ers perdent quand même le match mais à partir de là, la guerre est ouverte entre les deux. La réponse du maître ne se fait pas attendre : en 1988 et 1989, Montana mène les 49ers vers 2 nouveaux SB. Young trépigne derrière, et ce sont les Giants qui vont l’aider en terrassant une dernière fois Montana lors d’un match de playoffs en 1990. Encore une commotion pour Joe Cool, et Steve Young prend sa place.
En outre, est-ce un problème de communication entre les défenseurs quand des monstres comme Rob Gronkowski ou Jimmy Graham (photo) sont impossibles à couvrir ? Quand Aaron Rodgers envoie un backshoulder throw indéfendable à Greg Jennings ? Quand Megatron, Larry Fitzgerald ou Steve Smith font des catchs en double (triple) couverture ? Il faut aussi admettre que la profusion des yards tient à la qualité des attaques aériennes.
Il est vrai que ça fait un moment que l’on a pas vu de Running Back blanc faire de grosses performances tout court, pas seulement sur le long terme. Certes Peyton Hillis a fait une saison à 1000+ yards, mais quel était le dernier RB blanc à le faire ? Craig James… en 1982.
- Non, ce n’est pas raciste de dire que les noirs sont plus armés naturellement que les blancs pour certaines capacités, c’est lié à l’histoire et à l’environnement qui ont modifié leur morphologie. Il se trouve que la combinaison agilité + vitesse recherchée chez les RB est plus prédominante chez les noirs. Mais tout ça n’empêche pas de trouver des noirs pas du tout athlétiques ou des blancs super athlétiques.
- Dans un cercle vicieux, parce qu’il n’y a pas de RB blancs, les blancs n’essaient pas d’être RB.
- Et de toutes façons, même si les gens vous nieront farouchement que c’est le cas… il y a probablement des a priori qui mènent à un certain profilage lors du choix du futur poste. On va prendre les RB blancs et les mettre à une autre position, comme Fullback (Peyton Hillis, justement, était RB au lycée et FB à l’université).
Pour finir, j’ai une autre question (on est en pleine période du bac c’est le mailbag des questions surprises) : citez-moi de tête 3 Cornerbacks blancs connus des 20 dernières années.
Mode difficile : sans citer le monsieur dans la photo.
Vous voyez, ce n’est pas qu’au poste de RB qu’il y a cet état de fait.
Ca va être difficile de trouver une famille avec plus de 3 SB, 3 SB MVP et 4 MVP, sans compter que Peyton et Eli ont en plus été back-to-back SB MVP (2006 et 2007). Si on reste dans les familles de joueurs seulement, la famille Manning est la plus titrée (et c’est pas comme si Archie était un branque lui-même, il a juste eu le malheur d’être la seule star des Aints dans les années 1980). On peut cependant trouver quelques familles qui ont pas mal réussi dans ce sport :
- Les Rooney pour commencer ! Les proprios des Steelers depuis leur début ont 6 SB.
- Les Sharpe.
- Le grand frère Sterling, grand WR des Packers, 5 fois All-Pro, qui a eu sa carrière terminée trop tôt par une blessure au cou.
- Le petit frère Shannon, TE monstre avec les Broncos et Ravens, 4 fois All-Pro, 3 SB et actuellement au Hall Of Fame.
- Les Barber. Un rare cas de frères jumeaux dans le sport.
- Tiki a été le coureur des Giants pendant longtemps, 3 fois All-Pro, 10,000+ yards à la course. Il a juste eu la malchance de prendre sa retraite en 2006… un an avant que les Giants gagnent le SB.
- Ronde est un increvable CB avec les Buccs 5 fois All-Pro qui joue en 2012 sa 16e saison et qui a gagné 1 SB (2002).
- Les Matthews.
- Bruce était un formidable OL pour les Oilers/Titans, 18 ans de carrière, 10 fois All-Pro et au Hall Of Fame.
- Son petit frère Clay Junior a fait encore mieux en longévité avec 19 saisons entre les Browns et les Falcons. Il a été 4 fois All-Pro. Entre les deux, on a vu au moins un frangin Matthews jouer de 1978 à 2001. 23 ANS.
- Le fils de Clay Jr, Clay III, promis lui aussi à une bonne carrière : All Pro et un SB en trois ans.
- Pour info, le grand-père Clay Senior était aussi un footballeur (OT 4 ans aux 49ers) et le petit frère Casey est LB chez les Eagles (mais c’est plus dur pour lui).
Ensuite on verse dans les familles qui n’ont pas toujours connu le succès :
- les Ryan (Buddy le père coach des Eagles et les jumeaux Rex et Rob)
- les Griese (Bob le père HOFer et Brian le fils journeyman QB)
- les Simms (Phil le père 1 SB et Chris le fils)
- les Hasselbeck (Don le père TE 1 SB et les frangins QB Matt et Tim)
- les Long (Howie le père DL avec 1 SB et Chris le fils aux Rams)
- les Winslow (Kellen Sr HOFer et Kellen Jr)
- les Dorsett (Tony le père HOFer et Anthony le fils)
- les Phillips (Bum le père coach des Oilers et Wade le fils coach des Bills)
- les Shula (Don le père Coach légendaire et Dave le fils)
- les Jim Moras (père et fils coach)
- …