Draft 2011: le bilan en NFC
Les Giants ont appliqués la stratégie du BPA et ont obtenus de sacrés Steal (Amukamara/Austin/Jones). Même si ces Steal ne correspondent pas aux besoins les plus urgents, les Giants se sont offerts des joueurs performants pour les dix prochaines années. Néanmoins, ce ne sont pas des besoins urgents. Les Rookies risquent donc de mettre plusieurs années avant d’avoir un réel impact pour l’équipe.
Conclusion : Draft faite de Steal mais qui n’a pas réglé les problèmes de l’équipe. De ce fait, il est difficile de juger la valeur de cette draft, puisque cette valeur ne se révélera que dans quelques années.
Draft Grade : 14/20.
Je trouve que les Redskins ont très bien maîtriser cette draft. Ils ont intelligemment trader down et récupérer de nombreux pick pour sélectionner beaucoup de choix correspondant à leurs besoins. Leur draft est très équilibrée, alliant attaque et défense. Seul petit bémol, ils n’ont toujours pas récupéré de Franchise QB.
Conclusion : J’aime beaucoup la draft des Redskins. Elle me parait tout à fait intelligente et permettra surement aux Redskins de repartir sur de bonnes bases pour la saison 2011 et les suivantes. Seul tâche sur ce tableau positif, l’absence d’un QB dans les rookies.
Draft Grade : 17/20.
Les Lions ont fait un gros coup en récupérant Fairley vu leur position. La ligne défensive avec Suh pourrait être une des plus agressive de NFL. A coté de ça les Lions ont renforcé des postes non prioritaires a savoir WR et RB. Il a fallut attendre le 7eme tour pour voir un OL. Insuffisant pour voir Stafford tranquille.
Conclusion : Les Lions ont fait dans le bling bling, ca apportera obligatoirement du plus a l’équipe qui sera a suivre. Mais dès qu’un sack sera fait sur Stafford tout Detroit retiendra encore son souffle.
Draft Grade : 14/20
Pour le dire très clairement, je n’aime pas du tout le choix de Ponder. Bien que celui-ci soit un solide QB, il n’y avait aucune raison de le choisir en 12 et de faire un des plus gros reach de la draft, surtout lorsque des joueurs comme Fairley et Amukamara sont encore disponibles et correspondent aux besoins de l’équipe. Si il n’y avait pas eu ce reach, j’aurais pu qualifier la draft des Vkings de raisonnée.
Conclusion : Hormis Ponder, j’aime bien ce qu’on fait les Vikings lors de cette draft, même si l’absence d’un WR me surprend, étant donné le possible départ de Sidney Rice et les problèmes de santé de Harvin.
Draft Grade : 9/20
Je ne pense pas qu’il était nécessaire aux Falcons de faire cette énorme trade up pour récupérer Jones. Certes, ils possèdent désormais une magnifique attaque aérienne, mais à quoi ça sert puisqu’ils ne font que courir en 1st et 2nd Down ? Et je considère que leurs défaites cette saison proviennent plus d’un manque de pass-rush constant et d’une secondary faible que d’un manque de WR#2.
Conclusion : c’est, pour moi, une draft faible et plus instinctive que réfléchit de la part des Falcons. Lerus principaux besoins n’ont pas été traités et ne le seront pas avant 2013…
Draft Grade : 9/20
Joueurs sélectionnés : DE Adrian Clayborn (1er Tour) ; DE Da’Quan Bowers (2eme Tour) ; LB Mason Foster (3eme Tour) ; TE Luke Stocker (4eme tour) ; S Ahmad Black (5eme Tour) ; RB Allen Bradford (6eme Tour) ; DB Anthony Gaitor (7eme Tour) ; TE Daniel Hardy (7eme Tour)
Les Bucss ont fait une draft de voleur. Outre le choix logique de Clayborn au 1er tour, ils ont décidé de tenté Bowers, joueurs aux soucis de genou, un pari car il ne jouera peut être jamais en NFL. A coté de ça on a Foster et black qui n’étaient pas attendu si bas. Il manque juste un OL pour rendre cette draft vraiment parfaite.
Conclusion : . Une draft au Need avec des bon coup pour une des équipes surprises de 2010 qui pourrait faire encore mieux en 2011
Draft Grade : 16/20
Joueurs Sélectionnés : QB Cam Newton (1er Tour); DL Terrell McClain (3ème Tour); DL Sione Fua (3ème Tour); DB Brandon Hogan (4ème Tour); WR Kealoha Pilares (5ème Tour); LB Lawrence Wilson (6ème Tour); OL Zachary Williams (6ème Tour); OL Lee Ziemba (7ème Tour)
Je n’approuve absolument pas le choix de Cam Newton. Avec une défense en pleine reconstruction, deux rookies QB et sans WR, d’autres valant le 1st overall devaient être envisagés. Newton n’est qu’un choix pour créer le buzz, mais n’a aucune logique sportive. Les deux choix suivants sont quant à eux très bons.
Conclusion : Si seulement les Panthers avaient pris Green ou Dareus…Leur draft aurait pu être bonne…
Draft Grade : 7/20
Les Cardinals n’ont pas fait le choix d’un QB, la preuve qu’ils ont une cible en Free Agent. A coté de ça il récupère le meilleur CB de la draft, et font quelques bons coups en prenant un FB et l’énorme RB Ryan Williams. De quoi donner un second souffle a leur jeu de course. Récupéré Sturdivant au 6eme Tour et Acho au 4eme sont deux steals.
Conclusion : Les cardinals ont fait une très bonne draft, passant outre un QB. A Patrick Peterson de devenir le Franchise Player tant attendu.
Draft Grade : 15/20
Le 1er Tour nous préparait à une draft catastrophique côté Seahawks. Ils se sont bien rattrapés avec les choix de 3ème et 4ème Tour, mais le niveau reste tout de même très faible et le nombre de DB choisis surprend tout comme l’absence d’un QB.
Conclusion : Draft très pauvre des Seahawks. Ils font bien pâle figure par rapport aux autres équipes de la NFC West. L’absence de QB rookie promet une saison avec Whitehurst en QB titulaire…Saison 2011 difficile en vue chez les Seahawks.
Draft Grade : 5/20.
Joueurs sélectionnés : DE Aldon Smith (1er Tour) ; QB Colin Kaepernick (2eme tour) ; DB Chris Culliver (3eme tour) ; RB Kendall Hunter (4eme Tour) ; OL Daniel Kilgore (5eme Tour) ; WR Ronald Johnson (6eme tour) ; DB Colin Jones (6eme tour) ; DL Bruce Miller (7eme Tour) ; OL Michael Person (7eme Tour) ; DB Curtis Holcomb (7eme Tour)
Beaucoup de choix pour les Niners et draft étonnante. La prise de risque avec Aldon Smith alors que Robert Quinn était disponible et surtout utiliser son 2eme Tour pour Kaepernick alors qu’Alex Smith a été confirmé. Mais la Franchise en avait peut etre besoin. Ensuite beaucoup de besoin comblés en RB, DB ou OL.
Conclusion : Une draft pas facile a interprété. On risque de voir peu de changement en septembre, Aldon Smith aura beaucoup de regard sur ces performances.
Draft Grade : 11/20