Brian Cushing conserve son titre

Edit: Cushing a garder son titre mais a perdu sa place dans la 2ème équipe All-Pro.

L’Associated Press a donc décidé de re-voter le titre du rookie défensif à la suite de l’annonce du contrôle positif du LB Brian Cushing.

Le MVP rookie défensif de l’année 2009 est: LB Brian Cushing.

Il récolte 18 votes, le 2ème FS Jarius Byrd récolte 13 votes, LB Clay Matthews III récolte 10 votes, LB Brian Orakpo 3 votes et LB James Laurinaitis 1 vote. Les 5 votes restants sont: 2 abstentions et 3 non votes. Le vote est beaucoup plus serré que la 1ère fois.

12 Responses to "Brian Cushing conserve son titre"

Mahen dit :

12 mai 2010 à 19:53

RIDICULE! HONTEUX! Paye ta crédibilité! Cushing aurait du être un exemple exclu du vote et suspendu au moins un an. RIDICULE!!!
Anonymous dit :

12 mai 2010 à 19:57

c’est fou comme cette photo le met en valeur xD
willow dit :

12 mai 2010 à 20:22

on a réflechi pour le choix de la photo en + :=)
Breizh Blue dit :

12 mai 2010 à 20:30

Toutes mes excuses Willow, j’avais pas vu la news….on s’occupe comme on peut en cette période de disette !
willow dit :

12 mai 2010 à 20:31

no soucis, j’passe souvent au travers de news, mais bon personne peut se vanter de TOUT traiter.
Breizh Blue dit :

12 mai 2010 à 20:32

oups, trompé de post
Anonymous dit :

13 mai 2010 à 10:39

@ MAHEN:
100% d’accord avec toi
Riggins dit :

13 mai 2010 à 15:35

moi sa me gêne pas tellement qu’il est était réélu. Parcque Peppers et Merriman avait aussi été contrôlé positif après avoir été élu rookie de l’année, et on a pas revoté.

Donc même si j’approuve pas qu’il se soit dopé, je trouve logique de le conserver. Pourquoi lui on le revote et pas Peppers et Merriman?

Faudrait fixer comme règle, si un joueur est contrôlé positive et qu’il gagne un trophée personnel, le trophée est remis en jeu.
Mahen dit :

13 mai 2010 à 15:54

Riggins tu te rends compte de ce que tu écris? Là tu prônes le : ben ils sont tous dopés et on ferme les yeux. Un tour de France comme avant 1998 en somme. Les moeurs peuvent changer. Le tout c’est que les instances, les médias aient une vrai volonté de changement. Et là ça n’a pas l’air d’être le cas. RIDICULE!
Riggins dit :

13 mai 2010 à 16:01

non je prone pas le dopage, je dis bien que j’approuve pas. Mais comme Merriman et Peppers n’ont pas été revoté, je trouve illogique de le faire pour Cushing. A part si ils l’ont fixé dans le règlement (que je n’ai pas lu, donc je sais pas)

Mais si c’est dans le règlement c’est logique qui revote. Après si les gens qui vote, revote pour celui déjà élu, c’est leur choix. Mais sa dégrade l’image de la NFL (qui deja est bien amoché par les « oh le foot us, ils sont tous dopé)
Riggins dit :

13 mai 2010 à 16:04

ou comme tu dit Mahen, exclure le joueur du vote, comme sa on est certains qu’il sera pas réelu.

Jsuis d’accord avec toi sur l’idée que sa degrade un peu + l’image du foot us.
willow dit :

13 mai 2010 à 17:34

L’associated press elle est affilié NFL ou indépendante ?

Comments are closed.