Gameday : Matchs du Dimanche Week 15
Sommaire
Dallas Cowboys @ Carolina Panthers
Kansas City Chiefs @ Cleveland Browns
Miami Dolphins @ Houston Texans
New York Jets @ Jacksonville Jaguars
Washington Commanders @ New Orleans Saints
Baltimore Ravens @ New York Giants
Cincinnati Bengals @ Tennessee Titans
New England Patriots @ Arizona Cardinals
Indianapolis Colts @ Denver Broncos
Buffalo Bills @ Detroit Lions
Tampa Bay Buccaneers @ Los Angeles Chargers
Pittsburgh Steelers @ Philadelphia Eagles
Green Bay Packers @ Seattle Seahawks
Dallas Cowboys (5-8) @ Carolina Panthers (3-10)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 19:00 |
Lieu | Bank Of America Stadium |
Titre | Pour éviter la charrette… encore un peu |
Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Cowboys et Panthers ne devraient pas tarder à être éliminés de la course aux playoffs, même avec un succès… et pourtant l’ambiance n’est pas forcément la même dans les deux franchises.
Stats | DAL Attaque | CAR Défense | ||
Points par match | 20.6 | 21 | 29.8 | 32 |
Yards par match | 322.6 | 20 | 384.5 | 31 |
Yards par passe tentée | 6.3 | 28 | 7.0 | 24 |
Yards par course | 4.0 | 28 | 5.0 | 31 |
Big Plays | 38 | 26 | 44 | 14 |
Third Down % | 35.294 | 27 | 47.647 | 32 |
Redzone TD % | 44.444 | 31 | 63.636 | 26 |
Turnovers | 23 | 30 | 13 | 19 |
Pressions | 140 | 22 | 134 | 32 |
Sacks | 33 | 19 | 25 | 28 |
Field Goal % | 85.294 | 15 | 87.097 | 18 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.872 | 9 |
Temps de possession | 28:38 | 29 | – | – |
La défaite face à Cincinnati était le point « d’exclamation » d’une saison perdue pour Dallas ; il vaut mieux que les Boys aillent à Carolina vu qu’il sont 1-6 à domicile mais pour autant ils savent que le danger est réel. Les Cats jouent mieux que leurs stats et savent que tout espoir de succès passera par le fait de contenir Rico Dowdle et CeeDee Lamb.
Stats | CAR Attaque | DAL Défense | ||
Points par match | 17.9 | 28 | 28.2 | 31 |
Yards par match | 293.1 | 30 | 365.3 | 25 |
Yards par passe tentée | 6.0 | 31 | 7.4 | 31 |
Yards par course | 4.4 | 14 | 4.8 | 29 |
Big Plays | 39 | 25 | 44 | 14 |
Third Down % | 35.151 | 28 | 34.615 | 5 |
Redzone TD % | 56.757 | 16 | 74.419 | 32 |
Turnovers | 18 | 20 | 15 | 14 |
Pressions | 128 | 15 | 220 | 11 |
Sacks | 22 | 5 | 36 | 9 |
Field Goal % | 86.957 | 10 | 92.593 | 29 |
Extra Point % | 95.454 | 18 | 92.500 | 4 |
Temps de possession | 27:42 | 30 | – | – |
Bryce Young commencerait-il à comprendre certaines choses ? Le tour sur le banc pour le jeune lanceur a semblé bénéfique, et avoir des soutiens de choix comme Chuba Hubbard et Adam Thielen ne fait pas de mal. Dallas est bien trop permissif au sol et devra d’abord régler ce problème avant d’envoyer Micah Parsons sur Young.
Les deux coureurs pourraient passer une belle journée, l’indiscipline est notoire des deux côtés… léger avantage pour Dallas.
Kansas City Chiefs (12-1) @ Cleveland Browns (3-10)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 19:00 |
Lieu | Huntington Bank Field |
Titre | Les maîtres du suspense |
Prévision Météo | Risque de pluie, 5°C |
Kansas City continue de s’en tirer à la dernière minute/seconde/milliseconde et conserve la tête de la conférence ; voyons si ce déplacement à Cleveland va être du même tonneau.
Stats | KC Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 23.7 | 11 | 25.8 | 26 |
Yards par match | 338.2 | 16 | 343.2 | 21 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 21 | 7.3 | 28 |
Yards par course | 4.0 | 26 | 4.5 | 20 |
Big Plays | 42 | 21 | 63 | 31 |
Third Down % | 51.955 | 1 | 35.882 | 11 |
Redzone TD % | 50.980 | 25 | 60.000 | 19 |
Turnovers | 14 | 12 | 11 | 23 |
Pressions | 135 | 21 | 216 | 15 |
Sacks | 35 | 20 | 33 | 13 |
Field Goal % | 90.625 | 6 | 73.077 | 4 |
Extra Point % | 96.667 | 16 | 97.436 | 21 |
Temps de possession | 31:35 | 5 | – | – |
Difficile de faire un plus grand écart, et en plus les Chiefs sont sur 4 victoires consécutives face à Cleveland… mais c’est le genre de matchs, à domicile dans le froid et sous la pluie, où la défense des locaux peut rendre le match misérable à Patrick Mahomes. Il sera important pour les visiteurs de pouvoir avancer balle en main, ce qu’ils ne font pas très bien cette saison, et surtout de protéger davantage le cuir ; Mahomes a déjà un peu trop d’INTs et le temps ne va rien arranger.
Stats | CLE Attaque | KC Défense | ||
Points par match | 17.8 | 29 | 19.4 | 7 |
Yards par match | 313.0 | 22 | 310.1 | 6 |
Yards par passe tentée | 6.3 | 29 | 6.7 | 15 |
Yards par course | 3.8 | 31 | 3.8 | 2 |
Big Plays | 38 | 26 | 41 | 7 |
Third Down % | 28.261 | 32 | 40.000 | 18 |
Redzone TD % | 57.143 | 13 | 52.381 | 12 |
Turnovers | 21 | 29 | 10 | 28 |
Pressions | 195 | 32 | 238 | 6 |
Sacks | 53 | 31 | 27 | 25 |
Field Goal % | 64.000 | 32 | 74.074 | 5 |
Extra Point % | 88.889 | 31 | 84.615 | 2 |
Temps de possession | 30:38 | 11 | – | – |
En face, les Browns risquent d’être dans la même situation : même si Maximum Chubbage est de retour, le jeu au sol a du mal à prendre son essor et la défense des Chiefs est très solide dans le secteur. C’est déjà une proposition risquée de se reposer sur le bras de Jameis Winston, cela ne devrait pas aller mieux face à cette couverture et avec la météo annoncée. Plus que Kansas City, Cleveland doit trouver un équilibre dans son playcall.
Personne ne met un kopek sur les Browns, demandez aux Ravens ou aux Steelers ce que cela a donné quand ils sont venus. C’est le match piège par excellence pour des visiteurs toujours sur la brèche.
Miami Dolphins (6-7) @ Houston Texans (8-5)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 19:00 |
Lieu | NRG Stadium |
Titre | Miami est déjà en mode playoffs |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Fins sont déjà dans la configuration où une défaite pourrait les éliminer de la course, surtout en fonction du résultat des autres ; Houston est un peu plus tranquille, mais attention à ne pas s’endormir.
Stats | MIA Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 20.3 | 23 | 22.2 | 12 |
Yards par match | 331.8 | 19 | 308.5 | 5 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 19 | 6.0 | 2 |
Yards par course | 3.9 | 30 | 4.4 | 15 |
Big Plays | 32 | 31 | 48 | 22 |
Third Down % | 39.024 | 14 | 34.706 | 6 |
Redzone TD % | 58.537 | 10 | 65.625 | 28 |
Turnovers | 13 | 10 | 24 | 3 |
Pressions | 110 | 5 | 215 | 16 |
Sacks | 32 | 16 | 42 | 2 |
Field Goal % | 86.667 | 12 | 90.476 | 26 |
Extra Point % | 95.238 | 20 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 31:23 | 7 | – | – |
Pour continuer à y croire, il faudra réaliser une première : les Dolphins n’ont jamais gagné chez les Texans en 5 rencontres ; en fait, Miami n’a plus gagné à Houston depuis 1996, la dernière année avant que les Oilers ne déménagent à Tennessee. La défense des locaux continue d’être une énigme avec une couverture qui à la fois autorise 198.8 yards par match (7e) et 26 TDs (pire), se sauvant avec 16 INTs (2e). Tua Tagovailoa a-t-il envie de la tester avec sa triplette Pingouin – Guépard – Jonnu, surtout si cela veut dire s’exposer à un pass-rush féroce ? Ce sera un duel à suivre. C’est un peu plus permissif au sol mais les visiteurs peinent à retrouver leur efficacité d’antan.
Stats | HOU Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 23.7 | 11 | 22.5 | 14 |
Yards par match | 335.2 | 18 | 318.4 | 9 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 17 | 6.6 | 14 |
Yards par course | 4.2 | 18 | 4.3 | 12 |
Big Plays | 47 | 16 | 40 | 6 |
Third Down % | 37.079 | 21 | 34.416 | 4 |
Redzone TD % | 53.333 | 21 | 48.718 | 6 |
Turnovers | 14 | 12 | 11 | 23 |
Pressions | 168 | 26 | 207 | 19 |
Sacks | 42 | 26 | 24 | 30 |
Field Goal % | 83.784 | 16 | 86.111 | 17 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.833 | 11 |
Temps de possession | 32:08 | 2 | – | – |
Les roues ne sont pas encore tombées de la calèche, mais il est sûr que l’offensive texane elle aussi a perdu un peu d’élan (si on excepte la fessée à Dallas). L’affaire ne va pas être évidente contre la défense de Floride qui n’a peut-être pas les sommets de celle d’en face, mais qui est un peu plus homogène ; elle est notamment à la fois redoutable sur 3e tentative et en redzone. Il y a également le sujet de la protection de C.J. Stroud qui est toujours sujette à caution, bien plus que celle de Tua. Le Stroudel devrait pouvoir s’appuyer sur le trio Nico Collins – Tank Dell – Joe Mixon, mais le deuxième manque de cibles ces derniers temps.
Les deux défenses ont un souci de bras en mousse, que ce soit Houston (10.2% de plaquages manqués – pire) ou Miami (9.1% de plaquages manqués – 27e) ; faut-il rappeler les armes offensives des deux côtés et le fait que cela pourrait coûter cher. Les Texans sont favoris, mais c’est loin d’être évident car leurs failles peuvent leur exploser à la face sans prévenir.
New York Jets (3-10) @ Jacksonville Jaguars (3-10)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 19:00 |
Lieu | EverBank Stadium |
Titre | 3 + 3 = 2025 |
Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Jets et Jaguars ont déjà les deux yeux vers la saison prochaine.
Stats | NYJ Attaque | JAC Défense | ||
Points par match | 19.3 | 25 | 26.5 | 28 |
Yards par match | 299.8 | 27 | 396.1 | 32 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 26 | 7.8 | 32 |
Yards par course | 4.1 | 25 | 4.3 | 13 |
Big Plays | 43 | 20 | 67 | 32 |
Third Down % | 39.157 | 13 | 44.767 | 28 |
Redzone TD % | 52.381 | 23 | 60.417 | 20 |
Turnovers | 13 | 10 | 8 | 31 |
Pressions | 124 | 11 | 176 | 28 |
Sacks | 31 | 15 | 25 | 28 |
Field Goal % | 73.913 | 30 | 89.286 | 23 |
Extra Point % | 91.667 | 27 | 97.143 | 19 |
Temps de possession | 29:11 | 26 | – | – |
La défense de Jacksonville n’a autorisé que 6 points, son plus faible total, la semaine dernière, mais c’était les Titans en face. Les Jets arrivent enfin à ressembler à une attaque NFL – par période – avec Davante Adams ou Garrett Wilson alors qu’Aaron Rodgers sort de son meilleur match comme Jet… bref, péril pour les locaux.
Stats | JAC Attaque | NYJ Défense | ||
Points par match | 18.3 | 26 | 23.1 | 19 |
Yards par match | 297.2 | 28 | 306.8 | 4 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 6.3 | 7 |
Yards par course | 4.3 | 16 | 4.0 | 5 |
Big Plays | 47 | 16 | 43 | 11 |
Third Down % | 33.333 | 31 | 35.976 | 12 |
Redzone TD % | 55.000 | 17 | 60.870 | 21 |
Turnovers | 19 | 23 | 10 | 28 |
Pressions | 99 | 2 | 217 | 14 |
Sacks | 25 | 8 | 37 | 7 |
Field Goal % | 90.000 | 7 | 87.879 | 21 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.462 | 3 |
Temps de possession | 26:12 | 32 | – | – |
Mac Jones a stoppé la série de 5 défaites consécutives, mais s’il a eu du mal contre la défense des Titans cela ne va pas être plus facile contre celle de New York, bien qu’elle aura quelques absents comme D.J. Reed. Certains ont trouvé la solution par les airs, il reste à voir si l’ex-Patriot pourra faire la même chose.
Sur la « forme » du moment, les visiteurs devraient s’en sortir.
Washington Commanders (8-5) @ New Orleans Saints (5-8)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 19:00 |
Lieu | Caesars Superdome |
Titre | La NFC East n’est pas encore jouée |
Prévision Météo | Stade couvert |
Vu le choc qui attend Philly cette semaine, Washington peut encore nourrir quelque projet de chiper la division, mais pour cela il ne faut pas buter sur des Saints qui se sont redonnés un faible espoir.
Stats | WAS Attaque | NO Défense | ||
Points par match | 28.9 | 4 | 22.5 | 14 |
Yards par match | 377.6 | 5 | 380.5 | 30 |
Yards par passe tentée | 7.8 | 7 | 6.9 | 21 |
Yards par course | 4.9 | 5 | 5.0 | 32 |
Big Plays | 49 | 13 | 59 | 30 |
Third Down % | 44.099 | 6 | 35.625 | 9 |
Redzone TD % | 60.000 | 8 | 50.000 | 8 |
Turnovers | 9 | 3 | 16 | 12 |
Pressions | 118 | 9 | 220 | 11 |
Sacks | 30 | 14 | 29 | 21 |
Field Goal % | 81.081 | 21 | 74.194 | 6 |
Extra Point % | 94.444 | 23 | 96.154 | 12 |
Temps de possession | 30:30 | 13 | – | – |
Jayden Daniels et l’offensive de la capitale se sont remis la tête à l’endroit juste avant la bye week, il s’agirait de ne pas perdre le momentum à l’heure d’affronter la défense des Saints. Le point d’attention est de suite visible : le remuant duo Brian Robinson Jr. – Chris Rodriguez Jr. a l’opportunité de prendre les choses en main au sol vu la porosité de l’escouade de Louisiane ; Daniels pourrait également en profiter, mais il devrait se contenter de compléter par les airs avec Terry McLaurin, sans Noah Brown mais avec Jamison Crowder de retour.
Stats | NO Attaque | WAS Défense | ||
Points par match | 22.3 | 17 | 22.8 | 17 |
Yards par match | 341.5 | 14 | 327.7 | 12 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 18 | 6.8 | 18 |
Yards par course | 4.4 | 13 | 4.8 | 27 |
Big Plays | 40 | 23 | 46 | 18 |
Third Down % | 38.012 | 17 | 41.830 | 22 |
Redzone TD % | 60.526 | 7 | 65.790 | 29 |
Turnovers | 14 | 12 | 13 | 19 |
Pressions | 125 | 12 | 198 | 21 |
Sacks | 25 | 8 | 32 | 15 |
Field Goal % | 83.333 | 17 | 77.273 | 8 |
Extra Point % | 93.333 | 25 | 93.103 | 6 |
Temps de possession | 29:43 | 20 | – | – |
L’ironie veut que Marshon Lattimore revienne de blessure après son échange… face à son ancienne équipe ; pas sûr que le Quarterback Jake Haener apprécie pour sa première titularisation. La défense des Commies sort d’un excellent match à part un passage où Tennessee est revenu, et il est sûr qu’il y a plus impressionnant que l’attaque des Saints avec Haener à sa tête, surtout avec Taysom Hill absent pour jouer le rôle de zébulon : Alvin Kamara sera donc l’arme #1 à contrer pour les visiteurs.
Washington doit relancer la machine et pour cela il faut continuer sur la protection du cuir, la discipline et cette capacité à avancer régulièrement balle en main.
Baltimore Ravens (8-5) @ New York Giants (2-11)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 19:00 |
Lieu | MetLife Stadium |
Titre | L’AFC North n’est pas encore jouée non plus |
Prévision Météo | Faible risque de pluie, 0-5°C |
Vu le choc qui attend Pittsburgh cette semaine, Baltimore peut encore nourrir quelque projet de chiper la division, mais pour cela il ne faut pas buter sur les Giants.
Stats | BAL Attaque | NYG Défense | ||
Points par match | 29.5 | 3 | 22.5 | 16 |
Yards par match | 422.5 | 1 | 336.4 | 16 |
Yards par passe tentée | 8.7 | 1 | 6.8 | 19 |
Yards par course | 5.7 | 1 | 4.9 | 30 |
Big Plays | 63 | 1 | 56 | 28 |
Third Down % | 46.259 | 3 | 36.585 | 15 |
Redzone TD % | 75.000 | 1 | 53.846 | 14 |
Turnovers | 9 | 3 | 10 | 28 |
Pressions | 128 | 15 | 194 | 23 |
Sacks | 19 | 3 | 38 | 6 |
Field Goal % | 70.370 | 31 | 82.143 | 14 |
Extra Point % | 95.454 | 18 | 96.774 | 16 |
Temps de possession | 30:31 | 12 | – | – |
Les Ravens sortent de bye week avec un objectif clair : tanner les Giants, recevoir un peu d’aide de ceux qui les ont battus juste avant (Philly) et se venger des Steelers la semaine suivante pour revenir à hauteur. Première étape, courir sur la tête d’une défense qui a des absents sur toutes les lignes, dont Bobby Okereke, et dominer le temps de possession.
Stats | NYG Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 14.9 | 32 | 24.5 | 23 |
Yards par match | 301.1 | 26 | 347.6 | 22 |
Yards par passe tentée | 5.8 | 32 | 7.0 | 26 |
Yards par course | 4.5 | 11 | 3.5 | 1 |
Big Plays | 34 | 30 | 53 | 27 |
Third Down % | 35.870 | 24 | 42.938 | 24 |
Redzone TD % | 41.667 | 32 | 56.098 | 18 |
Turnovers | 18 | 20 | 11 | 23 |
Pressions | 194 | 31 | 223 | 10 |
Sacks | 42 | 26 | 41 | 3 |
Field Goal % | 80.000 | 22 | 87.097 | 18 |
Extra Point % | 92.308 | 26 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 30:47 | 9 | – | – |
Drew Lock est blessé au talon, devinez qui revient : Tommy DeVito aux commandes d’une attaque aérienne patraque face à une couverture du Maryland qui inquiète, mais le pass-rush pourrait bien pousser le lanceur à la faute. Le jeu au sol n’aura pas la tâche facile contre un front-7 destructeur et reposé, donc Tyrone Tracy pourrait être plus utile en réception.
Les Ravens et le candidat au MVP Lamar Jackson doivent rester sérieux et surtout être bien plus disciplinés (8.1 pénalités par match – pire – pour 68.1 yards – pire).
Cincinnati Bengals (5-8) @ Tennessee Titans (3-10)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 19:00 |
Lieu | Nissan Stadium |
Titre | Toujours en vie |
Prévision Météo | Risque de pluie |
Cela ne devrait pas durer beaucoup plus longtemps, mais les Bengals se sont maintenus dans la course aux playoffs en battant Dallas ; il faudrait confirmer face à Tennessee.
Stats | CIN Attaque | TEN Défense | ||
Points par match | 27.8 | 6 | 26.3 | 27 |
Yards par match | 361.9 | 9 | 291.8 | 2 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 13 | 6.1 | 3 |
Yards par course | 4.1 | 20 | 4.1 | 8 |
Big Plays | 47 | 16 | 44 | 14 |
Third Down % | 45.122 | 5 | 35.625 | 9 |
Redzone TD % | 69.048 | 2 | 65.116 | 27 |
Turnovers | 14 | 12 | 12 | 22 |
Pressions | 181 | 28 | 165 | 29 |
Sacks | 32 | 16 | 27 | 25 |
Field Goal % | 75.000 | 27 | 84.000 | 16 |
Extra Point % | 97.561 | 13 | 97.368 | 20 |
Temps de possession | 29:44 | 19 | – | – |
Joe Burrow mène toujours la ligue en yards et TDs, et la couverture des locaux va offrir un test très intéressant au Bureau et à ses deux Chaises (175.5 yards par match – top NFL). En effet, comme la défense continue d’être solide contre la course down par down, l’une des deux Chaises devrait être davantage utile comme soupape de sécurité à la passe.
Stats | TEN Attaque | CIN Défense | ||
Points par match | 17.5 | 30 | 27.7 | 29 |
Yards par match | 295.4 | 29 | 365.5 | 26 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 7.0 | 23 |
Yards par course | 4.3 | 17 | 4.5 | 19 |
Big Plays | 37 | 28 | 48 | 22 |
Third Down % | 35.329 | 26 | 43.558 | 26 |
Redzone TD % | 47.059 | 27 | 66.667 | 30 |
Turnovers | 23 | 30 | 14 | 18 |
Pressions | 178 | 27 | 192 | 24 |
Sacks | 45 | 30 | 24 | 30 |
Field Goal % | 95.454 | 1 | 83.333 | 15 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.000 | 10 |
Temps de possession | 30:45 | 10 | – | – |
Si vous comprenez quelque chose à l’attaque des Titans, écrivez au journal : elle a suivi son meilleur match à Houston par deux bouses infâmes. La défense de Cincy a été un peu plus solide face à Dallas, mais elle a quand même lâché des yards au sol : Tony Pollard a sans doute pris des notes pour faire la même chose. Will Levis devra localiser le sack leader Trey Hendrickson au début de chaque action de passe.
Les Bengals ont les meilleurs Quarterback, receveur et pass-rusher, ce qui devrait suffire à leur bonheur, mais Pollard ne doit pas avaler le chrono.
New England Patriots (3-10) @ Arizona Cardinals (6-7)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 22:25 |
Lieu | State Farm Stadium |
Titre | Code Cardinal Red |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Cards sont en train de lâcher prise avec trois défaites de suite ; la division reste serrée et rien n’est perdu, mais il faut réagir de suite face aux Patriots.
Stats | NE Attaque | ARI Défense | ||
Points par match | 17.0 | 31 | 22.2 | 13 |
Yards par match | 291.1 | 31 | 340.5 | 20 |
Yards par passe tentée | 6.1 | 30 | 6.9 | 20 |
Yards par course | 4.5 | 9 | 4.5 | 18 |
Big Plays | 29 | 32 | 37 | 3 |
Third Down % | 35.429 | 25 | 46.250 | 30 |
Redzone TD % | 44.737 | 30 | 47.826 | 5 |
Turnovers | 17 | 19 | 13 | 19 |
Pressions | 191 | 30 | 210 | 18 |
Sacks | 43 | 28 | 34 | 11 |
Field Goal % | 78.571 | 25 | 93.548 | 31 |
Extra Point % | 94.444 | 23 | 92.857 | 5 |
Temps de possession | 29:55 | 18 | – | – |
Drake Maye continue son apprentissage avec aplomb, et ses partenaires leur audition pour la saison prochaine. Le lanceur se démène avec pas grand chose, ce qui est prometteur pour le futur, et la défense d’Arizona est retombée dans ses travers après un passage probant contre Chicago, les Jets, Seattle et Minnesota. Il y a de quoi se reprendre pour cette dernière, mais attention à ne pas laisser le rookie s’enflammer.
Stats | ARI Attaque | NE Défense | ||
Points par match | 21.8 | 18 | 23.6 | 20 |
Yards par match | 348.0 | 12 | 340.2 | 19 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 16 | 7.0 | 25 |
Yards par course | 5.2 | 3 | 4.3 | 10 |
Big Plays | 40 | 23 | 41 | 7 |
Third Down % | 40.425 | 11 | 40.127 | 19 |
Redzone TD % | 51.219 | 24 | 60.870 | 21 |
Turnovers | 16 | 18 | 11 | 23 |
Pressions | 116 | 7 | 152 | 31 |
Sacks | 23 | 6 | 27 | 25 |
Field Goal % | 86.207 | 13 | 80.769 | 12 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.774 | 16 |
Temps de possession | 28:42 | 28 | – | – |
Vu la défense au sol en face, les Cards devraient pouvoir trouver les opportunités avec James Conner, voire Kyler Murray ici ou là. New England a toujours du mal à générer du pass-rush, ce qui risque de poser des soucis si Murray peut se mettre dans le rythme ; le souci c’est qu’il l’a un peu perdu depuis quelques temps.
Arizona est évidemment favori mais il ne faudra pas laisser les Patriots s’accrocher au score.
Indianapolis Colts (6-7) @ Denver Broncos (8-5)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 22:25 |
Lieu | Empower Field at Mile High |
Titre | De chaque côté de la clôture |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Denver est le dernier qualifié en AFC et Indy le premier non-qualifié : autant dire que ce match vaut de l’or pour les Colts qui ont besoin de réduire l’écart, et pour les Broncos afin de le creuser.
Stats | IND Attaque | DEN Défense | ||
Points par match | 20.5 | 22 | 18.0 | 2 |
Yards par match | 311.5 | 23 | 315.7 | 8 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 20 | 6.1 | 4 |
Yards par course | 4.4 | 12 | 3.8 | 3 |
Big Plays | 49 | 13 | 41 | 7 |
Third Down % | 36.646 | 23 | 37.433 | 16 |
Redzone TD % | 55.000 | 17 | 43.243 | 2 |
Turnovers | 20 | 26 | 18 | 8 |
Pressions | 116 | 7 | 278 | 1 |
Sacks | 24 | 7 | 47 | 1 |
Field Goal % | 88.000 | 9 | 92.308 | 28 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 26:19 | 31 | – | – |
Les deux derniers matchs étaient des victoires 15-13 et 12-9 d’Indy, préparez les feux d’artifice ! Plus sérieusement, on sait déjà quel va être le problème principal des visiteurs : ils ont une attaque largement inconstante à l’image de son Quarterback Anthony Richardson ; si la défense des Broncos a pris une soufflante inattendue avant la bye week face à Jameis Winston, on peut s’attendre à ce que les bretelles aient été remontées, et un lanceur erratique serait une bonne manière de le prouver… surtout qu’il n’aura ni Ryan Kelly ni Braden Smith contre le meilleur pass-rush de NFL. Le Tayminator a intérêt à graisser les roulements car il va avoir du travail.
Stats | DEN Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 23.5 | 14 | 22.9 | 18 |
Yards par match | 320.2 | 21 | 379.4 | 29 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 23 | 7.1 | 27 |
Yards par course | 4.2 | 19 | 4.6 | 21 |
Big Plays | 52 | 8 | 41 | 7 |
Third Down % | 37.931 | 18 | 45.251 | 29 |
Redzone TD % | 56.818 | 15 | 56.000 | 17 |
Turnovers | 15 | 16 | 18 | 8 |
Pressions | 89 | 1 | 196 | 22 |
Sacks | 19 | 3 | 32 | 15 |
Field Goal % | 89.655 | 8 | 78.125 | 10 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 29:17 | 24 | – | – |
Les Broncos ont bien profité de la semaine de repos pour se remettre d’aplomb avant le sprint final. On connaît l’histoire avec la défense d’Indy : elle a du talent, elle peut vous poser d’énormes problèmes si elle en a envie, elle a même réglé son souci de big plays… mais cela a du mal à durer sur la longueur car elle a un mal de chien à sortir du terrain. Bo Nix, bien protégé derrière une ligne dont on ne parle pas assez, devrait trouver les solutions par les airs et Javonte Williams par le sol, mais il faudra avant tout protéger le cuir.
Avantage à Denver qui est plus complet des deux côtés du ballon, et nous n’avons pas donné les scores des deux derniers matchs pour rien : on ne voit pas Indy l’emporter si ça monte dans les points.
Buffalo Bills (10-3) @ Detroit Lions (12-1)
Auteur | K.C. |
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 22:25 |
Lieu | Ford Field |
Titre | Le top de la NFL |
Prévision Météo | Stade couvert |
Nouvelle semaine, nouvelle affiche en NFL. Cette fois-ci, l’AFC et la NFC vont s’affronter avec deux équipes d’ores et déjà qualifiées pour les playoffs. Les Buffalo Bills se déplacent chez les Lions avec comme but de se rapprocher du premier seed en AFC. Pour les Lions, il s’agira de garder ce seed #1 en NFC afin de pouvoir se reposer une semaine de plus que les autres.
Stats | BUF Attaque | DET Défense | ||
Points par match | 30.5 | 2 | 18.0 | 2 |
Yards par match | 355.0 | 10 | 318.6 | 10 |
Yards par passe tentée | 7.7 | 10 | 6.4 | 10 |
Yards par course | 4.5 | 10 | 4.3 | 14 |
Big Plays | 51 | 9 | 46 | 18 |
Third Down % | 43.421 | 9 | 31.250 | 1 |
Redzone TD % | 68.519 | 5 | 47.222 | 4 |
Turnovers | 7 | 2 | 20 | 6 |
Pressions | 110 | 5 | 271 | 2 |
Sacks | 13 | 1 | 31 | 19 |
Field Goal % | 82.609 | 20 | 88.000 | 22 |
Extra Point % | 91.667 | 27 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 29:40 | 21 | – | – |
Après 7 victoires de suite, les Bills viennent de perdre de justesse une rencontre offensive.
Toujours considéré parmi les 3 prétendants au titre de MVP, Josh Allen continue sa saison de haute volée (64%, 23 TDs, 5 INTs + 9 TDs au sol) et montre semaine après semaine que sans lui, les Bills ne seraient rien. Sa ligne offensive est parmi les meilleures de NFL, ce qui lui fait le plus grand bien. Les Lions vont devoir redoubler d’effort s’ils veulent mettre la pression grâce notamment à un Za’Darius Smith qui s’est parfaitement adapté à sa nouvelle équipe.
Pour le soutenir, les Bills se reposent sur des joueurs sous-côtés. Khalil Shakir (735y, 3 TDs) est le receveur le plus recherché par le Quarterback, tandis que le rookie Keon Coleman (417y, 3 TDs) devrait enfin être à 100% depuis sa blessure. L’arrivée d’Amari Cooper est une bonne idée, même si le receveur n’a pas encore la réussite espérée. Au final, c’est Mack Hollins qui reçoit le plus de balles dans l’endzone (5 TDs). La défense aérienne des Lions est très bonne et pourrait faire vivre un enfer à l’attaque de Buffalo, comme le fait Kerby Joseph cette saison (7 INTs, 1 TD).
Outre le Quarterback, les Bills peuvent compter sur un James Cook excellent (927y et 12 TDs combinés) qui commence petit à petit à se rapprocher du niveau qu’avait son frère. La solidité du front-7 des Lions, mené par le très bon Jack Campbell, sera sans aucun doute le point crucial du match.
Les Bills ont toujours une bonne attaque, notamment grâce à un Allen au sommet de son art, mais les Lions n’ont pas dit leur dernier mot et voudront montrer pourquoi ils ont le meilleur bilan de NFL.
Stats | DET Attaque | BUF Défense | ||
Points par match | 32.1 | 1 | 20.6 | 8 |
Yards par match | 394.8 | 2 | 332.0 | 14 |
Yards par passe tentée | 8.5 | 3 | 6.5 | 11 |
Yards par course | 4.6 | 8 | 4.7 | 26 |
Big Plays | 53 | 7 | 38 | 4 |
Third Down % | 45.806 | 4 | 43.226 | 25 |
Redzone TD % | 67.273 | 6 | 54.167 | 16 |
Turnovers | 12 | 8 | 24 | 3 |
Pressions | 126 | 14 | 186 | 25 |
Sacks | 25 | 8 | 29 | 21 |
Field Goal % | 95.454 | 1 | 80.952 | 13 |
Extra Point % | 97.959 | 12 | 96.667 | 15 |
Temps de possession | 32:00 | 3 | – | – |
La vie est belle pour les Lions, forts de 11 victoires consécutives, même si les 2 dernières ont été un peu laborieuses.
Autre attaque, même type de joueur avec un Jared Goff lui aussi nommé parmi les 3 potentiels MVP de la saison. Le Quarterback fait une très bonne saison malgré quelques interceptions impromptues (72%, 25 TDs, 10 INTs). Sa ligne offensive est là aussi une des meilleures de NFL et excelle tout aussi bien à la protection qu’à la course. Les Bills, menés par un bon Greg Rousseau (7 sacks), devront trouver la solution pour passer cette ligne.
Si Goff réussit autant, c’est bien parce qu’il a tout ce qu’il faut autour de lui pour l’épauler. Outre les gros, les receveurs sont excellents avec un Amon-Ra St Brown toujours aussi dangereux (863y, 9 TDs), tandis que le jeune Jameson Williams n’en finit plus d’impressionner (710y, 4 TDs). Le Tight End Sam LaPorta (5 TDs) conclut ce trio infernal pour les équipes adverses. Les Bills ont une bonne défense, mais qui reste irrégulière par moment même si Damar Hamlin veille au grain.
Le jeu au sol est l’autre grosse force des Lions avec un duo David Montgomery (771y, 12 TDs) – Jahmyr Gibbs (1016y, 10 TDs) de folie. Le front-7 des Bills est prévenu, il faudra rester concentré tout au long du match, ce que Terrel Bernard sait parfaitement faire.
L’attaque des Lions peut sembler inarrêtable, mais les Bills pourraient trouver la solution s’ils arrêtent enfin leur irrégularité.
Un très beau match en perspective nous donnant un avant-goût de playoffs entre deux très bonnes équipes qu’on attendait et qui ont répondu présent. Les Lions, quasiment imbattables cette saison, semblent avoir l’avantage sur une équipe des Bills qui se repose trop souvent sur son Quarterback. Le vainqueur frappera un grand coup et sera à prendre encore plus au sérieux.
Tampa Bay Buccaneers (7-6) @ Los Angeles Chargers (8-5)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 22:25 |
Lieu | SoFi Stadium |
Titre | D’une baie à l’autre |
Prévision Météo | Stade couvert |
Tampa Bay ne veut pas lâcher sa prise ténue sur la NFC South car c’est actuellement leur seule porte d’entrée en playoffs ; les Chargers ne veulent pas voir les équipes à 6-7 revenir dans la course aux Wild Cards.
Stats | TB Attaque | LAC Défense | ||
Points par match | 27.9 | 5 | 15.9 | 1 |
Yards par match | 379.3 | 3 | 323.7 | 11 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 11 | 6.1 | 5 |
Yards par course | 5.1 | 4 | 4.6 | 22 |
Big Plays | 51 | 9 | 47 | 21 |
Third Down % | 47.170 | 2 | 35.028 | 7 |
Redzone TD % | 68.627 | 4 | 41.935 | 1 |
Turnovers | 18 | 20 | 17 | 10 |
Pressions | 100 | 3 | 224 | 9 |
Sacks | 32 | 16 | 39 | 5 |
Field Goal % | 91.304 | 5 | 68.966 | 1 |
Extra Point % | 95.000 | 22 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 30:59 | 8 | – | – |
On se prépare un sacré duel entre le Modhex et le mur de Los Angeles… mais il est possible que le vrai souci de ce dernier soit plutôt du côté du sol : Bucky Irving est largement incertain, mais Rachaad White s’est rappelé aux bons souvenirs des adversaires contre les Raiders ; il ne serait pas contre un autre carton contre une autre franchise d’AFC West. S’il peut porter la charge, cela ralentira un peu le bon pass-rush des Bolts et l’éloignera de Baker Mayfield, lui permettant par rebond d’avoir un peu de temps pour trouver un groupe de cibles qui a vu la prise de confiance de Cade Otton.
Stats | LAC Attaque | TB Défense | ||
Points par match | 21.3 | 20 | 23.8 | 22 |
Yards par match | 309.5 | 24 | 368.5 | 28 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 12 | 6.7 | 16 |
Yards par course | 4.1 | 21 | 4.6 | 23 |
Big Plays | 48 | 15 | 51 | 24 |
Third Down % | 38.372 | 15 | 41.916 | 23 |
Redzone TD % | 54.546 | 19 | 51.020 | 10 |
Turnovers | 6 | 1 | 16 | 12 |
Pressions | 125 | 12 | 269 | 3 |
Sacks | 38 | 23 | 35 | 10 |
Field Goal % | 93.333 | 3 | 70.588 | 2 |
Extra Point % | 88.462 | 32 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 30:04 | 17 | – | – |
Les Bucs ont déjà quasiment leur injury report au complet la veille même du match, ce qui n’est jamais bon signe, et quatre joueurs sont des défenseurs, ce qui est encore moins bon signe, et les deux Safeties Mike Edwards et Antoine Winfield Jr. en font partie, ce qui est encore encore moins bon signe. Quentin Johnston a bien rebondi dans la défaite face aux Chiefs et Gus Edwards a rappelé qu’il était là pour supplanter J.K. Dobbins, mais Justin Herbert continue de prier à quel dieu veut l’entendre qu’il a besoin de Ladd McConkey, encore incertain. On sait qu’il y a des opportunités face à une défense de Tampa en difficulté, mais l’escouade est limitée par son manque de playmakers.
Un point va être crucial dans ce match : les deux attaques sont vastement différentes dans leur capacité à protéger le ballon, alors que les deux défenses sont équivalentes pour le voler. On sait que Baker peut sauver le match mais aussi péter un boulon, ce qui arrive rarement à Herbert ; dans ce genre de match, une possession peut faire la différence. Autre chose à surveiller : les deux Kickers, surtout sur XP.
Pittsburgh Steelers (10-3) @ Philadelphia Eagles (11-2)
Date et Heure Française | Dimanche 15 Décembre, 22:25 |
Lieu | Lincoln Financial Field |
Titre | Derby sous haute tension |
Prévision Météo | Faible risque de pluie, 0-5°C |
Les Steelers veulent repousser Baltimore dans la division et Buffalo dans la conférence, les Eagles veulent assurer leur division et chasser Detroit ; les enjeux sont énormes dans le duel des frères ennemis de Pennsylvanie.
Stats | PIT Attaque | PHI Défense | ||
Points par match | 24.8 | 10 | 18.0 | 2 |
Yards par match | 338.1 | 17 | 284.2 | 1 |
Yards par passe tentée | 7.7 | 9 | 5.5 | 1 |
Yards par course | 3.9 | 29 | 4.3 | 9 |
Big Plays | 54 | 6 | 34 | 2 |
Third Down % | 39.444 | 12 | 34.375 | 3 |
Redzone TD % | 45.652 | 29 | 48.718 | 6 |
Turnovers | 11 | 6 | 15 | 14 |
Pressions | 130 | 17 | 254 | 4 |
Sacks | 35 | 20 | 37 | 7 |
Field Goal % | 92.308 | 4 | 77.778 | 9 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 1 |
Temps de possession | 32:29 | 1 | – | – |
Et pour rajouter encore un peu de piment à l’affaire, Pittsburgh n’a plus gagné à Philly depuis 1965, soit 10 défaites consécutives ! Autant dire que Russell Wilson et ses partenaires ont l’opportunité de réécrire un pan de l’histoire avec un succès au Linc. Malheureusement, Russ devra le faire sans sa cible préférée, George Pickens, touché à l’ischio ; le Quarterback a développé un peu sa connexion avec Calvin Austin et le Tight End Pat Freiermuth est toujours là, mais il est sûr que l’absence du #14 va piquer un peu face à une couverture outrageusement dominatrice (5.5 yards par passe tentée – top NFL).
Il y a également le risque qu’il se fasse manger par un pass-rush qui n’a pas une tête de proue mais où tout le monde met la main à la pâte face à une protection qui reste moyenne. La route du sol avec Najee Harris et Jaylen Warren n’est pas forcément plus abordable avec le duo Jalen Carter – Jordan Davis au milieu et Zach Baun qui cavale partout derrière : les Steelers aiment épuiser leurs adversaires et manger le chrono de cette manière (32:29 – top NFL), mais il n’est pas sûr que cela fonctionne cette fois.
Stats | PHI Attaque | PIT Défense | ||
Points par match | 26.3 | 8 | 18.3 | 5 |
Yards par match | 371.2 | 7 | 310.2 | 7 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 6 | 6.4 | 9 |
Yards par course | 5.2 | 2 | 4.1 | 6 |
Big Plays | 55 | 5 | 43 | 11 |
Third Down % | 43.429 | 8 | 32.468 | 2 |
Redzone TD % | 59.184 | 9 | 53.658 | 13 |
Turnovers | 11 | 6 | 28 | 1 |
Pressions | 131 | 18 | 213 | 17 |
Sacks | 36 | 22 | 32 | 15 |
Field Goal % | 75.000 | 27 | 70.833 | 3 |
Extra Point % | 97.143 | 15 | 100.000 | 22 |
Temps de possession | 31:39 | 4 | – | – |
En fait, c’est peut-être même l’inverse qui risque de se passer : les Eagles ont tout ce qu’il faut pour éreinter la défense des visiteurs et monopoliser le cuir via un jeu au sol destructeur (190.6 yards par match – top NFL) qui finit le plus souvent dans l’endzone (25 TDs – top NFL) ; Saquon Barkley s’occupe plus de la première partie et Jalen Hurts de la deuxième. Le Quarterback fait une saison sympathique mais plutôt minimaliste par la passe car le secteur a parfois du mal à se mettre en route, et cela pourrait se produire contre une couverture des Steelers qui limite admirablement les adversaires (6.4 yards par passe tentée – 9e) et qui de plus sait attraper les passes adverses (15 INTs – 3e).
Alex Highsmith a déjà signalé son retour de blessure contre Cleveland à l’opposé de T.J. Watt, et les compères ne comptent pas laisser Hurts gambader à sa guise. Cependant, c’est bien Saquon qui va attirer le maximum d’attention, promettant un gros duel face à une défense contre la course qui fait son travail ; elle devra continuer à avoir les bras solides face au coureur (5.2% de plaquages manqués – top NFL).
Un gros carton dans lequel les coureurs et les défenses vont avoir la part belle, et où chaque possession va compter ; d’où l’importance de ne pas les rendre trop vite, et si les deux attaques sont excellentes à ce petit jeu, la défense de Pittsburgh est maîtresse dans l’art de les voler. Alors qu’on annonce un bon temps du nord-est des USA en décembre, la protection du cuir sera cruciale.
Green Bay Packers (9-4) @ Seattle Seahawks (8-5)
Date et Heure Française | Lundi 16 Décembre, 02:20 |
Lieu | Lumen Field |
Titre | L’avantage du terrain |
Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Entre les Hawks qui ont pris le leadership dans leur division et les Packers qui ont plus ou moins abandonné l’idée de le faire dans la leur malgré leur bilan confortable, une défaite ici n’est pas du tout rédhibitoire mais remettrait un peu de pression.
Stats | GB Attaque | SEA Défense | ||
Points par match | 26.8 | 7 | 21.8 | 11 |
Yards par match | 376.3 | 6 | 339.0 | 18 |
Yards par passe tentée | 8.5 | 5 | 6.3 | 8 |
Yards par course | 4.8 | 7 | 4.7 | 25 |
Big Plays | 58 | 4 | 43 | 11 |
Third Down % | 37.589 | 19 | 38.012 | 17 |
Redzone TD % | 57.407 | 12 | 52.174 | 11 |
Turnovers | 15 | 16 | 15 | 14 |
Pressions | 109 | 4 | 241 | 5 |
Sacks | 16 | 2 | 32 | 15 |
Field Goal % | 79.310 | 24 | 79.167 | 11 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.296 | 13 |
Temps de possession | 30:20 | 15 | – | – |
Le titre de ce Gameday n’est pas anodin : l’équipe à domicile a remporté les 10 dernières confrontations et 15 des 16 dernières. Pour casser la spirale, Green Bay devra avant tout démarrer un peu plus vite que face à Detroit, être un peu plus efficace sur 3e tentative, et se reposer sur Josh Jacobs : le coureur a déjà dépassé les 1000 yards et il devrait être la force de frappe principale face à une défense de Seattle qui souffre contre la course. Cela facilitera la vie de Jordan Love qui veut continuer à protéger le cuir, et qui va récupérer Romeo Doubs ; une menace de plus sur une couverture qui manquera quelques éléments dont Tre Brown.
Stats | SEA Attaque | GB Défense | ||
Points par match | 23.2 | 15 | 21.1 | 9 |
Yards par match | 344.4 | 13 | 329.1 | 13 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 14 | 6.7 | 17 |
Yards par course | 4.1 | 24 | 4.1 | 7 |
Big Plays | 51 | 9 | 45 | 17 |
Third Down % | 38.037 | 16 | 36.076 | 13 |
Redzone TD % | 54.286 | 20 | 61.364 | 23 |
Turnovers | 19 | 23 | 24 | 3 |
Pressions | 186 | 29 | 181 | 27 |
Sacks | 40 | 24 | 33 | 13 |
Field Goal % | 86.957 | 10 | 90.000 | 25 |
Extra Point % | 90.909 | 29 | 96.296 | 13 |
Temps de possession | 28:51 | 27 | – | – |
En parlant d’arrières absents, Jaire Alexander n’est toujours pas disponible et Javon Bullard va aussi rater la rencontre : Geno Smith pourrait trouver les opportunités d’envoyer du lourd vers son trio magique DK Metcalf – Tyler Lockett – Jaxon Smith-Njigba. On pourrait dire qu’il devra faire attention avec sa ligne offensive en délicatesse, mais le pass-rush de Green Bay a du mal à émerger et même une proie plus facile ne signifie pas forcément que ce sera la curée. Cela risque d’être un peu plus compliqué par le sol face à un front-7 qui est plus actif que par le passé, surtout récemment : Zach Charbonnet sort d’une grosse performance contre Arizona, et en l’absence probable de Kenneth Walker, il n’est pas sûr qu’il puisse refaire la même.
L’offensive des visiteurs est un poil plus efficace que celle des locaux, idem avec les défenses ; la marge est ténue. Ce match devrait se jouer à la dernière possession.