Gameday : Matchs du Dimanche Week 8
Sommaire
Baltimore Ravens @ Cleveland Browns
Tennessee Titans @ Detroit Lions
Indianapolis Colts @ Houston Texans
Green Bay Packers @ Jacksonville Jaguars
Arizona Cardinals @ Miami Dolphins
New York Jets @ New England Patriots
Atlanta Falcons @ Tampa Bay Buccaneers
Philadelphia Eagles @ Cincinnati Bengals
New Orleans Saints @ Los Angeles Chargers
Buffalo Bills @ Seattle Seahawks
Chicago Bears @ Washington Commanders
Carolina Panthers @ Denver Broncos
Kansas City Chiefs @ Las Vegas Raiders
Dallas Cowboys @ San Francisco 49ers
Baltimore Ravens (5-2) @ Cleveland Browns (1-6)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | Huntington Bank Field |
Titre | De retour au sommet |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Baltimore continue sa remontée et s’installe en tête de l’AFC North (à égalité avec Pittsburgh) alors que Cleveland continue de s’enfoncer dans les profondeurs de la ligue.
Stats | BAL Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 31.1 | 1 | 23.1 | 18 |
Yards par match | 461.4 | 1 | 317.9 | 13 |
Yards par passe tentée | 9.1 | 2 | 6.7 | 22 |
Yards par course | 6.2 | 1 | 4.4 | 11 |
Big Plays | 32 | 3 | 29 | 28 |
Third Down % | 50.000 | 2 | 32.258 | 9 |
Redzone TD % | 75.862 | 1 | 55.000 | 17 |
Turnovers | 6 | 6 | 5 | 26 |
Pressions | 59 | 8 | 112 | 13 |
Sacks | 9 | 1 | 18 | 14 |
Field Goal % | 80.000 | 22 | 75.000 | 4 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 31:18 | 13 | – | – |
Les raisons de cette remontée ? Simple, le Corbacdozer 2.0 Lamar Jackson – Derrick Henry a enfin trouvé la bonne carburation après quelques tâtonnements, et désormais tout le monde en prend pour son grade ; Cleveland est dans la moyenne pour ce qui est de la défense contre la course, mais la moyenne risque de ne pas suffire. Mais vous savez ce qu’on dit des matchs de division ? Les Browns peuvent avoir les armes pour gêner Lamar à la passe avec Myles Garrett ou Denzel Ward, mais il faut absolument tenir la route pendant tout le match au sol, car Henry n’a besoin que d’une occasion pour un big play destructeur.
Stats | CLE Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 15.6 | 29 | 25.7 | 26 |
Yards par match | 253.9 | 32 | 355.6 | 23 |
Yards par passe tentée | 5.2 | 32 | 7.5 | 29 |
Yards par course | 4.2 | 20 | 3.3 | 1 |
Big Plays | 16 | 27 | 35 | 32 |
Third Down % | 23.711 | 32 | 45.556 | 27 |
Redzone TD % | 72.727 | 2 | 65.217 | 26 |
Turnovers | 8 | 12 | 7 | 17 |
Pressions | 116 | 31 | 116 | 11 |
Sacks | 35 | 32 | 22 | 4 |
Field Goal % | 76.923 | 27 | 76.471 | 6 |
Extra Point % | 77.778 | 32 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 30:57 | 14 | – | – |
Nick Chubb est revenu, c’est une bonne chose ; il retrouve rapidement la défense intransigeante des Ravens au sol, c’est une moins bonne chose, surtout sans Jedrick Wills devant lui, mais le retour de Wyatt Teller pourrait faire du bien. Au moins il offre une possibilité à Cleveland de se battre, mais la ligne offensive continue de décevoir et elle sera capitale face à Nnamdi Madubuike et ses partenaires. Jameis Winston reprend le collier avec toutes les blessures au poste de Quarterback : lui qui peut à la fois aligner les TDs et les INTs pourrait profiter d’une couverture qui n’aura ni Nate Wiggins ni Marlon Humphrey.
En parlant de cela, les turnovers seront essentiels pour les locaux s’ils veulent créer la surprise : même avec Maximum Chubbage, cela ne suffira pas si Baltimore peut monopoliser le cuir.
Tennessee Titans (1-5) @ Detroit Lions (5-1)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | Ford Field |
Titre | De retour au sommet aussi |
Prévision Météo | Stade couvert |
Detroit a détrôné Minnesota en tête de la formidable NFC North, et il serait dommage de tout gâcher en tombant contre des Titans qui viennent de laisser partir leur arme aérienne principale.
Stats | TEN Attaque | DET Défense | ||
Points par match | 17.7 | 26 | 20.0 | 9 |
Yards par match | 259.2 | 31 | 338.3 | 18 |
Yards par passe tentée | 5.5 | 31 | 6.4 | 17 |
Yards par course | 4.3 | 18 | 4.6 | 19 |
Big Plays | 14 | 31 | 22 | 12 |
Third Down % | 31.081 | 29 | 31.250 | 4 |
Redzone TD % | 56.250 | 14 | 46.667 | 8 |
Turnovers | 12 | 30 | 11 | 8 |
Pressions | 83 | 26 | 130 | 5 |
Sacks | 19 | 22 | 19 | 9 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 92.308 | 24 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 31:45 | 6 | – | – |
Stat surprenante, Tennessee est sur 6 victoires consécutives face à Detroit, dont 4 à l’extérieur, ce qui fait beaucoup dans une confrontation inter-conférence ; la dernière victoire des Lions date de 1995, à l’époque où les Titans étaient encore les Oilers. La défense des locaux commence à tirer un peu la langue ici ou là malgré l’incroyable Brian Branch, mais dans l’ensemble elle reste redoutable et elle n’aura aucun mal à se jeter sur le Quarterback titulaire qui devrait être Mason Rudolph, surtout avec le départ de Dédédé à Kansas City. Tony Pollard va avoir du travail.
Stats | DET Attaque | TEN Défense | ||
Points par match | 30.3 | 3 | 24.0 | 21 |
Yards par match | 411.8 | 2 | 272.2 | 1 |
Yards par passe tentée | 9.3 | 1 | 5.8 | 4 |
Yards par course | 4.9 | 9 | 3.9 | 4 |
Big Plays | 26 | 10 | 24 | 21 |
Third Down % | 44.118 | 5 | 31.579 | 5 |
Redzone TD % | 58.333 | 12 | 50.000 | 10 |
Turnovers | 5 | 5 | 3 | 29 |
Pressions | 65 | 18 | 64 | 32 |
Sacks | 14 | 9 | 10 | 28 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 30 |
Extra Point % | 95.238 | 22 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 30:54 | 15 | – | – |
David Montgomery et Jahmyr Gibbs n’étaient pas nés quand Barry Sanders et ses amis ont remporté la dernière victoire de Detroit sur Tennessee-alors-Houston, mais ils ravivent – surtout ce dernier – les souvenirs et la production de la légende : les visiteurs sont au courant et leur défense remarquable va être testée par une offensive qui a su faire céder les Vikes. Les Titans pêchent un peu trop dans le pass-rush et n’auront pas L’Jarius Sneed, ce qui risque d’être létal face à un Jared Goff qui continue de jouer en mode rookie et d’aligner les complétions.
Le turnover differential des deux équipes raconte une histoire qui à 99 chances sur 100 de mal tourner pour Tennessee.
Indianapolis Colts (4-3) @ Houston Texans (5-2)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | NRG Stadium |
Titre | Pour le trône d’AFC South |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 1 : Houston 29-27 |
Houston a chuté à Green Bay et se retrouve désormais à portée de tir de Colts qui espèrent venger la défaite en Week 1, et qui pourraient par la même occasion prendre la tête de la division.
Stats | IND Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 22.1 | 18 | 22.7 | 17 |
Yards par match | 329.3 | 16 | 277.0 | 2 |
Yards par passe tentée | 7.3 | 14 | 5.5 | 2 |
Yards par course | 4.5 | 13 | 4.5 | 15 |
Big Plays | 30 | 4 | 24 | 21 |
Third Down % | 40.909 | 11 | 34.831 | 13 |
Redzone TD % | 54.167 | 18 | 72.222 | 30 |
Turnovers | 9 | 17 | 10 | 10 |
Pressions | 43 | 1 | 123 | 7 |
Sacks | 10 | 4 | 22 | 4 |
Field Goal % | 83.333 | 18 | 100.000 | 30 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 26:12 | 32 | – | – |
Les Colts ne sont pas passés loin de la victoire en Week 1, mais ils ont quand même été la majorité du temps derrière au score, ce qui est difficile quand vous avez un Quarterback inconstant ; et depuis, Anthony Richardson n’a pas réussi à démontrer plus de régularité, étant toujours capable de big plays mais étant moins fiable par ailleurs. Le retour d’IR de Jonathan Taylor va faire du bien au jeu au sol, mais il faut que Richardson se connecte plus souvent avec ses cibles. La défense de Houston est toujours capable de lâcher des gros gains et elle a toujours quelques absents, mais ce n’est pas une raison pour vivre exclusivement par eux.
Stats | HOU Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 23.6 | 14 | 21.3 | 12 |
Yards par match | 349.7 | 11 | 382.0 | 29 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 7.1 | 24 |
Yards par course | 4.5 | 15 | 4.6 | 21 |
Big Plays | 24 | 15 | 18 | 5 |
Third Down % | 40.000 | 14 | 44.555 | 25 |
Redzone TD % | 70.000 | 4 | 63.636 | 25 |
Turnovers | 7 | 8 | 11 | 8 |
Pressions | 81 | 25 | 87 | 26 |
Sacks | 21 | 29 | 14 | 21 |
Field Goal % | 88.889 | 14 | 81.250 | 11 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 32:34 | 2 | – | – |
Le Stroudel sort de sa pire performance en carrière, un mélange entre une protection toujours aussi insuffisante et un gros travail de la couverture des Packers. Indy a malheureusement un peu plus de souci dans ce secteur : DeForest Buckner a également été activé d’IR, mais sa participation est moins sûre que celle du Tayminator, et on sait que les Colts peuvent retomber dans leurs travers. Le dilemme pour les visiteurs sera le même qu’à l’aller : contenir Joe Mixon et empêcher les Texans de continuer à contrôler l’horloge comme ils le font d’ordinaire.
Tant que Richardson ne parvient pas à démontrer plus de constance, la défense des Colts ne peut pas autoriser l’adversaire à scorer autant que Houston en Week 1.
Green Bay Packers (5-2) @ Jacksonville Jaguars (2-5)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | EverBank Stadium |
Titre | It’s a trap ! |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Green Bay vient d’arracher un succès précieux contre une équipe en positif et le duel contre Detroit se présente en Week 9, mais il serait dangereux de regarder trop loin et de se faire surprendre par des Jaguars revenus de Londres avec un bilan de 1-1.
Stats | GB Attaque | JAC Défense | ||
Points par match | 26.6 | 7 | 27.7 | 30 |
Yards par match | 383.1 | 6 | 376.4 | 27 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 7.6 | 30 |
Yards par course | 5.0 | 6 | 4.2 | 7 |
Big Plays | 33 | 1 | 32 | 30 |
Third Down % | 40.476 | 13 | 45.055 | 26 |
Redzone TD % | 54.167 | 18 | 78.261 | 32 |
Turnovers | 11 | 26 | 3 | 29 |
Pressions | 61 | 11 | 107 | 17 |
Sacks | 11 | 5 | 16 | 17 |
Field Goal % | 72.222 | 30 | 84.615 | 15 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.454 | 12 |
Temps de possession | 31:27 | 10 | – | – |
Green Bay termine son tour d’AFC South et pourrait poster un sweep de la division, ce qui est toujours bon pour le moral. L’opportunité semble alléchante : la défense de Jacksonville tient la route au sol mais pêche totalement contre la passe ; Jordan Love est aussi dispendieux avec les TDs qu’avec les INTs, donc la couverture des locaux pourrait peut-être gonfler son total ridiculement bas (1 INT – pire). Cependant, le risque est également grand qu’il fasse du dégât avec toutes ses cibles, et l’ancien Pack Darnell Savage en sait quelque chose. Josh Jacobs pourrait passer un match plus compliqué.
Stats | JAC Attaque | GB Défense | ||
Points par match | 20.7 | 21 | 20.4 | 10 |
Yards par match | 325.9 | 17 | 318.4 | 15 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 18 | 6.3 | 13 |
Yards par course | 5.1 | 4 | 4.3 | 9 |
Big Plays | 25 | 12 | 24 | 21 |
Third Down % | 34.177 | 24 | 35.366 | 15 |
Redzone TD % | 50.000 | 23 | 56.000 | 20 |
Turnovers | 7 | 8 | 17 | 1 |
Pressions | 62 | 12 | 107 | 17 |
Sacks | 17 | 16 | 20 | 7 |
Field Goal % | 91.667 | 11 | 90.000 | 20 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.333 | 6 |
Temps de possession | 28:21 | 24 | – | – |
La connexion entre Trevor Lawrence et Brian Thomas Jr. commence à faire des étincelles, et voilà que Tank Bigsby a rappelé qu’il était là si l’équipe avait besoin d’un soutien à Travis Etienne Jr. Peut-être que l’émergence du sophomore va pousser les Jags à être un peu plus équilibrés, d’autant plus que la défense contre la course des Packers reste un point de contention – d’autant plus si Quay Walker ne joue pas. Green Bay a fait une petite pause dans sa collection de turnovers, mais il suffit d’une erreur pour que cela reparte, donc T-Law voudra partager le cuir avec le jeu au sol.
La défense de Floride va devoir hausser son niveau de jeu comme elle a su le faire contre New England, même si évidemment l’opposition est toute autre ; le retour de Foyesade Oluokun fera beaucoup de bien.
Arizona Cardinals (3-4) @ Miami Dolphins (2-4)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | Hard Rock Stadium |
Titre | Tua Time |
Prévision Météo | Nuageux |
Le Quarterback de Miami va faire son retour : peut-il faire aussi revenir l’explosivité dans l’offensive des Dolphins face à des Cardinals sur courant alternatif, c’est la question.
Stats | ARI Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 21.4 | 19 | 21.5 | 14 |
Yards par match | 331.3 | 15 | 285.2 | 4 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 6.1 | 8 |
Yards par course | 5.5 | 2 | 4.6 | 18 |
Big Plays | 25 | 12 | 17 | 4 |
Third Down % | 39.437 | 16 | 26.471 | 1 |
Redzone TD % | 57.895 | 13 | 60.000 | 21 |
Turnovers | 9 | 17 | 5 | 26 |
Pressions | 58 | 5 | 97 | 23 |
Sacks | 11 | 5 | 9 | 30 |
Field Goal % | 92.308 | 9 | 80.000 | 8 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 27:29 | 30 | – | – |
La défense des Fins a reçu une mauvaise nouvelle avec la fracture orbitale subie par le sous-coté Zach Sieler – sans oublier l’absence de Kader Kohou et celle probable de la légende Storm Duck – donc il y a un vrai danger que le front-7 déjà friable de Miami ait encore plus de mal à contenir la Mobylette et James Conner. Le Quarterback étant un peu plus en difficulté à la passe, le sol devrait être la méthode de progression préférée.
Stats | MIA Attaque | ARI Défense | ||
Points par match | 11.7 | 32 | 25.4 | 24 |
Yards par match | 308.2 | 22 | 376.4 | 27 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 25 | 7.9 | 32 |
Yards par course | 4.1 | 23 | 4.5 | 14 |
Big Plays | 13 | 32 | 23 | 15 |
Third Down % | 32.099 | 27 | 48.148 | 32 |
Redzone TD % | 35.714 | 32 | 51.852 | 11 |
Turnovers | 8 | 12 | 10 | 10 |
Pressions | 51 | 2 | 101 | 21 |
Sacks | 18 | 20 | 14 | 21 |
Field Goal % | 71.429 | 31 | 93.750 | 28 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.444 | 9 |
Temps de possession | 31:26 | 11 | – | – |
Retour du #1 à la tête de l’attaque, mais il faut rappeler que l’escouade avait déjà connu des soucis malgré sa présence (même s’ils étaient évidemment moins graves que lors de son absence) ; du coup, on peut imaginer que tout ne sera pas réglé de suite. La défense des Cards va manquer de quelques titulaires tels Roy Lopez ou Super Mario Bros, et il est possible que les locaux puissent utiliser cela à leur avantage, mais où en est exactement Tua ?
Duel Alabama – Oklahoma chez les lanceurs avec un léger avantage à celui qui ne revient pas après son énième commotion.
New York Jets (2-5) @ New England Patriots (1-6)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | Gillette Stadium |
Titre | Il est temps d’allumer les réacteurs |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Match aller | Week 3 : NY Jets 24-3 |
La dernière fois que les Jets ont réalisé un sweep de New England, c’était l’année avant l’apparition d’un certain Thomas Edward Patrick Brady Jr., en 2000 ; après la victoire en Week 3, c’est le moment ou jamais pour revenir dans la course.
Stats | NYJ Attaque | NE Défense | ||
Points par match | 18.3 | 24 | 25.0 | 23 |
Yards par match | 307.0 | 23 | 359.6 | 25 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 24 | 7.2 | 25 |
Yards par course | 3.9 | 29 | 4.6 | 17 |
Big Plays | 27 | 8 | 22 | 12 |
Third Down % | 39.785 | 15 | 46.512 | 29 |
Redzone TD % | 55.000 | 17 | 60.870 | 23 |
Turnovers | 9 | 17 | 7 | 17 |
Pressions | 62 | 12 | 83 | 30 |
Sacks | 17 | 16 | 14 | 21 |
Field Goal % | 61.538 | 32 | 82.353 | 12 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 30:07 | 17 | – | – |
Cela fait un mois que les deux équipes n’ont plus enregistré de succès, et le temps presse pour les visiteurs – que ce soit pour cette saison ou en général. New England semble la proie parfaite surtout vu le match aller, mais il faudra rester sérieux et ne pas caler complètement comme contre les Steelers : la défense des locaux n’arrive plus à grand chose, notamment au sol, ce qui pourrait ouvrir des portes à Breece Hall.
Stats | NE Attaque | NYJ Défense | ||
Points par match | 14.1 | 30 | 20.7 | 11 |
Yards par match | 262.9 | 30 | 292.4 | 6 |
Yards par passe tentée | 5.8 | 28 | 5.9 | 6 |
Yards par course | 4.5 | 16 | 4.2 | 8 |
Big Plays | 15 | 29 | 24 | 21 |
Third Down % | 33.333 | 26 | 34.091 | 12 |
Redzone TD % | 43.750 | 28 | 54.546 | 16 |
Turnovers | 8 | 12 | 6 | 22 |
Pressions | 108 | 30 | 119 | 8 |
Sacks | 25 | 31 | 21 | 6 |
Field Goal % | 83.333 | 18 | 88.889 | 18 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 5 |
Temps de possession | 28:16 | 26 | – | – |
Drake Maye se débrouille plutôt bien vu les circonstances, sortant de deux premières performances encourageantes ; le souci c’est qu’aucune cible du talent de Davante Adams n’a débarqué, la ligne offensive reste un point noir, et la défense des Jets compte bien mettre le rookie dans un mixeur avec Haason Reddick enfin « de retour ». Rhamondre Stevenson sera essentiel pour l’empêcher d’être submergé mais les visiteurs sont solides dans ce secteur.
Les Jets sont favoris pour balayer New England, mais il faudra attendre la suite pour déterminer si l’équipe sort enfin la tête du seau.
Atlanta Falcons (4-3) @ Tampa Bay Buccaneers (4-3)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | Raymond James Stadium |
Titre | Pour le trône de NFC South |
Prévision Météo | Nuageux |
Match aller | Week 5 : Atlanta 36-30 (OT) |
À l’instar de sa consoeur d’AFC, voilà un autre choc au sommet avec le match retour entre des Bucs qui ont perdu gros face à Baltimore et des Falcons qui viennent de prendre une petite gifle face à Seattle.
Stats | ATL Attaque | TB Défense | ||
Points par match | 23.3 | 15 | 26.0 | 28 |
Yards par match | 370.7 | 7 | 386.0 | 31 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 11 | 6.7 | 21 |
Yards par course | 4.7 | 11 | 5.3 | 30 |
Big Plays | 26 | 10 | 30 | 29 |
Third Down % | 37.975 | 19 | 37.209 | 19 |
Redzone TD % | 50.000 | 23 | 53.333 | 13 |
Turnovers | 10 | 21 | 10 | 10 |
Pressions | 85 | 27 | 139 | 3 |
Sacks | 13 | 8 | 19 | 9 |
Field Goal % | 83.333 | 18 | 77.778 | 7 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 27:28 | 31 | – | – |
Non seulement c’est un des premiers matchs retours de la saison, mais le match aller était il y a seulement trois semaines, et on se rappelle de cette rencontre électrique remportée par Atlanta en prolongation via la performance délirante de Kirk Cousins. Depuis, il y a eu un succès tranquille à Carolina mais un four à domicile contre Seattle, et les Bucs ne peuvent pas permettre au vétéran Quarterback de refaire le même carnage avec le trio Drake London – Moon Man – Kyle Pitts ; surtout quand ils parviennent à limiter Bijan Robinson. La défense des visiteurs devra être plus solide au centre du terrain.
Stats | TB Attaque | ATL Défense | ||
Points par match | 29.9 | 4 | 24.1 | 22 |
Yards par match | 383.4 | 5 | 336.1 | 17 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 6 | 6.4 | 15 |
Yards par course | 5.1 | 5 | 4.4 | 10 |
Big Plays | 30 | 4 | 16 | 1 |
Third Down % | 50.588 | 1 | 46.667 | 30 |
Redzone TD % | 64.286 | 9 | 52.174 | 12 |
Turnovers | 9 | 17 | 7 | 17 |
Pressions | 58 | 5 | 84 | 29 |
Sacks | 20 | 25 | 6 | 32 |
Field Goal % | 92.308 | 9 | 100.000 | 30 |
Extra Point % | 95.454 | 21 | 93.333 | 6 |
Temps de possession | 31:31 | 7 | – | – |
En Week 5, l’offensive des Bucs avaient bien démarré avant de s’embourber lentement, ce qui n’est pas rassurant vu qu’elle n’aura ni Mike Evans (temporairement) ni Chris Godwin (pour le reste de la saison). La bonne nouvelle c’est que le renouveau du jeu au sol vu à l’aller se poursuit, à tel point que maintenant Tampa fait partie des équipes les plus dynamiques au sol – comme quoi tout arrive – mais il serait préférable que Bucky Irving puisse jouer aux côtés de Rachaad White, sinon cela fera vraiment beaucoup d’absents dans l’offensive de Baker Mayfield.
Match intra-division de NFC South, il faut donc s’attendre à tout. Les Bucs doivent apprendre à vivre sans leurs deux armes aériennes, et le sol peut aider à cela, mais il faudra que la défense sorte une autre prestation.
Philadelphia Eagles (4-2) @ Cincinnati Bengals (3-4)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 18:00 |
Lieu | Paycor Stadium |
Titre | Sur une bonne série |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Eagles et Bengals ont connu un début de saison compliqué, mais les deux franchises sont sur une série de deux succès sur les Giants et Cleveland ; l’une d’entre elles va définitivement acter ce bon passage et replonger l’autre dans le doute.
Stats | PHI Attaque | CIN Défense | ||
Points par match | 22.3 | 17 | 23.7 | 20 |
Yards par match | 362.2 | 9 | 353.1 | 22 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 6.1 | 9 |
Yards par course | 5.0 | 7 | 4.4 | 12 |
Big Plays | 24 | 15 | 16 | 1 |
Third Down % | 34.568 | 23 | 44.211 | 24 |
Redzone TD % | 52.381 | 21 | 68.182 | 27 |
Turnovers | 8 | 12 | 8 | 15 |
Pressions | 78 | 22 | 106 | 19 |
Sacks | 19 | 22 | 12 | 26 |
Field Goal % | 75.000 | 29 | 75.000 | 4 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.444 | 9 |
Temps de possession | 31:22 | 12 | – | – |
C’est assez drôle de voir que les deux ont battu les mêmes adversaires pour rebooster leur chances, et assez intrigant de remarquer que si Cincy est favori, c’est de -3, l’avantage donné en moyenne à l’équipe qui reçoit. C’est une chose pour les Bengals de contenir les attaques de New York et Cleveland, mais les Eagles ont repris du poil de la bête avec le retour d’A.J. Brown et l’explosion de Saquon Barkley. On ne peut pas être totalement confiant envers la défense des locaux, surtout au sol avec Jalen Hurts qui peut participer si besoin.
Stats | CIN Attaque | PHI Défense | ||
Points par match | 25.4 | 10 | 19.2 | 7 |
Yards par match | 331.7 | 14 | 304.3 | 9 |
Yards par passe tentée | 7.8 | 8 | 6.0 | 7 |
Yards par course | 4.2 | 20 | 4.7 | 24 |
Big Plays | 21 | 19 | 18 | 5 |
Third Down % | 41.176 | 9 | 31.944 | 6 |
Redzone TD % | 66.667 | 8 | 38.889 | 2 |
Turnovers | 6 | 6 | 2 | 32 |
Pressions | 69 | 19 | 103 | 20 |
Sacks | 18 | 20 | 19 | 9 |
Field Goal % | 76.923 | 27 | 87.500 | 17 |
Extra Point % | 94.737 | 23 | 87.500 | 2 |
Temps de possession | 27:54 | 27 | – | – |
En parlant de reprendre du poil de la bête en attaque, Cincinnati en sait quelque chose : les blessures et les atermoiements de l’intersaison semblent être dans le rétroviseur ; la bonne défense de Philly doit s’attendre à une escouade motivée derrière le Bureau, les deux Chaises et Tee Higgins… s’il joue. Elle a parfois quelques soucis au sol, mais pour l’instant son vrai principal défaut est de manquer de ballons volés ; ce ne sera pas facile car les Bengals font attention au cuir.
La défense des Bengals va-t-elle pouvoir répondre au challenge ? Cela pourrait se jouer à la dernière possession, et il faudra apprendre à être patient avec deux défenses qui limitent les big plays.
New Orleans Saints (2-5) @ Los Angeles Chargers (3-3)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 21:05 |
Lieu | SoFi Stadium |
Titre | Sur une mauvaise série |
Prévision Météo | Stade couvert |
À l’inverse du match précédent, Saints et Bolts n’ont enregistré qu’un succès cumulé sur les cinq dernières semaines (L.A. sur Denver) ; les Saints sont en chute libre et doivent réagir à tout prix.
Stats | NO Attaque | LAC Défense | ||
Points par match | 25.3 | 11 | 13.8 | 1 |
Yards par match | 312.9 | 21 | 295.3 | 7 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 6.2 | 11 |
Yards par course | 4.2 | 22 | 4.6 | 22 |
Big Plays | 15 | 29 | 21 | 11 |
Third Down % | 43.678 | 6 | 36.486 | 16 |
Redzone TD % | 69.565 | 5 | 45.454 | 7 |
Turnovers | 11 | 26 | 10 | 10 |
Pressions | 86 | 29 | 93 | 24 |
Sacks | 16 | 13 | 13 | 25 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 70.000 | 2 |
Extra Point % | 90.000 | 28 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 29:03 | 22 | – | – |
Comme si le fait d’avoir perdu Derek Carr pour quelques matchs ne suffisait pas, Rashid Shaeed est parti sur IR ; avoir resigné Alvin Kamara est cool, mais cela ne change pas la situation de la franchise, sportivement ou financièrement. Le #4 va probablement rater ce match, donc Spencer Rattler reprend les commandes face à une défense qui continue d’aligner les matchs à moins de 20 points encaissés, même si elle va avoir un sacré test avec AK-41.
Stats | LAC Attaque | NO Défense | ||
Points par match | 17.7 | 26 | 25.7 | 26 |
Yards par match | 300.0 | 25 | 394.9 | 32 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 17 | 7.0 | 23 |
Yards par course | 4.0 | 26 | 5.4 | 31 |
Big Plays | 18 | 24 | 33 | 31 |
Third Down % | 42.529 | 7 | 39.759 | 21 |
Redzone TD % | 38.462 | 30 | 41.667 | 3 |
Turnovers | 4 | 3 | 13 | 3 |
Pressions | 59 | 8 | 118 | 10 |
Sacks | 15 | 12 | 15 | 18 |
Field Goal % | 93.750 | 8 | 90.000 | 20 |
Extra Point % | 87.500 | 29 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 32:12 | 4 | – | – |
Quelqu’un peut-il aider Justin Herbert s’il vous plaît ? Le Quarterback fait ce qu’il peut entre les blessures et le manque d’armes à sa disposition, et il ne peut conclure les drives à lui tout seul : en plus du taux en redzone catastrophique que vous apercevez, dites-vous que c’est sur 13 voyages (pire). Les Saints sont forts pour défendre la leur, moins pour empêcher les adversaires d’y arriver, avec notamment une défense au sol qui prend des éclats : J.K. Dobbins doit saisir le contrôle de l’horloge pour les locaux.
Les Bolts sont déjà les maîtres du chrono, mais ils doivent désormais finir le travail.
Buffalo Bills (5-2) @ Seattle Seahawks (4-3)
Auteur | K.C. |
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 21:05 |
Lieu | Lumen Field |
Titre | Similitudes intrigantes |
Prévision Météo | Pluie |
Pour cette semaine de NFL, la ligue nous offre une rencontre alléchante entre 2 bonnes équipes de chaque conférence. Les Buffalo Bills représenteront l’AFC tandis que les Seattle Seahawks représenteront la NFC. Chacune de ces équipes a commencé parfaitement sa saison 3-0 avant de connaître plusieurs défaites de suite, pour finalement retrouver le goût de la victoire avec la manière. Une belle affiche pour ce dimanche de NFL.
Stats | BUF Attaque | SEA Défense | ||
Points par match | 28.4 | 5 | 23.4 | 19 |
Yards par match | 321.0 | 18 | 346.1 | 21 |
Yards par passe tentée | 7.8 | 9 | 6.4 | 16 |
Yards par course | 4.2 | 19 | 5.0 | 28 |
Big Plays | 24 | 15 | 24 | 21 |
Third Down % | 33.766 | 25 | 36.842 | 17 |
Redzone TD % | 67.857 | 7 | 53.846 | 15 |
Turnovers | 2 | 1 | 7 | 17 |
Pressions | 62 | 12 | 148 | 2 |
Sacks | 9 | 1 | 20 | 7 |
Field Goal % | 78.571 | 24 | 80.000 | 8 |
Extra Point % | 91.667 | 27 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 28:20 | 25 | – | – |
Les Buffalo Bills arrivent sur la côte ouest avec le sourire retrouvé et une 1ere place en AFC East à conforter.
Josh Allen mène toujours l’attaque d’une main de maître, lui qui est une fois de plus parmi les prétendants au titre de MVP : chose rare, il n’a toujours pas perdu un seul ballon cette saison (63%, 12 TDs, 0 INT + 3 TDs au sol !). S’il est aussi bon, il le doit en partie à une ligne offensive quasi parfaite ; les rares fois où elle laisse passer la pression, le Quarterback peut utiliser ses jambes pour s’en sortir. Face aux Seahawks, il faudra être prêt face à un pass-rush établi et dangereux, mené par le duo Derick Hall – Boye Mafe (9 sacks à deux).
Si Allen fait un excellent début de saison, ce n’est clairement pas grâce à son corps de receveurs qui est devenu plus que banal depuis le départ de Stefon Diggs. Les Bills l’ont bien compris, ce qui explique pourquoi ils sont allés chercher Amari Cooper – qui a déjà un TD – pour aider Allen. Derrière lui, Khalil Shakir (314y, 2 TDs) sera bien meilleur dans ce rôle de slot receveur, tandis que le rookie Keon Coleman (326y, 2 TDs) continuera d’engranger de l’expérience. Le Tight End Dalton Kincaid reste une cible de choix pour le Quarterback lorsqu’il faut gagner de précieux first down. Les Seahawks devront donc faire attention à la nouvelle recrue, mais avec des joueurs comme Julian Love ou Riq Woolen, ils ont les armes pour limiter la passe.
Le jeu au sol est un point fort de l’attaque des Bills avec un James Cook qui continue de faire des merveilles, que ce soit au sol (300+y et 5 TDs) ou dans les airs (100+y et 1 TD). Cela ne fait pas les affaires de Seattle qui a toutes les peines du monde à ralentir les coureurs adverses. Tyrel Dodson est une bonne surprise mais cela pourrait être un peu trop léger pour gêner le coureur adverse.
Les Bills ont une bonne attaque principalement grâce à Allen et Cook. Les Seahawks ont les joueurs pour réussir une belle performance défensive que l’on attend depuis déjà trop longtemps.
Stats | SEA Attaque | BUF Défense | ||
Points par match | 25.7 | 8 | 19.4 | 8 |
Yards par match | 368.3 | 8 | 342.0 | 20 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 16 | 5.9 | 5 |
Yards par course | 4.5 | 14 | 5.1 | 29 |
Big Plays | 27 | 8 | 23 | 15 |
Third Down % | 38.372 | 18 | 41.489 | 22 |
Redzone TD % | 62.500 | 10 | 44.000 | 6 |
Turnovers | 10 | 21 | 12 | 7 |
Pressions | 117 | 32 | 114 | 12 |
Sacks | 20 | 25 | 19 | 9 |
Field Goal % | 78.571 | 24 | 83.333 | 13 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 28:24 | 23 | – | – |
Les Seahawks viennent enfin de regoûter à la victoire avec une grosse performance contre une bonne équipe.
Si Geno Smith (69%, 8 TDs, 6 INTs) n’est pas autant en réussite que les 2 saisons précédentes, il n’en reste pas moins le métronome de cette attaque. Capable de belles performances, le Quarterback devra confirmer son dernier bon match contre une défense rarement simple à jouer. Sa ligne offensive, également bonne l’an passé, est loin du niveau voulu et laisse trop de pression passer : le pass-rush des Bills, mené par le duo Greg Rousseau – AJ Epenesa (4 sacks chacun), pourrait s’en donner à coeur joie.
Pourtant, on ne peut pas dire que le Quarterback manque de cibles offensives. DK Metcalf est toujours aussi impressionnant et difficile à garder (568y, 3 TDs), tandis que Tyler Lockett continue d’être un poison par intermittence (384y, 1 TD). Derrière ce duo, Jaxon Smith-Njigba et Noah Fant apportent aussi leur pierre à l’édifice. Les Bills ont une défense aérienne moyenne, capable du pire comme du meilleur. Le duo Damar Hamlin – Christian Benford reste le plus dangereux pour les attaques adverses.
Les Seahawks n’ont pas forcément une attaque terrestre foudroyante, mais ils ont les joueurs pour réussir. Kenneth Walker III est un très bon coureur (303y, 6 TDs), qui connaît malheureusement trop souvent de petits pépins physiques. Le front-7 des Bills est au même niveau que le reste de la défense : moyen mais capable de faire quelques bons jeux pouvant changer la donne ; Dorian Williams sera clairement le joueur à suivre et à éviter pour les Seahawks.
Les Seahawks ont une belle attaque sur le papier mais qui patine un peu par moment, tandis que les Bills ont une défense moyenne mais pouvant faire de jolies choses par moment. Bref, le mot du jour est « inconstance ».
Cette affiche opposera donc 2 équipes assez similaires offensivement et défensivement. Si les Bills peuvent compter sur un Josh Allen en feu pour l’emporter, les Seahawks compteront eux sur leur 12e homme pour gagner à domicile. Un beau match en perspective.
Chicago Bears (4-2) @ Washington Commanders (5-2)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 21:25 |
Lieu | Northwest Stadium |
Titre | We Want Jayden |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Il serait dommage de se priver d’un duel Jayden Daniels contre Caleb Williams dans ce choc totalement inattendu de NFC, mais la blessure aux côtes du premier laisse la possibilité.
Stats | CHI Attaque | WAS Défense | ||
Points par match | 24.7 | 12 | 21.7 | 15 |
Yards par match | 301.5 | 24 | 329.1 | 16 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 23 | 7.2 | 26 |
Yards par course | 3.7 | 31 | 4.9 | 27 |
Big Plays | 18 | 24 | 23 | 15 |
Third Down % | 35.366 | 21 | 44.000 | 23 |
Redzone TD % | 70.588 | 3 | 71.429 | 29 |
Turnovers | 7 | 8 | 6 | 22 |
Pressions | 63 | 16 | 111 | 14 |
Sacks | 20 | 25 | 19 | 9 |
Field Goal % | 80.000 | 22 | 90.909 | 22 |
Extra Point % | 93.333 | 25 | 93.333 | 6 |
Temps de possession | 30:47 | 16 | – | – |
Les stats offensives des Bears ne reflètent pas encore la récente amélioration vue contre Carolina et Jacksonville ; et d’aucuns diront que c’est sympathique, mais que l’opposition ne vaut pas encore de s’enflammer. Ironiquement, on peut faire le même constat avec la défense de Washington qui a dominé les offensives d’Arizona, Cleveland et Carolina, mais qui a explosé contre Baltimore. De fait, ce sont bien les visiteurs qui pourraient partir avec l’avantage derrière un Caleb Williams de plus en plus à l’aise, mais il serait préférable de trouver un allant au sol avec D’Andre Swift : les Commies ont du mal à résister par cette voie.
Stats | WAS Attaque | CHI Défense | ||
Points par match | 31.1 | 1 | 16.8 | 4 |
Yards par match | 384.1 | 4 | 292.0 | 5 |
Yards par passe tentée | 8.3 | 5 | 5.7 | 3 |
Yards par course | 5.2 | 3 | 4.6 | 20 |
Big Plays | 29 | 6 | 19 | 7 |
Third Down % | 48.780 | 3 | 32.051 | 7 |
Redzone TD % | 56.250 | 14 | 43.750 | 5 |
Turnovers | 3 | 2 | 13 | 3 |
Pressions | 59 | 8 | 100 | 22 |
Sacks | 16 | 13 | 18 | 14 |
Field Goal % | 86.364 | 16 | 84.615 | 15 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 31:30 | 8 | – | – |
Le doute reste total sur la capacité de Daniels à participer à la rencontre : Marcus Mariota a assuré en remplacement du rookie, mais c’était la défense de Carolina en face ; c’est une autre bestiole qui se présente à Northwest Stadium. Chicago renoue avec la tradition d’une défense étouffante qui a des bras en béton armé (5.1% de plaquages manqués – top NFL), qui vole le cuir, qui est intransigeante en couverture… son seul petit bémol est d’être un poil permissive au sol. Quel que soit le lanceur, Brian Robinson aura une grande importance dans le plan de jeu de Washington pour calmer les ardeurs des visiteurs.
Un Daniels aux côtes endolories ou un Mariota peuvent-il survivre tout un match contre la défense des Bears ? La question reste posée, et c’est pourquoi Chicago est légèrement favori, même à l’extérieur.
Carolina Panthers (1-6) @ Denver Broncos (4-3)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 21:25 |
Lieu | Empower Field at Mile High |
Titre | Denver se dit : pourquoi pas nous ? |
Prévision Météo | Nuageux |
Les Broncos ont bien réagi face à New Orleans après leur défaite face aux Chargers, et ils peuvent viser une autre victoire face à des Panthers en déconfiture.
Stats | CAR Attaque | DEN Défense | ||
Points par match | 15.7 | 28 | 15.1 | 3 |
Yards par match | 281.6 | 29 | 282.4 | 3 |
Yards par passe tentée | 5.7 | 29 | 5.2 | 1 |
Yards par course | 4.7 | 12 | 4.1 | 6 |
Big Plays | 20 | 20 | 19 | 7 |
Third Down % | 30.864 | 30 | 36.893 | 18 |
Redzone TD % | 56.250 | 14 | 35.714 | 1 |
Turnovers | 12 | 30 | 10 | 10 |
Pressions | 51 | 2 | 154 | 1 |
Sacks | 14 | 9 | 28 | 2 |
Field Goal % | 90.000 | 12 | 92.308 | 24 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 27:47 | 28 | – | – |
Adam Thielen a été activé d’IR mais sera trop court pour ce match, ce qui veut dire qu’il a rajouté son nom à un injury report qui n’en avait pas besoin. Les Cats se présentent à Denver avec un effectif à moitié carbonisé, et ceux qui restent – dont Bryce Young qui remplace Andy Dalton – vont devoir tenter de naviguer une équipe de Denver qui veut croire en sa bonne période : la défense est la raison principale pour cela.
Stats | DEN Attaque | CAR Défense | ||
Points par match | 20.7 | 21 | 34.7 | 32 |
Yards par match | 294.0 | 27 | 385.7 | 30 |
Yards par passe tentée | 5.6 | 30 | 7.9 | 31 |
Yards par course | 4.7 | 10 | 4.7 | 23 |
Big Plays | 29 | 6 | 23 | 15 |
Third Down % | 26.374 | 31 | 47.674 | 31 |
Redzone TD % | 52.381 | 21 | 70.000 | 28 |
Turnovers | 10 | 21 | 6 | 22 |
Pressions | 58 | 5 | 65 | 31 |
Sacks | 9 | 1 | 7 | 31 |
Field Goal % | 94.444 | 7 | 94.118 | 29 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.000 | 4 |
Temps de possession | 29:07 | 20 | – | – |
L’attaque du Colorado continue d’apprendre à la dure, et rien de tel qu’une défense des Panthers en grande difficulté : Javonte Williams devrait s’en donner à coeur joie au sol, alors que la protection ne devrait pas trop souffrir contre un pass-rush anémique. Bo Nix a l’opportunité de faire un bon match mais il devra rester sérieux.
La dernière phrase est d’ailleurs à-propos pour toute l’équipe de Denver : rester sérieux et se retrouver deux matchs au-dessus de l’équilibre.
Kansas City Chiefs (6-0) @ Las Vegas Raiders (2-5)
Date et Heure Française | Dimanche 27 Octobre, 21:25 |
Lieu | Allegiant Stadium |
Titre | Dédédé incoming |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Chiefs l’ont refait : ils sont allés chercher un receveur en cours de saison pour pallier un manque au poste, mais cette fois c’est un vrai grand nom ; les Raiders n’avaient pas besoin de cela.
Stats | KC Attaque | LV Défense | ||
Points par match | 24.3 | 13 | 26.1 | 29 |
Yards par match | 350.3 | 10 | 316.9 | 11 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 12 | 6.2 | 12 |
Yards par course | 4.1 | 24 | 4.8 | 26 |
Big Plays | 20 | 20 | 24 | 21 |
Third Down % | 45.333 | 4 | 28.916 | 2 |
Redzone TD % | 47.826 | 25 | 60.000 | 21 |
Turnovers | 10 | 21 | 3 | 29 |
Pressions | 51 | 2 | 87 | 26 |
Sacks | 11 | 5 | 15 | 18 |
Field Goal % | 85.714 | 17 | 88.889 | 18 |
Extra Point % | 93.333 | 25 | 88.235 | 3 |
Temps de possession | 32:18 | 3 | – | – |
Les Raiders ont mis fin à une longue série consécutives de défaites face à Kansas City l’année dernière, mais c’était à l’extérieur : ils sont toujours sur 6 défaites consécutives à domicile face aux Chiefs. Conscients des soucis au poste de receveur, ils ont décidé d’aller chercher DeAndre Hopkins, ce qui devrait faire peur à la ligue entière et à Las Vegas pour commencer. Le duel sur 3e tentative promet d’être fameux entre deux escouades qui savent les gérer, mais l’arrivée du #10 va aider les visiteurs à avancer. Et attention à Kareem Hunt au sol.
Stats | LV Attaque | KC Défense | ||
Points par match | 17.7 | 25 | 17.2 | 5 |
Yards par match | 296.7 | 26 | 306.2 | 10 |
Yards par passe tentée | 6.3 | 26 | 6.5 | 19 |
Yards par course | 3.8 | 30 | 3.8 | 3 |
Big Plays | 19 | 22 | 16 | 1 |
Third Down % | 31.111 | 28 | 32.857 | 10 |
Redzone TD % | 58.823 | 11 | 47.368 | 9 |
Turnovers | 16 | 32 | 7 | 17 |
Pressions | 79 | 23 | 111 | 14 |
Sacks | 20 | 25 | 10 | 28 |
Field Goal % | 86.667 | 15 | 83.333 | 13 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 70.000 | 1 |
Temps de possession | 29:51 | 18 | – | – |
Plan de jeu des visiteurs : on stoppe la course (ce qui ne va pas être trop compliqué vu les résultats de Vegas dans le secteur depuis le début de la saison), et mettre une grosse pression pour faire dégoupiller Fu Minshew (ce qui ne sera pas beaucoup plus compliqué). Les locaux continuent de perdre le cuir à une vitesse vertigineuse et sont incapables de le voler, une recette catastrophique en général et encore plus face au double champions en titre invaincus.
Le turnover differential des Raiders (-13, pire) doit au moins atteindre -10 dans ce match pour créer la sensation.
Dallas Cowboys (3-3) @ San Francisco 49ers (3-4)
Date et Heure Française | Lundi 28 Octobre, 01:20 |
Lieu | Levi’s Stadium |
Titre | San Francisco révise ses classiques |
Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Après le récent rival d’AFC, un des rivaux historiques de NFC : mais cette fois c’est en tant que bêtes blessées (littéralement et métaphoriquement) que 49ers et Cowboys ouvrent un nouveau chapitre de leur histoire commune.
Stats | DAL Attaque | SF Défense | ||
Points par match | 21.0 | 20 | 22.6 | 16 |
Yards par match | 336.5 | 12 | 318.0 | 14 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 20 | 6.5 | 18 |
Yards par course | 3.5 | 32 | 4.4 | 13 |
Big Plays | 18 | 24 | 22 | 12 |
Third Down % | 41.026 | 10 | 45.556 | 27 |
Redzone TD % | 37.500 | 31 | 60.870 | 23 |
Turnovers | 11 | 26 | 13 | 3 |
Pressions | 69 | 19 | 119 | 8 |
Sacks | 16 | 13 | 18 | 14 |
Field Goal % | 89.474 | 13 | 91.667 | 23 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
Temps de possession | 27:39 | 29 | – | – |
Comme si la saison chancelante de Dallas ne suffisait pas, voilà que son meilleur joueur Brandon Aubrey se retrouve à devoir participer à un jury, ce qui pourrait le rendre indisponible ; et non, nous n’avons pas bégayé en disant qu’il est le meilleur Cowboy depuis le début de la saison. On peut bien évidemment trouver des excuses à Dak Prescott ou CeeDee Lamb en pointant un doigt accusateur sur le jeu au sol qui est totalement mort et enterré (77.2 yards par match – pire), forçant un des playcalls les plus déséquilibrés de la ligue, mais le résultat est le même, et les 49ers comptent bien faire en sorte que cela ne change pas. L’activation de Dalvin Cook peut-elle tout changer ?
Stats | SF Attaque | DAL Défense | ||
Points par match | 25.7 | 8 | 28.0 | 31 |
Yards par match | 404.3 | 3 | 356.5 | 24 |
Yards par passe tentée | 8.5 | 3 | 7.5 | 28 |
Yards par course | 4.9 | 8 | 4.5 | 16 |
Big Plays | 33 | 1 | 20 | 9 |
Third Down % | 41.975 | 8 | 32.857 | 10 |
Redzone TD % | 45.161 | 27 | 73.684 | 31 |
Turnovers | 11 | 26 | 5 | 26 |
Pressions | 79 | 23 | 93 | 24 |
Sacks | 14 | 9 | 14 | 21 |
Field Goal % | 95.000 | 5 | 92.308 | 24 |
Extra Point % | 93.750 | 24 | 94.737 | 11 |
Temps de possession | 32:46 | 1 | – | – |
Jauan Jennings out, Deebo et George Kittle incertains, Brandon Aiyuk sur IR, sinon et vous la famille ça va bien ? Certes la défense des Cowboys ne sait même plus arrêter un saignement de nez, mais à ce niveau Brock Purdy n’essaye même plus d’avancer avec un bras dans le dos : il a aussi une jambe dans le plâtre et un casque en béton. Les absences de Micah Parsons et DaRon Bland permettent au lanceur d’être un peu plus tranquille, mais pour autant la voie préférentielle pourrait être celle du sol : Jordan Mason va être disponible et les Linebackers des Cowboys sont incertains.
Les déceptions abondent dans ce match, mais au moins les 49ers ont l’excuse des blessures, et entre deux attaques qui perdent un peu trop le cuir, seule l’une des défenses parvient à atténuer ce fait : c’est ce qui fait penser que les locaux ont l’avantage.