Gameday : Matchs du Dimanche Week 5
Sommaire
Carolina Panthers @ Chicago Bears
Baltimore Ravens @ Cincinnati Bengals
Buffalo Bills @ Houston Texans
Indianapolis Colts @ Jacksonville Jaguars
Miami Dolphins @ New England Patriots
Cleveland Browns @ Washington Commanders
Las Vegas Raiders @ Denver Broncos
Arizona Cardinals @ San Francisco 49ers
Green Bay Packers @ Los Angeles Rams
New York Giants @ Seattle Seahawks
Dallas Cowboys @ Pittsburgh Steelers
Carolina Panthers (1-3) @ Chicago Bears (2-2)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 19:00 |
Lieu | Soldier Field |
Titre | Fragile confiance |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Carolina est de suite revenu sur terre après sa victoire à Las Vegas, alors que Chicago cherche toujours de la constance mais s’est bien repris face aux Rams.
Stats | CAR Attaque | CHI Défense | ||
Points par match | 18.2 | 25 | 18.8 | 8 |
Yards par match | 291.0 | 23 | 295.5 | 10 |
Yards par passe tentée | 5.8 | 27 | 6.0 | 9 |
Yards par course | 4.4 | 14 | 4.5 | 19 |
Big Plays | 12 | 16 | 13 | 19 |
Third Down % | 29.167 | 27 | 29.412 | 5 |
Redzone TD % | 60.000 | 11 | 45.454 | 10 |
Turnovers | 5 | 17 | 8 | 3 |
Pressions | 20 | 1 | 54 | 25 |
Sacks | 8 | 10 | 10 | 17 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 90.000 | 20 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 28:31 | 27 | – | – |
Les Cats n’ont jamais gagné en 6 déplacements à Soldier Field, et c’est plutôt mal parti puisque les Bears ont gagné leurs deux matchs à domicile (même si le premier était assez improbable). La défense des locaux pourrait être un peu plus solide contre la course et un peu plus active dans le pass-rush, surtout avec la présence de Chuba Hubbard en face qui va tenter d’alléger la charge d’Andy Dalton. Le mot d’ordre pour les visiteurs va être de protéger le cuir face à une défense prompte à la voler.
Stats | CHI Attaque | CAR Défense | ||
Points par match | 19.2 | 20 | 32.2 | 32 |
Yards par match | 253.0 | 30 | 358.0 | 28 |
Yards par passe tentée | 5.6 | 29 | 7.3 | 27 |
Yards par course | 3.5 | 31 | 4.6 | 23 |
Big Plays | 8 | 30 | 11 | 7 |
Third Down % | 33.333 | 23 | 49.057 | 28 |
Redzone TD % | 55.556 | 16 | 91.667 | 32 |
Turnovers | 6 | 22 | 5 | 9 |
Pressions | 51 | 26 | 42 | 29 |
Sacks | 16 | 29 | 5 | 30 |
Field Goal % | 87.500 | 18 | 88.889 | 17 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 9 |
Temps de possession | 30:04 | 18 | – | – |
Ce n’est pas encore la folie, mais l’offensive de Chicago a montré du progrès la semaine dernière : le jeu au sol a dominé et Caleb Williams a été efficace sans rendre le cuir. Avec les absences de Shaq Thompson et Josey Jewell en face, la ligne défensive de Carolina va devoir faire un sacré travail pour empêcher les Bears de dominer à la course, mais on peut largement en douter vu sa performance depuis le début de saison.
La défense des Bears fait pencher la balance du côté des hommes de l’Illinois : la défense de Caroline va devoir se mettre au niveau pour replonger l’offensive adverse dans ses doutes.
Baltimore Ravens (2-2) @ Cincinnati Bengals (1-3)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 19:00 |
Lieu | Paycor Stadium |
Titre | Pas le temps de souffler |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Ravens et Bengals ont poussé un ouf de soulagement après la victoire en Week 4, mais il faut déjà s’y remettre avec une confrontation intra-division qui vaut déjà cher… surtout pour les locaux.
Stats | BAL Attaque | CIN Défense | ||
Points par match | 26.5 | 5 | 26.0 | 27 |
Yards par match | 429.5 | 1 | 326.8 | 15 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 8 | 6.4 | 16 |
Yards par course | 6.4 | 1 | 4.4 | 18 |
Big Plays | 14 | 8 | 8 | 2 |
Third Down % | 44.186 | 7 | 41.304 | 22 |
Redzone TD % | 71.429 | 6 | 58.333 | 18 |
Turnovers | 3 | 4 | 4 | 14 |
Pressions | 25 | 3 | 42 | 29 |
Sacks | 4 | 1 | 5 | 30 |
Field Goal % | 62.500 | 31 | 100.000 | 26 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 32:12 | 6 | – | – |
Pas besoin de tourner 107 ans autour du pot : les Ravens sont difficiles à battre quand le Corbacdozer est lancé derrière le trio Lamar Jackson – Derrick Henry – Justice Hill, celui du milieu menant déjà la NFL en yards, big plays et TDs au sol ; les Bengals vont devoir hausser leur niveau de jeu contre la course, ce qui ne sera pas évident avec plusieurs joueurs incertains en défense. Le manque de pass-rush, lui, devrait être préjudiciable ; l’activation de Myles Murphy pourra peut-être aider.
Stats | CIN Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 25.5 | 9 | 22.0 | 19 |
Yards par match | 338.2 | 11 | 315.2 | 13 |
Yards par passe tentée | 7.3 | 16 | 7.0 | 21 |
Yards par course | 4.6 | 9 | 3.0 | 1 |
Big Plays | 10 | 25 | 21 | 32 |
Third Down % | 44.681 | 5 | 38.298 | 19 |
Redzone TD % | 61.538 | 9 | 58.333 | 18 |
Turnovers | 4 | 10 | 4 | 14 |
Pressions | 38 | 15 | 67 | 13 |
Sacks | 8 | 10 | 13 | 8 |
Field Goal % | 90.000 | 13 | 90.000 | 20 |
Extra Point % | 90.000 | 28 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 28:19 | 28 | – | – |
La défense des visiteurs continue d’afficher sa dichotomie : intraitable contre la course mais laxe en couverture. Cette dernière s’est bien reprise contre Buffalo, on attend de voir si elle peut continuer sur le même rythme face à un Joe Burrow revenu à un niveau plus acceptable : le Bureau a désormais deux chaises avec Ja’Marr le receveur et Brown le coureur, il faudra faire attention à bien lui enlever les deux. Kyle Van Noy est un des pass-rushers les plus productifs de ce début de saison (6 sacks en seulement 73 rushs) et il sera la menace #1 pour le Quarterback.
Baltimore traîne dans les bas-fonds de la ligue en termes de pénalités, il faudra être bien plus discipliné, surtout face à des Bengals qui sont propres. Ces derniers doivent trouver la solution pour être bien plus féroces dans le front-7.
Buffalo Bills (3-1) @ Houston Texans (3-1)
Auteur | K.C. |
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 19:00 |
Lieu | NRG Stadium |
Titre | Rencontre au plus haut |
Prévision Météo | Stade couvert |
Le match du jour nous offre une affiche alléchante en AFC entre deux des meilleures équipes de ce début de saison. Avec une seule défaite chacune à leur compteur, les Buffalo Bills et les Houston Texans s’affrontent afin de se donner un avant-goût de playoffs. Menées par un très bon Quarterback, ces deux franchises tenteront de garder la mainmise sur leur division tout en prenant un bel avantage dans la course aux seeds.
Stats | BUF Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 30.5 | 2 | 23.5 | 22 |
Yards par match | 305.8 | 20 | 273.8 | 5 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 9 | 5.5 | 5 |
Yards par course | 4.0 | 24 | 4.7 | 25 |
Big Plays | 12 | 16 | 13 | 19 |
Third Down % | 35.714 | 21 | 40.385 | 21 |
Redzone TD % | 73.333 | 3 | 75.000 | 28 |
Turnovers | 2 | 2 | 3 | 23 |
Pressions | 31 | 9 | 71 | 7 |
Sacks | 5 | 4 | 14 | 4 |
Field Goal % | 75.000 | 26 | 100.000 | 26 |
Extra Point % | 93.333 | 24 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 28:42 | 25 | – | – |
Les Bills arrivent dans le Texas avec l’envie de se rattraper après une grosse défaite la semaine passée.
Si Josh Allen est déjà mentionné parmi les possibles MVPs de la saison, c’est parce qu’il fait un excellent début de saison. Alors qu’il n’a toujours pas été intercepté (69%, 7 TDs, 0 INTs), le Quarterback continue de faire mal au sol (2 TDs) et offre une palette offensive difficile à contenir. Sa ligne offensive est plutôt bonne, à condition de ne pas tenter trop de trick plays. Surtout qu’avec Will Anderson Jr, les Texans ont les armes pour mettre la pression.
Si Allen porte son équipe sur ses épaules cette saison, il est difficile de savoir s’il parviendra à tenir sur le long terme avec un corps de receveurs assez faible. Sa cible favorite Khalil Shakir (230y, 2 TDs) sera absente, ce qui n’arrange rien. Le Tight End Dalton Kincaid est bon et aide l’attaque à avancer, mais il en faudra plus pour tenir sur le long terme. Derrière eux, peu de monde, si ce n’est Keon Coleman qui peut réaliser un bon match en tant que receveur #1 s’il parvient à éviter les drops. Il faudra espérer que Mack Hollins et Curtis Samuel se réveillent. La défense aérienne des Texans est plutôt bonne, avec notamment un Derek Stingley Jr toujours aussi difficile à passer.
Le jeu au sol reste une des principales forces des Bills avec leur Quarterback mais aussi avec un James Cook capable de tout faire (333y et 4 TDs cumulés). Si les Bills l’utilisent suffisamment bien, cela pourrait leur ouvrir la voie de la victoire. Le front-7 des Texans devra être prêt pour cela, et Azeez Al-Shair en sera un des principaux acteurs.
Les Bills ont un excellent Quarterback pour les mener plus loin, mais il faudra que l’attaque offre plus d’options si elle veut s’en sortir face à une bonne défense de NFL.
Stats | HOU Attaque | BUF Défense | ||
Points par match | 19.8 | 17 | 20.8 | 12 |
Yards par match | 364.5 | 8 | 321.8 | 14 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 12 | 4.9 | 3 |
Yards par course | 4.2 | 20 | 5.7 | 32 |
Big Plays | 14 | 8 | 11 | 7 |
Third Down % | 40.000 | 15 | 42.000 | 23 |
Redzone TD % | 72.727 | 4 | 50.000 | 13 |
Turnovers | 4 | 10 | 7 | 5 |
Pressions | 42 | 20 | 67 | 13 |
Sacks | 14 | 26 | 12 | 10 |
Field Goal % | 88.889 | 15 | 100.000 | 26 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 33:11 | 3 | – | – |
Les Texans sortent quant à eux d’un match difficile mais avec une victoire au bout.
CJ Stroud continue de montrer qu’il est le franchise Quarterback des Texans, et il est toujours aussi précieux et précis (68%, 6 TDs, 2 INTs) pour faire avancer son équipe dans les moments importants. Sa ligne offensive n’est pas mauvaise mais elle connaît des passages à vide qui peuvent s’avérer coûteux. En face, la suspension de Von Miller tombe au pire des moments et Greg Rousseau pourrait se sentir bien seul pour mettre la pression.
Outre le duel entre 2 excellents Quarterbacks, c’est surtout le premier match de Stefon Diggs face à son ancienne équipe. Le receveur est toujours aussi bon pour sa nouvelle équipe (233y, 2 TDs), et n’a plus besoin de porter l’attaque aérienne sur ses épaules. La raison est la présence du sous-coté Nico Collins (489y, 2 TDs) qui continue de s’affirmer un peu plus chaque semaine comme un des meilleurs receveurs de NFL. Le Tight End Dalton Schultz ne s’est pas encore montré cette saison, mais reste une cible de choix pour le Quarterback. La défense aérienne des Bills devra donc être prête, elle qui devra faire sans ses 2 Safeties titulaires ; il lui faudra espérer que Ja’Marcus Ingram (2 INTs) continue d’intercepter les Quarterbacks adverses.
Les Texans devront eux aussi faire sans certains de leurs titulaires puisque Joe Mixon et Dameon PIerce seront absents pour ce match. Cam Akers devrait être le coureur titulaire, mais son impact ne devrait pas être important même si la défense contre la course des Bills est faible. Le front-7 et Dorian Williams devront faire en sorte de ne pas se faire courir dessus une fois de plus s’ils veulent donner une chance à leur attaque.
Les Texans ont les armes pour vaincre une défense des Bills en perdition, et orpheline de plusieurs titulaires. Mais cela reste les Bills, et il ne faut jamais se voir trop beau face à eux.
Après une sévère défaite la semaine dernière, les Bills devront être à 200% pour l’emporter face à une des meilleures équipes de l’AFC. Les Texans ont les cartes en main pour gagner contre un concurrent direct, mais devront rester sur leurs gardes jusqu’au bout. Ce qui est sûr, c’est que l’’AFC est entre de bonnes mains.
Indianapolis Colts (2-2) @ Jacksonville Jaguars (0-4)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 19:00 |
Lieu | EverBank Stadium |
Titre | C’est le moment ou jamais |
Prévision Météo | Pluie |
Si les Colts veulent mettre fin à cette série de 9 défaites consécutives à Jacksonville, la porte semble ouverte, mais attention à des Jags qui se sont un peu réveillés à Houston.
Stats | IND Attaque | JAC Défense | ||
Points par match | 21.2 | 16 | 27.2 | 30 |
Yards par match | 326.2 | 15 | 380.0 | 30 |
Yards par passe tentée | 8.0 | 6 | 7.7 | 30 |
Yards par course | 5.0 | 7 | 3.9 | 6 |
Big Plays | 17 | 3 | 19 | 30 |
Third Down % | 39.130 | 18 | 42.593 | 24 |
Redzone TD % | 61.538 | 9 | 75.000 | 28 |
Turnovers | 6 | 22 | 1 | 32 |
Pressions | 23 | 2 | 63 | 17 |
Sacks | 6 | 5 | 7 | 26 |
Field Goal % | 60.000 | 32 | 88.889 | 17 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 6 |
Temps de possession | 23:25 | 32 | – | – |
Le point de contention est évident pour les visiteurs : ils ont un playcall équilibré, mais la raison de cet équilibre ne sera pas là avec la blessure de Jonathan Taylor contre Pittsburgh. Trey Sermon va devoir sortir de sa boîte pour remplacer le Tayminator, et cela pourrait être compliqué contre un front-7 robuste dans l’exercice, même si la blessure de Foyesade Oluokun mérite d’être davantage testée que par l’attaque anémique au sol des Texans. Anthony Richardson ne devrait pas encore revenir, ce qui laisse Joe Flacco face à une couverture très permissive.
Stats | JAC Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 15.0 | 29 | 21.2 | 14 |
Yards par match | 285.5 | 25 | 399.8 | 32 |
Yards par passe tentée | 5.8 | 28 | 7.1 | 25 |
Yards par course | 5.7 | 2 | 4.4 | 15 |
Big Plays | 17 | 3 | 11 | 7 |
Third Down % | 25.000 | 30 | 49.231 | 29 |
Redzone TD % | 42.857 | 26 | 69.231 | 26 |
Turnovers | 3 | 4 | 6 | 8 |
Pressions | 44 | 21 | 66 | 15 |
Sacks | 13 | 22 | 12 | 10 |
Field Goal % | 85.714 | 21 | 80.000 | 5 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 26:52 | 30 | – | – |
Les Jags ont plusieurs joueurs incertains en défense, et des noms importants qui ont intérêt à s’aligner. En attaque, seul Evan Engram ne sera pas présent, mais qu’il soit là ou pas l’escouade a beaucoup de mal à trouver de la continuité. C’était un peu mieux face à Houston mais Trevor Lawrence n’a pas visé très loin et le jeu au sol a surtout avancé par à-coups : la défense d’Indy parvient à limiter les points malgré des stats assez mauvaises grâce à des talents comme RDC Franklin, Jaylon Jones ou Julian Blackmon, mais Kwity Paye et Kenny Moore ne seront pas là.
Les Colts restent une équipe au bilan précaire qui peut alterner entre le bon et le mauvais, et ils seraient capables d’offrir la première victoire des Jags pour continuer la série ; afin de l’éviter, il faut courir et stopper la course pour pousser Lawrence à la faute.
Miami Dolphins (1-3) @ New England Patriots (1-3)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 19:00 |
Lieu | Gillette Stadium |
Titre | Le coup de la panne |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Ce match met aux prises deux des pires attaques de la ligue ; qui parviendra à en faire suffisamment pour l’emporter ?
Stats | MIA Attaque | NE Défense | ||
Points par match | 11.2 | 32 | 21.8 | 17 |
Yards par match | 285.0 | 26 | 353.2 | 24 |
Yards par passe tentée | 6.5 | 23 | 7.5 | 29 |
Yards par course | 3.7 | 28 | 4.0 | 7 |
Big Plays | 10 | 25 | 11 | 7 |
Third Down % | 32.727 | 25 | 51.852 | 31 |
Redzone TD % | 33.333 | 31 | 53.846 | 16 |
Turnovers | 4 | 10 | 4 | 14 |
Pressions | 34 | 11 | 57 | 22 |
Sacks | 13 | 22 | 9 | 18 |
Field Goal % | 75.000 | 26 | 88.889 | 17 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 30:47 | 12 | – | – |
Difficile d’en vouloir à Tyler Huntley : l’attaque avait un problème bien avant qu’il ne soit signé et aligné à sa tête. Il a eu une première expérience pour apprendre et tout le monde espère qu’il en profitera face à une défense dont la couverture n’est plus du tout la force malgré les efforts de Christian Gonzalez. Le souci pour le Quarterback est que le jeu au sol connaît les mêmes difficultés, et New England est intransigeant dans le secteur ; si le retour de Raheem Mostert ne booste pas un peu tout ça, Huntley aura plus de charge à supporter.
Stats | NE Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 13.0 | 31 | 25.8 | 26 |
Yards par match | 238.8 | 32 | 282.0 | 6 |
Yards par passe tentée | 5.1 | 30 | 6.8 | 19 |
Yards par course | 4.4 | 13 | 4.2 | 11 |
Big Plays | 5 | 32 | 11 | 7 |
Third Down % | 32.759 | 24 | 23.809 | 1 |
Redzone TD % | 36.364 | 30 | 80.000 | 31 |
Turnovers | 4 | 10 | 4 | 14 |
Pressions | 59 | 30 | 57 | 22 |
Sacks | 17 | 31 | 7 | 26 |
Field Goal % | 88.889 | 15 | 80.000 | 5 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 29:04 | 21 | – | – |
La moitié de l’effectif de New England (ou presque) est incertain pour ce match ; difficile d’avoir une lecture dans ces conditions. Jacoby Brissett fait le travail mais ce n’est pas lui qui va envoyer des parpaings, d’où une attaque aérienne à la courte vue ; cela est également forcé par une protection loin d’être solide. Les Fins viennent de perdre Jaelan Phillips pour la saison, ce qui n’arrange pas les bidons d’un pass-rush qui manque de mordant dans une défense très poreuse en redzone. Si elle peut pousser les Patriots en 3e tentative, elle devrait limiter les points.
Premier à dix points l’emporte ? Blague à part, il ne faut pas s’attendre à un feu d’artifice dans un duel qui pourrait se jouer sur la discipline, auquel cas les locaux ont une énorme avance.
Cleveland Browns (1-3) @ Washington Commanders (3-1)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 19:00 |
Lieu | Northwest Stadium |
Titre | Ceux qui sont, ceux qui ont été |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Duel entre le Quarterback qui enflamme la ligue et celui qui l’a fait à une période qui semble désormais si lointaine.
Stats | CLE Attaque | WAS Défense | ||
Points par match | 16.5 | 27 | 25.5 | 25 |
Yards par match | 246.2 | 31 | 357.0 | 27 |
Yards par passe tentée | 4.9 | 31 | 7.5 | 28 |
Yards par course | 4.3 | 17 | 5.2 | 31 |
Big Plays | 10 | 25 | 13 | 19 |
Third Down % | 20.755 | 32 | 54.762 | 32 |
Redzone TD % | 83.333 | 1 | 71.429 | 27 |
Turnovers | 5 | 17 | 2 | 28 |
Pressions | 70 | 32 | 55 | 24 |
Sacks | 19 | 32 | 8 | 21 |
Field Goal % | 83.333 | 22 | 83.333 | 11 |
Extra Point % | 83.333 | 30 | 90.000 | 5 |
Temps de possession | 30:30 | 14 | – | – |
Le retour de Nick Chubb se rapproche mais il ne sera pas encore de la partie, Jerome Ford rempile contre une défense de Washington qui est forte avec les faibles et faible avec les forts ; vu l’attaque de Cleveland, elle a la possibilité de poser des soucis aux visiteurs. Deshaun Watson continue de ramer, mais il a enfin une possibilité d’avoir un ou deux de ses Tackles titulaires, ce qui pourrait calmer un peu la pression. Comme vous le voyez dans les stats, le duel sur 3e tentative va être très intéressant car l’une des deux escouades va forcément être meilleure que l’autre.
Stats | WAS Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 30.2 | 3 | 21.8 | 17 |
Yards par match | 382.2 | 6 | 299.0 | 11 |
Yards par passe tentée | 8.5 | 3 | 5.8 | 8 |
Yards par course | 5.1 | 6 | 4.6 | 22 |
Big Plays | 14 | 8 | 15 | 24 |
Third Down % | 53.488 | 1 | 30.612 | 7 |
Redzone TD % | 58.823 | 15 | 58.333 | 18 |
Turnovers | 1 | 1 | 3 | 23 |
Pressions | 29 | 5 | 58 | 21 |
Sacks | 9 | 12 | 11 | 13 |
Field Goal % | 83.333 | 22 | 80.000 | 5 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 32:34 | 5 | – | – |
On dit souvent qu’il est difficile de maintenir l’excellence défensive d’une saison sur l’autre, Cleveland en est la preuve : les Browns sont loin d’être catastrophiques mais il y a un peu plus de failles qu’en 2023. Jayden Daniels compte continuer son brillant début de saison, néanmoins il devra se méfier d’une défense aérienne globalement solide : Myles Garrett reste un danger permanent alors que Denzel Ward est déjà en grande forme. Brian Robinson Jr. a la possibilité de faire du dégât dans le front-7 et il ne devrait pas s’en priver.
Daniels va bien finir par connaître un mauvais match, et cette opposition ne sera pas facile pour lui, surtout si Robinson n’arrive pas à dominer au sol. Si Watson récupère ses deux Tackles, cela pourrait équilibrer la partie.
Las Vegas Raiders (2-2) @ Denver Broncos (2-2)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 22:05 |
Lieu | Empower Field at Mile High |
Titre | Qui va basculer du bon côté ? |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Raiders et Broncos connaissent des saisons pour le moins chahutées mais l’une d’entre elles pourra être en positif à l’issue du match.
Stats | LV Attaque | DEN Défense | ||
Points par match | 19.5 | 19 | 13.8 | 3 |
Yards par match | 288.8 | 24 | 256.5 | 2 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 19 | 4.9 | 2 |
Yards par course | 3.6 | 29 | 4.1 | 9 |
Big Plays | 14 | 8 | 9 | 3 |
Third Down % | 32.653 | 26 | 28.302 | 3 |
Redzone TD % | 70.000 | 7 | 28.571 | 2 |
Turnovers | 6 | 22 | 5 | 9 |
Pressions | 44 | 21 | 82 | 3 |
Sacks | 14 | 26 | 16 | 2 |
Field Goal % | 77.778 | 25 | 87.500 | 15 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 28:55 | 23 | – | – |
Denver risque d’être motivé pour mettre fin à la série de 4 sweeps consécutifs subis aux mains des Raiders, et cela commencera par l’escouade défensive : l’offensive du Nevada sera sans Davante Adams et ses envies d’ailleurs, Michael Meyer ni Zamir White, ce qui commence à faire beaucoup. Fu Minshew a prouvé pouvoir dégoupiller si on le met sous une pression suffisante, et les Broncos ont largement les armes pour y parvenir en stoppant d’abord la course puis en lâchant Zach Allen et ses amis sur lui.
Stats | DEN Attaque | LV Défense | ||
Points par match | 15.5 | 28 | 24.2 | 24 |
Yards par match | 266.0 | 27 | 344.2 | 21 |
Yards par passe tentée | 4.8 | 32 | 6.4 | 15 |
Yards par course | 4.1 | 21 | 5.1 | 30 |
Big Plays | 12 | 16 | 12 | 14 |
Third Down % | 24.561 | 31 | 31.250 | 8 |
Redzone TD % | 33.333 | 31 | 57.143 | 17 |
Turnovers | 7 | 28 | 2 | 28 |
Pressions | 35 | 12 | 51 | 27 |
Sacks | 4 | 1 | 8 | 21 |
Field Goal % | 90.909 | 12 | 90.909 | 24 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 87.500 | 4 |
Temps de possession | 29:49 | 19 | – | – |
La question est de savoir quelle défense des Raiders on va voir, mais le retour de Maxx Crosby devrait faire de toute façon du bien. Bo Nix continue d’apprendre à la dure, mais d’autres se casseront les dents sur la défense des Jets : il a la possibilité de reprendre du poil de la bête face à Las Vegas. Il y a surtout la possibilité d’avancer balle en main contre un front-7 qui lâche des yards, mais pour cela il faudrait que Javonte Williams retrouve enfin son peps de l’année dernière.
Denver est à domicile et possède une défense qui tient l’équipe pour l’instant, ce qui lui donne l’avantage.
Arizona Cardinals (1-3) @ San Francisco 49ers (2-2)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 22:05 |
Lieu | Levi’s Stadium |
Titre | Soufflés plus ou moins retombés |
Prévision Météo | Quelques nuages |
Les 49ers essaient de naviguer les différentes blessures et les Cardinals sont rapidement redescendus de leur nuage : ce résultat pourrait déjà créer un certain écart en NFC West.
Stats | ARI Attaque | SF Défense | ||
Points par match | 24.0 | 13 | 20.5 | 10 |
Yards par match | 333.0 | 12 | 295.2 | 9 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 18 | 7.0 | 23 |
Yards par course | 5.3 | 4 | 4.1 | 10 |
Big Plays | 15 | 6 | 10 | 4 |
Third Down % | 43.182 | 10 | 46.000 | 26 |
Redzone TD % | 72.727 | 4 | 58.333 | 18 |
Turnovers | 4 | 10 | 7 | 5 |
Pressions | 38 | 15 | 69 | 10 |
Sacks | 10 | 15 | 14 | 4 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 29:03 | 22 | – | – |
Après les belles promesses des deux premières semaines, l’offensive des Cards a sacrément refroidi ; si c’est compréhensible contre Detroit, c’est plus inquiétant contre Washington, et cela ne donne pas confiance avant d’affronter San Francisco. Kyler Murray semble parfois un peu perdu quand Marvin Harrison Jr. et James Conner sont contenus : on peut faire confiance aux locaux pour que le front-7 tienne le coureur en respect. La couverture n’est pas complètement hermétique, mais la moindre erreur peut être payée cash surtout au niveau des turnovers. La Mobylette devra probablement semer le trouble avec ses jambes, surtout si Fred Warner, incertain, ne s’aligne pas.
Stats | SF Attaque | ARI Défense | ||
Points par match | 25.8 | 8 | 26.5 | 29 |
Yards par match | 413.2 | 2 | 354.8 | 25 |
Yards par passe tentée | 9.3 | 1 | 8.1 | 31 |
Yards par course | 4.4 | 16 | 4.4 | 17 |
Big Plays | 20 | 2 | 12 | 14 |
Third Down % | 44.681 | 5 | 45.454 | 25 |
Redzone TD % | 50.000 | 20 | 68.750 | 25 |
Turnovers | 5 | 17 | 4 | 14 |
Pressions | 45 | 23 | 42 | 29 |
Sacks | 11 | 19 | 9 | 18 |
Field Goal % | 91.667 | 10 | 100.000 | 26 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 6 |
Temps de possession | 34:37 | 1 | – | – |
Les 49ers se sont remis la tête à l’endroit face à New England, mais la liste des blessés reste problématique. George Kittle est incertain, Brandon Aiyuk est sur courant alternatif, mais malgré cela Brock Purdy continue d’avancer grâce à un Jauan Jennings qui réapparaît enfin après une saison rookie prometteuse, un Deebo Samuel Jr. toujours présent et le coureur Jordan Mason qui mène la ligue en touches. Les Cards ont toujours des difficultés en défense et ils ne peuvent pas laisser les californiens dicter leur loi, cependant Budda Baker semble parfois un peu trop seul.
Arizona ne pourra créer la surprise qu’avec un bond de qualité de sa défense comme elle l’a fait en 2e mi-temps face à Detroit. L’attaque, elle, devra avancer au sol pour manger le chrono.
Green Bay Packers (2-2) @ Los Angeles Rams (1-3)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 22:25 |
Lieu | SoFi Stadium |
Titre | En parlant de blessures… |
Prévision Météo | Stade couvert |
… Packers et Rams en connaissent aussi un petit rayon, entre ceux qui manquent et ceux qui reviennent un peu rouillés ; les deux clubs veulent laver la frustration de la Week 4.
Stats | GB Attaque | LAR Défense | ||
Points par match | 26.0 | 6 | 28.8 | 31 |
Yards par match | 410.0 | 3 | 385.2 | 31 |
Yards par passe tentée | 8.0 | 7 | 8.6 | 32 |
Yards par course | 5.4 | 3 | 5.0 | 27 |
Big Plays | 24 | 1 | 19 | 30 |
Third Down % | 40.741 | 13 | 50.000 | 30 |
Redzone TD % | 46.667 | 23 | 60.000 | 23 |
Turnovers | 6 | 22 | 3 | 23 |
Pressions | 29 | 5 | 70 | 9 |
Sacks | 6 | 5 | 7 | 26 |
Field Goal % | 69.231 | 30 | 85.714 | 12 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 31:54 | 7 | – | – |
Green Bay et L.A. se sont affrontés chaque année depuis 2020 et les Packers ont tout gagné, y compris le Divisional Round en 2020. L’offensive est retombée dans ses travers de début de saison dernière (pénalités, mauvaises communications…) malgré le retour de Jordan Love, ce qui est rageant ; d’autant plus qu’elle n’aura ni Christian Watson ni Romeo Doubs – et peut-être ni Luke Musgrave – sur lesquels s’appuyer. Point positif : la défense des Rams est une passoire qui pourrait l’aider à se remettre la tête à l’endroit : Josh Jacobs aura son mot à dire au sol pour avoir un playcall équilibré et dévoreur de minutes.
Stats | LAR Attaque | GB Défense | ||
Points par match | 18.8 | 22 | 22.2 | 20 |
Yards par match | 312.5 | 18 | 339.8 | 20 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 14 | 7.1 | 24 |
Yards par course | 3.7 | 26 | 4.3 | 13 |
Big Plays | 13 | 15 | 17 | 28 |
Third Down % | 36.956 | 19 | 30.233 | 6 |
Redzone TD % | 41.176 | 28 | 60.000 | 23 |
Turnovers | 4 | 10 | 12 | 1 |
Pressions | 54 | 27 | 62 | 18 |
Sacks | 13 | 22 | 13 | 8 |
Field Goal % | 90.000 | 13 | 80.000 | 5 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 28:54 | 24 | – | – |
L.A. continue son tour de la NFC North et espère avoir un peu plus de réussite que jusqu’à présent (0-2). La différence est que ce match-ci est à domicile, et même si les matchs intra-divisions sont toujours un peu différents du point de vue de la motivation, les Rams ont réussi à surprendre les 49ers il y a deux semaines. La défense de Green Bay n’est pas celle de San Francisco – elle n’aura pas un bon Devonte Wyatt – mais elle mène la ligue en turnovers : Matthew Stafford a été trop dispendieux à Chicago et devra être plus vigilant, toujours sans Cooper Kupp, alors que Kyren Williams voit des ballons mais manque un poil d’efficacité… et pour cela, la ligne doit en faire plus.
Green Bay est favori, mais cette équipe adore donner le bâton pour se faire battre ; les Rams pourraient en profiter.
New York Giants (1-3) @ Seattle Seahawks (3-1)
Date et Heure Française | Dimanche 6 Octobre, 22:25 |
Lieu | Lumen Field |
Titre | Seattle veut garder l’avantage |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Aucune honte à tomber contre les Lions, mais la défense de Seattle n’a pas aimé son premier vrai test ; cela pourrait être moins brutal contre des Giants à courts d’armes offensives.
Stats | NYG Attaque | SEA Défense | ||
Points par match | 15.0 | 29 | 21.2 | 14 |
Yards par match | 296.8 | 21 | 283.8 | 8 |
Yards par passe tentée | 6.1 | 25 | 5.6 | 7 |
Yards par course | 3.4 | 32 | 4.3 | 14 |
Big Plays | 12 | 16 | 11 | 7 |
Third Down % | 35.714 | 21 | 28.846 | 4 |
Redzone TD % | 50.000 | 20 | 53.333 | 15 |
Turnovers | 6 | 22 | 3 | 23 |
Pressions | 48 | 25 | 80 | 4 |
Sacks | 9 | 12 | 14 | 4 |
Field Goal % | 87.500 | 18 | 75.000 | 3 |
Extra Point % | 75.000 | 32 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 31:06 | 9 | – | – |
Si vous ne nous croyez pas, considérez ceci : Devin Singletary est très incertain et Malik Nabers est out. Wan’Dale Robinson se démène en émergeant comme la cible préférée de Daniel Jones, mais on est logiquement inquiet sur la capacité des G-men à avancer le cuir drive après drive contre une défense qui n’est certes pas un monstre, mais qui est capable de refermer le couvercle si besoin. Le pass-rush, protéiforme, est très bien parvenu à survivre sans Uchenna Nwosu, et voilà qu’il revient ; une bonne nouvelle pour les locaux même avec Boye Mafe incertain.
Stats | SEA Attaque | NYG Défense | ||
Points par match | 25.5 | 9 | 21.0 | 13 |
Yards par match | 387.0 | 5 | 311.8 | 12 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 15 | 6.6 | 18 |
Yards par course | 4.5 | 11 | 4.7 | 24 |
Big Plays | 14 | 8 | 13 | 19 |
Third Down % | 39.583 | 17 | 35.417 | 15 |
Redzone TD % | 60.000 | 11 | 40.000 | 6 |
Turnovers | 6 | 22 | 4 | 14 |
Pressions | 64 | 31 | 69 | 10 |
Sacks | 11 | 19 | 15 | 3 |
Field Goal % | 75.000 | 26 | 81.818 | 10 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 30:06 | 17 | – | – |
Pour rajouter aux soucis, les Cornerbacks Adoree Jackson et Andru Phillips seront encore absents ; cela n’avait pas empêcher les Giants de poser des soucis à Dallas la semaine dernière grâce à un pass-rush qui commence à se chauffer. Geno Smith devra être vigilant avec Dexter Lawrence et les blitz en face, mais il a largement les armes offensives pour faire mal aux visiteurs : le trio aérien Lockett – DK – JSN répond présent, et Kenneth Walker III devraient trouver quelques espaces à la course.
Ce dernier point sera celui le plus dangereux pour Seattle : si le pass-rush de la Grosse Pomme n’arrive pas à destination (ou si son impact est limité par un jeu au sol efficace), les Hawks devraient s’en sortir.
Dallas Cowboys (2-2) @ Pittsburgh Steelers (3-1)
Date et Heure Française | Lundi 7 Octobre, 02:20 |
Lieu | Acrisure Stadium |
Titre | À la recherche du match complet |
Prévision Météo | Risque d’orages |
Dallas et Pittsburgh n’ont pas encore réussi une rencontre parfaite de bout en bout ; même si les Steelers ont été très contents de s’en tirer avec des victoires, ils ont fini par tomber contre les Colts, alors que les Boys alternent le faste et le néant.
Stats | DAL Attaque | PIT Défense | ||
Points par match | 24.2 | 11 | 13.2 | 2 |
Yards par match | 330.8 | 13 | 261.2 | 4 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 20 | 6.3 | 13 |
Yards par course | 3.5 | 30 | 3.7 | 2 |
Big Plays | 11 | 21 | 11 | 7 |
Third Down % | 40.000 | 15 | 31.915 | 11 |
Redzone TD % | 55.556 | 16 | 36.364 | 4 |
Turnovers | 3 | 4 | 5 | 9 |
Pressions | 35 | 12 | 54 | 25 |
Sacks | 10 | 15 | 11 | 13 |
Field Goal % | 92.308 | 9 | 85.714 | 12 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Temps de possession | 27:03 | 29 | – | – |
La défense des Steelers a fait un premier mois magnifique et le talent ne se dément, mais d’aucuns pourraient arguer qu’entre les Falcons pas encore rodés, les Broncos, les Chargers perclus de blessures et les Colts, il n’y a pas eu d’attaques au potentiel dévastateur… et ils ont perdu contre ces derniers.
Ce duel contre l’offensive de Dallas va donc être très intéressant, bien que cette dernière sort d’un match piégeux à New York, elle n’aura pas Brandin Cooks et elle patauge complètement au sol. Cela va être un des points cruciaux de ce match : sans un jeu terrestre qui fait au moins illusion d’avancer, Dak Prescott risque d’être sous la menace de T.J. Watt et ses compères. Les locaux vont devoir déployer un plan anti CeeDee Lamb – sans oublier Jake Ferguson – mais si jamais les Boys sont unidimensionnels, cela leur facilitera la tâche.
Stats | PIT Attaque | DAL Défense | ||
Points par match | 18.8 | 22 | 26.0 | 27 |
Yards par match | 317.8 | 17 | 355.2 | 26 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 11 | 7.2 | 26 |
Yards par course | 3.7 | 25 | 4.6 | 21 |
Big Plays | 11 | 21 | 12 | 14 |
Third Down % | 43.860 | 8 | 33.333 | 13 |
Redzone TD % | 41.667 | 27 | 75.000 | 28 |
Turnovers | 3 | 4 | 4 | 14 |
Pressions | 32 | 10 | 66 | 15 |
Sacks | 10 | 15 | 8 | 21 |
Field Goal % | 91.667 | 10 | 87.500 | 15 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 6 |
Temps de possession | 33:13 | 2 | – | – |
La défense du Texas semble ne s’être toujours pas remise de son crash en Divisional Round, DeMarcus Lawrence est sur IR et voilà que Micah Parsons doit poser genou à terre pour la première fois de sa carrière ; le #11 ne sera pas de la partie. Les inquiétudes s’accumulent donc à l’heure d’affronter une attaque de Pittsburgh dont la meilleure qualité est de protéger le cuir et de prolonger les drives avec un excellent taux de 3e tentative.
Justin Fields est précis et efficace mais, une fois George Pickens et Pat Freiermuth retirés du paysage, il reste à voir s’il pourra trouver les solutions, et Dallas compte bien tester cette théorie avec Trevon Diggs. Malgré une insistance à vouloir passer par le sol, les Steelers ont du mal à être vraiment efficaces dans l’exercice ; les visiteurs vont devoir faire davantage pour contenir les assauts à ce niveau et forcer Fields à les battre avec son bras.
En effet, l’horloge penche clairement du côté de Pittsburgh : Dallas devra inverser cette tendance pour l’emporter, ce qui demande d’avancer au sol.