Gameday : Matchs du Dimanche Week 2
Sommaire
Las Vegas Raiders @ Baltimore Ravens
Los Angeles Chargers @ Carolina Panthers
New Orleans Saints @ Dallas Cowboys
Tampa Bay Buccaneers @ Detroit Lions
Indianapolis Colts @ Green Bay Packers
Cleveland Browns @ Jacksonville Jaguars
San Francisco 49ers @ Minnesota Vikings
Seattle Seahawks @ New England Patriots
New York Jets @ Tennessee Titans
New York Giants @ Washington Commanders
Los Angeles Rams @ Arizona Cardinals
Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos
Cincinnati Bengals @ Kansas City Chiefs
Chicago Bears @ Houston Texans
Las Vegas Raiders (0-1) @ Baltimore Ravens (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Baltimore veut éviter le 0-2 |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Ravens ont chuté d’une pointure contre les champions en titre, il s’agit de ne pas encaisser une autre défaite contre des Raiders aphones offensivement.
| Stats | LV Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 10.0 | 28 | 27.0 | 21 |
| Yards par match | 296.0 | 18 | 353.0 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 10 | 10.0 | 31 |
| Yards par course | 3.2 | 31 | 3.6 | 7 |
| Big Plays | 4 | 8 | 6 | 31 |
| Third Down % | 35.714 | 17 | 44.444 | 21 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 33.333 | 10 |
| Turnovers | 3 | 27 | 1 | 13 |
| Pressions | 15 | 28 | 14 | 18 |
| Sacks | 4 | 27 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 50.000 | 28 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 31:44 | 13 | – | – |
Et ce n’est pas une bonne nouvelle : certes la couverture de Baltimore a plié en Week 1, mais c’était contre Patrick Mahomes ; Gardner Minshew ne peut pas se permettre de faire autant de cadeaux que contre les Chargers. Si on ajoute le fait que l’attaque terrestre a été en grande difficulté et que le front-7 des locaux n’a rien perdu en férocité, le match pourrait être long pour les visiteurs.
| Stats | BAL Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 22.0 | 17 |
| Yards par match | 452.0 | 1 | 316.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 19 | 5.4 | 12 |
| Yards par course | 5.8 | 3 | 6.5 | 31 |
| Big Plays | 2 | 19 | 3 | 15 |
| Third Down % | 50.000 | 5 | 26.667 | 8 |
| Redzone TD % | 25.000 | 24 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 1 | 10 | 0 | 24 |
| Pressions | 13 | 27 | 10 | 23 |
| Sacks | 1 | 1 | 1 | 26 |
| Field Goal % | 66.667 | 26 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 33:43 | 8 | – | – |
Autre souci pour Las Vegas, la défense contre la course a explosé contre le duo Gus Edwards – J.K. Dobbins, devinez d’où ils sont partis ? Le Corbacdozer a perdu le duo mais il va très bien si on en croit ce le match d’ouverture : entre Lamar Jackson et Derrick Henry il y a de quoi faire à nouveau mal aux Raiders balle en main. Il y aura également des ouvertures par les airs, mais la protection offerte par la ligne pourrait être mise à mal par Maxx Crosby… raison de plus pour courir.
Courir et arrêter la course, un adage vieux comme le monde et qui est la seule voie des visiteurs vers la victoire.
Los Angeles Chargers (1-0) @ Carolina Panthers (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | L’effet Harbaugh |
| Prévision Météo | Nuageux |
Le Head Coach a déjà mis sa patte sur sa nouvelle équipe pendant que Carolina semble s’embarquer pour une longue saison.
| Stats | LAC Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 16 | 47.0 | 32 |
| Yards par match | 316.0 | 13 | 379.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 24 | 8.3 | 26 |
| Yards par course | 6.5 | 2 | 4.9 | 23 |
| Big Plays | 3 | 12 | 2 | 5 |
| Third Down % | 26.667 | 25 | 53.846 | 29 |
| Redzone TD % | 50.000 | 12 | 100.000 | 26 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 13 |
| Pressions | 7 | 10 | 4 | 32 |
| Sacks | 1 | 1 | 1 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 28:16 | 20 | – | – |
On court, on défend la course, et on laisse Justin Herbert souffler un peu : voici la méthode employée par L.A. pour l’emporter en Week 1. Cela pourrait très bien se reproduire en Week 2, surtout quand une défense des Panthers sans mordant vient de perdre son meilleur défenseur restant, Derrick Brown. Moins de poids devant veut dire plus de brèches pour Gus Edwards et J.K. Dobbins et moins de dangers pour Herbert.
| Stats | CAR Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 10.0 | 28 | 10.0 | 2 |
| Yards par match | 193.0 | 31 | 296.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 5.2 | 26 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 2.9 | 32 | 3.2 | 2 |
| Big Plays | 2 | 19 | 4 | 22 |
| Third Down % | 10.000 | 32 | 35.714 | 16 |
| Redzone TD % | 50.000 | 12 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 3 | 27 | 3 | 1 |
| Pressions | 7 | 10 | 21 | 5 |
| Sacks | 4 | 27 | 4 | 3 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 50.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 23:21 | 30 | – | – |
Le duo Joey Bosa – Khalil Mack est déjà en forme (outre le fait que Grand Bosa est déjà sur l’injury report), ce qui n’est pas de bonne augure pour un Bryce Young qui semble toujours perdu sur le terrain. La défense des visiteurs a bien tenu au sol, donc Chuba Hubbard pourrait manquer d’espace, même si on reste toujours sceptique sur les conclusions à tirer d’un seul match.
Vous voyez que la bataille des turnovers doit être inversée pour que Carolina ait une chance de l’emporter.
New Orleans Saints (1-0) @ Dallas Cowboys (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Le niveau monte |
| Prévision Météo | Stade couvert |
New Orleans et Dallas ont connu des victoires plutôt aisées, mais cette confrontation va être d’une autre envergure entre deux prétendants aux playoffs.
| Stats | NO Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 47.0 | 1 | 17.0 | 7 |
| Yards par match | 379.0 | 9 | 230.0 | 5 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 7 | 3.0 | 2 |
| Yards par course | 4.9 | 10 | 4.9 | 24 |
| Big Plays | 2 | 19 | 2 | 5 |
| Third Down % | 53.846 | 3 | 13.333 | 2 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
| Turnovers | 1 | 10 | 2 | 7 |
| Pressions | 2 | 1 | 37 | 1 |
| Sacks | 1 | 1 | 6 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 36:39 | 3 | – | – |
Difficile de vraiment juger la performance des Saints tant les Panthers ont été une faible opposition : le match était plié dès les 15 premières minutes. Derek Carr s’attend à une opposition autrement plus compliquée, tout comme sa ligne offensive : les Boys ont profité des absents sur la ligne des Browns pour créer le chaos ; si les Saints sont au complet à ce niveau, Carolina a appliqué la même pression qu’un oreiller à moitié rempli donc ce n’est pas une référence. Le Quarterback doit s’attendre à souffrir face à Micah Parsons et compagnie, alors que les cibles n’auront pas partie facile même sans Daron Bland en face et que ce sera idem pour Alvin Kamara face à un front-7 actif.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/62861762/usa_today_10485237.0.jpg)
| Stats | DAL Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 33.0 | 5 | 10.0 | 2 |
| Yards par match | 265.0 | 24 | 193.0 | 2 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 23 | 4.4 | 6 |
| Yards par course | 4.1 | 18 | 2.9 | 1 |
| Big Plays | 2 | 19 | 2 | 5 |
| Third Down % | 28.571 | 21 | 10.000 | 1 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 1 |
| Pressions | 5 | 3 | 21 | 5 |
| Sacks | 3 | 21 | 4 | 3 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 29:06 | 18 | – | – |
Même son de cloche dans l’autre affrontement : comment juger de la défense des Saints face à une attaque amorphe de Caroline. Elle a dominé dans tous les compartiments, ce qui sera difficile face aux locaux : le seul point qui risque de poser problème à ces derniers est au sol où Ezekiel Elliott n’a pas fait des miracles. Les Saints auront tout intérêt à stopper la course et à forcer Dak Prescott à lancer le cuir pour le pousser à faire des erreurs. Le duel s’annonce virulent en couverture où il y a des stars des deux côtés, et il est ardu de deviner de quel côté la balance va pencher.
Les turnovers risquent d’être cruciaux, ainsi que les équipes spéciales avec deux Kickers en forme. Les deux défenses vont vouloir pousser le match sur les deux Quarterbacks, et on sait que l’un comme l’autre peuvent dégoupiller sans prévenir. Dallas part favori vu l’année dernière et le niveau de l’adversaire en Week 1.
Tampa Bay Buccaneers (1-0) @ Detroit Lions (1-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Une NFC ouverte |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Pour cette deuxième semaine en NFL, la NFC nous offre une rencontre intéressante – la revanche du Divisional Round de janvier – entre deux équipes habituées aux bonnes performances ces dernières années, et qui ont remporté leur 1er match avec la manière. Les Tampa Bay Buccaneers se déplacent chez les Detroit Lions afin de se tester et de voir s’ils ont ce qu’il faut pour aller loin face à une des équipes les plus attendues de la saison.
| Stats | TB Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 37.0 | 2 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 392.0 | 7 | 387.0 | 25 |
| Yards par passe tentée | 9.6 | 4 | 6.2 | 14 |
| Yards par course | 3.7 | 24 | 3.6 | 8 |
| Big Plays | 5 | 3 | 4 | 22 |
| Third Down % | 69.231 | 1 | 41.667 | 20 |
| Redzone TD % | 60.000 | 11 | 40.000 | 11 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 13 |
| Pressions | 7 | 10 | 26 | 3 |
| Sacks | 1 | 1 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 33:41 | 9 | – | – |
Après une première victoire assez simple face aux Washington Commanders, les Buccaneers veulent continuer sur leur lancée.
Menés une fois de plus par Baker Mayfield, les Buccaneers ont les atouts offensifs pour inquiéter de nombreuses équipes. Le Quarterback sort d’un match quasi parfait (80%, 4 TDs, 0 INT) où il a fait ce qu’il a voulu de la défense adverse. L’adversaire du jour est bien plus coriace, mais si sa ligne offensive continue de bien le protéger, le Quarterback pourrait faire un nouveau beau match. Les Lions compteront sur l’excellent Aidan Hutchinson pour mettre une pression continue sur le Quarterback adverse.
L’attaque aérienne des Buccaneers est bien huilée et continue, année après année, de s’appuyer sur ses joueurs talentueux. Mike Evans est toujours aussi fort (2 TDs), lui qui en est maintenant à 10 saisons de suite à 1000+ yards. Chris Godwin n’est pas en reste (8 réceptions, 1 TD), et essaiera de faire une 4eme saison consécutive à plus de 1000y. Le Tight End Cade Otton reste également une cible intéressante, tandis que le coureur Rachaad White devrait rapidement devenir une cible de choix dans les airs. Mais la défense aérienne des Lions s’améliore chaque année, avec notamment l’arrivée du rookie Terrion Arnold, et de l’ancien Buccaneer Carlton Davis.
Au sol, le rookie Buck Irving devrait rapidement gagner le poste de titulaire après un premier match plein où il a montré les possibilités qui s’ouvrent quand il est sur le terrain. Le front-7 des Lions devra donc être sur ses gardes, avec un Alex Anzalone qui semble déjà veiller au grain. Les Buccaneers ont une belle attaque capable de prendre à revers une défense des Lions tout aussi bonne, mais par moment irrégulière.
| Stats | DET Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 26.0 | 13 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 363.0 | 10 | 299.0 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 11 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 5.3 | 6 | 4.6 | 20 |
| Big Plays | 4 | 8 | 2 | 5 |
| Third Down % | 46.154 | 10 | 25.000 | 7 |
| Redzone TD % | 50.000 | 12 | 100.000 | 26 |
| Turnovers | 1 | 10 | 0 | 24 |
| Pressions | 10 | 21 | 17 | 10 |
| Sacks | 2 | 8 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 25:04 | 28 | – | – |
Les Lions sortent eux aussi d’une victoire convaincante, mais qui fut plus difficile puisqu’ils ont gagné en prolongations face aux Los Angeles Rams.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72147684/usa_today_19606879.0.jpg)
De retour à un très bon niveau depuis qu’il a rejoint les Lions, Jared Goff continue d’être le Quarterback parfait pour cette équipe. Si son premier match aurait pu être meilleur (64%, 1 TD, 1 INT), il a tout de même montré que les qualités sont là et qu’il pourrait aider les Lions à atteindre leur but ultime. Sa ligne offensive est bonne, mais doit encore s’améliorer, notamment du côté des nouveaux arrivants. Les Buccaneers devront mettre une pression constante sur le Quarterback afin de le mettre mal à l’aise, ce que Lavonte David et Joe Tryon savent faire.
Comme leur adversaire du jour, les Lions peuvent compter un corps de receveurs vraiment intéressant, entre star confirmée, étoile montante, et jeune joueur à potentiel. Leur star Amon-Ra St Brown pourrait faire un gros match après un premier match en dessous de ce à quoi il nous a habitués. Le Tight End Sam LaPorta continue de prendre une place primordiale au sein de cette attaque, tandis que le jeune Jameson Williams commence clairement à montrer toute l’étendue de son talent (121y, 1 TD). Avec le coureur Jahmyr Gibbs toujours aussi dangereux à la réception, les Lions n’ont que l’embarras du choix. Les Buccaneers devront donc faire attention, eux qui devront faire sans leur meilleur défenseur Antoine Winfield. Mais Jamel Dean et Jordan Whitehead seront bien présents pour essayer de limiter l’attaque adverse.
Au sol, Gibbs s’est peu montré mais l’autre coureur titulaire David Montgomery a fait un bon match, marquant même le TD victorieux en prolongations. Le front-7 des Buccaneers devra lui aussi faire sans l’un de ses titulaires, mais Vita Vea sera bien présent pour s’occuper de la course. Les Lions ont les armes offensives pour faire mal à leur adversaire du jour, qui devra quant à lui faire sans 2 titulaires importants.
S’il est encore tôt pour être sûr de quoique ce soit, ces 2 équipes ont cependant montré que l’on devrait compter sur eux cette saison pour sortir de leur division. Les Lions joueront à domicile avec une équipe quasi complète, ce qui devrait leur permettre de sortir vainqueur de cette confrontation. Mais les Buccaneers ont été trop souvent oubliés depuis quelques saisons, et s’offrent un malin plaisir à déjouer les pronostics. Quel que soit le résultat de ce match, la NFC est entre de bonnes mains.
Indianapolis Colts (0-1) @ Green Bay Packers (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | Willis retrouve l’AFC South |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Il serait assez fou que Jordan Love revienne de suite, donc Malik Willis devrait connaître sa première titularisation sous ses nouvelles couleurs contre des Colts qui ne sont pas passés loin de faire un coup contre Houston.
| Stats | IND Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 11 | 34.0 | 29 |
| Yards par match | 303.0 | 16 | 410.0 | 29 |
| Yards par passe tentée | 11.2 | 1 | 7.8 | 25 |
| Yards par course | 4.7 | 12 | 3.8 | 10 |
| Big Plays | 3 | 12 | 5 | 26 |
| Third Down % | 50.000 | 5 | 28.571 | 11 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 1 | 10 | 3 | 1 |
| Pressions | 5 | 3 | 19 | 9 |
| Sacks | 2 | 8 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 0.000 | 29 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 20:00 | 32 | – | – |
La défense des Packers a plutôt bien tenu pendant un quart-temps avant d’exploser face à Saquon Barkley : autant dire que Jonathan Taylor va vouloir leur faire subir la même chose pour tenir un peu plus la possession. Anthony Richardson a eu quelques éclairs mais il a été plutôt inconstant, et la couverture des locaux n’a pas hésité à faire payer ses erreurs à Jalen Hurts. Le jeune lanceur doit acquérir un peu plus de stabilité dans sa performance, et pour cela il aura besoin d’une protection efficace ; les Packers ont été un peu trop silencieux sur ce point face à Philly.
| Stats | GB Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 29.0 | 7 | 29.0 | 25 |
| Yards par match | 414.0 | 3 | 417.0 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 14 | 6.4 | 16 |
| Yards par course | 7.8 | 1 | 5.3 | 28 |
| Big Plays | 7 | 1 | 2 | 5 |
| Third Down % | 27.273 | 24 | 50.000 | 25 |
| Redzone TD % | 25.000 | 24 | 100.000 | 26 |
| Turnovers | 1 | 10 | 0 | 24 |
| Pressions | 8 | 17 | 17 | 10 |
| Sacks | 2 | 8 | 4 | 3 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 27:13 | 22 | – | – |
Malgré des ratés ici ou là, l’offensive Green&Gold n’a pas été si mauvaise tout bien considéré, mais elle va devoir faire sans son leader pendant quelques temps. Que peut faire Willis dans ces conditions, lui qui est arrivé juste avant le début de la saison ? Pour l’aider il faudrait un jeu au sol efficace : Joe Mixon a prouvé que c’était possible contre Indy ; Josh Jacobs et Emanuel Wilson n’ont pas été sans solutions contre les Eagles, mais il faudrait que Jayden Reed soit présent pour proposer une alternative.
Les Colts savent qu’ils vont devoir couper les lignes au sol pour forcer le match sur le bras de Willis. Si c’est le cas, Green Bay pourrait manquer de coordination dans le jeu aérien.
Cleveland Browns (0-1) @ Jacksonville Jaguars (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | Des défaites inégales |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Jacksonville a bien démarré avant de s’écrouler contre Miami, alors que Cleveland n’a jamais existé contre Dallas ; l’une de ces deux franchises va pouvoir se reprendre après une première défaite.
| Stats | CLE Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 24 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 230.0 | 28 | 400.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 3.8 | 30 | 8.6 | 28 |
| Yards par course | 4.9 | 9 | 3.2 | 3 |
| Big Plays | 2 | 19 | 5 | 26 |
| Third Down % | 13.333 | 31 | 50.000 | 25 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 2 | 21 | 0 | 24 |
| Pressions | 18 | 30 | 8 | 28 |
| Sacks | 6 | 32 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 30:54 | 15 | – | – |
Jedrick Wills ne sera toujours pas disponible et Jack Conklin est encore incertain ; il faudrait pourtant que la protection de Deshaun Watson tienne bien mieux que contre les Boys car le Quarterback a été assailli ; les Jags sont loin d’avoir fait un malheur contre Miami, mais quand il y a Josh Hines-Allen en face, le danger est toujours présent. Le playcall totalement déséquilibré risque de ne pas aller mieux avec une défense au sol des locaux qui a fait bonne figure contre l’attaque explosive des Fins.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72949984/1845561869.0.jpg)
| Stats | JAC Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 24 | 33.0 | 28 |
| Yards par match | 267.0 | 22 | 265.0 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 12 | 5.1 | 9 |
| Yards par course | 4.9 | 8 | 4.1 | 15 |
| Big Plays | 5 | 3 | 2 | 5 |
| Third Down % | 20.000 | 29 | 28.571 | 11 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 100.000 | 26 |
| Turnovers | 1 | 10 | 0 | 24 |
| Pressions | 7 | 10 | 7 | 29 |
| Sacks | 3 | 21 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 26:50 | 23 | – | – |
Pourquoi l’offensive de Jacksonville est-elle tombée en sommeil en deuxième période ? Doug Pederson doit trouver l’explication et il faudra mieux protéger le cuir dans la zone dé vérité pour ne pas gaspiller des possessions importantes ; la défense de Cleveland a explosé avant tout parce que son attaque n’a pas fait grand chose et a perdu le cuir. Elle reste dangereuse et il faudra savoir l’attaquer par le sol et par les airs pour progresser.
On sait que le potentiel est là offensivement à Cleveland mais on attend de le voir à l’oeuvre ; Jacksonville est légèrement devant.
San Francisco 49ers (1-0) @ Minnesota Vikings (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Les bourreaux de la Grosse Pomme |
| Prévision Météo | Stade couvert |
San Francisco et Minnesota ont plutôt facilement écarté les deux franchises de New York en Week 1, et les voilà aux prises l’une avec l’autre en Week 2.
| Stats | SF Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 32.0 | 6 | 6.0 | 1 |
| Yards par match | 401.0 | 5 | 240.0 | 7 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 9 | 4.0 | 5 |
| Yards par course | 4.7 | 11 | 3.5 | 5 |
| Big Plays | 5 | 3 | 2 | 5 |
| Third Down % | 46.154 | 10 | 38.889 | 18 |
| Redzone TD % | 40.000 | 21 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 7 |
| Pressions | 7 | 10 | 25 | 4 |
| Sacks | 3 | 21 | 5 | 2 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Temps de possession | 38:40 | 2 | – | – |
Croyez-le ou non, les 49ers n’ont plus gagné à Minnesota depuis 1992 soit 7 défaites de suite. L’attaque devra encore faire sans R&R CMC qui a été mis sur IR avec retour, mais Jordan Mason a été la surprise du chef contre les Jets : les Vikes ont été très solides au sol contre les Giants, mais le niveau va monter d’un ou deux (ou trois) crans avec la ligne offensive de San Francisco en face. C’est même un grand test général pour la défense des locaux avec un Brock Purdy tranquille comma Basile qui a distribué ; Minnesota doit gagner sur la ligne de scrimmage pour inverser la tendance.
| Stats | MIN Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 28.0 | 9 | 19.0 | 11 |
| Yards par match | 312.0 | 14 | 266.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 8.7 | 6 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 4.3 | 17 | 3.6 | 6 |
| Big Plays | 3 | 12 | 2 | 5 |
| Third Down % | 30.000 | 20 | 60.000 | 31 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
| Turnovers | 2 | 21 | 2 | 7 |
| Pressions | 12 | 25 | 11 | 21 |
| Sacks | 1 | 1 | 1 | 26 |
| Field Goal % | 0.000 | 29 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 27:34 | 21 | – | – |
Même son de cloche en face ou The Darnold a impressionné par son calme et son efficacité face aux G-men ; la tâche s’annonce déjà plus ardue contre son ancienne équipe et une couverture de Californie qui, à part un ou deux drives, a tenu Aaron Rodgers en respect. Les présences de Jordan Addison et Jalen Nailor vont faire du bien, mais le plus important sera d’avancer au sol par un Aaron Jones déjà présent sous ses nouvelles couleurs. Jones peut aussi servir en réception, mais il faudra une composante terrestre pour calmer le pass-rush et ne pas exposer le Quarterback.
La défense des visiteurs va manquer quelques pièces, dont Talanoa Hufanga, mais elle a quand même les forces pour imposer un autre combat qu’en Week 1 aux locaux. Sans grand match de Jones, cela risque d’être difficile pour les Vikes.
Seattle Seahawks (1-0) @ New England Patriots (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Une première réussie |
| Prévision Météo | Brouillard |
Les nouveaux Head Coaches de Seattle et New England ont connu une première réussie avec un succès, ce qui est évidemment bien plus inattendu pour les Patriots ; Jerod Mayo et ses hommes peuvent-ils surprendre une deuxième fois ?
| Stats | SEA Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 26.0 | 13 | 10.0 | 2 |
| Yards par match | 304.0 | 15 | 224.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 17 | 5.3 | 11 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 4.4 | 18 |
| Big Plays | 3 | 12 | 1 | 2 |
| Third Down % | 33.333 | 18 | 36.364 | 17 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 2 | 21 | 2 | 7 |
| Pressions | 6 | 7 | 10 | 23 |
| Sacks | 2 | 8 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 28:46 | 19 | – | – |
La défense de New England va encore être la force #1 de la franchise cette saison, et les Seahawks sont prévenus : ils pourraient souffrir s’ils ne montent pas le curseur par rapport au match contre Denver. Ce serait un coup dur de ne pas avoir Kenneth Walker III pour forcer les locaux à respecter le sol, même si Zach Charbonnet a montré des belles choses ; Geno Smith et la ligne offensive pourraient en avoir besoin pour ne pas trop exposer le Quarterback au pass-rush. Le duel s’annonce très intéressant par les airs, même si Tyler Lockett est incertain (il devrait s’aligner).
| Stats | NE Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 27 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 290.0 | 19 | 231.0 | 6 |
| Yards par passe tentée | 5.0 | 27 | 3.1 | 3 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 4.0 | 13 |
| Big Plays | 0 | 32 | 2 | 5 |
| Third Down % | 40.000 | 14 | 27.778 | 10 |
| Redzone TD % | 25.000 | 24 | 25.000 | 6 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 1 |
| Pressions | 10 | 21 | 29 | 2 |
| Sacks | 1 | 1 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 34:03 | 7 | – | – |
Les Pats peuvent-ils le refaire ? Il faudra encore une fois progresser par le sol via Rhamondre Stevenson, et il est difficile de se faire une première idée de la défense des Hawks dans ce secteur ; ce sera un vrai point d’attention. Jacoby Brissett a pu exercer dans son registre préféré de Quarterback intelligent qui ne commet pas d’erreurs, mais si Seattle force un peu plus le résultat sur son bras, c’est à ce moment qu’elles peuvent arriver ; d’autant plus que les Hawks ont su mettre la pression sur Bo Nix et la ligne offensive des Pats reste un gros point d’interrogation.
Les attaques terrestres seront importantes des deux côtés : celle qui s’établira et possèdera le cuir fera pencher la balance de son côté.
New York Jets (0-1) @ Tennessee Titans (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Ne pas se laisser décrocher |
| Prévision Météo | Faible risque d’orages |
Les Jets sont les seuls à avoir perdu en AFC East, ce qui n’est pas catastrophique mais demande une réaction immédiate chez des Titans qui se sont totalement écroulés à Chicago.
| Stats | NYJ Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 22 | 24.0 | 18 |
| Yards par match | 266.0 | 23 | 148.0 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 16 | 2.2 | 1 |
| Yards par course | 3.6 | 27 | 3.8 | 11 |
| Big Plays | 2 | 19 | 1 | 2 |
| Third Down % | 60.000 | 2 | 15.385 | 3 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 2 | 21 | 1 | 13 |
| Pressions | 9 | 20 | 10 | 23 |
| Sacks | 1 | 1 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 0.000 | 29 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 21:20 | 31 | – | – |
Il faut prendre les stats défensives de Tennessee avec des pincettes au vu d’une attaque de Chicago en pleine construction ; c’est le grand écart entre Caleb Williams et Aaron Rodgers… même si ce dernier a également besoin de temps non seulement pour remettre son tendon d’Achille en marche mais aussi pour trouver la connexion avec ses cibles. Afin de l’aider, il faut une attaque terrestre plus efficace derrière Breece Hall, ce qui permettra d’ouvrir les espaces aériens par la suite ; attention à cette ligne défensive de Tennessee qui semble déjà très imposante avec Jeffery Simmons et T’Vondre Sweat.
| Stats | TEN Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 24 | 32.0 | 27 |
| Yards par match | 244.0 | 25 | 401.0 | 28 |
| Yards par passe tentée | 4.0 | 29 | 7.6 | 24 |
| Yards par course | 5.4 | 4 | 4.7 | 22 |
| Big Plays | 3 | 12 | 5 | 26 |
| Third Down % | 21.429 | 28 | 46.154 | 22 |
| Redzone TD % | 50.000 | 12 | 40.000 | 11 |
| Turnovers | 3 | 27 | 0 | 24 |
| Pressions | 16 | 29 | 15 | 16 |
| Sacks | 3 | 21 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 34:53 | 6 | – | – |
Danger #1 pour Will Levis : sa protection a plié face à Chicago et voilà qu’arrive les frangins Williams et leurs compères pour mettre d’autant plus de pression sur lui et le pousser à faire des cagades du niveau de ce pick-6 dévastateur. Néanmoins, San Francisco a montré la voie contre Gang Green : avancer par le sol et avaler l’horloge. La ligne offensive des locaux n’est pas au niveau de celle des californiens, mais elle va devoir faire le travail pour permettre à Tony Pollard de porter le cuir.
Les deux lignes défensives ont l’avantage, ce qui pourrait mener à un combat de boue avec un score plutôt bas. Dans ces cas-là, chaque turnover peut être décisif.
New York Giants (0-1) @ Washington Commanders (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Northwest Stadium |
| Titre | Un ordre déjà respecté |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Philly et Dallas ont gagné, les Giants et Washington ont perdu ; la NFC East semble déjà en ordre de marche, mais l’une de ces deux dernières a la possibilité de revenir à l’équilibre.
| Stats | NYG Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 6.0 | 32 | 37.0 | 31 |
| Yards par match | 240.0 | 26 | 392.0 | 26 |
| Yards par passe tentée | 4.4 | 28 | 9.3 | 29 |
| Yards par course | 3.5 | 28 | 3.7 | 9 |
| Big Plays | 2 | 19 | 5 | 26 |
| Third Down % | 38.889 | 15 | 69.231 | 32 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 60.000 | 22 |
| Turnovers | 2 | 21 | 0 | 24 |
| Pressions | 10 | 21 | 17 | 10 |
| Sacks | 5 | 31 | 1 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 0.000 | 31 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 32:26 | 12 | – | – |
Les questions abondent déjà autour de Daniel Jones et l’attaque des Giants ; bonne nouvelle c’est la défense des Commanders qui se présente après un découpage en règle par Baker Mayfield. Le boulet arrêtable contre le poteau amovible, prenez vos paris. On peut néanmoins noter que les locaux n’ont pas plié au sol, même si ce n’est pas un exploit contre Tampa Bay ; les visiteurs devront permettre à Devin Singletary de progresser balle en main afin de mettre le Quarterback dans les meilleures conditions et, peut-être, de voir Malik Nabers en action.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72882760/1802594101.0.jpg)
| Stats | WAS Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 28.0 | 23 |
| Yards par match | 299.0 | 17 | 312.0 | 19 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 13 | 8.4 | 27 |
| Yards par course | 4.6 | 13 | 4.3 | 16 |
| Big Plays | 2 | 19 | 3 | 15 |
| Third Down % | 25.000 | 26 | 30.000 | 13 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 7 |
| Pressions | 7 | 10 | 11 | 21 |
| Sacks | 2 | 8 | 1 | 26 |
| Field Goal % | 0.000 | 29 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 26:19 | 24 | – | – |
La première de Jayden Daniels n’a pas été évidente contre une défense des Bucs toujours difficile à jouer, mais il a déjà montré qu’il était une menace au sol : les G-men savent qu’ils devront garder un espion pour empêcher le rookie de partir en goguettes ; Brian Robinson doit être davantage utilisé à la course. Daniels n’a pas les mêmes armes aériennes que celles de Minnesota, mais il devrait pouvoir trouver des espaces dans une couverture largement mise à mal.
Si Daniels veut apporter de l’espoir aux fans, cela commence par ce genre de matchs à la portée des Commies ; il faudra que la défense garde la tête de Daniel Jones dans le seau, ce qui veut dire également stopper la course.
Los Angeles Rams (0-1) @ Arizona Cardinals (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 22:05 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | Concrétiser les intentions |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Rams et Cardinals n’ont pas à rougir de cette défaite en Week 1, ayant vaillamment lutté ; il faut néanmoins débloquer le compteur pour ne pas partir 0-2.
| Stats | LAR Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 34.0 | 29 |
| Yards par match | 387.0 | 8 | 352.0 | 21 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 20 | 9.7 | 30 |
| Yards par course | 3.6 | 25 | 3.9 | 12 |
| Big Plays | 4 | 8 | 3 | 15 |
| Third Down % | 41.667 | 13 | 33.333 | 14 |
| Redzone TD % | 40.000 | 21 | 66.667 | 23 |
| Turnovers | 1 | 10 | 1 | 13 |
| Pressions | 23 | 32 | 10 | 23 |
| Sacks | 2 | 8 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 34:56 | 5 | – | – |
La défaite face à Detroit n’est pas le vrai problème de L.A. en ce début de saison, ce sont les blessures en attaque : la ligne a perdu Sam Avila et Joe Noteboom alors que Puka Nacua va également devoir passer un peu de temps sur la touche. Cela commence à faire beaucoup, même si la défense des Cards continue d’être un problème. Le jeu au sol sera d’autant plus crucial pour les visiteurs, mais il sort d’une rencontre compliquée : Kyren Williams aura un rôle important. On sait déjà que Cooper Kupp devrait voir 198 ciblages, mais Arizona aussi.
| Stats | ARI Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 28.0 | 9 | 26.0 | 19 |
| Yards par match | 270.0 | 20 | 363.0 | 23 |
| Yards par passe tentée | 5.2 | 25 | 7.1 | 22 |
| Yards par course | 5.0 | 7 | 5.3 | 27 |
| Big Plays | 4 | 8 | 4 | 22 |
| Third Down % | 53.846 | 3 | 46.154 | 22 |
| Redzone TD % | 50.000 | 12 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 1 | 10 | 1 | 13 |
| Pressions | 11 | 24 | 15 | 16 |
| Sacks | 4 | 27 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 29:30 | 17 | – | – |
On attendait de voir ce que donnerait ces Cards new look avec un Kyler Murray disponible dès le début, cela a été très encourageant… pendant 30 minutes. La lumière a ensuite été totalement éteinte, ce qui peut arriver en début de saison avec un effectif chamboulé. Les Rams ont souffert au sol contre Detroit et ils ne seront pas les derniers, mais cela laisse quand même des espoirs pour James Conner, voire la Mobylette à ses heures perdues. Il en faudra également un peu plus par les airs : la Week 1 a été sympathique mais a manqué de peps pour tenir la distance.
Arizona doit se faire respecter : les Cards n’ont plus battu les Rams à domicile depuis 2014 soit 9 défaites consécutives (seul Kansas City chez les Chargers a fait mieux avec 10). Les blessures offensives de L.A. donnent la possibilité de le faire mais pour cela la défense doit montrer les dents, ce qu’elle ne fait plus de manière consistante depuis un bon moment.
Pittsburgh Steelers (1-0) @ Denver Broncos (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Le Russ Revenge Tour… sans Russ |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Le programmateur de NFL salivait d’avance à l’idée de voir Russell Wilson démarrer la saison contre ses deux anciennes équipes, sauf que le mollet du joueur en a décidé autrement ; c’est donc de nouveau Justin Fields qui va mener l’attaque face à Denver.
| Stats | PIT Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 18.0 | 23 | 26.0 | 19 |
| Yards par match | 270.0 | 20 | 304.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 18 | 6.3 | 15 |
| Yards par course | 3.3 | 29 | 4.4 | 19 |
| Big Plays | 3 | 12 | 3 | 15 |
| Third Down % | 47.059 | 9 | 33.333 | 14 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 7 |
| Pressions | 5 | 3 | 14 | 18 |
| Sacks | 2 | 8 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 0.000 | 31 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 35:36 | 4 | – | – |
Il devra protéger le cuir contre une défense qui a su le voler contre Seattle ; c’est ce qu’on lui demande : s’il ne peut pas trouver la solution, au moins qu’il ne redonne pas la possession trop vite. Najee Harris devrait de nouveau avoir du travail afin de progresser, permettant à Fields de seulement compléter en évitant les turnovers. Les locaux doivent fermer la porte terrestre et forcer le jeu aérien à prendre le match à son compte : ce n’est pas idéal avec George Pickens qui traîne mais Patrick Surtain est là.
| Stats | DEN Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 10.0 | 2 |
| Yards par match | 231.0 | 27 | 226.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 3.3 | 31 | 5.3 | 10 |
| Yards par course | 4.0 | 20 | 4.0 | 14 |
| Big Plays | 2 | 19 | 1 | 2 |
| Third Down % | 27.778 | 23 | 22.222 | 6 |
| Redzone TD % | 25.000 | 24 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 3 | 27 | 3 | 1 |
| Pressions | 18 | 30 | 12 | 20 |
| Sacks | 2 | 8 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 31:14 | 14 | – | – |
Personne ne sera surpris d’apprendre que ce sont la défense et les équipes spéciales qui ont gagné le match pour les Steelers à Atlanta, et que cela pourrait encore être le cas : les Broncos ont perdu trop souvent le cuir en Week 1 et ils ne pourront pas refaire la même. Le danger est double : non seulement Bo Nix ne devra pas pas lancer d’INTs, mais il devra faire attention à la tornade T.J. Watt et ses partenaires qui ont mis une grosse pression sur Kirk Cousins. Javonte Williams et la ligne doivent trouver le moyen de porter la charge pour ne pas trop exposer le jeune lanceur.
Aucune des deux franchises n’a intérêt à ce que le match se joue uniquement sur le bras de son Quarterback : c’est pour cela que l’avantage va à Pittsburgh.
Cincinnati Bengals (0-1) @ Kansas City Chiefs (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 15 Septembre, 22:25 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Match piège ou confirmation ? |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les soucis de Week 1 sont-ils passagers ou plus profonds à Cincinnati ? Peuvent-ils se réveiller pour gêner les double champions en titre qui ont eu chaud lors du match d’ouverture ?
| Stats | CIN Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 10.0 | 28 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 224.0 | 30 | 452.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 22 | 6.5 | 17 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 5.8 | 30 |
| Big Plays | 1 | 29 | 2 | 5 |
| Third Down % | 36.364 | 16 | 50.000 | 25 |
| Redzone TD % | 50.000 | 12 | 25.000 | 6 |
| Turnovers | 2 | 21 | 1 | 13 |
| Pressions | 6 | 7 | 21 | 5 |
| Sacks | 3 | 21 | 1 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 25:57 | 26 | – | – |
Certains diront que la défaite face à New England n’est pas une si grande surprise car les inquiétudes offensives ont été confirmées : Ja’Marr Chase a été présent mais il n’a pas dominé, Tee Higgins a manqué, et même Joe Burrow semble peut-être plus embêté avec son poignet qu’on ne le pense. Si vous ajoutez un jeu au sol étrangement mis de côté, cela fait beaucoup à l’orée d’affronter les Chiefs. Le Corbacdozer new look a fait du mal et même si Cincinnati ne peut pas prétendre à faire la même chose, les Bengals ne devront pas s’éloigner trop vite de la course. On ne peut pas être confiant de voir le pass-rush contre une ligne offensive sans Adarius Mims.
| Stats | KC Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 11 | 16.0 | 6 |
| Yards par match | 353.0 | 11 | 290.0 | 14 |
| Yards par passe tentée | 10.4 | 2 | 5.0 | 8 |
| Yards par course | 3.6 | 26 | 4.4 | 17 |
| Big Plays | 6 | 2 | 0 | 1 |
| Third Down % | 44.444 | 12 | 40.000 | 19 |
| Redzone TD % | 33.333 | 23 | 25.000 | 6 |
| Turnovers | 1 | 10 | 0 | 24 |
| Pressions | 7 | 10 | 16 | 14 |
| Sacks | 2 | 8 | 1 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 26:17 | 25 | – | – |
Deuxième match consécutif contre l’AFC North pour Kansas City, et on prédit que celui-ci sera un peu plus évident sur le papier… mais méfiance envers la bête blessée. Les locaux ont leurs propres soucis avec les pépins physiques puisque Hollywood Brown va rater plusieurs mois à cause d’une blessure à l’épaule ; la recrue ne pourra pas apporter au jeu aérien, ce qui ramène aux suspects usuels Rashee Rice et Travis Kelce devant le rookie Xavier Worthy et Noah Gray. Cependant, cela ne posera de soucis à Patrick Mahomes que si les Bengals stoppent Isiah Pacheco au sol, et si on s’en réfère à leur prestation contre Rhamondre Stevenson, ce n’est pas gagné.
Courir et arrêter la course, un adage vieux comme le monde et qui est la seule voie des visiteurs vers la victoire… on se répète.
Chicago Bears (1-0) @ Houston Texans (1-0)
| Date et Heure Française | Lundi 16 Septembre, 02:20 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Plus possible de se cacher |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Chicago vient d’arracher une victoire rare contre Tennessee : la même performance ne suffira sûrement pas contre des Texans qui ont rappelé qu’ils étaient les patrons de la division à Indy.
| Stats | CHI Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 15 | 27.0 | 21 |
| Yards par match | 148.0 | 32 | 303.0 | 17 |
| Yards par passe tentée | 3.2 | 32 | 10.5 | 32 |
| Yards par course | 3.8 | 22 | 4.7 | 21 |
| Big Plays | 1 | 29 | 3 | 15 |
| Third Down % | 15.385 | 30 | 50.000 | 25 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 66.667 | 23 |
| Turnovers | 1 | 10 | 1 | 13 |
| Pressions | 5 | 3 | 7 | 29 |
| Sacks | 2 | 8 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 25:07 | 27 | – | – |
Chantier toujours en construction pour Caleb Williams et le reste de l’attaque des Bears, d’autant plus si Keenan Allen ne peut pas s’aligner pour cette rencontre. Les Texans ont démontré une capacité à se faire surprendre ici ou là en défense mais encore faut-il que le Quarterback ait le temps et la connexion pour trouver ses cibles, et pour l’instant cela n’a pas l’air d’être le cas. Les locaux devront contenir Williams dans la poche et empêcher le jeu au sol de se déployer, deux choses qui n’ont pas toujours été bien réalisées contre les Colts. Mettre un peu plus la pression sera également souhaitable.
| Stats | HOU Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 29.0 | 7 | 17.0 | 7 |
| Yards par match | 417.0 | 2 | 244.0 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 15 | 3.2 | 4 |
| Yards par course | 5.3 | 5 | 5.4 | 29 |
| Big Plays | 2 | 19 | 3 | 15 |
| Third Down % | 50.000 | 5 | 21.429 | 5 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 1 |
| Pressions | 8 | 17 | 20 | 8 |
| Sacks | 4 | 27 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 3 |
| Temps de possession | 40:00 | 1 | – | – |
C.J. Stroud n’est pas Will Levis, même si les deux lanceurs ont été choisis dans la même draft et que leur protection peut parfois se ressembler. Les Bears ont su mettre une pression terrible sur le Quarterback de Tennessee, mais ils pourraient manquer de bras avec plusieurs Defensive Ends incertains, et le Stroudel est bien plus indigeste que la mayonnaise. La couverture va être davantage testée qu’en Week 1 face à une armada aérienne plus fournie qui comprend Nico Collins, Tank Dell, Stefon Diggs et Dalton Schultz. De plus, la défense contre la course des visiteurs a eu des trous d’air, et Joe Mixon se frotte déjà les mains à l’idée d’en profiter.
Chicago ne peut pas se permettre de laisser Houston créer le même trou que Tennessee l’a fait, sinon cette fois ils ne le reboucheront pas.