Gameday : Matchs du Dimanche Week 6
Sommaire
Chicago Bears @ Atlanta Falcons
Baltimore Ravens @ Cleveland Browns
Tennessee Titans @ Indianapolis Colts
New York Jets @ New England Patriots
New Orleans Saints @ New York Giants
Carolina Panthers @ Philadelphia Eagles
Pittsburgh Steelers @ Tampa Bay Buccaneers
Arizona Cardinals @ Los Angeles Rams
Los Angeles Chargers @ Kansas City Chiefs
Buffalo Bills @ Las Vegas Raiders
Dallas Cowboys @ Green Bay Packers
Chicago Bears (3-2) @ Atlanta Falcons (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Remettre la mécanique en route |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Bears et Falcons étaient sur une série de deux victoires avant de chuter la semaine dernière (l’un plus lourdement que l’autre) ; les premiers vont récupérer leur Quarterback titulaire alors que les deuxièmes devraient l’avoir.
| Stats | CHI Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 23.8 | 13 | 24.4 | 21 |
| Yards par match | 392.4 | 7 | 328.6 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 18 | 5.9 | 7 |
| Yards par course | 4.7 | 7 | 3.8 | 10 |
| Big Plays | 21 | 6 | 17 | 14 |
| Third Down % | 43.662 | 10 | 40.278 | 17 |
| Redzone TD % | 42.857 | 32 | 60.000 | 16 |
| Turnovers | 10 | 29 | 4 | 27 |
| Pressions | 58 | 19 | 131 | 1 |
| Sacks | 11 | 15 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 77.778 | 20 | 72.727 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 6.4 | 7 | 7.0 | 19 |
| Yards de pénalités | 41.8 | 2 | 49.8 | 26 |
| Temps de possession | 35:11 | 1 | – | – |
Caleb Williams revient, et ce n’est pas trop tôt au vu des performances de ses remplaçants à Green Bay ; néanmoins il va forcément être scruté car les soucis d’ischio peuvent traîner. Toujours est-il que les visiteurs risquent d’avoir un problème : Kyle Monangai est toujours absent, le jeu au sol a été freiné par Green Bay et les Falcons sont redoutables au sol ; autant de raisons de passer par les airs, et de commettre d’autres erreurs face à un pass-rush qui, lui aussi, est un danger permanent.
| Stats | ATL Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 23.8 | 13 | 19.2 | 5 |
| Yards par match | 361.8 | 10 | 311.4 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 10 | 8.3 | 31 |
| Yards par course | 5.1 | 4 | 4.4 | 22 |
| Big Plays | 20 | 8 | 17 | 14 |
| Third Down % | 41.667 | 11 | 26.000 | 2 |
| Redzone TD % | 69.231 | 7 | 58.333 | 13 |
| Turnovers | 9 | 25 | 6 | 17 |
| Pressions | 33 | 2 | 72 | 23 |
| Sacks | 11 | 15 | 12 | 11 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 77.778 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 70.000 | 2 |
| Pénalités | 7.2 | 11 | 8.0 | 13 |
| Yards de pénalités | 71.0 | 24 | 54.2 | 22 |
| Temps de possession | 32:15 | 4 | – | – |
Moins de questions au poste essentiel à Atlanta : Michael Penix sera bien de la partie, ce qui change pas mal de choses quand on voit les solutions alternatives et l’implosion générale de la couverture de Chicago à Lambeau. Récupérer Kyler Gordon est une bonne nouvelle quand Drake London et Kyle Pitts se trouvent en face, mais avoir Tyrique Stevenson incertain serait un plus. Cependant, bien entendu, malgré tout cela, battre Atlanta c’est avant tout contrôler Bijan Robinson.
Coup de semonce ou vrai coup d’arrêt ? Les matchs intra-division (surtout cette rivalité-là) restent particuliers, donc Chicago peut espérer rebondir avec le retour de Caleb… mais son ischio pourrait être testé par la pression si le jeu au sol ne fait pas son job.
Baltimore Ravens (4-1) @ Cleveland Browns (3-2)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Huntington Bank Field |
| Titre | Des questions à foison |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Cette nouvelle semaine de NFL nous offre une rencontre intéressante entre deux rivaux qui font un bon début de saison. Les Baltimore Ravens ont pour le moment la mainmise sur la division tandis que les Cleveland Browns ont surpris avec déjà 3 victoires convaincantes. Les 2 équipes ont plusieurs blessés importants qu’ils pourraient retrouver bientôt, sachant que le vainqueur de ce match prendra la tête de l’AFC North.
| Stats | BAL Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 29.2 | 6 | 22.4 | 14 |
| Yards par match | 394.2 | 5 | 334.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 9.0 | 2 | 6.2 | 10 |
| Yards par course | 5.1 | 3 | 4.5 | 23 |
| Big Plays | 22 | 3 | 20 | 26 |
| Third Down % | 38.462 | 15 | 39.437 | 16 |
| Redzone TD % | 73.684 | 5 | 42.857 | 4 |
| Turnovers | 3 | 5 | 6 | 17 |
| Pressions | 61 | 24 | 108 | 5 |
| Sacks | 11 | 15 | 16 | 6 |
| Field Goal % | 81.818 | 15 | 92.308 | 28 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 8.8 | 27 | 7.0 | 19 |
| Yards de pénalités | 73.8 | 27 | 60.4 | 18 |
| Temps de possession | 30:38 | 12 | – | – |
Sans être impressionnants, les Ravens viennent d’enchaîner 3 victoires presque inespérées tant l’équipe ne semblait pas en mesure de finir ses matchs. Mais le vent a semble-t-il changé depuis l’arrivée du Head Coach Jesse Minter, et l’absence de Lamar Jackson pourrait être moins impactante que prévue.
Sortant d’un des meilleurs matchs de sa carrière (75%, 2 TDs à la passe, 1 TD au sol), le backup Quarterback Tyler Huntley aura fort à faire pour réussir un match aussi bon. S’il lance bien moins que le Quarterback titulaire, Huntley parvient tout de même à trouver ses cibles favorites comme Zay Flowers ou Rashod Bateman. Le retour du rookie Ja’Kobi Lane pourrait même lui permettre de briller un peu plus à la passe. Si Huntley ne parvient pas à reproduire le même type de match, il faudra sans doute se focaliser sur la course avec un Derrick Henry toujours au top de sa forme (7 TDs au sol, 1 TD en réception).
Mais les Browns ont une défense surprenante qui n’est pas simple à contourner, notamment dans les airs (59% de passes complétées par l’adversaire, 4e NFL). Il faudra espérer pour eux qu’ils puissent compter sur 2 de leurs meilleurs joueurs – Mason Graham et ses 4 sacks, Carson Schwesinger le leader défensif de l’équipe – qui ont manqué plusieurs entraînements cette semaine.
| Stats | CLE Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 18.6 | 27 | 23.8 | 19 |
| Yards par match | 273.6 | 29 | 325.6 | 14 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 19 | 6.5 | 14 |
| Yards par course | 3.7 | 23 | 4.0 | 13 |
| Big Plays | 16 | 17 | 17 | 14 |
| Third Down % | 30.645 | 30 | 41.538 | 19 |
| Redzone TD % | 45.454 | 31 | 58.823 | 15 |
| Turnovers | 7 | 18 | 6 | 17 |
| Pressions | 49 | 9 | 97 | 9 |
| Sacks | 19 | 32 | 10 | 20 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 91.667 | 25 |
| Extra Point % | 87.500 | 26 | 88.889 | 6 |
| Pénalités | 9.8 | 32 | 5.6 | 29 |
| Yards de pénalités | 65.4 | 20 | 50.2 | 25 |
| Temps de possession | 28:36 | 23 | – | – |
Pour les Browns, il s’agira principalement de repartir de l’avant après une défaite malheureuse contre une équipe moyenne. La bonne nouvelle pour eux est qu’ils sont invaincus chez eux cette saison.
Pour continuer leur bon début de saison, les Browns vont devoir passer la seconde en attaque. Deshaun Watson évite les erreurs (7 TDs, 2 INTs), mais il n’aide pas vraiment son équipe à avancer pour autant. Pour sa défense, il doit faire avec une des pires lignes offensives de NFL, ce qui n’aide pas un Quarterback dans le doute depuis des années. Pourtant, les Browns ont intelligemment ajouté de bons joueurs offensifs comme les rookies Denzel Boston (5 TDs) et KC Concepcion. Le Tight End Harold Fannin continue quant à lui d’être une cible sûre (3 TDs) pour le Quarterback. Malgré cela, les Browns sont parmi les pires équipes de NFL a la passe, et ne font guère mieux au sol où Quinshon Judkins pourrait lui aussi être limité après avoir manqué une bonne partie des entraînements hebdomadaires.
La défense des Ravens semble monter en puissance en montrant d’excellentes choses malgré des absences remarquées ces dernières semaines. Le retour du pass-rusher Trey Hendrickson devrait faire le plus grand bien, surtout que le jeune Mike Green (2 sacks en 2 matchs) se montre de plus en plus. Et si les Safeties commencent enfin à défendre correctement – outre Kyle Hamilton le meilleur défenseur de l’équipe depuis plusieurs années – alors les Ravens ont de quoi voir l’avenir avec plus de sérénité.
On le sait très bien, les rivalités de division sont souvent plus serrées qu’on ne pourrait le croire. Le premier match de Todd Monken face à son ancienne équipe des Ravens devrait donc offrir un bon spectacle entre 2 équipes qui ne demandent qu’à confirmer.
Tennessee Titans (0-5) @ Indianapolis Colts (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Pendant ce temps, dans l’AFC South version US… |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Colts sont retombés sous l’équilibre avec la défaite à Pittsburgh et vont chercher à y retourner en recevant des Titans qui continuent de manger leur pain noir.
| Stats | TEN Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 11.6 | 32 | 27.6 | 27 |
| Yards par match | 246.4 | 32 | 384.2 | 28 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 31 | 7.6 | 29 |
| Yards par course | 3.8 | 17 | 5.0 | 27 |
| Big Plays | 11 | 29 | 19 | 23 |
| Third Down % | 35.593 | 24 | 30.508 | 4 |
| Redzone TD % | 46.154 | 28 | 62.500 | 18 |
| Turnovers | 7 | 18 | 2 | 30 |
| Pressions | 49 | 9 | 64 | 28 |
| Sacks | 10 | 9 | 10 | 20 |
| Field Goal % | 83.333 | 14 | 91.667 | 25 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 6.0 | 3 | 7.2 | 17 |
| Yards de pénalités | 49.6 | 8 | 64.0 | 12 |
| Temps de possession | 24:31 | 32 | – | – |
Cela fait 3 sweeps de suite subis par les Titans contre les Colts, et ce qu’on a vu jusque là de l’offensive des visiteurs n’est pas pour inviter à l’optimisme. Vous voyez les stats ci-dessus, le seul espoir pour Tennessee c’est que la défense sorte un match dantesque pour limiter Indy, et que Cam Ward trouve l’inspiration divine ; un peu de soutien de Tony Pollard au sol pourrait être au menu face à une défense des locaux qui est trop friable… un peu partout sauf en 3e tentative.
| Stats | IND Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 24.8 | 11 | 21.8 | 10 |
| Yards par match | 293.8 | 24 | 331.8 | 19 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 30 | 7.5 | 26 |
| Yards par course | 3.7 | 25 | 3.5 | 4 |
| Big Plays | 17 | 15 | 15 | 10 |
| Third Down % | 35.294 | 25 | 38.462 | 15 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 62.500 | 18 |
| Turnovers | 8 | 22 | 2 | 30 |
| Pressions | 55 | 17 | 62 | 29 |
| Sacks | 9 | 7 | 10 | 20 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 86.667 | 17 |
| Extra Point % | 90.909 | 23 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 5.0 | 1 | 9.2 | 4 |
| Yards de pénalités | 32.8 | 1 | 79.4 | 3 |
| Temps de possession | 30:43 | 11 | – | – |
On peut blâmer l’attaque d’Indy pour avoir un peu trop perdu le cuir, mais c’est surtout sa défense qui est incapable de voler une possession ; si elle ne tenait pas la route sur 3e tentative, les Colts n’auraient pas 2 victoires. Même le jeu au sol patine à l’image du Tayminator derrière le Murtopelle, ce qui empêche Indiana Jones de pouvoir être vraiment tranquille afin de trouver ses cibles. Tyler Warren est incertain et son absence serait très dommageable pour une offensive aérienne déjà limitée.
C’est l’archétype du match piège pour des Colts plutôt moribonds : entre deux équipes qui ne savent pas voler des possessions, chaque turnover sera important.
New York Jets (2-3) @ New England Patriots (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Le réveil de la bête |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Patriots semblent remis de leur mauvais mois de septembre, mais il ne sera pas facile de se défaire de Jets bagarreurs.
| Stats | NYJ Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 18.6 | 27 | 18.8 | 4 |
| Yards par match | 284.0 | 26 | 296.2 | 5 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 13 | 6.3 | 12 |
| Yards par course | 3.6 | 28 | 4.0 | 16 |
| Big Plays | 15 | 21 | 14 | 7 |
| Third Down % | 35.821 | 23 | 38.333 | 13 |
| Redzone TD % | 46.154 | 28 | 60.000 | 16 |
| Turnovers | 3 | 5 | 6 | 17 |
| Pressions | 59 | 21 | 95 | 10 |
| Sacks | 16 | 29 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 88.889 | 13 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 87.500 | 26 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 9.4 | 30 | 7.0 | 19 |
| Yards de pénalités | 82.4 | 32 | 69.0 | 6 |
| Temps de possession | 30:13 | 16 | – | – |
New York peut toujours être embêtant à jouer si vous ne faites pas attention, mais la franchise se présente à Foxboro avec quelques absences notables comme Dylan Parham sur la ligne et Breece Hall au sol ; ce dernier risque d’être la plus importante pour tenter de jouer « cachons le ballon » avec New England. Geno Smith a du mérite de s’en sortir à peu près avec une protection moyenne et des blessés dans le groupe des cibles ; à ce sujet les Pats continuent de les accumuler dans l’arrière-garde entre incertains et absents, mais ils s’en sortent bien pour l’instant.
| Stats | NE Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 19 | 19.2 | 5 |
| Yards par match | 372.4 | 8 | 293.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 5 | 5.5 | 3 |
| Yards par course | 4.2 | 15 | 4.2 | 19 |
| Big Plays | 21 | 6 | 15 | 10 |
| Third Down % | 37.500 | 20 | 33.871 | 8 |
| Redzone TD % | 57.143 | 18 | 50.000 | 6 |
| Turnovers | 11 | 30 | 6 | 17 |
| Pressions | 62 | 25 | 87 | 17 |
| Sacks | 11 | 15 | 17 | 3 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 100.000 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 9 |
| Pénalités | 8.0 | 19 | 6.4 | 26 |
| Yards de pénalités | 60.0 | 15 | 51.6 | 24 |
| Temps de possession | 31:33 | 8 | – | – |
Le retour de Drake Maye semble acté après la performance contre les Raiders, mais lui aussi surveille l’injury report pour voir s’il aura tous ses alliés : bonne nouvelle, le rajout d’A.J. Brown indique que le receveur devrait rechausser les crampons au bon moment pour poursuivre le réveil. La ligne offensive pourrait manquer de Tackles, un danger quand le rookie David Bailey commence à monter le curseur et accumuler les sacks ; le jeu au sol a repris un peu de couleurs et sera important pour ne pas exposer le lanceur.
New England doit faire attention de ne pas retomber dans les travers des ballons perdus, car c’est exactement ce qu’attendent les Jets pour traîner leurs adversaires dans un combat de boue et les battre avec leur expérience.
New Orleans Saints (1-4) @ New York Giants (3-1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | New York a sauvé l’essentiel |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Giants s’en sont sortis on ne sait trop comment avec un match nul contre Washington, et ils ne doivent pas retenter la chance ; il faut plus de maîtrise contre des Saints dont la victoire contre Baltimore semble déjà bien loin.
| Stats | NO Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 23.6 | 16 | 21.2 | 9 |
| Yards par match | 322.0 | 20 | 327.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 25 | 6.2 | 11 |
| Yards par course | 3.5 | 29 | 5.2 | 30 |
| Big Plays | 13 | 27 | 17 | 14 |
| Third Down % | 45.833 | 6 | 45.614 | 27 |
| Redzone TD % | 81.250 | 3 | 69.231 | 23 |
| Turnovers | 11 | 30 | 8 | 5 |
| Pressions | 78 | 32 | 62 | 29 |
| Sacks | 13 | 22 | 8 | 25 |
| Field Goal % | 71.429 | 29 | 60.000 | 1 |
| Extra Point % | 84.615 | 28 | 84.615 | 5 |
| Pénalités | 6.6 | 8 | 7.6 | 16 |
| Yards de pénalités | 42.8 | 3 | 65.4 | 11 |
| Temps de possession | 28:35 | 25 | – | – |
On voulait y croire après les deux premières semaines, mais les trois suivantes ont rappelé que New Orleans est une franchise en convalescence qui continue de payer son passé à vivre au-dessus de ses moyens. Alvin Kamara et Chris Olave continuent d’apparaître incertains, mais seul l’un des deux change quelque chose par sa présence : le coureur est fantomatique à l’image de tout le secteur, et le receveur est le seul qui semble surnager pour aider Tyler Shough. Si les Saints n’arrivent pas à courir contre les Giants, il faut éliminer la moitié du playbook.
| Stats | NYG Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 21.8 | 21 | 30.2 | 31 |
| Yards par match | 308.2 | 21 | 361.0 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 24 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 3.7 | 24 | 4.9 | 26 |
| Big Plays | 11 | 29 | 17 | 14 |
| Third Down % | 44.286 | 8 | 48.333 | 29 |
| Redzone TD % | 64.286 | 11 | 63.636 | 20 |
| Turnovers | 7 | 18 | 5 | 22 |
| Pressions | 46 | 4 | 70 | 26 |
| Sacks | 13 | 22 | 10 | 20 |
| Field Goal % | 78.571 | 19 | 90.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 7.2 | 11 | 6.4 | 26 |
| Yards de pénalités | 60.2 | 16 | 42.8 | 31 |
| Temps de possession | 32:53 | 3 | – | – |
Nouveau chapitre de la Jameis Winston Experience, et il serait préférable pour lui d’avoir ses deux Tackles, Jermaine Eluemunor et Andrew Thomas, incertains : la défense des visiteurs ne fait pas grand-chose de bien, mais Chase Young est toujours là à rôder pour réussir quelque big plays comme un sack ou récupérer un fumble. Pour le reste, si Cam Skattebo met les deux mains sur le ballon, il y a largement la possibilité pour les locaux de progresser et de scorer, surtout avec les armes aériennes.
Winston a trouvé une attaque adverse qui perd plus souvent la balle que lui, ce qui devrait le rassurer : si le pass-rush peut se réveiller un peu plus, le match risque d’être long pour Shough.
Carolina Panthers (2-2) @ Philadelphia Eagles (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Sortie de bye week vs. sortie de route |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Panthers ont pu se reposer en avance de phase, ils sont prêt à repartir dans une division comme toujours ouverte et… sans aucune équipe positive ; pendant ce temps, les Eagles ont pris leur troisième défaite consécutive en 8 secondes à Londres et ont perdu leur lanceur titulaire jusqu’à nouvel ordre.
| Stats | CAR Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 30.2 | 4 | 22.4 | 14 |
| Yards par match | 405.8 | 3 | 356.8 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 8 | 6.7 | 17 |
| Yards par course | 4.4 | 12 | 4.0 | 14 |
| Big Plays | 16 | 17 | 16 | 13 |
| Third Down % | 38.000 | 17 | 38.356 | 14 |
| Redzone TD % | 64.706 | 10 | 50.000 | 6 |
| Turnovers | 4 | 8 | 3 | 29 |
| Pressions | 74 | 31 | 78 | 20 |
| Sacks | 10 | 9 | 6 | 28 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 9 |
| Extra Point % | 76.923 | 31 | 83.333 | 4 |
| Pénalités | 8.8 | 27 | 7.8 | 14 |
| Yards de pénalités | 67.5 | 21 | 67.0 | 7 |
| Temps de possession | 29:39 | 19 | – | – |
La bye week a permis aux Cats de se ressourcer un peu : Taylor Moton pourrait revenir pour ce match comme Trevor Etienne, alors que Monroe Freeling est encore un peu juste. Damien Lewis étant aussi incertain, il serait bon d’avoir le maximum de titulaires sur le terrain contre une ligne défensive de Philly qui n’est peut-être plus ultra-dominatrice – et la blessure de Jalyx Hunt est dommageable – mais qui a toujours du poids. Bryce Young va devoir continuer sa belle protection du cuir contre une défense qui ne le vole pas souvent, et il faudrait trouver un peu plus d’équilibre dans le playcall (35.4% de courses – 28e).
| Stats | PHI Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 18.4 | 29 | 27.2 | 26 |
| Yards par match | 262.2 | 31 | 387.2 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 28 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 3.8 | 21 | 5.4 | 32 |
| Big Plays | 13 | 27 | 14 | 7 |
| Third Down % | 36.765 | 22 | 42.593 | 22 |
| Redzone TD % | 64.286 | 11 | 72.727 | 25 |
| Turnovers | 5 | 10 | 7 | 10 |
| Pressions | 46 | 4 | 90 | 15 |
| Sacks | 13 | 22 | 8 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 7.2 | 11 | 9.8 | 2 |
| Yards de pénalités | 47.2 | 6 | 61.8 | 17 |
| Temps de possession | 27:50 | 27 | – | – |
Comme si cela n’était déjà pas assez compliqué offensive, voilà que Jalen Hurts est mis sur la touche jusqu’à nouvel ordre pour une histoire de caillot superficiel qui se serait déplacé. Tout cela reste très vague : la seule chose sûre est que Tanner McKee prend le relais dans une escouade en pleine incertitude et qui n’aura ni Saquon Barkley ni Will Shipley au sol ; c’est dommage contre des Cats qui prennent trop souvent l’eau dans cet exercice. La couverture est un peu plus solide mais elle doit aussi faire avec ses blessés : le retour de DeVonta Smith pour les locaux ne peut que faire du bien.
Parfois, avoir un remplaçant comme Quarterback force à revenir aux bases, et peut aider une attaque à retrouver son mojo, surtout face à une défense qui a ses défauts : néanmoins pour cela il faut que la ligne offensive se réveille. Les tranchées seront très importantes vu les forces en présence.
Pittsburgh Steelers (3-2) @ Tampa Bay Buccaneers (1-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Nos divisions ne se ressemblent pas |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Si on fusionnait AFC North et NFC South, toutes les équipes de la première seraient devant toutes les équipes de la deuxième ; les Steelers tiennent à garder l’ordre établi contre des Bucs qui viennent enfin d’ouvrir le compteur à Dallas.
| Stats | PIT Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 22.2 | 18 | 22.4 | 14 |
| Yards par match | 324.6 | 19 | 299.4 | 7 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 21 | 6.8 | 19 |
| Yards par course | 4.7 | 9 | 3.3 | 2 |
| Big Plays | 22 | 3 | 17 | 14 |
| Third Down % | 32.787 | 28 | 33.871 | 8 |
| Redzone TD % | 54.546 | 22 | 53.846 | 12 |
| Turnovers | 6 | 14 | 7 | 10 |
| Pressions | 60 | 23 | 65 | 27 |
| Sacks | 14 | 25 | 6 | 28 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 100.000 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 6.2 | 5 | 7.8 | 14 |
| Yards de pénalités | 49.6 | 8 | 63.4 | 13 |
| Temps de possession | 30:09 | 17 | – | – |
Les Steelers peuvent-ils enfin briser leur alternance de victoires et défaites ? L’attaque continue d’avancer malgré les soucis physiques, il suffit de voir l’injury report : Michael Pittman sur IR à court terme, DK Metcalf incertain (il devrait jouer), Roman Wilson et Ben Skowronek absents. Ce n’est pas forcément le bon match pour se reposer sur le jeu au sol face à un front-7 des Bucs intransigeant, donc Jaylen Warren risque d’être utilisé comme receveur, ce qui tombe bien : Aaron Rodgers ne risque pas d’allonger plus le jeu face à cette défense.
| Stats | TB Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 25 | 21.8 | 10 |
| Yards par match | 306.4 | 22 | 324.2 | 13 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 26 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 4.9 | 5 | 4.0 | 17 |
| Big Plays | 14 | 24 | 23 | 30 |
| Third Down % | 38.235 | 16 | 32.787 | 7 |
| Redzone TD % | 47.059 | 27 | 50.000 | 6 |
| Turnovers | 9 | 25 | 8 | 5 |
| Pressions | 46 | 4 | 71 | 25 |
| Sacks | 17 | 30 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 81.250 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 8.0 | 19 | 8.8 | 7 |
| Yards de pénalités | 58.2 | 13 | 62.8 | 15 |
| Temps de possession | 31:52 | 6 | – | – |
Jalon Daniels continue d’apprendre et de surprendre : sa performance contre Dallas a été remarquable. Néanmoins, il pourrait recevoir une dose de réalité face à Pittsburgh dont le seul défaut est d’avoir quelques oublis en terme de big plays. Il sera de nouveau important d’être équilibré avec Buc Bucky pour avancer balle en main, mais c’est plus facile à dire qu’à faire contre une escouade qui vient de mener la vie dure à Jonathan Taylor. Le risque principal pour les locaux est la fermeture du secteur terrestre et le lâchage de T.J. Watt sur Daniels.
Si les Bucs ne trouvent pas d’équilibre offensif, il y a un vrai risque que le rookie passe un mauvais quart d’heure malgré toute sa volonté.
Arizona Cardinals (1-4) @ Los Angeles Rams (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | La chasse à la constance |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Rams alternent victoires et défaites en ce début de saison, et ils ont intérêt à maintenir le rythme au moins une semaine de plus pour vaincre des Cardinals limités.
| Stats | ARI Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 21.6 | 23 | 24.0 | 20 |
| Yards par match | 301.2 | 23 | 285.2 | 3 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 32 | 5.4 | 2 |
| Yards par course | 3.8 | 22 | 4.6 | 24 |
| Big Plays | 8 | 32 | 11 | 3 |
| Third Down % | 40.541 | 13 | 32.759 | 6 |
| Redzone TD % | 61.111 | 16 | 64.706 | 22 |
| Turnovers | 5 | 10 | 5 | 22 |
| Pressions | 50 | 12 | 91 | 14 |
| Sacks | 12 | 21 | 8 | 25 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 81.818 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 9 |
| Pénalités | 7.2 | 11 | 6.6 | 23 |
| Yards de pénalités | 69.0 | 22 | 49.6 | 27 |
| Temps de possession | 31:32 | 9 | – | – |
On peut passer un paragraphe à dire que Jacoby Brissett se bat et toute autre forme d’appréciation pour la grinta des Cards en attaque, mais Jeremiyah Love est absent, et la vérité se retrouve de l’autre côté de l’affrontement.
| Stats | LAR Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 23.8 | 13 | 32.4 | 32 |
| Yards par match | 424.4 | 1 | 363.4 | 26 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 8.5 | 32 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 4.4 | 21 |
| Big Plays | 23 | 2 | 20 | 26 |
| Third Down % | 44.615 | 7 | 42.105 | 20 |
| Redzone TD % | 65.000 | 9 | 76.471 | 28 |
| Turnovers | 8 | 22 | 7 | 10 |
| Pressions | 63 | 26 | 57 | 31 |
| Sacks | 7 | 5 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 55.556 | 32 | 100.000 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 6 |
| Pénalités | 8.4 | 24 | 5.4 | 31 |
| Yards de pénalités | 73.6 | 26 | 46.8 | 28 |
| Temps de possession | 31:53 | 5 | – | – |
Non seulement la défense craque de partout, mais elle perd des arrières par wagons entiers (deux out, deux incertains dont Budda Baker), elle peine à mettre la pression (même si au moins elle est efficace pour les convertir en sacks et cela pourrait s’avérer dangereux pour les Rams avec une protection loin d’être parfaite), et voilà qu’arrivent Matthew Stafford, Puka Nacua, Davante Adams et Kyren Williams remontés comme des coucous d’avoir perdu contre Buffalo.
Pourtant, match intra-division etc : si les Rams pensent qu’il suffit de s’énerver un bon coup, qu’ils demandent à San Francisco ce qu’il se passe quand vous faites mumuse avec votre nourriture contre Arizona ; certes les 49ers ont gagné, mais ils ont sué.
Los Angeles Chargers (0-5) @ Kansas City Chiefs (4-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Arrowhead Stadium |
| Titre | Aux antipodes |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Bolts continuent de prendre des quiches par paquet de douze alors qu’une bye week prématurée a permis aux Chiefs de se reposer un peu de leur retour en grâce, avec la volonté de continuer sur cette route.
| Stats | LAC Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 16.8 | 30 | 19.2 | 7 |
| Yards par match | 292.8 | 25 | 317.8 | 12 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 23 | 6.1 | 8 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 3.6 | 5 |
| Big Plays | 14 | 24 | 12 | 4 |
| Third Down % | 34.849 | 26 | 37.037 | 11 |
| Redzone TD % | 61.538 | 15 | 44.444 | 5 |
| Turnovers | 13 | 32 | 7 | 10 |
| Pressions | 63 | 26 | 77 | 21 |
| Sacks | 17 | 30 | 4 | 31 |
| Field Goal % | 77.778 | 20 | 100.000 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 9.4 | 30 | 6.5 | 25 |
| Yards de pénalités | 76.4 | 30 | 44.0 | 30 |
| Temps de possession | 29:36 | 20 | – | – |
Signe de la saison dernière, les Bolts avaient réussi leur premier sweep des Chiefs depuis 2013… si cela arrive de nouveau en 2026 pour le coup ça vaudra le coup de faire une bannière à accrocher quelque part. En effet, un coup d’oeil à l’injury report long comme un été californien suffit à renseigner sur le fait que les Chargers sont toujours décimés et que Justin Herbert va devoir essayer de réussir quelque chose face à un défense de Steve Spagnuolo dont le seul défaut est le manque de sacks. Cela… pourrait changer.
| Stats | KC Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 29.5 | 5 | 25.8 | 22 |
| Yards par match | 412.0 | 2 | 311.6 | 10 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 7 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 5.5 | 1 | 3.8 | 9 |
| Big Plays | 16 | 17 | 15 | 10 |
| Third Down % | 44.000 | 9 | 31.250 | 5 |
| Redzone TD % | 63.158 | 14 | 52.381 | 10 |
| Turnovers | 2 | 2 | 8 | 5 |
| Pressions | 28 | 1 | 72 | 23 |
| Sacks | 6 | 2 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 77.778 | 20 | 83.333 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 12 |
| Pénalités | 7.8 | 16 | 9.0 | 6 |
| Yards de pénalités | 63.8 | 19 | 86.2 | 1 |
| Temps de possession | 28:09 | 26 | – | – |
La défense des visiteurs est aussi percluse de blessures, à la tête desquelles Derwin James qui sera encore absent, avec Daiyan Henley incertain pour ne citer que lui. Kansas City devra toujours faire sans Josh Simmons et Rashee Rice, et il reste à voir si la bye week n’a pas coupé le bel élan retrouvé de Patrick Mahomes et ses partenaires ; on devrait encore voir une bonne dose de Kenneth Walker III car les adversaires aiment courir contre L.A. afin de contrôler l’horloge.
Pour réaliser l’impensable, la défense de Californie doit continuer son job et l’attaque doit trouver comment le faire. Ne pas perdre le cuir serait un bon début.
Buffalo Bills (4-1) @ Las Vegas Raiders (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Victimes des Patriots |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les deux derniers vaincus par New England se rencontrent, et pourtant les trajectoires ne sont pas semblables : Buffalo a parfaitement répondu en allant gagner chez les Rams, alors que les Raiders sont sur deux défaites consécutives et la dernière pique aux joues.
| Stats | BUF Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 32.8 | 1 | 25.8 | 22 |
| Yards par match | 396.2 | 4 | 377.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 9.1 | 1 | 7.4 | 25 |
| Yards par course | 5.4 | 2 | 5.2 | 31 |
| Big Plays | 26 | 1 | 18 | 20 |
| Third Down % | 50.000 | 2 | 42.188 | 21 |
| Redzone TD % | 71.429 | 6 | 77.778 | 29 |
| Turnovers | 9 | 25 | 10 | 2 |
| Pressions | 55 | 17 | 94 | 11 |
| Sacks | 10 | 9 | 13 | 9 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 88.235 | 25 | 93.750 | 13 |
| Pénalités | 8.6 | 26 | 8.8 | 7 |
| Yards de pénalités | 72.4 | 25 | 63.4 | 13 |
| Temps de possession | 27:38 | 29 | – | – |
13, 14, 27, 30, 45 : ce n’est jamais bon signe quand vous encaissez davantage de points à chaque match ; il est temps pour les locaux d’inverser la tendance, mais pour cela il faut s’occuper du cas de Superman et Robin. La tâche va être compliquée pour un défense contre la course largement attaquable et une escouade entière qui survit un peu trop sur les ballons volés ; certes les Bills ont une fâcheuse tendance à les offrir, mais c’est jouer avec le feu. Josh Allen va souhaiter avoir quelques armes en plus à la réception – D.J. Moore et Josh Palmer étant incertains – face à une couverture qui s’essouffle.
| Stats | LV Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 26.4 | 9 | 28.2 | 28 |
| Yards par match | 335.6 | 14 | 388.6 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 14 | 7.0 | 22 |
| Yards par course | 3.0 | 32 | 3.9 | 12 |
| Big Plays | 19 | 10 | 22 | 29 |
| Third Down % | 39.394 | 14 | 42.647 | 23 |
| Redzone TD % | 55.556 | 20 | 76.191 | 27 |
| Turnovers | 7 | 18 | 5 | 22 |
| Pressions | 69 | 29 | 113 | 3 |
| Sacks | 8 | 6 | 11 | 12 |
| Field Goal % | 91.667 | 11 | 62.500 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 6.2 | 5 | 8.2 | 11 |
| Yards de pénalités | 44.2 | 4 | 66.6 | 9 |
| Temps de possession | 30:16 | 15 | – | – |
En parlant de s’essouffler, c’est toute la belle histoire du début de saison qui le fait pour Las Vegas avec une attaque qui coule petit à petit. Elle commence à sévèrement payer le manque d’allant au sol – autre secteur qui avait démarré sympathiquement avant de replonger – et malheureusement pour les locaux, c’est justement le secteur qui va bien dans la défense de Buffalo. Kirk Cousins, qu’on pensait un peu en sécurité, va commencer à entendre les murmures s’il ne se reprend pas, et il va avoir son opportunité dans une couverture en difficulté… si la protection parvient à repousser Greg Rousseau et ses amis.
L’avantage reste évidemment avec les visiteurs mais il faudra gommer turnovers et pénalités pour ne pas laisser les locaux dans la rencontre.
Dallas Cowboys (2-3) @ Green Bay Packers (3-2)
| Date et Heure Française | Lundi 19 Octobre, 02:20 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | Le classique maboul de NFC |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Le match nul avec le plus haut score de l’histoire en 2025, le Wild Card cauchemar des Boys en 2023, une prolongation en 2022, le Dez Bryant Catch Game en 2016, le plus grand comeback de l’histoire des Packers en 2013… le spectacle devrait être garanti pour ce Sunday Night Football.
| Stats | DAL Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 27.6 | 7 | 22.4 | 14 |
| Yards par match | 351.2 | 11 | 308.6 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 17 | 5.8 | 6 |
| Yards par course | 3.8 | 19 | 4.1 | 18 |
| Big Plays | 16 | 17 | 12 | 4 |
| Third Down % | 49.152 | 4 | 44.286 | 25 |
| Redzone TD % | 83.333 | 2 | 81.250 | 31 |
| Turnovers | 5 | 10 | 9 | 4 |
| Pressions | 49 | 9 | 82 | 19 |
| Sacks | 6 | 2 | 14 | 7 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 80.000 | 9 |
| Extra Point % | 92.857 | 21 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 6.8 | 9 | 5.8 | 28 |
| Yards de pénalités | 62.8 | 18 | 58.2 | 19 |
| Temps de possession | 27:19 | 30 | – | – |
Avoir un arrière qui s’est peu entraîné, un arrière incertain et un arrière out n’est pas forcément la meilleure manière de préparer un match contre Dak Prescott, CeeDee Lamb et George Pickens ; historiquement, le Quarterback et les receveurs des Boys font des étincelles contre Green Bay, et on voit mal comment cela serait différent cette fois. Cependant, historiquement Dak a aussi des sautes de concentration et se fait voler quelques passes : Xavier McKinney et ses amis mènent la ligue avec 7. Il va être intéressant de voir l’affrontement entre une ligne offensive solide qui peut avoir quelques absences et une ligne défensive résiliente qui accumule les blessures : s’il aura un impact par les airs, ce sera également le cas au sol où Javonte Williams a parfois du mal à trouver les espaces et Green Bay sort d’une belle performance face à Chicago.
| Stats | GB Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 20.8 | 24 | 27.2 | 25 |
| Yards par match | 331.4 | 16 | 395.4 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 11 | 8.1 | 30 |
| Yards par course | 3.1 | 31 | 5.1 | 29 |
| Big Plays | 22 | 3 | 21 | 28 |
| Third Down % | 27.586 | 32 | 52.632 | 32 |
| Redzone TD % | 50.000 | 24 | 70.000 | 24 |
| Turnovers | 6 | 14 | 2 | 30 |
| Pressions | 70 | 30 | 73 | 22 |
| Sacks | 10 | 9 | 5 | 30 |
| Field Goal % | 70.000 | 30 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 81.818 | 30 | 100.000 | 14 |
| Pénalités | 9.2 | 29 | 10.2 | 1 |
| Yards de pénalités | 73.8 | 27 | 82.4 | 2 |
| Temps de possession | 27:04 | 31 | – | – |
En parlant de jeu au sol, les locaux ont vu du mieux la semaine dernière et s’ils ne trouvent pas le moyen d’exploiter le gruyère adverse, c’en est à désespérer de tout : MarShawn Lloyd doit prendre les bonnes intentions vues contre les Bears et en remettre une couche. On peut gager que les ex-Packers Kenny Clark et Rashan Gary ont entouré le match dans leur calendrier personnel, mais plus qu’une volonté de revanche, ils *doivent* se montrer : Jordan Love a prévu un deuxième bombardement en règle à Lambeau face à une couverture toujours autant en difficulté. La confirmation Christian Watson, l’émergent Matthew Golden, le revenant Tucker Kraft, autant d’armes qui promettent l’enfer si Dallas ne parvient pas à mettre la pression face à une ligne offensive régénérée par les acquisitions.
Avantage aux locaux sur l’euphorie de la victoire contre le rival haï, mais ne pas oublier que Dallas a besoin de se relancer après avoir trébuché contre Tampa Bay. On devrait encore voir un feu d’artifice qui se joue à la dernière possession.