Gameday : Matchs du Dimanche Week 4
Sommaire
Tennessee Titans @ Baltimore Ravens
New England Patriots @ Buffalo Bills
New York Jets @ Chicago Bears
Jacksonville Jaguars @ Cincinnati Bengals
Dallas Cowboys @ Houston Texans
Arizona Cardinals @ New York Giants
Los Angeles Rams @ Philadelphia Eagles
Green Bay Packers @ Tampa Bay Buccaneers
Miami Dolphins @ Minnesota Vikings
Kansas City Chiefs @ Las Vegas Raiders
Los Angeles Chargers @ Seattle Seahawks
Denver Broncos @ San Francisco 49ers
Detroit Lions @ Carolina Panthers
Tennessee Titans (0-3) @ Baltimore Ravens (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Retrouvailles avec un Bulldozer |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Baltimore est passé par toutes les émotions lors de son match brésilien, et le retour au Nord du continent s’accompagne du premier match de Derrick Henry contre la franchise avec laquelle il a passé huit saisons.
| Stats | TEN Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 12.3 | 30 | 26.0 | 21 |
| Yards par match | 249.3 | 31 | 321.3 | 14 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 30 | 6.2 | 11 |
| Yards par course | 4.2 | 13 | 4.1 | 17 |
| Big Plays | 6 | 29 | 7 | 7 |
| Third Down % | 39.474 | 17 | 42.105 | 19 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 70.000 | 22 |
| Turnovers | 3 | 13 | 3 | 15 |
| Pressions | 19 | 2 | 60 | 9 |
| Sacks | 5 | 7 | 6 | 20 |
| Field Goal % | 75.000 | 22 | 87.500 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 3 |
| Pénalités | 6.0 | 7 | 5.3 | 30 |
| Yards de pénalités | 44.3 | 5 | 50.7 | 24 |
| Temps de possession | 23:27 | 32 | – | – |
C’est donc la première fois que Tennessee va devoir essayer d’arrêter le Purple Bulldozer, et espérer trouver les solutions de l’autre côté du ballon. Malheureusement Cam Ward et ses partenaires n’arrivent toujours pas à pérenniser leurs progrès : ce qu’on a vu de bon contre Philly s’est noyé sous les éléments de New York, même si un réveil tardif aurait pu permettre de l’emporter. Il va falloir en faire plus et plus vite au risque que le Corbacdozer monopolise le cuir : Tony Pollard aura son importance pour tenter d’équilibrer un peu les débats. L’absence de Trey Hendrickson n’est pas une mauvaise nouvelle pour les visiteurs.
| Stats | BAL Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 30.7 | 4 | 19.7 | 10 |
| Yards par match | 398.7 | 6 | 315.3 | 10 |
| Yards par passe tentée | 9.8 | 1 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 5.2 | 2 | 3.6 | 9 |
| Big Plays | 15 | 1 | 9 | 13 |
| Third Down % | 37.037 | 20 | 39.535 | 15 |
| Redzone TD % | 66.667 | 9 | 55.556 | 11 |
| Turnovers | 2 | 5 | 2 | 23 |
| Pressions | 32 | 14 | 44 | 23 |
| Sacks | 5 | 7 | 6 | 20 |
| Field Goal % | 83.333 | 15 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 8.7 | 29 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 66.0 | 22 | 57.0 | 16 |
| Temps de possession | 30:39 | 11 | – | – |
Si vous avez un Centre en rab, écrivez au 1 Winning Drive Owings Mills, MD 21117 ; Baltimore en a perdu deux pour un petit moment à Rio, et voilà le rookie Vega « Dictator » Ioane (on est aux US rappelez-vous) qui va se retrouver au centre d’une unité qui a déjà assez de problèmes comme cela quand il faut gagner les yards difficiles ; cela ne se remarque pas quand on voit la production au sol et la protection, mais l’unité a ses faiblesses dans les combats rapprochés. Jeffery Simmons va évidemment chercher à en profiter, alors que la couverture autorise des complétions (71.1% – 30e) mais limite les TDs (2 – top NFL) ; Zay Flowers ne sera pas de trop.
Les locaux ont intérêt à se méfier de cette défense des Titans qui ne paie pas de mine mais qui est toujours dangereuse et qui pourrait les contrarier plus que de raison dans les tranchées, gardant le match à portée d’une surprise.
New England Patriots (1-2) @ Buffalo Bills (3-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Pour un premier coup de massue |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
C’est très loin d’être parfait, mais Buffalo se retrouve seule équipe au-dessus de l’équilibre en AFC East : des Patriots encore groggy de la défaite à Jacksonville se doivent de réagir de suite au risque de voir leurs adversaires déjà s’envoler.
| Stats | NE Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 12.0 | 31 | 26.0 | 21 |
| Yards par match | 307.0 | 21 | 361.3 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 11 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 3.9 | 20 | 4.0 | 15 |
| Big Plays | 11 | 6 | 13 | 25 |
| Third Down % | 32.500 | 28 | 40.476 | 17 |
| Redzone TD % | 16.667 | 32 | 61.538 | 15 |
| Turnovers | 8 | 31 | 3 | 15 |
| Pressions | 35 | 18 | 71 | 4 |
| Sacks | 9 | 25 | 9 | 6 |
| Field Goal % | 71.429 | 27 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 7.3 | 15 | 8.0 | 5 |
| Yards de pénalités | 49.7 | 11 | 71.3 | 5 |
| Temps de possession | 29:52 | 20 | – | – |
Qui aurait prédit que les Patriots seraient au fond de la NFL en points marqués et TDs après trois matchs ? La défense des Bills s’est remis dans le bon sens contre les Bolts, ce qui tend à prouver qu’elle peut maintenir la tête d’un adversaire dans le seau, mais vous savez ce qu’on dit des matchs intra-division. La question est évidemment de savoir quand Drake Maye va parvenir à se réveiller de son cauchemar personnel, et pour cela il va d’abord falloir que la protection fasse un bien meilleur travail : Greg Rousseau devient enfin cette machine infernale qu’on attendait, et il mène un pass-rush qui dépote. On peut demander un peu plus de soutien du jeu au sol, mais le Quarterback doit arrêter de redonner le cuir.
| Stats | BUF Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 33.7 | 1 | 17.0 | 6 |
| Yards par match | 401.7 | 4 | 278.3 | 5 |
| Yards par passe tentée | 9.1 | 3 | 5.5 | 3 |
| Yards par course | 5.2 | 3 | 4.3 | 19 |
| Big Plays | 15 | 1 | 5 | 4 |
| Third Down % | 54.546 | 3 | 34.286 | 7 |
| Redzone TD % | 75.000 | 7 | 62.500 | 17 |
| Turnovers | 5 | 24 | 3 | 15 |
| Pressions | 32 | 14 | 50 | 15 |
| Sacks | 8 | 20 | 7 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 60.000 | 3 |
| Extra Point % | 91.667 | 25 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 8.3 | 25 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 73.0 | 28 | 71.0 | 6 |
| Temps de possession | 28:42 | 24 | – | – |
Superman est humain, mais même quand il est humain ses partenaires sont là pour le soutenir, c’est beau, on dirait un comic. Attention néanmoins : on peut parier que Josh Allen n’aura pas deux implosions consécutives, et les absences de Christian Barmore et Christian Gonzalez sont des plus, affaiblissant un peu le point fort des Pats. La défense est pour l’instant plus solide contre la passe que contre la course, ce qui pointe aisément vers la tâche #1 des visiteurs : ne pas laisser Allen et James Cook prendre le match à leur compte, sinon le temps va défiler. Ensuite, il faut surveiller Dalton Kincaid comme le lait sur le feu pour ne pas le laisser gambader dans le coeur de la défense où il est inarrêtable.
Les Patriots pourront-ils suivre si les Bills partent dans les tours et les points ? On a envie de dire que New England doit maintenir Buffalo à proximité, mais cela peut aussi bien finir comme l’année dernière avec 35-31 pour les locaux ; match intra-division, etc.
New York Jets (1-2) @ Chicago Bears (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Chicago tient le rythme |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Case Keenum a plus que fait le travail contre Philly, et Tyson Bagent devrait reprendre le manche pour ce match à domicile contre des Jets qui viennent de donner des sueurs à Detroit.
| Stats | NYJ Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 21.3 | 17 | 17.7 | 7 |
| Yards par match | 329.0 | 13 | 324.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 8 | 7.4 | 24 |
| Yards par course | 3.3 | 30 | 5.1 | 31 |
| Big Plays | 11 | 6 | 9 | 13 |
| Third Down % | 37.209 | 19 | 29.032 | 3 |
| Redzone TD % | 66.667 | 9 | 71.429 | 25 |
| Turnovers | 1 | 1 | 6 | 3 |
| Pressions | 42 | 28 | 51 | 14 |
| Sacks | 9 | 25 | 7 | 11 |
| Field Goal % | 83.333 | 15 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 3 |
| Pénalités | 8.3 | 25 | 8.0 | 5 |
| Yards de pénalités | 78.0 | 30 | 56.7 | 17 |
| Temps de possession | 34:08 | 2 | – | – |
La défense de Chicago a fait boum en première semaine, mais depuis elle a plutôt resserré la vis : certes Minnesota patauge et Philly continue d’essayer de trouver la bonne formule, mais cela reste notable, surtout quand l’attaque de la Grosse Pomme va manquer plusieurs éléments comme Breece Hall. C’est dommageable car il y a l’opportunité d’avancer au sol contre ce front-7 : même avec Hall les Jets ont parfois du mal à faire le travail balle en main, donc sans lui cela risque d’être encore un peu plus complexe. Geno Smith est plutôt efficace en ce début de saison, mais la couverture va lui donner du fil à retordre.
| Stats | CHI Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 29.7 | 5 | 20.3 | 12 |
| Yards par match | 408.0 | 3 | 258.3 | 2 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 13 | 5.5 | 4 |
| Yards par course | 5.3 | 1 | 4.2 | 18 |
| Big Plays | 13 | 4 | 4 | 2 |
| Third Down % | 47.619 | 6 | 32.258 | 5 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 70.000 | 22 |
| Turnovers | 3 | 13 | 2 | 23 |
| Pressions | 36 | 21 | 48 | 19 |
| Sacks | 6 | 13 | 8 | 7 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 8.3 | 25 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 53.3 | 13 | 66.3 | 9 |
| Temps de possession | 34:32 | 1 | – | – |
Les signes pointent en effet plus vers un retour de Bagent même si Keenum vient de faire une sacrée performance. Le duel dans les tranchées va être très intéressant : c’est ce qui permet aux visiteurs de limiter les yards par course, le gros point fort de l’offensive des locaux, alors qu’il y a une pression non-négligeable mise sur les lanceurs adverses. D’Andre Swift et Kyle Monangai seront importants pour garder le ballon au sol, mais la bataille sera rude, notamment sur 3e tentative entre deux escouades très efficaces ; surtout si la défense limite toujours les big plays.
Vous le voyez, les deux équipes sont adeptes de la conservation du cuir : c’est plutôt surprenant pour les Jets qui ne sont pas ultra-dominateurs sur 3e tentative ou à la course. Avantage aux locaux qui sont plus équilibrés, mais chaque drive qui ira au bout va compter.
Jacksonville Jaguars (2-1) @ Cincinnati Bengals (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Bien boucler le premier mois |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Jaguars ont bien réagi en étrillant New England alors que Cincinnati a fini par plier contre Pittsburgh : deux prétendants aux playoffs vont devoir se départager dans un duel qui n’a pas réussi récemment aux visiteurs (4 défaites consécutives).
| Stats | JAC Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 27.3 | 10 | 21.0 | 13 |
| Yards par match | 314.3 | 17 | 355.7 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 9 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.2 | 15 | 4.7 | 26 |
| Big Plays | 8 | 22 | 14 | 30 |
| Third Down % | 52.941 | 5 | 43.590 | 21 |
| Redzone TD % | 88.889 | 2 | 27.273 | 3 |
| Turnovers | 2 | 5 | 5 | 8 |
| Pressions | 28 | 9 | 67 | 6 |
| Sacks | 4 | 5 | 10 | 4 |
| Field Goal % | 66.667 | 30 | 87.500 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 5.0 | 1 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 40.3 | 3 | 53.0 | 20 |
| Temps de possession | 31:29 | 7 | – | – |
La défense de Cincy avait plutôt bien commencé avant de prendre un peu l’eau face à Pittsburgh, notamment au sol : les Jags ne sont pas une machine de guerre inarrêtable, mais Bayshul Tuten porte le cuir avec volonté et la ligne offensive n’est pas en reste ; les locaux espèrent récupérer B.J. Hill au coeur de la première muraille histoire de boucher un peu les trous sinon Jacksonville aura loisir de contrôler l’horloge. Il sera important pour les Bengals de forcer le match sur le bras de Trevor Lawrence pour pouvoir utiliser ce pass-rush où le danger vient de l’intérieur avec un Dexter Lawrence motivé : la couverture de l’Ohio peut avoir ses atermoiements et le duo Jakobi Meyers – Parker Washington reste dangereux.
| Stats | CIN Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 26.7 | 12 | 12.0 | 1 |
| Yards par match | 323.3 | 15 | 327.0 | 17 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 14 | 8.4 | 30 |
| Yards par course | 4.0 | 18 | 3.6 | 7 |
| Big Plays | 11 | 6 | 13 | 25 |
| Third Down % | 46.342 | 7 | 29.032 | 3 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 20.000 | 2 |
| Turnovers | 3 | 13 | 6 | 3 |
| Pressions | 23 | 5 | 49 | 18 |
| Sacks | 7 | 15 | 8 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 8.3 | 25 | 10.0 | 1 |
| Yards de pénalités | 55.0 | 15 | 65.3 | 10 |
| Temps de possession | 30:46 | 10 | – | – |
C’est un peu moins équilibré du côté du Mobilier (61.8% de passes – 7e), ce qui ne risque pas d’aller mieux vu l’abattage des Jags contre la course : Chase Brown pourrait avoir des difficultés à gagner des yards balle en main, ce qui placerait le Bureau dans le viseur de Josh Hines-Allen. La défense de Floride est plutôt en mode « roseau qui plie mais ne rompt pas » : elle autorise des big plays mais elle est intraitable en 3e tentative et en redzone, limitant de fait les points et les TDs. Cincy est adepte des premiers (on devrait donc en voir) et redoutable pour convertir les deuxièmes, mais l’efficacité en zone de vérité est plus tendancieuse. Tout drive qui ira au bout sera donc bon à prendre, et si la discipline peut être présente, ce ne sera pas plus mal.
La série de défaites précitée n’a vu que des matchs à une possession, dont un en prolongation en 2023 : on s’attend encore à une rencontre serrée et se jouant sur le dernier drive.
Dallas Cowboys (1-2) @ Houston Texans (0-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Le Texas fait triste mine |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Entre Dallas qui se fait surprendre inexplicablement à la dernière seconde et Houston qui n’arrive pas débloquer le compteur, le duel de l’état est loin de respirer la joie de vivre.
| Stats | DAL Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 29.3 | 7 | 25.0 | 19 |
| Yards par match | 330.3 | 12 | 325.3 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 19 | 7.5 | 26 |
| Yards par course | 4.1 | 17 | 3.5 | 4 |
| Big Plays | 6 | 29 | 14 | 30 |
| Third Down % | 57.143 | 2 | 38.462 | 12 |
| Redzone TD % | 75.000 | 7 | 42.857 | 7 |
| Turnovers | 2 | 5 | 3 | 15 |
| Pressions | 27 | 8 | 53 | 12 |
| Sacks | 3 | 2 | 11 | 3 |
| Field Goal % | 85.714 | 14 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 88.889 | 26 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 7.0 | 12 | 9.3 | 3 |
| Yards de pénalités | 70.0 | 25 | 68.0 | 7 |
| Temps de possession | 27:29 | 30 | – | – |
L’attaque de Dallas fait le travail et elle sort d’un match à la course très intéressant contre Baltimore : il reste à voir quel impact l’absence d’Azeez Al-Shaair aura sur le front-7, mais on peut gager que Javonte Williams et la ligne n’auront pas la partie facile ne serait-ce qu’au vu des énergumènes sur la première muraille. Plus surprenant, la couverture a pris quelques coups sur la cafetière, ce qui n’est pas rassurant avec l’armada à l’étoile en approche : la protection de Dak Prescott tient bien et aura fort à faire contre Will Anderson et ses partenaires, mais si cela tient il y a matière à monter de longs drives.
| Stats | HOU Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 18.0 | 24 | 27.3 | 25 |
| Yards par match | 326.0 | 14 | 387.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 23 | 7.4 | 25 |
| Yards par course | 3.6 | 25 | 5.0 | 29 |
| Big Plays | 11 | 6 | 11 | 21 |
| Third Down % | 36.364 | 22 | 58.823 | 32 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 69.231 | 21 |
| Turnovers | 2 | 5 | 2 | 23 |
| Pressions | 48 | 30 | 42 | 26 |
| Sacks | 10 | 30 | 2 | 30 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 80.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 6.0 | 7 | 8.0 | 5 |
| Yards de pénalités | 67.7 | 23 | 76.7 | 4 |
| Temps de possession | 30:05 | 15 | – | – |
La saison dernière, les Boys ont vu un défenseur partir via un échange qui a « miraculeusement » soigné ses problèmes de dos ; cette saison, ils viennent de récupérer un défenseur dont l’échange a « miraculeusement » soigné ses problèmes de dos, comme quoi ça marche dans les deux sens. Joey Porter Jr. vient donc renforcer une défense de Dallas qui en a besoin à tel point qu’on cherche ce qu’elle fait de bien. Cela pourrait être l’antidote aux atermoiements du Stroudel et d’une offensive de Houston qui réussissent quelques big plays mais qui n’arrivent pas à trouver une quelconque constance ; le retour de Nico Collins pourrait aider, mais c’est surtout devant que les choses démarrent.
Tout match se joue dans les tranchées, mais encore davantage avec ces deux équipes : c’est force contre force d’un côté et faiblesse contre faiblesse de l’autre.
Arizona Cardinals (1-2) @ New York Giants (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Arizona aime MetLife |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Il faut remonter à 2005 pour voir les Giants gagner à domicile contre Arizona (4 défaites), ce qui ramène avant le premier Super Bowl de l’ère Coughlin-Manning ; il va falloir en faire plus offensivement que contre Tennessee pour espérer mettre fin à cette série.
| Stats | ARI Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 18 | 18.3 | 9 |
| Yards par match | 303.0 | 23 | 329.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 31 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 3.6 | 26 | 4.7 | 25 |
| Big Plays | 2 | 31 | 7 | 7 |
| Third Down % | 40.909 | 15 | 54.546 | 30 |
| Redzone TD % | 54.546 | 20 | 77.778 | 27 |
| Turnovers | 1 | 1 | 5 | 8 |
| Pressions | 30 | 11 | 24 | 32 |
| Sacks | 5 | 7 | 1 | 31 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 87.500 | 8 |
| Pénalités | 8.0 | 24 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 81.7 | 31 | 67.7 | 8 |
| Temps de possession | 33:14 | 3 | – | – |
Les Cards ont fait un coup en Week 1 mais ont depuis plié le genou face à la NFC West, ce qui n’est pas surprenant même s’ils ont tenu la dragée haute à San Francisco avec leur style habituel. Tout est plus ou moins difficile pour une offensive qui manque d’explosivité et qui peine à produire constamment à la passe ou au sol (regardez les moyennes), mais Jacoby Brissett, Jeremiyah Love, Michael Wilson ou Trey McBride ont les armes pour faire mal à une défense de Big Blue qui manque d’un peu tout, à commencer par le pass-rush.
| Stats | NYG Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 15.3 | 28 | 27.0 | 24 |
| Yards par match | 271.3 | 29 | 362.0 | 26 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 29 | 8.8 | 31 |
| Yards par course | 3.9 | 19 | 4.6 | 24 |
| Big Plays | 2 | 31 | 10 | 17 |
| Third Down % | 42.105 | 11 | 44.828 | 23 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 70.000 | 22 |
| Turnovers | 2 | 5 | 4 | 11 |
| Pressions | 22 | 4 | 31 | 30 |
| Sacks | 7 | 15 | 4 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 81.818 | 2 |
| Pénalités | 7.7 | 20 | 5.7 | 28 |
| Yards de pénalités | 74.0 | 29 | 53.0 | 20 |
| Temps de possession | 32:50 | 5 | – | – |
En parlant de pass-rush qui rame, celui d’Arizona ne fait pas beaucoup mieux : c’est dommage, c’est encore la meilleure manière de faire dégoupiller Jameis Winston ; et le vétéran doit avoir des fourmis dans le bras vu sa performance minimaliste contre Tennessee. La défense du désert elle aussi a du mal à freiner ses adversaires, au sol ou dans les airs, ce qui pourrait pousser Jameis à se lâcher et les jeunots à faire du grabuge histoire de remonter un peu ce total anémique de big plays.
Avec deux équipes de crevards finis qui sont limités mais ne lâchent rien, il faut s’attendre à un match qui va se jouer sur celui qui aura la balle en dernier et ce qu’il en fera.
Los Angeles Rams (1-2) @ Philadelphia Eagles (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Souvenirs de finale NFC |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Il y a deux ans, c’était l’affiche qui a propulsé Philly au Super Bowl ; aujourd’hui, c’est un duel déjà important pour la « Dream Team » qui a des ratés au démarrage et les Eagles qui viennent de prendre une fessée à Chicago.
| Stats | LAR Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 20.3 | 20 | 23.0 | 16 |
| Yards par match | 417.7 | 1 | 320.3 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 6 | 6.6 | 15 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 4.0 | 13 |
| Big Plays | 15 | 1 | 9 | 13 |
| Third Down % | 42.857 | 10 | 39.024 | 13 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 58.333 | 13 |
| Turnovers | 6 | 26 | 0 | 32 |
| Pressions | 40 | 26 | 43 | 25 |
| Sacks | 5 | 7 | 3 | 28 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 6 |
| Pénalités | 7.7 | 20 | 6.0 | 26 |
| Yards de pénalités | 61.3 | 20 | 45.0 | 28 |
| Temps de possession | 31:04 | 9 | – | – |
La bonne nouvelle c’est que l’offensive de Californie s’est bien réveillée après la ronflette de Week 1, et Puka Nacua va revenir : c’est le groupe des Tight Ends qui est surtout touché en ce moment avec Terrance Ferguson out et Colby Parkinson incertain. Cependant, c’est peut-être à la course que les choses vont se jouer : Kyren Williams est très actif et, de l’autre côté, Zack Baun va rater la rencontre sur blessure. Un peu plus d’équilibre dans le playcall des visiteurs ne fera pas de mal pour garder le cuir, faire tourner l’horloge, et ne pas exposer Matthew Stafford : le Quarterback a vu son lot de pressions et, bien que les locaux aient plus de mal cette saison, le danger rôde toujours.
| Stats | PHI Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 18.3 | 23 | 21.0 | 13 |
| Yards par match | 302.3 | 24 | 272.7 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 18 | 5.1 | 2 |
| Yards par course | 4.4 | 8 | 4.0 | 14 |
| Big Plays | 11 | 6 | 5 | 4 |
| Third Down % | 46.342 | 7 | 43.590 | 21 |
| Redzone TD % | 66.667 | 9 | 62.500 | 17 |
| Turnovers | 5 | 24 | 3 | 15 |
| Pressions | 28 | 9 | 47 | 20 |
| Sacks | 8 | 20 | 3 | 28 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 6.3 | 9 | 3.3 | 32 |
| Yards de pénalités | 45.3 | 7 | 26.3 | 32 |
| Temps de possession | 28:44 | 23 | – | – |
Ce n’est jamais bon signe quand vous avez déjà votre liste des inactifs avant même le jour du match, et l’attaque de Philly sait qu’elle va devoir faire sans Hollywood Brown ni DeVonta Smith ni Dallas Goedert. Les absences d’Aaron Donald et Jaylen Watson en face ne seront pas de trop pour essayer d’équilibrer un peu les débats, surtout avec une attaque de Pennsylvanie qui continue de se chercher et qui accumule les ballons perdus. Saquon Barkley va évidemment être largement utilisé vu toutes les absences, mais le premier souci va être de tenir devant : même sans le #99, il reste des forces vives qui pourrait limiter le coureur et pousser Jalen Hurts à forcer des passes compliquées vers un groupe de cibles diminué.
Les deux équipes perdent trop le cuir en ce début de saison, ce qui pourrait d’ailleurs permettre aux Eagles d’ouvrir enfin leur compteur (dans la catégorie des stats curieuses).
Green Bay Packers (1-2) @ Tampa Bay Buccaneers (0-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Jalon Daniels, première |
| Prévision Météo | Orages |
Le duel des Bays va voir un rookie Quarterback non-drafté affronter une attaque qui est en pleine refonte de sa ligne offensive ; au cas où les bilans ne suffisaient pas, c’est un match crucial pour rebooster un moral en berne des deux côtés.
| Stats | GB Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 18.7 | 22 | 26.3 | 23 |
| Yards par match | 315.3 | 16 | 282.7 | 6 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 6.6 | 16 |
| Yards par course | 3.0 | 32 | 3.1 | 2 |
| Big Plays | 12 | 5 | 8 | 10 |
| Third Down % | 27.778 | 32 | 35.714 | 8 |
| Redzone TD % | 41.667 | 27 | 37.500 | 5 |
| Turnovers | 4 | 17 | 2 | 23 |
| Pressions | 57 | 31 | 41 | 27 |
| Sacks | 8 | 20 | 6 | 20 |
| Field Goal % | 83.333 | 15 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 83.333 | 31 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 10.7 | 32 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 92.0 | 32 | 64.0 | 11 |
| Temps de possession | 24:56 | 31 | – | – |
On savait que la ligne offensive de Green Bay serait sous microscope avant la saison, et finalement il n’y a pas eu besoin d’une quelconque aide visuelle pour voir l’étendue du carnage. Afin de ne pas avoir à faire l’autopsie de Jordan Love, les Packers ont raflé tout ce qui ressemblait de près ou de loin à un Guard compétent avec Laken Tomlinson, Mekhi Becton et Kevin Zeitler, tous à des niveaux différents d’âges et de capacité… et pourtant cela pourrait quand même être une amélioration, c’est pour vous dire. Ah, au fait, Jayden Reed ne reviendra pas en 2026 de sa blessure au cou, histoire de plomber encore un peu plus l’ambiance. Vita Vea et ses partenaires auront tout loisir de tester le Meccano et le désosser s’il ne tient pas la route, vu que le front-7 est très solide contre la course.
| Stats | TB Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 20.7 | 19 | 30.3 | 29 |
| Yards par match | 279.3 | 27 | 340.7 | 21 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 27 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 4.3 | 11 | 4.1 | 16 |
| Big Plays | 9 | 19 | 8 | 10 |
| Third Down % | 32.558 | 27 | 50.000 | 29 |
| Redzone TD % | 30.000 | 30 | 83.333 | 30 |
| Turnovers | 7 | 29 | 2 | 23 |
| Pressions | 35 | 18 | 41 | 27 |
| Sacks | 13 | 32 | 7 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 7.3 | 15 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 60.7 | 19 | 84.7 | 1 |
| Temps de possession | 30:03 | 16 | – | – |
Qui es-tu, Jalon Daniels ? 49 matchs dont 45 titularisations pour les Kansas Jayhawks de 2020 à 2025, 61.5%, 67 TDs à la passe + 23 TDs au sol, 31 INTs, 7.8 yards par passe tentée, 3.4 yards par course et Second All-Big 12 en 2022 ; il a tenté 3 passes pour 1 INT sur la Hail Mary finale contre Minnesota en remplacement du Modhex et sa roue tordue. Ce qu’on va lui demander par-dessus tout, surtout vu l’adversaire, c’est de protéger le cuir : cela pourrait finir avec un score relativement bas donc chaque possession sera importante. Le soutien de Buc Bucky et des receveurs va être important, mais attention aussi à une protection un peu trop permissive face à un Lukas Van Ness motivé.
Love ne peut pas vivre d’ordinaire uniquement sur les big plays, encore moins contre cette défense : si le jeu au sol (et la ligne évidemment) ne se réveillent pas drastiquement, on pourrait se diriger vers un match au score bas… surtout vu le temps annoncé.
Miami Dolphins (0-3) @ Minnesota Vikings (3-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 22:05 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Bonne chance Malik |
| Prévision Météo | Stade couvert |
L’ancien Quarterback remplaçant de Green Bay connaît déjà le fou furieux pourpre, il va pouvoir goûter lui-même à la spécialité de Minneapolis : ce n’était pas le moment de perdre De’Von Achane pour la saison.
| Stats | MIA Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 12.0 | 31 | 13.7 | 2 |
| Yards par match | 290.7 | 26 | 319.7 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 12 | 6.2 | 9 |
| Yards par course | 3.8 | 23 | 3.5 | 6 |
| Big Plays | 9 | 19 | 12 | 24 |
| Third Down % | 41.463 | 12 | 22.727 | 1 |
| Redzone TD % | 28.571 | 31 | 11.111 | 1 |
| Turnovers | 4 | 17 | 6 | 3 |
| Pressions | 36 | 21 | 80 | 1 |
| Sacks | 9 | 25 | 14 | 1 |
| Field Goal % | 71.429 | 27 | 87.500 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 66.667 | 1 |
| Pénalités | 7.7 | 20 | 9.3 | 3 |
| Yards de pénalités | 58.3 | 17 | 79.0 | 3 |
| Temps de possession | 29:53 | 18 | – | – |
Si la perte du coureur ne suffit pas, on vous rajoute l’indisponibilité de Caleb Douglas : Malik Willis va avoir intérêt à lâcher la balle très vite sinon les stats finales de pression risquent d’atteindre des records. À partir de quoi on ne sait pas trop quoi dire d’autre tant l’affrontement semble écrit d’avance.
| Stats | MIN Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 23.7 | 16 | 28.7 | 28 |
| Yards par match | 238.3 | 32 | 335.3 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 25 | 9.1 | 32 |
| Yards par course | 3.6 | 27 | 3.5 | 5 |
| Big Plays | 8 | 22 | 10 | 17 |
| Third Down % | 30.233 | 31 | 48.148 | 28 |
| Redzone TD % | 80.000 | 4 | 78.571 | 29 |
| Turnovers | 2 | 5 | 3 | 15 |
| Pressions | 24 | 7 | 28 | 31 |
| Sacks | 9 | 25 | 0 | 32 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 5.0 | 1 | 7.0 | 20 |
| Yards de pénalités | 45.0 | 6 | 52.3 | 22 |
| Temps de possession | 29:46 | 21 | – | – |
La défense ou les équipes spéciales de Miami vont devoir probablement marquer par elles-mêmes histoire d’aider un peu l’attaque : le souci c’est que la première a déjà du mal à faire son travail de base, à savoir freiner les adversaires. Elle tient un peu la route contre la course, ce qui est intéressant vu que les locaux ont toujours du mal à avoir une production constante, mais la couverture est exposée par un pass-rush déficient : l’absence de Justin Jefferson est une bonne nouvelle pour elle, surtout avec un secteur aérien des Vikes qui patine toujours autant. Kyler Murray est un boulet arrêtable qui va rencontre un poteau amovible, faites vos jeux.
Si les équipes spéciales de Kevin O’Connell se mettent à marquer aussi maintenant, l’attaque a juste besoin de ne pas se marcher sur les pieds. Attention à des Fins bagarreurs, mais les limitations risquent d’être trop grandes.
Kansas City Chiefs (3-0) @ Las Vegas Raiders (3-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Rivalité invaincue |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Après 3 journées en NFL, il reste encore 5 équipes invaincues. Parmi elles, on retrouve les 2 franchises du jour tout droit venues de l’AFC West. Les Kansas City Chiefs, repartis sur les bases de champion d’il y a 2 ans, se déplacent chez des Las Vegas Raiders qu’on n’attendait certainement pas à ce niveau. Un match entre rivaux pour prendre l’avantage dans cette grosse division.
| Stats | KC Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 29.3 | 7 | 18.0 | 8 |
| Yards par match | 416.3 | 2 | 316.7 | 11 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 5 | 6.3 | 12 |
| Yards par course | 5.0 | 6 | 4.5 | 22 |
| Big Plays | 11 | 6 | 7 | 7 |
| Third Down % | 45.946 | 9 | 41.026 | 18 |
| Redzone TD % | 60.000 | 16 | 77.778 | 27 |
| Turnovers | 2 | 5 | 9 | 1 |
| Pressions | 23 | 5 | 64 | 7 |
| Sacks | 4 | 5 | 10 | 4 |
| Field Goal % | 75.000 | 22 | 50.000 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 6 |
| Pénalités | 7.7 | 20 | 8.0 | 5 |
| Yards de pénalités | 65.3 | 21 | 47.3 | 27 |
| Temps de possession | 29:26 | 22 | – | – |
Sans faire de bruit, les Chiefs ont reconstruit intelligemment autour de Patrick Mahomes afin que celui-ci puisse montrer toute l’étendue de son talent : amélioration de la ligne offensive, draft de receveurs, et recrutement d’un top coureur de NFL. Cela fonctionne à merveille puisque Kenneth Walker a rapidement prouvé que les Chiefs ont eu raison de lui faire confiance (360y, 5.5y par course, 2 TDs). Avec un Travis Kelce retrouvé (231y, 2 TDs), l’attaque aérienne des Chiefs est bien huilée.
La défense aérienne des Raiders impressionne et offrira un beau match contre cette attaque. Le pass-rush fonctionne parfaitement tandis que les ajouts apportés au reste de la défense font des merveilles, que ce soit via la Free Agency avec Nakobi Dean (27 plaquages dont 3 fumbles forcés) ou via la draft avec Hezekiah Masses (3 interceptions). Ce sera un premier vrai test pour chacune de ces équipes.
| Stats | LV Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 29.3 | 7 | 16.7 | 3 |
| Yards par match | 311.7 | 19 | 278.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 5.6 | 6 |
| Yards par course | 3.2 | 31 | 3.8 | 11 |
| Big Plays | 9 | 19 | 6 | 6 |
| Third Down % | 41.026 | 14 | 37.500 | 11 |
| Redzone TD % | 61.538 | 14 | 57.143 | 12 |
| Turnovers | 4 | 17 | 5 | 8 |
| Pressions | 30 | 11 | 50 | 15 |
| Sacks | 5 | 7 | 4 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 5.7 | 5 | 6.7 | 23 |
| Yards de pénalités | 30.0 | 1 | 48.7 | 26 |
| Temps de possession | 30:02 | 17 | – | – |
Les Raiders l’avaient bien compris eux aussi, des années de galère méritaient bien d’être changées. Entre le staff technique avec le nouveau Head Coach Klint Kubiak, des drafts réussies depuis plusieurs années – Ashton Jeanty et Brock Bowers pour ne citer qu’eux – et le veteran Quarterback Kirk Cousins (67%, 9 TDs, 3 INTs) jouant pour l’instant parfaitement son rôle d’option de luxe pour un an pendant que le rookie Fernando Mendoza apprend sur le côté, tout est fait pour réussir du côté de Las Vegas.
L’attaque aérienne étant le fort des Raiders, les Chiefs vont devoir montrer un peu plus dans ce secteur défensif s’ils ne veulent pas subir la foudre adverse. Heureusement pour eux, le duo entre le revenant L’Jarius Sneed associé au rookie de 1er tour Mansoor Delane se complète parfaitement au sein d’une défense qui impressionne à nouveau en ce début de saison.
Outre la rivalité et la tête de la division, ces 2 équipes ont tout intérêt à gagner ce match. Pour les Chiefs, il s’agit d’avoir leur Bye Week la tête libre de soucis tandis que les Raiders voudront l’emporter avant une série d’enfer (5 équipes habituées aux playoffs en 6 semaines).
Los Angeles Chargers (0-3) @ Seattle Seahawks (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Seattle, réaction attendue |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les champions sont tombés à Washington en se tirant régulièrement dans le pied : ils reçoivent les spécialistes en la matière qui sont déjà dans une situation critique après avoir perdu tous leurs matchs.
| Stats | LAC Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 14.7 | 29 | 16.7 | 3 |
| Yards par match | 308.7 | 20 | 228.7 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 4.6 | 1 |
| Yards par course | 4.2 | 14 | 3.3 | 3 |
| Big Plays | 7 | 26 | 2 | 1 |
| Third Down % | 35.135 | 24 | 26.829 | 2 |
| Redzone TD % | 55.556 | 19 | 66.667 | 19 |
| Turnovers | 6 | 26 | 4 | 11 |
| Pressions | 36 | 21 | 58 | 10 |
| Sacks | 8 | 20 | 7 | 11 |
| Field Goal % | 60.000 | 32 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 3 |
| Pénalités | 7.3 | 15 | 7.3 | 11 |
| Yards de pénalités | 53.0 | 12 | 51.7 | 23 |
| Temps de possession | 28:42 | 24 | – | – |
Était-ce l’absence des Safeties, toujours est-il que Seattle a connu un trou d’air en défense qui demande à être réparé : cela tombe bien, Julian Love et Ty Okada devraient revenir, Nick Emmanwori s’est entraîné et l’attaque des Bolts se présente dans le Pacific Northwest. Il faudra se méfier d’une attaque au sol qui n’est pas sans arguments avec Omarion Hampton, mais le front-7 est capable de limiter l’impact et de forcer les Chargers à vivre en 2e et 3e longues. C’est là que Justin Herbert risque d’être mis dans le presse-purée, forçant autant plus d’erreurs ; surtout si Ladd McConkey, incertain, ne peut pas s’aligner ou en étant diminué.
| Stats | SEA Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 13 | 25.3 | 20 |
| Yards par match | 367.7 | 10 | 349.3 | 23 |
| Yards par passe tentée | 8.6 | 4 | 7.6 | 27 |
| Yards par course | 3.8 | 22 | 3.6 | 8 |
| Big Plays | 10 | 14 | 9 | 13 |
| Third Down % | 33.333 | 26 | 40.000 | 16 |
| Redzone TD % | 58.333 | 18 | 58.333 | 13 |
| Turnovers | 4 | 17 | 6 | 3 |
| Pressions | 33 | 16 | 46 | 21 |
| Sacks | 3 | 2 | 7 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 85.714 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 7.0 | 12 | 8.0 | 5 |
| Yards de pénalités | 59.0 | 18 | 80.3 | 2 |
| Temps de possession | 30:16 | 14 | – | – |
Zach Charbonnet a vu sa fenêtre de retour de PUP List ouverte et a rechaussé les crampons, ce qui est une bonne chose mais trop tard pour la Week 4 : cela pourrait poser problème vu que les Hawks ont déjà des petits soucis pour installer la composante terrestre, et Jadarian Price est parti sur IR avec retour. George Holani et Emmanuel Wilson vont donc devoir trouver les espaces pour offrir une alternative à Sam Darnold ; non pas que le Quarterback ne trouverait pas le moyen de s’en sortir avec une bonne protection et une couverture de L.A. en délicatesse, mais on a vu que The Darnold était un peu rouillé contre Washington.
Pour ceux qui aiment les chiffres, les Bolts ont perdu leurs trois matchs 26-14, 26-14 et 24-16, et on pourrait revoir une combinaison identique dans un score qui devrait rester relativement bas entre les difficultés des visiteurs et le manque de jeu au sol des locaux.
Denver Broncos (2-1) @ San Francisco 49ers (3-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Denver en plein trip NFC West |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les quatre équipes de la division en cinq semaines, voilà le programme de Denver qui a déjà réussi à écarter les Rams dans les derniers instants ; il faudrait démarrer plus vite contre des 49ers invaincus sur le terrain, mais malheureusement aussi à l’infirmerie.
| Stats | DEN Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 21 | 16.7 | 3 |
| Yards par match | 275.0 | 28 | 313.0 | 9 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 24 | 6.0 | 7 |
| Yards par course | 3.6 | 28 | 3.7 | 10 |
| Big Plays | 8 | 22 | 4 | 2 |
| Third Down % | 36.111 | 23 | 42.857 | 20 |
| Redzone TD % | 60.000 | 16 | 40.000 | 6 |
| Turnovers | 4 | 17 | 2 | 23 |
| Pressions | 41 | 27 | 45 | 22 |
| Sacks | 5 | 7 | 6 | 20 |
| Field Goal % | 75.000 | 22 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 7.3 | 15 | 7.0 | 20 |
| Yards de pénalités | 47.7 | 9 | 59.7 | 15 |
| Temps de possession | 27:42 | 29 | – | – |
Attention danger pour les Californiens : on cite toujours la particularité des matchs intra-division, mais la défense a quand même pris cher contre Arizona, et les blessures sont omniprésentes ; Mykel Williams est encore trop court, Nick Bosa est toujours absent alors que Keion White et Dre Greenlaw sont incertains, pour ne citer qu’eux. L’attaque des Broncos pourrait en profiter pour enfin se réveiller dès le début du match et non après la pause, car cela va bien finir par leur créer des soucis : que ce soit à la course ou à la passe, Denver met trop de temps à faire chauffer la machine. Avec les absents dans les tranchées, la ligne offensive doit prendre le contrôle de la rencontre et ne pas le lâcher, permettant à Bo Nix de trouver ses receveurs et J.K. Dobbins de progresser au sol.
| Stats | SF Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 32.7 | 2 | 23.3 | 17 |
| Yards par match | 399.3 | 5 | 380.7 | 29 |
| Yards par passe tentée | 9.5 | 2 | 6.4 | 14 |
| Yards par course | 5.1 | 4 | 5.1 | 30 |
| Big Plays | 11 | 6 | 13 | 25 |
| Third Down % | 62.963 | 1 | 47.826 | 27 |
| Redzone TD % | 90.000 | 1 | 45.454 | 9 |
| Turnovers | 2 | 5 | 4 | 11 |
| Pressions | 18 | 1 | 61 | 8 |
| Sacks | 0 | 1 | 8 | 7 |
| Field Goal % | 75.000 | 22 | 87.500 | 17 |
| Extra Point % | 84.615 | 30 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 5.3 | 4 | 8.0 | 5 |
| Yards de pénalités | 56.0 | 16 | 63.7 | 12 |
| Temps de possession | 28:17 | 28 | – | – |
Tout va bien côté attaque des locaux, même si la station essaie de mettre le boxon : il reste à voir si Mike Evans va réussir à s’aligner et à jouer correctement avec son problème aux côtes, mais Mr. Purdy continue ses Aventures Sidérantes, parfaitement protégé, avec R&R CMC inarrêtable et George Kittle de nouveau lancé comme une balle. Les dangers sont multiples et réels pour la défense de Denver : elle a pris des éclats au sol et ne peut pas se permettre de laisser McCaffrey faire ce qu’il veut, et seulement à ce moment elle pourra réfléchir à comment utiliser son pass-rush dévastateur pour enfin poser des soucis au Quarterback. Les Broncos ont la qualité dans la couverture pour coller aux receveurs, mais quand on voit que Kyle Shanahan est déjà dans son sac à malices et qu’il n’a rien perdu de son talent de playcaller, il va falloir beaucoup de discipline pour Riley Moss et ses partenaires.
Les visiteurs ont les bras en mousse en ce début de saison (14.0% de plaquages manqués – pire) ce qui est rédhibitoire vu le talent en face : il va falloir être bien plus propre techniquement pour ne pas laisser les locaux dicter leur loi.
Detroit Lions (2-1) @ Carolina Panthers (1-2)
| Date et Heure Française | Lundi 5 Octobre, 02:20 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Chercher couverture désespérément |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Entre des Lions qui ont toujours du mal à limiter les passeurs adverses et des Panthers qui viennent de mettre deux Cornerbacks titulaires sur IR, les passeurs pourraient avoir la part belle dans ce Sunday Night Football.
| Stats | DET Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 31.0 | 3 | 27.7 | 26 |
| Yards par match | 368.3 | 9 | 365.7 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 10 | 5.6 | 5 |
| Yards par course | 4.4 | 9 | 5.7 | 32 |
| Big Plays | 10 | 14 | 10 | 17 |
| Third Down % | 41.176 | 13 | 45.238 | 24 |
| Redzone TD % | 78.571 | 6 | 85.714 | 32 |
| Turnovers | 1 | 1 | 7 | 2 |
| Pressions | 37 | 24 | 58 | 10 |
| Sacks | 7 | 15 | 7 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Pénalités | 7.3 | 15 | 10.0 | 1 |
| Yards de pénalités | 53.3 | 13 | 60.0 | 14 |
| Temps de possession | 29:53 | 18 | – | – |
Les Lions n’ont jamais gagné à Carolina au XXIe siècle, soit 6 défaites consécutives – il faut remonter en 1999 pour la dernière. Avoir un injury report aussi court qu’un changement de direction de Jahmyr Gibbs est une bonne manière de se mettre dans les meilleures dispositions pour cela, et le fait de ne voir ni Jaycee Horn ni Mike Jackson en face encore plus. On se demandait déjà comment le gruyère terrestre des Cats allait faire pour arrêter Sonic (z’avez essayé de lui piquer ses émeraudes ?), mais voilà qu’ils vont devoir aussi tenter de freiner l’armada aérienne du Michigan sans deux éléments importants de la couverture.
| Stats | CAR Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 29.7 | 5 | 31.7 | 32 |
| Yards par match | 392.7 | 7 | 416.7 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 7 | 7.2 | 23 |
| Yards par course | 4.3 | 10 | 4.4 | 20 |
| Big Plays | 10 | 14 | 19 | 32 |
| Third Down % | 36.842 | 21 | 56.098 | 31 |
| Redzone TD % | 61.538 | 14 | 84.615 | 31 |
| Turnovers | 4 | 17 | 4 | 11 |
| Pressions | 60 | 32 | 73 | 3 |
| Sacks | 7 | 15 | 12 | 2 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 4 |
| Extra Point % | 88.889 | 26 | 90.000 | 9 |
| Pénalités | 9.0 | 30 | 5.0 | 31 |
| Yards de pénalités | 70.0 | 25 | 43.0 | 29 |
| Temps de possession | 28:27 | 27 | – | – |
Remarquez, nous disons que l’injury report est court à Detroit, mais D.J. Reed est dessus et marqué comme incertain, et ce n’est pas le genre de choses dont les Lions ont besoin en ce moment dans l’arrière-garde. Les locaux n’auront pas Xavier Legette et Jalen Coker est incertain : certes entre les deux, s’il faut choisir, Bryce Young préfèrerait avoir le deuxième, mais il préfèrerait surtout que sa protection puisse récupérer des titulaires. Vous voyez que le jeune Quarterback est sous pression, et Detroit sait l’appliquer avec Aidan Hutchinson en tête de file : Chuba Hubbard pourrait détourner l’attention une partie de la rencontre, mais il faudra bien passer par les airs à un moment.
Les deux défenses ont leurs soucis, entre inefficacité et blessures, ce qui veut dire que les attaques auront la possibilité de produire ; à ce petit jeu, on a vu que Carolina ne manquait pas de répondant, mais avec Detroit en face cela risque de ne pas être suffisant (cf. Chicago).