La Rétro 2025-2026 : New England

On pourrait avoir envie de dire que Mike Vrabel a refait le coup de Tennessee, mais comme Madame Soleil l’avait indiqué, c’est un peu différent : en 2018, les Titans sortent de deux qualifications en playoffs à 9-7. Ici, même si personne n’imaginait que New England valait vraiment 4-13, il y avait un peu plus de travail : il a imprimé sa patte habituelle en défense alors que le potentiel entraperçu en attaque a explosé, ce qui était loin d’être un fait accompli. Tout cela – plus quelques coups du sort car ça ne fait pas de mal – ont permis à Vrabel de devenir le premier à participer à un Super Bowl avec la même équipe en tant que joueur et Head Coach. Mauvaise nouvelle pour le reste de la ligue : ils sont revenus, et ils ne sont pas contents. Mauvaise nouvelle pour eux : il y a des circonstances et il ne sera pas facile de confirmer.

À lire en se demandant si c’est le Phénix ou Icare.

NEW ENGLAND PATRIOTS
1er AFC East ~ 14-3 / 3-1

Les prévisions de Madame Soleil 2025

L’Histoire était pleine de petites histoires : Mike Vrabel avait fait les beaux jours de la défense des Patriots pendant le début de la dynastie au début des années 2000, et il avait joué une petite saison avec son « successeur » Jerod Mayo, en 2008, avant de finir sa carrière à Kansas City. Une quinzaine d’années plus tard, le premier prenait la suite du deuxième à la tête de leur club de (quasi)toujours : c’était trop et trop vite pour Mayo qui avait été débarqué après le fiasco de la saison précédente ; Vrabel revenait pour imprimer sa rigueur et botter quelques trains.

Autant dire qu’il y en avait bien besoin puisque tout avait craqué en 2024, mais pour autant certains talents ne demandaient qu’à éclore. Le premier d’entre eux était évidemment le Quarterback Drake Maye, mais grands dieux il fallait lui donner de l’aide : entre la protection catastrophique et les armes en quantité (trop) limitée, il s’était démené avec son bras et ses jambes pour insuffler de la vie dans une offensive anémique. Il n’était pas facile de passer après une légende (pas Mac Jones, l’autre), et encore moins dans un groupe en déliquescence ; le message avait été entendu par l’organisation qui avait exploré toutes les possibilités. Le plus consternant était probablement l’état de la ligne offensive, et la retraite du fabuleux Centre David Andrews ne poussait pas à l’optimisme : l’ex-Viking Garrett Bradbury venait le remplacer mais ce dernier avait eu quelques soucis en protection et Mike Onwenu voudrait un peu de stabilité autour de lui. Ce n’était pas garanti avec le mouvement jeune passé et présent : les difficultés des Layden Robinson, Vederian Lowe ou Demontrey Jacobs avaient poussé la franchise à continuer son renouvellement par la draft via les choix du premier tour Offensive Tackle Will Campbell, du troisième tour intérieur Jared Wilson et du septième tour Offensive Tackle Marcus Bryant. Pour équilibrer la courbe démographique, le vénérable ex-Jet Morgan Moses s’installait à droite mais on savait qu’il pouvait passer à l’infirmerie sans prévenir.

Ce n’étaient pas les seules nouvelles têtes en attaque : Maye avait vu débarquer le sympathique remplaçant Passtronaut Josh Dobbs, alors que le jeu au sol avait été renforcé par le choix du deuxième tour coureur TreVeyon Henderson ; le domaine n’avait pas démérité grâce à la signature d’Antonio Gibson alors que Rhamondre Stevenson avait eu un peu plus de mal. Ce coup de boost chez les porteurs de cuir n’était pas superflu, tout comme celui chez les cibles avec la signature de l’ex-Texan Stefon Diggs ; c’était probablement le groupe le plus sous-coté avant même l’intersaison car Hunter Henry, DeMario Douglas, Kayshon Boutte et Austin Hooper avaient fait leur maximum malgré le naufrage. Il leur manquait probablement un playmaker qui attirait l’attention des couvertures adverses : Diggs se proposait de jouer ce rôle, ce qui allait ouvrir tout un tas d’espaces pour les autres. Si la sauce prenait, attention à ne pas sous-estimer les Patriots.

Pendant ce temps, les notes avaient également été prises du côté de la défense avec les décisions qui s’imposaient ; il fallait juste espérer voir le maousse Christian Barmore en finir de ses problèmes de coagulation, lui permettant de faire une saison complète avec le talent qu’il avait construit depuis sa draft. Cela allait solidifier une ligne défensive qui avait eu du mal à survivre sans lui, d’où l’échange de Davon Godchaux à New Orleans et surtout la signature du récent champion Defensive Tackle Milton Williams – même si sa spécialité était plutôt dans la pression. Keion White apprécierait le soutien alors que les ajouts de l’ex-Cardinal Khyiris Tonga et du quatrième tour Joshua Farmer devaient aider aussi contre la course. Les Linebackers bénéficieraient aussi d’une ligne moins poreuse, eux qui avaient vu la séparation du duo des JaJa : Jahlani Tavai restait en place, Ja’Whaun Bentley n’ayant pas été conservé. La surprise Christian Elliss avait été récompensée avec une promotion (ce qui tombait bien avec la mise de Tavai sur IR avec retour) alors que Robert Spillane et Jack Gibbens – ancien joueur de Vrabel – avaient posé leurs valises.

En parlant d’ancienne connaissance du nouveau Head Coach, l’ex-Titan Harold Landry occuperait une des ailes pour redorer le blason d’un pass-rush éteint ; on était plus sceptique sur l’addition de K’Lavon Chaisson aux côtés du solide Anfernee Jennings. New England devait retrouver de l’allant dans le secteur pour aider une arrière-garde dont Christian Gonzalez était déjà devenu le leader incontesté. Le groupe avait été largement inconstant mais pas inintéressant, à l’image de Marcus Jones ; si l’ex-Lion Carlton Davis, qui remplaçait un Jonathan Jones décevant, pouvait éviter les blessures, le talent devait faire le reste. C’était un peu plus flou chez les Safeties : entre méformes, blessures et problèmes extra-sportifs, Jabrill Peppers avait été libéré et Kyle Dugger avait vu arriver l’ex-Charger Jaylinn Hawkins ainsi que le quatrième tour Craig Woodson.

Qu’était une draft des Patriots sans quelques choix dans les équipes spéciales : le sixième tour Kicker Andy Borregales et le septième tour Long Snapper Julian Ashby faisaient leur entrée pour tenter de redresser le tir, alors que le Punter Bryce Baringer reprenait la botte. Henderson pouvait récupérer aussi les retours de kickoff, alors que Jones était toujours le retourneur de punt attitré.

Vrabel n’avait pas repris des Titans moribonds en 2018 : il avait continué le travail de Mike Mularkey et avait ajouté sa gnaque ainsi qu’un amour immodéré des combats de boue, propulsant la franchise à 10+ victoires au bout de deux ans. Le chantier était bien plus grand à New England malgré les quelques talents ici ou là : les choix effectués avaient été logiques avec un mix de vétérans et de jeunes. Maintenant il fallait que tout ce petit monde se comprenne et tire dans le même sens : l’attaque irait aussi loin que la ligne offensive voudrait bien l’amener, alors que la défense avait les moyens de redresser la tête un peu plus vite ; rien de surprenant, à part en 2024 elle était l’escouade forte depuis la fin de la dynastie. On pouvait donc avoir des bons combats de boue à Foxboro : un bilan à 6-7 victoires était déjà un bon signe.

La saison

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	vs.	Las Vegas	L	13-20	0-1	co
2	@	Miami (0-1)	W	33-27	1-1	do
3	vs.	Pittsburgh (1-1)	L	14-21	1-2	cwpo
4	vs.	Carolina (1-2)	W	42-13	2-2	p
5	@	Buffalo (4-0)	W	23-20	3-2	dwpo
6	@	New Orleans (1-4)	W	25-19	4-2	o
7	@	Tennessee (1-5)	W	31-13	5-2	c
8	vs.	Cleveland (2-5)	W	32-13	6-2	c
9	vs.	Atlanta (3-4)	W	24-23	7-2	o
10	@	Tampa Bay (6-2)	W	28-23	8-2	o
11	vs.	NY Jets (2-7)	W	27-14	9-2	d
12	@	Cincinnati (3-7)	W	26-20	10-2	co
13	vs.	NY Giants (2-10)	W	33-15	11-2	–
14	BYE
15	vs.	Buffalo (9-4)	L	31-35	11-3	dwpo/L
16	@	Baltimore (7-7)	W	28-24	12-3	co/W
17	@	NY Jets (3-12)	W	42-10	13-3	d
18	vs.	Miami (7-9)	W	38-10	14-3	d
PLAYOFFS
WC	vs.	#7 LA Chargers (11-6)	W	16-3	–	–
DR	vs.	#5 Houston (12-5)	W	28-16	–	–
CC	@	#1 Denver (14-3)	W	10-7	–	–
SB	vs.	#1 Seattle (14-3)	L	13-29	–	–

Le bilan de saison régulière

Global	Bilans
Saison	14-3
Demi-saison	7-2		7-1
Quart-saison	3-2	4-0	4-0	3-1
Détail	Bilans
Domicile	6-3
Extérieur	8-0
Division (d)	5-1
Conférence (d+c)	9-3
Équipes > .500 (w)	1-2
Équipes en playoffs (p)	2-2
Matchs à une possession (o)	7-3
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	1-1-0-0
Prolongations	0-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	124-165 (0.429, 30e)
Calendrier réel (2025)	113-176 (0.391, 32e)
Écart entre les deux	-0.038 (11e)
Écart à domicile	0.006 (18e)
Écart à extérieur	-0.088 (7e)

Sans surprise les Patriots postent la plus grosse progression en terme de bilans divers et variés, mais comment ne pas pointer de suite sur le fait qui va tempérer les ardeurs : dans un calendrier déjà projeté comme facile, seuls 4 adversaires sur les 14 ont fait mieux qu’en 2024 et voici la liste – Carolina, Cleveland, New Orleans, les Giants. Vous tremblez des genoux devant cette liste, vous ? 10 matchs à une possession, 10 victoires nécessitant un retour au score, la défaite au retour contre Buffalo après avoir mené 21-0, avec ce calendrier… 2025 est évidemment positif, mais on va peut-être attendre 2026 avant de ressortir le spectre de la dynastie.

Général

Attaque	Patriots	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	28.8	2	18.8	4
Points Par Match	+11.8	1	-5.7	3

Total TDs	58	3	38	8
Total TDs	+28	1	-9	3

Yards Par Match	379.4	3	295.2	8
Yards Par Match	+87.4	1	-47.7	7

First Downs Par Match	21.2	5	17.8	8
First Downs Par Match	+3.5	3	-2.7	4

Conversion 3e Tentative %	42.929	6	38.500	12
Conversion 3e Tentative %	+8.045	3	-4.756	4

Voyages en Red Zone %	36.782	9	26.901	4
Voyages en Red Zone %	+7.007	6	-7.781	3

TD Par Voyage en Red Zone %	57.143	17	67.500	30
TD Par Voyage en Red Zone %	+10.335	6	+4.342	24

Big Plays (20+)	82	1	52	11
Big Plays (20+)	+43	1	-2	14

Ratio Passe/Course	1.113	7	1.367	11
Ratio Passe/Course	-0.190	9	+0.260	4

Turnovers	16	9	19	19
Turnovers	-7	3	+7	3

Pénalités Par Match	5.9	7	6.4	14
Pénalités Par Match	-0.7	9	+0.5	8

Temps de Possession Par Match	31:17	6
Temps de Possession Par Match	+2:05	4

Points 4e QT Par Match	5.3	27	6.0	12
Points 4e QT Par Match	-1.1	25	+0.5	18

Le tableau parle de lui-même, y compris l’Extra Stat qui arrive de nouveau pour pointer que la plus faible période n’a pas forcément été la bonne (c’est d’ailleurs la seule à la différence négative) ; en général, les Pats ont tiré la langue après la pause. Positif : malgré un turnover differential seulement légèrement avantageux, il y a eu grande capacité à capitaliser avec 3.6 points marqués par ballon volé (3e) et 2.4 points encaissés par ballon perdu (7e). Positif : l’attaque a été un métronome avec 15 drives de 80+ yards jusqu’au TD (3e) dont 5 de 90+ yards (top). Négatif : la défense a été laxiste en début de match (57 points encaissés sur premier drive – 27e) et trop souvent enfoncée en Goal-To-Go (91.1% de conversion – pire marque).

Passe

Stat	Patriots	Rang
Complétion %	71.912	1
	+7.262	2

Yards à la Passe Par Match	250.5	4
	+74.3	1

Yards Par Passe Tentée	8.9	1
	+2.6	1

Yards Par Complétion	11.8	2
	+3.0	1

TDs à la Passe	31	5
	+13	2

INTs	8	4
	-3	8

QB Rating	113.0	1
	+28.0	1

Matchs à 300 Yards	1	20
	+1	6

Drake Maye :

Matchs joués : 17
Passe : 72% (top), 4394 yards (4e), 8.9 ypa (top), 12.4 ypc (3e), 31 TDs (3e), 8 INTs et 47 sacks
QB Rating : 113.5 (top)
Fumbles Off. : 8 commis, 3 perdus

Dans seulement sa deuxième saison, Maye a flirté avec le titre de MVP (Most Valuable Player) et il est peut-être déjà le MVLP (Most Valuable Long Passer) ; plus le bonhomme vise long, meilleur il est, pour preuve ses QB Ratings en fonction de la distance : 91.5 derrière la ligne de scrimmage, 112.4 (2e) à 0-10 yards, 113.3 (9e) à 10-19 yards, 132.7 (top) à 20+ yards. Sa moyenne par passe tentée top NFL est d’autant plus remarquable qu’il est à 9.1 air yards par passe tentée (3e) et 7.4 air yards par complétion (2e), ce qui est une bonne chose avec un groupe de cibles qui est loin de briller par ses YAC ou ses plaquages cassés. Ah, et si cela ne suffisait pas, il sait aussi avancer avec ses jambes. On ne va pas rayer TB12 des tablettes tout de suite et il faudra voir avec un calendrier plus relevé, mais c’est un sacré début de carrière.

Protection

Stat	Patriots	Rang
Pressions Autorisées	171	13
	-47	4

Pressions Autorisées %	34.064	19
	-7.146	4

Sacks Autorisés	48	23
	-4	13

Sack Autorisé %	8.727	26
	-0.223	15

Sack Autorisé Par Pression %	28.070	28
	+4.217	25

Mike Onwenu :

Matchs joués : 17
Protection : 648 snaps, 21 pressions dont 2 sacks, 1 hit et 18 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 19 yards

Garrett Bradbury :

Matchs joués : 17
Protection : 642 snaps, 20 pressions dont 4 hits et 16 hurries
Pénalités : Aucune

Morgan Moses :

Matchs joués : 17
Protection : 621 snaps, 29 pressions dont 1 sack, 5 hits et 23 hurries
Pénalités : 7 total, 6 acceptées, 35 yards

Jared Wilson :

Matchs joués : 13
Protection : 486 snaps, 28 pressions dont 4 sacks, 7 hits et 17 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 25 yards

Will Campbell :

Matchs joués : 13
Protection : 476 snaps, 26 pressions dont 5 sacks, 5 hits et 16 hurries
Pénalités : 6 total, 5 acceptées, 30 yards

Une unité qui va cahin-caha avant que ses limitations ne lui explosent à la face au Super Bowl, décidément Kansas City et New England suivent vraiment les mêmes trajectoires. La mobilité de Maye a limité un peu la casse et il y a du talent avec les suspects usuels, mais voir une pression sur quatre terminer en sack est assez brutal. À l’intérieur, si l’arrivée de Bradbury a été sympathique sans plus et Onwenu est toujours aussi sérieux, le troisième tour Wilson a mangé son pain noir ; sur les ailes, le premier tour Campbell a rendu un copie plutôt propre avant une blessure dommageable qui a poussé Vederian Lowe sur le terrain, et Moses a fait toute le saison (surprise !). C’était moins laborieux que l’année dernière, mais encore perfectible.

Course

Stat	Patriots	Rang
Yards Par Match	128.9	6
	+13.1	10

Yards Par Course	4.4	14
	0.0	16

TDs	22	4
	+11	2

Big Plays (20+)	16	3
	+8	2

Big Plays Par Course %	3.239	4
	+1.445	4

Plaquages Cassés	33	7
	+5	10

Courses Entre Plaquages Cassés	15.0	11
	-0.9	15

Matchs à 100 Yards	3	12
	+2	5

TreVeyon Henderson :

Matchs joués : 17
Course : 180 courses, 911 yards, 5.1 ypc, 9 TDs, 6 big plays et 11 BTKs
Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

Rhamondre Stevenson :

Matchs joués : 14
Course : 130 courses, 603 yards, 4.6 ypc, 7 TDs, 7 big plays (9e) et 16 BTKs
Fumbles Off. : 3 commis, 3 perdus

Drake Maye :

Matchs joués : 17
Course : 103 courses, 450 yards, 4.4 ypc, 4 TDs, 2 big plays et 2 BTKs
Fumbles Off. : 8 commis, 3 perdus

En général, la ligne a été meilleure pour ouvrir les brèches au sol, d’où la recrudescence d’efficacité portée par le duo formé de Stevenson et du deuxième tour Henderson. La paire a su être complémentaire : le premier a souvent été envoyé droit devant avec sa disposition à échapper aux défenseurs (1.9 yards avant contact – 3.1 yards après contact) alors que le jeunot a souvent été envoyé dans l’espace et a eu un peu plus de mal à casser les plaquages (3.1 yards avant contact – 2.0 yards après contact).

Réception

Stat	Patriots	Rang
Yards à la Passe Par Match	250.5	4
	+74.3	1

YAC %	42.116	30
	-14.694	32

Big Plays à la Passe (20+)	66	2
	+35	1

Big Plays Par Complétion %	18.283	1
	+9.219	1

Plaquages Cassés Sur Réception	8	32
	-8	30

Réceptions Entre Plaquages Cassés	45.1	32
	+23.7	32

Drops	13	1
	-12	4

Matchs à 100 Yards en Réception	9	3
	+7	2

Stefon Diggs :

Matchs joués : 17
Réception : 85 réceptions, 1013 yards, 11.9 ypc, 4 TDs, 17 big plays (9e) et 2 BTKs
Avancé : 83.3%, 3 drops, 112.9 de Target Rating

Hunter Henry :

Matchs joués : 17
Réception : 60 réceptions, 768 yards, 12.8 ypc, 7 TDs, 11 big plays et 1 BTK
Avancé : 69%, 3 drops, 113.6 de Target Rating

Mack Hollins :

Matchs joués : 15
Réception : 46 réceptions, 550 yards, 12.0 ypc, 2 TDs et 8 big plays
Avancé : 70.8%, aucun drop (top), 93.7 de Target Rating
Fumbles Off. : 1 commis

Comme nous le disions plus haut, Maye a fait la majorité du travail pour gagner des yards dans les airs puisque les cibles ont eu grand mal à produire balle en main. Bien sûr cela ne remet pas en cause la qualité et l’impact de l’arrivée de Diggs qui a fait beaucoup de bien puisqu’il termine top team en YAC (354) et première cible des Patriots à 1000+ yards depuis Julian Edelman en (2019) ; et ce, même si techniquement le plus explosif a été Henry en moyenne (5.6 YAC par réception vs. 4.2). Hollins a joué le rôle de la troisième cible alors que Kayshon Boutte a été le dragster intenable auquel le jeune lanceur a multiplié les bombes avec beaucoup de bonheur (33 réceptions pour 551 yards et 6 TDs) ; DeMario Douglas a été présent en deuxième lame (14.4ypc).

Défense (contre la course)

Stat	Patriots	Rang
Yards Par Match	101.7	6
	-29.7	4

Yards Par Course	4.2	13
	-0.2	11

TDs	11	4
	-5	5

Big Plays (20+)	8	11
	-2	15

Big Plays Par Course %	1.946	14
	-0.026	20

Plaquages à Perte %	7.119	11
	+2.042	1

Stops Tck %	27.496	26
	-0.304	8

Plaquages Manqués %	5.491	1
	-1.060	16

Fumbles Récupérés	9	10
	+4	5

Matchs à 100 Yards	4	20
	-2	6

Robert Spillane :

Matchs joués : 13
Plaquages : 97, avec 48 solo et 9 manqués
Stops : 31 dont 18 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Christian Elliss :

Matchs joués : 15
Plaquages : 94, avec 39 solo et 8 manqués
Stops : 18 dont 13 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Jack Gibbens :

Matchs joués : 17
Plaquages : 81, avec 43 solo et 5 manqués
Stops : 25 dont 15 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 29 yards

Craig Woodson :

Matchs joués : 17
Plaquages : 79, avec 42 solo et 6 manqués
Stops : 20 dont 11 contre la course
Fumbles Déf. : 2 récupérés (5e)
Pénalités : Aucune

Jaylinn Hawkins :

Matchs joués : 15
Plaquages : 71, avec 45 solo et 7 manqués
Stops : 12 dont 5 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé, 1 récupéré
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 35 yards

Christian Gonzalez :

Matchs joués : 14
Plaquages : 69, avec 54 solo et 3 manqués
Stops : 19 dont 5 contre la course
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 27 yards

Carlton Davis III :

Matchs joués : 17
Plaquages : 69, avec 39 solo et 6 manqués
Stops : 19 dont 5 contre la course
Pénalités : 9 total, 9 acceptées, 117 yards (4e pire)

Marcus Jones :

Matchs joués : 17
Plaquages : 65, avec 47 solo et 4 manqués
Stops : 27 dont 10 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : Aucune

Les Patriots n’ont pas fait énormément de stops, mais avec une technique de plaquage parfaite et une faculté à faire reculer les adversaires, l’ensemble a été cohérent. Cela n’a pourtant pas été facile avec les absences, notamment sur la ligne des Linebackers : Spillane, Elliss ou Jahlani Tavai ont raté quelques matchs sur blessure, ce dernier dès le début de la saison. Gibbens a fait un troisième larron utile derrière une ligne défensive où Cory Durden a bien répondu à un temps de jeu accru. Le reste a été peut-être un peu plus tendre à l’image d’un Christian Barmore qui n’est pas encore revenu à son niveau pré-caillots.

Pass-rush

Stat	Patriots	Rang
Pressions	304	14
	+120	1

Pressions %	57.685	12
	+23.163	1

Sacks	35	22
	+7	7

Sack %	6.228	20
	+1.237	7

Sack Par Pression %	11.513	26
	-3.704	24

Blitz %	27.224	11
	+0.486	15

Christian Barmore :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 402 snaps, 50 pressions dont 2 sacks, 9 hits et 39 hurries
Pénalités : Aucune

Harold Landry III :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 373 snaps, 46.5 pressions dont 8.5 sacks, 10 hits et 28 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 15 yards

K’Lavon Chaisson :

Matchs joués : 16
Pass-Rush : 372 snaps, 52.5 pressions dont 7.5 sacks, 11 hits et 34 hurries
Pénalités : 7 total, 5 acceptées, 25 yards

Milton Williams :

Matchs joués : 12
Pass-Rush : 272 snaps, 35.5 pressions dont 3.5 sacks, 5 hits et 27 hurries
Pénalités : Aucune

En écho à ce qu’on vient juste de dire, Barmore a eu les opportunités mais n’a pas été le constant poison pour les Offensive Linemen de 2023. Fort heureusement le secteur a été bien plus consistant grâce aux arrivées de Landry et Chaisson, ce dernier confirmant son rebond à Las Vegas après des débuts de bust absolu à Jacksonville. Williams a été dangereux sur la ligne mais il a dû composer avec une blessure en deuxième partie de saison avant de revenir pour les playoffs. Il manque encore d’un vrai leader comme Matthew Judon avait pu l’être il y a deux/trois ans.

Couverture

Stat	Patriots	Rang
Yards à la Passe Par Match	193.5	9
	-18.0	13

Yards Par Passe Tentée	6.2	12
	-0.5	8

Yards Par Complétion	9.4	6
	-1.0	4

TDs à la Passe	25	14
	-2	16

INTs	10	18
	+3	10

Cover Rating	93.1	21
	-3.8	14

Big Plays Par Complétion %	12.571	10
	-0.146	15

Matchs à 300 Yards	2	12
	0	13

Christian Gonzalez :

Matchs joués : 14
Couverture : 84 ciblages, 53.6%, 508 yards, 6.0 ypa, 11.3 ypc, 2 TDs et 10 PDs
Cover Rating : 79.9
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 27 yards

Marcus Jones :

Matchs joués : 17
Couverture : 78 ciblages, 67.9%, 554 yards, 7.1 ypa, 10.5 ypc, 7 TDs, 3 INTs, 1 pick-6 et 11 PDs
Cover Rating : 102.2
Pénalités : Aucune

Carlton Davis III :

Matchs joués : 17
Couverture : 74 ciblages, 58.1%, 394 yards, 5.3 ypa, 9.2 ypc, 4 TDs et 10 PDs
Cover Rating : 90.7
Pénalités : 9 total, 9 acceptées, 117 yards (4e pire)

Autre acquisition ayant fait du bien malgré quelques pénalités coûteuses, Davis a aidé à contrebalancer une saison en dents de scie de Marcus Jones qui a quand même réussi à limiter la casse ; à comparer avec le quatrième tour Woodson qui a eu beaucoup de mal à s’intégrer (45 ciblages, 66.7%, 7 TDs, 3 passes défendues, 133.9 de Cover Rating). Gonzalez a encore répondu présent en tant que Patriot le plus ciblé alors que le Safety Hawkins a définitivement crevé le plafond cette saison, présent autant contre la course qu’en couverture (57.1%, 3 TDs, 4 INTs, 6 passes défendues, 71.2 de Cover Rating). Les Linebackers ont autorisé un peu trop de complétions (80+% pour les trois) mais Spillane a su répondre avec 2 INTs.

Équipes spéciales

Attaque	Patriots	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	84.375	19	82.609	10
Field Goal %	+5.587	12	-3.105	7

XP %	96.364	19	94.286	10
XP %	+0.210	16	-1.063	13

Yards Net Par Punt	40.6	22	36.3	1
Yards Net Par Punt	-1.1	19	+0.4	21

Punt Dans les 20 %	41.176	15	37.879	12
Punt Dans les 20 %	-3.110	19	+4.546	25

Yards Par Retour de Kick	25.5	19	25.3	10
Yards Par Retour de Kick	0.0	5	+0.1	24

TDs Sur Retour de Kick	1	1	0	1
TDs Sur Retour de Kick	+1	1	0	6

Yards Par Retour de Punt	17.3	1	12.0	23
Yards Par Retour de Punt	+3.1	6	-0.7	12

TDs Sur Retour de Punt	2	1	1	21
TDs Sur Retour de Punt	+2	1	0	4

Blocks	0	24	1	11
Blocks	-1	20	-1	5

Andy Borregales :

Kicking : 27/32 FGs soit 84.4%, 53 (2e)/55 XPs (2e) soit 96.4%

Bryce Baringer :

Punting : 51 punts, 2416 yards, 47.4 gyp, 40.6 nyp et 41.2% dans les 20 yards adverses

Marcus Jones :

Matchs joués : 17
Punt Return : 21 retours, 363 yards (4e), 17.3 ypr (2e) et 2 TDs (top)

Jones a rattrapé quelques-uns de ses TDs autorisés en couverture en scorant sur équipes spéciales. Borregales a remonté les taux mais cela reste encore insuffisant, alors que la protection et les couvertures ont parfois gâché la fête.

Le futur

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	KO	@	Seattle	14-3	Champ	0
2	–	vs.	Pittsburgh	10-7	DivChamp	4
3	–	@	Jacksonville	13-4	DivChamp	0
4	–	@	Buffalo	12-5	Playoffs	0
5	–	vs.	Las Vegas	3-14	Négatif	0
6	–	vs.	NY Jets	3-14	Négatif	0
7	TNF	@	Chicago	11-6	DivChamp	0
8	–	@	Miami	7-10	Négatif	3
9	–	vs.	Green Bay	9-7-1	Playoffs	-3
10	MU	@	Detroit	9-8	Positif	0
11	BYE
12	SNF	@	LA Chargers	11-6	Playoffs	7
13	–	vs.	Buffalo	12-5	Playoffs	-3
14	TNF	vs.	Minnesota	9-8	Positif	0
15	MNF	@	Kansas City	6-11	Négatif	3
16	–	@	NY Jets	3-14	Négatif	-1
17	–	vs.	Denver	14-3	DivChamp	-2
18	–	vs.	Miami	7-10	Négatif	0

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	11	1
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	9	3
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	153-135-1 (0.531)	6
Cumulé à domicile	67-68-1 (0.496)	20
Cumulé à l’extérieur	86-67 (0.562)	3
Écart domicile/extérieur	-0.066	29
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	44401	28
Total jours nets de repos entre les matchs	+8	6

Un calendrier de premier de division qui démarre par la revanche du Super Bowl dans un premier mois délirant, à peine le temps de souffler dans le deuxième quart que le troisième arrive avec la NFC North, un déplacement en Europe et la bye week. Attention au potentiel réveil des Chiefs derrière, la revanche de la finale AFC… il faudra profiter du moindre match plus abordable.