La Rétro 2025-2026 : Atlanta

La saison 2025 a été un microcosme de la franchise entière : une période d’alternance, un trou d’air, un réveil, des espoirs, des déceptions, un bilan mitigé, une élimination avant la dernière semaine, un match de Week 18 sans enjeu pour elle mais qui a décidé du champion de division après la finale entre les deux équipes concernées. Nombre de victoires par saison depuis 2015 : 8, 11, 10, 7, 7, 4, 7, 7, 7, 8, 8. Les Falcons existent parce qu’il faut 32 équipes pour avoir des divisions équilibrées, mais à part cela, ça végète, ça a quelques fulgurances, et ça sort le bec chaque décennie pour prendre une baffe plus ou moins violente en playoffs. Ian Cunningham et Kevin Stefanski vont essayer de mettre un coup de pied dans le nid.

À lire en s’interrogeant sur le sens de la vie.

ATLANTA FALCONS
3e NFC South ~ 8-9

Les prévisions de Madame Soleil 2025

La franchise avait les clés en main pour remporter la division l’année dernière, avec notamment un sweep réussi sur Tampa Bay, mais elle avait réussi à tout gâcher avec à la fois l’implosion de son Quarterback mais aussi la chute de qualité de la défense. Pour autant, l’organisation pensait visiblement qu’elle n’était pas si loin que cela de retrouver un bilan positif et des aspirations de playoffs vu le peu de modifications à l’intersaison ; la plus importante avait été sur le depth chart.

En effet, l’Homme Qui Valait 100M$ Garantis Kirk Cousins allait laisser sa place au sophomore Michael Penix Jr. qui n’avait pas démérité avec son temps de jeu réduit dans l’opération de sauvetage à la fin de la saison précédente. Cette fois il avait eu une intersaison pour s’entraîner avec les titulaires, et il serait très intéressant de voir ce qu’il pouvait faire dans une offensive certes quasiment inchangée, mais dont deux altérations auraient leur importance : il ne recevrait plus les snaps de la part du Centre Drew Dalman, parti pour Chicago, mais de celui qui l’avait déjà supplanté sur blessure, Ryan Neuzil ; le cinquième année devait hausser le niveau s’il voulait être aussi solide que son prédécesseur. La ligne offensive avait fait du bon travail, mais elle allait aussi devoir se passer du Right Tackle Kaleb McGary suite à sa blessure à la jambe ; le vétéran Elijah Wilkinson revenait sur le terrain. Le reste de l’unité était stable avec la doublette Chris Lindstrom – Jake Matthews, pendant que Matthew Bergeron devait continuer de gommer les imperfections dans son jeu.

Les pépins physiques avaient également frappé les playmakers offensifs : The Moon Man avait été touché à l’épaule et ne reviendrait qu’en cours de saison ; la renaissance de Darnell Mooney avait été sympathique et il serait une cible précieuse pour Penix quand il serait sur le gridiron. En attendant, Drake London avait enfin crevé plusieurs plafonds et devait continuer sur le même rythme alors que Ray-Ray McCloud III avait été un feu follet dans le slot ; il ne restait plus qu’à retrouver le Kyle Pitts de sa saison rookie, et le jeu aérien allait vraiment faire mal. Néanmoins, il était difficile de trouver des touches pour tout le monde quand le coureur Bijan Robinson en gobait par paquets de 50, et c’était d’autant plus tentant de l’utiliser quand vous aviez un lanceur inexpérimenté. Il faudrait évidemment surveiller les soucis de ligne pour voir s’ils auraient un impact sur sa capacité à avancer balle en main, mais on savait déjà qu’il serait encore le point focal de l’attaque, et difficile à arrêter.

Si nous n’avions pas encore parlé de la draft, c’était parce que les Falcons avaient enfin décidé de prendre leur souci récurrent de pass-rush à bras-le-corps : et que je te choisissais Jalon Walker au premier tour, et que je te remontais dans le premier tour sur la fin pour rajouter James Pearce Jr., et que je te signais l’ex-49er Leonard Floyd en prime parce qu’il fallait bien des vétérans pour leur apprendre le métier. L’importance de la signature de ce dernier était décuplée par la libération de l’emblématique Defensive Tackle Grady Jarrett qui, doucement mais sûrement, avait basculé du mauvais côté de la barrière des 30 ans ; à l’intérieur de la ligne, David Onyemata était toujours présent mais il devait avoir davantage d’impact aux côtés du sophomore Ruke Orhorhoro. Le pass-rusher Arnold Ebiketie avait fait ce qu’il avait pu pour son baptême du feu en NFL et il recevait un soutien bienvenu ; le tout était de savoir combien de temps l’ensemble allait mettre à se chauffer.

La couverture aimerait que ce ne soit pas trop longtemps : elle avait pris un mur en 2024 en n’étant pas totalement fautive. Dee Alford se devait une revanche après une performance compliquée, Mike Hughes et A.J. Terrell avaient limité la casse sur les ailes, le quatrième tour Billy Bowman Jr. espérait se faire une place au soleil, l’ex-Brown Mike Ford avait débarqué, et le Safety Jessie Bates III devrait composer avec un nouveau compagnon de voyage : l’essai Justin Simmons n’ayant pas été concluant (surtout contre la course), il n’avait pas été resigné ; le troisième tour Xavier Watts pouvait démarrer. Au milieu de tout ce petit monde, le Linebacker Kaden Elliss poursuivait sa montée en puissance et lui aussi voudrait avoir un partenaire fixe : Nate Landman n’avait pas été conservé, Troy Andersen était toujours en délicatesse avec son genou et JD Bertrand n’avait pas démérité mais il manquait d’expérience ; l’ex-Raider Divine Deablo venait former un duo central qui, comme le reste de la défense, posait question.

Les deux spécialistes Kicker Younghoe Koo et Punter Bradley Pinion avaient été reconduits malgré les difficultés connues lors de l’exercice passé : on savait que Koo était meilleur que ce qu’il avait montré, mais il avait besoin d’un peu d’aide en protection. L’ex-Steeler Jamal Agnew avait été signé pour faire décoller les retours, mais les couvertures allaient aussi devoir hausser le niveau.

Mis à part chez les coureurs et peut-être les cibles, on avait des questions sur toutes les unités. Du lanceur à la couverture, du pass-rush à la ligne offensive, on sentait qu’Atlanta était plutôt sur la bonne piste et les choix étaient logiques, mais les blessures continuaient de taquiner l’effectif et la profondeur n’était pas toujours présente pour les amortir. Sur le papier, les Falcons restaient les mieux placés pour gêner les Bucs, mais encore fallait-il que tout ce puzzle se mette en place… et que Penix confirme. Si le titre de division était accessible, il fallait le viser, mais une Wild Card avec un jeune lanceur prouvant qu’il était là pour le long-terme, c’était déjà très bien.

La saison

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	vs.	Tampa Bay	L	20-23	0-1	do
2	@	Minnesota (1-0)	W	22-6	1-1	cw
3	@	Carolina (0-2)	L	0-30	1-2	dp
4	vs.	Washington (2-1)	W	34-27	2-2	co
5	BYE
6	vs.	Buffalo (4-1)	W	24-14	3-2	wp
7	@	San Francisco (4-2)	L	10-20	3-3	cwp
8	vs.	Miami (1-6)	L	10-34	3-4	–
9	@	New England (6-2)	L	23-24	3-5	wpo
10	@	Indianapolis (7-2)	L	25-31 (OT)	3-6	o/TL
11	vs.	Carolina (5-5)	L	27-30 (OT)	3-7	dpo/TL
12	@	New Orleans (2-8)	W	24-10	4-7	d
13	@	NY Jets (2-9)	L	24-27	4-8	o/L
14	vs.	Seattle (9-3)	L	9-37	4-9	cwp
15	@	Tampa Bay (7-6)	W	29-28	5-9	do/W
16	@	Arizona (3-11)	W	26-19	6-9	co
17	vs.	LA Rams (11-4)	W	27-24	7-9	cwpo
18	vs.	New Orleans (6-10)	W	19-17	8-9	do

Le bilan de saison régulière

Global	Bilans
Saison	8-9
Demi-saison	3-6		5-3
Quart-saison	3-2	0-4	1-3	4-0
Détail	Bilans
Domicile	4-4
Extérieur	4-5
Division (d)	3-3
Conférence (d+c)	7-5
Équipes > .500 (w)	3-3
Équipes en playoffs (p)	2-5
Matchs à une possession (o)	5-5
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	1-1-0-2
Prolongations	0-2
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	138-151 (0.478, 20e)
Calendrier réel (2025)	143-146 (0.495, 19e)
Écart entre les deux	0.017 (20e)
Écart à domicile	-0.008 (13e)
Écart à extérieur	0.039 (20e)

Le calendrier a été comme attendu car la NFC West a contrebalancé les chutes de Minnesota et Washington… et la NFC South est toujours aussi mauvaise. Mais surtout, le calendrier a été moins relevé que l’année dernière, d’où moins de matchs contre les meilleures équipes, ce qui n’est pas flatteur pour le résultat final ; on voit cette différence surtout dans les 4 victoires sans être rejoint au score et 6 victoires sans être mené, plus qu’en 2024. L’équipe a toujours du mal à terminer en prolongations, elle a fait un quart à vide et un quart à plein (presque comme l’année dernière), rien n’a de sens, nous sommes tous mortels et nous redeviendrons poussière.

Général

Attaque	Falcons	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	20.8	24	23.6	19
Points Par Match	-2.1	20	-1.3	9

Total TDs	37	24	43	17
Total TDs	-6	22	-4	11

Yards Par Match	333.0	14	326.6	15
Yards Par Match	-36.8	22	-18.6	14

First Downs Par Match	19.4	19	19.1	14
First Downs Par Match	-1.7	21	-1.3	11

Conversion 3e Tentative %	33.333	30	39.908	18
Conversion 3e Tentative %	-5.901	26	-5.375	2

Voyages en Red Zone %	30.055	22	32.955	21
Voyages en Red Zone %	-3.673	25	-2.677	9

TD Par Voyage en Red Zone %	62.000	9	54.902	13
TD Par Voyage en Red Zone %	+7.283	8	-10.010	4

Big Plays (20+)	53	21	64	22
Big Plays (20+)	-13	24	+14	28

Ratio Passe/Course	1.197	12	1.258	16
Ratio Passe/Course	+0.003	17	-0.072	18

Turnovers	18	13	23	7
Turnovers	-6	7	+5	7

Pénalités Par Match	6.4	16	5.6	27
Pénalités Par Match	+0.6	23	-1.6	30

Temps de Possession Par Match	29:46	18
Temps de Possession Par Match	-0:08	17

Différence Points Entre MT Par Match	-3.0	29	3.1	29
Différence Points Entre MT Par Match	+1.3	10	+5.2	29

Il y a eu une dégradation offensive sur 3e tentative et générale sur les big plays, mais la redzone a été bien mieux gérée des deux côtés du ballon. Atlanta a plutôt bien démarré les matchs mais s’est écroulé après la pause (Extra Stat), ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas travailler les débuts (20 points marqués sur premier drive – 30e). L’amélioration sur le turnover differential est positive, mais cela ne s’est pas suffisamment concrétisé au tableau d’affichage avec 1.7 points marqués par turnover adverse (29e) et 3.5 points encaissés par turnover (30e). La défense n’a vraiment pas été aidée, démarrant 24 drives dans son propre camp (29e) ; comment se peut-ce avec une attaque qui perd moins le cuir ? La position du turnover est important, mais il y a un autre fautif qui arrive tout en bas.

Passe

Stat	Falcons	Rang
Complétion %	60.917	28
	-4.199	26

Yards à la Passe Par Match	207.2	19
	-32.1	24

Yards Par Passe Tentée	6.8	20
	-0.9	26

Yards Par Complétion	10.6	14
	-0.6	20

TDs à la Passe	19	26
	-2	19

INTs	8	4
	-11	2

QB Rating	86.7	25
	+0.1	15

Matchs à 300 Yards	2	10
	-2	24

Michael Penix Jr. :

Matchs joués : 9
Passe : 60.1%, 1982 yards, 7.2 ypa, 11.9 ypc (7e), 9 TDs, 3 INTs et 13 sacks
QB Rating : 88.5

Kirk Cousins :

Matchs joués : 10
Passe : 61.7%, 1721 yards, 6.4 ypa, 10.4 ypc, 10 TDs, 5 INTs et 13 sacks
QB Rating : 84.8
Fumbles Off. : 3 commis, 1 perdu

Un poste à l’image de la franchise, à savoir inconstant, parfois brillant, parfois médiocre, qui a au moins su protéger le cuir mais qui a trop peu influencé sur le résultat du match. Penix a rarement allongé le jeu – ce qui explique aussi le manque de ballons perdus – et il n’a jamais semblé lâcher les chevaux comme il l’a fait la saison passée. Suite à la blessure du jeunot, Cousins a encore torturé les Bucs et fait du récent Cousins pour le reste : OK sans plus avec ce qu’il avait sous la main. La décision d’intersaison vous dit tout ce que vous avez besoin de savoir sur l’avis du nouveau régime par rapport aux décisions de l’ancien.

Protection

Stat	Falcons	Rang
Pressions Autorisées	202	25
	+35	25

Pressions Autorisées %	37.064	23
	+7.189	22

Sacks Autorisés	26	4
	-6	12

Sack Autorisé %	4.553	5
	-0.862	11

Sack Autorisé Par Pression %	12.871	1
	-6.291	6

Ryan Neuzil :

Matchs joués : 17
Protection : 627 snaps, 14 pressions dont 1 sack, 4 hits et 9 hurries
Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 15 yards

Elijah Wilkinson :

Matchs joués : 17
Protection : 627 snaps, 46 pressions dont 6 sacks, 9 hits et 31 hurries
Pénalités : 12 total (6e pire), 11 acceptées (4e pire), 65 yards

Chris Lindstrom :

Matchs joués : 17
Protection : 623 snaps, 44 pressions dont 1 sack, 8 hits et 35 hurries
Pénalités : 6 total, 5 acceptées, 34 yards

Jake Matthews :

Matchs joués : 17
Protection : 609 snaps, 39 pressions dont 6 sacks, 9 hits et 24 hurries
Pénalités : 8 total, 8 acceptées, 55 yards

Matthew Bergeron :

Matchs joués : 15
Protection : 519 snaps, 28 pressions dont 1 sack, 7 hits et 20 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 15 yards

La force de l’unité a clairement été au sol : il y a eu des soucis de protection qui ont impacté les lanceurs. Wilkinson a fait de son mieux en remplacement de Kaleb McGary qui n’a pas joué un snap de la saison, mais il a logiquement lutté, d’autant plus après une saison blanche. Matthews commence gentiment à arriver sur la fin, Lindstrom a été solide mais a autorisé un nombre surprenant de hurries, Bergeron confirme qu’il s’établit comme un Guard sérieux, et Neuzil a bien progressé au sol. L’ensemble est intéressant mais il va devoir monter le niveau en protection et remplacer les départs.

Course

Stat	Falcons	Rang
Yards Par Match	125.8	8
	-4.7	20

Yards Par Course	4.5	12
	-0.0	15

TDs	17	14
	-1	18

Big Plays (20+)	9	17
	-3	19

Big Plays Par Course %	1.887	21
	-0.537	18

Plaquages Cassés	31	10
	+1	16

Courses Entre Plaquages Cassés	15.4	15
	-1.1	14

Matchs à 100 Yards	5	3
	-1	15

Bijan Robinson :

Matchs joués : 17
Course : 287 courses (5e), 1478 yards (4e), 5.2 ypc (10e), 7 TDs, 8 big plays (7e) et 22 BTKs (6e)
Fumbles Off. : 4 commis, 3 perdus

Tyler Allgeier :

Matchs joués : 17
Course : 143 courses, 514 yards, 3.6 ypc, 8 TDs, 1 big play et 9 BTKs

Les gros ont bien aidé Bijan à foncer droit devant et il ne s’est pas fait prier, délivrant son nombre habituel d’actions improbables, de plaquages cassés et de yards après contact. Allgeier a été un excellent lieutenant, notamment pour finir le travail au près, ce qui explique pourquoi il a plus de TDs au sol que son jeune partenaire.

Réception

Stat	Falcons	Rang
Yards à la Passe Par Match	207.2	19
	-32.1	24

YAC %	53.137	15
	+4.997	7

Big Plays à la Passe (20+)	44	19
	-10	26

Big Plays Par Complétion %	13.253	15
	-1.582	22

Plaquages Cassés Sur Réception	18	21
	-6	23

Réceptions Entre Plaquages Cassés	18.4	20
	+3.2	24

Drops	22	20
	-1	20

Matchs à 100 Yards en Réception	8	5
	+3	3

Kyle Pitts Sr. :

Matchs joués : 17
Réception : 88 réceptions (10e), 928 yards, 10.5 ypc, 5 TDs, 12 big plays et 2 BTKs
Avancé : 74.6%, 2 drops, 100.5 de Target Rating

Drake London :

Matchs joués : 12
Réception : 68 réceptions, 919 yards, 13.5 ypc, 7 TDs et 13 big plays
Avancé : 60.7%, 1 drop, 100.3 de Target Rating
Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

Bijan Robinson :

Matchs joués : 17
Réception : 79 réceptions, 820 yards, 10.4 ypc, 4 TDs, 10 big plays et 10 BTKs (3e)
Avancé : 76.7%, 4 drops, 108.1 de Target Rating
Fumbles Off. : 4 commis, 3 perdus

Darnell Mooney :

Matchs joués : 15
Réception : 32 réceptions, 443 yards, 13.8 ypc, 1 TD, 5 big plays et 1 BTK
Avancé : 44.4%, 5 drops, 69.4 de Target Rating
Fumbles Off. : 2 commis

366 touches (3e) soit 45.2% de l’attaque (4e), 2298 yards (top) soit 39.3% (top), 135.1 yards par match (top), 5.9 yards par occasion (top), 11 TDs (top team), 18 big plays (8e), 97 first downs (3e) et 32 BTKs (2e) ; Bijan superstar. Pitts a fait toute la saison contrairement à London mais le duo a été important, que ce soit sur les ailes ou dans le slot… le souci c’est que personne n’en a profité pour émerger, Robinson aspirant le reste des réceptions. The Moon Man a été poursuivi par les blessures, retournant dans la face cachée avec un taux de réception affreux, alors que Ray-Ray McCloud et David Sills n’ont rien fait de probant.

Défense (contre la course)

Stat	Falcons	Rang
Yards Par Match	126.2	24
	+5.6	21

Yards Par Course	4.6	25
	+0.1	23

TDs	12	6
	+1	18

Big Plays (20+)	14	25
	+7	30

Big Plays Par Course %	3.004	27
	+1.476	32

Plaquages à Perte %	7.624	5
	+1.154	3

Stops Tck %	29.695	16
	-1.263	10

Plaquages Manqués %	6.527	10
	-2.012	5

Fumbles Récupérés	7	18
	+1	11

Matchs à 100 Yards	2	7
	+1	22

Kaden Elliss :

Matchs joués : 17
Plaquages : 107, avec 59 solo et 7 manqués
Stops : 41 dont 22 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Jessie Bates III :

Matchs joués : 17
Plaquages : 98, avec 57 solo et 8 manqués
Stops : 21 dont 12 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Xavier Watts :

Matchs joués : 17
Plaquages : 96, avec 59 solo et 9 manqués
Stops : 15 dont 9 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : Aucune

Divine Deablo :

Matchs joués : 13
Plaquages : 73, avec 38 solo et 5 manqués
Stops : 31 dont 25 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : Aucune

A.J. Terrell Jr. :

Matchs joués : 15
Plaquages : 68, avec 49 solo et 5 manqués
Stops : 18 dont 10 contre la course
Fumbles Déf. : 2 forcés
Pénalités : 12 total (6e pire), 9 acceptées, 98 yards (7e pire)

Dee Alford :

Matchs joués : 16
Plaquages : 67, avec 55 solo et 7 manqués
Stops : 24 dont 6 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé, 1 récupéré
Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 58 yards

David Onyemata :

Matchs joués : 17
Plaquages : 62, avec 29 solo et 3 manqués
Stops : 28 dont 25 contre la course
Pénalités : Aucune

Mike Hughes :

Matchs joués : 12
Plaquages : 51, avec 40 solo et 4 manqués
Stops : 15 dont 2 contre la course
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 26 yards

Pas assez de solidité au point de rencontre pour le front-7 d’Atlanta en général : une fois qu’on a passé le solide Onyemata et le duo Elliss – Deablo qui n’a pas grand-chose à se reprocher, c’est trop tendre. Les coureurs ont pu profiter des extérieurs face à des Cornerbacks hors de position, et les Safeties sont souvent arrivés juste pour éviter les TDs, d’où les big plays. C’est dommage parce qu’on voit la discipline et la technique dans les plaquages avec peu de bras en mousse.

Pass-rush

Stat	Falcons	Rang
Pressions	318	10
	+89	3

Pressions %	60.114	9
	+20.495	3

Sacks	57	2
	+26	1

Sack %	9.727	4
	+4.637	1

Sack Par Pression %	17.925	4
	+4.388	4

Blitz %	35.666	2
	+13.499	1

Ruke Orhorhoro :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 364 snaps, 29.5 pressions dont 3.5 sacks, 3 hits et 23 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 20 yards

James Pearce Jr. :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 330 snaps, 44.5 pressions dont 10.5 sacks, 3 hits et 31 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 15 yards

David Onyemata :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 309 snaps, 21 pressions dont 1 sack, 1 hit et 19 hurries
Pénalités : Aucune

Brandon Dorlus :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 292 snaps, 25.5 pressions dont 8.5 sacks, 1 hit et 16 hurries
Pénalités : Aucune

Leonard Floyd :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 275 snaps, 35.5 pressions dont 3.5 sacks, 9 hits et 23 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 20 yards

Jalon Walker :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 264 snaps, 28.5 pressions dont 5.5 sacks, 4 hits et 19 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 10 yards

Bien évidemment, quand les Falcons ressuscitent enfin leur pass-rush grâce à leur paire de rookies, l’un des deux se retrouve dans les faits divers. Walker a été le plus complet, aidant également contre la course, ce qui explique pourquoi Pearce termine avec les stats supérieures dans la chasse aux lanceurs. La vraie surprise est venue de Dorlus qui est devenue une machine sur la ligne défensive aux côtés d’un Orhorhoro en lente progression. Floyd a été le vétéran important dans le vestiaire comme sur le terrain pour encadrer les jeunes. Non listés car sous le seuil de 200 snaps de pass-rush, Elliss et Zach Harrison ont participé avec 8 sacks cumulés ; la blessure de ce dernier a été dommageable.

Couverture

Stat	Falcons	Rang
Yards à la Passe Par Match	200.4	13
	-24.1	9

Yards Par Passe Tentée	6.4	14
	-0.2	15

Yards Par Complétion	10.3	18
	+0.9	27

TDs à la Passe	27	20
	-7	7

INTs	16	6
	+4	7

Cover Rating	88.4	12
	-11.8	6

Big Plays Par Complétion %	15.106	26
	+4.462	32

Matchs à 300 Yards	1	8
	-2	7

Dee Alford :

Matchs joués : 16
Couverture : 79 ciblages, 67.1%, 571 yards, 7.2 ypa, 10.8 ypc, 4 TDs, 3 INTs et 13 PDs
Cover Rating : 89.2
Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 58 yards

Mike Hughes :

Matchs joués : 12
Couverture : 72 ciblages, 56.9%, 531 yards, 7.4 ypa, 13.0 ypc, 5 TDs, 1 INT et 7 PDs
Cover Rating : 97.6
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 26 yards

Kaden Elliss :

Matchs joués : 17
Couverture : 67 ciblages, 65.7%, 361 yards, 5.4 ypa, 8.2 ypc, 4 TDs, 1 INT et 6 PDs
Cover Rating : 92.9
Pénalités : Aucune

A.J. Terrell Jr. :

Matchs joués : 15
Couverture : 64 ciblages, 53.1%, 397 yards, 6.2 ypa, 11.7 ypc, 3 TDs et 12 PDs
Cover Rating : 87.8
Pénalités : 12 total (6e pire), 9 acceptées, 98 yards (7e pire)

Xavier Watts :

Matchs joués : 17
Couverture : 56 ciblages, 60.7%, 518 yards, 9.3 ypa, 15.2 ypc, 6 TDs, 5 INTs (2e) et 11 PDs
Cover Rating : 89.7
Pénalités : Aucune

Le talent ne se dément pas, mais avec l’amélioration du pass-rush il aurait dû frapper encore un peu plus fort ; prenez Terrell : tout est fantastique à part le manque d’INTs et le surplus de pénalités. Hughes a été bien moins à l’aise dans le nouveau système, contrairement à Alford qui a été visé sans merci et qui n’a rien lâché. Bates a eu quelques oublis alors que le troisième tour Watts a été sous le feu en début d’exercice avant de s’installer et de devenir une menace voleuse de ballons ; l’équipe espère qu’il va pouvoir limiter yards et TDs tout en continuant d’attraper le cuir.

Équipes spéciales

Attaque	Falcons	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	82.051	24	80.952	8
Field Goal %	+11.319	6	-15.923	3

XP %	93.939	24	94.595	12
XP %	-6.061	28	-0.643	16

Yards Net Par Punt	40.6	23	43.7	30
Yards Net Par Punt	+1.8	7	+3.5	31

Punt Dans les 20 %	53.125	1	46.429	28
Punt Dans les 20 %	+23.338	1	-6.401	12

Yards Par Retour de Kick	22.9	32	30.0	32
Yards Par Retour de Kick	-3.5	28	+2.7	31

TDs Sur Retour de Kick	0	7	1	27
TDs Sur Retour de Kick	0	3	+1	28

Yards Par Retour de Punt	7.0	28	7.7	8
Yards Par Retour de Punt	-2.5	25	-6.2	2

TDs Sur Retour de Punt	0	10	0	1
TDs Sur Retour de Punt	0	9	0	4

Blocks	1	16	4	30
Blocks	-1	20	+2	27

Zane Gonzalez :

Kicking : 19/22 FGs soit 86.4%, 17/18 XPs soit 94.4%

Parker Romo :

Kicking : 11/14 FGs soit 78.6%, 12/13 XPs soit 92.3%

Bradley Pinion :

Punting : 64 punts (10e), 2889 yards, 45.1 gyp, 40.6 nyp et 53.1% dans les 20 yards adverses (top)

Jamal Agnew :

Kick Return : 30 retours, 741 yards et 24.7 ypr
Punt Return : 15 retours, 114 yards, 7.6 ypr

Entre ici, Bradley Pinion, toi et ton cortège de mines précises, parce que les autres sont tous bons à rester dehors. Younghoe Koo a été libéré, remplacé par Romo qui a subi le même sort après la défaite face à New England ; à part les couvertures de punt, le reste a été une catastrophe généralisée qui n’a aidé ni l’attaque ni la défense.

Le futur

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	@	Pittsburgh	10-7	DivChamp	0
2	–	vs.	Carolina	8-9	DivChamp	0
3	TNF	@	Green Bay	9-7-1	Playoffs	0
4	MNF	@	New Orleans	6-11	Négatif	3
5	SNF	vs.	Baltimore	8-9	Négatif	-1
6	–	vs.	Chicago	11-6	DivChamp	0
7	–	vs.	San Francisco	12-5	Playoffs	1
8	–	@	Tampa Bay	8-9	Négatif	0
9	MD	vs.	Cincinnati	6-11	Négatif	0
10	–	vs.	Kansas City	6-11	Négatif	0
11	BYE
12	–	@	Minnesota	9-8	Positif	7
13	–	vs.	Detroit	9-8	Positif	-3
14	–	@	Cleveland	5-12	Négatif	0
15	–	@	Washington	5-12	Négatif	0
16	–	vs.	Tampa Bay	8-9	Négatif	0
17	–	vs.	New Orleans	6-11	Négatif	0
18	–	@	Carolina	8-9	DivChamp	0

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	6	27
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	6	25
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	134-154-1 (0.465)	28
Cumulé à domicile	74-79 (0.484)	23
Cumulé à l’extérieur	60-75-1 (0.445)	30
Écart domicile/extérieur	0.039	9
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	28052	13
Total jours nets de repos entre les matchs	+7	9

Les Falcons n’ont pas intérêt à s’endormir car la première moitié de calendrier est assez brutale, surtout si l’AFC North se réveille (la triplette à domicile ne peut pas faire de mal dans ce sens). Cela se calme seulement un peu à la fin, et encore on peut en douter vu le panier de crabes de la NFC South ces dernières années (OK un panier pourri, mais un panier quand même).