Gameday : Matchs du Dimanche Week 18
Sommaire
New Orleans Saints @ Atlanta Falcons
Cleveland Browns @ Cincinnati Bengals
Indianapolis Colts @ Houston Texans
Tennessee Titans @ Jacksonville Jaguars
Green Bay Packers @ Minnesota Vikings
Dallas Cowboys @ New York Giants
New York Jets @ Buffalo Bills
Detroit Lions @ Chicago Bears
Los Angeles Chargers @ Denver Broncos
Arizona Cardinals @ Los Angeles Rams
Kansas City Chiefs @ Las Vegas Raiders
Miami Dolphins @ New England Patriots
Washington Commanders @ Philadelphia Eagles
Baltimore Ravens @ Pittsburgh Steelers
New Orleans Saints (6-10) @ Atlanta Falcons (7-9)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Les faiseurs de rois |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 12 : Atlanta 24-10 |
Les Saints et les Falcons vont déterminer le champion au bilan négatif de leur division… et ce ne sera aucun des deux. Qui est surpris que la NFC South nous offre ce finish improbable ?
| Stats | NO Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 18.1 | 29 | 24.0 | 20 |
| Yards par match | 311.9 | 23 | 325.8 | 14 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 6.4 | 14 |
| Yards par course | 3.7 | 31 | 4.6 | 26 |
| Big Plays | 33 | 32 | 60 | 23 |
| Third Down % | 40.097 | 14 | 40.594 | 20 |
| Redzone TD % | 42.857 | 32 | 54.167 | 10 |
| Turnovers | 22 | 25 | 21 | 8 |
| Pressions | 184 | 19 | 296 | 11 |
| Sacks | 45 | 24 | 53 | 2 |
| Field Goal % | 72.500 | 32 | 82.500 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.286 | 11 |
| Pénalités | 7.0 | 24 | 5.6 | 27 |
| Yards de pénalités | 55.0 | 20 | 44.2 | 29 |
| Temps de possession | 28:25 | 28 | – | – |
Fans de Carolina, vous êtes désormais fans des Saints, ce qui tombe bien car ils ont un jeune Quarterback plein de promesses et de failles tout comme le vôtre, Tyler Shough. Vous ne partez pas forcément favoris malgré votre série de 4 victoires consécutives car vous allez devoir tenir 3 heures sans votre receveur préféré Chris Olave ni votre coureur préféré Alvin Kamara. Vous allez craindre qu’il se passe la même chose qu’au match aller, à savoir que le pass-rush régénéré d’Atlanta fasse la misère à Shough et limite l’efficacité de l’attaque au maximum, et vous devez espérer que Blake Grupe sera plus en forme.

| Stats | ATL Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 20.9 | 24 | 22.8 | 16 |
| Yards par match | 340.8 | 13 | 305.5 | 9 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 19 | 6.3 | 12 |
| Yards par course | 4.6 | 10 | 4.1 | 8 |
| Big Plays | 52 | 18 | 51 | 12 |
| Third Down % | 33.679 | 29 | 34.673 | 3 |
| Redzone TD % | 63.830 | 9 | 54.546 | 11 |
| Turnovers | 17 | 12 | 19 | 17 |
| Pressions | 189 | 24 | 229 | 25 |
| Sacks | 22 | 2 | 41 | 10 |
| Field Goal % | 80.000 | 25 | 91.429 | 27 |
| Extra Point % | 93.750 | 25 | 94.444 | 12 |
| Pénalités | 6.4 | 16 | 6.9 | 9 |
| Yards de pénalités | 48.6 | 13 | 54.4 | 8 |
| Temps de possession | 29:50 | 16 | – | – |
Fans de Tampa Bay, vous êtes désormais fans des Falcons, ce qui tombe bien car ils ont un Quarterback vétéran qui a bourlingué tout comme le vôtre : Kirk Cousins. Vous espérez ardemment que Captain Kirk ait toutes ses armes à disposition : votre Tight End préféré Kyle Pitts et vos receveurs préférés Drake London et Darnell « The Moon Man » Mooney sont tous incertains, et il serait préférable qu’ils s’alignent face à une couverture à ne pas sous-estimer à l’image de Kool-Aid McKinstry. Mais bien entendu, votre joueur préféré de toute la ligue est Bijan Robinson qui avait déjà été très important au match aller et qui devrait l’être à nouveau.
Vu que la NFC South n’en serait pas à une surprise de plus, précisons qu’un match nul bénéficie à Tampa Bay. Les absences offensives pourraient peser lourd pour les visiteurs même si Taysom Hill et Juwan Johnson font leur maximum.
Cleveland Browns (4-12) @ Cincinnati Bengals (6-10)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 19:00 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Le derby de l’Ohio pour finir |
| Prévision Météo | Quelques nuages, 0-5°C |
| Match aller | Week 1 : Cincinnati 17-16 |
Les Browns viennent de battre Pittsburgh alors que Cincinnati est sur deux victoire d’affilée ; seule une des deux franchises de l’Ohio terminera la saison sur une note positive.
| Stats | CLE Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 16.2 | 31 | 29.5 | 31 |
| Yards par match | 266.0 | 30 | 392.2 | 32 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 32 | 7.6 | 30 |
| Yards par course | 3.9 | 29 | 5.2 | 30 |
| Big Plays | 37 | 31 | 74 | 32 |
| Third Down % | 33.484 | 30 | 43.979 | 28 |
| Redzone TD % | 54.054 | 24 | 63.934 | 26 |
| Turnovers | 24 | 30 | 20 | 11 |
| Pressions | 238 | 31 | 234 | 24 |
| Sacks | 45 | 24 | 28 | 28 |
| Field Goal % | 88.000 | 12 | 91.304 | 26 |
| Extra Point % | 95.833 | 21 | 98.148 | 27 |
| Pénalités | 6.5 | 17 | 6.2 | 20 |
| Yards de pénalités | 49.9 | 16 | 52.4 | 13 |
| Temps de possession | 29:36 | 20 | – | – |
Le classique « faiblesse contre faiblesse et force contre force » : Shedeur Sanders offre autant de promesses que de sujets de progression, mais la défense de Cincinnati est exactement pareille ; les stats sont catastrophiques mais la fin de saison est un peu plus sérieuse de la part de l’unité.
| Stats | CIN Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 24.8 | 12 | 22.6 | 14 |
| Yards par match | 327.0 | 18 | 278.6 | 2 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 22 | 5.9 | 4 |
| Yards par course | 4.1 | 26 | 4.1 | 10 |
| Big Plays | 51 | 20 | 55 | 18 |
| Third Down % | 43.333 | 5 | 35.814 | 7 |
| Redzone TD % | 66.000 | 4 | 56.522 | 14 |
| Turnovers | 22 | 25 | 16 | 22 |
| Pressions | 184 | 19 | 265 | 20 |
| Sacks | 34 | 13 | 51 | 3 |
| Field Goal % | 89.286 | 10 | 81.818 | 7 |
| Extra Point % | 97.619 | 12 | 97.436 | 19 |
| Pénalités | 5.1 | 3 | 7.4 | 4 |
| Yards de pénalités | 37.1 | 2 | 51.4 | 16 |
| Temps de possession | 29:48 | 18 | – | – |
Ce match va surtout être suivi pour voir si Myles Garrett va réussir à détrôner Michael Strahan ; les Steelers ont tout fait pour l’en empêcher (quitte à déjouer), et on sait que la protection de Joe Burrow peut craquer. L’offensive des locaux avait eu du mal à l’aller, cela pourrait encore être le cas.
L’immortalité pour principal enjeu de ce match.
Indianapolis Colts (8-8) @ Houston Texans (11-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Au moins le #5 |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 13 : Houston 20-16 |
Les Texans ont besoin d’aide des Titans pour remporter la division, mais au pire ils doivent valider un voyage chez le champion d’AFC North ; les Colts, eux, vont essayer de finir en positif malgré la déception d’une belle promesse torpillée.
| Stats | IND Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 27.2 | 7 | 16.6 | 1 |
| Yards par match | 345.4 | 11 | 272.4 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 10 | 5.7 | 3 |
| Yards par course | 4.7 | 7 | 4.1 | 9 |
| Big Plays | 49 | 22 | 51 | 12 |
| Third Down % | 41.667 | 11 | 34.952 | 4 |
| Redzone TD % | 66.129 | 3 | 57.500 | 16 |
| Turnovers | 20 | 20 | 26 | 3 |
| Pressions | 151 | 7 | 339 | 4 |
| Sacks | 28 | 8 | 46 | 5 |
| Field Goal % | 93.939 | 2 | 62.500 | 1 |
| Extra Point % | 92.857 | 26 | 88.889 | 1 |
| Pénalités | 6.1 | 11 | 6.5 | 14 |
| Yards de pénalités | 49.3 | 14 | 51.6 | 15 |
| Temps de possession | 29:06 | 25 | – | – |
Riley Leonard va connaître sa première titularisation, et ce n’est pas un cadeau de l’envoyer dans le mur de scies circulaires qu’est devenue la défense de Houston ; et ce même si Kamari Lassiter n’est pas présent. On devrait voir une haute dose de Tayminator pour posséder le cuir et protéger le rookie, tout en regardant ce que ce dernier va pouvoir faire contre cette couverture.
| Stats | HOU Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 22.9 | 16 | 23.4 | 19 |
| Yards par match | 326.2 | 20 | 350.5 | 24 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 20 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 3.9 | 28 | 3.8 | 3 |
| Big Plays | 49 | 22 | 59 | 20 |
| Third Down % | 37.615 | 22 | 43.204 | 27 |
| Redzone TD % | 45.098 | 30 | 53.125 | 9 |
| Turnovers | 12 | 2 | 21 | 8 |
| Pressions | 166 | 14 | 292 | 12 |
| Sacks | 31 | 10 | 39 | 14 |
| Field Goal % | 91.304 | 7 | 84.210 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 28 |
| Pénalités | 6.9 | 23 | 6.0 | 25 |
| Yards de pénalités | 57.0 | 25 | 52.5 | 12 |
| Temps de possession | 32:02 | 3 | – | – |
Les Texans ne devraient pas se poser la question étant donné que la division est toujours en jeu, mais le fait d’avoir rajouté un match de plus n’est plus anodin dans la gestion des blessures. Il y a également les défenseurs du momentum qui vous diront que C.J. Stroud et ses amis offensifs sont loin de défourailler et qu’un match de plus pour se préparer aux playoffs ne ferait pas de mal ; surtout que le jeu au sol reste en construction et les Colts sont très solides dans l’exercice.
Jacksonville ne devrait pas trop compter sur l’aide des Colts avec Leonard à leur tête, mais Houston doit néanmoins faire le travail.
Tennessee Titans (3-13) @ Jacksonville Jaguars (12-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | Les rois du suspense |
| Prévision Météo | Pluie |
| Match aller | Week 13 : Jacksonville 25-3 |
Jacksonville est l’équipe qui a le plus grand éventail de seeds possibles (#1, #2, #3, #5, #6, #7) : il faut déjà assurer le titre de division avant de s’installer dans un fauteuil pour voir si Denver et/ou New England vont commettre un impair.
| Stats | TEN Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 17.3 | 30 | 20.6 | 9 |
| Yards par match | 263.7 | 31 | 310.5 | 12 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 30 | 6.0 | 8 |
| Yards par course | 4.2 | 21 | 3.9 | 5 |
| Big Plays | 48 | 24 | 47 | 9 |
| Third Down % | 32.110 | 32 | 41.176 | 22 |
| Redzone TD % | 56.250 | 20 | 58.696 | 19 |
| Turnovers | 18 | 14 | 30 | 2 |
| Pressions | 187 | 21 | 323 | 7 |
| Sacks | 55 | 28 | 31 | 23 |
| Field Goal % | 82.857 | 23 | 86.957 | 17 |
| Extra Point % | 96.296 | 19 | 96.875 | 16 |
| Pénalités | 7.8 | 30 | 6.6 | 11 |
| Yards de pénalités | 59.0 | 26 | 58.4 | 5 |
| Temps de possession | 29:16 | 24 | – | – |
Il n’y avait pas vraiment eu match il y a un mois, et les Jags ont continué sur le même rythme bien qu’il y ait eu deux petites frayeurs contre Arizona et Indy. Cam Ward continue de montrer des progrès intéressants pour la suite, mais la défense de Jacksonville est bien remontée et doit maintenir ses performances en prévision des playoffs, surtout au sol face à Tony Pollard.

| Stats | JAC Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 27.1 | 9 | 27.3 | 28 |
| Yards par match | 338.5 | 14 | 346.8 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 14 | 7.6 | 29 |
| Yards par course | 4.1 | 27 | 4.4 | 21 |
| Big Plays | 62 | 8 | 59 | 20 |
| Third Down % | 38.942 | 18 | 39.487 | 14 |
| Redzone TD % | 60.000 | 11 | 63.636 | 25 |
| Turnovers | 18 | 14 | 14 | 24 |
| Pressions | 198 | 26 | 241 | 23 |
| Sacks | 39 | 19 | 40 | 13 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 88.235 | 21 |
| Extra Point % | 97.826 | 10 | 97.826 | 24 |
| Pénalités | 7.8 | 30 | 6.4 | 15 |
| Yards de pénalités | 66.2 | 31 | 47.0 | 27 |
| Temps de possession | 31:19 | 5 | – | – |
Trevor Lawrence a retrouvé un de ses péchés mignons contre les Colts, attention à ne pas dévisser juste avant le tournoi final. Il y a largement de quoi faire pour progresser face à la couverture des Titans, mais pour cela il faut contrôler la ligne défensive qui est une menace constante. La voie terrestre semble une option viable.
À domicile, le Shadguar doit faire le travail sérieusement pour ne laisser aucune place au doute.
Green Bay Packers (9-6-1) @ Minnesota Vikings (8-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 19:00 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Green Bay à reculons |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 12 : Green Bay 23-6 |
Les Packers étant peu épargnés par les blessures et le #7 étant assuré, il n’est pas illogique de voir des titulaires au repos et le 3e QB sur la piste ; Minnesota aura bien son lanceur titulaire pour terminer la saison régulière en positif.
| Stats | GB Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 24.2 | 13 | 20.6 | 10 |
| Yards par match | 345.8 | 10 | 292.7 | 5 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 4 | 6.2 | 11 |
| Yards par course | 4.2 | 23 | 4.0 | 6 |
| Big Plays | 62 | 8 | 38 | 1 |
| Third Down % | 50.259 | 2 | 35.071 | 5 |
| Redzone TD % | 58.621 | 15 | 43.750 | 1 |
| Turnovers | 13 | 3 | 21 | 8 |
| Pressions | 187 | 21 | 310 | 10 |
| Sacks | 25 | 6 | 45 | 6 |
| Field Goal % | 81.818 | 24 | 79.546 | 4 |
| Extra Point % | 92.857 | 26 | 100.000 | 28 |
| Pénalités | 6.3 | 15 | 6.6 | 11 |
| Yards de pénalités | 48.2 | 12 | 51.8 | 14 |
| Temps de possession | 29:28 | 22 | – | – |
Avec Jordan Love juste sorti du protocole commotion et Malik Willis endolori, c’est donc Clayton Tune qui va se retrouver face à la dernière performance de Brian Flores et de sa défense. Vu le calvaire subi par Jared Goff et le fait que d’autres titulaires vont se reposer chez les visiteurs… bonne chance Clayton !
| Stats | MIN Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 20.5 | 26 | 21.5 | 11 |
| Yards par match | 269.5 | 29 | 308.6 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 27 | 5.9 | 7 |
| Yards par course | 4.5 | 12 | 4.2 | 12 |
| Big Plays | 41 | 28 | 46 | 5 |
| Third Down % | 32.432 | 31 | 40.385 | 18 |
| Redzone TD % | 59.575 | 13 | 62.500 | 23 |
| Turnovers | 29 | 32 | 13 | 26 |
| Pressions | 187 | 21 | 292 | 12 |
| Sacks | 58 | 30 | 34 | 20 |
| Field Goal % | 93.750 | 3 | 86.667 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.750 | 8 |
| Pénalités | 6.8 | 20 | 6.1 | 23 |
| Yards de pénalités | 54.1 | 19 | 52.9 | 11 |
| Temps de possession | 28:00 | 31 | – | – |
J.J. McCarthy a poussé pour jouer et il va démarrer, ce qui donne un peu plus de chances aux Vikes de l’emporter pour finir devant Detroit, et à Justin Jefferson de continuer sa série de saisons à 1000+ yards (il lui en faut 53). Aaron Jones et T.J. Hockenson vont rater le match, mais l’important pour les locaux va être d’imposer la loi sur la ligne de scrimmage comme l’autre franchise violette l’a fait la semaine dernière.
C’est fou de se dire qu’on pourrait finir en NFC North avec toutes les équipes en positif mais deux seulement en playoffs dont la deuxième pour un petit match nul, et Detroit dernier.
Dallas Cowboys (7-8-1) @ New York Giants (3-13)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Pour au moins finir à l’équilibre |
| Prévision Météo | Quelques nuages, 0-5°C |
| Match aller | Week 2 : Dallas 40-37 (OT) |
Les Cowboys vont devoir répondre à pas mal de questions pendant l’intersaison suite à ce résultat médiocre, alors que les G-men continuent de donner de l’expérience à leurs jeunes et il faudra les surveiller en 2026.
| Stats | DAL Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 28.4 | 4 | 26.4 | 26 |
| Yards par match | 398.6 | 1 | 364.1 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 8 | 6.7 | 16 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 5.3 | 32 |
| Big Plays | 66 | 7 | 64 | 27 |
| Third Down % | 41.791 | 8 | 39.791 | 16 |
| Redzone TD % | 57.377 | 18 | 64.151 | 28 |
| Turnovers | 19 | 16 | 13 | 26 |
| Pressions | 211 | 28 | 270 | 18 |
| Sacks | 31 | 10 | 39 | 14 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 86.111 | 15 |
| Extra Point % | 97.826 | 10 | 90.698 | 5 |
| Pénalités | 7.8 | 30 | 7.9 | 1 |
| Yards de pénalités | 65.1 | 30 | 65.6 | 2 |
| Temps de possession | 30:15 | 12 | – | – |
Tout ce vert pour péniblement finir avec un bilan équilibré, bienvenue dans le fardeau de Dak Prescott, CeeDee Lamb, George Pickens et leurs amis en 2025. On peut également noter un peu trop de pressions subies, ce qui devra être minimisé face à un Brian Burns bien en jambes en cette fin de saison, mais l’offensive devrait avoir largement les capacités de remettre un paquet de points.

| Stats | NYG Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 21.7 | 21 | 29.8 | 32 |
| Yards par match | 330.6 | 15 | 376.8 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 15 | 7.8 | 31 |
| Yards par course | 4.2 | 18 | 4.7 | 27 |
| Big Plays | 59 | 11 | 66 | 28 |
| Third Down % | 39.048 | 17 | 46.524 | 30 |
| Redzone TD % | 48.148 | 28 | 68.853 | 31 |
| Turnovers | 16 | 10 | 11 | 30 |
| Pressions | 152 | 8 | 337 | 5 |
| Sacks | 44 | 23 | 31 | 23 |
| Field Goal % | 86.364 | 16 | 93.333 | 29 |
| Extra Point % | 87.180 | 32 | 98.077 | 25 |
| Pénalités | 7.6 | 28 | 7.9 | 1 |
| Yards de pénalités | 63.2 | 29 | 67.4 | 1 |
| Temps de possession | 30:19 | 10 | – | – |
Les Giants ont déjà prouvé contre les Raiders qu’ils ne s’arrêtent pas au top choix de la draft, ils ont perdu en prolongation à l’aller, ils pourraient subir un 5e sweep de suite aux mains des Boys en cas de défaite et la défense de Dallas est attaquable. Cela fait plusieurs sujets de motivation pour Jaxson Dart et les siens, mais il faudra être plus efficace et limiter les pénalités.
En parlant de pénalités, les deux équipes étant spécialistes de la chose, les mouchoirs jaunes pourraient pleuvoir.
New York Jets (3-13) @ Buffalo Bills (11-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 22:25 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | La dernière au Ralph Wilson |
| Prévision Météo | Faible risque de neige, < 0°C |
| Match aller | Week 2 : Buffalo 30-10 |
Les Bills connaîtront déjà les résultats de Jacksonville et Houston : si les deux l’emportent ils ne pourront pas viser mieux que le #6 avec un succès contre les Jets, mais si au moins l’un des deux chute et que les Bolts en font autant, un voyage en AFC North est possible.
| Stats | NYJ Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 18.2 | 28 | 22.3 | 12 |
| Yards par match | 272.4 | 28 | 303.8 | 8 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 31 | 5.9 | 5 |
| Yards par course | 4.7 | 6 | 5.3 | 31 |
| Big Plays | 38 | 30 | 51 | 12 |
| Third Down % | 34.722 | 26 | 41.579 | 24 |
| Redzone TD % | 43.243 | 31 | 58.696 | 19 |
| Turnovers | 23 | 29 | 20 | 11 |
| Pressions | 191 | 25 | 266 | 19 |
| Sacks | 59 | 31 | 35 | 19 |
| Field Goal % | 96.552 | 1 | 92.000 | 28 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.892 | 6 |
| Pénalités | 6.6 | 18 | 4.9 | 32 |
| Yards de pénalités | 55.1 | 21 | 44.0 | 30 |
| Temps de possession | 28:39 | 27 | – | – |
Les Jets n’ont plus gagné à Buffalo depuis 2019 et ils se verraient bien gâcher les festivités pour la dernière de Buffalo dans son stade fétiche. Néanmoins pour cela il va falloir trouver de l’allant offensif, et pour l’instant seul Breece Hall surnage… ah il ne jouera pas. La défense au sol de Buffalo peut respirer, mais elle a intérêt à se reprendre pour les playoffs.

| Stats | BUF Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 27.9 | 6 | 29.2 | 30 |
| Yards par match | 370.4 | 5 | 348.4 | 23 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 3 | 7.0 | 26 |
| Yards par course | 5.0 | 2 | 4.4 | 19 |
| Big Plays | 70 | 4 | 63 | 26 |
| Third Down % | 44.670 | 4 | 36.683 | 10 |
| Redzone TD % | 64.407 | 6 | 62.903 | 24 |
| Turnovers | 19 | 16 | 4 | 32 |
| Pressions | 161 | 12 | 192 | 32 |
| Sacks | 40 | 21 | 26 | 31 |
| Field Goal % | 90.476 | 9 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 90.000 | 29 | 98.077 | 25 |
| Pénalités | 6.1 | 11 | 5.5 | 29 |
| Yards de pénalités | 51.2 | 18 | 47.9 | 26 |
| Temps de possession | 32:49 | 2 | – | – |
Il a porté plusieurs noms, principalement celui du fondateur de la franchise, et les Bills lui disent adieu après 52 ans pour déménager juste à côté dans un nouveau stade qui aura le même nom que l’actuel (Highmark). Autant dire que les locaux voudront le quitter sur une victoire, et pas seulement parce que cela pourrait leur offrir un seed mieux placé. La défense des Jets n’arrête plus grand monde ces derniers temps.
Comme beaucoup de qualifiés, Buffalo joue avec l’idée de reposer les titulaires, et cela l’emporte sur les sentiments par rapport à un stade.
Detroit Lions (8-8) @ Chicago Bears (11-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 22:25 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Chicago à la corde pour le #2 |
| Prévision Météo | Nuageux, 0-5°C |
| Match aller | Week 2 : Detroit 52-21 |
Les Bears ont les cartes en main pour qu’on assiste à la belle contre Green Bay en Wild Card : une victoire ou une défaite des Eagles assurent le #2, mais Detroit va sûrement vouloir finir sur une meilleure note que ce non-match contre Minnesota.
| Stats | DET Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 28.9 | 3 | 24.8 | 22 |
| Yards par match | 369.4 | 6 | 357.3 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 6 | 7.2 | 28 |
| Yards par course | 4.6 | 9 | 5.0 | 29 |
| Big Plays | 73 | 3 | 68 | 30 |
| Third Down % | 38.309 | 20 | 40.449 | 19 |
| Redzone TD % | 65.000 | 5 | 58.491 | 18 |
| Turnovers | 14 | 5 | 32 | 1 |
| Pressions | 180 | 18 | 210 | 30 |
| Sacks | 36 | 16 | 32 | 21 |
| Field Goal % | 79.310 | 26 | 76.923 | 3 |
| Extra Point % | 96.364 | 18 | 97.674 | 22 |
| Pénalités | 6.1 | 11 | 5.6 | 27 |
| Yards de pénalités | 42.7 | 5 | 40.2 | 32 |
| Temps de possession | 30:12 | 13 | – | – |
Pas besoin de se poser trop de questions avec Dan Campbell : même éliminés, les Lions vont arriver avec le couteau entre les dents et les titulaires sur le pont ; surtout vu la « performance » de la défense de Chicago contre San Francisco. Cependant attention : les matchs intra-division sont toujours particuliers, l’attaque au sol des visiteurs a perdu son mojo, et Jared Goff prend la pression derrière une ligne offensive ravagée par les blessures. Rajoutez Amon-Ra St. Brown incertain et l’affrontement n’en est que plus nébuleux.

| Stats | CHI Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 26.6 | 10 | 24.8 | 23 |
| Yards par match | 375.4 | 3 | 335.8 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 4.9 | 3 | 4.4 | 22 |
| Big Plays | 68 | 5 | 66 | 28 |
| Third Down % | 43.056 | 6 | 36.946 | 11 |
| Redzone TD % | 57.407 | 17 | 58.823 | 21 |
| Turnovers | 10 | 1 | 18 | 20 |
| Pressions | 154 | 9 | 279 | 15 |
| Sacks | 23 | 4 | 48 | 4 |
| Field Goal % | 84.615 | 21 | 93.333 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.500 | 20 |
| Pénalités | 7.2 | 27 | 5.4 | 30 |
| Yards de pénalités | 59.1 | 27 | 42.2 | 31 |
| Temps de possession | 31:18 | 7 | – | – |
Les Bears continuent de monitorer la santé de leurs receveurs, ce qui est important quand on voit ce qu’ils sont capables de faire. Colston Loveland est sûr d’être là tout comme Luther Burden III et Olamide Zaccheaus, alors que Rome Odunze est incertain ; autant de mauvaises nouvelles pour la couverture de Detroit qui débauche des Safeties dans la rue. Caleb Williams est de plus en plus létal et il devrait avoir l’opportunité de trouver ses cibles tout en continuant de protéger le ballon ; il a aussi l’opportunité de devenir le premier QB des Bears à 4000+ yards (il lui en manque 270). L’attaque terrestre a également trouvé son rythme et sera importante pour assurer la victoire.
On ne va clairement pas attendre le même match qu’à l’aller : si Detroit veut réaliser le sweep (ce qui serait ironique après en avoir pris un de Minnesota et Green Bay), il faut que Sonic & Knuckles fassent le plein d’anneaux et que surtout la ligne offensive se retrouve.
Los Angeles Chargers (11-5) @ Denver Broncos (13-3)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 22:25 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Tenir sa position |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
| Match aller | Week 3 : LA Chargers 23-20 |
L’une des rencontres phares de cette dernière semaine de saison régulière opposera deux rivaux d’AFC West qui ont beaucoup à gagner (ou perdre) avec une victoire. Les Los Angeles Chargers peuvent confirmer leur seed #6 et rêver du seed #5 tandis que les Denver Broncos doivent absolument gagner pour garder ce seed #1 tant convoité.
| Stats | LAC Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 22.8 | 17 | 19.2 | 4 |
| Yards par match | 341.1 | 12 | 282.1 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 11 | 5.6 | 2 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 3.8 | 2 |
| Big Plays | 54 | 14 | 44 | 4 |
| Third Down % | 46.753 | 3 | 33.641 | 2 |
| Redzone TD % | 49.091 | 27 | 44.444 | 2 |
| Turnovers | 19 | 16 | 12 | 28 |
| Pressions | 259 | 32 | 358 | 2 |
| Sacks | 56 | 29 | 64 | 1 |
| Field Goal % | 92.500 | 5 | 94.737 | 31 |
| Extra Point % | 97.143 | 14 | 88.889 | 1 |
| Pénalités | 6.2 | 14 | 7.1 | 6 |
| Yards de pénalités | 47.6 | 10 | 51.1 | 18 |
| Temps de possession | 32:56 | 1 | – | – |
Les Chargers ont réalisé une très belle saison et voudront finir sur une bonne note.
Sous l’influence d’un Justin Herbert toujours aussi bon (66%, 26 TDs, 13 INTs), les Chargers se feraient un malin plaisir de gâcher la fête de leur rival du jour, tout en se donnant les moyens d’avoir une meilleure position pour les playoffs. Pour cela, il faudra que la ligne offensive tienne bon face à un gros pass-rush mené par Nik Bonitto (13 sacks), ce qui est loin d’être acquis lorsque l’on parle de l’une des pires unités de NFL (54 sacks concédés).
La force des Chargers vient de la pléthore de cibles dont dispose Herbert, lui permettant de distribuer les passes à plusieurs joueurs. Le retour de Keenan Allen s’est fait sentir (741y, 4 TDs), redevenant directement la cible favorite du Quarterback tandis que Ladd McConkey (789y, 6 TDs) continue d’être une cible de choix. Derrière eux, Quentin Johnston (735y, 8 TDs) a enfin montré qu’il avait le talent qui lui avait valu d’être pris au 1er tour, tandis que le rookie Tight End Oronde Gadsden (641y, 3 TDs) est la belle surprise pour les Chargers. Mais la défense des Broncos ne fait pas partie des meilleures pour rien, avec un Pat Surtain II toujours au top.
Au sol, les Chargers ont montré de belles choses cette saison malgré les multiples blessures de leurs coureurs. En l’absence du rookie Omarion Hampton, c’est une nouvelle fois Kimani Vidal (769y et 4 TDs, cumulés) qui aura le gros du travail, lui qui a fait du très bon boulot toute la saison. Comme le reste de la défense, le front-7 des Broncos fait partie des meilleurs de NFL contre la course et aura un rôle important dans la réussite de l’équipe. Les Chargers ont une attaque homogène comportant de nombreux dangers que les Broncos doivent surveiller de près.
| Stats | DEN Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 23.9 | 14 | 20.1 | 7 |
| Yards par match | 349.1 | 9 | 288.1 | 4 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 28 | 6.1 | 9 |
| Yards par course | 4.5 | 13 | 4.4 | 17 |
| Big Plays | 53 | 16 | 39 | 2 |
| Third Down % | 41.743 | 10 | 35.326 | 6 |
| Redzone TD % | 61.111 | 10 | 50.000 | 4 |
| Turnovers | 17 | 12 | 23 | 7 |
| Pressions | 145 | 3 | 273 | 17 |
| Sacks | 19 | 1 | 41 | 10 |
| Field Goal % | 85.714 | 17 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.548 | 7 |
| Pénalités | 7.7 | 29 | 6.2 | 20 |
| Yards de pénalités | 71.5 | 32 | 51.4 | 16 |
| Temps de possession | 30:51 | 9 | – | – |
Sur un petit nuage depuis le début de saison, les Broncos doivent assurer une dernière fois pour confirmer une saison régulière quasi parfaite.
Sean Payton a réussi le pari fou de revenir et de faire d’une équipe moyenne une des meilleures franchises de NFL en 2 ans. Bo Nix (64%, 25 TDs, 11 INTs) est une bonne pioche pour les Broncos et bénéficie clairement de l’expérience de Payton, permettant à son Quarterback de s’épanouir dans le style de jeu qui lui convient. Il faut souligner les excellentes performances de la ligne offensive qui enchaîne les gros matchs. Le pass-rush des Chargers est très bon avec un duo Tuli Tuipulotu – Khalil Mack toujours dangereux (19 sacks à deux), et sera un bon défi pour cette ligne offensive.
Si l’on devait choisir un secteur à renforcer pour les Broncos, cela serait sûrement du côté des receveurs. Courtland Sutton (1012y, 7 TDs) se sent un peu esseulé par moment et ne peut pas toujours faire de miracles contre les double couvertures. Troy Franklin est un bon complément (709y, 6 TDs) mais il lui manque encore ce petit quelque chose pour être un vrai receveur #2. On attend encore le retour au plus haut niveau du Tight End Evan Engram, capable du meilleur comme du pire. La défense aérienne des Chargers fait partie des meilleures de NFL et devrait donner quelques maux de tête aux Broncos.
Le jeu au sol est une des forces des Broncos qui peuvent évidemment compter sur leur Quarterback (5 TDs) mais aussi sur le rookie RJ Harvey, véritable couteau suisse capable de tout faire (863y et 12 TDs, cumulés). Le front-7 des Chargers est très bon, grâce notamment à un Daiyan Henley s’étant parfaitement acclimaté à la NFL. Les Broncos ont montré qu’ils pouvaient gêner n’importe qui, chose qu’ils doivent faire une nouvelle fois contre une bonne défense.
Cette rencontre s’annonce d’ores et déjà serrée entre deux rivaux pouvant compter sur des forces similaires : un bon jeu de course et une belle défense difficile à passer. Si les Broncos ont l’avantage de jouer à domicile, les Chargers ont peut-être l’ascendant psychologique, ayant déjà battu leur rival du jour en début de saison. Quoiqu’il arrive, l’AFC West aura été surprenante cette saison.
Arizona Cardinals (3-13) @ Los Angeles Rams (11-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 22:25 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Pour un seed de plus |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 14 : LA Rams 45-17 |
La défaite des 49ers permet aux Rams de pouvoir remonter d’un seed en cas de victoire contre des Cardinals prêts pour les vacances (et le top-5 de la draft).
| Stats | ARI Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 20.9 | 23 | 20.4 | 8 |
| Yards par match | 326.3 | 19 | 328.2 | 17 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 24 | 6.2 | 10 |
| Yards par course | 4.3 | 17 | 4.3 | 14 |
| Big Plays | 50 | 21 | 52 | 16 |
| Third Down % | 41.784 | 9 | 36.279 | 8 |
| Redzone TD % | 55.172 | 22 | 46.939 | 3 |
| Turnovers | 19 | 16 | 24 | 5 |
| Pressions | 231 | 30 | 336 | 6 |
| Sacks | 53 | 27 | 41 | 10 |
| Field Goal % | 74.194 | 30 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.667 | 15 |
| Pénalités | 6.8 | 20 | 7.2 | 5 |
| Yards de pénalités | 49.8 | 15 | 54.8 | 7 |
| Temps de possession | 29:41 | 19 | – | – |
Trey McBride est un des rares rayons de soleil dans cette saison catastrophique (mais pas suffisamment pour avoir le #1 de la prochaine draft), et il devrait placer son tout nouveau record de réceptions pour un Tight End sur une saison encore plus haut. Ce ne sera néanmoins pas facile contre une défense qui ne lâche pas grand chose de manière générale même si elle a pris du shrapnel de la part de Bijan Robinson ; elle n’aura pas autant à craindre du jeu au sol des visiteurs.
| Stats | LAR Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 30.1 | 1 | 28.2 | 29 |
| Yards par match | 394.6 | 2 | 355.4 | 26 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 5 | 6.9 | 24 |
| Yards par course | 4.6 | 8 | 4.4 | 23 |
| Big Plays | 75 | 2 | 62 | 24 |
| Third Down % | 38.068 | 21 | 41.969 | 26 |
| Redzone TD % | 63.889 | 8 | 64.062 | 27 |
| Turnovers | 15 | 7 | 19 | 17 |
| Pressions | 158 | 11 | 224 | 26 |
| Sacks | 22 | 2 | 29 | 26 |
| Field Goal % | 76.000 | 29 | 89.474 | 23 |
| Extra Point % | 95.082 | 24 | 89.583 | 4 |
| Pénalités | 4.4 | 1 | 5.8 | 26 |
| Yards de pénalités | 34.6 | 1 | 50.1 | 20 |
| Temps de possession | 30:18 | 11 | – | – |
Sean McVay n’est pas du genre à jouer aux chaises musicales avec ses titulaires, et son calcul est plutôt logique : les Rams sont sur deux défaites consécutives et il veut remettre la machine dans le bon sens avant le début des playoffs. En effet, Matthew Stafford est apparu mortel contre Atlanta et les soucis de protection ont tout de la tare qui vous explose à la face dans le tournoi final : la défense d’Arizona peut être le baume qui soigne les blessures, encore faut-il retrouver son sérieux. Puka Nacua et McBride vont essayer de se départager pour finir meilleur receveur en réceptions de NFL (ils sont à égalité à 119).
Les Rams veulent avant tout reprendre confiance avant les playoffs, et les Cards peuvent être le bon adversaire pour cela.
Kansas City Chiefs (6-10) @ Las Vegas Raiders (2-14)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 22:25 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Une intersaison déjà interminable |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 7 : Kansas City 31-0 |
C’est le dernier match avant le début d’une période qui va sembler longue aux deux équipes, entre les Raiders qui ont besoin d’un sacré ménage (le #1 de la draft n’étant qu’une partie) et les Chiefs qui ont connu une saison cauchemar.
| Stats | KC Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 21.9 | 20 | 26.2 | 25 |
| Yards par match | 330.2 | 17 | 327.2 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 18 | 6.8 | 22 |
| Yards par course | 4.2 | 19 | 3.9 | 4 |
| Big Plays | 53 | 16 | 43 | 3 |
| Third Down % | 39.109 | 16 | 48.585 | 32 |
| Redzone TD % | 59.649 | 12 | 59.677 | 22 |
| Turnovers | 13 | 3 | 14 | 24 |
| Pressions | 171 | 17 | 219 | 28 |
| Sacks | 39 | 19 | 29 | 26 |
| Field Goal % | 85.294 | 19 | 89.655 | 24 |
| Extra Point % | 88.571 | 31 | 100.000 | 28 |
| Pénalités | 7.0 | 24 | 7.0 | 8 |
| Yards de pénalités | 56.6 | 24 | 53.1 | 10 |
| Temps de possession | 29:50 | 16 | – | – |
Chris Oladokun ne démérite pas en remplacement de Patrick Mahomes et Gardner Minshew, et il pourrait avoir une belle opportunité d’inscrire sa première victoire. Certes sa protection est loin d’être fantastique, mais Maxx Crosby a été laissé au repos pour la fin de saison, et il y a des trous dans la couverture à exploiter.
| Stats | LV Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 14.2 | 32 | 19.6 | 6 |
| Yards par match | 247.8 | 32 | 307.6 | 10 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 25 | 6.7 | 17 |
| Yards par course | 3.6 | 32 | 4.0 | 7 |
| Big Plays | 40 | 29 | 46 | 5 |
| Third Down % | 34.518 | 28 | 44.976 | 29 |
| Redzone TD % | 52.941 | 25 | 55.102 | 12 |
| Turnovers | 21 | 22 | 12 | 28 |
| Pressions | 215 | 29 | 277 | 16 |
| Sacks | 61 | 32 | 32 | 21 |
| Field Goal % | 78.261 | 28 | 96.429 | 32 |
| Extra Point % | 95.454 | 22 | 96.875 | 16 |
| Pénalités | 6.6 | 18 | 6.6 | 11 |
| Yards de pénalités | 55.9 | 22 | 59.9 | 3 |
| Temps de possession | 27:41 | 32 | – | – |
Le principal souci pour les locaux va être de générer une quelconque attaque face à une défense qui avait été intransigeante à l’aller. Étant donné la blessure de Geno Smith, on devrait voir Kenny Pickett à l’oeuvre contre Steve Spagnuolo et une armada motivée à bien terminer la saison.
Rendez-vous en 2026.
Miami Dolphins (7-9) @ New England Patriots (13-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 22:25 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Le résultat connu et le résultat inconnu |
| Prévision Météo | Ciel dégagé, < 0°C |
| Match aller | Week 2 : New England 33-27 |
Si Jacksonville est champion d’AFC South, la faute est interdite pour les Patriots, mais c’est vrai aussi pour Denver qui a un sacré match en parallèle contre les Chargers : New England doit donc déjà commencer par vaincre Miami et ensuite espérer un coup de main de Los Angeles.
| Stats | MIA Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 21.1 | 22 | 19.4 | 5 |
| Yards par match | 308.2 | 25 | 302.4 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 16 | 6.3 | 13 |
| Yards par course | 4.9 | 4 | 4.3 | 16 |
| Big Plays | 56 | 13 | 50 | 10 |
| Third Down % | 34.637 | 27 | 38.503 | 12 |
| Redzone TD % | 57.778 | 16 | 70.270 | 32 |
| Turnovers | 22 | 25 | 17 | 21 |
| Pressions | 138 | 2 | 287 | 14 |
| Sacks | 34 | 13 | 31 | 23 |
| Field Goal % | 92.857 | 4 | 81.818 | 7 |
| Extra Point % | 97.059 | 15 | 94.118 | 10 |
| Pénalités | 5.9 | 7 | 6.3 | 18 |
| Yards de pénalités | 47.4 | 8 | 48.1 | 25 |
| Temps de possession | 28:47 | 26 | – | – |
Aaron Brewer, Austin Jackson, Jaylen Waddle incertains, De’Von Achane probablement out… ça commence à faire beaucoup pour l’offensive de Floride même si Robert Spillane ou Harold Landry ne seront pas là en face. Quinn Ewers a fait des performances intéressantes mais la défense des Pats monte en puissance, récupère Milton Williams au bon moment, et ne sera pas facile à manipuler si les précités ne sont pas là.

| Stats | NE Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 28.2 | 5 | 24.1 | 21 |
| Yards par match | 374.5 | 4 | 342.0 | 21 |
| Yards par passe tentée | 8.8 | 1 | 7.0 | 25 |
| Yards par course | 4.2 | 20 | 4.6 | 25 |
| Big Plays | 76 | 1 | 59 | 20 |
| Third Down % | 42.553 | 7 | 39.394 | 13 |
| Redzone TD % | 55.172 | 22 | 57.895 | 17 |
| Turnovers | 16 | 10 | 20 | 11 |
| Pressions | 165 | 13 | 215 | 29 |
| Sacks | 48 | 26 | 39 | 14 |
| Field Goal % | 86.667 | 15 | 85.714 | 14 |
| Extra Point % | 96.000 | 20 | 95.000 | 13 |
| Pénalités | 6.0 | 9 | 6.2 | 20 |
| Yards de pénalités | 50.1 | 17 | 49.3 | 21 |
| Temps de possession | 31:19 | 5 | – | – |
Drake Maye peut-il remporter le MVP cette saison ? Il est actuellement leader NFL en taux de complétion, en QB Rating et en yards par passe tentée. Une dernière belle performance ne peut pas faire de mal, avec le bonus du retour de Will Campbell, contre une défense qui n’aura pas Minkah Fitzpatrick et qui a plusieurs incertains sur la deuxième ligne de défense.
Les Pats devront être plus solides défensivement en redzone en playoffs, bien qu’il faille aussi préciser qu’ils ne laissent pas les adversaires y arriver souvent (43 voyages adverses – top NFL). Stat qui paraît folle : si les locaux l’emportent, ce sera leur premier sweep des Dolphins depuis 2016.
Washington Commanders (4-12) @ Philadelphia Eagles (11-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 4 Janvier, 22:25 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Philly guette la faille |
| Prévision Météo | Nuageux, 0-5°C |
| Match aller | Week 16 : Philadelphia 29-18 |
Les Eagles ont besoin que Detroit fasse un coup à Chicago pour ravir le #2 et recevoir Green Bay comme le Wild Card de l’année dernière, ce qui ne leur avait pas trop mal réussi ; mais pour cela, un succès est impératif contre des Commanders en souffrance.
| Stats | WAS Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 20.8 | 25 | 18.8 | 3 |
| Yards par match | 321.6 | 21 | 316.7 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 5.9 | 6 |
| Yards par course | 4.8 | 5 | 4.4 | 18 |
| Big Plays | 48 | 24 | 51 | 12 |
| Third Down % | 36.517 | 25 | 39.815 | 17 |
| Redzone TD % | 64.286 | 7 | 51.111 | 8 |
| Turnovers | 21 | 22 | 19 | 17 |
| Pressions | 149 | 5 | 368 | 1 |
| Sacks | 37 | 18 | 42 | 9 |
| Field Goal % | 78.571 | 27 | 84.849 | 13 |
| Extra Point % | 96.774 | 17 | 89.286 | 3 |
| Pénalités | 7.1 | 26 | 5.4 | 30 |
| Yards de pénalités | 55.9 | 22 | 48.6 | 24 |
| Temps de possession | 28:04 | 29 | – | – |
Washington finit son boulevard des rêves brisés avec Josh Johnson comme lanceur titulaire. Cela suffit à décrire la saison cauchemar des Commies qui, certes, ont surjoué en 2024 – il fallait être aveugle ou fan pour ne pas le voir – mais qui ne méritaient pas un crash pareil. Les questions seront nombreuses pendant l’intersaison, mais il faut déjà bien finir.

| Stats | PHI Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 22.6 | 19 | 27.1 | 27 |
| Yards par match | 311.5 | 24 | 388.8 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 13 | 7.8 | 32 |
| Yards par course | 4.2 | 24 | 4.8 | 28 |
| Big Plays | 48 | 24 | 58 | 19 |
| Third Down % | 36.735 | 24 | 41.206 | 23 |
| Redzone TD % | 70.732 | 1 | 67.797 | 29 |
| Turnovers | 14 | 5 | 9 | 31 |
| Pressions | 150 | 6 | 250 | 22 |
| Sacks | 32 | 12 | 39 | 14 |
| Field Goal % | 73.077 | 31 | 80.000 | 5 |
| Extra Point % | 97.500 | 13 | 97.778 | 23 |
| Pénalités | 6.8 | 20 | 6.7 | 10 |
| Yards de pénalités | 59.4 | 28 | 56.7 | 6 |
| Temps de possession | 30:12 | 13 | – | – |
Bon, les mots « besoin » et « impératif » sont probablement un peu forts vu que la franchise elle-même ne semble pas le penser : Philly devrait reposer des titulaires pour ce match, visiblement contents d’être #3. On pourrait donc avoir un match vide de tout enjeu à part pour voir si Tanner McKee peut refaire une performance sympathique en intérim comme l’année dernière.
La NFC East a enfin son double champion en titre, ils restent à savoir si elle aura le double champion en titre (vous saisissez ?).
Baltimore Ravens (8-8) @ Pittsburgh Steelers (9-7)
| Date et Heure Française | Lundi 5 Janvier, 02:20 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Pour l’AFC North |
| Prévision Météo | Nuageux, < 0°C |
| Match aller | Week 14 : Pittsburgh 27-22 |
Ravens, Steelers, AFC North, quoi demander de mieux… peut-être que les deux équipes soient un peu plus constantes, car il est difficile de savoir quelle version on va avoir entre Baltimore sur courant alternatif et Pittsburgh qui s’est réveillé pour s’écraser à Cleveland.
| Stats | BAL Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 11 | 22.7 | 15 |
| Yards par match | 330.5 | 16 | 356.8 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 9 | 6.6 | 15 |
| Yards par course | 5.3 | 1 | 4.2 | 13 |
| Big Plays | 59 | 11 | 54 | 17 |
| Third Down % | 41.361 | 12 | 41.964 | 25 |
| Redzone TD % | 47.458 | 29 | 50.909 | 6 |
| Turnovers | 22 | 25 | 26 | 3 |
| Pressions | 169 | 15 | 317 | 8 |
| Sacks | 41 | 22 | 45 | 6 |
| Field Goal % | 90.625 | 8 | 88.571 | 22 |
| Extra Point % | 95.349 | 23 | 93.750 | 8 |
| Pénalités | 5.6 | 4 | 6.1 | 23 |
| Yards de pénalités | 41.8 | 4 | 50.2 | 19 |
| Temps de possession | 29:23 | 23 | – | – |
Pouvait-il en être autrement qu’un duel entre les rivaux pour la division ? Lamar Jackson s’est entraîné, il est prêt, et il sait qu’il devra faire un match parfait sinon les Steelers profiteront de chaque ballon perdu pour prendre de l’avance, à l’image du match aller. Il sait également que l’offensive devra être plus efficace en redzone, un souci récurrent pour les Ravens cette saison et notamment en Week 14 ; Pittsburgh est solide dans la zone de vérité et avait régulièrement repoussé Baltimore.
Encore une fois, le Corbacdozer sera l’arme principale : Derrick Henry sort d’un match record et compte bien dominer de nouveau pour posséder le cuir face à une défense qui plie trop souvent en 3e tentative, mais il faudra conclure. Le retour de T.J. Watt sera un grand boost pour le pass-rush des locaux qui devra à la fois chasser Lamar et le contenir dans la poche avant tout afin d’aider une couverture qui est loin d’être imprenable malgré les efforts de Joey Porter Jr. ; avoir Rashod Bateman serait un plus pour les visiteurs.

| Stats | PIT Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 23.2 | 15 | 23.2 | 18 |
| Yards par match | 300.4 | 26 | 352.3 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 6.8 | 23 |
| Yards par course | 4.3 | 16 | 4.2 | 11 |
| Big Plays | 52 | 18 | 71 | 31 |
| Third Down % | 38.660 | 19 | 36.449 | 9 |
| Redzone TD % | 59.575 | 13 | 50.848 | 5 |
| Turnovers | 15 | 7 | 20 | 11 |
| Pressions | 117 | 1 | 255 | 21 |
| Sacks | 29 | 9 | 28 | 28 |
| Field Goal % | 83.333 | 22 | 87.180 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 28 |
| Pénalités | 6.0 | 9 | 6.3 | 18 |
| Yards de pénalités | 47.4 | 8 | 49.2 | 22 |
| Temps de possession | 28:03 | 30 | – | – |
C’est peu dire que les Steelers ont posé un oeuf dans l’Ohio, semblant apparemment plus préoccupés par le record de Myles Garrett que par le fait de fermer la division. La protection pourtant solide d’ordinaire a souffert et Aaron Rodgers a précipité plusieurs passes dans le gazon ou en touche afin d’éviter le sack. Il pourrait avoir un peu plus de temps cette fois si on en juge par le match aller où on avait retrouvé le Vintage Rodgers : les Ravens sont trop tendres dans le pass-rush cette saison et doivent trouver le moyen de mettre plus de pression sur le vétéran sinon il va encore être dans un fauteuil.
Évidemment, le bémol est qu’il avait DK Metcalf en Week 14, et le receveur a été suspendu depuis : on a vu l’impact de son absence contre Cleveland, et l’arrière-garde de Baltimore est sans doute un peu rassurée de ne pas le croiser à nouveau, surtout avec Marlon Humphrey incertain ; ce sera aux autres de prendre le flambeau et de progresser par les airs. Au niveau du sol, Jaylen Warren et Kenneth Gainwell doivent faire plus balle en main.
Rendez-vous pour un autre combat entre poids lourds qui devrait se jouer dans les dernières minutes, et à celui qui fera le moins d’erreurs.


































