Gameday : Matchs du Dimanche Week 11
Sommaire
Carolina Panthers @ Atlanta Falcons
Tampa Bay Buccaneers @ Buffalo Bills
Los Angeles Chargers @ Jacksonville Jaguars
Chicago Bears @ Minnesota Vikings
Green Bay Packers @ New York Giants
Cincinnati Bengals @ Pittsburgh Steelers
Houston Texans @ Tennessee Titans
San Francisco 49ers @ Arizona Cardinals
Seattle Seahawks @ Los Angeles Rams
Baltimore Ravens @ Cleveland Browns
Kansas City Chiefs @ Denver Broncos
Detroit Lions @ Philadelphia Eagles
Carolina Panthers (5-5) @ Atlanta Falcons (3-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Bons et mauvais souvenirs |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 3 : Carolina 30-0 |
Les Falcons n’ont sans doute pas oublié l’oeuf dur qu’ils ont posé à Charlotte, alors que la victoire avait signalé une saison surprenante de la part des Cats ; ils viennent eux-mêmes de se rater contre New Orleans et veulent rester au-dessus de l’équilibre.
| Stats | CAR Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 17.7 | 28 | 23.2 | 16 |
| Yards par match | 297.1 | 27 | 308.8 | 10 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 31 | 6.1 | 7 |
| Yards par course | 4.6 | 13 | 4.9 | 27 |
| Big Plays | 28 | 23 | 26 | 8 |
| Third Down % | 37.190 | 22 | 40.000 | 19 |
| Redzone TD % | 58.621 | 16 | 66.667 | 25 |
| Turnovers | 15 | 27 | 13 | 7 |
| Pressions | 101 | 13 | 161 | 18 |
| Sacks | 22 | 17 | 29 | 5 |
| Field Goal % | 82.353 | 16 | 89.474 | 23 |
| Extra Point % | 83.333 | 31 | 90.000 | 4 |
| Temps de possession | 31:04 | 11 | – | – |
Le résultat surprenant de Week 3 avait été un effort collectif, car les Cats ont besoin de cela ; ils ne sont pas assez solides pour pallier si une des escouades rate son match. Encore une fois, cela veut dire que Bryce Young doit protéger le cuir sans prendre trop de risques face aux blitz répétés (46.2% – top NFL) et un jeune pass-rush qui monte en puissance ; pour l’assister au mieux, il faut laisser le jeu au sol exploiter une défense des Falcons qui a toujours du mal dans l’exercice : Rico Dowdle a l’opportunité de prendre le match en main.

| Stats | ATL Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 18.7 | 27 | 22.2 | 12 |
| Yards par match | 330.8 | 16 | 323.7 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 21 | 6.9 | 25 |
| Yards par course | 4.5 | 15 | 4.4 | 19 |
| Big Plays | 27 | 27 | 35 | 21 |
| Third Down % | 33.645 | 29 | 44.000 | 28 |
| Redzone TD % | 57.692 | 17 | 48.387 | 6 |
| Turnovers | 8 | 8 | 10 | 17 |
| Pressions | 115 | 21 | 129 | 26 |
| Sacks | 14 | 3 | 16 | 28 |
| Field Goal % | 77.778 | 26 | 84.210 | 14 |
| Extra Point % | 94.118 | 22 | 96.000 | 16 |
| Temps de possession | 29:27 | 20 | – | – |
Les Falcons arrivent avec pas mal d’absents en défense, un peu moins en attaque, et pourtant on continue de rester sur sa faim : Atlanta n’arrive pas à mettre tout le talent bout à bout de manière répétée dans un match, encore moins dans plusieurs matchs à la suite. Michael Penix Jr. avait ramé tout le match à l’aller avec 2 INTs et Bijan Robinson s’était remué sans que cela ne donne de points à cause de ratés répétés de l’attaque aérienne ou des équipes spéciales ; cette fois il faut améliorer ce terrible taux de 3e tentative et finir les drives.
Il ne faut pas trop se reposer sur le résultat précédent qui ressemblait plus à un accident qu’autre chose : les Falcons devraient commettre moins d’erreurs, mais pour autant il faut (re)trouver plus d’allant par les airs.
Tampa Bay Buccaneers (6-3) @ Buffalo Bills (6-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Les vieux fantômes ont la vie dure |
| Prévision Météo | Risque de neige, 0-5°C |
Tampa vient d’être battu par New England qui a profité de la défaite de Buffalo pour prendre un peu d’avance dans la division ; les Bills doivent réagir de suite sous peine de retourner sous la férule des Patriots.
| Stats | TB Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 24.4 | 11 | 21.9 | 11 |
| Yards par match | 328.3 | 17 | 317.8 | 14 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 16 | 6.3 | 10 |
| Yards par course | 4.0 | 24 | 5.5 | 31 |
| Big Plays | 35 | 9 | 36 | 24 |
| Third Down % | 36.522 | 24 | 37.500 | 13 |
| Redzone TD % | 52.000 | 24 | 58.333 | 14 |
| Turnovers | 5 | 2 | 11 | 13 |
| Pressions | 128 | 28 | 166 | 16 |
| Sacks | 19 | 12 | 25 | 11 |
| Field Goal % | 81.818 | 18 | 86.667 | 20 |
| Extra Point % | 94.737 | 21 | 85.714 | 1 |
| Temps de possession | 31:08 | 9 | – | – |
Le marathon continue pour les Bucs : les Saints et la bye week n’ont été qu’une courte pause dans un enchaînement Philly – Seattle – San Francisco – Detroit – New England – Buffalo – Rams pas piqué des hannetons, et voilà qu’ils vont dans une ville où, croyez-le ou non, ils n’ont jamais gagné (0-3). L’attaque doit continuer de vivre sans Mike Evans, Chris Godwin et Bucky Irving, ce qui commence à se voir quand la défense adverse monte le ton ; celle de Buffalo a plusieurs titulaires incertains, notamment en couverture, ce qui pourrait ouvrir des voies à un Baker Mayfield qui fait une saison remarquable, notamment au niveau de la protection du cuir. Néanmoins on a vu contre New England qu’il peut être à court de solutions, ce qui veut dire que quelqu’un doit émerger au sol face à un front-7 qui vient d’exploser.

| Stats | BUF Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 27.6 | 6 | 22.9 | 14 |
| Yards par match | 384.4 | 2 | 334.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 4 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 4.2 | 14 |
| Big Plays | 40 | 3 | 35 | 21 |
| Third Down % | 43.925 | 5 | 38.462 | 17 |
| Redzone TD % | 65.625 | 7 | 61.905 | 21 |
| Turnovers | 9 | 9 | 13 | 7 |
| Pressions | 88 | 6 | 191 | 7 |
| Sacks | 20 | 13 | 26 | 10 |
| Field Goal % | 85.714 | 13 | 81.250 | 9 |
| Extra Point % | 96.296 | 16 | 100.000 | 24 |
| Temps de possession | 33:12 | 2 | – | – |
Pour ceux qui en douteraient, Josh Allen est humain donc faillible, et quand James Cook commet aussi une boulette ou que la défense implose, c’est difficile de s’en sortir avec la victoire. La défense de Tampa a été capable d’éteindre les Saints (ce qui n’est pas un exploit), mais pour le reste il est difficile de se reposer sur un secteur en particulier : certes le pass-rush est intéressant derrière les schémas et blitz concoctés par Todd Bowles mais cela manque d’un #1, certes il y a du talent dans l’arrière-garde avec Jamel Dean mais il y a des yards à aller gagner. Le plus important pour les visiteurs va être de contenir Allen dans la poche et de l’empêcher de partir en vadrouille tout en coupant les lignes de passe ; l’absence de Dalton Kincaid est préjudiciable en ce sens.
Dernier point important dans ce duel de lanceurs : le temps ; si les éléments s’en mêlent, cela pourrait bien tourner en duel au sol. Cook offre une alternative au sol plus crédible que du côté de Tampa, mais la défense terrestre de Buffalo est inquiétante.
Los Angeles Chargers (7-3) @ Jacksonville Jaguars (5-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | Souvenirs de comeback |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
C’est le premier match entre les deux équipes depuis ce retour improbable de Jacksonville contre Los Angeles en Wild Card 2022 ; Bolts et Jags sont deuxièmes de leur division mais Los Angeles suit à peu près alors que les Jags viennent de tomber à Houston.
| Stats | LAC Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 13 | 24.4 | 20 |
| Yards par match | 368.5 | 8 | 344.6 | 23 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 12 | 6.7 | 17 |
| Yards par course | 4.7 | 11 | 4.1 | 11 |
| Big Plays | 35 | 9 | 32 | 18 |
| Third Down % | 47.552 | 2 | 45.133 | 30 |
| Redzone TD % | 51.429 | 26 | 66.667 | 25 |
| Turnovers | 12 | 19 | 17 | 2 |
| Pressions | 177 | 32 | 174 | 12 |
| Sacks | 34 | 27 | 12 | 30 |
| Field Goal % | 92.000 | 5 | 90.000 | 24 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.454 | 15 |
| Temps de possession | 33:35 | 1 | – | – |
C’est un petit miracle que les Chargers postent le meilleur temps de possession de la ligue avec une ligne offensive qui continue de créer des cauchemars dans les rêves des fans : le vendeur de hot-dogs a auditionné pour jouer Offensive Tackle, et pourtant l’escouade continue d’avancer ; le fait d’avoir un playcall assez déséquilibré n’aide pas (60.0% de passes – 7e). Remarquez, cela se comprendrait pour ce match : les Jags sont solides contre la course et pourraient freiner le surprenant Kimani Vidal, forçant la décision sur le bras de Justin Herbert. Le Quarterback accumule yards et TDs malgré les circonstances mais il va devoir faire attention à une couverture qui aime les INTs (12), surtout si Quentin Johnston est indisponible.

| Stats | JAC Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 22.8 | 18 | 20.3 | 8 |
| Yards par match | 324.9 | 19 | 280.2 | 4 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 27 | 5.7 | 5 |
| Yards par course | 4.4 | 17 | 4.9 | 26 |
| Big Plays | 31 | 17 | 25 | 5 |
| Third Down % | 36.364 | 25 | 34.167 | 4 |
| Redzone TD % | 51.613 | 25 | 46.667 | 3 |
| Turnovers | 9 | 9 | 11 | 13 |
| Pressions | 130 | 30 | 180 | 10 |
| Sacks | 26 | 22 | 29 | 5 |
| Field Goal % | 80.000 | 21 | 86.364 | 18 |
| Extra Point % | 95.000 | 20 | 88.889 | 3 |
| Temps de possession | 31:26 | 6 | – | – |
La défense des visiteurs a resserré un peu la vis après le raté contre Indy et Jacksonville sort d’un match où le total de points est trompeur : l’offensive a peiné pour avancer contre Houston à part un ou deux big plays, et cela promet de ne pas être plus facile pour Trevor Lawrence et ses partenaires. Le lanceur continue de faire une année très largement inquiétante à l’image du taux de complétion (59.5% de complétion – 30e), et le retour potentiel de Tarheeb Still dans la couverture n’arrangerait rien à cette affaire ; Brian Thomas Jr. pourrait lui aussi réintégrer l’effectif, mais avec quelle charge de travail ? Les Bolts sont un peu plus friables contre la course : les Jags ont perdu un peu de leur superbe dans le secteur mais Travis Etienne a encore de quoi offrir une alternative crédible.
Les visiteurs vont devoir éviter de redonner des possessions à des locaux qui savent les voler, et être un peu plus efficaces qu’eux dans la redzone, un endroit où les deux équipes ont du mal à concrétiser les drives.
Chicago Bears (6-3) @ Minnesota Vikings (4-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 19:00 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Minnesota doit raccrocher le wagon |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 1 : Minnesota 27-24 |
Les choses bougent vite dans la NFC North avec de surprenants Bears qui ont enchaîné deux victoires improbables et qui veulent surfer sur la vague ; les Vikes veulent retrouver l’équilibre pour ne pas être totalement décrochés.
| Stats | CHI Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 26.6 | 7 | 23.7 | 18 |
| Yards par match | 379.8 | 3 | 317.2 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 14 | 6.8 | 24 |
| Yards par course | 5.0 | 3 | 4.2 | 16 |
| Big Plays | 42 | 1 | 25 | 5 |
| Third Down % | 41.379 | 10 | 35.593 | 8 |
| Redzone TD % | 54.546 | 22 | 48.276 | 5 |
| Turnovers | 6 | 4 | 9 | 22 |
| Pressions | 87 | 5 | 179 | 11 |
| Sacks | 14 | 3 | 24 | 12 |
| Field Goal % | 83.333 | 15 | 73.913 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 24 |
| Temps de possession | 31:08 | 9 | – | – |
Il faut remonter à 2018 pour retrouver un aussi bon démarrage de Chicago, même si d’aucuns disent que c’est en trompe-l’oeil vu les récents succès contre des équipes « inférieures ». Ce match va être un bon test face à une défense de Minnesota qui a tenu autant qu’elle a pu contre Baltimore avant de céder : même sans Jonathan Greenard, Caleb Williams va devoir se méfier du pass-rush et continuer à éviter la pression sans commettre d’erreur. Le jeu au sol a découvert Kyle Monangai et D’Andre Swift est revenu, offrant un duo qui a de la tronche et qui doit imposer sa volonté (avec celui de la ligne offensive) sur le front-7 des locaux.

| Stats | MIN Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 22.3 | 21 | 27.4 | 28 |
| Yards par match | 299.9 | 24 | 375.7 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 18 | 7.8 | 31 |
| Yards par course | 4.6 | 12 | 5.2 | 29 |
| Big Plays | 28 | 23 | 43 | 32 |
| Third Down % | 31.818 | 31 | 34.409 | 6 |
| Redzone TD % | 56.667 | 20 | 57.576 | 12 |
| Turnovers | 16 | 30 | 20 | 1 |
| Pressions | 120 | 25 | 120 | 31 |
| Sacks | 34 | 27 | 21 | 18 |
| Field Goal % | 90.000 | 8 | 73.684 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 24 |
| Temps de possession | 28:25 | 26 | – | – |
Il avait fallu un retour miraculeux pour l’emporter lors du match d’ouverture, et on peut gager que J.J. McCarthy va tout faire pour ne pas lancer un autre pick-6 ; cela avait démarré la moisson de la défense des Bears qui est infernale pour ce qui est de voler le cuir. Pour le reste… c’est déjà un peu plus compliqué, mais on a également un peu de mal à reconnaître le potentiel de l’offensive des Vikes : Justin Jefferson est top-10 NFL et Jordan Addison a quelques matchs à 100+ yards, mais on sait que cela peut aller plus haut ; point important : les Bears ne vont pas récupérer Jaylon Johnson tout de suite.
Dichotomie de Chicago : attaque top NFL en big plays, défense pire NFL en big plays ; attention à ne pas laisser l’explosivité de l’attaque de Minnesota retrouver de l’allant. Sinon, bien évidemment, elle devra également bien protéger le cuir.
Green Bay Packers (5-3-1) @ New York Giants (2-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Début de moisissure |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Les Packers viennent de perdre deux fois à domicile et se retrouvent contre un adversaire qui leur a joué de vilains tours récemment ; les G-men vont faire ce qu’ils peuvent avec un Head Coach intérimaire et un nouveau Quarterback titulaire.
| Stats | GB Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 23.7 | 15 | 27.3 | 27 |
| Yards par match | 349.3 | 12 | 383.0 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 6 | 6.5 | 16 |
| Yards par course | 3.9 | 26 | 5.5 | 32 |
| Big Plays | 33 | 13 | 41 | 29 |
| Third Down % | 47.788 | 1 | 37.815 | 14 |
| Redzone TD % | 63.889 | 11 | 70.588 | 31 |
| Turnovers | 7 | 6 | 6 | 29 |
| Pressions | 102 | 15 | 167 | 15 |
| Sacks | 14 | 3 | 21 | 18 |
| Field Goal % | 71.429 | 31 | 81.818 | 10 |
| Extra Point % | 95.652 | 18 | 96.429 | 19 |
| Temps de possession | 30:03 | 18 | – | – |
Après la superbe victoire à Pittsburgh, il y a eu ces deux performances infâmes de l’attaque qui a méthodiquement bousillé celles d’une défense formidable. Les Giants connaissent le modèle : on se met en profondeur et on attend que Jordan Love et compagnie implosent à coup d’erreurs mentales et techniques, sans parler des blessés et absents dans le groupe des cibles ou sur la ligne. Ce dernier point est probablement le plus crucial du match : même sans Kayvon Thibodeaux en face, la ligne offensive des Packers a perdu Elgton Jenkins et va devoir contenir un front-4 qui ne rigole pas avec Brian Burns ou Abdul Carter. Le jeu au sol doit absolument se réveiller.

| Stats | NYG Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 21.7 | 24 | 19.6 | 7 |
| Yards par match | 332.9 | 14 | 287.2 | 5 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 5.5 | 1 |
| Yards par course | 4.3 | 18 | 3.8 | 6 |
| Big Plays | 36 | 7 | 21 | 1 |
| Third Down % | 39.552 | 14 | 35.833 | 10 |
| Redzone TD % | 47.059 | 29 | 60.870 | 18 |
| Turnovers | 10 | 12 | 6 | 29 |
| Pressions | 98 | 11 | 173 | 13 |
| Sacks | 31 | 26 | 22 | 13 |
| Field Goal % | 92.857 | 3 | 80.000 | 8 |
| Extra Point % | 83.333 | 31 | 93.333 | 10 |
| Temps de possession | 30:11 | 15 | – | – |
Jameis Winston remplace Jaxson Dart pour cette rencontre ; on connaît notre Docteur Jameis et Mister Winston : il va prendre des risques, ce qui va irrémédiablement donner une performance de MVP ou une catastrophe intégrale, avec tout le spectre possible au milieu. Ne pas avoir Darius Slayton ne va pas aider un corps de cibles déjà maigre face à une couverture qui fait le travail, mais là aussi on va surtout regarder le duel dans les lignes : la protection des G-men reste poreuse, et Micah Parsons en sait quelque chose ; il devrait pouvoir en profiter.
L’offensive des Packers va-t-elle se sortir la tête du derrière assez longtemps pour tenir les Giants à distance ? Winston peut-il remettre le doute dans la tête de la défense des visiteurs à grands coups de big plays ?
Cincinnati Bengals (3-6) @ Pittsburgh Steelers (5-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Pittsburgh doit se souvenir |
| Prévision Météo | Nuageux |
| Match aller | Week 7 : Cincinnati 33-31 |
Les Steelers sont 1-3 le dernier mois et ils voient l’ombre du corbeau leur revenir dessus, un scénario qu’ils ne connaissent que trop bien ; ledit mois avait démarré par la surprise d’être battu par les Bengals à l’aller.
| Stats | CIN Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 13 | 24.4 | 20 |
| Yards par match | 308.2 | 22 | 376.0 | 28 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 23 | 6.8 | 22 |
| Yards par course | 4.2 | 20 | 4.1 | 13 |
| Big Plays | 29 | 20 | 31 | 16 |
| Third Down % | 40.367 | 12 | 41.085 | 22 |
| Redzone TD % | 65.385 | 8 | 54.546 | 9 |
| Turnovers | 14 | 25 | 16 | 3 |
| Pressions | 117 | 23 | 193 | 6 |
| Sacks | 22 | 17 | 32 | 2 |
| Field Goal % | 81.250 | 19 | 82.609 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 24 |
| Temps de possession | 26:49 | 32 | – | – |
Voilà le Bureau qui revient, tout réparé de frais, mais c’est encore un peu trop tôt ; Joe Flacco va donc essayer de refaire la même qu’il y a un mois. La performance de la défense des Steelers avait été inquiétante, comme celle contre Green Bay derrière, et le retour en forme contre Indy a été rapidement oublié face aux Bolts – même si pour le coup l’attaque n’a pas aidé. Tout cela pour dire que les failles sont toujours là, que Darius Slay et Alex Highsmith vont rater la rencontre, et que jusqu’à preuve du contraire Flacco a toujours les armes pour faire mal. Un peu plus d’équilibre dans le playcall ne ferait pas de mal comme à l’aller, ce qui avait été une bonne surprise.

| Stats | PIT Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 23.6 | 16 | 33.3 | 32 |
| Yards par match | 280.7 | 29 | 426.6 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 20 | 7.6 | 29 |
| Yards par course | 3.8 | 28 | 5.3 | 30 |
| Big Plays | 24 | 30 | 42 | 31 |
| Third Down % | 36.000 | 26 | 49.123 | 31 |
| Redzone TD % | 65.385 | 8 | 69.767 | 30 |
| Turnovers | 10 | 12 | 9 | 22 |
| Pressions | 72 | 1 | 123 | 29 |
| Sacks | 18 | 9 | 13 | 29 |
| Field Goal % | 85.000 | 14 | 86.667 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.059 | 23 |
| Temps de possession | 27:00 | 31 | – | – |
Dans la famille des belles performances rapidement oubliées, nous voudrions l’attaque de Pittsburgh contre Indy puis contre les Chargers : c’est peu dire qu’elle a raté le coche. Certes cela va être bien plus facile contre la « défense offensive » de Cincinnati (dans le mauvais sens du terme) que contre celle de Los Angeles, et Aaron Rodgers devrait retrouver de l’espace pour trouver un DK Metcalf dont l’arrivée en Pennsylvanie reste pour l’instant décevante. Comme Chase Brown, Jaylen Warren avait profité des largesses adverses au sol ; on s’attend à ce qu’il en fasse de même.
Cincy n’aura ni Trey Hendrickson ni Shemar Stewart, autant dire que les locaux n’ont aucune excuse pour ne pas empiler les points ; ils n’en ont surtout aucune pour oublier en défense que Ja’Marr Chase existe.
Houston Texans (4-5) @ Tennessee Titans (1-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Tennessee, plus que huit matchs |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
| Match aller | Week 4 : Houston 26-0 |
De la NFC South à l’AFC South, voici un autre match de division qui avait vu une bulle à l’aller : Tennessee sort de bye week et tente de sauver ce qui peut l’être contre des Texans qui viennent de surprendre les Jaguars.
| Stats | HOU Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 22.7 | 19 | 28.6 | 30 |
| Yards par match | 331.2 | 15 | 356.7 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 22 | 7.3 | 28 |
| Yards par course | 4.2 | 19 | 4.8 | 25 |
| Big Plays | 31 | 17 | 33 | 19 |
| Third Down % | 36.585 | 23 | 41.593 | 24 |
| Redzone TD % | 44.444 | 30 | 61.765 | 20 |
| Turnovers | 9 | 9 | 10 | 17 |
| Pressions | 101 | 13 | 107 | 32 |
| Sacks | 21 | 15 | 22 | 13 |
| Field Goal % | 88.462 | 10 | 87.500 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.667 | 22 |
| Temps de possession | 32:30 | 3 | – | – |
Le Stroudel étant toujours en protocole de cuisson, Davis Mills reprend du service contre une défense des Titans qui craque de partout malgré un talent qui ne se dément pas dans le front-7 – attention à l’incertitude autour de Jeffery Simmons ; mais si elle a le malheur d’avoir quelques faiblesses, elles sont magnifiées par l’attaque anémique qu’elle traîne. La ligne des visiteurs doit faire attention de ne pas laisser son homologue prendre le contrôle : si cela n’est pas le cas, Mills aura l’opportunité de trouver ses cibles, et le jeu au sol avec Woody Marks pourra avancer.

| Stats | TEN Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 14.4 | 32 | 16.7 | 1 |
| Yards par match | 244.0 | 32 | 261.3 | 1 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 30 | 5.6 | 3 |
| Yards par course | 4.0 | 23 | 3.9 | 8 |
| Big Plays | 27 | 27 | 27 | 9 |
| Third Down % | 28.448 | 32 | 33.636 | 3 |
| Redzone TD % | 43.750 | 31 | 63.636 | 23 |
| Turnovers | 13 | 24 | 15 | 4 |
| Pressions | 111 | 20 | 184 | 9 |
| Sacks | 38 | 32 | 22 | 13 |
| Field Goal % | 78.261 | 25 | 53.333 | 1 |
| Extra Point % | 90.909 | 27 | 100.000 | 24 |
| Temps de possession | 27:39 | 29 | – | – |
Il a fallu deux TDs non-offensifs pour que Tennessee atteigne les 20 points contre les Chargers, ce qui est un bon résumé de la saison de l’attaque. Calvin Ridley pourrait enfin revenir aider un peu Cam Ward, le souci c’est que la défense des Texans n’est pas le remède idéal : elle continue de faire un superbe travail et le total de points scorés par les Jags la semaine dernière est trompeur. Cela va encore être compliqué pour les locaux d’avancer.
Match intra-division à l’extérieur, donc il ne faut jamais vendre la peau de l’ours etc etc, mais pour cela il faut que l’attaque de Tennessee parvienne à progresser.
San Francisco 49ers (6-4) @ Arizona Cardinals (3-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 22:05 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | Le retour de Mr. Purdy |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 3 : San Francisco 16-15 |
Le sursaut contre Dallas n’aura pas duré longtemps pour Arizona qui a explosé rapidement à Seattle ; pendant ce temps les 49ers ont alterné victoire et défaite pendant 8 semaines après un bon départ et récupèrent leur lanceur titulaire.
| Stats | SF Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 23 | 23.9 | 19 |
| Yards par match | 356.2 | 11 | 339.4 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 3.5 | 32 | 4.3 | 18 |
| Big Plays | 29 | 20 | 31 | 16 |
| Third Down % | 46.512 | 3 | 38.318 | 16 |
| Redzone TD % | 60.000 | 14 | 56.250 | 11 |
| Turnovers | 15 | 27 | 13 | 7 |
| Pressions | 117 | 23 | 138 | 22 |
| Sacks | 18 | 9 | 18 | 25 |
| Field Goal % | 90.909 | 6 | 86.364 | 18 |
| Extra Point % | 90.000 | 29 | 95.238 | 13 |
| Temps de possession | 30:09 | 17 | – | – |
Brock Purdy est de nouveau à la tête de l’attaque, et il n’est pas le seul offensif à réintégrer l’escouade : le receveur Ricky Pearsall est de nouveau disponible. Mac Jones a fait ce qu’il a pu en intérim et, dans l’ensemble, il n’est pas à blâmer de l’alternance précitée : toutes les défaites ont eu lieu quand la défense a autorisé 26+ points. Contrairement au match aller, Purdy doit donc avant tout protéger le cuir face à une défense qui aime le voler et surtout être un peu plus tueur dans la zone de vérité ; R&R CMC sera encore important mais il a toujours du mal à trouver de l’explosivité au sol.

| Stats | ARI Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 22.4 | 20 | 23.0 | 15 |
| Yards par match | 316.3 | 21 | 339.4 | 21 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 25 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 4.5 | 14 | 4.2 | 15 |
| Big Plays | 28 | 23 | 30 | 13 |
| Third Down % | 44.800 | 4 | 40.517 | 20 |
| Redzone TD % | 56.757 | 19 | 58.823 | 15 |
| Turnovers | 10 | 12 | 7 | 27 |
| Pressions | 129 | 29 | 143 | 21 |
| Sacks | 34 | 27 | 12 | 30 |
| Field Goal % | 88.235 | 11 | 70.000 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.000 | 16 |
| Temps de possession | 31:15 | 8 | – | – |
Kyler Murray parti sur IR temporaire, Jacoby Brissett va encore piloter le navire pendant quelques matchs, mais ce dernier va manquer quelques voiles : Jonah Williams sur la ligne offensive et Marvin Harrison Jr. sont indisponibles ; sans parler des différents titulaires incertains dans un long injury report. La défense des visiteurs a du mal à tenir ces derniers temps (seulement face à Atlanta), notamment en couverture où Deommodore Lenoir est incertain ; Trey McBride va être d’autant plus important sans MHJ.
Les deux équipes sont bonnes sur 3e tentative, mais seuls les Cards traduisent cela dans le temps de possession, et pourtant cela ne se voit pas toujours au tableau d’affichage ; il faudra faire mieux pour espérer l’emporter.
Seattle Seahawks (7-2) @ Los Angeles Rams (7-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Choc au sommet en NFC : épisode 1 |
| Prévision Météo | Stade couvert |
On l’attendait, le voilà : le choc de la division voit sa manche initiale jouée à Los Angeles entre deux équipes miroirs qui sont sur 4 victoires consécutives avec la bye week au milieu ; qui va prendre l’avantage ?
| Stats | SEA Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 30.6 | 3 | 17.0 | 2 |
| Yards par match | 360.4 | 9 | 312.9 | 11 |
| Yards par passe tentée | 9.8 | 1 | 6.1 | 6 |
| Yards par course | 3.8 | 29 | 3.9 | 7 |
| Big Plays | 40 | 3 | 24 | 2 |
| Third Down % | 39.216 | 16 | 33.333 | 2 |
| Redzone TD % | 67.742 | 6 | 46.429 | 2 |
| Turnovers | 16 | 30 | 14 | 5 |
| Pressions | 73 | 2 | 187 | 8 |
| Sacks | 10 | 1 | 27 | 8 |
| Field Goal % | 80.952 | 20 | 93.750 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.308 | 6 |
| Temps de possession | 28:54 | 24 | – | – |
Comme vous le voyez dans les stats, ce ne sont pas des bilans au rabais : les deux équipes sont équilibrées, avec de belles attaques et de solides défenses. De ce côté de l’affrontement, certes on peut noter que l’attaque terrestre est un peu en retrait, pour autant il ne faut pas donner au duo Kenneth Walker – Zach Charbonnet l’opportunité d’avancer sinon il peut faire des dégâts ; fort heureusement les Rams sont intransigeants dans le secteur derrière Nate Landman, avec notamment une grande sureté dans les bras (5.3% de plaquages manqués – top NFL).
C’est surtout la couverture qui va devoir s’assurer que le big play est interdit à Sam Darnold et Jaxon Smith-Njigba : pour couper la connexion, le pass-rush aura son importance avec Jared Verse et Byron Young aux manettes contre une protection qui est devenue bonne ; le duel sur la ligne de scrimmage sera vital et prometteur.

| Stats | LAR Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 27.9 | 5 | 19.1 | 5 |
| Yards par match | 373.3 | 5 | 307.3 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 7 | 5.7 | 4 |
| Yards par course | 4.1 | 21 | 3.7 | 3 |
| Big Plays | 38 | 6 | 29 | 11 |
| Third Down % | 41.000 | 11 | 36.923 | 12 |
| Redzone TD % | 63.415 | 12 | 53.333 | 7 |
| Turnovers | 7 | 6 | 12 | 10 |
| Pressions | 100 | 12 | 225 | 2 |
| Sacks | 14 | 3 | 32 | 2 |
| Field Goal % | 66.667 | 32 | 76.471 | 6 |
| Extra Point % | 90.625 | 28 | 92.857 | 8 |
| Temps de possession | 30:26 | 12 | – | – |
On pourrait faire le même constat en inversant les escouades : la protection de Matthew Stafford fait un excellent travail et le pass-rush de Seattle est encore plus productif que celui de Californie avec 3 joueurs à 5+ sacks ; si en plus vous rajoutez un DeMarcus Lawrence qui finit dans l’endzone, cela devient difficile pour les attaques adverses.
De même, le jeu au sol des Rams n’est pas forcément ultra-dominateur, mais si vous laissez l’occasion à Kyren Williams il vous fera regretter votre insouciance. De même, l’attaque aérienne sait être explosive avec le duo Puka Nacua – Davante Adams, et la couverture devra s’assurer de ne pas le laisser courir à sa guise avec le remarquable trio Riq Woolen – Coby Bryant – Josh Jobe.
S’il faut chercher les petites différences dans ce match de haut vol entre deux équipes qui se ressemblent : les Hawks sont moins protecteurs du cuir et bien moins sûrs dans leurs plaquages (8.8% de plaquages manqués – 26e), les Rams sont plus en difficulté au niveau des FGs. Si le match se joue à ces détails, ne soyez pas surpris.
Baltimore Ravens (4-5) @ Cleveland Browns (2-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 22:25 |
| Lieu | Huntington Bank Field |
| Titre | Quoth the raven : once more ? |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
| Match aller | Week 2 : Baltimore 41-17 |
Voilà que Baltimore a retrouvé une défense (ça va mieux sans les blessures), et les 3 succès consécutifs font du bien au moral pendant que Pittsburgh patauge ; pour ne pas casser la belle dynamique, il faut réaliser le premier sweep de Cleveland depuis 2020.
| Stats | BAL Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 25.4 | 10 | 23.4 | 17 |
| Yards par match | 318.8 | 20 | 264.9 | 2 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 9 | 6.4 | 12 |
| Yards par course | 5.1 | 2 | 3.6 | 2 |
| Big Plays | 35 | 9 | 35 | 21 |
| Third Down % | 40.187 | 13 | 35.652 | 9 |
| Redzone TD % | 50.000 | 27 | 56.000 | 10 |
| Turnovers | 10 | 12 | 11 | 13 |
| Pressions | 104 | 18 | 127 | 27 |
| Sacks | 25 | 20 | 27 | 8 |
| Field Goal % | 88.889 | 9 | 84.210 | 14 |
| Extra Point % | 95.833 | 17 | 100.000 | 24 |
| Temps de possession | 29:03 | 22 | – | – |
La défense des Browns avait bien tenu à l’aller avant de craquer, et le duel va de nouveau être intéressant : l’offensive de Baltimore retrouve des couleurs derrière – évidemment – le Corbacdozer au sol, mais Cleveland tient bon et limite les adversaires balle en main. C’est encore le meilleur moyen d’éviter Myles Garrett le leader NFL en sacks, surtout pour une ligne offensive qui peut avoir ses moments de faiblesse et dans laquelle Ronnie Stanley devrait jouer malgré un manque d’entraînement.

| Stats | CLE Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 16.2 | 29 | 26.1 | 25 |
| Yards par match | 265.1 | 31 | 372.7 | 26 |
| Yards par passe tentée | 5.0 | 32 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 3.9 | 27 | 4.6 | 22 |
| Big Plays | 20 | 32 | 40 | 28 |
| Third Down % | 33.588 | 30 | 39.024 | 18 |
| Redzone TD % | 56.522 | 21 | 61.538 | 19 |
| Turnovers | 10 | 12 | 10 | 17 |
| Pressions | 162 | 31 | 136 | 23 |
| Sacks | 26 | 22 | 12 | 30 |
| Field Goal % | 80.000 | 21 | 79.167 | 7 |
| Extra Point % | 93.333 | 24 | 100.000 | 24 |
| Temps de possession | 30:22 | 13 | – | – |
Le match contre les Jets a vu Cleveland atteindre une 2e fois 20 points marqués, et cela n’a pas suffi. C’est inquiétant à l’heure de rencontrer une défense du Maryland qui a repris du poil de la bête et qui est une des raisons du redressement post-bye week. Certes Marlon Humphrey va rater le match, mais la tâche ne sera pas beaucoup plus simple pour Dillon Gabriel : l’attaque de l’Ohio peine toujours à trouver du rythme malgré les participations des rookies Quinshon Judkins et Harold Fannin Jr.
La défense de Cleveland va devoir encore faire un gros travail pour rester dans le match et celle de Baltimore doit confirmer son renouveau sous peine de laisser un espoir aux locaux, et on sait comment cela peut se finir.
Kansas City Chiefs (5-4) @ Denver Broncos (8-2)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 16 Novembre, 22:25 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Une division à aller chercher |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Une des rencontres phares du week-end verra s’opposer deux équipes d’AFC West avec les Kansas City Chiefs qui se déplacent chez les Denver Broncos. Ces derniers font une belle impression depuis le début de saison avec une défense intransigeante et une attaque imprévisible, mais il ne faut pas sous-estimer des Chiefs qui ont l’avantage psychologique ces dernières années.
| Stats | KC Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 26.1 | 9 | 17.3 | 3 |
| Yards par match | 370.1 | 7 | 270.7 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 11 | 5.5 | 2 |
| Yards par course | 4.5 | 16 | 3.6 | 1 |
| Big Plays | 35 | 9 | 25 | 5 |
| Third Down % | 41.593 | 9 | 28.058 | 1 |
| Redzone TD % | 70.270 | 3 | 37.500 | 1 |
| Turnovers | 5 | 2 | 8 | 26 |
| Pressions | 86 | 4 | 226 | 1 |
| Sacks | 17 | 8 | 46 | 1 |
| Field Goal % | 82.353 | 16 | 92.000 | 28 |
| Extra Point % | 88.462 | 30 | 85.714 | 1 |
| Temps de possession | 31:42 | 5 | – | – |
Les Chiefs reviennent de bye week et ont eu 2 semaines pour se remettre de leur dernière défaite.
Depuis quelques saisons, on pense que les Chiefs sont prenables mais arrivé janvier et tout est différent. Cela ne fait pas exception cette année avec un toujours très bon Patrick Mahomes (65%, 17 TDs, 5 INTs) mais qui reste malgré tout moins impressionnant qu’auparavant. Sa ligne offensive est bonne mais est capable du pire comme du meilleur, et la voilà contre un pass-rush des Broncos qui est une vraie furie avec un duo Nik Bonitto – Jonathon Cooper incroyable (17 sacks à deux).
Depuis le retour de Rashee Rice (215y et 3 TDs en 3 matchs), tout semble s’améliorer pour l’attaque aérienne. Travis Kelce (540y, 3 TDs) reste lui aussi toujours aussi dangereux même s’il n’est plus le même Tight End qu’il y a 3 ans. Hollywood Brown (4 TDs) et Tyquan Thornton (3 TDs) peuvent aussi apporter leur pierre à l’édifice. La défense aérienne des Broncos est intransigeante mais devra faire une nouvelle fois sans Pat Surtain II.
Au sol, les Chiefs devront se passer de leur coureur Isiah Pacheco, blessé. C’est le vétéran Kareem Hunt qui prendra la relève, lui qui est capable de tout faire (5 TDs au sol, 1 TD à la réception). Le front-7 des Broncos est très bon mais devra là encore faire avec les blessés, notamment son leader Alex Singleton. Même avec les blessures, les Broncos ont les armes pour gêner une attaque des Chiefs poussive mais à ne jamais prendre à la légère.
| Stats | DEN Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 17 | 17.7 | 4 |
| Yards par match | 334.6 | 13 | 291.8 | 6 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 29 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 4.8 | 8 | 4.3 | 17 |
| Big Plays | 33 | 13 | 24 | 2 |
| Third Down % | 37.594 | 20 | 40.816 | 21 |
| Redzone TD % | 64.516 | 10 | 63.636 | 23 |
| Turnovers | 12 | 19 | 9 | 22 |
| Pressions | 76 | 3 | 154 | 20 |
| Sacks | 11 | 2 | 20 | 21 |
| Field Goal % | 80.000 | 21 | 90.000 | 24 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.737 | 12 |
| Temps de possession | 29:55 | 19 | – | – |
Forts de 7 victoires de suite, les Broncos sont prêts à en découdre face à un de leurs plus grands rivaux.
Le paradoxe du Quarterback par Bo Nix (60%, 18 TDs, 8 INTs) : capable de faire gagner des matchs qui semblaient perdus, mais trop imprécis en général pour mettre son équipe à l’abri. Pourtant, il lance en toute tranquillité derrière une des meilleures lignes offensives de NFL (si ce n’est la meilleure) ; le pass-rush des Chiefs semble un peu en dessous de ce que l’on est habitué, même si George Karlaftis fait de son mieux (5 sacks).
Le jeu aérien des Broncos n’est pas le plus flamboyant de NFL mais il est efficace. Courtland Sutton est un très bon receveur #1 (590y, 4 TDs) tandis que Troy Franklin (5 TDs) se montre de plus en plus. L’apport du Tight End Evan Engram n’est pas encore celui escompté même si le joueur a son importance au sein de cette attaque. Trent McDuffie et la défense des Chiefs devront rester concentrée pour ne pas laisser trop d’espace à leur adversaire.
Au sol, les Broncos viennent de perdre JK Dobbins pour la saison et vont devoir compter sur le rookie RJ Harvey pour tout faire. Cela tombe bien, le coureur est tout à fait capable d’apporter au sol (2 TDs) et à la réception (4 TDs). Le front-7 des Chiefs est plutôt bon avec un Nick Bolton toujours dans les bons coups. L’attaque des Broncos pourrait frapper un grand coup contre une belle défense qui est souvent sous-côtée.
Une victoire des Broncos leur permettrait de voir la suite de la saison avec plus de tranquillité, avec même en ligne de mire le seed #1 en AFC. Pour les Chiefs, il s’agit de repartir du bon pied afin d’éviter les maux de tête pour le reste de la saison. Comme bien souvent, l’AFC est assez gâtée en terme de niveau, et ce match devrait le prouver une nouvelle fois.
Detroit Lions (6-3) @ Philadelphia Eagles (7-2)
| Date et Heure Française | Lundi 17 Novembre, 02:20 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Choc au sommet en NFC : épisode 2 |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
D’aucuns diraient que l’ordre est rétabli en NFC avec Philly et Detroit au sommet (ou presque car on n’oublie pas la NFC West) : le choc que tout le monde attendait mais qui n’a pas eu lieu en playoffs 2024 va bien se dérouler au Linc.
| Stats | DET Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 31.4 | 2 | 21.3 | 10 |
| Yards par match | 372.4 | 6 | 327.9 | 18 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 5 | 6.2 | 8 |
| Yards par course | 4.7 | 9 | 4.4 | 20 |
| Big Plays | 36 | 7 | 28 | 10 |
| Third Down % | 37.500 | 21 | 42.373 | 26 |
| Redzone TD % | 68.421 | 4 | 48.148 | 4 |
| Turnovers | 6 | 4 | 9 | 22 |
| Pressions | 90 | 8 | 218 | 3 |
| Sacks | 18 | 9 | 19 | 24 |
| Field Goal % | 75.000 | 27 | 82.609 | 12 |
| Extra Point % | 97.059 | 14 | 94.444 | 11 |
| Temps de possession | 31:49 | 4 | – | – |
Oubliez le démarrage lent et le cahot contre Kansas City, l’attaque des Lions va bien : il faut juste s’assurer que Jared Goff ne prenne pas trop la pression ; pour cela il faut que la protection tienne et surtout que l’attaque terrestre puisse se déployer. On peut poser la question du premier point face à un pass-rush des Eagles qui a bien profité de l’ajout de Jaelan Phillips et qui contient du talent tout le tour du ventre, mais c’est le deuxième point qui risque de poser problème aux locaux : ils peuvent se faire bouger au sol et vont devoir resserrer les rangs pour éviter de voir Detroit dominer le temps de possession.
S’ils y parviennent, ils pourront envoyer les fauves sur Goff, précipiter ses choix et faire un peu baisser ce taux de complétion (73.6% de complétion – top NFL) ; ils ont la main d’oeuvre en couverture pour contrer l’armada du Michigan, surtout avec Sam LaPorta parti sur IR.

| Stats | PHI Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 24.2 | 12 | 22.2 | 13 |
| Yards par match | 303.2 | 23 | 294.0 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 8 | 6.3 | 11 |
| Yards par course | 4.0 | 25 | 4.0 | 10 |
| Big Plays | 32 | 15 | 30 | 13 |
| Third Down % | 34.862 | 27 | 35.514 | 7 |
| Redzone TD % | 80.952 | 1 | 66.667 | 25 |
| Turnovers | 4 | 1 | 12 | 10 |
| Pressions | 90 | 8 | 162 | 17 |
| Sacks | 25 | 20 | 30 | 4 |
| Field Goal % | 80.000 | 21 | 90.909 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.238 | 13 |
| Temps de possession | 30:14 | 14 | – | – |
Les injury reports sont édifiants : autant les Eagles arrivent relativement en bonne santé, autant la défense des Lions arrive en boitant avec Marcus Davenport, Malcolm Rodriguez, D.J. Reed, Terrion Arnold ou Kerby Joseph indisponibles. Cela commence à faire beaucoup, notamment dans l’arrière-garde, et une offensive de Pennsylvanie qui a peiné contre Green Bay pourrait trouver davantage de solutions.
Certes, on continue de se poser quelques questions sur elle : Saquon Barkley ne domine plus autant et Jalen Hurts est loin de cramer la ligue, mais avant tout Philly ne rend pas bêtement de possessions et sait être efficace. La défense des visiteurs doit trouver le moyen de la sortir de cette efficacité, notamment en continuant à sortir A.J. Brown du gameplan, mais on a vu la semaine dernière qu’un éclair peut suffire à faire basculer le match, et encore une fois les absences en couverture pourraient coûter cher.
Les arbitres arriveront-ils à officier un Tush Push correctement cette semaine ? Réponse aux infos matinales de 6h00 (heure FR).


































