Gameday : Matchs du Dimanche Week 7
Sommaire
New Orleans Saints @ Chicago Bears
Miami Dolphins @ Cleveland Browns
Las Vegas Raiders @ Kansas City Chiefs
Philadelphia Eagles @ Minnesota Vikings
Carolina Panthers @ New York Jets
New England Patriots @ Tennessee Titans
New York Giants @ Denver Broncos
Indianapolis Colts @ Los Angeles Chargers
Green Bay Packers @ Arizona Cardinals
Washington Commanders @ Dallas Cowboys
Atlanta Falcons @ San Francisco 49ers
New Orleans Saints (1-5) @ Chicago Bears (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Chicago contre sa bête noire récente |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Les Bears sont sur 3 victoires consécutives cette saison, mais 8 défaites de suite contre les Saints (playoffs compris) ; ils se verraient bien continuer la première série en cassant la deuxième.
| Stats | NO Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 18.5 | 28 | 28.2 | 27 |
| Yards par match | 305.3 | 24 | 369.4 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 28 | 7.6 | 28 |
| Yards par course | 4.0 | 24 | 5.7 | 31 |
| Big Plays | 8 | 32 | 18 | 13 |
| Third Down % | 37.662 | 21 | 30.612 | 3 |
| Redzone TD % | 42.105 | 29 | 66.667 | 24 |
| Turnovers | 4 | 7 | 12 | 2 |
| Pressions | 84 | 28 | 57 | 32 |
| Sacks | 11 | 13 | 7 | 30 |
| Field Goal % | 73.684 | 29 | 70.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 28:48 | 23 | – | – |
Cela va un peu mieux en défense pour Chicago récemment, mais il va falloir du temps pour rattraper les manques de pass-rush ou contre la course ; les Saints ont du mal à retrouver l’allant des années passées, surtout au sol, mais Alvin Kamara est toujours capable d’exploser ici ou là si on lui laisse la chance. Spencer Rattler est de la même trempe et le retour de Taysom Hill ajoute une incertitude pour les défenses adverses ; de plus, les visiteurs protègent le cuir, ce qui ne sera pas de trop vu la propension des locaux à le voler.
| Stats | CHI Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 25.2 | 10 | 26.7 | 25 |
| Yards par match | 338.6 | 14 | 327.3 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 12 | 7.2 | 26 |
| Yards par course | 4.1 | 20 | 3.8 | 7 |
| Big Plays | 19 | 15 | 16 | 8 |
| Third Down % | 43.077 | 7 | 41.429 | 24 |
| Redzone TD % | 57.143 | 18 | 66.667 | 24 |
| Turnovers | 4 | 7 | 8 | 8 |
| Pressions | 56 | 6 | 79 | 27 |
| Sacks | 10 | 9 | 13 | 15 |
| Field Goal % | 83.333 | 16 | 90.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.444 | 13 |
| Temps de possession | 30:14 | 18 | – | – |
En parlant de protection, voilà que Chicago est devenu presque un modèle : peu de pressions sur Caleb Williams et peu de pertes de balle, d’où le meilleur turnover differential à +8. L’offensive a toujours un peu de mal à arriver en redzone (15 voyages – 26e) et à convertir, mais on note un certain mieux. L’attaque terrestre a notamment fait du bruit face à Washington : elle sera testée par Demario Davis et le front-7 de New Orleans, surtout si D’Andre Swift n’est pas là (incertain). Il y aura probablement plus d’opportunités par les airs.
Avantage Chicago qui a une attaque un peu plus efficace.
Miami Dolphins (1-5) @ Cleveland Browns (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Huntington Bank Field |
| Titre | Duel de gauchers |
| Prévision Météo | Pluie |
Fait extrêmement rare en NFL : ce match entre deux équipes au fond du trou met aux prises de lanceurs gauchers ; mais seul l’un d’entre eux peut mener son équipe à une deuxième victoire.
| Stats | MIA Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 22.3 | 18 | 24.3 | 21 |
| Yards par match | 289.0 | 26 | 262.3 | 3 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 23 | 6.5 | 16 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 3.1 | 1 |
| Big Plays | 15 | 26 | 21 | 21 |
| Third Down % | 46.479 | 3 | 42.500 | 27 |
| Redzone TD % | 75.000 | 3 | 80.000 | 32 |
| Turnovers | 8 | 20 | 4 | 26 |
| Pressions | 62 | 13 | 88 | 24 |
| Sacks | 13 | 17 | 14 | 11 |
| Field Goal % | 87.500 | 14 | 75.000 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 26:50 | 31 | – | – |
C’est d’autant plus rageant pour les Fins que les défaites à Carolina et contre les Chargers ont été du même tonneau : l’attaque fait le travail, la défense la laisse tomber un peu partout et surtout à la fin. Et comme celle des Browns n’est sûrement pas à prendre à la légère, Tua Tagovailoa va devoir s’employer en espérant ne pas rendre trop de ballons. Le bon match de De’Von Achane risque de ne pas se reproduire avec ce fantastique front-7 de l’Ohio, ce qui est un souci : Miami possède trop peu le cuir pour une attaque qui manque d’explosivité.
| Stats | CLE Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 13.7 | 32 | 29.0 | 29 |
| Yards par match | 281.5 | 27 | 389.3 | 30 |
| Yards par passe tentée | 5.0 | 32 | 7.6 | 27 |
| Yards par course | 3.9 | 26 | 5.6 | 30 |
| Big Plays | 13 | 29 | 25 | 29 |
| Third Down % | 34.409 | 28 | 47.945 | 30 |
| Redzone TD % | 53.333 | 22 | 50.000 | 4 |
| Turnovers | 8 | 20 | 6 | 17 |
| Pressions | 111 | 32 | 91 | 22 |
| Sacks | 17 | 23 | 12 | 19 |
| Field Goal % | 81.818 | 18 | 94.118 | 28 |
| Extra Point % | 87.500 | 27 | 87.500 | 1 |
| Temps de possession | 30:37 | 16 | – | – |
Comme dit ci-dessus, à part empêcher les adversaires de scorer un TD en redzone à chacun des (nombreux) voyages, difficile de sauver une chose dans la défense de Miami. Imaginez si Dillon Gabriel se met à arroser sur sa tête ? Certes la tâche du rookie va être complexifiée par l’absence de David Njoku et la ligne offensive connaît toujours de gros soucis ; les éléments sont donc plutôt contraires. Il va falloir que le jeu au sol se réveille pour lui offrir une alternative.
Le dernier point du premier paragraphe est vrai pour les deux attaques : manque d’explosivité + ballons perdus + jeu au sol pas assez utilisé = temps de possession faible et points marqués de même. Alors pourquoi celui de Cleveland est dans la moyenne ? Simple : la défense.
Las Vegas Raiders (2-4) @ Kansas City Chiefs (3-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 19:00 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Les Chiefs de retour ? |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Le match contre les Lions pourrait signaler que Kansas City a franchi un cap cette année, mais on attend confirmation ; une victoire contre Las Vegas ne serait pas une preuve absolue, mais un pas dans la bonne direction.
| Stats | LV Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 17.2 | 29 | 20.7 | 11 |
| Yards par match | 306.7 | 23 | 311.2 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 16 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.0 | 22 | 4.7 | 26 |
| Big Plays | 23 | 5 | 15 | 6 |
| Third Down % | 41.250 | 12 | 38.806 | 14 |
| Redzone TD % | 38.889 | 31 | 58.823 | 16 |
| Turnovers | 11 | 31 | 6 | 17 |
| Pressions | 63 | 14 | 112 | 8 |
| Sacks | 18 | 24 | 14 | 11 |
| Field Goal % | 78.571 | 21 | 100.000 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 8 |
| Temps de possession | 31:02 | 13 | – | – |
Geno Smith a mieux joué contre les Titans mais il n’a pas pu s’empêcher de lancer une autre INT ; cela risque de ne pas passer contre une défense de Steve Spagnuolo où vous avez des énergumènes comme Trent McDuffie. Brock Bowers devrait encore être trop juste pour revenir, ce qui n’arrange pas une offensive qui reste inconstante ; la meilleure preuve en est Ashton Jeanty qui se bat mais n’a pas toujours le soutien nécessaire. La ligne va devoir être solide pour aider le coureur et protéger Geno d’un pass-rush sous-coté.
| Stats | KC Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 25.8 | 9 | 24.8 | 23 |
| Yards par match | 360.0 | 8 | 311.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 18 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 4.6 | 12 | 4.0 | 11 |
| Big Plays | 21 | 9 | 17 | 11 |
| Third Down % | 41.333 | 11 | 41.892 | 25 |
| Redzone TD % | 64.000 | 13 | 57.143 | 13 |
| Turnovers | 2 | 1 | 7 | 10 |
| Pressions | 53 | 4 | 93 | 21 |
| Sacks | 10 | 9 | 14 | 11 |
| Field Goal % | 78.571 | 21 | 84.615 | 15 |
| Extra Point % | 82.353 | 32 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 30:38 | 15 | – | – |
On continue de naviguer dans des eaux inconnues de la période Patrick Mahomes au niveau du bilan, mais le bateau semble gentiment retrouver le bon cap ; le retour officiel de Rashee Rice devrait aider à remonter les seules stats offensives un peu basses – le taux de complétion et les yards par passe tentée. La ligne offensive n’aura pas le rookie Josh Simmons et devra se méfier de l’inévitable Maxx Crosby, mais les visiteurs risquent de payer leur incapacité à stopper les adversaires sur 3e tentative.
C’est un match intra-division donc il faut toujours faire attention, mais les Chiefs ont l’avantage ; il faut néanmoins surveiller le Kicker Harrison Butker, surtout quand les matchs couperets vont arriver.
Philadelphia Eagles (4-2) @ Minnesota Vikings (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 19:00 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Carson Wentz contre son ancienne équipe |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Eagles viennent de subir deux revers, et même s’ils conservent la tête de la NFC East il s’agit de se remettre dans le droit chemin ; pour cela il faut gagner contre le Quarterback qui avait fait la majorité de la campagne du premier Super Bowl avant de se blesser.
| Stats | PHI Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 23.7 | 15 | 19.4 | 5 |
| Yards par match | 274.5 | 30 | 289.8 | 6 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 5.7 | 5 |
| Yards par course | 3.5 | 28 | 4.5 | 22 |
| Big Plays | 17 | 21 | 9 | 2 |
| Third Down % | 34.667 | 27 | 30.159 | 2 |
| Redzone TD % | 87.500 | 1 | 50.000 | 4 |
| Turnovers | 3 | 3 | 7 | 10 |
| Pressions | 66 | 18 | 96 | 19 |
| Sacks | 18 | 24 | 13 | 15 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 81.818 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 30:08 | 19 | – | – |
Cela fait deux matchs de suite que les Eagles scorent 17 points, et ce cri que vous entendez au loin est celui de ralliement contre le Coordinateur Offensif Kevin Patullo. Il est sûr qu’on a du mal à reconnaître l’escouade : Saquon Barkley – malgré une bonne mi-temps à New York – peine à trouver des espaces, Jalen Hurts est pour le moins économe, et l’ensemble n’arrive pas à passer la vitesse supérieure quand nécessaire. Au moins le taux de redzone reste excellent mais il ne va pas pouvoir tenir très longtemps, et la défense du Minnesota est difficile à bouger ; à peine peut-elle exhiber quelques soucis contre la course. Même sans Andrew Van Ginkel, elle pourrait voir revenir Blake Cashman, ajoutant à sa solidité ; cependant le duel vraiment intéressant va être dans les tranchées.
| Stats | MIN Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 24.6 | 12 | 23.8 | 19 |
| Yards par match | 305.0 | 25 | 342.8 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 9 | 6.2 | 9 |
| Yards par course | 4.5 | 15 | 4.7 | 24 |
| Big Plays | 16 | 25 | 17 | 11 |
| Third Down % | 31.034 | 30 | 42.308 | 26 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 52.941 | 8 |
| Turnovers | 9 | 26 | 5 | 21 |
| Pressions | 56 | 6 | 117 | 6 |
| Sacks | 21 | 30 | 9 | 25 |
| Field Goal % | 88.889 | 10 | 80.000 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 8 |
| Temps de possession | 28:55 | 22 | – | – |
Il ne fait aucun doute que la carrière entière de Wentz est fascinante : de candidat au MVP qui a raté sa statue à Philly pour une blessure à remplaçant. Il a eu deux semaines pour y penser après la victoire à l’arrachée contre Cleveland, et comme J.J. McCarthy n’est pas prêt à revenir, le voici contre son ancienne équipe et une défense qui connaît des soucis. Ils sont principalement au sol, même si le manque de finition dans le pass-rush est également à souligner : Jordan Mason pourrait trouver des opportunités d’avancer balle en main. Wentz sait être efficace et devra le rester contre une arrière-garde qui n’est pas infranchissable : et il a certainement les armes à disposition pour lui faire mal ; avoir le Tackle Brian O’Neill de retour serait évidemment un grand plus.
Attention aux ballons perdus, le péché mignon des locaux cette saison : nul besoin de redonner des possessions à une attaque des visiteurs qui se cherche.
Carolina Panthers (3-3) @ New York Jets (0-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Pas de blague |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Les Panthers semblent avoir compris certaines choses, mais ce serait très Carolina de défaire tout cela en donnant la première victoire de la saison des Jets.
| Stats | CAR Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 19 | 28.3 | 28 |
| Yards par match | 330.8 | 18 | 330.5 | 20 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 29 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 5.0 | 4 | 4.3 | 18 |
| Big Plays | 21 | 9 | 23 | 25 |
| Third Down % | 39.189 | 19 | 36.364 | 9 |
| Redzone TD % | 63.158 | 15 | 59.091 | 18 |
| Turnovers | 9 | 26 | 1 | 32 |
| Pressions | 72 | 20 | 71 | 30 |
| Sacks | 10 | 9 | 8 | 27 |
| Field Goal % | 90.909 | 7 | 93.750 | 27 |
| Extra Point % | 92.308 | 25 | 94.444 | 13 |
| Temps de possession | 32:07 | 3 | – | – |
Bryce Young est résilient, c’est une chose certaine : le Quarterback a appris à rebondir rapidement de ses erreurs, et on peut voir ses pires et ses meilleurs côtés dans le même match. Il va récupérer Jalen Coker (IR) et Ja’Tavion Sanders (blessé), ce qui ajoute à son groupe de cibles face à une couverture des Jets toujours sans INT et qui n’est pas aidée par un pass-rush étonnamment muet. Néanmoins, la Grosse Pomme Verte sait qu’il faut d’abord arrêter la tornade Rico Dowdle qui a enfilé son meilleur costume de Christian McCaffrey.
| Stats | NYJ Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 20.5 | 25 | 24.3 | 21 |
| Yards par match | 279.8 | 28 | 308.3 | 10 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 27 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 4.1 | 13 |
| Big Plays | 13 | 29 | 20 | 15 |
| Third Down % | 30.263 | 31 | 38.235 | 12 |
| Redzone TD % | 61.538 | 16 | 60.000 | 19 |
| Turnovers | 8 | 20 | 5 | 21 |
| Pressions | 95 | 31 | 64 | 31 |
| Sacks | 25 | 31 | 5 | 32 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 81.818 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 29:28 | 21 | – | – |
Les ballons perdus sont d’ailleurs un gros point noir des deux offensives de ce match, vu que les défenses n’en volent quasiment pas ; et pour le coup on ne peut pas pointer le doigt sur Justin Fields, il n’en a aucun. Pour le reste évidemment, c’est déjà plus compliqué : la protection est inexistante, Fields court pour sa vie en espérant faire des miracles et il y arrive rarement. Ajoutez que Garrett Wilson va très probablement rater le match, et même si les Cats sont toujours largement déficitaires dans le pass-rush, la confiance n’est pas de mise.
Les deux attaques terrestres devraient voir du cuir dans ce match, mais si l’un des deux Quarterbacks doit prendre les choses en main pour la victoire… Young peut-il le faire une fois de plus ?
New England Patriots (4-2) @ Tennessee Titans (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Vrabel de retour à Nashville |
| Prévision Météo | Risque d’orages |
Celui qui a amené les Titans jusqu’en finale AFC en 2019 revient avec une équipe des Patriots revigorée ; on ne peut pas en dire autant des Titans qui sont vite revenus sur terre après leur succès.
| Stats | NE Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 11 | 26.8 | 26 |
| Yards par match | 336.0 | 16 | 343.3 | 22 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 3 | 7.0 | 23 |
| Yards par course | 3.5 | 29 | 4.5 | 21 |
| Big Plays | 23 | 5 | 20 | 15 |
| Third Down % | 41.429 | 10 | 40.506 | 19 |
| Redzone TD % | 60.000 | 17 | 56.522 | 12 |
| Turnovers | 7 | 16 | 9 | 5 |
| Pressions | 59 | 11 | 77 | 28 |
| Sacks | 18 | 24 | 9 | 25 |
| Field Goal % | 88.889 | 10 | 83.333 | 13 |
| Extra Point % | 87.500 | 27 | 94.444 | 13 |
| Temps de possession | 29:51 | 20 | – | – |
Il faut remonter à 2019 pour retrouver les Patriots à 4-2 ou mieux, soit la fin de la période Billou – Brady : Vrabel a visiblement eu un impact positif sur la franchise, et le développement de Drake Maye est extrêmement positif. New England sait qu’il ne faut pas traiter les Titans par-dessus le jambe (hello Arizona), et le jeu au sol reste toujours un peu en question, donc le Quarterback va devoir s’employer ; la présence de Stefon Diggs serait un plus, et le pass-rush des locaux continue de patauger, notamment depuis le départ de Harold Landry. Attention néanmoins au retour possible de T’Vondre Sweat en face.
| Stats | TEN Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 13.8 | 31 | 20.0 | 7 |
| Yards par match | 232.3 | 32 | 322.5 | 16 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 31 | 7.9 | 32 |
| Yards par course | 3.9 | 25 | 3.5 | 3 |
| Big Plays | 17 | 21 | 25 | 29 |
| Third Down % | 28.049 | 32 | 40.625 | 21 |
| Redzone TD % | 45.454 | 25 | 71.429 | 30 |
| Turnovers | 10 | 28 | 7 | 10 |
| Pressions | 81 | 27 | 107 | 15 |
| Sacks | 25 | 31 | 13 | 15 |
| Field Goal % | 77.778 | 24 | 83.333 | 13 |
| Extra Point % | 83.333 | 31 | 92.308 | 6 |
| Temps de possession | 27:40 | 29 | – | – |
Et justement qui retrouve-t-on en face ? Landry est déjà sur une bonne série (4.5 sacks) ; il est incertain pour ce match mais il va tout faire pour y participer, surtout quand on voit la « protection » qui est offerte à Cam Ward. Le jeune lanceur n’aura pas Calvin Ridley touché à sa ficelle de jambon, le jeu au sol n’arrive pas à avancer et va prendre un front-7 remuant, la couverture des visiteurs commence à redresser un peu la tête… bonne chance rookie.
Les Patriots restent bien trop indisciplinés (9.0 pénalités par match – pire – pour 68.5 yards – 29e) et ne devront pas commettre d’erreurs mentales pour laisser les Titans dans le match ; ces derniers vont devoir être plus solides, notamment au niveau de la ligne offensive, pour avoir une chance.
New York Giants (2-4) @ Denver Broncos (4-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 22:05 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Les jeunes Quarterbacks au pouvoir |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Bo Nix et Jaxson Dart démontrent pour l’instant des qualités faisant d’eux des vrais espoirs pour le futur, mais Denver a un wagon d’avance sur les Giants.
| Stats | NYG Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 20.2 | 26 | 15.8 | 2 |
| Yards par match | 328.2 | 19 | 254.2 | 2 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 22 | 5.2 | 2 |
| Yards par course | 4.2 | 19 | 3.9 | 8 |
| Big Plays | 20 | 13 | 14 | 5 |
| Third Down % | 39.506 | 18 | 27.160 | 1 |
| Redzone TD % | 40.909 | 30 | 28.571 | 1 |
| Turnovers | 8 | 20 | 4 | 26 |
| Pressions | 64 | 16 | 145 | 1 |
| Sacks | 16 | 21 | 30 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 29 |
| Extra Point % | 84.615 | 30 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:09 | 10 | – | – |
C’est assez fou en le disant, mais il faut rappeler que les G-men ont remporté leurs victoires cette saison avec un demi-match de Malik Nabers ; son absence reste dommageable, d’autant plus avec celle, très probable, de Darius Slayton. Ce n’est pas la meilleure manière de se retrouver à Denver contre une des meilleures défenses de NFL : elle n’a aucune faille, et même les escapades de Dart risquent d’être insuffisantes. Il risque d’ailleurs d’utiliser ses jambes autant que son bras si le pass-rush des locaux du leader NFL Nik Bonitto continue de tout broyer sur son passage.
| Stats | DEN Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 21.7 | 20 | 24.0 | 20 |
| Yards par match | 337.0 | 15 | 370.8 | 28 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 26 | 6.5 | 15 |
| Yards par course | 4.6 | 10 | 5.1 | 29 |
| Big Plays | 14 | 28 | 19 | 14 |
| Third Down % | 36.585 | 24 | 39.474 | 16 |
| Redzone TD % | 64.706 | 12 | 58.823 | 16 |
| Turnovers | 7 | 16 | 5 | 21 |
| Pressions | 43 | 2 | 110 | 11 |
| Sacks | 6 | 2 | 13 | 15 |
| Field Goal % | 88.889 | 10 | 81.250 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 8 |
| Temps de possession | 31:08 | 11 | – | – |
Nix devrait avoir un peu moins de problèmes à ce niveau, mais attention à ne pas négliger un front-4 qui peut faire du dégât avec Brian Burns qui est sur les talons statistiques de son adversaire du jour, sans oublier Kayvon Thibodeaux ou Abdul Carter. Ils n’auront cependant pas partie facile contre l’excellente ligne offensive du Colorado, ce qui devrait donner le temps au lanceur de mettre en difficulté une couverture un peu trop enclin aux pénalités. Autre sujet pour les locaux : freiner J.K. Dobbins, ce qui n’est pas leur fort.
Denver a logiquement l’avantage, pour autant il faut rester sérieux pour ne pas laisser ces Giants dans le match, c’est comme cela qu’ils vous surprennent.
Indianapolis Colts (5-1) @ Los Angeles Chargers (4-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Indiana Jones à Los Angeles II |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Colts reviennent dans la cité des anges où le premier épisode est un mauvais souvenir puisque c’était leur seule défaite ; les Bolts cherchent à faire la même pour garder la tête de l’AFC West.
| Stats | IND Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 32.3 | 1 | 20.8 | 12 |
| Yards par match | 376.8 | 4 | 301.7 | 7 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 4 | 5.7 | 4 |
| Yards par course | 4.6 | 14 | 5.0 | 28 |
| Big Plays | 19 | 15 | 16 | 8 |
| Third Down % | 46.970 | 2 | 38.462 | 13 |
| Redzone TD % | 65.517 | 10 | 42.857 | 2 |
| Turnovers | 4 | 7 | 7 | 10 |
| Pressions | 57 | 10 | 110 | 11 |
| Sacks | 5 | 1 | 16 | 7 |
| Field Goal % | 93.333 | 6 | 93.333 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 4 |
| Temps de possession | 30:22 | 17 | – | – |
La grande opposition dans cette rencontre aura lieu de ce « côté » du ballon : la meilleure attaque en points marqués contre une défense redoutable… mais qui peut avoir quelques sautes de concentration. Vous voyez immédiatement où va se situer le noeud de la confrontation : les Bolts sont loin d’être imperméables contre la course, et le Tayminator armé de son Murtopelle 2.0 arrive tout clinquant pour éparpiller façon puzzle ; Daiyan Henley et ses partenaires doivent trouver le moyen de freiner la machine infernale.
Le possible retour de Khalil Mack est une bonne nouvelle aussi à ce niveau, mais surtout pour un pass-rush où Tuli Tuipulotu fait déjà des étincelles : il aura fort à faire pour tenter de mettre la pression sur un Daniel Jones toujours remarquable ; il n’aura pas Josh Downs, mais il a de quoi faire avec Michael Pittman, Tyler Warren ou Alec Pierce.
| Stats | LAC Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 21.2 | 23 | 19.3 | 4 |
| Yards par match | 360.7 | 7 | 329.2 | 19 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 20 | 6.3 | 12 |
| Yards par course | 5.0 | 3 | 4.3 | 19 |
| Big Plays | 20 | 13 | 21 | 21 |
| Third Down % | 45.238 | 5 | 47.945 | 30 |
| Redzone TD % | 35.000 | 32 | 57.895 | 15 |
| Turnovers | 8 | 20 | 9 | 5 |
| Pressions | 88 | 30 | 119 | 5 |
| Sacks | 18 | 24 | 16 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:45 | 5 | – | – |
Que vaut vraiment la défense d’Indy ? On peut poser la question car elle a toujours du mal à sortir les attaques sur 3e tentatives et elle autorise des yards ; sa grande qualité est d’arriver à limiter les points malgré cela, notamment grâce à une capacité à voler le cuir. Cela risque d’être un souci pour la pire attaque en redzone de la ligue : pour tous les efforts de Justin Herbert et s’il parvient à mener l’escouade dans la zone de vérité (22 voyages – 11e), il y a encore beaucoup trop de déchets, et cela pourrait être fatal contre une attaque prolifique en face.
La révélation Kimani Vidal va devoir profiter d’une défense plutôt moyenne au sol, mais on s’inquiète des absences sur la ligne offensive avec Joe Alt et Trey Pipkins indisponibles ainsi que Jamaree Salyer incertain : les Colts savent mettent la pression de toute part (personne à plus de 3 sacks) sans pour autant envoyer la maison à chaque fois. Herbert va devoir user de tout son talent pour profiter de l’absence de Charvarius Ward en face ; Kenny Moore est incertain et il serait préférable qu’il soit là.
Les Colts sont favoris dans ce match avec leur capacité à avancer, protéger et voler le cuir ; le duel de tranchées favorise les visiteurs et les locaux vont devoir inverser cette tendance pour les faire tomber.
Green Bay Packers (3-1-1) @ Arizona Cardinals (2-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 22:25 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | Arizona, toujours trop court |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Cardinals viennent d’enchaîner quatre défaites à une possession d’écart, et il est temps que le vent tourne un peu en leur faveur ; pour cela il faut se défaire de Packers qui ont fait le travail contre Cincinnati.
| Stats | GB Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 26.2 | 8 | 21.2 | 14 |
| Yards par match | 359.6 | 9 | 348.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 8.6 | 2 | 6.2 | 11 |
| Yards par course | 4.0 | 23 | 4.2 | 16 |
| Big Plays | 18 | 18 | 22 | 24 |
| Third Down % | 52.308 | 1 | 36.000 | 7 |
| Redzone TD % | 71.429 | 6 | 57.143 | 13 |
| Turnovers | 3 | 3 | 7 | 10 |
| Pressions | 56 | 6 | 99 | 18 |
| Sacks | 9 | 6 | 11 | 22 |
| Field Goal % | 81.818 | 18 | 86.667 | 19 |
| Extra Point % | 93.333 | 22 | 90.909 | 5 |
| Temps de possession | 30:58 | 14 | – | – |
Il va être intéressant de voir l’attaque des Packers contre une défense du désert qui ne fait pas trop de bruit et qui a quelques soucis pour limiter big plays et voyages en redzone, mais elle n’est pas si facile à manoeuvrer si vous n’avez pas un bon équilibre. La ligne offensive de Green Bay récupère des blessés mais manque encore un peu d’automatismes : si elle les retrouve et que Josh Jacobs est là face à une ligne qui n’aura toujours pas son premier tour Walter Nolen, le danger est réel pour les locaux ; Jordan Love est un big playmaker (à son corps défendant parfois) et l’offensive du Wisconsin protège le cuir, donc si vous laissez le temps au #10, vous le payez.
| Stats | ARI Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 21.7 | 20 | 20.4 | 10 |
| Yards par match | 307.0 | 22 | 280.2 | 5 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 25 | 5.1 | 1 |
| Yards par course | 4.6 | 13 | 3.6 | 4 |
| Big Plays | 18 | 18 | 7 | 1 |
| Third Down % | 43.902 | 6 | 34.286 | 6 |
| Redzone TD % | 56.522 | 19 | 64.286 | 23 |
| Turnovers | 7 | 16 | 2 | 31 |
| Pressions | 66 | 18 | 107 | 15 |
| Sacks | 18 | 24 | 12 | 19 |
| Field Goal % | 83.333 | 16 | 63.636 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:15 | 9 | – | – |
Jacoby Brissett ou Kyler Murray ? Visiblement ce sera le premier qui a apporté en stabilité ce qu’il a retiré en mobilité à l’offensive d’Arizona. On peut s’attendre à ce qu’il emploie la même stratégie que Joe Flacco (par deux fois) contre Green Bay : des passes rapides et précises pour Trey McBride ou Michael Wilson ; Marvin Harrison Jr. va également participer, ce qui est un plus. Le jeu au sol n’aura pas Emari Demercado, ce qui pourrait le handicaper, mais pour autant la défense des Packers a montré qu’elle pouvait piquer du nez après la pause à cause des blessures sur la ligne défensive ; les possibilités seront donc là si Arizona est patient et toujours dans le match.
C’est le genre de match où l’expérience de Brissett et un McBride utilisant le coeur du terrain peuvent créer la surprise ; néanmoins pour cela il ne faudra pas être trop en retard au score.
Washington Commanders (3-3) @ Dallas Cowboys (2-3-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 19 Octobre, 22:25 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Pour oublier la Week 6 |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Commanders et Cowboys sont tombés contre deux adversaires inférieurs la semaine passée, et il a fallu un exploit des Giants pour que Philly ne s’envole pas en tête de la division ; les premiers veulent garder le contact, les deuxièmes repasser devant eux.
| Stats | WAS Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 26.3 | 7 | 30.7 | 31 |
| Yards par match | 345.7 | 13 | 411.7 | 32 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 17 | 7.8 | 31 |
| Yards par course | 5.5 | 1 | 4.7 | 25 |
| Big Plays | 17 | 21 | 25 | 29 |
| Third Down % | 33.333 | 29 | 53.165 | 32 |
| Redzone TD % | 73.333 | 5 | 62.500 | 21 |
| Turnovers | 6 | 12 | 4 | 26 |
| Pressions | 60 | 12 | 113 | 7 |
| Sacks | 13 | 17 | 11 | 22 |
| Field Goal % | 71.429 | 30 | 100.000 | 29 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.737 | 16 |
| Temps de possession | 28:01 | 25 | – | – |
Malgré la défaite, le retour de Jayden Daniels a fait du bien à l’offensive de la capitale, et voilà qu’une défense de Dallas aux abois se présente. Il est sûr que le jeune lanceur aurait préféré avoir Terry McLaurin et Deebo Samuel, mais Zach Ertz, Chris Moore et Luke McCaffrey se rendent disponibles pour lui ; sans oublier Jacorey « Bill » Croskey-Merritt qui ne s’économise pas et qui aura un grand rôle à jouer vu le numéro de Rico Dowdle contre la défense de l’étoile la semaine passée. Cette dernière doit se rebiffer pour ne pas encore laisser tomber son attaque.
| Stats | DAL Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 29.7 | 3 | 21.0 | 13 |
| Yards par match | 387.5 | 1 | 356.8 | 26 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 19 | 7.6 | 29 |
| Yards par course | 4.9 | 6 | 4.2 | 17 |
| Big Plays | 22 | 8 | 20 | 15 |
| Third Down % | 43.056 | 8 | 37.500 | 11 |
| Redzone TD % | 65.217 | 11 | 55.000 | 10 |
| Turnovers | 6 | 12 | 3 | 29 |
| Pressions | 76 | 22 | 111 | 10 |
| Sacks | 7 | 3 | 18 | 6 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 85.714 | 17 |
| Extra Point % | 94.737 | 20 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 28:26 | 24 | – | – |
On pourrait avoir une rencontre à l’image de la première entre les deux équipes en 2024 avec ce dernier quart-temps de folie : l’offensive du Texas est une sacrée machine dont Dak Prescott est le chef de cérémonie (quand on ne le bride pas avec un playcall conservatif). Un pass-rush qui aime les blitz derrière l’ex-Boy Dorance Armstrong va avoir du travail pour essayer de le harceler, mais cela pourrait être une arme à double-tranchant vu la vitesse à laquelle le #4 lâche la balle ; rajoutez à cela le retour de CeeDee Lamb aux côtés de George Pickens et Jake Ferguson, et la menace est sérieuse. Et pour autant, oubliez Javonte Williams à vos risques et périls.
Il ne serait pas surprenant d’avoir une autre course aux points qui se joue à la dernière seconde, mais on ne peut s’empêcher de penser que l’absence d’un receveur #1 d’un côté et le retour d’un receveur #1 de l’autre équilibre bien plus les débats.
Atlanta Falcons (3-2) @ San Francisco 49ers (4-2)
| Date et Heure Française | Lundi 20 Octobre, 02:20 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Atlanta veut confirmer |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
San Francisco continue de perdre des pièces importantes, mais la NFC West n’attend personne : il faut continuer à avancer en écartant des Falcons qui viennent de battre Buffalo de manière assez probante.
| Stats | ATL Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 27 | 21.3 | 15 |
| Yards par match | 378.8 | 2 | 321.7 | 15 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 15 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 4.8 | 8 | 4.1 | 12 |
| Big Plays | 18 | 18 | 20 | 15 |
| Third Down % | 41.791 | 9 | 33.824 | 5 |
| Redzone TD % | 43.750 | 27 | 61.111 | 20 |
| Turnovers | 5 | 10 | 5 | 21 |
| Pressions | 63 | 14 | 83 | 25 |
| Sacks | 7 | 3 | 7 | 30 |
| Field Goal % | 71.429 | 30 | 61.538 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.308 | 6 |
| Temps de possession | 33:08 | 2 | – | – |
L’histoire principale de ce match va être le fait que les locaux ont rajouté un nom à la longue liste des blessés avec le coeur de la défense, Fred Warner, qui va rater le reste de l’exercice ; d’autant plus face à une attaque des Falcons qui commence à trouver quelques réponses à ses questions. Une bonne partie pointe sans surprise vers Bijan Robinson, mais Michael Penix a solidifié son jeu ces derniers temps derrière une bonne protection : Drake London en est le premier heureux, mais il ne serait pas contre le retour du Moon Man pour aider. Les 49ers ont quelques incertains dans l’arrière-garde, ce qui pourrait impacter un secteur déjà en difficulté avec par exemple aucune INT.
| Stats | SF Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 20.8 | 24 | 20.0 | 7 |
| Yards par match | 373.7 | 6 | 253.4 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 5.4 | 3 |
| Yards par course | 3.1 | 32 | 4.8 | 27 |
| Big Plays | 21 | 9 | 12 | 3 |
| Third Down % | 45.349 | 4 | 32.075 | 4 |
| Redzone TD % | 42.857 | 28 | 66.667 | 24 |
| Turnovers | 10 | 28 | 8 | 8 |
| Pressions | 80 | 26 | 91 | 22 |
| Sacks | 13 | 17 | 14 | 11 |
| Field Goal % | 88.889 | 10 | 90.909 | 25 |
| Extra Point % | 90.000 | 26 | 88.889 | 2 |
| Temps de possession | 31:40 | 6 | – | – |
La défaite contre Tampa Bay était le premier match des 49ers qui ne s’est pas joué à une possession, terminant une série avec deux défaites et une victoire en prolongations ; sans surprise, les blessures commencent à vraiment peser en Californie. Et c’est justement le moment que choisit George Kittle pour revenir : Mac Jones en est ravi, même si la défense d’Atlanta est probablement la plus sous-cotée de la ligue. Certes le front-7 pourrait souffrir contre R&R CMC, mais elle a un pass-rush qui prend de l’ampleur et la couverture ne laisse pas passer grand chose. Il reste à voir si Kittle sera rouillé après son passage sur IR.
Vous l’aurez compris, on devrait quand même avoir un sacré duel de coureurs pour ce match, même si les stats des 49ers sont affreuses dans ce secteur : ils ont déjà trop d’INTs et la défense des visiteurs adore voler le cuir.