Gameday : Monday Night Football Week 6
Buffalo Bills (4-1) @ Atlanta Falcons (2-2)
| Date et Heure Française | Mardi 14 Octobre, 01:15 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Les Bills doivent répondre |
| Prévision Météo | Stade couvert |
La victoire des Patriots hier signifie que si les Bills tombent à Atlanta, ils perdent aussi la tête de l’AFC East ; une réponse est attendue chez des Falcons qui sortent de bye week après leur succès sur Washington.
| Stats | BUF Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 30.6 | 3 | 21.5 | 15 |
| Yards par match | 395.8 | 3 | 244.0 | 1 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 8 | 5.2 | 1 |
| Yards par course | 4.8 | 11 | 4.6 | 23 |
| Big Plays | 21 | 4 | 10 | 3 |
| Third Down % | 44.068 | 7 | 34.091 | 6 |
| Redzone TD % | 63.636 | 14 | 66.667 | 25 |
| Turnovers | 4 | 10 | 6 | 11 |
| Pressions | 48 | 10 | 63 | 28 |
| Sacks | 8 | 10 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 90.909 | 9 | 90.909 | 24 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 1 |
| Temps de possession | 34:09 | 1 | – | – |
Sans surprise, le plus mauvais match de Buffalo (notamment au niveau de l’indiscipline) leur a coûté la première défaite de la saison ; il est parfois salutaire de prendre une baffe pour se remettre les idées en ordre. C’est d’autant plus important que la défense d’Atlanta est redoutable dans les airs et rate peu de plaquages ; elle a deux soucis principaux : la redzone – même si c’est mitigé par les très rares voyages adverses (6 – top NFL), et la course. Il va donc être important pour les locaux de contrôler le roi du YAC James Cook et d’empêcher Josh Allen de mettre la cape.
| Stats | ATL Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 26 | 22.6 | 18 |
| Yards par match | 362.8 | 7 | 299.6 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 5.8 | 6 |
| Yards par course | 4.3 | 18 | 5.6 | 30 |
| Big Plays | 10 | 29 | 13 | 8 |
| Third Down % | 41.818 | 10 | 40.678 | 19 |
| Redzone TD % | 46.154 | 26 | 60.000 | 16 |
| Turnovers | 5 | 12 | 5 | 17 |
| Pressions | 48 | 10 | 95 | 10 |
| Sacks | 5 | 2 | 13 | 9 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 6 |
| Temps de possession | 33:30 | 2 | – | – |
On reste toujours sur notre faim avec l’attaque de Géorgie, il faut dire qu’il est difficile de comprendre comment elle a pondu une bulle à Carolina pour en planter 34 à Washington. On espère que la semaine de repos n’a pas cassé la mécanique, car il n’est pas facile de passer contre la couverture des visiteurs. Ceci dit le problème est facilement contournable (et les adversaires l’ont bien compris) : le pendant terrestre est trop souvent mis à mal, et voilà que s’approche Bijan Robinson ; Terrel Bernard et ses amis vont devoir suivre le playmaker comme son ombre, que ce soit balle en main ou en réception, sinon il va dominer la rencontre.
Les deux équipes sont parmi les meilleures pour posséder le cuir, ce qui revient à se demander ce que les Falcons en font : ils ont du mal à convertir yards en points. Ils ne pourront pas manquer les opportunités contre Buffalo.
Chicago Bears (2-2) @ Washington Commanders (3-2)
| Date et Heure Française | Mardi 14 Octobre, 02:15 |
| Lieu | Northwest Stadium |
| Titre | Pour un autre thriller ? |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Qui peut oublier ce finish improbable avec la Hail Mary victorieuse de Washington l’année dernière ? Les Commanders espèrent ne pas se donner autant de sueurs froides, alors que les Bears ont eu le temps de préparer leur revanche pendant la bye week.
| Stats | CHI Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 25.2 | 11 | 20.2 | 9 |
| Yards par match | 328.0 | 17 | 352.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 16 | 7.5 | 27 |
| Yards par course | 3.8 | 26 | 4.0 | 10 |
| Big Plays | 15 | 16 | 16 | 15 |
| Third Down % | 45.454 | 6 | 38.571 | 16 |
| Redzone TD % | 63.636 | 14 | 58.823 | 15 |
| Turnovers | 4 | 10 | 3 | 27 |
| Pressions | 47 | 9 | 93 | 13 |
| Sacks | 7 | 6 | 15 | 3 |
| Field Goal % | 85.714 | 14 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 30:41 | 16 | – | – |
Autre attaque dont on a du mal à déterminer si elle a débloqué un niveau supérieur ou non, celle de Chicago : brillante contre Dallas, plus empruntée contre Las Vegas malgré la victoire. Mais comme la défense de Washington est au même niveau avec des courants d’air contre Atlanta et un excellent match contre les Chargers, faites vos jeux. Néanmoins, on peut noter que Caleb Williams protège le cuir, et qu’il prend peu de sacks, ce qui est toujours une bonne chose : avec un jeu au sol en délicatesse, il risque d’avoir à faire la majorité du travail et il devra se méfier d’un Dorance Armstrong avec 5 sacks.
| Stats | WAS Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 26.8 | 8 | 29.2 | 28 |
| Yards par match | 349.0 | 13 | 379.5 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 7.5 | 28 |
| Yards par course | 5.9 | 1 | 6.1 | 32 |
| Big Plays | 15 | 16 | 16 | 15 |
| Third Down % | 32.692 | 29 | 29.268 | 1 |
| Redzone TD % | 71.429 | 6 | 64.706 | 23 |
| Turnovers | 3 | 5 | 9 | 3 |
| Pressions | 49 | 12 | 43 | 32 |
| Sacks | 11 | 18 | 5 | 31 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 75.000 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 27:19 | 28 | – | – |
Jayden Daniels pourrait avoir moins de soucis de ce côté : les Bears continuent d’exhiber un manque de pression sur le lanceur adverse. Sa seule inquiétude est d’avoir des cibles à disposition : Scary Terry ne sera toujours pas disponible, tout comme Noah Brown ; Deebo Samuel est incertain après un entraînement léger. Si on ajoute que Chicago adore attraper les passes adverses (7 INTs – 2e) – et même si la seule INT de Washington a été lancée par Marcus Mariota – il sera probablement plus simple de choisir le sol où les visiteurs ont des difficultés : que ce soit Daniels qui part en vadrouille ou Jacory « Bill » Croskey-Merritt, on devrait voir une haute dose de ballons portés afin d’éviter les erreurs.
Chicago aura également besoin d’être plus discipliné (8.5 pénalités par match – 27e – pour 69.5 yards – 27e), alors que les Commanders devront être plus efficaces sur FGs dans un match qui pourrait encore une fois se jouer à la dernière possession.