Gameday : Matchs du Dimanche Week 6
Sommaire
Los Angeles Rams @ Baltimore Ravens
Dallas Cowboys @ Carolina Panthers
Arizona Cardinals @ Indianapolis Colts
Seattle Seahawks @ Jacksonville Jaguars
Los Angeles Chargers @ Miami Dolphins
Cleveland Browns @ Pittsburgh Steelers
New England Patriots @ New Orleans Saints
Tennessee Titans @ Las Vegas Raiders
Cincinnati Bengals @ Green Bay Packers
San Francisco 49ers @ Tampa Bay Buccaneers
Detroit Lions @ Kansas City Chiefs
Los Angeles Rams (3-2) @ Baltimore Ravens (1-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Le corbac a du plomb dans l’aile |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Les mots manquent pour qualifier ce qui arrive à Baltimore, dans l’infirmerie et sur le terrain ; les Rams vont quand même devoir se méfier de la bête blessée.
| Stats | LAR Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 24.6 | 15 | 35.4 | 32 |
| Yards par match | 401.8 | 2 | 408.8 | 31 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 6 | 6.9 | 22 |
| Yards par course | 4.6 | 12 | 4.7 | 24 |
| Big Plays | 24 | 1 | 22 | 29 |
| Third Down % | 40.351 | 14 | 44.595 | 27 |
| Redzone TD % | 52.381 | 24 | 76.000 | 31 |
| Turnovers | 6 | 15 | 2 | 30 |
| Pressions | 72 | 26 | 75 | 22 |
| Sacks | 9 | 13 | 6 | 29 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 84.615 | 20 |
| Extra Point % | 85.714 | 29 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 28:44 | 24 | – | – |
On ne sait plus trop quoi dire sur la défense de Baltimore, mis à part qu’elle va encore manquer Roquan Smith et Chido Awuzie, qu’elle lâche des big plays de partout, et que la couverture est une passoire. Autant dire qu’il va falloir un sacré coup de boost pour empêcher le trio Matthew Stafford – Puka Nacua – Davante Adams de faire un carnage avec, là aussi, des gros gains en pagaille. Kyren Willams assure le secteur terrestre et pourrait donner des maux de crâne aux locaux.
| Stats | BAL Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 28.2 | 6 | 21.4 | 13 |
| Yards par match | 311.8 | 23 | 309.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 2 | 6.2 | 13 |
| Yards par course | 5.5 | 2 | 3.5 | 3 |
| Big Plays | 21 | 4 | 12 | 4 |
| Third Down % | 40.385 | 13 | 35.294 | 8 |
| Redzone TD % | 53.333 | 23 | 53.333 | 7 |
| Turnovers | 7 | 20 | 7 | 8 |
| Pressions | 55 | 17 | 97 | 5 |
| Sacks | 16 | 25 | 15 | 3 |
| Field Goal % | 88.889 | 10 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 93.750 | 21 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 25:45 | 31 | – | – |
Lamar Jackson est de nouveau absent, ce qui veut dire que Cooper Rush va devoir trouver les solutions face à une défense californienne qui connaît les trois points d’attention : Zay Flowers (qui devrait jouer), Mark Andrews et Derrick Henry. Le front-7 tient la route au sol et Henry n’a pas encore réussi à trouver sa vitesse de croisière, alors que la couverture peut parfois lâcher quelques yards, mais elle limite les TDs. Autant dire que chaque yard risque d’être compliqué pour une offensive déjà titubante.
Les Ravens peuvent-ils avoir un sursaut d’orgueil en défense ? On attend de voir pour le croire.
Dallas Cowboys (2-2-1) @ Carolina Panthers (2-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Le retour du Rico |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Les Cowboys font faire face à leur ancien coureur qui vient de briller dans la victoire à Miami : peut-il jouer un mauvais tour à Dallas ?
| Stats | DAL Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 30.2 | 4 | 23.8 | 19 |
| Yards par match | 406.6 | 1 | 311.6 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 19 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 5.4 | 4 | 4.5 | 19 |
| Big Plays | 19 | 8 | 17 | 19 |
| Third Down % | 43.333 | 9 | 37.500 | 13 |
| Redzone TD % | 68.421 | 9 | 62.500 | 21 |
| Turnovers | 6 | 15 | 5 | 17 |
| Pressions | 71 | 25 | 57 | 31 |
| Sacks | 7 | 6 | 5 | 31 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 77.778 | 8 |
| Extra Point % | 93.750 | 21 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 28:32 | 25 | – | – |
Défaite, victoire en prolongation, défaite, match nul, victoire… on doit donc s’attendre à un match allant en prolongation, et les Boys ont intérêt à être aussi sérieux que les deux années précédentes (deux victoires à Carolina) : cette équipe des Cats ne lâche rien. L’offensive va de nouveau devoir faire sans le CD et Tyler Booker, mais on a vu l’illustre inconnu Ryan Flournoy et les illustres davantage connus George Pickens et Jake Ferguson tenir la baraque ; Dak Prescott joue à un tel niveau qu’il ferait briller n’importe qui. Attention cependant à une couverture où Jaycee Horn reste dangereux malgré un pass-rush largement déficient.
| Stats | CAR Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 20.4 | 24 | 30.8 | 29 |
| Yards par match | 315.0 | 21 | 412.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 29 | 7.9 | 32 |
| Yards par course | 4.8 | 10 | 4.4 | 17 |
| Big Plays | 18 | 11 | 22 | 29 |
| Third Down % | 39.394 | 18 | 54.930 | 32 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 65.000 | 24 |
| Turnovers | 8 | 24 | 3 | 27 |
| Pressions | 62 | 22 | 96 | 8 |
| Sacks | 9 | 13 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 87.500 | 12 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 90.000 | 25 | 93.750 | 10 |
| Temps de possession | 32:08 | 4 | – | – |
Rico Dowdle a été magnifique contre les Fins en remplacement de Chuba Hubbard ; ce dernier étant de nouveau indisponible, le premier se verrait bien refaire la même contre une défense de Dallas qui a été efficace contre les Jets… mais c’était les Jets. L’attaque de Carolina est vastement inconstante, mais quand elle trouve son rythme elle peut faire mal, et les visiteurs ne vont pas pouvoir retomber dans leur médiocrité : cela démarre devant pour stopper Dowdle et mettre la pression sur Bryce Young ; en cela, l’absence du Right Tackle Taylor Moton est dommageable.
Les deux jeux au sol vont avoir des opportunités dans cette rencontre, ce qui promet un sacré duel entre Javonte Williams et Dowdle.
Arizona Cardinals (2-3) @ Indianapolis Colts (4-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Jacoback |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Avec trois défaites de suite dont la dernière cuisante contre Tennessee, les Cardinals sont brutalement revenus sur terre, et voilà qu’ils sont obligés de titulariser Jacoby Brissett qui revient donc contre son ancien club ; ce dernier a bien rebondi après le revers à Los Angeles.
| Stats | ARI Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 20.6 | 23 | 17.8 | 3 |
| Yards par match | 288.4 | 26 | 315.0 | 14 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 27 | 6.2 | 11 |
| Yards par course | 4.8 | 8 | 4.5 | 18 |
| Big Plays | 11 | 27 | 14 | 11 |
| Third Down % | 39.706 | 17 | 44.068 | 26 |
| Redzone TD % | 58.823 | 20 | 61.538 | 20 |
| Turnovers | 6 | 15 | 8 | 5 |
| Pressions | 52 | 15 | 93 | 13 |
| Sacks | 16 | 25 | 14 | 5 |
| Field Goal % | 80.000 | 20 | 60.000 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 31:05 | 13 | – | – |
Les trois défaites susmentionnées ont un écart total de -5, donc les Cards ne sont pas si loin que cela… ce qui est un bon résumé de leur attaque. La perte de James Conner a clairement fait mal, et la question est de savoir à quel point l’absence de la Mobylette va également peser ; Kyler Murray apporte plus que Brissett avec ses jambes, même si l’ancien Colt n’est pas mal non plus dans l’exercice. Tout cela pourrait freiner davantage le jeu au sol, et donner encore plus d’opportunités aux locaux pour mettre la pression sur leur ancien joueur.
| Stats | IND Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 32.6 | 2 | 19.2 | 4 |
| Yards par match | 381.2 | 4 | 346.6 | 21 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 3 | 6.1 | 10 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 3.9 | 7 |
| Big Plays | 15 | 16 | 18 | 22 |
| Third Down % | 46.552 | 3 | 34.328 | 7 |
| Redzone TD % | 60.000 | 19 | 47.059 | 4 |
| Turnovers | 3 | 5 | 6 | 11 |
| Pressions | 45 | 4 | 83 | 18 |
| Sacks | 4 | 1 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 92.857 | 8 | 85.714 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 1 |
| Temps de possession | 30:52 | 14 | – | – |
Non vous ne rêvez pas, la défense d’Arizona tient la route, grâce notamment à une sacrée solidité en redzone et sur 3e tentative. Cela tombe bien, personne n’y est allé plus souvent qu’Indy (27 voyages) et l’offensive des locaux est efficace pour prolonger les drives. Le gros choc va avoir lieu au sol : le Murtopelle 2.0 et le Tayminator roulent sur la concurrence, mais les Cards ne se laissent pas faire (même si le playcall adverse est largement orienté vers la passe). Indiana Jones ne score pas énormément avec son bras, mais il sait protéger le cuir et convertir si besoin ; Arizona doit le sortir de son confort pour espérer quelque chose.
Le dernier point est critique : même si Daniel Jones fait un superbe début de saison, vous ne battez pas Indy en laissant Taylor vous courir dessus ; il faut le stopper, pousser Jones à passer jusqu’à plus soif… et espérer que Brissett n’implose pas.
Seattle Seahawks (3-2) @ Jacksonville Jaguars (4-1)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | Une saison intéressante |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Cette rencontre du dimanche verra s’opposer les Seattle Seahawks aux Jacksonville Jaguars. Si les Seahawks sortent d’une défaite dans les derniers instants, les Jaguars ont quant à eux gagné dans les dernières minutes. Mais le début de saison de ces équipes est clairement bon et elles voudront continuer sur cette lancée afin de rester en tête de leur division.
| Stats | SEA Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 29.2 | 5 | 20.0 | 8 |
| Yards par match | 358.4 | 9 | 348.2 | 23 |
| Yards par passe tentée | 9.2 | 1 | 6.4 | 15 |
| Yards par course | 4.0 | 23 | 4.6 | 22 |
| Big Plays | 23 | 2 | 19 | 26 |
| Third Down % | 43.636 | 8 | 46.970 | 30 |
| Redzone TD % | 72.222 | 5 | 57.143 | 9 |
| Turnovers | 8 | 24 | 14 | 1 |
| Pressions | 44 | 3 | 100 | 4 |
| Sacks | 6 | 4 | 7 | 25 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 28:03 | 26 | – | – |
Lors de leur dernier match, les Seahawks ont montré des manquements qui pourraient leur coûter cher sur le long terme.
Après un début de saison assez lent, Sam Darnold (73%, 9 TDs, 3 INTs) retrouve de plus en plus son niveau de l’an passé et parvient à mener parfaitement son attaque. Sa ligne offensive fait du bon travail pour le protéger, et cela paye souvent. Mais le duo Travon Walker – Arik Armstead est déjà à 5 sacks et fera tout pour mettre la pression sur le Quarterback.
Le bon début de saison de Darnold est aussi dû à celui de Jaxon Smith-Njigba (534y, 2 TDs). Le jeune receveur #1 est déjà un des receveurs les plus prolifiques de la NFL et enchaîne les bonnes performances. Cooper Kupp est un atout offensif mais les Seahawks attendent encore qu’il explose cette saison. Derrière eux, le Tight End AJ Barner (4 TDs) et le rookie Tory Horton (3 TDs) aident bien l’attaque. Les Jaguars ont du pain sur la planche avec leur excellente défense aérienne qui a vu l’arrivée de Greg Newsome cette semaine via échange.
Au sol, les Seahawks ont aussi les joueurs pour faire mal comme Kenneth Walker (330y, 3 TDs). Le front-7 des Jaguars est excellent avec le stratosphérique Devin Lloyd (4 INTs, 1 FR, 1 TD) donc les Seahawks vont devoir faire encore plus s’ils veulent exister au sol. L’attaque des visiteurs a prouvé qu’elle pouvait rivaliser avec les meilleures attaques de NFL, mais la défense des Jaguars est partie sur les chapeaux de roue cette saison.
| Stats | JAC Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 25.4 | 10 | 21.0 | 11 |
| Yards par match | 342.6 | 15 | 322.8 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 25 | 6.5 | 16 |
| Yards par course | 4.9 | 7 | 3.3 | 2 |
| Big Plays | 16 | 14 | 17 | 19 |
| Third Down % | 38.095 | 22 | 42.857 | 23 |
| Redzone TD % | 55.000 | 21 | 52.632 | 6 |
| Turnovers | 6 | 15 | 7 | 8 |
| Pressions | 46 | 7 | 97 | 5 |
| Sacks | 6 | 4 | 13 | 9 |
| Field Goal % | 83.333 | 19 | 78.571 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 31:12 | 9 | – | – |
Les Jaguars viennent de remporter une troisième victoire de suite avec panache et voudront rester au contact des meilleurs en AFC.
Toujours menée par Trevor Lawrence, l’attaque des Jaguars fonctionne plutôt bien malgré un Quarterback (60%, 6 TDs, 5 INTs) qui n’a toujours pas retrouvé son niveau d’il y a plusieurs années. Pourtant, sa ligne offensive le protège plutôt bien mais il continue d’être irrégulier. Sa hargne lui permet néanmoins de faire avancer son équipe quand il le faut, comme le montre son dernier TD à la course contre Dallas, après être tombé sur le snap. Les Seahawks ont une bonne défense avec un pass-rush pouvant venir de tous les côtés (3 joueurs ont 2.5 sacks).
Le jeu aérien des Jaguars est un peu irrégulier malgré la présence de plusieurs joueurs de talent. Parmi eux, Brian Thomas reste le receveur #1 (244y) mais a du mal à confirmer sa saison rookie exceptionnelle. Le Tight End Brenton Strange est une des cibles les plus visées (20 réceptions), tandis que le rookie Travis Hunter se montre de plus en plus (16 réceptions, 182y). Malgré cela, aucun de ces 3 joueurs n’a encore marqué de TD cette saison. Il faudra donc en faire un peu plus contre des Seahawks qui ne s’en sortent plus niveau blessure avec 3 titulaires absents dans la défense aérienne.
Si les Jaguars réussissent aussi bien cette saison, c’est donc en partie grâce à leur jeu au sol et au renouveau de Travis Etienne (443y, 2 TDs). Le coureur semble enfin revenu à son niveau de sa saison rookie et enchaîne les bons matchs. Le front-7 des Seahawks est bon avec notamment un Ernest Jones qui continue sa superbe saison. Les Jaguars montrent de bonnes choses offensivement mais devront en faire plus contre une belle défense des Seahawks qui pourraient cependant payer cher ses multiples absences.
Une fois de plus, une rencontre comme on les aime entre l’AFC et la NFC. Si les Jaguars semblent mieux armés et peuvent se réjouir de ne pas avoir de titulaires blessés, les Seahawks sont toujours dangereux quand on ne s’y attend pas, et Mike MacDonald adore contredire les experts.
Los Angeles Chargers (3-2) @ Miami Dolphins (1-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Les batteries se vident |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
On attendait un sursaut après la défaite contre les Giants mais les Chargers sont tombés contre Washington, remettant du suspense dans la division ; les Dolphins voudraient juste sortir la tête de l’eau pour respirer.
| Stats | LAC Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 19.6 | 25 | 29.0 | 27 |
| Yards par match | 352.2 | 12 | 386.6 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 18 | 7.8 | 30 |
| Yards par course | 4.9 | 6 | 5.6 | 31 |
| Big Plays | 15 | 16 | 20 | 28 |
| Third Down % | 46.377 | 4 | 50.000 | 31 |
| Redzone TD % | 38.462 | 30 | 57.143 | 9 |
| Turnovers | 7 | 20 | 5 | 17 |
| Pressions | 75 | 30 | 74 | 23 |
| Sacks | 17 | 29 | 11 | 15 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 91.667 | 25 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 1 |
| Temps de possession | 31:14 | 8 | – | – |
Les soucis de ligne offensive continuent pour Justin Herbert : non seulement Joe Alt est toujours indisponible, mais Trey Pipkins se rajoute à la liste ; les Fins ont repris quelques couleurs dans le pass-rush, donc le danger est réel pour le #10 de prendre la marée, surtout si le jeu au sol paye l’absence d’Omarion Hampton placé sur IR. C’est d’autant plus dommageable que le front-7 de Miami vient de se faire courir sur la tête par Rico Dowdle, mais qui pour en profiter ? Le trio Allen – Johnston – McConkey peut aussi faire mal, mais il faut que Herbert ait le temps de lancer.
| Stats | MIA Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 21.4 | 21 | 19.6 | 6 |
| Yards par match | 278.6 | 28 | 293.8 | 7 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 21 | 5.6 | 3 |
| Yards par course | 4.2 | 19 | 4.8 | 27 |
| Big Plays | 12 | 25 | 13 | 8 |
| Third Down % | 46.667 | 2 | 37.313 | 12 |
| Redzone TD % | 76.923 | 2 | 38.889 | 2 |
| Turnovers | 5 | 12 | 4 | 22 |
| Pressions | 50 | 13 | 83 | 18 |
| Sacks | 11 | 18 | 14 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 1 |
| Temps de possession | 27:03 | 29 | – | – |
Miami pourrait redécouvrir le bénéfice de l’attaque terrestre : le playcall est trop déséquilibré (63.5% de passes – 2e), et les Bolts ont du mal à stopper les coureurs adverses. De’Von Achane pourrait profiter des largesses, et ainsi protéger un Tua Tagovailoa qui a lancé quelques INTs d’une couverture agressive où Tarheeb Still confirme et Derwin James patrouille toujours. Il est intéressant d’avoir retrouver un peu d’explosivité et Darren Waller a fait un retour remarqué, mais la voie du succès est par le sol.
Les visiteurs ont quasiment scoré de moins en moins à chaque match depuis le début de la saison, et cela pourrait être l’occasion de se remettre dans le bon sens, mais la ligne doit faire le travail.
Cleveland Browns (1-4) @ Pittsburgh Steelers (3-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Pittsburgh, la voie royale ? |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Personne n’est surpris du fait que Mike Tomlin déclare ne pas regarder ce qu’il se passe autour dans l’AFC North, mais il est sûr que Pittsburgh semble en position de force ; encore faut-il ne pas se faire avoir par un match intra-division à domicile contre Cleveland.
| Stats | CLE Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 14.6 | 31 | 24.5 | 20 |
| Yards par match | 288.2 | 27 | 382.5 | 28 |
| Yards par passe tentée | 5.2 | 32 | 7.6 | 29 |
| Yards par course | 3.9 | 24 | 4.2 | 15 |
| Big Plays | 11 | 27 | 14 | 11 |
| Third Down % | 34.210 | 28 | 41.818 | 21 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 60.000 | 16 |
| Turnovers | 8 | 24 | 10 | 2 |
| Pressions | 87 | 32 | 79 | 20 |
| Sacks | 11 | 18 | 14 | 5 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 87.500 | 27 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 31:07 | 12 | – | – |
Chaque année, on remet le couvert : cela fait 21 ans que Cleveland n’a plus gagné à Pittsburgh, la plus longue série en cours. On évitera de lister les Quarterbacks titulaires des Browns qui s’y sont cassé les dents sinon le Gameday va déborder. Certes, Dillon Gabriel a été intéressant dans sa première contre Minnesota et certes, la défense des Pittsburgh n’est plus le monstre d’antan, mais ce serait un exploit ; il devra absolument être construit grâce en partie au jeu au sol d’un autre rookie prometteur, Quinshon Judkins, car T.J. Watt piaffe d’impatience de se présenter au lanceur.
| Stats | PIT Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 17 | 24.6 | 21 |
| Yards par match | 263.5 | 29 | 247.8 | 2 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 13 | 6.2 | 14 |
| Yards par course | 3.3 | 30 | 3.0 | 1 |
| Big Plays | 10 | 29 | 16 | 15 |
| Third Down % | 38.636 | 20 | 43.284 | 24 |
| Redzone TD % | 69.231 | 8 | 78.571 | 32 |
| Turnovers | 3 | 5 | 4 | 22 |
| Pressions | 30 | 1 | 79 | 20 |
| Sacks | 9 | 13 | 14 | 5 |
| Field Goal % | 85.714 | 14 | 75.000 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 26:46 | 30 | – | – |
Il est sûr qu’Aaron Rodgers n’était pas venu pour faire l’intérim en attendant qu’un rookie de premier tour ne prenne les rênes, mais il est intéressant de voir qu’en Week 5 et 6 il est le seul Quarterback titulaire d’AFC North à démarrer. La greffe est sympathique pour le moment : il distribue le cuir intelligemment et sait trouver DK Metcalf pour les actions qui comptent. Le jeu au sol est plus incertain, et cela ne risque pas d’aller mieux avec des Browns intransigeants en face ; de plus, il est toujours dangereux de tester une couverture qui a vu Greg Newsome partir et Tyson Campbell arriver. Cela pourrait tourner en partie d’échecs.
Le Quarterback de 24 ans a l’appui d’un coureur contrairement au Quarterback de 41 ans, mais moins d’expérience ; ce dernier va devoir user de toute son expérience pour ne pas tomber dans le piège.
New England Patriots (3-2) @ New Orleans Saints (1-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Les Patriots redressent la tête |
| Prévision Météo | Stade couvert |
La victoire à Buffalo est un sacré accomplissement pour une équipe à la rue ces derniers temps, mais pour autant le travail reste à faire ; ce match contre des Saints ayant enfin gagné promet d’être accroché.
| Stats | NE Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 12 | 27.0 | 24 |
| Yards par match | 336.6 | 16 | 326.2 | 17 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 5 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 3.7 | 28 | 4.2 | 14 |
| Big Plays | 19 | 8 | 12 | 4 |
| Third Down % | 40.351 | 14 | 40.351 | 18 |
| Redzone TD % | 63.158 | 16 | 70.588 | 27 |
| Turnovers | 7 | 20 | 8 | 5 |
| Pressions | 45 | 4 | 60 | 30 |
| Sacks | 17 | 29 | 12 | 13 |
| Field Goal % | 87.500 | 12 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 85.714 | 29 | 93.750 | 10 |
| Temps de possession | 29:29 | 21 | – | – |
On a un peu tendance à l’oublier, mais Drake Maye s’est bien battu pendant la période de vaches maigres, donc le voir mener une attaque aérienne soudain efficace n’est pas une surprise ; c’était l’évolution attendue. L’apport de Stefon Diggs est important, mais il reste toujours le souci de la ligne offensive qui n’est pas réglé : c’est ce qui empêche l’escouade de basculer plus souvent vers le jeu aérien, ce qu’elle devrait faire vu la catastrophe du pendant terrestre – entre inefficacité et ballons perdus. La couverture des Saints sort d’un bon match contre les Giants, mais on reste sceptique sur son talent général.
| Stats | NO Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 18.4 | 27 | 20.2 | 9 |
| Yards par match | 307.2 | 24 | 327.8 | 18 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 30 | 7.8 | 31 |
| Yards par course | 4.1 | 21 | 3.5 | 4 |
| Big Plays | 5 | 32 | 22 | 29 |
| Third Down % | 38.235 | 21 | 41.818 | 21 |
| Redzone TD % | 41.176 | 29 | 75.000 | 30 |
| Turnovers | 3 | 5 | 6 | 11 |
| Pressions | 74 | 29 | 87 | 17 |
| Sacks | 9 | 13 | 11 | 15 |
| Field Goal % | 66.667 | 32 | 75.000 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 6 |
| Temps de possession | 28:54 | 23 | – | – |
En parlant de couverture qui nous laisse sceptique, celle des Patriots reste un point d’interrogation malgré la victoire chez les Bills. Les Saints ont certes perdu toute explosivité, que ce soit par les airs ou au sol, mais New England a un peu trop tendance à laisser l’adversaire prendre ses aises, et il faut se méfier d’un dragster comme Rashid Shaheed. La défense se rattrape avec quelques ballons volés, mais les locaux ne le lâchent pas si facilement, Spencer Rattler en tête.
Les deux lignes offensives seront à surveiller dans ce match, avec Harold Landry d’un côté et Carl Granderson de l’autre pour en profiter.
Tennessee Titans (1-4) @ Las Vegas Raiders (1-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 22:05 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Tennessee, le soulagement |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Titans ont enfin décroché leur premier succès, les Raiders viennent de prendre une mine à Indianapolis ; les deux équipes pourraient finir dans le top-5 de la prochaine draft, mais en attendant l’une d’entre elles va doubler son capital.
| Stats | TEN Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 14.6 | 31 | 27.8 | 25 |
| Yards par match | 233.8 | 31 | 328.2 | 19 |
| Yards par passe tentée | 5.4 | 31 | 7.0 | 23 |
| Yards par course | 3.8 | 25 | 4.0 | 9 |
| Big Plays | 13 | 22 | 13 | 8 |
| Third Down % | 28.985 | 32 | 45.902 | 28 |
| Redzone TD % | 44.444 | 27 | 57.895 | 12 |
| Turnovers | 7 | 20 | 4 | 22 |
| Pressions | 67 | 24 | 72 | 25 |
| Sacks | 19 | 31 | 8 | 24 |
| Field Goal % | 76.471 | 24 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 80.000 | 32 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 27:41 | 27 | – | – |
On ne peut pas faire plus différent avec le même bilan : les Titans ont enfin gagné, les Raiders ont commencé par gagner avant d’enchaîner les revers. Le momentum est donc chez Cam Ward qui a enfin semblé recevoir l’aide qu’il attendait sur les derniers drives : il doit apprendre à varier la force de ses lancers, mais il progresse. Le danger #1 pour lui est évidemment Maxx Crosby au vu de sa ligne offensive, et il reste à voir si Tony Pollard pourra aider contre un front-7 actif au sol. Calvin Ridley devrait se montrer.
| Stats | LV Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 16.6 | 30 | 28.2 | 26 |
| Yards par match | 322.8 | 18 | 366.8 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 14 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 5.0 | 28 |
| Big Plays | 21 | 4 | 18 | 22 |
| Third Down % | 40.298 | 16 | 39.394 | 17 |
| Redzone TD % | 35.714 | 31 | 57.895 | 12 |
| Turnovers | 10 | 31 | 8 | 5 |
| Pressions | 56 | 18 | 68 | 27 |
| Sacks | 16 | 25 | 7 | 25 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 80.000 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.750 | 10 |
| Temps de possession | 30:45 | 15 | – | – |
Il n’est pas difficile de pointer vers le souci des Raiders : le Geno Smith des Jets montre sa tête de nouveau, empilant les INTs au point de « mener » la ligue. La défense aérienne de Tennessee n’arrive pas à mettre la pression sur les ailes malgré le duo infernal Jeffery Simmons – T’Vondre Sweat au milieu, donc il a la possibilité de se reprendre, mais il devra encore faire sans Brock Bowers. La vraie porte de sortie est cependant Ashton Jeanty : les visiteurs sont incapables de freiner les coureurs adverses, ce qui veut dire que le rookie a la capacité de prendre le match à son compte.
Deux mauvaises attaques contre deux mauvaises défenses, difficile de savoir qui l’emportera. Peut-être que cela se jouera tout simplement aux turnovers, auquel cas les Titans sont largement en avance (un turnover differential de +1 – 10e) par rapport aux Raiders (un turnover differential de -6 – 31e).
Cincinnati Bengals (2-3) @ Green Bay Packers (2-1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | So we meet again, Mr Flacco |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Le vétéran a non seulement été échangé dans la division, mais voilà qu’il se retrouve contre le même adversaire qu’il y a trois semaines : des Packers sortant de bye week et revanchards après la défaite à Cleveland et le match nul à Dallas.
| Stats | CIN Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 29 | 21.0 | 11 |
| Yards par match | 228.6 | 32 | 283.2 | 4 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 28 | 5.2 | 2 |
| Yards par course | 3.1 | 31 | 3.6 | 5 |
| Big Plays | 10 | 29 | 7 | 1 |
| Third Down % | 36.066 | 25 | 32.727 | 4 |
| Redzone TD % | 72.727 | 4 | 58.333 | 14 |
| Turnovers | 11 | 32 | 2 | 30 |
| Pressions | 73 | 28 | 92 | 15 |
| Sacks | 15 | 23 | 11 | 15 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 25:33 | 32 | – | – |
Il fallait tenter quelque chose après l’implosion de Jake Browning contre Detroit ; c’est donc Joe Flacco qui va prendre les rênes de l’attaque des Bengals et retrouver une défense des Packers qui lui avait causé beaucoup de problèmes en Week 3. Depuis, elle a pris l’éclat contre Dallas, mais elle a tout une bye week pour corriger les soucis. La solution est évidente : même avec un Quarterback là depuis peu, le duo Ja’Marr Chase – Tee Higgins est suffisamment dangereux pour ne pas être sous-estimé, donc Micah Parsons, Rashan Gary et leurs amis doivent couper la passe à la source. On s’attend à ce que le jeu au sol ait encore du mal à avancer.
| Stats | GB Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 26.0 | 9 | 31.2 | 30 |
| Yards par match | 347.2 | 14 | 391.2 | 30 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 4 | 7.3 | 25 |
| Yards par course | 3.8 | 27 | 4.3 | 16 |
| Big Plays | 12 | 25 | 18 | 22 |
| Third Down % | 53.704 | 1 | 46.032 | 29 |
| Redzone TD % | 70.588 | 7 | 70.833 | 28 |
| Turnovers | 2 | 2 | 6 | 11 |
| Pressions | 51 | 14 | 71 | 26 |
| Sacks | 8 | 10 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 77.778 | 22 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 91.667 | 23 | 95.000 | 14 |
| Temps de possession | 30:32 | 18 | – | – |
Green Bay poursuit encore le match complet : à Dallas l’attaque a enfin ouvert les vannes, et le retour de Christian Watson se fait de plus en plus proche. Pour l’instant, il s’agit de profiter d’une défense de Cincy aux abois, mais qui possède elle aussi un playmaker à contrôler en la personne de Trey Hendrickson. Les Packers devraient récupérer des titulaires sur la ligne, ce qui va aider non seulement Jordan Love, mais aussi redonner un peu plus d’espace à un Josh Jacobs qui se bat sans en être (encore) récompensé.
Stat amusante : les deux derniers Bengals-Packers se sont joués en prolongation, le dernier étant ce fameux duel improbable de FGs manqués en 2021 ; à ce propos, la blessure de Brandon McManus sera à surveiller côté Green Bay.
San Francisco 49ers (4-1) @ Tampa Bay Buccaneers (4-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 12 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Les survivants |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
49ers et Bucs parviennent à mener la course en NFC malgré des absents notoires tout autour du ventre : et comme il y en a un de trop dans cette infirmerie, les deux équipes vont devoir se départager pour décrocher le Zombie d’Or.
| Stats | SF Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 21.2 | 22 | 26.4 | 23 |
| Yards par match | 375.8 | 5 | 310.8 | 11 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 12 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 3.1 | 32 | 3.8 | 6 |
| Big Plays | 17 | 12 | 19 | 26 |
| Third Down % | 45.714 | 5 | 37.931 | 15 |
| Redzone TD % | 42.105 | 28 | 71.429 | 29 |
| Turnovers | 8 | 24 | 4 | 22 |
| Pressions | 62 | 22 | 105 | 2 |
| Sacks | 7 | 6 | 10 | 18 |
| Field Goal % | 85.714 | 14 | 77.778 | 8 |
| Extra Point % | 88.889 | 26 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 31:29 | 7 | – | – |
Brock Purdy étant encore indisponible, Mac Jones remet le couvert ; au moins Jauan Jennings pourrait revenir, ce qui va lui offrir une cible de plus contre une couverture de Tampa qui est loin de la machine du début de la décennie et qui n’aura pas Zyon McCollum. Ce n’est pas faute de générer de la pression, mais les sacks ont du mal à arriver et les Quarterbacks qui lancent vite (de ceux des systèmes de Kyle Shanahan par exemple) peuvent le battre. R&R CMC aura la partie compliquée contre Vita Vea, Lavonte David et les membres du front-7, ce qui veut dire que le premier TD au sol des Californiens pourrait encore attendre.
| Stats | TB Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 7 | 19.6 | 6 |
| Yards par match | 353.8 | 11 | 315.6 | 15 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 10 | 6.1 | 9 |
| Yards par course | 4.0 | 22 | 4.1 | 12 |
| Big Plays | 22 | 3 | 17 | 19 |
| Third Down % | 41.538 | 11 | 33.333 | 5 |
| Redzone TD % | 47.059 | 25 | 56.250 | 8 |
| Turnovers | 2 | 2 | 5 | 17 |
| Pressions | 72 | 26 | 73 | 24 |
| Sacks | 9 | 13 | 6 | 29 |
| Field Goal % | 80.000 | 20 | 63.636 | 3 |
| Extra Point % | 91.667 | 23 | 90.000 | 5 |
| Temps de possession | 31:50 | 5 | – | – |
Baker Mayfield est bien présent, mais il a également des soucis de disponibilité autour de lui : Mike Evans, Chris Godwin et Bucky Irving vont rater la rencontre ; Emeka Egbuka et Rachaad White vont avoir encore plus de travail que d’habitude. La défense de San Francisco pourrait récupérer Malik Mustapha et attend toujours sa première INT, un événement possible si le Modhex se retrouve à choisir la voie des airs un peu trop souvent. Dans un match où le score pourrait être serré, chaque incursion en redzone doit être victorieuse, et à ce petit jeu la défense de Californie est la seule escouade solide ; les Bucs vont devoir capitaliser sur chaque opportunité.
Les deux équipes adorent posséder le cuir, et il est probable que cela se joue sur le dernier drive (après tout on parle de Tampa Bay).
Detroit Lions (4-1) @ Kansas City Chiefs (2-3)
| Date et Heure Française | Lundi 13 Octobre, 02:20 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | En souvenir du Kickoff 2023 |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Les Lions avaient annoncé leur belle saison en créant la surprise lors du match inaugural il y a deux ans : une courte et précieuse victoire chez les champions en titre ; les Chiefs ont besoin de rendre la pareille pour retrouver l’équilibre.
| Stats | DET Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 34.8 | 1 | 21.4 | 13 |
| Yards par match | 365.0 | 6 | 314.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 7 | 6.5 | 17 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 4.8 | 26 |
| Big Plays | 21 | 4 | 12 | 4 |
| Third Down % | 39.344 | 19 | 37.500 | 13 |
| Redzone TD % | 76.000 | 3 | 60.000 | 16 |
| Turnovers | 3 | 5 | 6 | 11 |
| Pressions | 46 | 7 | 102 | 3 |
| Sacks | 8 | 10 | 13 | 9 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 6 |
| Temps de possession | 32:20 | 3 | – | – |
Quelle première défaite à Green Bay ? Les Lions se sont rapidement remis les griffes à l’endroit avec des succès tous probants ; ils se verraient bien en accrocher un de plus même si les Chiefs ne sont plus aussi dominateurs. Le noeud du problème pour les locaux va être d’enfiler leur plus belle panoplie de Robotnik en espérant avoir plus de succès que lui pour arrêter Sonic & Knuckles : la défense contre la course de Nick Bolton est à la traîne alors que le duo David Montgomery – Jahmyr Gibbs continue de réécrire les livres des records. Même si la protection de Jared Goff est encore excellente, cela évitera de le mettre trop souvent dans le viseur d’un pass-rush remuant ; surtout avec un flanc gauche où Taylor Decker ne sera pas là et Giovanni Manu ne s’est pas entraîné (il est incertain).
| Stats | KC Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 12 | 22.4 | 17 |
| Yards par match | 361.0 | 8 | 298.8 | 8 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 20 | 6.5 | 18 |
| Yards par course | 4.8 | 9 | 4.0 | 11 |
| Big Plays | 19 | 8 | 18 | 22 |
| Third Down % | 41.538 | 11 | 40.678 | 19 |
| Redzone TD % | 63.158 | 16 | 66.667 | 25 |
| Turnovers | 2 | 2 | 9 | 3 |
| Pressions | 45 | 4 | 92 | 15 |
| Sacks | 7 | 6 | 16 | 2 |
| Field Goal % | 76.923 | 23 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 84.615 | 31 | 100.000 | 15 |
| Temps de possession | 30:39 | 17 | – | – |
L’offensive des Chiefs commence à revenir, mais c’est encore un peu trop aléatoire, d’où la rechute contre Jacksonville ; cela peut arriver contre les bonnes défenses. Celle de Detroit essaie de vivre avec les absents – Terrion Arnold a été placé sur IR – et on sent qu’elle n’est pas si loin d’être efficace, mais il reste des points qui fâchent comme la redzone ou les 3e tentatives. Il y a aussi un peu trop de big plays, ce qui pourrait donner des idées à Patrick Mahomes, surtout si Xavier Worthy est disponible, mais attention au voleur de cuir Kerby Joseph. De ce côté aussi on va avoir un sacré duel entre une protection qui tient (avec un Quarterback qui sait bouger) et un pass-rush productif. Cela semble un peu plus compliqué au sol avec la machine à stops Jack Campbell au milieu.
Il va être intéressant de voir le plan de Steve Spagnuolo pour tenter de freiner une attaque des Lions qui ne sont plus descendus sous les 34 points marqués depuis un mois.