Gameday : Matchs du Dimanche Week 4
Sommaire
Washington Commanders @ Atlanta Falcons
New Orleans Saints @ Buffalo Bills
Cleveland Browns @ Detroit Lions
Tennessee Titans @ Houston Texans
Carolina Panthers @ New England Patriots
Los Angeles Chargers @ New York Giants
Philadelphia Eagles @ Tampa Bay Buccaneers
Indianapolis Colts @ Los Angeles Rams
Jacksonville Jaguars @ San Francisco 49ers
Baltimore Ravens @ Kansas City Chiefs
Chicago Bears @ Las Vegas Raiders
Green Bay Packers @ Dallas Cowboys
Washington Commanders (2-1) @ Atlanta Falcons (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Dan Quinn revient à Atlanta |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Le Head Coach a affronté Atlanta deux fois depuis son départ des Falcons en 2021, mais toujours à domicile ; c’est son premier retour dans son ancien stade et il ne compte faire aucun cadeau car les Eagles n’attendent personne.
| Stats | WAS Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 26.7 | 7 | 19.7 | 13 |
| Yards par match | 354.0 | 9 | 227.3 | 2 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 15 | 5.1 | 3 |
| Yards par course | 5.7 | 1 | 4.0 | 13 |
| Big Plays | 7 | 22 | 7 | 5 |
| Third Down % | 37.838 | 21 | 38.889 | 17 |
| Redzone TD % | 75.000 | 5 | 60.000 | 19 |
| Turnovers | 1 | 4 | 5 | 4 |
| Pressions | 35 | 17 | 51 | 20 |
| Sacks | 8 | 22 | 8 | 10 |
| Field Goal % | 50.000 | 32 | 85.714 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 3 |
| Temps de possession | 28:23 | 23 | – | – |
Le match de l’année dernière avait donné lieu à une rencontre serrée et finalement remportée par Washington en prolongations qui avait permis à la franchise de se qualifier en playoffs. Jayden Daniels avait été fantastique, mais il ne sera pas là pour cette rencontre, ce qui va remettre Marcus Mariota à la tête de l’attaque : et cela se complique car Terry McLaurin est également indisponible contre une défense qui vient de prendre un éclat à Carolina et va vouloir remettre les pendules à l’heure.
| Stats | ATL Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 14.0 | 31 | 19.0 | 12 |
| Yards par match | 338.7 | 13 | 329.7 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 26 | 7.1 | 24 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 3.7 | 8 |
| Big Plays | 6 | 27 | 10 | 20 |
| Third Down % | 39.535 | 18 | 28.571 | 1 |
| Redzone TD % | 28.571 | 30 | 55.556 | 15 |
| Turnovers | 4 | 17 | 0 | 30 |
| Pressions | 41 | 21 | 69 | 5 |
| Sacks | 4 | 5 | 9 | 6 |
| Field Goal % | 70.000 | 27 | 83.333 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 33:15 | 2 | – | – |
Si vous vous baladez dans les rues de Charlotte et que vous croisez l’attaque d’Atlanta, merci d’écrire au 1 Amb Dr NW, Atlanta, GA 30313 ; ils auront besoin de venir la chercher pour ce match contre Washington. Ce rotoplaf était certes inattendu, mais ce n’est pas comme si elle tournait à plein régime avant : Michael Penix Jr. devra se méfier d’une défense qui sait mettre la pression, et Bijan Robinson va offrir une belle confrontation à une escouade qui a limité les coureurs adverses. Il est possible que Bijan ait plus d’ouvertures à la passe.
Surveillez les Kickers sur ce match qui pourrait se jouer à la dernière minute, parce que les deux équipes ont du mal au poste.
New Orleans Saints (0-3) @ Buffalo Bills (3-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Un premier mois parfait ? |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Bills peuvent terminer septembre invaincus puis s’asseoir dans leur fauteuil et regarder les Ravens ou les Chiefs tomber à 1-3 ; mais pour cela, il faut faire le travail contre New Orleans.
| Stats | NO Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 15.7 | 29 | 23.7 | 20 |
| Yards par match | 302.0 | 19 | 287.3 | 9 |
| Yards par passe tentée | 5.3 | 30 | 5.3 | 5 |
| Yards par course | 3.9 | 22 | 6.2 | 32 |
| Big Plays | 4 | 32 | 9 | 14 |
| Third Down % | 35.000 | 26 | 43.243 | 23 |
| Redzone TD % | 50.000 | 19 | 71.429 | 27 |
| Turnovers | 2 | 10 | 3 | 13 |
| Pressions | 50 | 30 | 56 | 11 |
| Sacks | 6 | 12 | 6 | 19 |
| Field Goal % | 57.143 | 31 | 100.000 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 5 |
| Temps de possession | 29:15 | 21 | – | – |
Le fond de la casserole a fini par tomber dans une première mi-temps cauchemar où toutes les limitations de l’équipe lui ont explosé à la figure. La défense des Bills est un peu trop permissive en redzone et elle porte toujours comme un fardeau son implosion au sol contre le Corbacdozer en Week 1 : elle devra donc faire très attention à ne pas laisser Alvin Kamara prendre le contrôle de l’offensive des Saints. Même sans Ed Oliver et Matt Milano, les locaux doivent freiner AK-41 mettre le maximum de pression sur Spencer Rattler.
| Stats | BUF Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 34.0 | 4 | 30.0 | 25 |
| Yards par match | 420.0 | 1 | 313.3 | 15 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 8 | 7.1 | 23 |
| Yards par course | 4.8 | 8 | 3.6 | 6 |
| Big Plays | 13 | 4 | 8 | 9 |
| Third Down % | 45.000 | 5 | 45.946 | 27 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 80.000 | 29 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 21 |
| Pressions | 29 | 6 | 30 | 31 |
| Sacks | 4 | 5 | 8 | 10 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 87.500 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 7 |
| Temps de possession | 34:59 | 1 | – | – |
Sur le papier, difficile de faire plus déséquilibré, mais chaque match a sa propre histoire. Il est intéressant de voir que les visiteurs restent solides contre la course, ce qui sera utile pour contenir James Cook, mais cela veut également dire surveiller Josh Allen pour qu’il ne décide pas de mettre la cape et de voler à travers le terrain. Le manque de pression ne fait rien pour arranger les bidons d’une couverture en difficulté, et tout cela risque d’être exploité par Allen et ses cibles.
Les Bills font partie des trois équipes à n’avoir pas encore perdu le cuir cette saison : les Saints devront changer cela s’ils veulent avoir une chance.
Cleveland Browns (1-2) @ Detroit Lions (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Les Lions sont prévenus |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Detroit a effacé cette défaite inaugurale avec deux belles performances, mais la défaite de Green Bay face à Cleveland doit aussi servir de leçon : il n’est pas facile de prendre à défaut la défense de l’Ohio.
| Stats | CLE Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 15.3 | 30 | 26.0 | 23 |
| Yards par match | 290.0 | 22 | 307.7 | 13 |
| Yards par passe tentée | 5.0 | 32 | 7.5 | 26 |
| Yards par course | 4.0 | 20 | 4.2 | 17 |
| Big Plays | 7 | 22 | 13 | 27 |
| Third Down % | 42.553 | 12 | 50.000 | 30 |
| Redzone TD % | 71.429 | 8 | 63.636 | 20 |
| Turnovers | 5 | 23 | 3 | 13 |
| Pressions | 60 | 32 | 41 | 25 |
| Sacks | 6 | 12 | 11 | 3 |
| Field Goal % | 80.000 | 19 | 100.000 | 26 |
| Extra Point % | 80.000 | 29 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 31:08 | 14 | – | – |
Ironiquement, le dernier match entre les deux équipes s’est aussi fini par une victoire de Cleveland 13-10, mais c’était avant la reconstruction opérée par les Lions, notamment en attaque. L’offensive des Browns reste largement insuffisante avec un playcall totalement déséquilibré et une protection suspecte ; en face, les locaux ont un peu de mal à retrouver le niveau de 2023-2024 (d’avant les blessures), surtout en couverture.
| Stats | DET Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 34.3 | 2 | 22.7 | 18 |
| Yards par match | 394.3 | 3 | 204.3 | 1 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 5 | 5.7 | 11 |
| Yards par course | 5.0 | 7 | 2.3 | 1 |
| Big Plays | 12 | 7 | 6 | 3 |
| Third Down % | 41.026 | 16 | 45.454 | 26 |
| Redzone TD % | 68.750 | 9 | 66.667 | 25 |
| Turnovers | 1 | 4 | 1 | 27 |
| Pressions | 27 | 3 | 52 | 18 |
| Sacks | 4 | 5 | 11 | 3 |
| Field Goal % | 66.667 | 28 | 80.000 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 33:01 | 4 | – | – |
La défense de Cleveland va devoir mouliner dur pour freiner toutes les armes offensives des locaux : elle est totalement intransigeante contre la course, mais peu d’équipes ont un duo comme David Montgomery – Jahmyr Gibbs. La ligne offensive fait comme toujours un bon travail pour protéger Jared Goff, ce qui sera essentiel vu le bazar que Myles Garrett et ses amis sont capables de produire.
Les Browns ne peuvent pas suivre dans une course aux points, donc ce sera encore à la défense de tenir bon.
Tennessee Titans (0-3) @ Houston Texans (0-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Pour enfin ouvrir le compteur |
| Prévision Météo | Stade couvert |
La seule chose positive de ce premier mois de compétition pour l’une des deux équipes, c’est qu’elle va pouvoir enregistrer son premier succès.
| Stats | TEN Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 28 | 17.0 | 5 |
| Yards par match | 222.3 | 31 | 315.7 | 16 |
| Yards par passe tentée | 5.1 | 31 | 5.8 | 13 |
| Yards par course | 3.8 | 23 | 4.1 | 16 |
| Big Plays | 7 | 22 | 10 | 20 |
| Third Down % | 30.233 | 29 | 40.476 | 18 |
| Redzone TD % | 42.857 | 27 | 66.667 | 25 |
| Turnovers | 4 | 17 | 2 | 21 |
| Pressions | 46 | 28 | 65 | 6 |
| Sacks | 15 | 32 | 9 | 6 |
| Field Goal % | 83.333 | 18 | 33.333 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 29:50 | 17 | – | – |
Évidemment, si on s’arrête aux stats, Cam Ward fait un début de carrière très compliqué : les Titans sont derniers avec 54.5% et 133.7 yards à la passe par match. Néanmoins, il fait ce qu’il peut avec une ligne passoire qui n’aura pas JC Latham, un jeu au sol en difficulté et des receveurs qui accumulent les drops. Le premier point va être le vrai problème pour lui face à des Texans qui savent mettre la pression avec le duo intenable Anderson – Hunter ; le front-7 devrait aussi limiter les yards à la course, ce qui risque de mettre encore plus de poids sur les épaules du rookie lanceur.
| Stats | HOU Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 12.7 | 32 | 31.3 | 30 |
| Yards par match | 267.3 | 29 | 373.7 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 17 | 7.0 | 22 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 5.3 | 29 |
| Big Plays | 9 | 15 | 12 | 26 |
| Third Down % | 24.242 | 32 | 37.143 | 13 |
| Redzone TD % | 0.000 | 32 | 46.154 | 10 |
| Turnovers | 5 | 23 | 5 | 4 |
| Pressions | 41 | 21 | 38 | 28 |
| Sacks | 8 | 22 | 2 | 31 |
| Field Goal % | 85.714 | 15 | 85.714 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.909 | 8 |
| Temps de possession | 27:39 | 26 | – | – |
La frustration monte dans les rangs des Texans qui ont perdu par 5, 1 et 7 points – soit à chaque fois à une possession d’écart – mais plus inquiétant est l’état d’une attaque à court de solutions. Elle arrive à produire quelques big plays, mais il n’y a aucun semblant de cohésion ou de constance dans sa « performance » ; peut-être la défense de Tennessee va-t-elle pouvoir l’aider. Quand cela va mal, il faut revenir aux fondamentaux : courir (les Titans ont du mal dans ce secteur) et protéger (les Texans ont du mal dans celui-ci) ; la ligne offensive va devoir tenir bon face au duo Jeffery Simmons – T’Vondre Sweat.
Deux lanceurs avec des lignes en délicatesse, mais on donne l’avantage aux Texans qui ont la meilleure défense.
Carolina Panthers (1-2) @ New England Patriots (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Viser la ligne de flottaison |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
C’est peu dire qu’on n’avait pas vu arriver la tôle de Carolina contre Atlanta, mais désormais il faut mettre ça derrière et se déplacer chez des Patriots sur courant alternatif.
| Stats | CAR Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 20.7 | 19 | 22.7 | 18 |
| Yards par match | 277.0 | 24 | 316.7 | 17 |
| Yards par passe tentée | 5.3 | 29 | 8.6 | 31 |
| Yards par course | 3.7 | 25 | 2.8 | 2 |
| Big Plays | 9 | 15 | 14 | 29 |
| Third Down % | 39.024 | 19 | 40.625 | 19 |
| Redzone TD % | 62.500 | 14 | 83.333 | 31 |
| Turnovers | 6 | 29 | 3 | 13 |
| Pressions | 37 | 19 | 44 | 24 |
| Sacks | 5 | 8 | 9 | 6 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 31:24 | 10 | – | – |
L’attaque des Cats arrive à New England illuminée par l’aura de ce match improbable face aux Falcons, mais la réalité vous rattrape vite : Chuba Hubbard et Tetairoa McMillan sont incertains alors que Xavier Legette et Ja’Tavion Sanders sont indisponibles ; cela commence à faire beaucoup pour Bryce Young. On a du mal à reconnaître la couverture des Patriots, mais Christian Gonzalez devrait être de retour et la défense au sol a fermé à double tour avec un Christian Barmore revenu à son meilleur niveau ; autant dire que le #1 va devoir utiliser son bras pour avancer, et le danger rôde toujours.
| Stats | NE Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 21 | 17.7 | 8 |
| Yards par match | 346.0 | 11 | 334.3 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 12 | 6.0 | 15 |
| Yards par course | 4.0 | 21 | 5.4 | 30 |
| Big Plays | 8 | 19 | 7 | 5 |
| Third Down % | 43.590 | 9 | 38.235 | 15 |
| Redzone TD % | 54.546 | 17 | 44.444 | 7 |
| Turnovers | 6 | 29 | 5 | 4 |
| Pressions | 33 | 12 | 36 | 30 |
| Sacks | 12 | 28 | 1 | 32 |
| Field Goal % | 80.000 | 19 | 75.000 | 7 |
| Extra Point % | 66.667 | 31 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 32:23 | 7 | – | – |
Ce n’est pas faute de se battre pour Drake Maye, mais il n’a pas vraiment le soutien qu’il mérite au niveau de la ligne ou du jeu au sol : les deux secteurs ont largement de quoi reprendre du poil de la bête quand on voit les difficultés des visiteurs que ce soit pour mettre la pression ou stopper les coureurs adverses. Ce premier point est d’ailleurs confondant quand on regarde les stats de la couverture qui sont plutôt bonnes, avec notamment plusieurs INTs : les Pats devront arrêter de redonner des possessions à l’adversaire, ce qu’ils ont fait trop souvent en début de saison.
Les deux équipes ont tendance à ne pas protéger suffisamment la balle, ce qui explique que les attaques aient du mal à scorer. Il ne serait pas surprenant que cela se joue sur un ballon perdu de trop.
Los Angeles Chargers (3-0) @ New York Giants (0-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | C’est Dart-y mon kiki |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Le premier tour prend officiellement la place de Russell Wilson, et ce n’est pas un cadeau puisqu’il va devoir affronter la défense de Chargers qui n’ont aucune envie de s’arrêter en route.
| Stats | LAC Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 23.3 | 14 | 27.7 | 24 |
| Yards par match | 362.3 | 6 | 405.3 | 31 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 6 | 6.4 | 19 |
| Yards par course | 3.5 | 26 | 5.2 | 28 |
| Big Plays | 9 | 15 | 11 | 25 |
| Third Down % | 46.342 | 3 | 45.000 | 25 |
| Redzone TD % | 40.000 | 29 | 80.000 | 29 |
| Turnovers | 3 | 12 | 1 | 27 |
| Pressions | 42 | 23 | 55 | 13 |
| Sacks | 10 | 26 | 8 | 10 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 87.500 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 5 |
| Temps de possession | 32:27 | 6 | – | – |
La dernière fois que les G-men ont battu les Bolts, le duel de Quarterbacks était Danny Kanell vs. Craig Whelihan en Week 4 1998, ce qui ne nous rajeunit pas. Cette fois c’est Justin Herbert vs. Jaxson Dart, et le Quarterback de Los Angeles va manquer de quelques joueurs autour de lui, à commencer par Najee Harris qui va rater le reste de la saison : Omarion Hampton a prouvé contre Denver qu’on peut lui faire confiance, et il aura une belle part à jouer vu les trous dans la Grosse Pomme Bleue. Le seul vrai risque pour Herbert est ce pass-rush qu’on ne peut sous-estimer alors que les questions restent présentes sur la ligne offensive des visiteurs.
| Stats | NYG Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 17.3 | 27 | 16.7 | 4 |
| Yards par match | 339.3 | 12 | 276.7 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 14 | 5.1 | 2 |
| Yards par course | 4.1 | 19 | 5.0 | 26 |
| Big Plays | 14 | 3 | 8 | 9 |
| Third Down % | 27.500 | 31 | 35.556 | 11 |
| Redzone TD % | 20.000 | 31 | 25.000 | 1 |
| Turnovers | 3 | 12 | 3 | 13 |
| Pressions | 42 | 23 | 56 | 11 |
| Sacks | 7 | 17 | 7 | 15 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
| Extra Point % | 80.000 | 29 | 66.667 | 1 |
| Temps de possession | 29:32 | 18 | – | – |
Bienvenue en NFL Dart, tiens voilà Derwin James et ses amis pour la peine. Le test va être rude, même s’il aura Malik Nabers pour l’aider. Tyrone Tracy va rater la rencontre mais Cam Skattebo a explosé contre Kansas City, et il sera de nouveau important pour freiner un peu le pass-rush ; les jeunots prennent le pouvoir dans l’offensive new-yorkaise, mais ils vont tous avoir besoin que la ligne offensive tienne un peu plus.
Los Angeles est évidemment favori et va vouloir mettre la tête du rookie dans le seau immédiatement.
Philadelphia Eagles (3-0) @ Tampa Bay Buccaneers (3-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Le choc de Week 4 |
| Prévision Météo | Faible risque d’orages |
Eagles et Bucs ont transpiré pour rester invaincus en Week 3 : désormais, à moins d’un match nul, quelqu’un va devoir subir sa première défaite de la saison.
| Stats | PHI Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 25.7 | 8 | 22.0 | 17 |
| Yards par match | 268.7 | 27 | 297.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 22 | 6.3 | 18 |
| Yards par course | 3.7 | 24 | 3.6 | 5 |
| Big Plays | 7 | 22 | 10 | 20 |
| Third Down % | 43.902 | 8 | 31.429 | 4 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 42.857 | 5 |
| Turnovers | 1 | 4 | 2 | 21 |
| Pressions | 34 | 15 | 70 | 4 |
| Sacks | 7 | 17 | 8 | 10 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 85.714 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 32:40 | 5 | – | – |
Non seulement ce match met aux prises deux équipes invaincues, mais surtout deux équipes qui aiment se faire peur. Les Eagles ont mis une mi-temps avant de se réveiller offensivement contre les Rams, et de manière générale l’attaque n’est pas une machine de guerre : Saquon Barkley accapare l’attention des défenses adverses, et ce sera encore le cas contre un front-7 de Floride qui ne se laisse pas faire ; le duel de lignes va être savoureux avec des maousses des deux côtés. Jalen Hurts est loin de ravager la ligue à grands coups de bombes, mais il ne commet pas d’erreurs, il réussit les actions importantes, et le Tush Push est toujours aussi redoutable ; la couverture de Tampa n’est pas sans faille, ce qui pourrait être dangereux avec un trio comme A.J. Brown – DeVonta Smith – Dallas Goedert en face.
| Stats | TB Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 12 | 21.0 | 15 |
| Yards par match | 322.3 | 15 | 319.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 23 | 5.7 | 12 |
| Yards par course | 4.5 | 15 | 5.1 | 27 |
| Big Plays | 13 | 4 | 8 | 9 |
| Third Down % | 41.463 | 14 | 42.424 | 21 |
| Redzone TD % | 44.444 | 25 | 44.444 | 7 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 13 |
| Pressions | 45 | 27 | 52 | 18 |
| Sacks | 6 | 12 | 3 | 29 |
| Field Goal % | 66.667 | 28 | 70.000 | 5 |
| Extra Point % | 85.714 | 27 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 31:22 | 11 | – | – |
En parlant de ne pas faire d’erreurs, les Bucs n’en commettent pas non plus en attaque, ce qui est bon signe mais on se demande quand le Modhex va finir par dérailler, car cela finit toujours par arriver. La couverture de Philly est difficile à manoeuvrer avec le talent qu’elle comporte, et l’absence de Mike Evans risque de peser lourd ; la bonne nouvelle, c’est que Chris Godwin devrait faire ses débuts cette saison aux côtés du fantastique rookie Emeka Egbuka. Autre retour qui devrait compter, celui de Tristan Wirfs sur la ligne offensive ; on est un peu surpris du relatif manque d’allant du pass-rush des visiteurs, mais quoi qu’il en soit le Left Tackle sera important pour protéger le lanceur. La défense contre la course des champions a un peu de mal à se remettre en route, et il n’en faut pas plus à Bucky Irving pour jouer sa carte à fond et permettre aux locaux de conserver le cuir.
Connaissant ces équipes, rendez-vous dans la dernière minute où tout va se jouer, et précision qui a son importance : les Bucs ont du mal à convertir leurs FGs et leurs XPs.
Indianapolis Colts (3-0) @ Los Angeles Rams (2-1)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Une affiche alléchante |
| Prévision Météo | Stade couvert |
La NFL nous réserve une fois de plus une rencontre très intéressante sur le papier entre 2 équipes ayant montré beaucoup de bonnes choses sur leurs 3 premiers matchs. Les Indianapolis Colts impressionnent avec leurs 3 victoires acquises grâce à une attaque de feu tandis que les Los Angeles Rams et leur défense de fer voudront rester au contact dans leur division.
| Stats | IND Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 34.3 | 2 | 20.3 | 14 |
| Yards par match | 418.7 | 2 | 268.3 | 5 |
| Yards par passe tentée | 9.3 | 2 | 5.4 | 8 |
| Yards par course | 4.6 | 12 | 3.9 | 11 |
| Big Plays | 11 | 9 | 9 | 14 |
| Third Down % | 41.667 | 13 | 34.210 | 8 |
| Redzone TD % | 43.750 | 26 | 57.143 | 18 |
| Turnovers | 0 | 1 | 4 | 10 |
| Pressions | 25 | 2 | 61 | 8 |
| Sacks | 2 | 1 | 12 | 1 |
| Field Goal % | 91.667 | 12 | 100.000 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 33:10 | 3 | – | – |
Cela faisait longtemps que l’on n’avait pas vu une équipe des Colts aussi séduisante, et une nouvelle victoire confirmerait cela.
Sous la baguette d’un Daniel Jones méconnaissable et excellent (72%, 3 TDs à la passe, 3 TDs au sol), les Colts attaquent sans répit et ne puntent quasiment jamais. Sa ligne offensive fait un très bon boulot et les rares fois où la pression passe, Jones utilise ses jambes pour s’en sortir. Ce sera peut-être le cas lors de ce match si la pression mise par Byron Young (4 sacks) continue d’être présente.
Le jeu aérien des Colts est un point fort de l’équipe avec un Michael Pittman toujours aussi important (193y, 2 TDs), et un Alec Pierce qui fait mal. La draft du Tight End Tyler Warren semble déjà porter ses fruits (14 réceptions, 193y) tant le joueur est important pour l’équipe, et dangereux pour l’adversaire. Les Rams devront donc espérer que leur défense aérienne soit une nouvelle fois à son meilleur s’ils veulent faire douter les Colts.
Jonathan Taylor est de retour en pleine forme, et cela se voit (338y, 3 TDs). Le coureur est déjà le leader de la NFL au sol, mais devra parvenir à se défaire d’un front-7 adverse mené par un Nate Landman omniprésent. Une superbe attaque contre une défense surprenante, le cocktail parfait pour un match réussi.
| Stats | LAR Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 24.3 | 11 | 18.7 | 9 |
| Yards par match | 363.7 | 5 | 272.3 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 11 | 5.4 | 9 |
| Yards par course | 4.7 | 10 | 4.8 | 24 |
| Big Plays | 12 | 7 | 7 | 5 |
| Third Down % | 42.857 | 11 | 42.424 | 21 |
| Redzone TD % | 46.154 | 23 | 100.000 | 32 |
| Turnovers | 3 | 12 | 5 | 4 |
| Pressions | 35 | 17 | 46 | 22 |
| Sacks | 5 | 8 | 7 | 15 |
| Field Goal % | 75.000 | 23 | 40.000 | 2 |
| Extra Point % | 87.500 | 26 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 29:17 | 20 | – | – |
Les Rams étaient bien partis pour être invaincus, mais ont perdu pied lors de leur dernier match en prenant un comeback de 19 points.
Après avoir ramené un Super Bowl, Matthew Stafford continue d’être une bonne recrue pour des Rams qui comptent sur lui pour porter son équipe autant que possible (66%, 5 TDs, 2 INTs). Sa ligne offensive est également très bonne mais devra faire attention à ce que leur ancien coéquipier Samson Ebukam ne leur joue pas un mauvais tour.
Le jeu aérien est une force pour Los Angeles, avec un Puka Nacua toujours aussi important (29 réceptions, 333y) à qui il ne manque qu’un TD pour le combler. L’arrivée de Davante Adams fait beaucoup de bien (213y, 2 TDs), ce qui permet à Stafford de briller comme il le faut. Mais la défense des Colts a prouvé qu’elle pouvait s’en sortir avec un Cam Bynum jouant à un niveau impressionnant.
Le jeu au sol des Rams est lui aussi très bon avec un Kyren Williams pouvant tout faire (261y et 2 TDs combinés). Le front-7 des Colts devra prouver qu’il est prêt pour ce défi qui s’annonce plus compliqué qu’on pourrait le croire. Une très belle attaque contre une belle défense, un nouveau face-à-face palpitant dans ce match.
La rencontre du jour entre l’AFC et la NFC promet de belles choses entre 2 des équipes ayant le plus impressionné depuis le début de saison. Les Colts ont l’occasion de frapper un grand coup tandis que les Rams voudront repartir de plus belle. Quoiqu’il en soit, on devrait avoir un beau vainqueur.
Jacksonville Jaguars (2-1) @ San Francisco 49ers (3-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 22:05 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Les 49ers, envers et contre les blessures |
| Prévision Météo | Nuageux |
San Francisco continue de jouer aux chaises musicales avec l’infirmerie, et cette fois il faut affronter des Jaguars qui gagnent avant tout par la défense.
| Stats | JAC Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 23.3 | 14 | 16.3 | 3 |
| Yards par match | 356.3 | 8 | 265.7 | 4 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 27 | 5.3 | 6 |
| Yards par course | 5.1 | 6 | 3.7 | 7 |
| Big Plays | 10 | 12 | 7 | 5 |
| Third Down % | 37.500 | 24 | 33.333 | 7 |
| Redzone TD % | 50.000 | 19 | 55.556 | 15 |
| Turnovers | 4 | 17 | 3 | 13 |
| Pressions | 29 | 6 | 53 | 16 |
| Sacks | 3 | 2 | 5 | 25 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 31:49 | 8 | – | – |
Un test intéressant attend l’attaque de Jacksonville : le jeu au sol est l’arme préférée des Jags, mais San Francisco ne laisse pas beaucoup d’espace aux coureurs derrière Fred Warner. Travis Etienne a eu un peu plus de mal à avancer contre Houston et cela pourrait de nouveau se produire, forçant Trevor Lawrence à utiliser un peu plus son bras. T-Law est pour le moins imprécis en ce début de saison, ce qui est surprenant car sa protection tient la route ; cependant, il ne sera pas sous la menace Nick Bosa qui va rater le reste de l’exercice suite à sa blessure au genou. Les californiens doivent faire attention de ne pas laisser le #16 prendre ses aises.
| Stats | SF Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 19.7 | 23 | 17.0 | 5 |
| Yards par match | 361.0 | 7 | 292.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 13 | 5.3 | 7 |
| Yards par course | 3.3 | 28 | 4.1 | 14 |
| Big Plays | 10 | 12 | 8 | 9 |
| Third Down % | 43.590 | 9 | 40.909 | 20 |
| Redzone TD % | 45.454 | 24 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 4 | 17 | 9 | 1 |
| Pressions | 30 | 10 | 60 | 10 |
| Sacks | 5 | 8 | 6 | 19 |
| Field Goal % | 75.000 | 23 | 75.000 | 7 |
| Extra Point % | 83.333 | 28 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 31:21 | 12 | – | – |
Les gens vont vous dire que la défense des Jags a dominé Carolina, un peu explosé contre Cincy et mis sous l’éteignoir une attaque de Houston au fond du trou : bref, on va attendre un peu avant de dire qu’elle est une des meilleurs de NFL malgré les stats. C’est sensé, mais on peut se demander à quel point les 49ers vont la tester : certes Brock Purdy est de retour et R&R CMC est remis de ses problèmes, cependant là aussi avec les incertains et les indisponibles, la circonspection est de mise. Le Quarterback devra avant tout éviter de remplir davantage la besace d’une couverture déjà très friande de passes adverses (7 INTs, top).
Les deux jeux au sol devraient avoir du mal à avancer, donc la question est : quelle couverture forcera le plus d’erreurs du lanceur adverse ?
Baltimore Ravens (1-2) @ Kansas City Chiefs (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 22:25 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Monuments en (léger) péril |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Personne n’aurait imaginer qu’après le premier mois, Baltimore ou Kansas City se retrouveraient à 1-3 : rien de forcément rédhibitoire, mais le vainqueur va s’offrir une bouffée d’oxygène bienvenue.
| Stats | BAL Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 37.0 | 1 | 18.7 | 9 |
| Yards par match | 330.7 | 14 | 297.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 9.5 | 1 | 6.2 | 17 |
| Yards par course | 5.3 | 3 | 4.0 | 12 |
| Big Plays | 16 | 1 | 5 | 2 |
| Third Down % | 44.118 | 7 | 35.135 | 9 |
| Redzone TD % | 54.546 | 17 | 55.556 | 15 |
| Turnovers | 2 | 10 | 2 | 21 |
| Pressions | 31 | 11 | 54 | 15 |
| Sacks | 12 | 28 | 7 | 15 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
| Extra Point % | 92.308 | 25 | 83.333 | 3 |
| Temps de possession | 26:41 | 30 | – | – |
Les Ravens sont 1-2 en menant la NFL en points, TDs, big plays, QB Rating, bref vous avez compris d’où vient le problème. C’est l’affrontement entre les points forts des deux équipes : la défense de Kansas City fait le début de saison qu’on pouvait attendre d’elle. Le retour d’Isaiah Likely offre une cible de plus à Lamar Jackson, alors que Derrick Henry doit absolument mettre les soucis de fumbles derrière lui : on sait que ce genre de matchs peut se jouer à une possession rendue au pire moment. Attention à Chris Jones et George Karlaftis car Baltimore lâche un peu trop de sacks en ce début d’exercice.
| Stats | KC Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 21 | 32.0 | 31 |
| Yards par match | 315.7 | 17 | 415.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 19 | 6.5 | 21 |
| Yards par course | 4.6 | 14 | 4.9 | 25 |
| Big Plays | 11 | 9 | 15 | 30 |
| Third Down % | 41.463 | 14 | 44.681 | 24 |
| Redzone TD % | 50.000 | 19 | 78.571 | 28 |
| Turnovers | 1 | 4 | 2 | 21 |
| Pressions | 34 | 15 | 53 | 16 |
| Sacks | 6 | 12 | 3 | 29 |
| Field Goal % | 77.778 | 22 | 83.333 | 13 |
| Extra Point % | 60.000 | 32 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 28:50 | 22 | – | – |
L’offensive de Kansas City continue d’avoir du mal à produire, mais Xavier Worthy revient de blessure au bon moment pour remettre un peu de peps dans le secteur aérien ; ou au pire moment pour une défense de Baltimore qui ne sait plus où donner de la tête en ce début de saison. Les passages de Detroit et Buffalo ont fait beaucoup de mal, et les choses ne vont pas être plus faciles avec Nnamdi Madubuike et Broderick Washington qui viennent d’être placés sur IR (avec potentiellement retour) ; les visiteurs ne peuvent pas laisser les locaux contrôler l’horloge et retrouver du rythme.
Entre Baltimore qui fait le grand écart statistique et Kansas City qui est un peu plus homogène, dur de dire qui va s’en sortir, mais ce dernier point et le fait de recevoir donnent un léger avantage aux locaux.
Chicago Bears (1-2) @ Las Vegas Raiders (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Chicago, enfin le déclic ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
L’attaque des Bears sort d’un match abouti face à Dallas, il s’agirait de ne pas tout fiche en l’air avec ce déplacement chez des Raiders qui viennent de prendre deux claques.
| Stats | CHI Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 25.3 | 9 | 24.7 | 21 |
| Yards par match | 347.0 | 10 | 351.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 10 | 7.6 | 27 |
| Yards par course | 4.1 | 18 | 4.5 | 21 |
| Big Plays | 13 | 4 | 9 | 14 |
| Third Down % | 46.154 | 4 | 37.143 | 13 |
| Redzone TD % | 85.714 | 3 | 44.444 | 7 |
| Turnovers | 3 | 12 | 3 | 13 |
| Pressions | 38 | 20 | 46 | 22 |
| Sacks | 6 | 12 | 7 | 15 |
| Field Goal % | 66.667 | 28 | 75.000 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 29:51 | 16 | – | – |
Au vu de l’état de la défense des Boys, on ne va pas encore décréter que la solution a été trouvée par Ben Johnson et Caleb Williams ; on ne le fera pas forcément à la fin de ce match non plus car les Raiders ont explosé à Washington. Que ce soit au sol ou dans les airs, il y a la possibilité d’avancer, et le duo Head Coach – Quarterback va devoir en profiter : cela commence par une ligne qui contient le Condor et qui permet à Williams de trouver ses cibles, Rome Odunze en tête.
| Stats | LV Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 17.7 | 26 | 31.0 | 28 |
| Yards par match | 320.3 | 16 | 387.0 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 7 | 8.0 | 28 |
| Yards par course | 3.1 | 30 | 5.5 | 31 |
| Big Plays | 15 | 2 | 13 | 27 |
| Third Down % | 37.778 | 23 | 30.303 | 2 |
| Redzone TD % | 42.857 | 27 | 64.286 | 22 |
| Turnovers | 4 | 17 | 5 | 4 |
| Pressions | 49 | 29 | 37 | 29 |
| Sacks | 12 | 28 | 5 | 25 |
| Field Goal % | 85.714 | 15 | 83.333 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 31:10 | 13 | – | – |
L’espoir du premier match a laissé place à la déconvenue puis la déconfiture : Geno Smith est pressé de toute part, le jeu au sol continue d’être atrophié malgré les efforts d’Ashton Jeanty et les soubresauts du jeu aérien ne parviennent pas à couvrir les déficiences. Chicago a bien redressé la barre défensivement après la claque contre Minnesota, et l’offensive de Las Vegas est loin d’être une foudre de guerre, mais Grady Jarrett ou T.J. Edwards vont rater la rencontre ; néanmoins, il faut commencer par dominer le duel dans les tranchées.
On peut difficilement faire momentums plus différents entre les deux équipes, mais c’est le genre de match où les Bears peuvent retomber dans leurs travers. Ils ont néanmoins l’attaque la plus efficace.
Green Bay Packers (2-1) @ Dallas Cowboys (1-2)
| Date et Heure Française | Lundi 29 Septembre, 02:20 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Le retour de Micah |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Tout le monde va se concentrer sur le retour du pass-rusher à l’AT&T, mais c’est surtout un match important pour deux équipes qui veulent oublier une défaite affreuse (pour des raisons différentes) en Week 3.
| Stats | GB Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 21.3 | 18 | 30.7 | 27 |
| Yards par match | 300.0 | 21 | 397.7 | 30 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 4 | 9.4 | 32 |
| Yards par course | 3.4 | 27 | 3.7 | 9 |
| Big Plays | 8 | 19 | 15 | 30 |
| Third Down % | 47.500 | 2 | 53.658 | 32 |
| Redzone TD % | 63.636 | 12 | 54.546 | 14 |
| Turnovers | 1 | 4 | 1 | 27 |
| Pressions | 33 | 12 | 41 | 25 |
| Sacks | 7 | 17 | 4 | 28 |
| Field Goal % | 71.429 | 26 | 100.000 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 30:25 | 15 | – | – |
Ce match va également se jouer sur la capacité à absorber les absences : du côté des Packers, la ligne offensive est l’équivalent d’un puzzle bonus du Professeur Layton avec Aaron Banks, Anthony Belton et Zach Tom qui vont rater la rencontre ; autant dire que pour tous les pixels utilisés sur le retour de Micah Parsons, c’est le pass-rush de Dallas, bien que bancal, qui a la possibilité de faire du grabuge. Non seulement Jordan Love risque de prendre la marée avant qu’il ne parvienne à exploiter les grandes failles dans la couverture des locaux, mais Josh Jacobs n’a pas été gâté en ce début de saison et cela ne risque pas de s’améliorer. Les arrières des locaux voient en plus le retour de DaRon Bland aux côtés de Trevon Diggs, ce qui ne peut pas faire de mal.
| Stats | DAL Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 24.7 | 10 | 14.7 | 1 |
| Yards par match | 393.7 | 4 | 232.3 | 3 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 18 | 4.3 | 1 |
| Yards par course | 5.4 | 2 | 3.2 | 4 |
| Big Plays | 11 | 9 | 3 | 1 |
| Third Down % | 44.444 | 6 | 31.818 | 6 |
| Redzone TD % | 60.000 | 16 | 42.857 | 5 |
| Turnovers | 6 | 29 | 2 | 21 |
| Pressions | 52 | 31 | 73 | 2 |
| Sacks | 5 | 8 | 10 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 71.429 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Temps de possession | 29:23 | 19 | – | – |
Pour Dallas, même souci sur la ligne offensive avec Cooper Beebe déjà sur IR et Tyler Booker qui va rater la rencontre, mais l’absence la plus importante risque évidemment d’être celle de CeeDee Lamb. La signature de George Pickens a été une bonne idée – quand il ne dévie pas des passes dans les mains adverses – et permet d’atténuer la perte du #88, mais cela reste quand même un coup dur. Fort heureusement la franchise à l’étoile a trouvé un jeu au sol derrière Javonte Williams, ce qui sera important pour ne pas trop exposer Dak Prescott. La défense de Green Bay continue de faire des miettes avec les adversaires, et outre la performance que tout le monde va scruter, il va être important pour les visiteurs de gagner dans les tranchées.
Les absences sur les lignes offensives des deux côtés vont peser lourd, surtout pour les Packers qui se retrouvent sans trois titulaires ; cela équilibre un peu un match qui leur était plutôt favorable sur le papier.