Gameday : Matchs du Dimanche Week 9
Sommaire
Denver Broncos @ Carolina Panthers
Dallas Cowboys @ Indianapolis Colts
New York Jets @ Kansas City Chiefs
Detroit Lions @ Miami Dolphins
Cleveland Browns @ New Orleans Saints
New York Giants @ Philadelphia Eagles
Los Angeles Rams @ Washington Commanders
Houston Texans @ Los Angeles Chargers
Las Vegas Raiders @ San Francisco 49ers
Green Bay Packers @ New England Patriots
Arizona Cardinals @ Seattle Seahawks
Tampa Bay Buccaneers @ Chicago Bears
Denver Broncos (6-2) @ Carolina Panthers (3-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Au sud (dans la NFC), rien de nouveau |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
La NFC South continue sur son chemin de nous offrir un nouveau champion au rabais avec Carolina sur deux défaites mais toujours en tête de la division ; pendant ce temps Denver est sur une série de 4 victoires avec Seattle et Kansas City dans le lot.
| Stats | DEN Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 22 | 27.6 | 28 |
| Yards par match | 273.0 | 30 | 349.6 | 23 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 28 | 6.1 | 9 |
| Yards par course | 3.8 | 26 | 4.8 | 28 |
| Big Plays | 19 | 28 | 19 | 5 |
| Third Down % | 29.703 | 32 | 46.392 | 28 |
| Redzone TD % | 65.217 | 11 | 80.000 | 31 |
| Turnovers | 6 | 7 | 10 | 12 |
| Pressions | 75 | 12 | 127 | 18 |
| Sacks | 10 | 3 | 11 | 28 |
| Field Goal % | 82.353 | 18 | 90.909 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.454 | 17 |
| Pénalités | 7.6 | 19 | 8.9 | 3 |
| Yards de pénalités | 53.5 | 10 | 58.7 | 18 |
| Temps de possession | 28:11 | 31 | – | – |
C’est toujours largement inconstant dans l’offensive des Broncos, mais elle a redécouvert la capacité de sortir la tête du seau au meilleur moment ; elle va rencontrer une défense de Carolina qui a vu son Coordinateur Ejiro Evero remercié après le match contre Green Bay. Il reste à voir si c’est une bonne ou une mauvaise nouvelle : ce qui est sûr, c’est que le jeu au sol des visiteurs à l’opportunité de prendre le match en main vu les soucis des Cats (et non, Green Bay n’est absolument pas une raison de croire que cela a changé). Bo Nix se contenterait de compléter vers Courtland Sutton et Jaylen Waddle face à une couverture qui continue de perdre des membres.
| Stats | CAR Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 25.4 | 9 | 20.6 | 11 |
| Yards par match | 363.7 | 9 | 355.2 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 6.0 | 7 |
| Yards par course | 4.2 | 14 | 4.5 | 23 |
| Big Plays | 23 | 20 | 30 | 24 |
| Third Down % | 38.542 | 17 | 42.149 | 24 |
| Redzone TD % | 64.000 | 12 | 48.000 | 8 |
| Turnovers | 10 | 16 | 10 | 12 |
| Pressions | 113 | 31 | 185 | 1 |
| Sacks | 23 | 25 | 23 | 4 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 78.947 | 12 |
| Extra Point % | 72.222 | 32 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 8.1 | 26 | 7.6 | 14 |
| Yards de pénalités | 73.7 | 30 | 66.0 | 5 |
| Temps de possession | 29:29 | 22 | – | – |
Bryce Young sort d’un match compliqué contre la couverture des Packers, et cela ne va pas être différent face à celle des Broncos : elle est à la fois habile pour limiter les adversaires (58.7% de complétion – 2e) et voler le cuir (7 INTs – 7e). Au fait, vous a-t-on dit que Young avait le 3e pire taux de complétion (58.7%) ? Vous voyez déjà le gros problème du duel entre une protection déficiente et un pass-rush toujours aussi actif derrière Zach Allen : autant de sujets d’inquiétude pour les locaux. La solution pourrait venir de Chuba Hubbard, mais Denver a bien redressé la barre contre Kansas City la semaine dernière.
Denver devrait être capable d’améliorer ce terrible taux de 3e tentatives, et ils ont même intérêt car les Panthers n’autorisent pas tant de big plays que cela ; il faudra être méthodique et continuer à protéger le cuir.
Dallas Cowboys (3-5) @ Indianapolis Colts (2-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Grises mines |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Dallas vient de perdre un match rocambolesque contre un de ses croque-mitaines de NFC alors qu’Indy a les joues encoure toutes rouges de la claque prise à Jacksonville, n’ayant plus gagné depuis un mois.
| Stats | DAL Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 27.4 | 7 | 27.8 | 30 |
| Yards par match | 342.0 | 13 | 343.5 | 22 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 7.4 | 27 |
| Yards par course | 3.8 | 25 | 4.9 | 30 |
| Big Plays | 24 | 18 | 29 | 22 |
| Third Down % | 47.525 | 4 | 32.609 | 7 |
| Redzone TD % | 71.875 | 3 | 61.905 | 16 |
| Turnovers | 7 | 9 | 4 | 31 |
| Pressions | 80 | 15 | 94 | 29 |
| Sacks | 11 | 4 | 16 | 19 |
| Field Goal % | 78.947 | 20 | 90.000 | 24 |
| Extra Point % | 95.238 | 17 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 7.5 | 18 | 7.0 | 18 |
| Yards de pénalités | 64.2 | 22 | 57.9 | 19 |
| Temps de possession | 28:34 | 27 | – | – |
Les Boys ont retrouvé le peps offensif, jusqu’à ce qu’il disparaisse au pire moment ; et avec la défense qu’ils ont, cela peut donner des résultats délirants comme la défaite face à Arizona. Fort heureusement la défense d’Indy peut aider à rebondir : entre la composante terrestre qui se fait marcher dessus à volonté et la couverture qui autorise une moyenne bien trop haute, en plus d’un pass-rush trop discret rarement aidé par le blitz et du manque criant de ballons volés, Dak Prescott et tous ses alliés n’ont presque aucune excuse pour ne pas enchaîner les points.
| Stats | IND Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 20.1 | 26 | 26.6 | 27 |
| Yards par match | 291.1 | 26 | 385.4 | 32 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 31 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 4.1 | 17 | 5.0 | 31 |
| Big Plays | 22 | 24 | 33 | 30 |
| Third Down % | 38.532 | 18 | 51.429 | 32 |
| Redzone TD % | 59.091 | 16 | 68.750 | 26 |
| Turnovers | 15 | 29 | 6 | 28 |
| Pressions | 86 | 17 | 144 | 11 |
| Sacks | 23 | 25 | 15 | 22 |
| Field Goal % | 90.476 | 8 | 92.857 | 27 |
| Extra Point % | 93.333 | 22 | 96.000 | 18 |
| Pénalités | 5.6 | 1 | 9.5 | 1 |
| Yards de pénalités | 40.6 | 1 | 78.8 | 2 |
| Temps de possession | 31:47 | 4 | – | – |
Que se passe-t-il quand un boulet arrêtable rencontre un mur fragile ? Des petits bouts de Colts et Cowboys un peu partout. Au lieu d’essayer d’imaginer ce qu’un Indiana Jones sans solution pourrait faire contre une couverture qui a transformé Fu Minshew en Kurt Warner période 2008, pointons de suite sur ce qui devrait réellement faire la différence : Dallas peut-il freiner le Tayminator ? Certes ce dernier n’a pas l’efficacité délirante du passé à cause d’un Murtopelle amputé, mais il est à parier que les Colts vont vouloir s’appuyer sur lui pour transpercer la défense au sol et contrôler l’horloge.
Laquelle des deux défenses parviendra à sortir de sa nullité pour aider un peu son attaque ? Avantage Dallas, mais il n’y a pas la ligne droite de Longchamp.
New York Jets (2-6) @ Kansas City Chiefs (5-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Arrowhead Stadium |
| Titre | Kansas City cherche un second souffle |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Chiefs sont tombés deux fois de suite contre les Seahawks et les Broncos, partageant l’affrontement direct avec ces derniers ; ils doivent donc continuer de les chasser en recevant des Jets volontaires mais sur une mauvaise pente.
| Stats | NYJ Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 21.2 | 25 | 18.7 | 4 |
| Yards par match | 320.0 | 22 | 319.1 | 12 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 5 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 4.1 | 19 | 3.5 | 4 |
| Big Plays | 29 | 7 | 21 | 6 |
| Third Down % | 37.624 | 22 | 39.175 | 13 |
| Redzone TD % | 42.308 | 32 | 38.889 | 3 |
| Turnovers | 6 | 7 | 10 | 12 |
| Pressions | 85 | 16 | 117 | 22 |
| Sacks | 23 | 25 | 9 | 30 |
| Field Goal % | 89.474 | 12 | 100.000 | 31 |
| Extra Point % | 92.857 | 23 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 8.0 | 25 | 6.1 | 26 |
| Yards de pénalités | 64.4 | 23 | 42.9 | 31 |
| Temps de possession | 29:34 | 19 | – | – |
Rien de tel avant d’affronter une défense de Steve Spagnuolo que d’avoir sa cible #1 indisponible. Les Chiefs sont toujours impressionnants de ce côté du ballon, même si Denver s’est réveillé sur la fin pour l’emporter : la seule chose qui leur manque est de la finition dans le pass-rush. Geno Smith doit donc s’attendre à recevoir la pression, et Braelon Allen pourrait voir sa belle performance contre Las Vegas oubliée rapidement à force de cogner dans le mur made in Nick Bolton & Co. Et même si les Jets arrivent en redzone, regardez les taux.
| Stats | KC Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 23.9 | 11 | 23.5 | 16 |
| Yards par match | 383.1 | 5 | 317.6 | 11 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 9 | 6.5 | 14 |
| Yards par course | 5.1 | 1 | 4.0 | 14 |
| Big Plays | 23 | 20 | 22 | 11 |
| Third Down % | 40.000 | 12 | 41.000 | 18 |
| Redzone TD % | 57.692 | 18 | 62.069 | 17 |
| Turnovers | 5 | 4 | 8 | 21 |
| Pressions | 60 | 3 | 131 | 17 |
| Sacks | 9 | 2 | 20 | 11 |
| Field Goal % | 66.667 | 29 | 100.000 | 31 |
| Extra Point % | 94.444 | 19 | 90.909 | 8 |
| Pénalités | 7.4 | 16 | 5.9 | 29 |
| Yards de pénalités | 66.3 | 26 | 47.2 | 30 |
| Temps de possession | 28:23 | 30 | – | – |
Certains voudraient poser la question qui fâche de savoir si les Chiefs ont une Kenneth Walker-dépendance, mais c’est oublié qu’il a lutté contre Seattle et Denver, deux défenses complètes ; difficile d’en conclure que Patrick Mahomes est devenu un simple manager pour autant. Il a fallu un gros stop pour que les Broncos ne l’emportent et Mahomes compte bien profiter d’une couverture qui a toujours du mal à voler le cuir (1 INT – pire). Le groupe des cibles ne fait pas énormément de vagues mais le retour de Rashee Rice a été visible, et si vous vous concentrez sur les grands noms vous avez des rookies qui se mettent à vous exploser dans la face sans prévenir.
On peut imaginer les Jets tenir pendant un moment, mais l’écart de talent devrait se voir au final.
Detroit Lions (5-2) @ Miami Dolphins (1-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Detroit en embuscade |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les Lions ont pour l’instant le meilleur bilan de division (2-0), mais chaque résultat compte dans la baston générale de la NFC North ; y compris un match inter-conférence contre des Dolphins tombés contre New England.
| Stats | DET Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 29.0 | 3 | 25.9 | 24 |
| Yards par match | 395.4 | 1 | 334.1 | 17 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 7.9 | 32 |
| Yards par course | 4.6 | 10 | 3.8 | 8 |
| Big Plays | 24 | 18 | 24 | 14 |
| Third Down % | 39.024 | 15 | 50.588 | 31 |
| Redzone TD % | 66.667 | 9 | 64.286 | 19 |
| Turnovers | 4 | 3 | 6 | 28 |
| Pressions | 72 | 9 | 89 | 31 |
| Sacks | 16 | 14 | 9 | 30 |
| Field Goal % | 92.308 | 6 | 78.571 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 6.7 | 9 | 7.0 | 18 |
| Yards de pénalités | 54.9 | 11 | 51.9 | 24 |
| Temps de possession | 30:16 | 12 | – | – |
L’attaque du Michigan a toussé un peu ces deux dernières semaines, mais cela s’explique par la qualité des défenses rencontrées et par quelques erreurs évitables. Rien n’a vraiment changé : l’excellente ligne risque de poser des problèmes à Chop Robinson et à un pass-rush en berne, Jahmyr Gibbs est une dynamo qui va challenger l’escouade de Jacob Rodriguez, et il y a tout ce qu’il faut comme armes aériennes pour aider Jared Goff. Le duel entre Gibbs et Rodriguez promet car les Fins sont solides contre la course, mais Sonic court vite ; c’est surtout la défense aérienne dans son ensemble qui risque de prendre la foudre (un QB Rating adverse de 101.0 – 26e).
| Stats | MIA Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 16.7 | 31 | 25.7 | 23 |
| Yards par match | 290.0 | 27 | 373.1 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 20 | 6.7 | 17 |
| Yards par course | 4.4 | 11 | 4.1 | 17 |
| Big Plays | 19 | 28 | 38 | 32 |
| Third Down % | 42.697 | 9 | 45.833 | 27 |
| Redzone TD % | 55.556 | 20 | 74.074 | 28 |
| Turnovers | 9 | 15 | 7 | 26 |
| Pressions | 88 | 19 | 152 | 6 |
| Sacks | 21 | 21 | 24 | 3 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 50.000 | 1 |
| Extra Point % | 90.909 | 26 | 85.000 | 4 |
| Pénalités | 7.1 | 13 | 5.9 | 29 |
| Yards de pénalités | 48.0 | 4 | 50.7 | 26 |
| Temps de possession | 28:47 | 26 | – | – |
Les premières nouvelles semblent rassurantes pour Jack Campbell, mais la défense de Detroit va devoir apprendre à avancer sans lui jusqu’à nouvel ordre. Kerby Joseph est toujours un peu court, ce qui veut dire que le pass-rush aura encore la tâche de gêner le Quarterback adverse : Malik Willis s’attend à voir Aidan Hutchinson lui foncer dessus, mais pas D.J. Wonnum qui est dans le protocole commotion à cause du danger public Brian Branch. Il va falloir jauger de l’absence de Campbell dans la défense terrestre car Ollie Gordon II a les armes pour profiter de n’importe quelle brèche.
Freiner Gibbs bien sûr, mais c’est surtout par les airs que Miami pourrait se faire dominer. Le meilleur moyen d’empêcher cela est de posséder le cuir, mais ce n’est pas la faculté première des locaux.
Cleveland Browns (5-3) @ New Orleans Saints (2-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Victimes de Pittsburgh |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Jadis premiers d’AFC North, les Browns ont raté (largement) le coche à Pittsburgh et se retrouvent troisièmes ; ils doivent réagir de suite pour ne pas être distancés chez des Saints sortant de bye week après l’excursion francilienne où ils ont perdu contre ces mêmes Steelers.
| Stats | CLE Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 17.4 | 29 | 27.7 | 29 |
| Yards par match | 301.9 | 24 | 372.7 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 16 | 7.1 | 24 |
| Yards par course | 3.9 | 23 | 4.8 | 26 |
| Big Plays | 27 | 10 | 29 | 22 |
| Third Down % | 32.353 | 30 | 47.778 | 30 |
| Redzone TD % | 42.857 | 31 | 56.667 | 14 |
| Turnovers | 11 | 19 | 9 | 18 |
| Pressions | 90 | 22 | 100 | 28 |
| Sacks | 33 | 32 | 18 | 14 |
| Field Goal % | 88.889 | 13 | 93.333 | 29 |
| Extra Point % | 91.667 | 24 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 9.0 | 32 | 6.9 | 20 |
| Yards de pénalités | 63.1 | 20 | 49.1 | 28 |
| Temps de possession | 29:33 | 20 | – | – |
Deshaun Watson est apparu sur l’injury report à cause d’un protocole commotion, et c’est donc Shedeur Sanders qui va démarrer le match : il doit espérer que la protection soit un peu plus efficace pour ne pas devoir échapper à Chase Young et Carl Granderson tout l’après-midi (aux US). Le jeune groupe des cibles de Cleveland aura l’opportunité de trouver des espaces dans la couverture des Saints où Martin Emerson fait ce qu’il peut ; il y a également quelque chose à faire au sol si Quinshon Judkins peut être un peu plus efficace.
| Stats | NO Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 23.1 | 14 | 21.6 | 13 |
| Yards par match | 315.7 | 23 | 323.5 | 14 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 26 | 6.0 | 8 |
| Yards par course | 3.5 | 30 | 4.7 | 25 |
| Big Plays | 17 | 31 | 28 | 19 |
| Third Down % | 43.434 | 7 | 38.739 | 12 |
| Redzone TD % | 77.273 | 2 | 48.000 | 8 |
| Turnovers | 13 | 27 | 10 | 12 |
| Pressions | 92 | 25 | 145 | 9 |
| Sacks | 15 | 12 | 21 | 9 |
| Field Goal % | 66.667 | 29 | 84.210 | 15 |
| Extra Point % | 88.889 | 27 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 6.4 | 7 | 6.4 | 22 |
| Yards de pénalités | 43.6 | 2 | 51.6 | 25 |
| Temps de possession | 28:50 | 25 | – | – |
Tyler Shough continue de faire ce qu’il peut avec Chris Olave, et il est assez remarquable de voir que la franchise parvient jusqu’à la redzone (25 voyages – 15e) et y est très efficace sans être capable de générer beaucoup de big plays. Il devrait recevoir de l’aide avec les retours de l’Offensive Tackle Kelvin Banks et du rookie receveur Jordyn Tyson, néanmoins les choses vont se corser contre Denzel Ward, Grant Delpit et leurs partenaires, même si le pass-rush n’aura pas un de ses leaders Maliek Collins ; Mason Graham reste dangereux. Cleveland est davantage exposé contre la course, mais les locaux peinent à produire quoi que ce soit de cohérent, donc cette voie ne sera peut-être pas leur salut.
C’est Cleveland, c’est New Orleans, donc si les bilans disent une chose, le match pourrait bien en dire une autre. Les Browns doivent être plus disciplinés, que ce soit pour conserver le cuir et limiter les pénalités, afin de ne pas se faire surprendre.
New York Giants (4-2-1) @ Philadelphia Eagles (2-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Les (Quarterbacks) Remplaçants |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Qui aurait prédit qu’en Week 9 2026 on se retrouverait avec J.J. McCarthy menant les Giants leader de NFC East contre Joe Milton et des Eagles en crash total via 6 défaites consécutives.
| Stats | NYG Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 23.3 | 13 | 25.2 | 21 |
| Yards par match | 346.0 | 11 | 367.2 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 18 | 6.9 | 20 |
| Yards par course | 4.1 | 20 | 4.3 | 20 |
| Big Plays | 26 | 15 | 31 | 26 |
| Third Down % | 41.237 | 11 | 41.379 | 20 |
| Redzone TD % | 66.667 | 9 | 56.250 | 13 |
| Turnovers | 11 | 19 | 4 | 31 |
| Pressions | 64 | 5 | 113 | 24 |
| Sacks | 21 | 21 | 10 | 29 |
| Field Goal % | 72.222 | 27 | 85.000 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 3 |
| Pénalités | 7.1 | 13 | 8.6 | 6 |
| Yards de pénalités | 60.6 | 16 | 75.1 | 3 |
| Temps de possession | 32:32 | 2 | – | – |
La série de défaites de Cleveland à Pittsburgh en saison régulière est hors catégorie, celle des G-men à Philly est 2e à 12 unités – la dernière fois que c’est arrivé (2013), Josh Brown a botté 5 FGs pour aider Eli Manning à l’emporter 15-7 alors que Michael Vick revenait de blessure, rapidement remplacé par Matt Barkley. Tout cela pour dire que ça fait une paye, et que New York devra rester sérieux pour balayer tout cela : Cam Skattebo devrait rater le match, et Devin Singletary aura à charge d’aider McCarthy en profitant d’un front-7 étonnamment poreux. Cela pourrait être un peu plus tendu par les airs, même si Malik Nabers sera bien présent.
| Stats | PHI Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 17.1 | 30 | 23.0 | 15 |
| Yards par match | 265.2 | 32 | 313.0 | 9 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 29 | 5.9 | 4 |
| Yards par course | 3.8 | 27 | 4.8 | 27 |
| Big Plays | 17 | 31 | 21 | 6 |
| Third Down % | 37.273 | 23 | 39.286 | 14 |
| Redzone TD % | 71.429 | 4 | 77.778 | 29 |
| Turnovers | 8 | 10 | 9 | 18 |
| Pressions | 90 | 22 | 91 | 30 |
| Sacks | 23 | 25 | 9 | 30 |
| Field Goal % | 85.714 | 15 | 70.000 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 5 |
| Pénalités | 7.2 | 15 | 7.9 | 11 |
| Yards de pénalités | 49.4 | 6 | 65.6 | 6 |
| Temps de possession | 28:24 | 28 | – | – |
Milton avait étonné avec New England contre Buffalo en 2024, son seul vrai match « entier », mais c’était en Week 18 ; ses quelques apparitions avec Dallas ont été moins couronnées de succès l’année dernière. Autant dire qu’il est donc une quantité inconnue dans un « vrai match », et que rien ne lui est facilité du côté du jeu aérien : le groupe des cibles continue de manquer plusieurs titulaires ; Hollywood Brown, Makai Lemon et Dallas Goedert vont affronter une couverture où Greg Newsome et Deonte Banks font le travail. La présence de Saquon Barkley est cruciale car c’est là que la Grosse Pomme a du mal à freiner les adversaires.
Deux équipes en mal de pressions, de sacks et de stops contre la course : autant dire que celle qui parviendra à sortir de ce mauvais schéma prendra un certain avantage. Ce serait très Giants de voir Barkley dominer le temps de possession et de chuter une 13e fois de suite au Linc.
Los Angeles Rams (4-4) @ Washington Commanders (2-4-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Northwest Stadium |
| Titre | On respire un peu mieux à L.A. |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Certes personne n’applaudira les Rams d’avoir écarté les Raiders en chute libre et les Chargers en mode météorite, mais au moins ils reviennent à l’équilibre ; il faut continuer l’effort contre des Commanders qui ont réagi en battant Philly.
| Stats | LAR Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 24.2 | 10 | 26.0 | 26 |
| Yards par match | 384.4 | 4 | 342.1 | 20 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 19 | 6.7 | 16 |
| Yards par course | 4.7 | 5 | 3.9 | 12 |
| Big Plays | 27 | 10 | 24 | 14 |
| Third Down % | 42.708 | 8 | 42.708 | 25 |
| Redzone TD % | 68.750 | 6 | 79.167 | 30 |
| Turnovers | 12 | 23 | 10 | 12 |
| Pressions | 77 | 14 | 127 | 18 |
| Sacks | 12 | 6 | 16 | 19 |
| Field Goal % | 63.636 | 32 | 75.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.238 | 16 |
| Pénalités | 7.6 | 19 | 6.1 | 26 |
| Yards de pénalités | 66.1 | 25 | 40.4 | 32 |
| Temps de possession | 30:48 | 9 | – | – |
Matthew Stafford va devoir se méfier d’une arrière-garde qui poste des mauvaises stats mais qui peut retourner une situation rapidement avec Rasul Douglas ou Amik Robertson. La défense de la capitale peut sortir un gros match un peu n’importe quand et elle va un peu mieux qu’en début de saison, donc les Rams doivent rester sérieux. Ne pas rendre de possessions bêtement et trouver un peu de stabilité à la botte seront un plus ; pour ce qui est de courir, Washington est plutôt solide et Kyren Williams aura fort à faire pour offrir une alternative.
| Stats | WAS Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 22.7 | 17 | 21.0 | 12 |
| Yards par match | 327.1 | 20 | 301.1 | 5 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 24 | 5.9 | 6 |
| Yards par course | 4.6 | 7 | 4.0 | 15 |
| Big Plays | 27 | 10 | 21 | 6 |
| Third Down % | 31.915 | 31 | 32.353 | 6 |
| Redzone TD % | 52.632 | 23 | 42.857 | 6 |
| Turnovers | 3 | 1 | 8 | 21 |
| Pressions | 75 | 12 | 134 | 16 |
| Sacks | 16 | 14 | 12 | 26 |
| Field Goal % | 82.353 | 18 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 78.571 | 31 | 90.000 | 7 |
| Pénalités | 7.9 | 22 | 5.9 | 29 |
| Yards de pénalités | 61.3 | 17 | 47.9 | 29 |
| Temps de possession | 29:48 | 16 | – | – |
C’est le retour de Myles Garrett, ce qui veut dire que pour la première fois les Rams vont pouvoir aligner leurs deux futurs Hall Of Famers avec Aaron Donald ; que des mauvaises nouvelles pour Jayden Daniels, à rajouter au fait qu’il n’aura pas sa machine à big plays, Treylon Burks. Autant dire qu’avancer par les airs, malgré la présence de Stefon Diggs, ne va pas être facile : les Commies sont excellents pour protéger le cuir, mais le Quarterback risque de s’exposer à une couverture qui sait le voler s’il passe trop souvent ; et ce même si Jaylen Watson est perdu pour le reste de la saison. Le jeu au sol sera important, un secteur où les visiteurs sont un peu moins en verve,
Le pire pour les Rams serait de ne pas creuser l’écart rapidement et décourager Washington, c’est comme cela que les Commanders peuvent réaliser des surprises.
Houston Texans (2-5) @ Los Angeles Chargers (0-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Que reste-t-il de nos espoirs |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Jacksonville n’a pas fait de détail contre Baltimore ni laissé beaucoup d’espoir à Houston de revenir après cette semaine ; les Texans ont eu deux semaines pour tenter de comprendre la défaite contre les Giants, et tenter de profiter de Chargers à l’agonie.
| Stats | HOU Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 23.6 | 12 | 25.0 | 20 |
| Yards par match | 338.1 | 15 | 323.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 10 | 7.1 | 23 |
| Yards par course | 3.6 | 29 | 4.1 | 16 |
| Big Plays | 27 | 10 | 21 | 6 |
| Third Down % | 37.079 | 24 | 30.588 | 4 |
| Redzone TD % | 60.000 | 14 | 50.000 | 10 |
| Turnovers | 3 | 1 | 11 | 8 |
| Pressions | 91 | 24 | 88 | 32 |
| Sacks | 15 | 12 | 12 | 26 |
| Field Goal % | 93.750 | 5 | 82.353 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.474 | 6 |
| Pénalités | 8.3 | 28 | 8.7 | 5 |
| Yards de pénalités | 72.6 | 29 | 80.0 | 1 |
| Temps de possession | 29:31 | 21 | – | – |
La défense des Bolts fait ce qu’elle peut pour aider, volant le ballon et étant plutôt active en couverture malgré un pass-rush trop silencieux, mais elle ne peut rattraper une attaque aux abonnés absents. C’est d’ailleurs à cause de la défense aérienne que sa consoeur terrestre voit beaucoup de ballons portés (50.5% de courses – 2e) : si la moyenne par course est acceptable, cela donne forcément une moyenne globale plus élevée (124.6 yards par match – 23e). De là à dire que le jeu au sol peu inspiré des Texans puissent en profiter, c’est un grand pas : l’arme principale restera le Stroudel et ses cibles.
| Stats | LAC Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 14.1 | 32 | 24.3 | 18 |
| Yards par match | 288.3 | 28 | 342.0 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 23 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 4.0 | 21 | 3.8 | 9 |
| Big Plays | 18 | 30 | 32 | 29 |
| Third Down % | 35.052 | 28 | 40.449 | 17 |
| Redzone TD % | 47.059 | 28 | 68.421 | 25 |
| Turnovers | 17 | 32 | 6 | 28 |
| Pressions | 86 | 17 | 136 | 15 |
| Sacks | 23 | 25 | 21 | 9 |
| Field Goal % | 85.714 | 15 | 76.471 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 8.1 | 26 | 7.3 | 17 |
| Yards de pénalités | 65.9 | 24 | 64.3 | 9 |
| Temps de possession | 29:59 | 13 | – | – |
On ne sait plus trop quoi dire sur Justin Herbert et l’état de délabrement de l’offensive californienne. Certes Houston n’a plus vraiment le lustre défensif de 2025, mais on ne va pas pour autant dire que les Bolts pourraient se relancer ; surtout quand le leader NFL en sacks (7.5) Will Anderson Jr. et Danielle Hunter pourraient passer leur temps dans le backfield. Pire, la composante terrestre va tomber sur la force des visiteurs, ce qui risque de mettre Herbert encore davantage dans le viseur.
Les Chargers vont bien finir par se réveiller à un moment, et si cela doit être contre Houston, il va falloir trouver le moyen de freiner la pression, ce qui permettra peut-être de retrouver un jeu long qui a disparu.
Las Vegas Raiders (4-4) @ San Francisco 49ers (6-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 22:05 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | San Francisco en patron |
| Prévision Météo | Brouillard |
Tel le meme de John Travolta dans « Pulp Fiction », les 49ers cherchent aux alentours le reste de la NFC West : pour ne pas les voir arriver soudainement par la porte, il faut reprendre le rythme post-bye week en écartant des Raiders qui ont su rebondir à New York.
| Stats | LV Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 27.6 | 6 | 19.9 | 6 |
| Yards par match | 342.4 | 12 | 299.3 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 5.9 | 5 |
| Yards par course | 3.0 | 31 | 3.5 | 2 |
| Big Plays | 30 | 5 | 13 | 1 |
| Third Down % | 41.748 | 10 | 37.895 | 10 |
| Redzone TD % | 53.125 | 22 | 47.826 | 7 |
| Turnovers | 8 | 10 | 7 | 26 |
| Pressions | 98 | 27 | 112 | 25 |
| Sacks | 11 | 4 | 15 | 22 |
| Field Goal % | 90.000 | 10 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 9 |
| Pénalités | 6.1 | 5 | 6.4 | 22 |
| Yards de pénalités | 48.0 | 4 | 53.4 | 21 |
| Temps de possession | 29:24 | 23 | – | – |
Tel le meme de John Travolta dans « Pulp Fiction », Ashton Jeanty cherche aux alentours de l’aide dans le jeu au sol : non seulement il n’en trouve pas, mais voilà Fred Warner et la Tribu des Tapedur qui se présentent histoire de lui faire passer un mauvais quart d’heure. Le risque est grand que Kirk Cousins, auteur d’une saison somme toute solide (101.4 de QB Rating) doive (encore) essayer de tout faire par les airs avec l’aide de ses deux Tight Ends et Tre Tucker ; et par la manière la plus compliquée vu la capacité des 49ers à limiter les big plays.
| Stats | SF Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 28.1 | 4 | 28.8 | 31 |
| Yards par match | 371.4 | 6 | 381.9 | 30 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 4 | 7.4 | 28 |
| Yards par course | 4.7 | 6 | 5.1 | 32 |
| Big Plays | 26 | 15 | 30 | 24 |
| Third Down % | 50.000 | 2 | 41.667 | 22 |
| Redzone TD % | 86.364 | 1 | 70.588 | 27 |
| Turnovers | 10 | 16 | 13 | 3 |
| Pressions | 56 | 1 | 123 | 21 |
| Sacks | 7 | 1 | 18 | 14 |
| Field Goal % | 66.667 | 29 | 85.714 | 18 |
| Extra Point % | 84.000 | 30 | 96.296 | 19 |
| Pénalités | 6.1 | 5 | 8.1 | 9 |
| Yards de pénalités | 55.1 | 12 | 64.5 | 8 |
| Temps de possession | 28:51 | 24 | – | – |
Tel le meme de John Travolta dans « Pulp Fiction », Brock Purdy cherche aux alentours ses cibles : il ne voit que George Kittle à côté, alors que Mike Evans, Christian Kirk et Deebo Samuel vont rater la partie. Fort heureusement pour lui, Demarcus Robinson arrive au loin et R&R CMC est bien là contre une défense des Raiders qui continue sa dégringolade, autorisant tout ce qu’une défense ne devrait pas autoriser. La seule chose qui surnage (un peu) c’est le pass-rush derrière l’inévitable Maxx Crosby, mais vous voyez que Purdy est très bien protégé. Bref, il va falloir un sacré réveil des visiteurs pour rester au contact et ne pas être dominés.
La défense de Las Vegas doit profiter des absences à San Francisco pour rester dans la rencontre et espérer que quelqu’un veuille bien aider Jeanty à avancer au sol.
Green Bay Packers (5-3) @ New England Patriots (5-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 22:25 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | De chaque côté du miroir |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Le mimétisme est saisissant entre Packers et Patriots : le même bilan, le même enchaînement de victoires et défaites, la même bye week, la même chasse des leaders de division qui vont s’affronter dans le match du lundi soir ; qui parviendra à casser l’effet miroir ?
| Stats | GB Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 21.4 | 23 | 20.2 | 9 |
| Yards par match | 331.6 | 18 | 309.9 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 14 | 6.8 | 18 |
| Yards par course | 2.9 | 32 | 3.8 | 10 |
| Big Plays | 35 | 2 | 25 | 16 |
| Third Down % | 38.318 | 20 | 38.542 | 11 |
| Redzone TD % | 51.724 | 25 | 54.167 | 12 |
| Turnovers | 11 | 19 | 8 | 21 |
| Pressions | 113 | 31 | 156 | 4 |
| Sacks | 14 | 11 | 22 | 6 |
| Field Goal % | 68.750 | 28 | 75.000 | 5 |
| Extra Point % | 84.210 | 29 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 8.9 | 31 | 6.9 | 20 |
| Yards de pénalités | 73.9 | 31 | 62.4 | 12 |
| Temps de possession | 28:24 | 28 | – | – |
Si on prend le terme MVP à son sens le plus strict, « le joueur ayant la plus grande valeur », Jordan Love devrait être dans la discussion vu ce qu’il fait avec une protection à géométrie variable, un jeu au sol historiquement nul et des cibles qui peuvent réaliser l’extraordinaire ou laisser tomber des passes à probabilité égale. Face au front-7 remarquable de New England, il y a peu de chance que Josh Jacobs ressuscite le zombie terrestre, ce qui veut dire encore un peu plus de poids sur les épaules du #10 : Christian Watson, Matthew Golden et Tucker Kraft n’auront pas la tâche facile contre Christian Gonzalez et ses partenaires, mais le vrai danger est ce pass-rush protéiforme et dangereux sans avoir un vrai leader.
| Stats | NE Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 16 | 20.5 | 10 |
| Yards par match | 367.2 | 8 | 314.9 | 10 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 2 | 5.7 | 3 |
| Yards par course | 4.1 | 18 | 3.9 | 13 |
| Big Plays | 30 | 5 | 18 | 4 |
| Third Down % | 40.000 | 12 | 41.441 | 21 |
| Redzone TD % | 54.546 | 21 | 66.667 | 22 |
| Turnovers | 15 | 29 | 15 | 2 |
| Pressions | 89 | 20 | 145 | 9 |
| Sacks | 16 | 14 | 22 | 6 |
| Field Goal % | 76.923 | 22 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 95.238 | 17 | 100.000 | 20 |
| Pénalités | 7.8 | 21 | 6.2 | 25 |
| Yards de pénalités | 59.2 | 15 | 61.2 | 15 |
| Temps de possession | 30:54 | 8 | – | – |
Autre #10, situation différente : Drake Maye est un peu mieux loti au niveau du jeu au sol, même si la récente révélation de TreVeyon Henderson sur ses curieux problèmes neurologiques jette un voile sur le secteur ; Rhamondre Stevenson est là et Corey Kiner a fait des intérims intéressants. On ne va pas tomber de sa chaise, mais cela fait le boulot… quand la balle est bien tenue. À l’inverse, les cibles ont moins de talent dans l’ensemble, surtout avec un A.J. Brown aux abonnés absents en général et indisponible pour ce match en particulier ; Demario Douglas et Hunter Henry vont devoir trouver les moyens de progresser dans une couverture remplie de playmakers et avide de turnovers. Maye devra aussi faire attention à un pass-rush qui survit plutôt bien sans un Micah Parsons proche de revenir.
Les Packers ne peuvent pas continuer sur leur schéma actuel, mais cela semble un mauvais match pour retrouver de l’équilibre : ce n’est pas la défense de Carolina en face, et être unidimensionnel pourrait cette fois coûter cher. Léger avantage aux Pats, même si la protection du ballon sera cruciale.
Arizona Cardinals (3-5) @ Seattle Seahawks (4-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 8 Novembre, 22:25 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Seattle en pleine interrogation |
| Prévision Météo | Nuageux |
| Match aller | Week 2 : Seattle 31-7 |
Les Hawks était bien lancés avant ce dernier mois et la victoire contre Kansas City a fait du bien, mais trois défaites sont venues entacher le bilan et désormais les Rams sont revenus à hauteur derrière des 49ers dominateurs ; arrivent les Cards tous frais de leur victoire à Dallas.
| Stats | ARI Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 21.9 | 21 | 19.9 | 7 |
| Yards par match | 333.0 | 16 | 250.0 | 1 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 30 | 5.1 | 1 |
| Yards par course | 4.2 | 16 | 3.5 | 3 |
| Big Plays | 23 | 20 | 15 | 2 |
| Third Down % | 38.710 | 16 | 30.556 | 3 |
| Redzone TD % | 45.454 | 30 | 83.333 | 32 |
| Turnovers | 8 | 10 | 13 | 3 |
| Pressions | 102 | 29 | 161 | 3 |
| Sacks | 20 | 20 | 18 | 14 |
| Field Goal % | 90.476 | 8 | 78.571 | 10 |
| Extra Point % | 94.118 | 20 | 94.118 | 13 |
| Pénalités | 7.4 | 16 | 8.2 | 8 |
| Yards de pénalités | 66.5 | 27 | 62.1 | 13 |
| Temps de possession | 31:41 | 5 | – | – |
Après la claque de l’aller, les Cards sont en danger de poursuivre deux longues séries avec 5 sweeps et 11 défaites de suite contre Seattle. Avec l’échange de Jacoby Brissett à Baltimore, Fu Minshew reprend les rênes de l’offensive du désert contre une défense qui sort d’un match compliqué face à Chicago. L’absence de Leonard Williams est bonne à prendre pour Arizona qui a des soucis de disponibilité sur la ligne offensive, mais pour autant il ne va pas être simple de trouver les solutions : les Hawks vont vouloir remettre quelques points sur les lettres qui en demandent ; cela commence par freiner le jeu au sol puis pousser Minshew à retomber dans ses travers.
| Stats | SEA Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 23.1 | 15 | 29.8 | 32 |
| Yards par match | 331.9 | 17 | 342.6 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 13 | 7.7 | 30 |
| Yards par course | 3.9 | 24 | 4.3 | 19 |
| Big Plays | 27 | 10 | 28 | 19 |
| Third Down % | 35.644 | 27 | 39.362 | 15 |
| Redzone TD % | 46.429 | 29 | 67.857 | 23 |
| Turnovers | 14 | 28 | 8 | 21 |
| Pressions | 102 | 29 | 105 | 27 |
| Sacks | 19 | 18 | 19 | 13 |
| Field Goal % | 88.235 | 14 | 92.857 | 27 |
| Extra Point % | 88.889 | 27 | 92.000 | 11 |
| Pénalités | 7.0 | 11 | 6.1 | 26 |
| Yards de pénalités | 63.9 | 21 | 53.0 | 22 |
| Temps de possession | 30:33 | 10 | – | – |
Malgré la victoire à Dallas, les visiteurs ont quand même encaissé une petite valise de points qui les place officiellement derniers en moyenne : autant dire que Drew Lock – qui remplace The Darnold touché au quadriceps – et ses partenaires ont la possibilité de se refaire une petite santé offensive. Attention néanmoins : la ligne offensive n’a toujours pas Charles Cross, et voilà que la nouvelle acquisition Quenton Nelson a besoin d’un nettoyage dans le genou, ce qui n’est jamais vraiment bon signe. Il va donc falloir rester concentré et remonter ces taux affreux sur 3e tentative et en redzone pour ne pas laisser les Cards s’accrocher comme ils savent si bien le faire. JSN devrait encore faire son show, mais quelqu’un doit le suivre, notamment au sol.
Pas besoin de prévenir les Hawks : le match de Week 2 n’est déjà plus dans les têtes et ils savent déjà qu’il est dangereux de laisser Arizona à proximité. Cela passe avant tout par un match propre offensivement, ce qui veut dire sans turnover.
Tampa Bay Buccaneers (3-5) @ Chicago Bears (6-2)
| Date et Heure Française | Lundi 9 Novembre, 02:20 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Le réveil des Bucs |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Tampa Bay vient d’aligner deux succès et tout est relancé dans la NFC South alors que Chicago vient d’impressionner à Seattle et se verrait bien continuer de mettre la pression sur Minnesota.
| Stats | TB Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 22.2 | 20 | 20.0 | 8 |
| Yards par match | 300.0 | 25 | 305.8 | 7 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 32 | 7.7 | 31 |
| Yards par course | 5.1 | 2 | 4.4 | 22 |
| Big Plays | 22 | 24 | 26 | 17 |
| Third Down % | 38.393 | 19 | 23.750 | 1 |
| Redzone TD % | 50.000 | 26 | 57.143 | 15 |
| Turnovers | 12 | 23 | 11 | 8 |
| Pressions | 66 | 6 | 150 | 7 |
| Sacks | 23 | 25 | 22 | 6 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 73.333 | 1 |
| Pénalités | 6.9 | 10 | 7.4 | 15 |
| Yards de pénalités | 50.5 | 7 | 52.0 | 23 |
| Temps de possession | 32:20 | 3 | – | – |
Prédiction : Baker Mayfield devrait compléter plus de passes contre Chicago que contre Atlanta et espérer remonter un peu cette moyenne qui a forcément pâti de son absence malgré les efforts de Jalon Daniels. Avoir Emega Egbuka serait un plus contre une couverture qui reste attaquable, mais le Modhex devra se méfier d’un pass-rush qui était déjà efficace avant même l’arrivée de Jeffery Simmons ; visiblement Montez Sweat approuve déjà. Il va être intéressant de voir Buc Bucky face à un front-7 actif pour essayer de contrôler l’horloge.
| Stats | CHI Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 26.8 | 8 | 18.9 | 5 |
| Yards par match | 387.2 | 3 | 285.9 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 12 | 6.1 | 10 |
| Yards par course | 4.3 | 13 | 3.6 | 5 |
| Big Plays | 36 | 1 | 21 | 6 |
| Third Down % | 44.348 | 5 | 32.000 | 5 |
| Redzone TD % | 58.823 | 17 | 50.000 | 10 |
| Turnovers | 12 | 23 | 16 | 1 |
| Pressions | 96 | 26 | 116 | 23 |
| Sacks | 19 | 18 | 16 | 19 |
| Field Goal % | 76.471 | 23 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 12 |
| Pénalités | 7.9 | 22 | 6.4 | 22 |
| Yards de pénalités | 62.0 | 19 | 57.5 | 20 |
| Temps de possession | 35:26 | 1 | – | – |
En parlant d’horloge, Chicago continue d’être le maître du temps avec notamment un bon taux sur 3e tentatives, ce qui n’empêche pas d’envoyer du lourd avec grande fréquence : Caleb Williams et ses amis sont capables d’avancer de multiples façons différentes histoire de garder la défense sous pression. Le Quarterback va se retrouver contre une couverture très présente : Zyon McCollum et Jacob Parrish font un gros travail, et le duel promet contre Rome Odunze et Luther Burden III ; Colston Loveland ressemble au facteur X pouvant faire pencher la rencontre. Kyle Monangai pourrait revenir, mais au pire D’Andre Swift sait porter le cuir : la question est de savoir s’il trouvera les espaces face à Josiah Trotter et des Bucs restrictifs au sol.
Avantage logique à Chicago entre deux équipes qui aiment avoir le cuir mais qui peuvent aussi le perdre ; les deux défenses, elles, sont habiles pour le voler.