Gameday : Matchs du Dimanche Week 7
Sommaire
San Francisco 49ers @ Atlanta Falcons
Cincinnati Bengals @ Baltimore Ravens
Tampa Bay Buccaneers @ Carolina Panthers
New York Giants @ Houston Texans
Indianapolis Colts @ Minnesota Vikings
Miami Dolphins @ New York Jets
Cleveland Browns @ Tennessee Titans
Denver Broncos @ Arizona Cardinals
Green Bay Packers @ Detroit Lions
Los Angeles Rams @ Las Vegas Raiders
Kansas City Chiefs @ Seattle Seahawks
San Francisco 49ers (6-0) @ Atlanta Falcons (2-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 18:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Loin de la station électrique |
| Prévision Météo | Stade couvert |
San Francisco s’est endormi contre Washington mais s’en est tiré avec la victoire : attention à ne pas faire la même à Atlanta qui a failli surprendre Chicago de la même façon.
| Stats | SF Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 29.5 | 3 | 25.5 | 23 |
| Yards par match | 366.7 | 9 | 335.2 | 18 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 2 | 6.1 | 13 |
| Yards par course | 4.6 | 7 | 3.6 | 6 |
| Big Plays | 22 | 11 | 20 | 17 |
| Third Down % | 51.515 | 1 | 42.697 | 23 |
| Redzone TD % | 85.000 | 1 | 64.000 | 21 |
| Turnovers | 6 | 11 | 5 | 26 |
| Pressions | 46 | 2 | 153 | 1 |
| Sacks | 5 | 1 | 15 | 12 |
| Field Goal % | 66.667 | 31 | 69.231 | 3 |
| Extra Point % | 86.364 | 28 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 4.2 | 1 | 7.8 | 13 |
| Yards de pénalités | 40.5 | 2 | 63.7 | 13 |
| Temps de possession | 28:47 | 24 | – | – |
Les 49ers restent sur un succès contre les Falcons la saison passée, mais il faut remonter en 2001 pour avoir la dernière victoire à Atlanta. La poursuite de l’invincibilité passe donc par la remise à zéro de ce compteur, et par le jeu habituel du « kikicékivajoué » : Mike Evans et Deebo Samuel ne feront pas partie du match, un petit coup dur tant le premier a créé une belle connexion avec Brock Purdy. George Kittle est toujours là et Christian Kirk devrait faire ses débuts après son passage sur IR, alors que l’excellente défense contre la course va être testée par R&R CMC.
| Stats | ATL Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 23.7 | 16 | 18.3 | 4 |
| Yards par match | 344.3 | 12 | 300.0 | 5 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 5.9 | 8 |
| Yards par course | 5.1 | 3 | 3.6 | 7 |
| Big Plays | 25 | 3 | 12 | 2 |
| Third Down % | 38.889 | 16 | 38.554 | 13 |
| Redzone TD % | 75.000 | 5 | 50.000 | 7 |
| Turnovers | 12 | 28 | 7 | 18 |
| Pressions | 52 | 5 | 111 | 10 |
| Sacks | 16 | 24 | 15 | 12 |
| Field Goal % | 75.000 | 26 | 86.667 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 6.7 | 8 | 5.5 | 30 |
| Yards de pénalités | 64.3 | 19 | 44.8 | 30 |
| Temps de possession | 30:11 | 16 | – | – |
Les Falcons ne peuvent se permettre de prendre autant de temps pour se réveiller contre San Francisco : la défense tapedur de Californie laisse rarement de répit, et tout ça sans Petit Bosa qui est encore un peu juste mais qui va bientôt revenir. Bijan Robinson a été bien contenu par Chicago, la tâche ne sera pas plus facile contre Fred Warner et ses acolytes ; les locaux ont besoin d’avoir leur répartition habituelle dans le playcall car il n’y a rien de pire contre cette défense que de devenir unidimensionnel. Et surtout, il faudra mieux protéger le cuir.
Deux coureurs électriques qui pourraient protéger les deux lanceurs de deux pass-rushs dangereux ; sans surprise chaque attaque est très équilibrée, et la défense qui sortira l’adversaire de son schéma habituel aura un avantage.
Cincinnati Bengals (3-2) @ Baltimore Ravens (4-2)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 18:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Un match déséquilibré |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
L’un des matchs phares de la semaine en NFL verra s’opposer les Cincinnati Bengals aux Baltimore Ravens. Les Bengals viennent de retrouver goût à la victoire après deux défaites de suite tandis que les Ravens ont perdu leur dernier match à la dernière seconde contre un rival direct. Cette nouvelle confrontation entre rivaux a donc une grande importance pour la suite de la saison.
| Stats | CIN Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 25.6 | 9 | 22.0 | 15 |
| Yards par match | 342.8 | 14 | 310.8 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 6.4 | 15 |
| Yards par course | 3.6 | 27 | 3.8 | 9 |
| Big Plays | 15 | 24 | 18 | 12 |
| Third Down % | 50.000 | 2 | 39.506 | 16 |
| Redzone TD % | 52.941 | 20 | 57.895 | 15 |
| Turnovers | 6 | 11 | 6 | 22 |
| Pressions | 46 | 2 | 122 | 5 |
| Sacks | 9 | 6 | 15 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 86.667 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 10 |
| Pénalités | 8.0 | 24 | 5.7 | 28 |
| Yards de pénalités | 62.4 | 18 | 49.3 | 26 |
| Temps de possession | 30:58 | 9 | – | – |
Les Bengals semblent métamorphosés cette saison, notamment du côté défensif. Mais l’attaque n’est pas en reste avec une amélioration claire dans un secteur bien précis : la ligne offensive.
Joe Burrow continue de montrer qu’il fait partie des 5 meilleurs Quarterbacks de NFL (71%, 11 TDs, 3 INTs), et pour une fois, il est bien entouré de tous les côtés, à commencer par sa ligne offensive. Même s’il s’est fait sacker 9 fois, le Quarterback a bien plus de temps pour lancer et prend bien moins de pression, notamment grâce à un côté droit remanié et parfaitement protégé par Amarius Mims.
Cela permet donc au reste de l’attaque de flamboyer, avec un duo de receveurs JaMarr Chase–Tee Higgins (700+y et 5 TDs pour eux deux) toujours aussi impressionnant, et un Tight End Mike Gesicki important en endzone (4 TDs). Le coureur Chase Brown continue d’être un joueur sous-coté pouvant tout faire au sein de l’attaque.
La défense des Ravens devra donc être à son meilleur niveau pour parvenir à gêner l’attaque. Cela devra passer par un pass-rush constant porté par le duo Trey Hendrickson (premier match contre son ancienne équipe) et Mike Green. La défense aérienne aura aussi fort à faire, elle qui fait souvent les frais du talent adverse des Bengals. Si Kyle Hamilton sera une nouvelle fois omniprésent, il devra être épaulé par les autres Defensive Backs si les Ravens veulent garder un espoir de victoire.
| Stats | BAL Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 26.0 | 7 | 21.8 | 14 |
| Yards par match | 367.7 | 8 | 344.2 | 20 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 3 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.9 | 4 | 5.0 | 30 |
| Big Plays | 23 | 7 | 24 | 26 |
| Third Down % | 38.235 | 18 | 46.032 | 29 |
| Redzone TD % | 71.429 | 6 | 41.176 | 4 |
| Turnovers | 4 | 4 | 8 | 13 |
| Pressions | 74 | 24 | 107 | 15 |
| Sacks | 14 | 17 | 17 | 5 |
| Field Goal % | 76.923 | 22 | 91.667 | 25 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 8 |
| Pénalités | 8.3 | 26 | 8.4 | 10 |
| Yards de pénalités | 66.3 | 21 | 62.8 | 17 |
| Temps de possession | 30:13 | 15 | – | – |
Cet espoir de victoire est d’autant plus difficile à garder pour les Ravens puisqu’ils devront faire une nouvelle fois sans Lamar Jackson, et on a très bien vu la semaine dernière l’importance du Quarterback pour cette équipe. Les Ravens devront donc espérer que Tyler Huntley joue comme lors de son 1er match cette saison (200+y, 3 TDs), et non comme celui de la semaine dernière. La bonne nouvelle est que la ligne offensive devrait enfin pouvoir aligner ses 5 titulaires pour la 1ere fois de la saison. Si Zay Flowers et Rashod Bateman peuvent aider le Quarterback dans le jeu aérien, ce dernier ne devrait pas être très important tant la course est privilégiée quand Huntley est Quarterback.
Ce sera donc au Quarterback et à Derrick Henry de faire le gros du travail pour espérer quoique ce soit aujourd’hui. Le vétéran coureur est toujours aussi impressionnant (534y, 7 TDs) mais vient de perdre un ballon la semaine passée, et lorsque cela arrive, les Ravens perdent toujours. Il devra donc bien protéger son ballon face à une défense méconnaissable – dans le bon sens du terme.
Alors que les Bengals avaient constamment une des pires défenses de la NFL, cette dernière est complètement changée cette saison. Leur ligne défensive est notamment l’une des meilleures de NFL avec l’arrivée d’un Dexter Lawrence toujours aussi incroyable. Cela permet au pass-rush des Bengals d’être excellent tandis que le Safety Jordan Battle s’occupe de créer des turnovers (3 INTs). Une défense qui pourrait donc faire très mal à un Quarterback remplaçant très moyen au final.
Les Bengals ont l’occasion de bien se relancer au sein de cette AFC North tandis que les Ravens vont devoir partir de loin cette saison pour revenir dans la course à la division et aux playoffs. Mais qui sait, tout est possible en NFL, surtout lorsque l’on joue à domicile.
Tampa Bay Buccaneers (1-5) @ Carolina Panthers (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 18:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Le retour du Modhex |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Jalon Daniels a vaillamment lutté (et a une victoire dans sa besace), mais le titulaire revient pour essayer de sauver ce qui peut l’être : cela commence par faire tomber les leaders de NFC South et remettre le boxon dans la division.
| Stats | TB Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 19.8 | 25 | 24.6 | 21 |
| Yards par match | 292.7 | 24 | 354.2 | 25 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 28 | 5.9 | 7 |
| Yards par course | 4.8 | 6 | 5.1 | 32 |
| Big Plays | 16 | 23 | 14 | 6 |
| Third Down % | 36.782 | 23 | 42.029 | 22 |
| Redzone TD % | 47.368 | 28 | 76.923 | 29 |
| Turnovers | 11 | 24 | 7 | 18 |
| Pressions | 61 | 13 | 108 | 13 |
| Sacks | 22 | 31 | 11 | 20 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 7.3 | 12 | 10.0 | 2 |
| Yards de pénalités | 54.8 | 13 | 66.2 | 8 |
| Temps de possession | 31:15 | 8 | – | – |
Baker Mayfield n’aura pas la tâche facilitée par les absences de Luke Goedeke sur la ligne et d’Emeka Eguka parmi ses cibles ; Chris Godwin sera bien de la partie, mais ce sont deux renforts en moins contre une couverture des locaux qui, malgré les absences et le manque d’INTs, tient bon grâce notamment à l’émergence du rookie Will Lee III. Devin Lloyd fait aussi sa part pour tout ce qui flotte au milieu, et avec une protection qui peut avoir des oublis, le danger est réel. La solution pourrait venir du sol : Buc Bucky est actif et le front-7 des Cats… moins.
| Stats | CAR Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 29.2 | 4 | 23.0 | 17 |
| Yards par match | 404.4 | 2 | 299.5 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 9 | 6.3 | 14 |
| Yards par course | 4.2 | 13 | 3.4 | 2 |
| Big Plays | 20 | 15 | 17 | 10 |
| Third Down % | 38.806 | 17 | 33.766 | 8 |
| Redzone TD % | 66.667 | 9 | 52.941 | 12 |
| Turnovers | 4 | 4 | 8 | 13 |
| Pressions | 83 | 29 | 90 | 25 |
| Sacks | 12 | 12 | 11 | 20 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 94.118 | 29 |
| Extra Point % | 73.333 | 32 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 9.6 | 32 | 7.3 | 16 |
| Yards de pénalités | 83.8 | 32 | 63.2 | 15 |
| Temps de possession | 30:40 | 11 | – | – |
La maturation de Bryce Young continue au point que l’attaque des Panthers est désormais top-5 NFL ; il reste à voir si cela va tenir, mais pour l’instant c’est remarquable. On s’attend à ce que la défense des Bucs pose des soucis, notamment au sol : Chuba Hubbard pourrait avoir du mal à gagner les yards importants, forçant le match sur le bras de Young. Ce dernier a plutôt répondu présent avec le duo Tetairoa McMillan – Jalen Coker, mais en face il y a du solide en la présence de Zyon McCollum et Jacob Parrish ; de plus le taux de complétion continue de traîner un peu (60.2%), et désormais on attend un peu plus de constance.
Ce serait le moment idéal pour Tampa de surprendre Carolina, et pour cela il faudra que Buc et Baker avancent de concert, alors que la défense devra forcer Young à passer souvent pour le pousser à faire des erreurs.
New York Giants (3-2-1) @ Houston Texans (2-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 18:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Double 9 |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Le couperet est tombé et J.J. McCarthy va démarrer à Houston pour tenter de repartir de l’avant contre des Texans qui viennent de réagir contre les Jaguars et qui ne veulent pas s’arrêter en bon chemin.
| Stats | NYG Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 22.7 | 18 | 23.8 | 20 |
| Yards par match | 333.7 | 16 | 329.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 18 | 6.8 | 19 |
| Yards par course | 3.8 | 22 | 3.4 | 3 |
| Big Plays | 19 | 18 | 25 | 27 |
| Third Down % | 41.667 | 10 | 40.790 | 18 |
| Redzone TD % | 61.111 | 13 | 62.500 | 19 |
| Turnovers | 11 | 24 | 6 | 22 |
| Pressions | 55 | 7 | 118 | 7 |
| Sacks | 18 | 27 | 18 | 3 |
| Field Goal % | 81.250 | 19 | 86.667 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 7.7 | 17 | 7.8 | 13 |
| Yards de pénalités | 62.3 | 17 | 66.7 | 5 |
| Temps de possession | 32:14 | 3 | – | – |
L’année dernière on aurait dit que ce n’est pas un cadeau de recevoir sa première titularisation contre la machine à broyer de la défense des Texans… mais elle a quelques soucis pour maintenir le même niveau d’exigence en 2026, notamment en couverture. Ce ne devrait pas aller mieux avec Jalen Pitre et Reed Blankenship indisponibles, donc McCarthy pourrait avoir les opportunités de trouver Malik Nabers, Malachi Fields et les autres cibles de la Grosse Pomme… si la protection tient contre Will Anderson Jr. & compagnie. Le QB risque d’avoir du travail car Cam Skattebo devrait lutter contre une défense contre la course redoutable.
| Stats | HOU Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 14 | 23.3 | 19 |
| Yards par match | 355.0 | 10 | 325.7 | 14 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 7 | 6.0 | 10 |
| Yards par course | 3.6 | 29 | 5.0 | 31 |
| Big Plays | 25 | 3 | 19 | 13 |
| Third Down % | 38.961 | 15 | 41.667 | 20 |
| Redzone TD % | 56.522 | 16 | 75.000 | 27 |
| Turnovers | 3 | 3 | 9 | 8 |
| Pressions | 79 | 27 | 72 | 30 |
| Sacks | 14 | 17 | 8 | 27 |
| Field Goal % | 92.857 | 10 | 62.500 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.235 | 7 |
| Pénalités | 8.0 | 24 | 7.5 | 15 |
| Yards de pénalités | 71.3 | 26 | 63.2 | 15 |
| Temps de possession | 30:10 | 18 | – | – |
Stat amusante : si les Texans n’avaient pas gagné lors de leur saison inaugurale contre New York, ils n’auraient jamais battu les G-men avec 5 défaites consécutives depuis 2002. C.J. Stroud semble renaître depuis quelques matchs, retrouvant la verve de sa saison rookie, et il a le bonheur de voir revenir le maudit Tank Dell qui n’a plus joué depuis décembre 2004. Le plus important est que ce retour n’est pas pour autant essentiel : Nico Collins, Jaylin Noel, Xavier Hutchinson, Dalton Schultz et le nouvel arrivant Marvin Harrison Jr., il y a de quoi faire pour le Stroudel. C’est heureux car le jeu au sol continue d’être moribond, même s’il pourrait exploiter une défense aux abois.
Les deux Quarterbacks pourraient avoir à prendre le match à leur compte, et à ce petit jeu on penche plus vers celui des locaux. Pour inverser la tendance, New York à intérêt à inverser le turnover differential.
Indianapolis Colts (2-4) @ Minnesota Vikings (5-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 18:00 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Indy à la dérive |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Colts ont offert leur première victoire aux Titans, la défaite de trop pour Chris Ballard ; il faut continuer avec ce déplacement chez des Vikings invaincus et reposés.
| Stats | IND Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 14 | 12.8 | 1 |
| Yards par match | 311.3 | 22 | 259.8 | 2 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 27 | 5.6 | 4 |
| Yards par course | 4.0 | 17 | 4.0 | 16 |
| Big Plays | 21 | 13 | 13 | 3 |
| Third Down % | 37.349 | 20 | 22.222 | 1 |
| Redzone TD % | 63.158 | 11 | 25.000 | 1 |
| Turnovers | 11 | 24 | 10 | 3 |
| Pressions | 64 | 17 | 112 | 9 |
| Sacks | 15 | 21 | 17 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 92.308 | 23 | 66.667 | 1 |
| Pénalités | 5.0 | 2 | 8.6 | 8 |
| Yards de pénalités | 37.5 | 1 | 66.6 | 6 |
| Temps de possession | 32:01 | 5 | – | – |
Non seulement les visiteurs peinent en ce moment, mais ils reviennent sur les lieux du plus gros comeback de l’histoire qu’ils avaient subi en 2022, et un Indiana Jones sans mordant va se retrouver contre l’exportateur #1 de blitz au USA, Brian Flores, qui a eu une semaine pour préparer tous les pièges nécessaires. Rien ne sera facile, que ce soit pour Jones ou pour le Tayminator, sans oublier que Tyler Warren va rater la rencontre. À moins que Taylor trouve une brèche béante, les yards vont être durs à gagner.
| Stats | MIN Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 21.8 | 22 | 27.3 | 27 |
| Yards par match | 283.0 | 27 | 351.2 | 24 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 20 | 7.3 | 26 |
| Yards par course | 3.8 | 19 | 4.8 | 27 |
| Big Plays | 14 | 28 | 19 | 13 |
| Third Down % | 37.975 | 19 | 30.435 | 4 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 61.111 | 17 |
| Turnovers | 4 | 4 | 3 | 30 |
| Pressions | 46 | 2 | 69 | 31 |
| Sacks | 15 | 21 | 10 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 93.750 | 28 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 6.0 | 3 | 7.3 | 16 |
| Yards de pénalités | 50.0 | 7 | 62.3 | 18 |
| Temps de possession | 33:37 | 2 | – | – |
Actuellement, les Vikes ont surtout besoin que l’attaque ne commette pas d’erreurs, et elle le fait très bien (un turnover differential de +6 – top NFL). C’est à comparer avec celui des Colts (un turnover differential de -8 – pire), causé à la fois par une attaque peu soigneuse et par une défense qui a du mal à voler le cuir. On peut ajouter une protection solide, des armes aériennes et le fait qu’avoir Sauce Garner out n’est même pas un point négatif dans une couverture trop laxiste malgré les efforts de Charvarius Ward.
Vous voyez en bas que les deux équipes sont disciplinées et aiment posséder la balle : avec le turnover differential, trois stats dans lesquelles les visiteurs devront finir devant s’ils veulent espérer quoi que ce soit.
Miami Dolphins (0-5) @ New York Jets (2-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 18:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Déjà distancés |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Dolphins et Jets se battent avec leurs armes (les deuxièmes en ayant un peu plus que les premiers), mais la différence est déjà faite dans la division.
| Stats | MIA Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 14.0 | 31 | 20.3 | 7 |
| Yards par match | 280.2 | 28 | 308.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 22 | 5.8 | 5 |
| Yards par course | 4.9 | 5 | 4.2 | 19 |
| Big Plays | 15 | 24 | 17 | 10 |
| Third Down % | 41.270 | 12 | 37.662 | 12 |
| Redzone TD % | 46.154 | 30 | 50.000 | 7 |
| Turnovers | 8 | 19 | 8 | 13 |
| Pressions | 58 | 8 | 104 | 17 |
| Sacks | 14 | 17 | 17 | 5 |
| Field Goal % | 77.778 | 21 | 100.000 | 30 |
| Extra Point % | 83.333 | 30 | 84.615 | 5 |
| Pénalités | 7.8 | 19 | 6.2 | 27 |
| Yards de pénalités | 52.0 | 11 | 52.5 | 23 |
| Temps de possession | 27:46 | 28 | – | – |
Il est remarquable que le jeu au sol de Miami parvienne à survivre à la blessure de De’Von Achane : Ollie Gordon II répond à l’appel avec énergie, et les quelques escapades de Malik Willis aident. Il est possible que le duo trouve quelques espaces contre des Jets qui manquent un peu de mordant dans le secteur, mais le souci c’est que les Fins sont trop inoffensifs par les airs pour parvenir à avoir une attaque constante. Le manque d’INTs (même si au moins il y en a une) plombe un peu le bilan de la couverture des locaux, mais elle est robuste dans les autres catégories (185.0 yards par match – 4e).
| Stats | NYJ Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 18.7 | 27 | 26.4 | 24 |
| Yards par match | 290.7 | 25 | 329.8 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 7.6 | 28 |
| Yards par course | 3.6 | 28 | 3.7 | 8 |
| Big Plays | 17 | 20 | 14 | 6 |
| Third Down % | 35.065 | 25 | 51.724 | 31 |
| Redzone TD % | 37.500 | 32 | 63.636 | 20 |
| Turnovers | 4 | 4 | 4 | 29 |
| Pressions | 68 | 19 | 57 | 32 |
| Sacks | 19 | 28 | 4 | 32 |
| Field Goal % | 92.308 | 11 | 90.000 | 23 |
| Extra Point % | 88.889 | 25 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 8.7 | 28 | 7.2 | 19 |
| Yards de pénalités | 74.5 | 29 | 56.2 | 21 |
| Temps de possession | 30:11 | 16 | – | – |
Heureusement que Jordyn Brooks et ses partenaires contiennent un peu les adversaires au sol, car la défense aérienne dans son ensemble est une passoire. Le pass-rush est aux abonnés absents et les arrières sont exposés, lâchant des complétions (76.6% de complétion – pire). Geno Smith fait ce qu’il peut à la tête de l’attaque de la Grosse Pomme Verte et il sait qu’il peut compter sur Garrett Wilson, mais un peu plus de protection et un peu plus de constance au sol ne feraient pas de mal.
À l’instar des Titans qui sont venus décrocher leur première victoire à Indy, ce serait très Jets de tomber à domicile contre les Dolphins dans ce qui s’annonce encore une fois comme un match bien moche.
Cleveland Browns (4-2) @ Tennessee Titans (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 18:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | En tête |
| Prévision Météo | Brouillard |
Les victoires de Cleveland contre Pittsburgh et Baltimore permettent aux Browns de mener l’AFC North, même si c’est d’une très courte tête ; il serait ballot de tout gâcher chez des Titans qui viennent de connaître leur premier succès.
| Stats | CLE Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 17.7 | 28 | 21.5 | 13 |
| Yards par match | 267.5 | 29 | 343.0 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 19 | 7.0 | 22 |
| Yards par course | 3.6 | 26 | 3.8 | 11 |
| Big Plays | 17 | 20 | 19 | 13 |
| Third Down % | 30.769 | 32 | 40.000 | 17 |
| Redzone TD % | 46.154 | 30 | 60.000 | 16 |
| Turnovers | 7 | 15 | 5 | 26 |
| Pressions | 62 | 14 | 87 | 27 |
| Sacks | 24 | 32 | 16 | 9 |
| Field Goal % | 92.308 | 11 | 88.235 | 18 |
| Extra Point % | 88.889 | 25 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 9.2 | 30 | 8.5 | 9 |
| Yards de pénalités | 62.0 | 16 | 76.3 | 4 |
| Temps de possession | 29:09 | 22 | – | – |
Pas de surprise, malgré la perte de Myles Garrett, les Browns sont toujours une équipe défensive avant tout. Le réveil récent de Deshaun Watson a subi un coup d’arrêt contre Baltimore et cela pourrait se reproduire contre des Titans où Jeffery Simmons va se faire un plaisir de manger la protection poreuse de l’Ohio. Le duel entre les jeunes talents aériens de Cleveland et une couverture au talent sous-coté comme Marcus Harris ou Amani Hooker sera intéressant si Watson a le temps de lancer, ce qu’il pourrait faire en masse vu les soucis au sol.
| Stats | TEN Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 14.0 | 31 | 20.3 | 7 |
| Yards par match | 236.3 | 32 | 317.5 | 13 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 31 | 6.0 | 11 |
| Yards par course | 3.8 | 20 | 4.4 | 22 |
| Big Plays | 11 | 30 | 21 | 19 |
| Third Down % | 34.783 | 26 | 39.081 | 15 |
| Redzone TD % | 46.667 | 29 | 43.750 | 5 |
| Turnovers | 8 | 19 | 7 | 18 |
| Pressions | 54 | 6 | 127 | 3 |
| Sacks | 10 | 7 | 19 | 2 |
| Field Goal % | 90.000 | 14 | 86.667 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 6.3 | 5 | 6.8 | 21 |
| Yards de pénalités | 50.3 | 8 | 55.2 | 22 |
| Temps de possession | 24:00 | 32 | – | – |
Il a fallu que les équipes spéciales marquent elles-mêmes pour donner l’écart final contre Indy, preuve que l’attaque de Tennessee continue d’être un gros chantier en construction. On ne sait pas trop comment Cam Ward peut attaquer Cleveland, et si sa bonne protection aura fort à faire contre le pass-rush, le fait que ce dernier parvienne à être efficace sans blitzer (22.5% – 27e) permet une meilleure couverture. Tony Pollard sera important au sol mais Carson Schwesinger veille.
Le premier à 10 points l’emporte… OK, le premier à 13 points.
Denver Broncos (4-2) @ Arizona Cardinals (2-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 21:05 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | Ce n’est pas beau mais ça gagne |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Broncos ne gagneront aucun point de style en ce début de saison et la défaite inaugurale contre les Chiefs va peser, mais ils continuent leur bonh… cheval de chemin ; les Cardinals ont écrit à la ligue pour jouer tous leurs matchs à domicile à SoFi, mais cela a été rejeté.
| Stats | DEN Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 26 | 29.7 | 31 |
| Yards par match | 252.2 | 31 | 350.5 | 23 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 32 | 8.0 | 32 |
| Yards par course | 3.4 | 30 | 4.4 | 23 |
| Big Plays | 11 | 30 | 21 | 19 |
| Third Down % | 31.646 | 30 | 41.791 | 21 |
| Redzone TD % | 61.111 | 13 | 71.429 | 25 |
| Turnovers | 6 | 11 | 8 | 13 |
| Pressions | 63 | 15 | 73 | 29 |
| Sacks | 8 | 4 | 14 | 18 |
| Field Goal % | 75.000 | 26 | 100.000 | 30 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.474 | 9 |
| Pénalités | 7.3 | 12 | 5.2 | 31 |
| Yards de pénalités | 44.8 | 4 | 44.2 | 31 |
| Temps de possession | 28:22 | 26 | – | – |
Il n’y a pas à dire, la reprise en main de l’attaque par Sean Payton a été un renversement total par rapport au début de la saison : Bo Nix est devenu un bombardier fou et J.K. Dobbins menace le record d’Eric Dickerson de yards au sol sur une saison. Bon OK on arrête : les Broncos sont toujours en souffrance offensivement, quel que soit le secteur à part celui de la protection. On aimerait dire que la défense des Cards offre une belle opportunité de se reprendre, surtout par les airs (un QB Rating adverse de 116.5 – pire), mais demandez aux Rams si c’est le cas.
| Stats | ARI Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 24 | 20.8 | 10 |
| Yards par match | 307.3 | 23 | 348.3 | 22 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 30 | 5.8 | 6 |
| Yards par course | 3.7 | 24 | 4.7 | 25 |
| Big Plays | 11 | 30 | 21 | 19 |
| Third Down % | 39.326 | 14 | 44.444 | 25 |
| Redzone TD % | 47.826 | 27 | 52.941 | 12 |
| Turnovers | 6 | 11 | 10 | 3 |
| Pressions | 58 | 8 | 132 | 2 |
| Sacks | 12 | 12 | 18 | 3 |
| Field Goal % | 87.500 | 15 | 78.571 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 6.8 | 10 | 6.8 | 21 |
| Yards de pénalités | 66.0 | 20 | 60.7 | 19 |
| Temps de possession | 32:05 | 4 | – | – |
La défense des Broncos a repris du poil de la bête contre les champions en titre et va vouloir entériner cela en limitant une offensive du désert qui manque d’explosivité mais pas d’opportunités en redzone (24 voyages – 6e) : comme vous le voyez elle est juste catastrophique pour les convertir. L’absence de Jeremiyah Love est dommageable contre un front-7 qui reste en délicatesse avec l’idée de freiner un coureur adverse, à cause notamment de bras en mousse surprenants (11.2% de plaquages manqués – pire). Attention à ne pas laisser Trey McBride et Michael Wilson en profiter pour accumuler les yards ; autant perturber la passe à la source avec l’excellent pass-rush.
Le résultat contre Los Angeles reste à prendre avec des pincettes (intra-division, l’état des Rams etc), donc évidemment Denver reste favori.
Green Bay Packers (4-2) @ Detroit Lions (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 21:25 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Au Nord, c’est du costaud |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Après la Week 7, les deux divisions North sont assurées de n’avoir aucune équipe négative, la bataille est rude et chaque victoire va compter ; Green Bay a bien rebondi avec trois victoires successives alors que Detroit sort de bye week.
| Stats | GB Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 21.2 | 23 | 29.6 | 30 |
| Yards par match | 329.2 | 18 | 404.4 | 32 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 12 | 7.0 | 21 |
| Yards par course | 2.9 | 32 | 4.2 | 20 |
| Big Plays | 26 | 2 | 28 | 32 |
| Third Down % | 35.526 | 24 | 50.704 | 30 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 80.952 | 31 |
| Turnovers | 7 | 15 | 5 | 26 |
| Pressions | 88 | 32 | 115 | 8 |
| Sacks | 13 | 15 | 20 | 1 |
| Field Goal % | 76.923 | 22 | 66.667 | 2 |
| Extra Point % | 84.615 | 29 | 82.353 | 4 |
| Pénalités | 9.5 | 31 | 5.6 | 29 |
| Yards de pénalités | 77.5 | 31 | 46.8 | 29 |
| Temps de possession | 27:42 | 29 | – | – |
Cela devrait être le match des retours de ce côté du ballon : Josh Jacobs va essayer de redonner une consistance à la pire attaque terrestre de la ligue, alors que Brian Branch va essayer de redonner une consistance à la pire couverture en termes de terrain cédé (297.4 yards par match – pire). Jacobs ne pourra néanmoins pas faire de miracles sans une ligne offensive encore fragile, au point qu’elle pourrait de nouveau être exposée par un pass-rush mené par le duo Aidan Hutchinson – D.J. Wonnum. Ils vont devoir être actifs car Jordan Love a déjà fait des miracles même sous pression : Christian Watson et Matthew Golden forment le duo le plus explosif de la ligue, mais ils doivent aussi arrêter les drops pour maximiser les occasions, surtout quand on voit ce qu’il y a en face.
| Stats | DET Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 32.8 | 2 | 20.8 | 10 |
| Yards par match | 393.8 | 4 | 307.7 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 8 | 5.5 | 2 |
| Yards par course | 4.4 | 12 | 4.0 | 14 |
| Big Plays | 19 | 18 | 13 | 3 |
| Third Down % | 37.288 | 22 | 43.373 | 24 |
| Redzone TD % | 77.273 | 3 | 75.000 | 27 |
| Turnovers | 1 | 1 | 11 | 1 |
| Pressions | 59 | 11 | 108 | 13 |
| Sacks | 11 | 10 | 15 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 7.0 | 11 | 6.7 | 23 |
| Yards de pénalités | 51.6 | 9 | 66.5 | 7 |
| Temps de possession | 29:14 | 21 | – | – |
En effet, côté explosivité, les Lions se posent là : Jahmyr Gibbs se voit déjà réussir la même performance que Bijan Robinson contre Green Bay – surtout avec Zaire-Qui-Devrait-Se-Renommer-RDC Franklin out pour le match – afin de posséder le cuir, manger l’horloge, et marquer une tonne de points. Pour autant, Detroit a aussi la capacité de faire mal par les airs : nul besoin de représenter Jared Goff, Amon-Ra St. Brown, Jameson Williams ou Sam LaPorta ; néanmoins, c’est aussi là que les Packers sont les plus dangereux. Bien que Micah Parsons ne soit pas encore de retour, Lukas Van Ness et ses amis savent mettre la pression, et surtout il y a une ribambelle de playmakers dans l’arrière-garde entre Xavier McKinney, Evan Williams et Javon Bullard qui détournent et volent le ballon.
Les fanas de la deuxième guerre mondiale sont conviés à regarder ce match pour avoir une idée de ce qu’était le Blitzkrieg allemand. Detroit est plus équilibré et très protecteur du cuir en attaque, Green Bay est plus solide en défense, donc chaque turnover va compter triple.
Los Angeles Rams (2-4) @ Las Vegas Raiders (3-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 25 Octobre, 21:25 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Victimes de Buffalo |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Rams et Raiders ont chuté contre les Bills ces deux dernières semaines, et il y a urgence : les premiers s’éloignent toujours plus des aspirations de l’intersaison, et les seconds sont en train de gaspiller leur démarrage surprise avec trois défaites de rang.
| Stats | LAR Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 22.5 | 20 | 27.0 | 26 |
| Yards par match | 401.3 | 3 | 371.7 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 16 | 7.4 | 27 |
| Yards par course | 4.6 | 9 | 4.9 | 29 |
| Big Plays | 24 | 5 | 22 | 22 |
| Third Down % | 44.000 | 7 | 41.333 | 19 |
| Redzone TD % | 62.500 | 12 | 73.913 | 26 |
| Turnovers | 9 | 22 | 10 | 3 |
| Pressions | 73 | 23 | 109 | 12 |
| Sacks | 10 | 7 | 15 | 12 |
| Field Goal % | 60.000 | 32 | 80.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.737 | 13 |
| Pénalités | 7.7 | 17 | 8.7 | 6 |
| Yards de pénalités | 66.5 | 22 | 65.7 | 11 |
| Temps de possession | 30:46 | 10 | – | – |
Puka Nacua incertain, Davante Adams qui part sur IR suite à une blessure à l’ischio, les coups durs continuent de s’accumuler pour une franchise de Los Angeles qui n’en a pas besoin (le premier devrait s’aligner). Après un départ sympathique, la défense du Nevada a replongé dans ses travers et a encaissé 108 points en 3 matchs ; autrement dit c’est le moment de s’inspirer des Cardinals et de mettre le couvercle sur la casserole. Pour cela, il faut fermer les portes à Kyren Williams, mettre la pression sur Matthew Stafford, et forcer quelques turnovers comme les locaux ont su le faire au début.
| Stats | LV Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 6 | 23.0 | 17 |
| Yards par match | 342.7 | 15 | 294.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 14 | 5.5 | 3 |
| Yards par course | 3.0 | 31 | 4.4 | 21 |
| Big Plays | 23 | 7 | 14 | 6 |
| Third Down % | 42.308 | 9 | 32.877 | 7 |
| Redzone TD % | 52.174 | 21 | 50.000 | 7 |
| Turnovers | 8 | 19 | 6 | 22 |
| Pressions | 81 | 28 | 102 | 18 |
| Sacks | 8 | 4 | 8 | 27 |
| Field Goal % | 93.333 | 9 | 88.235 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 10 |
| Pénalités | 6.3 | 5 | 6.3 | 26 |
| Yards de pénalités | 47.2 | 5 | 49.8 | 25 |
| Temps de possession | 29:55 | 19 | – | – |
Si vous aviez « l’attaque de Las Vegas plus performante que l’attaque des Rams après la Week 6 » sur votre carte de bingo, vous auriez dû jouer au loto. Malgré la série de défaites, on ne peut pas dire que l’escouade soit à blâmer : Michael Mayer s’émancipe enfin, Tre Tucker devient une cible importante pour Kirk Cousins, Brock Bowers est revenu de blessure, et Ashton Jeanty peut servir de soupape de sécurité si besoin. Si jamais Trent McDuffie ne peut pas s’aligner, les belles stats de la couverture pourraient plonger et rejoindre celle d’un front-7 en difficulté ; la ligne doit parvenir à donner des espaces à Jeanty balle en main.
Les Rams doivent retrouver un rythme offensif, et cela passe par un jeu au sol plus utilisé : les clés sont là pour accaparer le chronomètre et essayer d’aller au bout pour ne pas s’en remettre à un troisième Kicker différent. C’est d’ailleurs un peu la même chanson pour les Raiders.
Kansas City Chiefs (5-0) @ Seattle Seahawks (3-3)
| Date et Heure Française | Lundi 26 Octobre, 01:20 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Et merci pour Kenneth Walker |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Le coureur MVP du Super Bowl semble être le dernier maillon du réveil tonitruant des Chiefs, et les Hawks vont vouloir éviter d’être victimes de leur décision dans l’autre choc inter-conférence de la semaine.
| Stats | KC Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 28.0 | 5 | 20.3 | 7 |
| Yards par match | 414.0 | 1 | 237.3 | 1 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 4 | 4.7 | 1 |
| Yards par course | 5.5 | 1 | 3.5 | 4 |
| Big Plays | 20 | 15 | 10 | 1 |
| Third Down % | 41.667 | 10 | 28.049 | 3 |
| Redzone TD % | 56.522 | 16 | 78.571 | 30 |
| Turnovers | 4 | 4 | 11 | 1 |
| Pressions | 34 | 1 | 121 | 6 |
| Sacks | 6 | 2 | 16 | 9 |
| Field Goal % | 76.923 | 22 | 88.889 | 20 |
| Extra Point % | 93.333 | 19 | 92.308 | 12 |
| Pénalités | 7.8 | 19 | 9.0 | 3 |
| Yards de pénalités | 68.8 | 24 | 66.2 | 8 |
| Temps de possession | 28:36 | 25 | – | – |
Leader NFL en yards au sol (665), big plays (7), matchs à 100+ yards (4), autant dire que l’acquisition de Kenneth Walker III est un homerun pour les Chiefs ; ses anciens partenaires, Ernest Jones IV en tête, vont essayer de faire le nécessaire afin qu’il ne prenne pas le match à son compte. Le duel dans les tranchées va évidemment être crucial pour cela, ainsi que pour le jeu aérien : la ligne protège bien Patrick Mahomes mais elle va être confrontée à un pass-rush multiforme où personne ne domine mais tout le monde est dangereux – néanmoins avoir DeMarcus Lawrence et Uchenna Nwosu, incertains, serait un plus. Le #15 a retrouvé son allant aérien, et il en aura besoin face à une des meilleures couvertures de la ligue qui n’autorise pas grand-chose.
| Stats | SEA Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 24.7 | 13 | 16.6 | 2 |
| Yards par match | 332.2 | 17 | 306.0 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 13 | 5.9 | 9 |
| Yards par course | 3.9 | 18 | 3.5 | 5 |
| Big Plays | 20 | 15 | 13 | 3 |
| Third Down % | 32.432 | 29 | 35.714 | 9 |
| Redzone TD % | 57.143 | 15 | 33.333 | 2 |
| Turnovers | 12 | 28 | 9 | 8 |
| Pressions | 83 | 29 | 100 | 20 |
| Sacks | 16 | 24 | 8 | 27 |
| Field Goal % | 92.308 | 11 | 100.000 | 30 |
| Extra Point % | 93.333 | 19 | 100.000 | 15 |
| Pénalités | 7.8 | 19 | 6.6 | 25 |
| Yards de pénalités | 74.7 | 30 | 47.0 | 28 |
| Temps de possession | 30:36 | 12 | – | – |
Les Hawks auraient bien besoin de Walker vu que Zach Charbonnet est encore un peu court et que la composante terrestre essaie de survivre sur les efforts de George Holani ou Emanuel Wilson ; ils ont du mérite mais cela reste en-dessous de la moyenne, et l’escouade menée par Nick Bolton ne lâche pas beaucoup de terrain aux adversaires balle en main. Le risque est donc que le match repose sur le bras d’un Sam Darnold qui a du mal à se remettre en marche en ce début de saison face à une couverture qui ne semble pas souffrir des départs lors de l’intersaison grâce entre autres à la progression du sophomore Nohl Williams. Il aura du travail pour freiner le meilleur receveur de NFL Jaxon Smith-Njigba, mais si jamais il y arrive, les solutions alternatives pourraient manquer.
Pour renverser l’ordre établi, les Hawks vont devoir trouver plus d’équilibre en attaque et empêcher Walker de contrôler le temps de possession ; avec un Mahomes revenu à son meilleur niveau, ce ne sera pas suffisant, mais ce sera nécessaire.