Gameday : Matchs du Dimanche Week 3
Sommaire
Los Angeles Chargers @ Buffalo Bills
Carolina Panthers @ Cleveland Browns
New York Jets @ Detroit Lions
Houston Texans @ Indianapolis Colts
New England Patriots @ Jacksonville Jaguars
Kansas City Chiefs @ Miami Dolphins
Tennessee Titans @ New York Giants
Cincinnati Bengals @ Pittsburgh Steelers
Seattle Seahawks @ Washington Commanders
Arizona Cardinals @ San Francisco 49ers
Minnesota Vikings @ Tampa Bay Buccaneers
Las Vegas Raiders @ New Orleans Saints
Baltimore Ravens @ Dallas Cowboys
Los Angeles Rams @ Denver Broncos
Los Angeles Chargers (0-2) @ Buffalo Bills (2-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | L’enfer a déjà démarré pour Los Angeles |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Les Bolts étaient censés prendre des victoires avant de commencer leur enchaînement infernal, ils se sont au contraire ratés au point d’être 0-2 avant une première marche bien élevée : un déplacement chez des Bills offensifs.
| Stats | LAC Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 14.0 | 29 | 31.0 | 28 |
| Yards par match | 289.0 | 22 | 368.0 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 13 | 7.2 | 20 |
| Yards par course | 3.9 | 18 | 3.7 | 8 |
| Big Plays | 3 | 29 | 9 | 26 |
| Third Down % | 31.818 | 27 | 40.741 | 19 |
| Redzone TD % | 80.000 | 4 | 77.778 | 25 |
| Turnovers | 5 | 29 | 2 | 13 |
| Pressions | 19 | 12 | 48 | 4 |
| Sacks | 6 | 19 | 7 | 4 |
| Field Goal % | 0.000 | 31 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 7.5 | 18 | 8.5 | 7 |
| Yards de pénalités | 54.5 | 14 | 82.0 | 3 |
| Temps de possession | 27:23 | 29 | – | – |
Deux Tight Ends placés sur IR, un injury report déjà long comme le bras, des pertes de balle, une attaque aérienne qui n’arrive pas à décoller, un pass-rush de Buffalo qui semble avoir trouvé la clé de la productivité, sinon et vous ça va ? Certes, la défense de Buffalo a quand même pris un peu le bouillon contre Houston et Detroit, donc il faut se méfier du réveil de Justin Herbert, mais la question peut être vite réglée si Greg Rousseau vient le presser comme un citron. Au moins les locaux sont solides contre la course, ce qui risque de poser des soucis à Omarion Hampton pour progresser, surtout s’il continue de perdre des ballons.
| Stats | BUF Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 38.5 | 1 | 26.0 | 21 |
| Yards par match | 427.5 | 2 | 349.0 | 23 |
| Yards par passe tentée | 9.7 | 2 | 8.0 | 26 |
| Yards par course | 5.1 | 4 | 2.7 | 1 |
| Big Plays | 13 | 1 | 7 | 18 |
| Third Down % | 57.143 | 3 | 35.714 | 12 |
| Redzone TD % | 75.000 | 7 | 50.000 | 9 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 24 |
| Pressions | 20 | 15 | 29 | 25 |
| Sacks | 4 | 10 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 83.333 | 17 |
| Extra Point % | 88.889 | 27 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 7.5 | 18 | 7.0 | 17 |
| Yards de pénalités | 65.5 | 24 | 76.5 | 8 |
| Temps de possession | 28:44 | 24 | – | – |
Personne n’arrête l’attaque de Buffalo en ce début d’exercice, et les bonnes stats de la défense des visiteurs contre la course vont être largement testées par le duo intenable Superman & Robin, Josh Allen et James Cook. Néanmoins les Bills savent aussi avancer par les airs avec un gros démarrage de Dalton Kincaid : avoir Derwin James malgré son souci au doigt est impératif pour essayer de freiner un peu l’explosion offensive des locaux. La couverture est trop permissive avec notamment un pass-rush qui manque d’impact malgré Khalil Mack et Tuli Tuipulotu ; cependant le duo aurait plutôt intérêt à ne pas fondre aveuglément sur Allen et à l’empêcher de partir en vadrouille.
Les Bolts vont bien finir par se réveiller un jour ou l’autre… non ? S’ils veulent avoir une chance dans ce match, il va avant tout falloir arrêter de perdre la balle et ne pas compter sur la chance pour récupérer les fumbles ; en forcer quelques-uns ne ferait pas de mal non plus.
Carolina Panthers (1-1) @ Cleveland Browns (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Huntington Bank Field |
| Titre | Ne pas s’arrêter en bon chemin |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Panthers et Browns ont su réagir après une défaite en Week 1 grâce à un succès chez la NFC South ; c’est un peu plus inespéré pour Cleveland, mais quoi qu’il en soit aucune des deux franchises ne veut retomber sous l’équilibre.
| Stats | CAR Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 35.5 | 2 | 26.5 | 22 |
| Yards par match | 409.0 | 4 | 336.5 | 20 |
| Yards par passe tentée | 8.8 | 4 | 7.2 | 21 |
| Yards par course | 4.4 | 11 | 4.6 | 24 |
| Big Plays | 8 | 5 | 8 | 22 |
| Third Down % | 43.478 | 13 | 46.154 | 23 |
| Redzone TD % | 70.000 | 12 | 50.000 | 9 |
| Turnovers | 3 | 20 | 1 | 24 |
| Pressions | 30 | 29 | 31 | 21 |
| Sacks | 4 | 10 | 4 | 17 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 88.889 | 27 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 10.0 | 29 | 5.0 | 28 |
| Yards de pénalités | 73.5 | 28 | 43.5 | 27 |
| Temps de possession | 27:44 | 27 | – | – |
Bryce Young continue son début de saison encourageant : qui l’aurait mis leader NFL en yards et TDs à la passe après deux semaines. Les locaux doivent trouver le moyen de l’empêcher de se mettre en rythme et de trouver ses cibles préférées Tet McMillian et Jalen Coker, sans oublier la résurgence de Darren Waller dans la zone de vérité. Avec les blessures sur la ligne, il y a possibilité de venir mettre la pression sur lui, encore faut-il y arriver : les Browns ont su chasser Baker Mayfield. Le retour de Chuba Hubbard est également une bonne chose même si on aimerait probablement un playcall un peu plus équilibré.
| Stats | CLE Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 16.5 | 24 | 31.0 | 28 |
| Yards par match | 269.5 | 28 | 419.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 6 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 2.9 | 31 | 6.3 | 32 |
| Big Plays | 5 | 21 | 8 | 22 |
| Third Down % | 28.571 | 28 | 51.852 | 28 |
| Redzone TD % | 20.000 | 30 | 100.000 | 31 |
| Turnovers | 2 | 14 | 6 | 1 |
| Pressions | 14 | 2 | 35 | 12 |
| Sacks | 7 | 26 | 5 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 8.5 | 24 | 9.0 | 4 |
| Yards de pénalités | 62.5 | 22 | 48.0 | 22 |
| Temps de possession | 27:45 | 26 | – | – |
La défense de Carolina risque de traîner le cataclysme de la première semaine venu droit des années 1920 (6 TDs au sol !) encore un petit moment, et d’aucuns diront qu’avoir éteint cette attaque des Falcons n’est pas très probant. Au moins elle a fait le travail, et elle va devoir se méfier d’un Deshaun Watson qui semble avoir retrouvé des traces de sa version de Houston : il commence à se connecter avec toutes ces jeunes cibles qui sont le futur de la franchise. Désormais il faudrait parvenir à lancer l’autre jeunot prometteur, Quinshon Judkins, au sol ; Carolina est friable contre la course et n’aura pas son capitaine Devin Lloyd.
Quand on a du mal à stopper les attaques terrestres, on est dans les bas-fonds en terme de temps de possession : les Browns doivent se méfier de Panthers aptes à voler le cuir pour ne pas leur redonner trop de possessions, et ces derniers doivent être plus disciplinés.
New York Jets (1-1) @ Detroit Lions (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | The Aaron Glenn Bowl |
| Prévision Météo | Stade couvert |
L’ancien Coordinateur Défensif des Lions retrouve son ancienne équipe après un écroulement de dernier quart-temps contre Green Bay ; Detroit n’a pas pu suivre le rythme de Buffalo et va chercher à se relancer.
| Stats | NYJ Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 20 | 35.5 | 31 |
| Yards par match | 326.0 | 14 | 457.5 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 7.1 | 19 |
| Yards par course | 3.3 | 28 | 4.8 | 25 |
| Big Plays | 5 | 21 | 13 | 32 |
| Third Down % | 32.258 | 25 | 58.621 | 30 |
| Redzone TD % | 66.667 | 13 | 90.000 | 30 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 7 |
| Pressions | 22 | 20 | 51 | 2 |
| Sacks | 4 | 10 | 7 | 4 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 50.000 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 6 |
| Pénalités | 10.5 | 31 | 5.5 | 25 |
| Yards de pénalités | 102.0 | 31 | 49.5 | 19 |
| Temps de possession | 36:57 | 1 | – | – |
Malgré la prolongation, ce temps de possession est quand même surprenant pour les Jets, et c’est tout à fait leur style de posséder autant le cuir pour finir avec 20 points de moyenne. Ils ont surtout eu la chance d’affronter deux attaques la tête dans le seau, ce qui n’est pas vraiment le cas de Detroit, donc Geno Smith et ses partenaires vont devoir gagner en efficacité. Cela tombe bien, la défense des locaux n’arrive pas à imposer sa loi, à part quand Aidan Hutchinson et ses amis blitzeurs décident de venir chasser du lanceur : ce sera le danger #1 pour Geno ; utiliser Breece Hall sera impératif, surtout vu les soucis des Lions au sol.
| Stats | DET Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 31.0 | 4 | 15.0 | 6 |
| Yards par match | 362.0 | 10 | 197.0 | 1 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 22 | 4.3 | 2 |
| Yards par course | 4.4 | 12 | 4.1 | 18 |
| Big Plays | 7 | 10 | 1 | 2 |
| Third Down % | 37.500 | 18 | 23.809 | 2 |
| Redzone TD % | 77.778 | 6 | 60.000 | 14 |
| Turnovers | 1 | 3 | 2 | 13 |
| Pressions | 29 | 28 | 36 | 9 |
| Sacks | 5 | 16 | 6 | 9 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 9.0 | 27 | 9.0 | 4 |
| Yards de pénalités | 59.5 | 18 | 79.0 | 5 |
| Temps de possession | 29:05 | 22 | – | – |
Jared Goff continue de voir la quasi-totalité de sa ligne offensive visiter l’infirmerie et il aimerait bien que les choses se tassent : les Jets se tiennent plutôt bien dans l’exercice du pass-rush et vont représenter une menace pour le lanceur. Cela impacte évidemment la couverture qui a également su limiter les adversaires, mais elle n’a pas eu une armada pareille en face pour l’instant : si Goff a le temps de passer, il a largement de quoi faire mal. De plus, ni Tennessee ni Green Bay n’ont un Jahmyr Gibbs dans leurs rangs (même si Tony Pollard n’est pas un manchot), ce qui devrait éprouver le front-7.
Detroit ne peut pas continuer à vivre en étant aussi déséquilibré entre attaque et défense : si les Jets parviennent, eux, à atteindre une parité dans le playcall sans se tirer dans le pied avec les pénalités, ils ont une chance.
Houston Texans (0-2) @ Indianapolis Colts (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Le premier duel d’AFC South |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Démarrer la saison 0-3 n’était sûrement pas dans les plans d’Indianapolis ou de Houston : le premier affrontement intra-division est presque déjà crucial pour deux équipes qui ont flirté avec la victoire.
| Stats | HOU Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 18.5 | 21 | 37.0 | 32 |
| Yards par match | 377.5 | 9 | 514.5 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 24 | 9.4 | 32 |
| Yards par course | 3.7 | 23 | 5.4 | 31 |
| Big Plays | 9 | 3 | 9 | 26 |
| Third Down % | 36.364 | 19 | 36.364 | 13 |
| Redzone TD % | 44.444 | 23 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 2 | 14 | 1 | 24 |
| Pressions | 41 | 32 | 32 | 20 |
| Sacks | 7 | 26 | 4 | 17 |
| Field Goal % | 75.000 | 22 | 85.714 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 8.0 | 23 | 9.0 | 4 |
| Yards de pénalités | 94.5 | 30 | 86.0 | 1 |
| Temps de possession | 32:44 | 3 | – | – |
On pensait avoir revu des flashs du Stroudel rookie, mais le gâteau est vite retombé contre Cincinnati avec le retour du spectre de la ligne offensive passoire ; n’en dites pas plus au duo écolo de l’Agence LaForêt et du Gros Buisson qui pourrait passer leur match à enterrer tout ce qui passe à leur portée. Nico Collins risquant de ne pas être prêt, l’importance de Dalton Schultz est encore plus grande, mais pour le trouver face à une couverture aux abois, il faut du temps. Sans surprise les soucis devant remettent le jeu au sol dans la nasse, et le playcall en est totalement déséquilibré.
| Stats | IND Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 26.5 | 10 | 28.0 | 24 |
| Yards par match | 290.0 | 21 | 338.0 | 21 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 27 | 8.4 | 29 |
| Yards par course | 4.2 | 13 | 3.9 | 14 |
| Big Plays | 6 | 14 | 10 | 31 |
| Third Down % | 36.364 | 19 | 33.333 | 10 |
| Redzone TD % | 83.333 | 3 | 50.000 | 9 |
| Turnovers | 3 | 20 | 0 | 30 |
| Pressions | 15 | 4 | 28 | 26 |
| Sacks | 2 | 4 | 7 | 4 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 83.333 | 30 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 4.5 | 3 | 11.0 | 1 |
| Yards de pénalités | 29.5 | 2 | 81.5 | 4 |
| Temps de possession | 27:51 | 25 | – | – |
La défense des Texans a remis un peu les choses en ordre contre Cincinnati, elle a juste fini par craquer à force de supporter une attaque inefficace. On devrait donc voir une unité motivée face au crossover improbable Indiana Jones & le Tayminator qui redémarre plutôt sur de bonnes bases… même si on remarque que le Quarterback a du mal à allonger le jeu ; et ce n’est pas l’absence d’Alec Pierce qui risque de faciliter les choses. On devrait donc voir encore une bonne dose de Taylor au sol derrière un Murtopelle en grande forme : mais il en faudra plus inverser ce mauvais temps de possession.
Indy ne peut pas s’en sortir sans une défense plus résiliente : elle a certes besoin d’une offensive qui garde le cuir plus longtemps, mais elle reste trop poreuse ; si elle remet C.J. Stroud en selle, le match va lui sembler long.
New England Patriots (1-1) @ Jacksonville Jaguars (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | Peut-être déjà important pour un Wild Card |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Patriots ont su rebondir après la défaite lors du Kickoff alors que les Jaguars ont été ramenés sur terre par les Broncos ; on devrait retrouver ces deux équipes dans la course aux playoffs, d’où l’importance de ce match.
| Stats | NE Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 15.0 | 26 | 15.0 | 6 |
| Yards par match | 302.0 | 18 | 332.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 18 | 8.9 | 31 |
| Yards par course | 4.2 | 15 | 3.8 | 10 |
| Big Plays | 6 | 14 | 8 | 22 |
| Third Down % | 32.143 | 26 | 26.316 | 4 |
| Redzone TD % | 33.333 | 28 | 28.571 | 6 |
| Turnovers | 5 | 29 | 3 | 7 |
| Pressions | 22 | 20 | 33 | 16 |
| Sacks | 6 | 19 | 5 | 11 |
| Field Goal % | 75.000 | 22 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 6.5 | 12 | 10.5 | 2 |
| Yards de pénalités | 40.5 | 7 | 64.0 | 11 |
| Temps de possession | 30:45 | 16 | – | – |
Cela a été un peu mieux offensivement pour New England contre Pittsburgh, avec notamment un retour du jeu long pour Drake Maye, mais il a aussi commis une boulette de plus ; il faut continuer de retrouver la bombe tout en gommant les petites erreurs, ce qui pourrait arriver face à une couverture de Jacksonville qui a pris quelques éclats contre Denver. Il faudra néanmoins pour cela protéger encore un peu mieux le Quarterback sans Mike Onwenu parti sur IR, encore que la meilleure protection soit un jeu au sol qui avance : le retour de TreVeyon Henderson a fait du bien.
| Stats | JAC Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 15 | 8.0 | 1 |
| Yards par match | 314.0 | 15 | 260.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 8 | 5.2 | 4 |
| Yards par course | 3.9 | 17 | 4.2 | 20 |
| Big Plays | 7 | 10 | 4 | 6 |
| Third Down % | 45.454 | 10 | 17.391 | 1 |
| Redzone TD % | 75.000 | 7 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 1 | 3 | 2 | 13 |
| Pressions | 20 | 15 | 40 | 7 |
| Sacks | 3 | 7 | 6 | 9 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 75.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 4.0 | 2 | 7.5 | 12 |
| Yards de pénalités | 32.5 | 3 | 78.5 | 6 |
| Temps de possession | 31:17 | 10 | – | – |
C’est la défense des Pats qui fait le plus gros du travail pour l’instant, et elle va poser de sacrés soucis à un Trevor Lawrence qui a refait voir ses mauvais côtés dans le Colorado. Rien ne sera facile, que ce soit par les airs ou au sol, et il faudrait justement que ce dernier pan soit encore un peu plus efficace pour assister Lawrence : pour l’instant il y a une certaine production (110.5 yards par match – 15e), mais la moyenne par course reste un peu basse. Il serait dangereux d’avoir un playcall trop déséquilibré avec Christian Gonzalez et ses partenaires qui rôdent dans l’arrière-garde.
Un duel d’abord défensif, avec un léger avantage pour les visiteurs : la capacité des locaux à moins perdre le cuir doit leur servir, mais il va falloir également finir les drives, eux qui ne sont pas souvent allés en redzone (4 voyages – 29e).
Kansas City Chiefs (2-0) @ Miami Dolphins (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Red Alert |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Il semblerait que la conférence va de nouveau devoir compter avec des Chiefs forts de leur nouvel équilibre offensif ; Miami semble lutter à armes inégales, même si les Fins ont montré des choses intéressantes.
| Stats | KC Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 32.0 | 3 | 31.0 | 28 |
| Yards par match | 457.5 | 1 | 336.0 | 19 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 8.6 | 30 |
| Yards par course | 5.6 | 2 | 3.5 | 6 |
| Big Plays | 7 | 10 | 6 | 14 |
| Third Down % | 46.667 | 8 | 50.000 | 27 |
| Redzone TD % | 60.000 | 18 | 88.889 | 29 |
| Turnovers | 1 | 3 | 2 | 13 |
| Pressions | 17 | 8 | 15 | 32 |
| Sacks | 4 | 10 | 0 | 32 |
| Field Goal % | 83.333 | 17 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 7.5 | 18 | 6.5 | 19 |
| Yards de pénalités | 73.0 | 27 | 53.5 | 16 |
| Temps de possession | 31:20 | 8 | – | – |
On est repartis comme en… comme dans la majorité des années 2020s à Kansas City : Patrick Mahomes plein pot, des cibles qui se bougent enfin le popotin, Kenneth Walker qui a ressuscité le jeu au sol, autant de dangers qui guettent une défense de Miami ayant déjà pris cher ces deux premières semaines. La couverture est particulièrement exposée (78.8% de complétion – pire) par un pass-rush dans les chaussettes récupérant Chop Robinson… si cela peut faire une différence. Tout espoir démarre devant pour les locaux, et il n’est pas énorme.
| Stats | MIA Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 13.0 | 30 | 20.0 | 11 |
| Yards par match | 271.5 | 27 | 252.5 | 3 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 9 | 5.5 | 6 |
| Yards par course | 3.7 | 21 | 3.8 | 11 |
| Big Plays | 6 | 14 | 3 | 4 |
| Third Down % | 36.000 | 21 | 29.167 | 6 |
| Redzone TD % | 20.000 | 30 | 60.000 | 14 |
| Turnovers | 2 | 14 | 3 | 7 |
| Pressions | 25 | 23 | 33 | 16 |
| Sacks | 9 | 32 | 4 | 17 |
| Field Goal % | 66.667 | 25 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 7.5 | 18 | 6.0 | 23 |
| Yards de pénalités | 55.5 | 15 | 41.0 | 29 |
| Temps de possession | 27:40 | 28 | – | – |
La succursale du Sud suivant le modèle de la maison mère au Nord, les deux lignes souffrent de part et d’autres du ballon, ce qui ne facilite pas la tâche des lanceurs. Malik Willis se bat avec courage et on a vu des signes d’amélioration contre San Francisco, mais il ne pourra pas s’appuyer sur le prometteur rookie receveur Caleb Douglas et cette fois c’est Steve Spagnuolo qui débarque pour une nouvelle salve de blitz. Ils n’arrivent pas toujours à destination mais ils font leur office, et il va falloir trouver le moyen de lancer De’Von Achane pour calmer un peu tout cela ; chose qui n’est pas encore assez faite.
Les Fins partent perdants sur les deux lignes de scrimmage, ce qui risque de leur poser de gros soucis pour tenter l’exploit.
Tennessee Titans (0-2) @ New York Giants (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Big Blues |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
La malédiction continue pour Jaxson Dart qui va rater le reste de la saison suite à sa blessure au genou ; Jameis Winston prend sa place et va essayer de remonter le moral des fans contre des Titans volontaires mais limités.
| Stats | TEN Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 15.0 | 26 | 24.0 | 18 |
| Yards par match | 243.0 | 31 | 362.5 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 26 | 7.6 | 23 |
| Yards par course | 4.4 | 9 | 5.0 | 29 |
| Big Plays | 5 | 21 | 6 | 14 |
| Third Down % | 40.000 | 14 | 65.000 | 31 |
| Redzone TD % | 60.000 | 18 | 100.000 | 31 |
| Turnovers | 1 | 3 | 3 | 7 |
| Pressions | 16 | 7 | 20 | 31 |
| Sacks | 5 | 16 | 1 | 31 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 5 |
| Pénalités | 5.5 | 7 | 7.5 | 12 |
| Yards de pénalités | 35.0 | 4 | 70.0 | 10 |
| Temps de possession | 22:24 | 32 | – | – |
L’offensive des visiteurs continue d’être trop timorée, mais elle a l’occasion de transformer l’essai vu face à Philly : la défense de la Grosse Pomme a quelques trous de ver. Elle manque d’impact dans le front-7, ce qui peut donner des idées à Tony Pollard si la ligne offensive veut bien lui ouvrir des brèches. Brian Burns est incertain et sa présence ferait du bien à un front-4 qui manque d’envergure pour ce qui de presser les Quarterbacks adverses : il ne doit pas laisser Cam Ward s’installer dans la rencontre.
| Stats | NYG Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 23 | 23.5 | 16 |
| Yards par match | 288.0 | 23 | 354.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 28 | 7.7 | 24 |
| Yards par course | 3.7 | 22 | 3.4 | 5 |
| Big Plays | 1 | 32 | 8 | 22 |
| Third Down % | 48.000 | 7 | 43.333 | 21 |
| Redzone TD % | 66.667 | 13 | 71.429 | 20 |
| Turnovers | 2 | 14 | 2 | 13 |
| Pressions | 19 | 12 | 34 | 15 |
| Sacks | 4 | 10 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 6.5 | 12 | 6.0 | 23 |
| Yards de pénalités | 67.0 | 25 | 41.5 | 28 |
| Temps de possession | 32:02 | 5 | – | – |
Il faudrait compter le nombre de snaps en deux ans pendant lesquels les G-men ont pu profiter de leur jeune coeur offensif car il ne doit pas être énorme : Cam Skattebo et Malik Nabers doivent continuer sans Dart, et on tend le dos en prévision de la Jameis Winston Experience. C’est le moment idéal pour Tennessee d’enregistrer sa première victoire, mais pour cela il va falloir être plus solide contre la course et forcer Winston à partir dans son délire personnel qui peut terminer avec plusieurs INTs. La ligne offensive fait un début de saison plutôt intéressant et Jeffery Simmons doit trouver le moyen d’y mettre le boxon.
Les Titans ont toujours du mal à soutenir des drives, d’où ce temps de possession dans les limbes ; ils doivent faire mieux face à un adversaire à leur portée.
Cincinnati Bengals (2-0) @ Pittsburgh Steelers (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Duel de… défenses ? |
| Prévision Météo | Nuageux |
Non, ce n’est pas une erreur : les deux premières semaines donnent l’espoir que les Bengals aient réussi leur mue défensive ; comme c’est le fort des Steelers en ce début de saison, les attaques vont avoir du travail.
| Stats | CIN Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 26.5 | 10 | 16.5 | 8 |
| Yards par match | 309.0 | 16 | 282.5 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 20 | 7.0 | 18 |
| Yards par course | 3.8 | 20 | 4.3 | 21 |
| Big Plays | 7 | 10 | 9 | 26 |
| Third Down % | 44.828 | 11 | 25.000 | 3 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 1 | 3 | 4 | 3 |
| Pressions | 17 | 8 | 28 | 26 |
| Sacks | 6 | 19 | 7 | 4 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 57.143 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 9.5 | 28 | 7.5 | 12 |
| Yards de pénalités | 62.5 | 22 | 63.5 | 12 |
| Temps de possession | 31:07 | 13 | – | – |
Parmi le Mobilier, c’est peut-être la Chaise dont on parle le moins, Chase Brown, qui peut avoir la meilleure chance de dominer la rencontre : les Steelers sont plutôt poreux contre la course. Cependant, on se doute que le Bureau va avoir son mot à dire, mais cela va le mettre dans le viseur de T.J. Watt et ses partenaires d’un pass-rush qui sait réussir le big play au bon moment. L’arrière-garde pourrait être sans Jamel Dean et Joey Porter, ce qui peut être acceptable quand on affronte Atlanta avec Cooper Rush, mais moins quand vous avez l’autre Chaise et le Tee avec Mike Gesicki qui s’invitent chez vous.
| Stats | PIT Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 11.5 | 31 | 16.5 | 8 |
| Yards par match | 249.5 | 30 | 328.0 | 16 |
| Yards par passe tentée | 5.0 | 32 | 6.0 | 9 |
| Yards par course | 3.4 | 27 | 3.9 | 15 |
| Big Plays | 4 | 27 | 7 | 18 |
| Third Down % | 20.000 | 31 | 37.037 | 14 |
| Redzone TD % | 33.333 | 28 | 25.000 | 5 |
| Turnovers | 3 | 20 | 4 | 3 |
| Pressions | 28 | 26 | 50 | 3 |
| Sacks | 6 | 19 | 8 | 1 |
| Field Goal % | 60.000 | 28 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 6.0 | 10 | 8.5 | 7 |
| Yards de pénalités | 55.5 | 15 | 61.0 | 13 |
| Temps de possession | 30:50 | 14 | – | – |
Regardez le playcall des locaux (66.4% de passes – 3e) et regardez le playcall des adversaires des visiteurs (70.8% de passes – top NFL) : autant dire qu’Aaron Rodgers a intérêt à faire chauffer l’épaule car elle devrait avoir du travail. Cela tombe mal vu que la protection ne tient pas la distance, DK Metcalf a oublié ses mains et Michael Pittman est incertain, mais on connaît les matchs intra-divisions, et on ne serait pas surpris de voir la lumière revenir chez les hommes d’acier. Il va quand même falloir un sacré projecteur pour cela, bien que Cincy ait concédé des yards à la passe : le pass-rush a été transformé par les acquisitions sur la ligne et la défense contre la course ne fait pas de concessions ; attention quand même à la probable absence du sous-coté Defensive Tackle B.J. Hill.
Comme nous venons de le dire, c’est un match d’AFC North, donc jetez toute logique par-dessus bord : Cincy part évidemment avec un avantage mais on pourrait aussi voir la défense retomber dans ses travers. Ce qui est sûr, c’est que les deux équipes adorent voler le ballon, et cela pourrait décider de la rencontre.
Seattle Seahawks (2-0) @ Washington Commanders (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Northwest Stadium |
| Titre | La chance des champions, la malchance des maudits |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Seattle a fait le travail contre Arizona et va retrouver son lanceur préféré après une grosse frayeur ; en face, les Commies doivent recommencer à vivre sans le leur.
| Stats | SEA Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 17 | 30.5 | 27 |
| Yards par match | 333.0 | 12 | 325.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 8.7 | 5 | 8.0 | 27 |
| Yards par course | 4.2 | 14 | 4.4 | 22 |
| Big Plays | 6 | 14 | 9 | 26 |
| Third Down % | 33.333 | 23 | 52.000 | 29 |
| Redzone TD % | 42.857 | 24 | 71.429 | 20 |
| Turnovers | 1 | 3 | 0 | 30 |
| Pressions | 20 | 15 | 35 | 12 |
| Sacks | 3 | 7 | 5 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 6.5 | 12 | 5.0 | 28 |
| Yards de pénalités | 62.0 | 21 | 36.0 | 30 |
| Temps de possession | 31:08 | 12 | – | – |
The Darnold devrait donc retrouver les terrains après avoir jeté un froid lors du match d’ouverture : une bonne nouvelle pour Seattle, même si Drew Lock a été tout à fait acceptable dans son intérim. Sinon, vous voyez le nombre de big plays encaissés par la défense de Washington ? On vous rajoute 7 TDs (pire) à la passe et un QB Rating adverse de 137.1 (pire) histoire de confirmer que Jaxon Smith-Njigba pourrait faire très mal aux locaux s’ils ne s’occupent pas de son cas. C’est un peu moins catastrophique au sol où les Hawks cherchent encore un peu de stabilité.
| Stats | WAS Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 18 | 8.5 | 2 |
| Yards par match | 342.0 | 11 | 214.0 | 2 |
| Yards par passe tentée | 5.4 | 30 | 4.1 | 1 |
| Yards par course | 4.9 | 7 | 3.7 | 9 |
| Big Plays | 5 | 21 | 0 | 1 |
| Third Down % | 44.828 | 11 | 28.571 | 5 |
| Redzone TD % | 66.667 | 13 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 1 | 3 | 4 | 3 |
| Pressions | 20 | 15 | 36 | 9 |
| Sacks | 1 | 2 | 5 | 11 |
| Field Goal % | 60.000 | 28 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 75.000 | 31 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 5.5 | 7 | 6.5 | 19 |
| Yards de pénalités | 41.5 | 8 | 49.0 | 20 |
| Temps de possession | 32:24 | 4 | – | – |
Pour ne pas aider l’équipe de la capitale, Sam Cosmi est toujours indisponible sur la ligne offensive, ce qui n’est pas bon signe du tout avec les énergumènes de l’autre côté. Marcus Mariota pourrait manquer de temps si l’action demande de se développer lentement, et on devrait le voir lancer rapidement vers Terry McLaurin ou Stefon Diggs ; pour l’instant aucune INT à recenser, ce qui doit continuer face à une défense qui sait les accumuler. L’arrière-garde devra faire sans Julian Love et Ty Okada mais il reste de quoi poser des soucis.
La défense des visiteurs finira bien par avoir un coup de moins bien, mais on sent que Washington pourrait manquer de constance pour vraiment créer la surprise ; pour cela il faudra savoir avancer au sol sans Jayden Daniels.
Arizona Cardinals (1-1) @ San Francisco 49ers (2-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 22:05 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Le duel à distance a déjà démarré |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les 49ers ont envoyé un message en Week 1 et l’ont confirmé en Week 2 : Seattle devra compter avec eux, et pour cela il faut faire la même chose que les Hawks, à savoir dominer les Cardinals.
| Stats | ARI Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 16.5 | 24 | 10.0 | 3 |
| Yards par match | 272.0 | 26 | 287.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 29 | 6.9 | 17 |
| Yards par course | 3.6 | 24 | 3.9 | 13 |
| Big Plays | 2 | 31 | 4 | 6 |
| Third Down % | 34.615 | 22 | 37.500 | 15 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 20.000 | 4 |
| Turnovers | 1 | 3 | 2 | 13 |
| Pressions | 20 | 15 | 31 | 21 |
| Sacks | 3 | 7 | 4 | 17 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 66.667 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 7.0 | 15 | 5.5 | 25 |
| Yards de pénalités | 79.5 | 29 | 46.5 | 24 |
| Temps de possession | 30:29 | 17 | – | – |
Hey, devinez qui vient d’être attrapé par la station électrique ? Nick Bosa et son mollet vont rester à l’infirmerie quelques semaines. Les habitudes continuent à San Francisco, ce qui ne va pas faciliter la tâche d’un pass-rush qui est dans la moyenne de la ligue (Romello Height va aussi rater la rencontre). Pour autant ce ne sera pas une partie de plaisir pour Jacoby Brissett face à une escouade qui tient la route : que ce soit par les airs ou par le sol, il faut trouver plus de régularité ; les protections du Quarterback et du cuir sont à peu près les seules choses qui marchent bien.
| Stats | SF Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 31.0 | 4 | 22.5 | 14 |
| Yards par match | 380.5 | 8 | 324.5 | 14 |
| Yards par passe tentée | 8.8 | 3 | 7.7 | 25 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 4.0 | 16 |
| Big Plays | 6 | 14 | 5 | 9 |
| Third Down % | 63.158 | 2 | 38.095 | 16 |
| Redzone TD % | 87.500 | 1 | 62.500 | 17 |
| Turnovers | 1 | 3 | 3 | 7 |
| Pressions | 12 | 1 | 22 | 30 |
| Sacks | 0 | 1 | 4 | 17 |
| Field Goal % | 66.667 | 25 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 4.5 | 3 | 5.0 | 28 |
| Yards de pénalités | 49.5 | 11 | 45.0 | 25 |
| Temps de possession | 31:48 | 6 | – | – |
En parlant de marcher bien, Brock Purdy est lancé comme une balle avec R&R CMC et le retour de George Kittle ; avoir Mike Evans serait un plus alors que la mise sur IR de Demarcus Robinson est dommageable mais non rédhibitoire. Le manque criant de pass-rush chez les visiteurs, lui, pourrait l’être : Purdy est dans un fauteuil entre le travail de la ligne offensive et le playcall de Kyle Shanahan, trouvant toujours la bonne solution.
C’est un match intra-division et on sait que les Cards peuvent être accrocheurs en diable : cela ne peut que passer par une grosse performance défensive, ce que ni les Rams ni les Fins n’ont réussi à faire sur la durée d’un match.
Minnesota Vikings (2-0) @ Tampa Bay Buccaneers (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 22:05 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Flores Blitz Export Inc. |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Le fou furieux pourpre continue d’envoyer du lourd pour brutaliser les lanceurs adverses, et vu l’état de celui des Bucs, les locaux vont devoir faire attention s’ils veulent enfin ouvrir leur compteur.
| Stats | MIN Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 13 | 28.0 | 24 |
| Yards par match | 242.5 | 32 | 309.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 7.2 | 22 |
| Yards par course | 3.6 | 25 | 3.0 | 4 |
| Big Plays | 5 | 21 | 5 | 9 |
| Third Down % | 39.286 | 15 | 48.148 | 25 |
| Redzone TD % | 80.000 | 4 | 37.500 | 7 |
| Turnovers | 1 | 3 | 1 | 24 |
| Pressions | 15 | 4 | 27 | 29 |
| Sacks | 6 | 19 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 3.0 | 1 | 6.5 | 19 |
| Yards de pénalités | 20.0 | 1 | 48.5 | 21 |
| Temps de possession | 30:08 | 19 | – | – |
Ce n’est pas la semaine des jeunes Bucs en défense puisque les rookies Rueben Bain et Josiah Trotter vont rater le match : Carson Wentz ne peut pas encore se relâcher quand il y a Vita Vea dans les parages, mais vu le manque d’allant du pass-rush de Tampa, il pourrait avoir le temps de délivrer quelques passes vers le J-Group tout entier. Là où les choses pourraient être un peu plus complexes, c’est si le jeu au sol continue de patiner au niveau de la moyenne, plaçant l’offensive en 2e et 3e tentatives longues ; le front-7 de Tampa est actif contre la course, et il serait dangereux pour Minnesota de bousculer leur équilibre dans le playcall.
| Stats | TB Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 16 | 12.5 | 4 |
| Yards par match | 297.5 | 19 | 358.0 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 25 | 6.7 | 14 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 3.8 | 12 |
| Big Plays | 6 | 14 | 9 | 26 |
| Third Down % | 46.154 | 9 | 29.630 | 8 |
| Redzone TD % | 37.500 | 26 | 14.286 | 3 |
| Turnovers | 5 | 29 | 4 | 3 |
| Pressions | 23 | 22 | 58 | 1 |
| Sacks | 7 | 26 | 8 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 50.000 | 1 |
| Pénalités | 7.0 | 15 | 10.0 | 3 |
| Yards de pénalités | 50.5 | 12 | 78.0 | 7 |
| Temps de possession | 29:36 | 20 | – | – |
Pourquoi voudriez-vous que Brian Flores arrête le tir avec un Baker Mayfield qui semble toujours inconfortable dans le dispositif de Zac Robinson. Certes le Modhex n’a lancé qu’une INT mais il accumule les fumbles à vitesse grand TGV, et on peut s’attendre à ce qu’il y ait l’opportunité d’en rajouter quelques-uns avec des blitz bien sentis. Buc(ky) Irving sera très important pour freiner un peu tout cela, mais c’est compliqué de gagner du terrain quand on voit en plus que la défense est propre techniquement (2.5% de plaquages manqués – 2e).
Si les Bucs ont du mal à avancer, la protection du cuir est le strict minimum pour espérer rester dans le match ; et qui sait, Baker pourrait nous ressortir une performance vintage de nulle part – il a les armes à la réception pour le faire.
Las Vegas Raiders (2-0) @ New Orleans Saints (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | La surprise du chef |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Certes, battre Miami et ces Chargers-là n’est pas un exploit, mais personne ne misait sur les Raiders au début : les Saints ont intérêt à ne pas se réveiller trop tard comme lors des deux premières semaines sinon ils vont s’ajouter à la liste des victimes inattendues.
| Stats | LV Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 26.5 | 10 | 24.0 | 18 |
| Yards par match | 297.5 | 19 | 340.5 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 19 | 5.8 | 7 |
| Yards par course | 2.8 | 32 | 5.0 | 27 |
| Big Plays | 6 | 14 | 5 | 9 |
| Third Down % | 33.333 | 23 | 40.909 | 20 |
| Redzone TD % | 71.429 | 9 | 71.429 | 20 |
| Turnovers | 3 | 20 | 2 | 13 |
| Pressions | 19 | 12 | 36 | 9 |
| Sacks | 2 | 4 | 4 | 17 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 6.0 | 10 | 7.5 | 12 |
| Yards de pénalités | 35.5 | 5 | 47.5 | 23 |
| Temps de possession | 31:18 | 9 | – | – |
C’est vraiment drôle de voir toutes les vestes se retourner de ceux qui ne croyaient pas en Las Vegas, les misérables… bon OK, c’était tout le monde, nous compris. Du coup, nous voilà avec une rencontre totalement imprévisible : Kirk Cousins a retrouvé le jeu long avec bonheur, il pourrait aussi retrouver Brock Bowers, et la défense des Saints a pris des éclats au sol qui pourraient profiter à Ashton Jeanty ; attention à ne pas retomber dans les travers des ballons perdus et à se méfier d’une arrière-garde qui n’est pas sans talent.
| Stats | NO Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 9 | 13.5 | 5 |
| Yards par match | 383.5 | 7 | 284.5 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 14 | 6.8 | 16 |
| Yards par course | 3.0 | 30 | 4.0 | 17 |
| Big Plays | 8 | 5 | 5 | 9 |
| Third Down % | 50.000 | 6 | 29.167 | 6 |
| Redzone TD % | 71.429 | 9 | 60.000 | 14 |
| Turnovers | 3 | 20 | 5 | 2 |
| Pressions | 35 | 31 | 45 | 5 |
| Sacks | 8 | 31 | 8 | 1 |
| Field Goal % | 80.000 | 18 | 50.000 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 5.5 | 7 | 8.0 | 9 |
| Yards de pénalités | 44.0 | 9 | 53.0 | 17 |
| Temps de possession | 30:25 | 18 | – | – |
Dans la série des jeux au sol qui rament pour produire, les Saints sont également dans le même panier : les Raiders sont dans la moyenne et ne doivent pas laisser les locaux reprendre des couleurs ; cela inclut de surveiller Tyler Shough pour qu’il ne prenne pas la poudre d’escampette. Sa connexion avec Chris Olave continue de grandir, mais il va avoir un test relevé (qui l’aurait cru) avec un pass-rush actif mené par Maxx Crosby et une arrière-garde transfigurée ; le retour de blessure de Nakobe Dean au milieu est un plus appréciable.
New Orleans doit faire plus pour protéger Shough sinon il risque de devoir tenter des miracles à chaque action et nourrir le total de ballons volés par les Raiders.
Baltimore Ravens (1-1) @ Dallas Cowboys (1-1)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Maracana Stadium |
| Titre | Samba entre déceptions |
| Prévision Météo | Nuageux |
Pour le deuxième match de l’histoire de la NFL au Brésil, la ligue a décidé d’envoyer les Dallas Cowboys jouer contre les Baltimore Ravens. Chaque équipe a remporté un match convaincant mais a aussi eu une défaite inquiétante. Si le terrain tient malgré les doutes sur son état, Rio et ses supporters pourraient assister à une belle bataille offensive.
| Stats | BAL Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 29.0 | 7 | 24.0 | 18 |
| Yards par match | 409.0 | 4 | 391.5 | 29 |
| Yards par passe tentée | 10.0 | 1 | 6.8 | 15 |
| Yards par course | 5.3 | 3 | 5.0 | 28 |
| Big Plays | 8 | 5 | 4 | 6 |
| Third Down % | 38.889 | 16 | 68.000 | 32 |
| Redzone TD % | 66.667 | 13 | 71.429 | 20 |
| Turnovers | 2 | 14 | 2 | 13 |
| Pressions | 25 | 23 | 30 | 23 |
| Sacks | 5 | 16 | 2 | 29 |
| Field Goal % | 75.000 | 22 | 66.667 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 8.5 | 24 | 7.5 | 12 |
| Yards de pénalités | 60.0 | 19 | 76.0 | 9 |
| Temps de possession | 31:17 | 10 | – | – |
Sous l’impulsion de leur nouveau Head Coach Jesse Minter, les Ravens ont commencé la saison sur les chapeaux de roue avant de s’écrouler en 2e mi-temps lors de leur 2e match, ravivant les mauvais souvenirs des années passées. Il faudra vite rebondir pour ne pas redevenir l’équipe la plus mauvaise de NFL au 4e quart-temps. Chez les Cowboys, les saisons se suivent et se ressemblent avec des résultats en dent de scie : ils sont aussi bien capables de gagner contre les meilleurs que de perdre contre les pires équipes de NFL. Battre une équipe habituée aux Playoffs dans un pays étranger pourrait leur permettre de repartir dans le droit chemin.
| Stats | DAL Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 28.5 | 8 | 23.5 | 16 |
| Yards par match | 288.0 | 23 | 274.5 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 21 | 5.9 | 8 |
| Yards par course | 3.5 | 26 | 3.6 | 7 |
| Big Plays | 4 | 27 | 5 | 9 |
| Third Down % | 68.182 | 1 | 44.000 | 22 |
| Redzone TD % | 85.714 | 2 | 80.000 | 26 |
| Turnovers | 1 | 3 | 2 | 13 |
| Pressions | 15 | 4 | 38 | 8 |
| Sacks | 2 | 4 | 5 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 85.714 | 29 | 75.000 | 2 |
| Pénalités | 7.0 | 15 | 4.5 | 31 |
| Yards de pénalités | 61.0 | 20 | 32.0 | 31 |
| Temps de possession | 25:55 | 31 | – | – |
Les Cowboys sont un peu dans la même configuration où l’attaque devra faire le gros du travail pour ne pas se reposer sur une défense friable. La différence avec leur adversaire du jour est que les Cowboys se reposeront principalement sur leur attaque aérienne. Dak Prescott continue de lancer à tout va, et il le fait plutôt bien (454y, 6 TDs). Il faut dire qu’il est bien entouré entre un CeeDee Lamb reparti de plus belle (197y, 3 TDs) et un Jake Ferguson parfait en endzone (2 TDs). Les Ravens devront montrer bien plus en défense contre la passe, et le retour de Nnamdi Madabuike après une blessure aux cervicales proche de terminer sa carrière pourra améliorer un pass-rush qui montre déjà de très bonnes choses.
Los Angeles Rams (1-1) @ Denver Broncos (1-1)
| Date et Heure Française | Lundi 28 Septembre, 02:20 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Un rebond à confirmer |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Rams et Broncos ont su réagir après la première défaite, mais cela ne sert à rien si c’est pour chuter juste derrière : ce choc inter-conférence ne compte pas dans les tie-breaks, mais il compte dans le bilan.
| Stats | LAR Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 17.5 | 22 | 22.0 | 13 |
| Yards par match | 385.5 | 6 | 330.0 | 17 |
| Yards par passe tentée | 8.4 | 7 | 6.2 | 11 |
| Yards par course | 5.0 | 6 | 5.1 | 30 |
| Big Plays | 8 | 5 | 6 | 14 |
| Third Down % | 38.889 | 16 | 48.276 | 26 |
| Redzone TD % | 66.667 | 13 | 57.143 | 13 |
| Turnovers | 4 | 28 | 2 | 13 |
| Pressions | 18 | 11 | 30 | 23 |
| Sacks | 1 | 2 | 4 | 17 |
| Field Goal % | 0.000 | 31 | 75.000 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 5.0 | 6 | 5.5 | 25 |
| Yards de pénalités | 46.5 | 10 | 50.0 | 18 |
| Temps de possession | 29:22 | 21 | – | – |
La défense de Mile High a bien redressé la barre, mais il y a encore quelques petits points qui méritent améliorations, à commencer par la composante terrestre : Kansas City a fait un malheur et Bayshul Tuten a su être efficace même s’il n’a pas casser des briques ; autant de modèles que Kyren Williams et Blake Corum pourraient suivre. Ce sera d’autant plus important que Puka Nacua ne va pas revenir de suite, ce qui réduit encore un peu plus les cibles de Matthew Stafford. Contre les G-men cela peut passer, mais avec Pat Surtain et ses partenaires dans la couverture, Davante Adams devrait avoir plus de difficultés à empiler les yards comme il sait si bien le faire.
| Stats | DEN Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 15.0 | 26 | 16.5 | 8 |
| Yards par match | 284.0 | 25 | 280.5 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 17 | 5.1 | 3 |
| Yards par course | 3.8 | 19 | 4.4 | 23 |
| Big Plays | 5 | 21 | 2 | 3 |
| Third Down % | 26.087 | 29 | 38.462 | 17 |
| Redzone TD % | 42.857 | 24 | 40.000 | 8 |
| Turnovers | 3 | 20 | 2 | 13 |
| Pressions | 27 | 25 | 28 | 26 |
| Sacks | 4 | 10 | 2 | 29 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
| Pénalités | 8.5 | 24 | 2.5 | 32 |
| Yards de pénalités | 52.5 | 13 | 20.5 | 32 |
| Temps de possession | 28:47 | 23 | – | – |
La lumière est revenue un peu dans l’attaque des locaux mais elle aussi doit confirmer contre une défense qui ressemble un peu à la sienne : parfois laxe en 3e tentative, intransigeante en couverture malgré un pass-rush encore en rodage, et susceptible à autoriser des yards au sol. Sur ce dernier point, les Broncos n’ont pas encore trouvé la bonne carburation, et ce n’est pas la mise sur IR du jeune Jonah Coleman qui va résoudre le problème : J.K. Dobbins n’est pas encore lancé. Par les airs, Jaylen Waddle vient d’exploser contre Jacksonville, offrant enfin un pendant à Courtland Sutton ; les deux anciens de la division Trent McDuffie et Jaylen Watson vont devoir se méfier, alors que la pression doit avant tout contenir Bo Nix dans la poche.
Avantage aux deux défenses même si elles ne sont pas parfaites : la précision ci-dessus sur les 3e tentatives n’est pas anodine car dans un tel match, tout drive soutenu par des conversions et qui se termine en points va valoir cher.