La Rétro 2025-2026 : San Francisco

Quand on a vu les blessures s’empiler de nouveau, c’était le meme de GTA « ah shit, here we go again »… sauf qu’un calendrier abordable, un intérim important et le travail de Kyle Shanahan ont permis à San Francisco de garder la tête relativement hors de l’eau. Cela a payé quand un autre passage a permis de gonfler le bilan et de se qualifier en playoffs, permettant même de créer une demi-surprise chez les champions en titre en Wild Card. Le (fragile) château de cartes a fini par s’écrouler comme prévu contre le futur champion (le match retour était une première indication), mais c’est tout de même un résultat remarquable vu les circonstances. Maintenant il faudrait définitivement régler les soucis d’infirmerie pour espérer déloger le rival de division.

À lire en s’éloignant de toute station électrique.

SAN FRANCISCO 49ERS
3e NFC West ~ 12-5 / 1-1

Les prévisions de Madame Soleil 2025

Eddie DeBartolo avait-il fait un pacte avec le diable ? Le propriétaire avait touché le jackpot avec le fantastique quadruplé de l’ère Joe Montana et la cinquième bague acquise avec Steve Young ; mais depuis, si les 49ers avaient traversé plusieurs périodes de succès en début de chaque décennie du nouveau millénaire – une très courte avec Steve Mariucci, une avec Jim Harbaugh et une avec Kyle Shanahan – elles s’étaient toutes refermées sans aucun titre supplémentaire, et même trois échecs en finale. Le fond de la casserole avait toujours fini par tomber, et il semblait qu’on en soit de nouveau arrivé là.

John Lynch n’était pas naïf : il avait bien vu que les blessures et le calendrier devenu délirant ne suffisaient pas à expliquer la mauvaise saison de son équipe, et il n’avait pas hésité à sortir le tromblon XXL afin de faire le tri dans ce qu’il devait conserver et ce qu’il devait jeter. Première étape : s’assurer de garder Brock Purdy avec une extension lucrative ; il ne fallait jamais oublier le coup de bol monstrueux d’être tombé sur lui pour contrebalancer ce trade up catastrophique pour Trey Lance. Ce qu’il faisait était déjà incroyable, mais il ne pouvait réaliser des miracles si ça tombait comme des mouches autour de lui, à commencer par ses cibles : entre Brandon Aiyuk qui continuait de se remettre de sa grave blessure au genou de 2024 et Jauan Jennings qui traînait une blessure au mollet depuis un petit moment, cela ne démarrait pas idéalement. En attendant, Deebo Samuel ayant été échangé, c’était à Russell Gage et Ricky Persall de tenir la baraque derrière George Kittle ; c’était aussi en partie pourquoi l’ex-Chief Skyy Moore et l’ex-Jaguar Luke Farrell avaient été signés.

Même son de cloche chez les coureurs : Christian McCaffrey devait rester valide sur la saison entière pour rappeler à quel point il était une menace, d’autant plus que Jordan Mason avait été échangé à Minnesota ; Brian Robinson Jr. avait débarqué de la capitale pour apporter du soutien au sophomore Isaac Guerendo. Le secteur n’avait pas manqué de volume pour autant l’année passée, mais c’était toujours mieux quand R&R CMC tenait le manche. La ligne offensive n’avait pas été épargnée non plus : le genou du Guard sophomore Dominick Puni allait le maintenir hors des terrains quelques temps, ce qui laissait un trou à combler. Aaron Banks étant libéré, Ben Bartch prenait la suite aux côtés de Jake Brendel, alors que Trent Williams et Colton McKivitz rempilaient sur les ailes ; un ensemble qui avait du talent mais qui devait passer moins de temps à l’infirmerie.

Le but principal de l’attaque serait de protéger bien mieux le cuir afin de ne pas mettre autant de pression sur une défense qui était en partie responsable du crash ; le General Manager l’avait bien compris. Malgré la présence de l’increvable Linebacker Fred Warner, le front-7 avait été bien moins solide contre la course, d’où les départs des Defensive Tackles Maliek Collins et Javon Hargrave ainsi que du Linebacker Dre Greenlaw : Kalia Davis et Jordan Elliott allaient devoir monter le curseur en remplacement ; les rookie deuxième tour Alfred Collins et quatrième tour C.J. West avaient été choisis pour représenter le futur à l’intérieur de la première muraille. Warner avait pour nouveau partenaire de jeu le junior Dee Winters qui, lui aussi, devait en faire davantage au niveau intermédiaire.

Le pass-rush avait déjà vu repartir un Leonard Floyd utile, mais la relève n’avait pas trop tardé à avoir un nom : le premier tour Mykel Williams n’aurait pas le temps de végéter sur le banc, même si l’ex-Eagle Bryce Huff allait vouloir relancer sa carrière ; le rookie avait carte blanche pour faire du grabuge à l’opposé de Nick Bosa avec Yetur Gross-Matos en second couteau pour redorer un peu le blason d’un secteur qui avait pris du shrapnel la saison précédente. Par rebond, cela amènerait un peu plus de sérénité à une arrière-garde qui n’avait pas manqué d’aplomb malgré les circonstances, mais qui avait connu un exode massif avec le Cornerback Charvarius Ward et le Safety Talanoa Hufanga en têtes de liste ; le solide Deommodore Lenoir faisait office de survivant vétéran dans la nouvelle unité. Le sophomore Renardo Green avait été une belle surprise et reprenait du collier, le slot pouvait être occupé par le troisième tour Upton Stout, le Safety Malik Mustapha avait déjà pris les mêmes réflexes que Hufanga en mêlant qualité et temps à l’infirmerie, Ji’Ayir Brown était toujours là, l’ex-Giant Jason Pinnock était arrivé et le cinquième tour Marques Sigle pouvait voir du temps de jeu.

Le Kicker Jake Moody avait eu des difficultés à longue distance mais l’organisation lui faisait toujours confiance ; à lui de la rendre. Le Punter Thomas Morstead venait offrir un peu de stabilité au poste, alors qu’il fallait bien plus de consistance sur retours et couvertures ; c’était aussi la raison de la signature de Moore.

On ne pouvait pas taxer Lynch d’avoir attendu très longtemps avant de tenter de recharger son effectif (on ne pouvait pas vraiment parler de reconstruction). La franchise semblait toujours engluée dans les blessures, ce qui rendait la lecture de sa saison un peu nébuleuse : l’attaque pouvait-elle retrouver sa carburation ? La défense allait-elle réussir à mettre son puzzle en place ? Autant de questions plein la tête des 49ers, et une conférence qui n’allait sûrement pas attendre de les voir trouver les réponses. Ce calendrier pouvait néanmoins aider les californiens à repartir de l’avant.

La saison

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	@	Seattle	W	17-13	1-0	dwpo/W
2	@	New Orleans (0-1)	W	26-21	2-0	co
3	vs.	Arizona (2-0)	W	16-15	3-0	do/W
4	vs.	Jacksonville (2-1)	L	21-26	3-1	wpo
5	@	LA Rams (3-1)	W	26-23 (OT)	4-1	dwpo/TL
6	@	Tampa Bay (4-1)	L	19-30	4-2	c
7	vs.	Atlanta (3-2)	W	20-10	5-2	c
8	@	Houston (2-4)	L	15-26	5-3	wp
9	@	NY Giants (2-6)	W	34-24	6-3	c
10	vs.	LA Rams (6-2)	L	26-42	6-4	dwp
11	@	Arizona (3-6)	W	41-22	7-4	d
12	vs.	Carolina (6-5)	W	20-9	8-4	cp
13	@	Cleveland (3-8)	W	26-8	9-4	–
14	BYE
15	vs.	Tennessee (2-11)	W	37-24	10-4	–
16	@	Indianapolis (8-6)	W	48-27	11-4	–
17	vs.	Chicago (11-4)	W	42-38	12-4	cwpo
18	vs.	Seattle (13-3)	L	3-13	12-5	dwp
PLAYOFFS
WC	@	#3 Philadelphia (11-6)	W	23-19	–	–
DR	@	#1 Seattle (14-3)	L	6-41	–	–

Le bilan de saison régulière

Global	Bilans
Saison	12-5
Demi-saison	6-3		6-2
Quart-saison	4-1	2-2	3-1	3-1
Détail	Bilans
Domicile	5-3
Extérieur	7-2
Division (d)	4-2
Conférence (d+c)	9-3
Équipes > .500 (w)	3-4
Équipes en playoffs (p)	4-4
Matchs à une possession (o)	5-1
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	2-0-0-1
Prolongations	1-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	120-169 (0.415, 32e)
Calendrier réel (2025)	144-145 (0.498, 17e)
Écart entre les deux	0.083 (29e)
Écart à domicile	0.139 (31e)
Écart à extérieur	0.033 (19e)

Rappelons que l’année dernière, les 49ers avaient le calendrier le plus compliqué ; ils n’ont pas eu le plus facile contrairement à ce qui était prévu avec leur propre division, une AFC South plus relevée, Carolina ou Chicago au programme, mais il reste autour de la moyenne. Les bilans contre les meilleurs, la bonne réussite dans les matchs serrés et le rebond en dernière période racontent le parcours en playoffs : 1-1 avec une victoire à une possession acquise en quatrième quart-temps puis un rotoplaf. Ce dernier point rappelle aussi que le club n’a jamais gagné une fois à -8 dans un match.

Général

Attaque	49ers	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	25.7	10	21.8	13
Points Par Match	+2.8	9	-3.8	6

Total TDs	49	9	44	20
Total TDs	+7	10	-6	7

Yards Par Match	351.4	7	340.2	20
Yards Par Match	-24.9	18	+22.8	24

First Downs Par Match	22.3	3	20.2	23
First Downs Par Match	+1.6	8	+1.3	22

Conversion 3e Tentative %	49.765	1	40.104	19
Conversion 3e Tentative %	+7.125	4	-2.952	8

Voyages en Red Zone %	43.529	1	31.928	17
Voyages en Red Zone %	+6.386	7	-4.027	6

TD Par Voyage en Red Zone %	65.151	5	53.846	12
TD Par Voyage en Red Zone %	+8.008	7	-14.575	2

Big Plays (20+)	55	15	50	8
Big Plays (20+)	-23	30	-1	15

Ratio Passe/Course	1.249	15	1.425	10
Ratio Passe/Course	+0.004	18	+0.263	3

Turnovers	22	20	16	23
Turnovers	-5	13	-1	18

Pénalités Par Match	4.9	2	6.3	17
Pénalités Par Match	-1.6	2	+1.7	3

Temps de Possession Par Match	30:38	9
Temps de Possession Par Match	+0:09	15

Points Sur Premier Drive	52	6	24	3
Points Sur Premier Drive	+16	10	+1	12

Efficacité aura été le maître mot des 49ers cette saison, surtout en redzone : les yards sont allés dans le mauvais sens mais les points sont allés dans le bon sens, ce qui est le plus important au final. L’attaque a mieux protégé le cuir mais la défense n’a pas réussi à en voler davantage, d’où un turnover differential toujours négatif. L’Extra Stat montre que la franchise a su se placer de suite dans les meilleures conditions avec notamment 7 TDs, et à part une faiblesse défensive en deuxième quart-temps (7.1 points – 17e), elle est parvenue à rester en avance. La perte (temporaire) de quelques titulaires en attaque a eu un impact sur l’explosivité : quand on couple avec le manque de ballons volés, cela rend la production offensive – et la capacité à arriver en redzone – d’autant plus remarquable.

Passe

Stat	49ers	Rang
Complétion %	69.338	3
	+3.860	6

Yards à la Passe Par Match	244.5	5
	-4.6	15

Yards Par Passe Tentée	7.5	9
	-0.8	24

Yards Par Complétion	10.4	15
	-1.7	31

TDs à la Passe	33	4
	+10	3

INTs	16	27
	0	17

QB Rating	98.8	6
	+5.7	9

Matchs à 300 Yards	5	3
	-1	17

Brock Purdy :

Matchs joués : 9
Passe : 69.4% (3e), 2167 yards, 7.6 ypa (9e), 11.0 ypc, 20 TDs, 10 INTs et 11 sacks (6e)
QB Rating : 100.5 (8e)
Fumbles Off. : 3 commis, 2 perdus

Mac Jones :

Matchs joués : 11
Passe : 69.6% (2e), 2151 yards, 7.4 ypa, 10.7 ypc, 13 TDs, 6 INTs et 16 sacks (10e)
QB Rating : 97.4
Fumbles Off. : 4 commis, 2 perdus

De l’utilité d’avoir un Quarterback remplaçant potable : Jones a parfaitement su tenir la baraque quand Purdy était blessé, et il n’est pas dit que ce dernier aurait fait mieux dans le milieu du calendrier vu 1) les adversaires et 2) la défense ; regardez ce qu’il s’est passé dans les deux derniers duels contre Seattle. « Brac Purones » a fait une excellente saison et n’a mis genou à terre que contre les meilleurs avec des styles différents : Purdy a comme toujours tenu le cuir (trop) longtemps pour essayer de trouver la solution (3.17 secondes avant lancer – 3e – et 6.7 air yards par complétion – 8e) alors que Jones n’a pas pris autant de risque et viser plus court (2.71 secondes et 5.6 air yards).

Protection

Stat	49ers	Rang
Pressions Autorisées	185	17
	+3	16

Pressions Autorisées %	32.230	13
	-1.916	12

Sacks Autorisés	27	5
	-9	9

Sack Autorisé %	4.493	4
	-1.834	6

Sack Autorisé Par Pression %	14.595	5
	-5.185	8

Colton McKivitz :

Matchs joués : 17
Protection : 665 snaps, 32 pressions dont 3 sacks, 8 hits et 21 hurries
Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 30 yards

Dominick Puni :

Matchs joués : 17
Protection : 664 snaps, 30 pressions dont 1 sack, 1 hit et 28 hurries
Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 30 yards

Trent Williams :

Matchs joués : 16
Protection : 593 snaps, 32 pressions dont 4 sacks, 8 hits et 20 hurries
Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 35 yards

Jake Brendel :

Matchs joués : 15
Protection : 577 snaps, 23 pressions dont 4 hits et 19 hurries
Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 26 yards

Connor Colby :

Matchs joués : 9
Protection : 281 snaps, 20 pressions dont 3 sacks, 6 hits et 11 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 20 yards

Spencer Burford :

Matchs joués : 9
Protection : 266 snaps, 21 pressions dont 2 sacks, 2 hits et 17 hurries
Pénalités : Aucune

Le poste de Right Guard a connu une hécatombe avec Ben Bartch et Burford perdant des pans de saison entiers, poussant Colby sur le terrain ; le résultat a été un gloubi-boulga pas toujours très probant, ce qui peut se comprendre. Brendel (au Centre) et le vénérable Williams (à gauche) ont également raté des snaps : Matt Hennessy a été fiable comme remplaçant du premier, Austin Pleasants un peu moins. McKivitz et Puni ont tenu le fort avec une belle progression du premier et la confirmation de la solidité du deuxième.

Course

Stat	49ers	Rang
Yards Par Match	106.9	24
	-20.3	24

Yards Par Course	3.8	30
	-0.9	30

TDs	15	18
	-2	19

Big Plays (20+)	4	31
	-9	27

Big Plays Par Course %	0.832	31
	-2.013	29

Plaquages Cassés	23	22
	-1	20

Courses Entre Plaquages Cassés	20.9	25
	+1.9	21

Matchs à 100 Yards	4	7
	0	12

Christian McCaffrey :

Matchs joués : 17
Course : 311 courses (2e), 1202 yards (8e), 3.9 ypc, 10 TDs (9e), 3 big plays et 10 BTKs
Fumbles Off. : 2 commis

Si l’attaque a pu survivre aux absences, c’est aussi parce que son meilleur playmaker ne l’a pas été (absent) : on n’avait pas besoin de la confirmation, mais avoir R&R CMC toute l’année aide drôlement. Certes, la moyenne prouve que rien n’a été facile pour lui, mais il a été gavé de ballons et a répondu présent sur chacun, en le protégeant particulièrement bien. Et si cela ne vous suffit pas comme preuve de son importance…

Réception

Stat	49ers	Rang
Yards à la Passe Par Match	244.5	5
	-4.6	15

YAC %	43.436	29
	-0.522	13

Big Plays à la Passe (20+)	51	12
	-14	29

Big Plays Par Complétion %	12.814	19
	-5.811	32

Plaquages Cassés Sur Réception	24	8
	+1	10

Réceptions Entre Plaquages Cassés	16.6	14
	+1.4	18

Drops	19	8
	-5	14

Matchs à 100 Yards en Réception	5	12
	-4	28

Christian McCaffrey :

Matchs joués : 17
Réception : 102 réceptions (6e), 924 yards, 9.1 ypc, 7 TDs, 7 big plays et 11 BTKs (top)
Avancé : 79.1%, 7 drops, 104.9 de Target Rating
Fumbles Off. : 2 commis

Jauan Jennings :

Matchs joués : 15
Réception : 55 réceptions, 643 yards, 11.7 ypc, 9 TDs (8e), 9 big plays et 4 BTKs
Avancé : 61.1%, 3 drops, 83.7 de Target Rating
Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

George Kittle :

Matchs joués : 11
Réception : 57 réceptions, 628 yards, 11.0 ypc, 7 TDs, 9 big plays et 2 BTKs
Avancé : 82.6%, 1 drop, 138.4 de Target Rating (3e)

Kendrick Bourne :

Matchs joués : 16
Réception : 37 réceptions, 551 yards, 14.9 ypc, 5 big plays et 1 BTK
Avancé : 69.8%, 6 drops, 87.9 de Target Rating

Ricky Pearsall :

Matchs joués : 9
Réception : 36 réceptions, 528 yards, 14.7 ypc et 9 big plays
Avancé : 67.9%, 1 drop, 68.7 de Target Rating

… cela devrait finir de vous convaincre. Il a évidemment vu bien plus de ciblages avec Mac Jones en Quarterback et il a presque été meilleur receveur que coureur : il poste une saison énorme à 413 touches (top) soit 47% de l’attaque (top) pour 2126 yards (2e) soit 34.7% (2e), 125.1 yards par match (2e), 4.8 yards par occasion, 17 TDs (3e) et 120 first downs (top) ; on vous rajoute top team avec 10 big plays juste pour faire le compte. Cela a forcément empiété un peu sur les ciblages de Jennings qui a été un poil moins efficace mais qui a été précieux – au point qu’il y a eu 7 INTs dans sa direction, preuve qu’il a même parfois été un peu trop recherché ; regardez les matchs joués par Kittle ou Pearsall et vous comprendrez pourquoi. Bourne a été sympathique sans plus, et mention au Tight End Jake Tonges qui est sorti de sa boîte quand Kittle était blessé (5 TDs).

Défense (contre la course)

Stat	49ers	Rang
Yards Par Match	107.8	11
	-16.8	10

Yards Par Course	4.3	20
	-0.1	14

TDs	13	8
	-11	1

Big Plays (20+)	10	16
	-1	16

Big Plays Par Course %	2.358	19
	+0.047	21

Plaquages à Perte %	4.996	31
	-0.830	19

Stops Tck %	25.749	30
	-6.338	32

Plaquages Manqués %	6.335	8
	-2.177	2

Fumbles Récupérés	10	4
	+4	5

Matchs à 100 Yards	2	7
	-3	4

Dee Winters :

Matchs joués : 17
Plaquages : 101, avec 67 solo et 13 manqués
Stops : 43 dont 20 contre la course
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 30 yards

Tatum Bethune :

Matchs joués : 14
Plaquages : 94, avec 39 solo et 5 manqués
Stops : 19 dont 11 contre la course
Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 50 yards

Upton Stout :

Matchs joués : 16
Plaquages : 82, avec 43 solo et 5 manqués
Stops : 26 dont 6 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : 8 total, 7 acceptées, 37 yards

Malik Mustapha :

Matchs joués : 12
Plaquages : 76, avec 44 solo et 9 manqués
Stops : 18 dont 14 contre la course
Pénalités : Aucune

Ji’Ayir Brown :

Matchs joués : 17
Plaquages : 76, avec 44 solo et 5 manqués
Stops : 15 dont 8 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Deommodore Lenoir :

Matchs joués : 17
Plaquages : 61, avec 39 solo et 7 manqués
Stops : 15 dont 5 contre la course
Pénalités : 10 total, 10 acceptées (6e pire), 87 yards

Renardo Green :

Matchs joués : 14
Plaquages : 60, avec 36 solo et 3 manqués
Stops : 10 dont 4 contre la course
Pénalités : 6 total, 3 acceptées, 55 yards

Marques Sigle :

Matchs joués : 15
Plaquages : 52, avec 28 solo et 4 manqués
Stops : 14 dont 8 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 10 yards

Fred Warner :

Matchs joués : 6
Plaquages : 51, avec 28 solo et 2 manqués
Stops : 16 dont 9 contre la course
Fumbles Déf. : 2 forcés, 1 récupéré
Pénalités : Aucune

Les stats contre la course sont plutôt flatteuses dans la première partie, beaucoup moins quand on arrive au milieu : le front-7 a rapidement perdu Fred Warner, et les « jeunots » se sont retrouvés à devoir rattraper le coup entre le junior Winters et le sophomore Bethune. Ils ont fait ce qu’ils ont pu et il est plutôt difficile de leur en vouloir quand les Defensive Linemen ne leur ont fait aucun cadeau : entre Jordan Elliott, Kalia Davis ou le 2e TR Alfred Collins – pour ne citer que ceux à 300+ snaps sinon on peut rajouter le quatrième tour CJ West – personne n’a su sortir du lot. Il va falloir trouver des ressources pour s’améliorer sur la première ligne dans le secteur… et pas que celui-là d’ailleurs.

Pass-rush

Stat	49ers	Rang
Pressions	240	28
	-11	22

Pressions %	41.096	31
	-7.547	30

Sacks	20	32
	-17	30

Sack %	3.311	32
	-3.380	32

Sack Par Pression %	8.333	32
	-6.408	30

Blitz %	19.205	30
	+0.941	14

Bryce Huff :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 346 snaps, 44 pressions dont 4 sacks, 11 hits et 29 hurries
Pénalités : Aucune

Sam Okuayinonu :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 323 snaps, 28 pressions dont 3 sacks, 4 hits et 21 hurries
Pénalités : Aucune

Keion White :

Matchs joués : 9
Pass-Rush : 287 snaps, 22.5 pressions dont 1.5 sacks, 4 hits et 17 hurries
Pénalités : Aucune

Alfred Collins :

Matchs joués : 16
Pass-Rush : 279 snaps, 14 pressions dont 1 sack, 4 hits et 9 hurries
Pénalités : Aucune

Kalia Davis :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 247 snaps, 8.5 pressions dont 0.5 sack, 1 hit et 7 hurries
Pénalités : Aucune

Jordan Elliott :

Matchs joués : 16
Pass-Rush : 229 snaps et 15 pressions dont 1 hit et 14 hurries
Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 11 yards

Mykel Williams :

Matchs joués : 9
Pass-Rush : 224 snaps, 19 pressions dont 1 sack, 2 hits et 16 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 9 yards

Dans la série « perdre le leader n’a pas arrangé les choses », Nick Bosa est parti après trois matchs et a créé un trou noir : c’est le souci quand vous ne vous reposez que sur un nombre limité de contributeurs (9 en 2024, 11 cette année). Si on ajoute que Yetur Gross-Matos et le premier tour Williams ont également planté la tente dans l’infirmerie en cours d’année, vous vous retrouvez avec Huff et Clelin Ferrell comme plus faibles tops team en sacks. Le rookie a quand même eu le temps de montrer des choses encourageantes pour la suite, mais il doit profiter d’une intersaison sans rééducation et rester sur le terrain.

Couverture

Stat	49ers	Rang
Yards à la Passe Par Match	232.4	25
	+39.6	30

Yards Par Passe Tentée	6.8	21
	+0.4	24

Yards Par Complétion	9.9	15
	+0.2	20

TDs à la Passe	29	21
	+4	23

INTs	6	29
	-5	26

Cover Rating	100.5	27
	+8.5	26

Big Plays Par Complétion %	10.050	2
	-1.784	7

Matchs à 300 Yards	4	25
	+2	29

Dee Winters :

Matchs joués : 17
Couverture : 87 ciblages, 77%, 439 yards, 5.0 ypa, 6.6 ypc (4e), 2 TDs, 1 pick-6 et 5 PDs
Cover Rating : 90.2
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 30 yards

Renardo Green :

Matchs joués : 14
Couverture : 69 ciblages, 55.1%, 450 yards, 6.5 ypa, 11.8 ypc, 1 TD et 10 PDs
Cover Rating : 80.0
Pénalités : 6 total, 3 acceptées, 55 yards

Upton Stout :

Matchs joués : 16
Couverture : 69 ciblages, 69.6%, 531 yards, 7.7 ypa, 11.1 ypc et 5 PDs
Cover Rating : 92.1
Pénalités : 8 total, 7 acceptées, 37 yards

Deommodore Lenoir :

Matchs joués : 17
Couverture : 63 ciblages, 61.9%, 357 yards, 5.7 ypa, 9.2 ypc, 5 TDs, 2 INTs et 5 PDs
Cover Rating : 90.5
Pénalités : 10 total, 10 acceptées (6e pire), 87 yards

Quand on vous dit que Winters a fait tout ce qu’il a pu, il a même fini top team en ciblages et il n’a pas à rougir. Sans surprise avec un pass-rush anémique, les arrières ont trinqué, et pourtant ils ne s’en sont pas si mal sortis : Lenoir, Green et Stout ont plutôt bien répondu au challenge, le premier ayant remarquablement limité ses moyennes. Quand on descend dans les ciblages en-dessous du seuil et qu’on regarde chez les Safeties, c’est là que les choses se gâtent : Ji’Ayir Brown a été laxiste (4 TDs, 2 INTs, 102.4 de Cover Rating) tout comme Mustapha (10.0 ypa, 15.0 ypc, 3 TDs, 1 INT, 116.9 de Cover Rating), Jason Pinnock (79.2%, 4 TDs, 138.0 de Cover Rating) ou le cinquième tour Sigle (83.3%, 3 TDs, 149.6 de Cover Rating).

Équipes spéciales

Attaque	49ers	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	91.667	7	66.667	1
Field Goal %	+14.923	3	-27.083	1

XP %	90.909	28	97.368	20
XP %	-4.091	26	+1.914	23

Yards Net Par Punt	36.8	32	39.9	7
Yards Net Par Punt	-2.2	26	-4.2	1

Punt Dans les 20 %	50.000	3	39.286	15
Punt Dans les 20 %	+8.696	6	-3.087	15

Yards Par Retour de Kick	27.2	7	25.5	11
Yards Par Retour de Kick	-1.3	14	-3.1	11

TDs Sur Retour de Kick	0	7	0	1
TDs Sur Retour de Kick	0	3	-1	2

Yards Par Retour de Punt	11.6	10	12.8	27
Yards Par Retour de Punt	+2.4	9	-0.9	9

TDs Sur Retour de Punt	0	10	1	21
TDs Sur Retour de Punt	0	9	+1	22

Blocks	1	16	3	27
Blocks	-1	20	+2	27

Eddy Pineiro :

Kicking : 28 (10e)/29 FGs soit 96.6% (2e), 34/38 XPs soit 89.5%

Thomas Morstead :

Punting : 44 punts, 1919 yards, 43.6 gyp, 36.8 nyp et 50% dans les 20 yards adverses (3e)

Skyy Moore :

Kick Return : 33 retours (7e), 907 yards (8e) et 27.5 ypr
Punt Return : 25 retours (8e), 291 yards (9e), 11.6 ypr

Même Pineiro a fait un tour chez le docteur, et il a eu quelques ratés sur XPs (qui ne sont pas tous de son fait, regardez les blocks autorisés). Morstead a eu une précision redoutable mais une couverture affreuse, et Moore a été plutôt efficace sur les retours même s’il n’a pas marqué. Le fait d’avoir vu les adversaires réussir le moins de FGs est sympathique, mais vu le petit nombre de blocks, c’est plus une coïncidence.

Le futur

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	ML	@	LA Rams	12-5	Playoffs	0
2	–	vs.	Miami	7-10	Négatif	3
3	–	vs.	Arizona	3-14	Négatif	0
4	–	vs.	Denver	14-3	DivChamp	0
5	–	@	Seattle	14-3	Champ	0
6	MNF	vs.	Washington	5-12	Négatif	0
7	–	@	Atlanta	8-9	Négatif	-1
8	BYE
9	–	vs.	Las Vegas	3-14	Négatif	7
10	–	@	Dallas	7-9-1	Négatif	0
11	–	vs.	Minnesota	9-8	Positif	0
12	–	vs.	Seattle	14-3	Champ	-7
13	–	@	NY Giants	4-13	Négatif	0
14	–	vs.	LA Rams	12-5	Playoffs	-3
15	TNF	@	LA Chargers	11-6	Playoffs	0
16	–	@	Kansas City	6-11	Négatif	4
17	SNF	vs.	Philadelphia	11-6	DivChamp	-3
18	–	@	Arizona	3-14	Négatif	0

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	8	14
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	7	16
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	143-145-1 (0.497)	18
Cumulé à domicile	78-75 (0.510)	14
Cumulé à l’extérieur	65-70-1 (0.482)	22
Écart domicile/extérieur	0.028	11
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	61324	32
Total jours nets de repos entre les matchs	0	16

Il faut vraiment avoir un reste de calendrier en guimauve pour ne pas être au-dessus de la moyenne en jouant dans la NFC West, merci l’AFC West et la NFC East ! Plus sérieusement, Kansas City pourrait se réveiller, ce qui rendrait cette fin de parcours bien corsée, mais on a quand même l’impression qu’il y a de quoi accumuler des victoires si la station électrique veut bien arrêter de blesser les joueurs. Le double duel contre Seattle ne sera pas un cadeau, l’aller après Denver et le retour alors que les Hawks sortiront de bye week. Pour le kilométrage : 1) prenez une équipe de la côte ouest, 2) envoyez-là en Australie, 3) ???, 4) profit.