La Rétro 2025-2026 : Pittsburgh

Comme prévu, les Steelers ont battu le record de saisons non-négatives consécutives (22), écartant les Cowboys de 1965-1985 ; comme on pouvait l’imaginer, les Steelers ont réussi à accrocher une autre place en playoffs, dans une finale haletante face au rival haï à l’est ; comme on pouvait l’imaginer, les Steelers ont reçu en Wild Card, en tant que champion de division ; comme on le pressentait en voyant ladite affiche, il n’y a pas eu de miracle avec une sortie prématurée, dans un non-match complet. Cela a été la goutte d’eau pour Mike Tomlin qui a fini par répondre lui-même à la question de Madame Soleil, en accord avec le club : il est temps de passer la main et de mettre fin à une série à la fois incroyablement longue et incroyablement frustrante. Le local de l’étape Mike McCarthy va prendre un sacré poids sur les épaules.

À lire en évitant les fans adverses, merci.

PITTSBURGH STEELERS
1er AFC North ~ 10-7 / 0-1

Les prévisions de Madame Soleil 2025

Mike Tomlin devait-il être sur un siège éjectable ? La question était volontairement polémique : personne ne niait que la franchise était sur une série de réussites en passe de devenir record (aucune équipe n’avait aligné 22 saisons non-négatives et les Steelers en étaient à 21), mais justement les voix s’élevaient de plus en plus pour que ce ne fut pas le seul critère de satisfaction. Les deux titres en 2005 et 2008 commençaient à dater et la franchise n’avait pas gagné un match de playoffs depuis 2016 ; difficile à avaler quand vous aviez des dynasties dans la conférence comme les Patriots et les Chiefs.

La relative constante dans cette longue période de succès était la défense ; c’était en attaque que l’organisation avait du mal à retrouver de l’élan, notamment depuis la retraite du Quarterback Ben Roethlisberger (même si ça tanguait déjà avant). Après l’expérience ratée de désigner Kenny Pickett comme son successeur, on faisait tourner les vétérans ; pour la deuxième année de suite c’était ménage intégral dans le groupe : Russell Wilson, Justin Fields et Kyle Allen étaient partis, remplacés par l’ex-Jet Aaron Rodgers, le retour de Mason Rudolph et le non-drafté Skylar Thompson. Rodgers n’en avait plus pour très longtemps et voulait probablement effacer le souvenir de son passage compliqué à New York, mais il y avait plusieurs interrogations dans l’escouade autour de lui.

Ce n’était pas juste Big Ben qui était parti, c’était aussi le renouvellement de la ligne offensive qui traînait la patte depuis quelques années : 2024 avait offert quelques promesses qui devaient être confirmées. Les trois sophomores avaient connu des exercices différents : le Centre Zach Frazier avait été le meilleur d’entre eux, le Guard Mike McCormack avait tenu la route en remplacement d’un James Daniels blessé (libéré depuis), et l’Offensive Tackle Troy Fautanu allait connaître sa vraie première saison après sa blessure à la place d’un Dan Moore dépassé (libéré depuis lui aussi). Autre doute, la capacité de Broderick Jones de muscler son jeu à gauche, alors que Isaac Seumalo faisait office de vétéran dans l’unité ; tout cela avec l’ex-Raider Andrus Peat dans le sillage. Le jeu au sol avait vu le départ de Najee Harris au profit du remuant Jaylen Warren qui devait montrer qu’il pouvait tenir la charge, et surtout qu’il apporterait un peu plus d’efficacité ; le troisième tour Kaleb Johnson était arrivé en soutien comme l’ex-Eagle Kenneth Gainwell. On savait que Pittsburgh tenait à son équilibre dans le playcall, et même avec Rodgers cela ne devait pas changer. Au niveau des armes aériennes, la nouvelle principale avait évidemment été cet échange inattendu de George Pickens à Dallas, et le groupe des cibles avait vu du turnover, mais le résultat n’était pas si catastrophique que certains oiseaux de mauvaise augure ne le pensaient : l’ex-Hawk DK Metcalf et l’ex-Dolphin Jonnu Smith (sur échange) avaient débarqué ; en ajoutant un Calvin Austin III en progression et un Pat Freiermuth meilleur marqueur la saison dernière, c’était un ensemble qui n’était pas si moche. Bien entendu, on connaissait Rodgers et sa manière de fonctionner : tout ce petit monde aurait-il le temps de se comprendre les uns les autres ?

La défense avait peut-être lâché un peu de lest ici ou là, mais elle avait encore fait la majeure partie du travail ; de fait elle voudrait un peu plus de soutien si possible. Toujours consciente que « quand on ne s’améliore pas on régresse », elle avait vu la sélection du premier tour Derrick Harmon – qui devrait se remettre de sa blessure au genou – pour accompagner l’actif junior Keeanu Benton et l’increvable Cameron Heyward sur la ligne défensive : à lui seul le Fils-De-Tête-De-Fer avait cinq fois de plus saisons jouées que ses deux jeunes partenaires. Il en faudrait un peu plus du reste de la rotation pour tenir la belle performance contre la course de l’année précédente, surtout avec le départ du Linebacker Elandon Roberts qui avait été important ; il avait piqué des snaps au sophomore Payton Wilson qui n’avait cette fois plus de solution de repli et qui devait être un peu plus mordant dans l’exercice aux côtés de Patrick Queen.

Il était à parier que T.J. Watt allait vouloir fermer quelques bouches après une année en dents de scie et une extension lucrative pendant l’intersaison : un Watt motivé avait de quoi faire peur à n’importe qui. Il était toujours flanqué de son lieutenant Alex Highsmith, Nick Herbig continuait de progresser, le quatrième tour Jack Sawyer allait être à bonne école… les Offensive Linemen avaient intérêt à bien se tenir. Cela devait permettre de protéger un peu plus une couverture ayant montré des signes de faiblesse et ayant un peu trop vécu grâce aux INTs : c’était pour cela que le club avait signé l’ex-Eagle Darius Slay et avait échangé avec Miami pour récupérer Jalen Ramsey ; Joey Porter se voyait bien entouré, en sachant que Beanie Bishop n’avait pas démérité non plus. Autre nouveau nom dans l’arrière-garde, l’ex-Brown Safety Juan Thornhill supplantait Minkah Fitzpatrick qui avait fait le chemin inverse de Ramsey ; Deshon Elliott avait été une bonne recrue et repartait pour un tour.

Le Steeler MVP de 2024 et recordman de franchise Chris Boswell serait encore précieux à la botte, tout comme le Punter Cameron Johnston. Néanmoins, il fallait faire bien plus sur les retours et couvertures de kick ; Gainwell devait pouvoir offrir cela.

La stabilité c’était une bonne chose, le souci quand on espérait la briser c’était qu’on ne savait pas toujours dans quelle direction on allait aller. Le Head Coach était l’assurance d’une performance plancher qui pouvait encore être atteinte en 2025, mais il semblait y avoir trop de points d’interrogation non-négligeables pour imaginer que cela irait bien plus loin que les années précédentes. La défense avait un vrai potentiel pour (re)faire très mal, mais l’attaque aurait-elle le temps de se mettre en place ? Il n’y avait pas vraiment de pause dans le calendrier, et le pire arrivait à la fin, ce qui pouvait encore donner une saison où les Steelers entraient à reculons en playoffs.

La saison

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	@	NY Jets	W	34-32	1-0	co/W
2	vs.	Seattle (0-1)	L	17-31	1-1	wp/L
3	@	New England (1-1)	W	21-14	2-1	cwpo
4	vs.	Minnesota (2-1)	W	24-21	3-1	wo
5	BYE
6	vs.	Cleveland (1-4)	W	23-9	4-1	d
7	@	Cincinnati (2-4)	L	31-33	4-2	do
8	vs.	Green Bay (4-1-1)	L	25-35	4-3	wp/L
9	vs.	Indianapolis (7-1)	W	27-20	5-3	co
10	@	LA Chargers (6-3)	L	10-25	5-4	cwp
11	vs.	Cincinnati (3-6)	W	34-12	6-4	d
12	@	Chicago (7-3)	L	28-31	6-5	wpo
13	vs.	Buffalo (7-4)	L	7-26	6-6	cwp
14	@	Baltimore (6-6)	W	27-22	7-6	do
15	vs.	Miami (6-7)	W	28-15	8-6	c
16	@	Detroit (8-6)	W	29-24	9-6	wo
17	@	Cleveland (3-12)	L	6-13	9-7	do
18	vs.	Baltimore (8-8)	W	26-24	10-7	do
PLAYOFFS
WC	vs.	#5 Houston (12-5)	L	6-30	–	–

Le bilan de saison régulière

Global	Bilans
Saison	10-7
Demi-saison	5-4		5-3
Quart-saison	4-1	1-3	2-2	3-1
Détail	Bilans
Domicile	6-3
Extérieur	4-4
Division (d)	4-2
Conférence (d+c)	8-4
Équipes > .500 (w)	3-5
Équipes en playoffs (p)	1-5
Matchs à une possession (o)	7-3
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	1-2-0-0
Prolongations	0-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	152-137 (0.526, 10e)
Calendrier réel (2025)	145-143-1 (0.503, 16e)
Écart entre les deux	-0.023 (14e)
Écart à domicile	-0.062 (8e)
Écart à extérieur	0.022 (14e)

Les Steelers ont failli perdre la division avec ce mauvais deuxième quart, et il n’est pas surprenant de voir que les bilans contre les équipes terminant en positif et qualifiées en playoffs ont été bien moins bons que la saison passée (respectivement 5-4 et 4-3) ; cela avec un calendrier pourtant équivalent mais plus facile que prévu (les deux North ayant joué dans l’affaire). Cette baisse d’efficacité, si elle ne se voit pas au bilan final, est également traçable dans le bilan en deuxième mi-temps (3-4 vs. 5-0) et en dernière période (2-1-0-0 en 2024). Le rotoplaf en playoffs était en quelque sorte annoncé par la saison moins aboutie, mais comme dit en introduction, beaucoup avait vu le boulet arriver.

Général

Attaque	Steelers	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	23.4	15	22.8	17
Points Par Match	+1.0	12	+2.4	24

Total TDs	45	14	42	13
Total TDs	+8	8	+3	20

Yards Par Match	305.6	25	356.9	26
Yards Par Match	-13.8	16	+30.2	25

First Downs Par Match	17.7	26	20.7	25
First Downs Par Match	-1.0	18	+1.6	25

Conversion 3e Tentative %	40.000	15	41.525	25
Conversion 3e Tentative %	+0.526	16	+6.231	30

Voyages en Red Zone %	29.379	24	31.638	15
Voyages en Red Zone %	-1.102	16	-3.527	8

TD Par Voyage en Red Zone %	58.823	11	50.909	7
TD Par Voyage en Red Zone %	+10.609	5	-3.189	13

Big Plays (20+)	56	14	59	18
Big Plays (20+)	-6	17	+2	20

Ratio Passe/Course	1.428	25	1.466	7
Ratio Passe/Course	+0.400	31	-0.044	17

Turnovers	15	4	27	4
Turnovers	-2	15	-6	24

Pénalités Par Match	5.9	7	6.3	17
Pénalités Par Match	-0.1	16	-1.1	27

Temps de Possession Par Match	28:25	29
Temps de Possession Par Match	-2:22	30

Points 4e QT Par Match	7.8	7	10.2	32
Points 4e QT Par Match	+1.3	8	+3.2	28

Vous l’avez compris, le thème de cette rétro est : comment Pittsburgh a-t-il fini 10-7 en 2025 ? La défense a pris un relatif mur (surtout sur 3e tentative) et l’attaque a certes été un peu plus en verve mais pas de quoi tomber de sa chaise non plus. Deux raisons à cela, visibles comme le vert au milieu du rouge : le turnover differential a encore été un allié de choix, et la redzone a souvent souri aux hommes de l’acier grâce à un gros rebond offensif dans ce secteur. Pourtant cela n’a pas été facile avec les écroulements défensifs en dernière période (Extra Stat), mais l’attaque a réussi à amortir le choc avec, sans surprise vu l’arrivée du #8, un inversement complet de son playcall. On peut également noter plus de longs drives qui vont au bout avec +3 de 80+ yards jusqu’au TD à 8 dont +2 de 90+ yards à… 2.

Passe

Stat	Steelers	Rang
Complétion %	66.364	10
	+2.035	8

Yards à la Passe Par Match	202.4	22
	+10.4	12

Yards Par Passe Tentée	6.6	25
	-0.6	21

Yards Par Complétion	9.5	25
	-0.7	21

TDs à la Passe	26	11
	+5	9

INTs	9	9
	+3	24

QB Rating	94.0	11
	-0.8	18

Matchs à 300 Yards	0	28
	-2	24

Aaron Rodgers :

Matchs joués : 16
Passe : 65.7%, 3322 yards, 6.7 ypa, 10.2 ypc, 24 TDs, 7 INTs et 29 sacks
QB Rating : 94.8
Fumbles Off. : 4 commis, 1 perdu

Rodgers a mis moins de temps à se chauffer en Pennsylvanie que dans le New Jersey, et il a apporté un peu de stabilité au poste, mais personne n’est dupe : regardez la moyenne de yards par passe tentée, on vous rajoute 22.9% des passes arrivant derrière la ligne de scrimmage et 67.9% à moins de 10 yards, 5.9 air yards par tentative (3e pire) et 3.3 air yards par complétion (pire) avec un temps de lancer moyen de 2.59 secondes (3e plus rapide). Revoyez le match retour contre Cleveland pour voir le dégât que cela a occasionné quand la solution n’était pas présente de suite, surtout avec les jambes d’un quarantenaire ; sans vraie explosivité, l’attaque a souvent été réduite à grappiller yard après yard : contre une vraie défense en playoffs ça n’a logiquement pas tenu. Le Quarterback a fait une saison honorable vu les circonstances.

Protection

Stat	Steelers	Rang
Pressions Autorisées	123	1
	-58	3

Pressions Autorisées %	22.364	1
	-13.909	1

Sacks Autorisés	31	9
	-18	4

Sack Autorisé %	5.336	11
	-3.606	2

Sack Autorisé Par Pression %	25.203	23
	-1.869	15

Zach Frazier :

Matchs joués : 17
Protection : 634 snaps, 10 pressions (6e) dont 1 sack, 3 hits et 6 hurries (5e)
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 25 yards

Mason McCormick :

Matchs joués : 17
Protection : 634 snaps, 25 pressions dont 4 sacks, 2 hits et 19 hurries
Pénalités : Aucune

Troy Fautanu :

Matchs joués : 17
Protection : 634 snaps, 25 pressions dont 2 sacks, 4 hits et 19 hurries
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 14 yards

Isaac Seumalo :

Matchs joués : 14
Protection : 465 snaps, 15 pressions dont 3 sacks, 1 hit et 11 hurries
Pénalités : Aucune

Broderick Jones :

Matchs joués : 11
Protection : 380 snaps, 23 pressions dont 6 sacks, 6 hits et 11 hurries
Pénalités : Aucune

Ce qu’on vient de dire aide forcément la ligne offensive, néanmoins les Steelers récoltent certains retours sur investissement : Frazier a confirmé sa belle saison rookie et McCormick a bien progressé, solidifiant l’intérieur avec l’habituelle année solide de Seumalo. Les choses sont un peu plus tendues sur les extérieurs : Jones a parfois eu du mal avant de partir sur IR (expliquant aussi la rapidité de lancer de Rodgers) pendant que Fautanu a été sympathique sans plus. Dylan Cook a été intéressant en intérim, plus que Spencer Anderson ou Andrus Peat.

Course

Stat	Steelers	Rang
Yards Par Match	103.3	26
	-24.1	26

Yards Par Course	4.3	17
	+0.2	10

TDs	16	17
	+2	10

Big Plays (20+)	11	11
	+1	9

Big Plays Par Course %	2.703	8
	+0.827	6

Plaquages Cassés	42	1
	+4	12

Courses Entre Plaquages Cassés	9.7	1
	-4.3	7

Matchs à 100 Yards	2	18
	-1	15

Jaylen Warren :

Matchs joués : 16
Course : 211 courses, 958 yards, 4.5 ypc, 6 TDs, 6 big plays et 23 BTKs (4e)
Fumbles Off. : 1 commis

Kenneth Gainwell :

Matchs joués : 17
Course : 114 courses, 537 yards, 4.7 ypc, 5 TDs, 2 big plays et 14 BTKs
Fumbles Off. : 2 commis, 1 perdu

La doublette Warren – Gainwell a été fiable, explosive et difficile à freiner, pour autant cela a parfois été compliqué dans les petits espaces ou sur les petites distances ; ce qui n’est pas forcément leur jeu. Dans l’ensemble, l’attaque terrestre a été une force offensive limitée seulement par le playcall et parfois un manque de blocks devant.

Réception

Stat	Steelers	Rang
Yards à la Passe Par Match	202.4	22
	+10.4	12

YAC %	68.676	1
	+18.207	1

Big Plays à la Passe (20+)	45	16
	-7	22

Big Plays Par Complétion %	12.329	22
	-3.870	27

Plaquages Cassés Sur Réception	35	2
	+10	1

Réceptions Entre Plaquages Cassés	10.4	1
	-2.4	9

Drops	17	5
	-5	14

Matchs à 100 Yards en Réception	3	18
	+1	8

DK Metcalf :

Matchs joués : 15
Réception : 59 réceptions, 850 yards, 14.4 ypc, 6 TDs, 15 big plays et 8 BTKs (9e)
Avancé : 59.6%, 5 drops, 90.9 de Target Rating

Pat Freiermuth :

Matchs joués : 17
Réception : 41 réceptions, 486 yards, 11.9 ypc, 4 TDs, 6 big plays et 3 BTKs
Avancé : 75.9%, aucun drop (top), 119.8 de Target Rating

Kenneth Gainwell :

Matchs joués : 17
Réception : 73 réceptions, 486 yards, 6.7 ypc, 3 TDs, 3 big plays et 5 BTKs
Avancé : 85.9%, 2 drops, 102.3 de Target Rating
Fumbles Off. : 2 commis, 1 perdu

Calvin Austin III :

Matchs joués : 14
Réception : 31 réceptions, 372 yards, 12.0 ypc, 3 TDs, 5 big plays et 2 BTKs
Avancé : 56.4%, 2 drops, 72.7 de Target Rating

Jonnu Smith :

Matchs joués : 17
Réception : 38 réceptions, 222 yards, 5.8 ypc, 2 TDs, 1 big play et 3 BTKs
Avancé : 70.4%, 2 drops, 90.2 de Target Rating
Fumbles Off. : 1 commis

Vous ne devriez pas être surpris des stats de YAC ou du fait que Gainwell finisse top team en réceptions avec ce qu’on a dit ci-dessus. Metcalf a été la cible #1 attendue avec la capacité pour le big play même si la production a été réduite par cette stupide suspension, néanmoins personne n’a réellement émergé comme lieutenant parmi les cibles ; Freiermuth a été lui aussi limité par le playcall (il a au moins été efficace notamment en redzone), Austin a été inconstant, et le reste n’a été qu’une arrière-pensée. Pour finir avec les coureurs, Warren (1291 yards cumulés, 5.0 yards par occasion) et Gainwell (1023 yards cumulés, 5.1 yards par occasion) ont fait un saison pleine.

Défense (contre la course)

Stat	Steelers	Rang
Yards Par Match	113.1	13
	+14.4	23

Yards Par Course	4.3	15
	+0.2	24

TDs	10	3
	-4	8

Big Plays (20+)	7	7
	-3	12

Big Plays Par Course %	1.552	8
	-0.875	9

Plaquages à Perte %	6.563	14
	-0.574	17

Stops Tck %	29.056	18
	-2.890	17

Plaquages Manqués %	8.502	30
	+2.964	31

Fumbles Récupérés	12	2
	-4	25

Matchs à 100 Yards	5	25
	+3	31

Payton Wilson :

Matchs joués : 17
Plaquages : 126, avec 74 solo (10e) et 10 manqués
Stops : 32 dont 14 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 23 yards

Patrick Queen :

Matchs joués : 17
Plaquages : 120, avec 56 solo et 17 manqués
Stops : 32 dont 21 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé, 1 récupéré
Pénalités : Aucune

Jalen Ramsey :

Matchs joués : 17
Plaquages : 88, avec 53 solo et 8 manqués
Stops : 24 dont 8 contre la course
Pénalités : 8 total, 5 acceptées, 34 yards

Cameron Heyward :

Matchs joués : 17
Plaquages : 78, avec 38 solo et 3 manqués
Stops : 41 dont 32 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : 6 total, 4 acceptées, 40 yards

T.J. Watt :

Matchs joués : 14
Plaquages : 55, avec 23 solo et 5 manqués
Stops : 28 dont 16 contre la course
Fumbles Déf. : 3 forcés (8e), 2 récupérés (5e)
Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 44 yards

Joey Porter Jr. :

Matchs joués : 14
Plaquages : 52, avec 35 solo et 6 manqués
Stops : 12 dont 3 contre la course
Pénalités : 9 total, 6 acceptées, 56 yards

Keeanu Benton :

Matchs joués : 17
Plaquages : 51, avec 25 solo et 5 manqués
Stops : 32 dont 26 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Chuck Clark :

Matchs joués : 15
Plaquages : 51, avec 31 solo et 4 manqués
Stops : 12 dont 2 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Alex Highsmith :

Matchs joués : 13
Plaquages : 50, avec 36 solo et 2 manqués
Stops : 32 dont 20 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 25 yards

Le résultat est plus emprunté que l’année dernière avec notamment des bras bien plus tremblants, mais ce n’est sûrement pas dans ce secteur que la défense a cédé le plus de terrain. La première ligne a fait le travail avec l’immortel Heyward flanqué d’un Benton en progression et du premier tour Derrick Harmon qui a eu un impact visible et immédiat ; les blessures l’ont forcé à rater quelques matchs. Les choses ont été un peu moins reluisantes derrière avec Wilson et surtout Queen qui a non seulement manqué des plaquages, mais qui a fait partie des soucis de couverture avec son comparse.

Pass-rush

Stat	Steelers	Rang
Pressions	333	8
	+47	10

Pressions %	54.323	16
	+5.182	15

Sacks	48	6
	+8	6

Sack %	7.262	12
	+0.831	12

Sack Par Pression %	14.414	13
	+0.428	8

Blitz %	29.955	7
	+3.428	7

Cameron Heyward :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 471 snaps (10e), 49.5 pressions dont 3.5 sacks, 6 hits et 40 hurries
Pénalités : 6 total, 4 acceptées, 40 yards

T.J. Watt :

Matchs joués : 14
Pass-Rush : 432 snaps, 44 pressions dont 7 sacks, 13 hits et 24 hurries
Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 44 yards

Keeanu Benton :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 419 snaps, 30.5 pressions dont 5.5 sacks, 6 hits et 19 hurries
Pénalités : Aucune

Nick Herbig :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 327 snaps, 46.5 pressions dont 7.5 sacks, 13 hits et 26 hurries
Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 30 yards

Alex Highsmith :

Matchs joués : 13
Pass-Rush : 303 snaps, 43.5 pressions dont 9.5 sacks, 9 hits et 25 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 25 yards

Derrick Harmon :

Matchs joués : 12
Pass-Rush : 265 snaps, 21 pressions dont 3 sacks, 1 hit et 17 hurries
Pénalités : Aucune

Yahya Black :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 202 snaps et 7 pressions dont 1 hit et 6 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 16 yards

Frère-De-Justin-James, Frère-De-Nate, Fils-De-Tête-De-Fer, Non-Pistonné-Highsmith, tout le monde a mis la main à la pâte pour presser le lanceur adverse ; Herbig et Highsmith continuent d’être sous-cotés. Les blessures n’ont pas épargné le groupe mais sans causer d’indisponibilité longue durée, et on voit le résultat.

Couverture

Stat	Steelers	Rang
Yards à la Passe Par Match	243.9	29
	+15.9	26

Yards Par Passe Tentée	6.8	22
	+0.1	21

Yards Par Complétion	10.5	22
	+0.4	22

TDs à la Passe	30	23
	+7	25

INTs	15	8
	-2	18

Cover Rating	92.3	18
	+4.8	23

Big Plays Par Complétion %	13.131	12
	+0.827	19

Matchs à 300 Yards	5	30
	+2	29

Patrick Queen :

Matchs joués : 17
Couverture : 84 ciblages, 69%, 663 yards, 7.9 ypa, 11.4 ypc, 2 TDs et 4 PDs
Cover Rating : 100.4
Pénalités : Aucune

Jalen Ramsey :

Matchs joués : 17
Couverture : 81 ciblages, 70.4%, 656 yards, 8.1 ypa, 11.5 ypc, 7 TDs, 1 INT et 8 PDs
Cover Rating : 118.1
Pénalités : 8 total, 5 acceptées, 34 yards

Brandin Echols :

Matchs joués : 16
Couverture : 70 ciblages, 70%, 478 yards, 6.8 ypa, 9.8 ypc, 2 TDs, 2 INTs et 6 PDs
Cover Rating : 86.5
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 28 yards

Joey Porter Jr. :

Matchs joués : 14
Couverture : 66 ciblages, 48.5%, 333 yards, 5.0 ypa, 10.4 ypc, 1 INT et 14 PDs
Cover Rating : 57.2 (9e)
Pénalités : 9 total, 6 acceptées, 56 yards

Malheureusement, la couverture n’a pas toujours profité du travail abattu devant avec une année ardue dans un mix entre blessures, talents qui se battent et trous d’air. Dans le premier paquet, on a DeShone Elliott est parti sur IR après une moitié d’année, poussant à l’échange pour Kyle Dugger (3 TDs, 2 INTs, 81.9 de Cover Rating) et à plus de snaps pour un Chuck Clark en difficulté (74.2%, 11.5 ypa, 15.5 ypc, 4 TDs, 151.3 de Cover Rating). Dans le deuxième paquet, Porter Jr, Echols et James Pierre (35 ciblages, 42.9%, 1 INT, 11 passes défendues, 41.1 de Cover Rating) ont formé un trio de talent. Dans le troisième, l’arrivée de Ramsey a été largement mi-figue mi-raisin, comme celle d’Asante Samuel Jr. (4 TDs, 1 INT, 123.5 de Cover Rating), et les Linebackers ont été visés sans merci au point que Queen termine top team en ciblages.

Équipes spéciales

Attaque	Steelers	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	84.375	19	86.487	17
Field Goal %	-8.807	27	+7.699	26

XP %	97.674	11	94.286	10
XP %	-2.326	23	-2.589	9

Yards Net Par Punt	41.7	15	42.6	22
Yards Net Par Punt	-0.1	15	+1.7	27

Punt Dans les 20 %	41.935	13	25.926	2
Punt Dans les 20 %	+0.759	11	-10.997	8

Yards Par Retour de Kick	24.2	28	25.2	8
Yards Par Retour de Kick	+1.2	4	-3.7	9

TDs Sur Retour de Kick	0	7	0	1
TDs Sur Retour de Kick	0	3	0	6

Yards Par Retour de Punt	8.8	21	7.0	6
Yards Par Retour de Punt	-1.5	20	-0.1	15

TDs Sur Retour de Punt	0	10	0	1
TDs Sur Retour de Punt	-1	29	0	4

Blocks	0	24	2	21
Blocks	-3	32	+1	23

Chris Boswell :

Kicking : 27/32 FGs soit 84.4%, 42 (8e)/43 XPs (9e) soit 97.7%

Corliss Waitman :

Punting : 62 punts, 2823 yards, 45.5 gyp, 41.7 nyp et 41.9% dans les 20 yards adverses

Kenneth Gainwell :

Matchs joués : 17
Kick Return : 26 retours, 633 yards et 24.3 ypr

Boswell peut remercier Tyler Loop sans qui son seul XP raté de la saison aurait coûté très cher, et la précision sur FGs a été moins présente. La phase de punt a été sympathique comme les couvertures, mais les retours n’ont pas eu la même efficacité.

Le futur

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	vs.	Atlanta	8-9	Négatif	0
2	–	@	New England	14-3	DivChamp	-4
3	–	vs.	Cincinnati	6-11	Négatif	0
4	TNF	@	Cleveland	5-12	Négatif	0
5	–	vs.	Indianapolis	8-9	Négatif	3
6	–	@	Tampa Bay	8-9	Négatif	-3
7	PR	@	New Orleans	6-11	Négatif	0
8	–	vs.	Cleveland	5-12	Négatif	0
9	BYE
10	SNF	@	Cincinnati	6-11	Négatif	7
11	–	@	Philadelphia	11-6	DivChamp	-7
12	BF	vs.	Denver	14-3	DivChamp	0
13	SNF	vs.	Houston	12-5	Playoffs	2
14	MNF	@	Jacksonville	13-4	DivChamp	0
15	–	vs.	Baltimore	8-9	Négatif	-1
16	–	vs.	Carolina	8-9	DivChamp	0
17	–	@	Tennessee	3-14	Négatif	0
18	–	@	Baltimore	8-9	Négatif	-3

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	5	29
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	6	25
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	143-146 (0.495)	19
Cumulé à domicile	69-67 (0.507)	15
Cumulé à l’extérieur	74-79 (0.484)	19
Écart domicile/extérieur	0.023	13
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	22825	7
Total jours nets de repos entre les matchs	-6	24

Miroir de ce que nous avons dit avec Baltimore : avoir le duel contre le rival haï pour terminer la division dans le dernier quart de saison est très savoureux, surtout quand on voit le troisième quart qui attend les champions d’AFC North juste avant. Il faudra savoir profiter de la première moitié pour engranger des victoires.