La Rétro 2025-2026 : LA Chargers

D’un côté, cela faisait 17 ans que les fans des Bolts attendaient deux saisons consécutives à 10+ victoires et 15 ans qu’ils attendaient deux qualifications en playoffs consécutives ; de l’autre côté, Los Angeles n’a pas réussi à profiter du coup de moins bien de la dynastie dans la division et n’a pas réussi à avancer davantage dans le tournoi final contre une autre grosse défense. On sent que la franchise n’est pas très loin de trouver la clé mais la conjonction d’un playcall pas toujours inspiré et des blessures récurrentes l’a empêchée de pouvoir viser un peu plus haut. Difficile de trouver la solution pour le deuxième point alors le premier a été acté avec le remplacement de Greg Roman par l’ex-Head Coach des Dolphins Mike McDaniel. Résultats en attente.

À lire en ne jouant pas Offensive Tackle sous peine de finir à l’infirmerie.

 

LOS ANGELES CHARGERS
2e AFC West ~ 11-6 / 0-1

 

Les prévisions de Madame Soleil 2025

 

On connaissait Jim Harbaugh et sa méthode : on court et on fracasse ; on s’attendait à un rebond, mais pas forcément au point d’accumuler 11 victoires et une place en playoffs. Certes le calendrier avait été facile et il ne le serait pas en 2025 (à commencer par la division), mais l’étage 1 de la fusée (la défense) était déjà dans sa vitesse presque finale ; l’étage 2 (l’attaque) avait encore dû composer avec les blessures. La réaction de l’organisation ne s’était pas fait attendre, c’était pourquoi elle serait particulièrement surveillée.

Joe Hortiz n’avait pas fait dans la dentelle pour essayer de rebooster l’escouade offensive : Gus Edwards, J.K. Dobbins, D.J. Chark, Josh Palmer et Laviska Shenault n’avaient pas été conservés, alors que Mike Williams avait décidé de raccrocher les crampons. C’était un sacré ménage, et le General Manager avait opté pour l’injection de sang frais via la draft ainsi qu’un retour à la maison. Au sol, c’était le duo formé par l’ex-Steeler Najee Harris et le premier tour Omarion Hampton qui allait mener la danse, et pouvait-on trouver couple plus représentatif du style du Head Coach ? Deux coureurs qui punissaient et qui auraient à charge d’éreinter les défenseurs adverses. Dans les airs, Keenan Allen endossait de nouveau le casque à l’éclair pour offrir une cible alternative au sémillant Ladd McConkey, ce qui allait peut-être enlever un peu de poids des épaules d’un Quentin Johnston en progression ; le mouvement jeune continuait dans l’unité avec les drafts du deuxième tour Tre’ Harris, du cinquième tour Keandre Lambert-Smith ou du cinquième tour Tight End Oronde Gadsden II – le fils de son père ancien receveur de Miami.

Voilà tout un tas de nouvelles têtes pour Justin Herbert, sans oublier l’ex-Jet Tight End Tyler Conklin qui venait se placer derrière un sympathique Will Dissly. Le Quarterback avait fait une saison efficace mais trop McConkey-centrique en 2024, forcé par le manque de solutions aériennes et une attaque terrestre balbutiante. Cela n’avait pas forcément été de tout repos pour sa ligne offensive non plus, et malheureusement une bonne nouvelle avait rapidement été suivie d’une très mauvaise : le Left Tackle Rashawn Slater avait signé une extension lucrative et méritée quelques jours avant de connaître une grave blessure au genou ; le sophomore Joe Alt allait repasser à gauche, laissant Trey Pipkins III retrouver une place de titulaire à droite. La renaissance surprise du désormais champion ex-Eagle Mekhi Becton lui permettait d’avoir une place de titulaire en Guard avec Zion Johnson autour de Bradley Bozeman, et l’équipe espérait le voir apporter un peu de solidité à un intérieur en retrait.

Personne ne se doutait que l’escouade défensive allait faire un tel bond d’efficacité en 2024, et le but était évidemment de continuer dans cette voie, tout en admettant que les choses n’avaient pas été parfaites. Pour exemple, la défense contre la course : elle avait posté une moyenne par match sympathique et elle avait limité les TDs, mais quand on regardait course par course et au niveau des big plays, on faisait un peu plus la grimace. C’était pour cela que la décision de ne pas conserver le Defensive Tackle Poona Ford était plutôt surprenante, lui qui avait fait grand bien sur la ligne : à sa place, l’ex-Dolphin Da’Shawn Hand et l’ex-Cardinal Naquan Jones venaient prêter main-forte à Teair Tart et Otito Ogbonnia. Néanmoins, la modification la plus frappante était bien entendu la libération de Joey Bosa dont on connaissait le talent… et la difficulté à éviter l’infirmerie : Tuli Tuipulotu tapait à la porte depuis un moment et il était temps pour lui de prendre définitivement le poste à l’opposé de Khalil Mack ; le quatrième tour Kyle Kennard s’était ajouté au secteur devant l’ex-Falcon Bud Dupree alors que Morgan Fox était également parti.

De la même manière, Daiyan Henley avait explosé en 2024 et tout le monde comptait sur lui pour maintenir ce niveau dans le futur, surtout si Denzel Perryman connaissait à la fois une baisse de régime et une blessure comme la saison précédente ; Troy Dye était efficace dans son rôle de soutien mais on ne pouvait pas lui demander la lune. La couverture avait été la belle surprise avec une performance très solide et elle réalignait quasiment les mêmes joueurs : tout juste Kristian Fulton avait-il été supplanté par l’ex-Steeler Donte Jackson venant apporter son expérience au formidable duo de jeunes Cornerbacks Cam Hart – Tarheeb Still ; l’ex-Commander Benjamin St-Juste et Ja’Sir Taylor étaient les seconds couteaux, un rôle qui pouvait leur convenir. Derwin James Jr. avait bénéficié le plus de l’arrivée du nouveau Defensive Coordinator Jessie Minter, mais Alohi Gilman devait être moins permissif en couverture et prendre exemple sur Elijah Molden.

Le Kicker Cameron Dicker avait eu quelques faiblesses sur XP mais il était toujours consistant sur FG, alors que le Punter JK Scott pouvait faire encore un peu mieux. Les retours et couvertures manquaient de punch.

La blessure de Slater était un coup dur : il y avait une raison pour laquelle les Bolts avaient drafté des Offensive Tackles au premier tour, c’était pour éviter d’y remettre Pipkins ; retour à la case départ. Les ajouts au sol étaient intéressants, mais le secteur aurait besoin d’une ligne pour lui ouvrir les brèches. Les rookies receveurs allaient devoir apprendre rapidement car on pouvait se demander ce que Allen avait encore dans le coffre (sans lui faire injure). La défense avait placé la barre assez haut et n’était pas sans faille (d’autant plus qu’elle pouvait connaître une petite régression), donc l’attaque devait porter sa charge. Los Angeles avait ce qu’il fallait pour aller en playoffs, mais ce calendrier n’était vraiment pas un cadeau.

 

La saison

 

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	vs.	Kansas City	W	27-21	1-0	do
2	@	Las Vegas (1-0)	W	20-9	2-0	d
3	vs.	Denver (1-1)	W	23-20	3-0	dwpo/W
4	@	NY Giants (0-3)	L	18-21	3-1	o
5	vs.	Washington (2-2)	L	10-27	3-2	–
6	@	Miami (1-4)	W	29-27	4-2	co
7	vs.	Indianapolis (5-1)	L	24-38	4-3	c
8	vs.	Minnesota (3-3)	W	37-10	5-3	w
9	@	Tennessee (1-7)	W	27-20	6-3	co
10	vs.	Pittsburgh (5-3)	W	25-10	7-3	cwp
11	@	Jacksonville (5-4)	L	6-35	7-4	cwp
12	BYE
13	vs.	Las Vegas (2-9)	W	31-14	8-4	d
14	vs.	Philadelphia (8-4)	W	22-19 (OT)	9-4	wpo/TL
15	@	Kansas City (6-7)	W	16-13	10-4	do
16	@	Dallas (6-7-1)	W	34-17	11-4	–
17	vs.	Houston (10-5)	L	16-20	11-5	cwpo
18	@	Denver (13-3)	L	3-19	11-6	dwp
PLAYOFFS
WC	@	#2 New England (14-3)	L	3-16	–	–

 

Le bilan de saison régulière

 

Global	Bilans
Saison	11-6
Demi-saison	6-3		5-3
Quart-saison	3-2	3-1	3-1	2-2
Détail	Bilans
Domicile	6-3
Extérieur	5-3
Division (d)	5-1
Conférence (d+c)	8-4
Équipes > .500 (w)	4-3
Équipes en playoffs (p)	3-3
Matchs à une possession (o)	6-2
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	1-0-0-1
Prolongations	1-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	151-138 (0.522, 11e)
Calendrier réel (2025)	135-153-1 (0.469, 28e)
Écart entre les deux	-0.053 (7e)
Écart à domicile	-0.124 (5e)
Écart à extérieur	0.026 (16e)

 

Visible comme le rouge au milieu du vert, la chute du calendrier a été drastique avec évidemment Kansas City, mais également Washington ou Minnesota ; de fait, avoir posté le même bilan final est un peu moins impressionnant. Il y a un petit peu plus de réussite contre les meilleurs ou dans les matchs à une possession, mais le plus important a été ailleurs : le croiriez-vous, les Bolts ont (enfin) arrêté de se tirer des balles dans le pied dans la dernière période. Les victoires ont en général été moins larges (+10.1 points d’écart – 17e) et les défaites un peu plus (-13.8 points d’écart – 27e) ce qui est loin d’être négligeable.

 

Général

 

Attaque	Chargers	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	21.6	20	20.0	9
	-2.0	19	+2.3	23
Total TDs	36	25	35	6
	-5	18	+4	23
Yards Par Match	333.8	12	285.2	5
	+9.6	11	-39.2	9
First Downs Par Match	19.5	18	16.8	2
	+0.9	10	-1.5	10
Conversion 3e Tentative %	45.817	3	35.176	5
	+5.546	5	-0.538	18
Voyages en Red Zone %	34.286	14	29.944	13
	+4.066	10	+6.740	29
TD Par Voyage en Red Zone %	47.368	29	46.939	4
	-8.632	27	+1.939	20
Big Plays (20+)	55	15	41	2
	-8	19	-21	3
Ratio Passe/Course	1.350	21	1.322	13
	+0.153	26	-0.112	20
Turnovers	21	17	23	7
	+12	31	+2	14
Pénalités Par Match	6.1	12	5.9	24
	+0.5	22	0.0	18
Temps de Possession Par Match	32:32	2
	+1:52	5
Points Sur Turnovers Par Turnover	1.8	28	2.9	20
	-1.2	26	+0.6	28

 

Ironiquement, la défense a encaissé moins de yards mais plus de points, ce qu’on peut aussi rapprocher des 2 TDs défensifs adverses pour aller avec l’explosion des turnovers ; en général, la franchise n’a jamais su profiter des ballons volés et n’a pas assez limité l’impact des ballons perdus (cf. Extra Stat). En parallèle, la redzone a été problématique entre l’offensive qui a été bien trop inefficace et la défensive qui a autorisé davantage de voyages qu’en 2024 ; fort heureusement elle a tenu bon une fois à l’intérieur. Les 3e tentatives ont été un peu plus solides, ce qui a permis de booster le temps de possession, mais les Bolts n’ont pas toujours réussi à capitaliser dessus.

 

Passe

 

Stat	Chargers	Rang
Complétion %	64.499	16
	-1.383	15
Yards à la Passe Par Match	212.2	18
	-1.3	14
Yards Par Passe Tentée	6.9	16
	-0.7	22
Yards Par Complétion	9.8	20
	-1.0	25
TDs à la Passe	26	11
	+3	13
INTs	14	24
	+11	32
QB Rating	89.8	19
	-11.6	26
Matchs à 300 Yards	4	4
	+2	2

 

---

Justin Herbert :

• Matchs joués : 16
• Passe : 66.4%, 3727 yards (9e), 7.3 ypa, 11.0 ypc, 26 TDs (7e), 13 INTs et 54 sacks
• QB Rating : 94.1
• Fumbles Off. : 7 commis, 2 perdus

 

---

On pourrait parler de Herbert… mais vous voyez la photo ? Et si on allait plutôt voir le reste ?

 

Protection

 

Stat	Chargers	Rang
Pressions Autorisées	283	32
	+115	32
Pressions Autorisées %	49.736	32
	+16.795	32
Sacks Autorisés	60	29
	+16	28
Sack Autorisé %	9.539	28
	+1.597	26
Sack Autorisé Par Pression %	21.201	16
	-4.989	10

 

---

Zion Johnson :

• Matchs joués : 16
• Protection : 663 snaps, 26 pressions dont 3 sacks, 7 hits et 16 hurries
• Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 25 yards

Bradley Bozeman :

• Matchs joués : 16
• Protection : 654 snaps, 30 pressions dont 2 sacks, 6 hits et 22 hurries
• Pénalités : Aucune

Mekhi Becton :

• Matchs joués : 14
• Protection : 444 snaps, 37 pressions dont 3 sacks, 7 hits et 27 hurries
• Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 30 yards

Trey Pipkins III :

• Matchs joués : 11
• Protection : 376 snaps, 27 pressions dont 4 sacks, 3 hits et 20 hurries
• Pénalités : 7 total, 7 acceptées, 38 yards

Trevor Penning :

• Matchs joués : 11
• Protection : 345 snaps, 26 pressions dont 5 sacks, 21 hurries
• Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 24 yards

Austin Deculus :

• Matchs joués : 12
• Protection : 342 snaps, 37 pressions dont 7 sacks, 11 hits (pire) et 19 hurries
• Pénalités : 6 total, 5 acceptées, 35 yards

Bobby Hart :

• Matchs joués : 9
• Protection : 322 snaps, 21 pressions dont 2 sacks, 2 hits et 17 hurries
• Pénalités : 6 total, 5 acceptées, 25 yards

Jamaree Salyer :

• Matchs joués : 10
• Protection : 273 snaps, 19 pressions dont 4 sacks, 4 hits et 11 hurries
• Pénalités : 6 total, 6 acceptées, 51 yards

 

---

Par où voulez-vous qu’on commence ? Les Offensive Tackles continuent d’être maudits avec Rashawn Slater qui rate toute la saison et Alt qui a lutté pour tenir jusqu’à tomber pour de bon en milieu d’exercice ; le reste a été un gloubi-boulga allant de Salyer qui fait de son mieux pour s’en sortir à Deculus ou Pipkins qui ont sans surprise souffert en passant par le vétéran Hart qui tente de dépanner et l’acquisition de Penning en cours d’année histoire de sauver ce qui peut l’être (i.e. pas grand-chose). L’intérieur n’a pas été bien mieux avec un Becton retombé dans ses pires travers et le duo Zion – Bozeman qui a survécu au massacre mais sans briller. Une catastrophe généralisée.

 

Course

 

Stat	Chargers	Rang
Yards Par Match	121.6	12
	+10.9	11
Yards Par Course	4.4	13
	+0.3	7
TDs	10	25
	-7	28
Big Plays (20+)	14	6
	+1	9
Big Plays Par Course %	3.004	6
	+0.196	11
Plaquages Cassés	24	19
	-15	28
Courses Entre Plaquages Cassés	19.4	22
	+7.5	29
Matchs à 100 Yards	4	7
	+2	5

 

---

Kimani Vidal :

• Matchs joués : 13
• Course : 155 courses, 643 yards, 4.1 ypc, 3 TDs, 4 big plays et 3 BTKs
• Fumbles Off. : 1 commis

Omarion Hampton :

• Matchs joués : 9
• Course : 124 courses, 545 yards, 4.4 ypc, 4 TDs, 3 big plays et 15 BTKs
• Fumbles Off. : 1 commis

 

---

Le talent n’est pas le souci du jeu au sol, c’est sa disponibilité : en plus des matchs ratés par le premier tour Hampton et par le sophomore Vidal, Najee Harris n’a pas eu le temps de décoller, blessé après moins d’un mois. La ligne a été un peu plus apte au sol qu’en protection (ce qui n’est pas difficile), donc on a quand même vu les deux jeunots se démener avec des retours intéressants, d’où des stats qui ne sont pas totalement affreuses.

 

Réception

 

Stat	Chargers	Rang
Yards à la Passe Par Match	212.2	18
	-1.3	14
YAC %	48.822	19
	+1.890	10
Big Plays à la Passe (20+)	41	23
	-9	25
Big Plays Par Complétion %	11.172	27
	-3.709	26
Plaquages Cassés Sur Réception	24	8
	-1	16
Réceptions Entre Plaquages Cassés	15.3	8
	+1.9	20
Drops	26	25
	-7	10
Matchs à 100 Yards en Réception	5	12
	0	11

 

---

Ladd McConkey :

• Matchs joués : 16
• Réception : 66 réceptions, 789 yards, 12.0 ypc, 6 TDs, 8 big plays et 5 BTKs
• Avancé : 62.3%, 6 drops, 84.2 de Target Rating

Keenan Allen :

• Matchs joués : 17
• Réception : 81 réceptions, 777 yards, 9.6 ypc, 4 TDs, 6 big plays et 3 BTKs
• Avancé : 66.4%, 6 drops, 88.0 de Target Rating
• Fumbles Off. : 2 commis

Quentin Johnston :

• Matchs joués : 14
• Réception : 51 réceptions, 735 yards, 14.4 ypc, 8 TDs, 13 big plays et 5 BTKs
• Avancé : 60%, 2 drops, 111.0 de Target Rating
• Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

Oronde Gadsden :

• Matchs joués : 15
• Réception : 49 réceptions, 664 yards, 13.6 ypc, 3 TDs et 11 big plays
• Avancé : 71%, 5 drops, 97.7 de Target Rating
• Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

 

---

Le retour d’Allen a fait du bien pour offrir une cible alternative à McConkey, bien qu’on remarque de suite le manque d’une cible à 1000+ yards sur la saison ; en fait, avec les blessures chez les coureurs, c’est même pire : McConkey est le plus faible top team en yards cumulés à 789. Johnston continue de déployer ses grands compas, accumulant big plays et TDs, alors que le cinquième tour Tight End Gadsden s’est montré au fur et à mesure de la saison ; le deuxième tour Tre Harris a été un peu en retrait mais présent (324 yards et 1 TD). Tout cela a permis à Herbert de faire une saison remarquable malgré le gruyère devant lui, même si cela l’a poussé à précipiter certaines passes.

 

Défense (contre la course)

 

Stat	Chargers	Rang
Yards Par Match	105.4	8
	-12.1	12
Yards Par Course	4.3	18
	-0.4	6
TDs	16	16
	+9	30
Big Plays (20+)	7	7
	-5	8
Big Plays Par Course %	1.683	13
	-1.134	6
Plaquages à Perte %	7.653	4
	+0.975	5
Stops Tck %	29.847	15
	-3.197	20
Plaquages Manqués %	7.765	24
	+0.375	25
Fumbles Récupérés	4	28
	-2	17
Matchs à 100 Yards	3	17
	-1	14

 

---

Daiyan Henley :

• Matchs joués : 16
• Plaquages : 103, avec 54 solo et 5 manqués
• Stops : 27 dont 12 contre la course
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 20 yards

Derwin James Jr. :

• Matchs joués : 16
• Plaquages : 94, avec 50 solo et 8 manqués
• Stops : 34 dont 13 contre la course
• Fumbles Déf. : 1 forcé
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 24 yards

Troy Dye :

• Matchs joués : 16
• Plaquages : 58, avec 28 solo et 9 manqués
• Stops : 20 dont 15 contre la course
• Fumbles Déf. : 1 forcé, 1 récupéré
• Pénalités : Aucune

Tony Jefferson :

• Matchs joués : 13
• Plaquages : 57, avec 37 solo et 7 manqués
• Stops : 13 dont 5 contre la course
• Pénalités : Aucune

Tarheeb Still :

• Matchs joués : 15
• Plaquages : 53, avec 37 solo et 8 manqués
• Stops : 21 dont 7 contre la course
• Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 67 yards

Elijah Molden :

• Matchs joués : 12
• Plaquages : 52, avec 28 solo et 6 manqués
• Stops : 9 dont 5 contre la course
• Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 18 yards

 

---

La dichotomie de la défense contre la course des Bolts : elle reste stable en yards par match et big plays, mais elle est toujours un peu laxiste en yards par course et elle a été bien plus permissive en TDs. Denzel Perryman ratant une partie de la saison, Henley, Dye et l’inévitable James ont été partout avec peut-être un peu moins d’efficacité que l’année passée, mais sans grande chute de productivité. Sur la ligne, Teair Tart a été difficile à bouger (20 run stops), et les extérieurs ont apporté leur contribution comme celui dont on va parler de suite.

 

Pass-rush

 

Stat	Chargers	Rang
Pressions	292	16
	+15	16
Pressions %	57.822	11
	+8.795	10
Sacks	45	10
	-1	15
Sack %	8.182	6
	+0.653	13
Sack Par Pression %	15.411	9
	-1.195	17
Blitz %	20.364	27
	-5.004	25

 

---

Tuli Tuipulotu :

• Matchs joués : 16
• Pass-Rush : 387 snaps, 70 pressions (9e) dont 13 sacks (6e) et 13 hits et 44 hurries (9e)
• Pénalités : Aucune

Odafe Oweh :

• Matchs joués : 12
• Pass-Rush : 334 snaps, 46.5 pressions dont 7.5 sacks, 9 hits et 30 hurries
• Pénalités : Aucune

Khalil Mack :

• Matchs joués : 12
• Pass-Rush : 248 snaps, 38.5 pressions dont 5.5 sacks, 5 hits et 28 hurries
• Pénalités : Aucune

Teair Tart :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 248 snaps et 15 pressions dont 2 hits et 13 hurries
• Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 44 yards

Da’Shawn Hand :

• Matchs joués : 13
• Pass-Rush : 245 snaps, 16.5 pressions dont 1.5 sacks, 2 hits et 13 hurries
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 10 yards

Jamaree Caldwell :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 234 snaps et 13 pressions dont 1 sack et 12 hurries
• Pénalités : Aucune

Justin Eboigbe :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 218 snaps, 21 pressions dont 6 sacks, 4 hits et 11 hurries
• Pénalités : Aucune

 

---

La relève est là avec Tuipulotu, ce qui n’a pas été inutile avec Mack absent un mois et Joey Bosa parti. Oweh a été une acquisition sympathique alors que le sophomore Eboigbe a été l’invité surprise à la grande efficacité. On sent dans le tableau final qu’un Mack à 100% a manqué et qu’il faudra penser à la relève aux côtés de Tuli.

 

Couverture

 

Stat	Chargers	Rang
Yards à la Passe Par Match	179.9	5
	-27.0	7
Yards Par Passe Tentée	6.1	10
	-0.1	17
Yards Par Complétion	10.0	16
	+0.4	22
TDs à la Passe	16	3
	-8	5
INTs	19	3
	+4	7
Cover Rating	75.0	1
	-12.1	5
Big Plays Par Complétion %	11.075	3
	-2.549	5
Matchs à 300 Yards	0	1
	-1	9

 

---

Cam Hart :

• Matchs joués : 16
• Couverture : 74 ciblages, 66.2%, 684 yards, 9.2 ypa, 14.0 ypc, 4 TDs, 1 INT et 11 PDs
• Cover Rating : 108.2
• Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 22 yards

Daiyan Henley :

• Matchs joués : 16
• Couverture : 56 ciblages, 71.4%, 353 yards, 6.3 ypa, 8.8 ypc, 1 TD, 2 INTs et 5 PDs
• Cover Rating : 78.9
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 20 yards

Tarheeb Still :

• Matchs joués : 15
• Couverture : 55 ciblages, 65.5%, 266 yards, 4.8 ypa (6e), 7.4 ypc (10e) et 7 PDs
• Cover Rating : 76.8
• Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 67 yards

Derwin James Jr. :

• Matchs joués : 16
• Couverture : 54 ciblages, 61.1%, 305 yards, 5.6 ypa, 9.2 ypc, 1 TD, 3 INTs et 7 PDs
• Cover Rating : 59.6
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 24 yards

 

---

Si votre « point faible » est le sophomore Hart, vous n’êtes pas à plaindre : il a eu ses trous d’air mais il n’a jamais baissé la tête. Le reste a été excellent à tout point de vue : même quand on regarde Donte Jackson et ses 14.5 ypc et 4 TDs, vous avez 42.9%, 4 INTs (+2 droppées), 12 passes défendues et 56.8 de Cover Rating (7e). Benjamin St-Juste a bien rebondi dans un temps de jeu réduit (53.5%, 1 TD, 1 INT, 7 passes défendues, 68.3 de Cover Rating), alors que Henley et Perryman ont limité les gains adverses. Il n’a manqué qu’une INT pour Still, le Derwin Tourneur est toujours aussi précieux et Tony Jefferson a été un démon avec 4 INTs, 7 passes défendues et 62.3 de Cover Rating ; cela a été néanmoins plus compliqué pour Elijah Molden.

 

Équipes spéciales

 

Attaque	Chargers	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	92.683	5	88.889	22
	-0.174	17	+13.213	29
XP %	97.143	13	93.750	8
	+5.476	7	-6.250	4
Yards Net Par Punt	41.4	17	43.6	29
	-0.5	17	-1.6	10
Punt Dans les 20 %	38.333	20	44.068	25
	-0.556	12	-10.727	10
Yards Par Retour de Kick	24.7	26	27.7	27
	-3.0	25	-0.9	20
TDs Sur Retour de Kick	0	7	0	1
	0	3	0	6
Yards Par Retour de Punt	6.5	29	14.5	30
	-5.5	32	+4.9	28
TDs Sur Retour de Punt	0	10	1	21
	0	9	+1	22
Blocks	0	24	0	1
	-1	20	0	13

 

---

Cameron Dicker :

• Kicking : 38 (3e)/41 FGs (4e) soit 92.7% (7e), 34/35 XPs soit 97.1%

JK Scott :

• Punting : 60 punts, 2871 yards, 47.8 gyp, 41.4 nyp et 38.3% dans les 20 yards adverses

 

---

Personne n’a atteint le seuil au niveau des retours, et les stats prouvent pourquoi : personne n’a réussi quoi que ce soit de probant. Dicker a fait le travail, Scott manque toujours un peu de stats, mais ils ont surnagé quand on compare à… tout le reste. Au moins il n’y a pas eu de blocks subis.

 

Le futur

 

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	vs.	Arizona	3-14	Négatif	0
2	–	vs.	Las Vegas	3-14	Négatif	0
3	–	@	Buffalo	12-5	Playoffs	-3
4	–	@	Seattle	14-3	Champ	0
5	–	vs.	Denver	14-3	DivChamp	0
6	–	@	Kansas City	6-11	Négatif	-7
7	BYE
8	–	@	LA Rams	12-5	Playoffs	7
9	–	vs.	Houston	12-5	Playoffs	-7
10	MNF	@	Baltimore	8-9	Négatif	-3
11	–	vs.	NY Jets	3-14	Négatif	-1
12	SNF	vs.	New England	14-3	DivChamp	-7
13	–	@	Tampa Bay	8-9	Négatif	1
14	–	@	Las Vegas	3-14	Négatif	-7
15	TNF	vs.	San Francisco	12-5	Playoffs	0
16	–	@	Miami	7-10	Négatif	3
17	–	vs.	Kansas City	6-11	Négatif	0
18	–	@	Denver	14-3	DivChamp	0

 

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	8	14
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	8	9
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	151-138 (0.522)	9
Cumulé à domicile	67-69 (0.493)	21
Cumulé à l’extérieur	84-69 (0.549)	7
Écart domicile/extérieur	-0.056	28
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	39937	26
Total jours nets de repos entre les matchs	-24	32

 

Les Bolts ne prendront pas une autre équipe sortant de bye week au retour de la leur… mais ce sera leur seul vrai avantage au niveau des jours de repos (plus Miami sur la fin). Pour le reste les programmateurs ont été sans pitié avec QUATRE matchs contre des équipes sortant de leur bye week, sans oublier Buffalo qui aura une mini-bye avant le début d’un triptyque qui tape fort. Et selon les réveils de Kansas City et Baltimore, cela pourrait devenir vilain en deuxième partie.