La Rétro 2025-2026 : Carolina

Le premier titre de division depuis 10 ans (l’année où Carolina va au Super Bowl) est un sacré bonus à la fois inattendu (bilan négatif !) et attendu (NFC South !), mais mettons-le de côté : le plus important est d’avoir vu la progression espérée après une fin de saison 2024 intéressante. Ce n’était pas gagné après un démarrage difficile et les blessures qui se sont énervées sur une unité en particulier, mais la résilience de la franchise a été remarquable. Il faut désormais transformer l’essai en passant en positif dans une division qui ne va pas éternellement faire n’importe quoi (enfin, en théorie), et cela passe par trouver les leviers définitifs du côté offensif.

À lire parce qu’il faut bien un vainqueur.

CAROLINA PANTHERS
1er NFC South ~ 8-9 / 0-1

Les prévisions de Madame Soleil 2025

L’ancien premier tour Bryce Young avait semblé comprendre certaines choses en passant par le banc la saison précédente : quand il était revenu, il était apparu plus relâché et en contrôle des événements. La franchise espérait que c’était le début d’un deuxième acte plus réussi que le premier où on avait vu des bribes de talent, mais rien de bien concluant. Bien entendu, cela ne pouvait pas arriver tout seul : tout le monde devait tirer dans le même sens, que ce soit autour de lui offensivement ou surtout de l’autre côté du ballon.

Young savait qu’il allait pouvoir repartir avec le soutien de Chuba Hubbard au sol : le coureur avait porté l’escouade sur ses épaules en 2024, le but était désormais qu’il partage le fardeau avec son lanceur… voire même qu’il le partage avec son nouveau lieutenant ; en effet, la signature de l’ex-Cowboy Rico Dowdle pour remplacer un Miles Sanders trop transparent était vraiment intéressante, sans oublier la draft du quatrième tour Trevor Etienne, le frère de l’autre. Quand on savait que Young lui-même pouvait utiliser ses jambes si besoin, il y avait matière à mettre en place une attaque terrestre encore plus dangereuse.

Dave Canales avait bien compris l’intérêt d’entourer le #9 avec le maximum d’armes, c’était pourquoi il avait dépensé le premier tour de la draft sur le receveur Tetairoa McMillan alors que beaucoup pensaient qu’il irait plutôt du côté de la défense. Si on ajoutait le sixième tour Jimmy Horn Jr., le groupe des cibles était renforcé en nombre ; bien qu’il était légitime de patienter pour voir le résultat sur le terrain, surtout avec l’échange tardif qui avait renvoyé le solide vétéran Adam Thielen à Minnesota et la mise de Jalen Coker sur IR avec retour. Il fallait donc se reposer sur Xavier Legette qui avait montré de belles promesses et devait progresser ; et, si possible, les Tight Ends devaient se mettre au diapason entre Tommy Tremble et Ja’Tavion Sanders. Au niveau de la ligne offensive, c’était probablement juste une question de disponibilité : quand elle avait fini par trouver son cinq sur la fin elle avait été encourageante, ce qui expliquait l’absence de modifications. Le Centre Austin Corbett devait rester sur le terrain et apporter de la stabilité au duo de Guards Damien Lewis – Robert Hunt ; sur les ailes, Taylor Moton était toujours indispensable et Ikem Ekwonu devait poursuivre sur la courbe positive vue à la fin de la saison précédente. Il y avait matière à former une unité cohérente, et si c’était le cas, Young avait montré qu’il pouvait suivre.

Est-ce que la défense pourrait suivre, c’était une autre question : il était évident que l’organisation s’était surtout occupée de boucher les nombreux trous dans le gruyère (français donc). Le retour de blessure du Defensive Tackle Derrick Brown était un plus à lui tout seul sur la ligne, mais pour le reste les titulaires de 2024 avaient laissé la place aux Free Agents : l’ex-Ram Bobby Brown III et l’ex-Chief Tershawn Wharton avaient débarqué autour de Brown et d’A’Shawn Robinson (le seul à avoir un peu surnagé), repoussant Shy Tuttle ou DeShawn Williams hors de Caroline. On attendait donc plus de solidité au sol de la part de la première muraille afin d’aider la paire d’Inside Linebackers située en retrait : c’était la fin d’une époque avec la libération de Shaq Thompson, mais on ne s’attendait pas forcément à ce que Josey Jewell le suive ; le sophomore Trevin Wallace avait connu un baptême du feu compliqué, et cette fois il allait piloter l’avion avec l’ex-Ram Christian Rozeboom pour l’assister.

Pour ce qui était de mettre une pression inexistante la saison dernière, les Cats continuaient de faire leur marché à Minnesota : Jadeveon Clowney était déjà reparti et remplacé par l’ex-Viking Patrick Jones qui retrouvait un ancien partenaire, D.J. Wonnum ; le secteur avait également vu arriver le deuxième tour Nic Scourton et le troisième tour Princely Umanmielen afin de préparer l’avenir… qui pouvait être le présent vu les incertitudes sur le rendement. Et si cela continuait d’être insuffisant, la couverture n’allait pas pouvoir tout faire toute seule : la signature de l’ex-Raider Safety Tre’Von Moehrig pour remplacer Xavier Woods était intrigante et il était nécessaire de faire quelque chose pour un poste en difficulté à l’image de Nick Scott. Les Cornerbacks avaient perdu Dane Jackson, ce qui plaçait la triplette Michael Jackson – Jaycee Horn – Chau Smith-Wade dans le viseur des passeurs adverses : on en attendait plus, mais encore une fois il fallait leur donner un peu d’aide devant.

Dans les équipes spéciales, le Punter Sam Martin était venu prendre la place d’un Johnny Hekker qui avait vu des jours meilleurs. Matthew Wright devait booster un peu ses taux sur FGs et XPs car un bon Kicker était le meilleur ami d’une attaque qui avait du mal à avancer. Les couvertures avaient été plutôt bonnes mais les retours avaient été catastrophiques : les rookies Etienne et Horn auraient la chance de faire mieux.

Young avait le talent autour pour confirmer que ce n’était pas un mirage, mais pour cela il avait besoin avant tout de voir les blessures lâcher l’escouade, surtout sur la ligne offensive. Là où le bât risquait vraiment de blesser était en défense, surtout au niveau des Linebackers : on avait du mal à s’enthousiasmer quand on voyait la liste des joueurs, et il était possible que ce soit encore trop court dans la division. Cela devait quand même être mieux qu’en 2024, et c’était pourquoi on pouvait raisonnablement attendre des Cats la possibilité de poser quelques problèmes et d’enregistrer quelques victoires, surtout au début. Le même bilan serait une déception, 7 victoires était déjà plus intéressant.

La saison

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	@	Jacksonville	L	10-26	0-1	wp
2	@	Arizona (1-0)	L	22-27	0-2	co
3	vs.	Atlanta (1-1)	W	30-0	1-2	d
4	@	New England (1-2)	L	13-42	1-3	wp
5	vs.	Miami (1-3)	W	27-24	2-3	o/W
6	vs.	Dallas (2-2-1)	W	30-27	3-3	co/W
7	@	NY Jets (0-6)	W	13-6	4-3	o
8	vs.	Buffalo (4-2)	L	9-40	4-4	wp
9	@	Green Bay (5-1-1)	W	16-13	5-4	cwpo
10	vs.	New Orleans (1-8)	L	7-17	5-5	d
11	@	Atlanta (3-6)	W	30-27 (OT)	6-5	do/TT
12	@	San Francisco (7-4)	L	9-20	6-6	cwp
13	vs.	LA Rams (9-2)	W	31-28	7-6	cwpo
14	BYE
15	@	New Orleans (3-10)	L	17-20	7-7	do/L
16	vs.	Tampa Bay (7-7)	W	23-20	8-7	do
17	vs.	Seattle (12-3)	L	10-27	8-8	cwp
18	@	Tampa Bay (7-9)	L	14-16	8-9	do
PLAYOFFS
WC	vs.	#5 LA Rams (12-5)	L	31-34	–	–

Le bilan de saison régulière

Global	Bilans
Saison	8-9
Demi-saison	5-4		3-5
Quart-saison	2-3	3-1	2-2	1-3
Détail	Bilans
Domicile	5-3
Extérieur	3-6
Division (d)	3-3
Conférence (d+c)	6-6
Équipes > .500 (w)	2-5
Équipes en playoffs (p)	2-5
Matchs à une possession (o)	7-3
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	2-1-1-0
Prolongations	1-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	132-157 (0.457, 27e)
Calendrier réel (2025)	150-137-2 (0.522, 9e)
Écart entre les deux	0.065 (26e)
Écart à domicile	0.026 (20e)
Écart à extérieur	0.101 (30e)

C’est ici qu’on pointe vers les habituels indicateurs pour préciser que le travail continue : certes de meilleurs bilans contre les équipes terminant en positif et qualifiées en playoffs mais toujours insuffisants, et un bilan dans les matchs à une possession qu’il est compliqué de tenir d’un an sur l’autre (demandez à Kansas City). On peut rajouter +6.9 points d’écart moyens dans les victoires (28e) et -13.8 dans les défaites (27e), ce qui reste également faiblard… sauf quand on remarque que le calendrier a été bien plus relevé que prévu (Jacksonville, New England ou la NFC West ayant frappé fort) et plus relevé que l’année dernière (0.498). Petit à petit.

Général

Attaque	Panthers	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	18.3	27	22.4	15
Points Par Match	-1.8	17	-9.0	1

Total TDs	35	26	42	13
Total TDs	-5	18	-19	1

Yards Par Match	295.6	27	327.2	16
Yards Par Match	-2.4	13	-77.3	3

First Downs Par Match	18.0	24	19.1	14
First Downs Par Match	+0.8	13	-5.4	1

Conversion 3e Tentative %	36.098	25	47.143	31
Conversion 3e Tentative %	+0.079	17	-3.081	7

Voyages en Red Zone %	27.879	27	40.741	32
Voyages en Red Zone %	-1.153	17	-1.421	13

TD Par Voyage en Red Zone %	53.333	24	55.172	14
TD Par Voyage en Red Zone %	-8.667	28	-10.618	3

Big Plays (20+)	51	24	53	14
Big Plays (20+)	-4	13	-12	7

Ratio Passe/Course	1.193	10	1.121	27
Ratio Passe/Course	-0.229	7	+0.172	9

Turnovers	23	21	21	10
Turnovers	+1	19	+4	9

Pénalités Par Match	5.6	4	6.4	14
Pénalités Par Match	-1.3	4	-0.7	22

Temps de Possession Par Match	29:38	19
Temps de Possession Par Match	+2:25	3

Points 4e QT Par Match	6.0	21	4.8	4
Points 4e QT Par Match	+1.8	5	-2.7	6

La parole est à la défense qui a connu une belle progression pour devenir acceptable (même si elle a autorisé trop de 3e tentatives et de voyages en redzone), alors que l’attaque se cherche toujours. L’Extra Stat ne vous paraîtra pas fantastique mais elle est notable car c’est la seule période où la franchise poste une différence positive ; c’est un miracle de finir à 8-9, surtout quand on voit les deuxièmes quart-temps à 4.2 points marqués contre 8.9 points encaissés. Carolina a été une équipe de deuxième mi-temps, et même de fin de deuxième mi-temps (35 points marqués dans les deux dernières minutes – 3e – contre 9 encaissés – 4e). Si le turnover differential a été amélioré, les conséquences ont été bien trop lourdes avec 1.5 points marqués par ballon volé (30e) contre 3.7 points encaissés par ballon perdu (31e) ; autant de sujets d’amélioration pour Dave Canales.

Passe

Stat	Panthers	Rang
Complétion %	63.884	19
	+1.544	9

Yards à la Passe Par Match	179.3	26
	-8.2	16

Yards Par Passe Tentée	6.4	28
	+0.2	10

Yards Par Complétion	9.3	28
	-0.0	13

TDs à la Passe	24	19
	+2	14

INTs	12	17
	-3	8

QB Rating	87.9	22
	+5.9	8

Matchs à 300 Yards	2	10
	+1	6

Bryce Young :

Matchs joués : 16
Passe : 63.6%, 3011 yards, 6.3 ypa, 9.9 ypc, 23 TDs, 11 INTs et 27 sacks
QB Rating : 87.8
Fumbles Off. : 7 commis, 4 perdus

La bonne nouvelle, c’est que Young ne s’est pas écrasé après les promesses de fin 2024… la mauvaise nouvelle c’est qu’il n’a pas forcément fait le pas avant attendu. Il a montré une meilleure précision à longue distance (48%, 8 TDs et 2 INTs), mais pour chaque action où on retrouve le Young mobile et en contrôle, il envoie une saucisse aléatoire et hésite à lâcher le bras quand les fenêtres se réduisent. La plupart du temps cela reste un-peu-court-jeune-homme, d’où des moyennes loin d’être affolantes et un volume d’autant.

Protection

Stat	Panthers	Rang
Pressions Autorisées	161	7
	-14	11

Pressions Autorisées %	31.262	10
	-0.731	14

Sacks Autorisés	35	12
	-1	17

Sack Autorisé %	6.364	14
	+0.189	18

Sack Autorisé Par Pression %	21.739	18
	+1.168	20

Damien Lewis :

Matchs joués : 16
Protection : 591 snaps, 13 pressions dont 1 sack, 3 hits et 9 hurries
Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 40 yards

Taylor Moton :

Matchs joués : 15
Protection : 558 snaps, 22 pressions dont 3 sacks, 4 hits et 15 hurries
Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 30 yards

Ikem Ekwonu :

Matchs joués : 15
Protection : 550 snaps, 40 pressions dont 5 sacks, 6 hits et 29 hurries
Pénalités : 7 total, 5 acceptées, 39 yards

Cade Mays :

Matchs joués : 13
Protection : 429 snaps, 11 pressions dont 3 hits et 8 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 15 yards

Austin Corbett :

Matchs joués : 12
Protection : 405 snaps, 14 pressions dont 3 sacks, 1 hit et 10 hurries
Pénalités : Aucune

Lewis (très bon) est le seul à avoir joué 90+% des snaps, avec les Offensive Tackles Ekwonu (solide) et Moton (excellent) dans les 80+%… ensuite c’est la chute ; du moins pour la saison régulière puisque Ekwonu a subi une grave blessure en playoffs. Corbett est allé faire un tour sur IR en même temps que Robert Hunt qui a passé la majorité de la saison à l’infirmerie, poussant Corbett à sa place à son retour, replaçant Mays au Centre, et au passage la profondeur a pris un coup avec Brady Christensen ratant la moitié de l’année. Vu les circonstances, cela aurait pu être largement pire, bien que l’impact se soit fait sentir.

Course

Stat	Panthers	Rang
Yards Par Match	116.3	19
	+5.8	13

Yards Par Course	4.3	19
	-0.3	23

TDs	9	27
	-9	30

Big Plays (20+)	10	13
	-3	19

Big Plays Par Course %	2.169	15
	-1.002	24

Plaquages Cassés	18	29
	-8	25

Courses Entre Plaquages Cassés	25.6	30
	+9.8	30

Matchs à 100 Yards	3	12
	-1	15

Rico Dowdle :

Matchs joués : 17
Course : 236 courses, 1076 yards, 4.6 ypc, 6 TDs, 5 big plays et 14 BTKs
Fumbles Off. : 2 commis, 1 perdu

Chuba Hubbard :

Matchs joués : 15
Course : 134 courses, 511 yards, 3.8 ypc, 1 TD et 1 BTK
Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

Dowdle a explosé quand Hubbard s’est blessé, mais les choses se sont tassées par la suite avec une deuxième partie de saison plus compliquée. Les deux coureurs ont davantage alterné mais l’efficacité n’a plus vraiment été au rendez-vous, d’où des stats finales plutôt quelconques.

Réception

Stat	Panthers	Rang
Yards à la Passe Par Match	179.3	26
	-8.2	16

YAC %	53.486	13
	+8.739	6

Big Plays à la Passe (20+)	41	23
	-1	17

Big Plays Par Complétion %	12.462	20
	+0.145	16

Plaquages Cassés Sur Réception	14	28
	-4	19

Réceptions Entre Plaquages Cassés	23.5	30
	+4.6	27

Drops	21	17
	-3	19

Matchs à 100 Yards en Réception	2	25
	-2	18

Tetairoa McMillan :

Matchs joués : 17
Réception : 70 réceptions, 1014 yards, 14.5 ypc, 7 TDs, 17 big plays (9e) et 2 BTKs
Avancé : 57.4%, 8 drops, 83.2 de Target Rating
Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

Xavier Legette :

Matchs joués : 15
Réception : 35 réceptions, 363 yards, 10.4 ypc, 3 TDs et 7 big plays
Avancé : 54.7%, 2 drops, 67.4 de Target Rating
Fumbles Off. : 1 commis

Rico Dowdle :

Matchs joués : 17
Réception : 39 réceptions, 297 yards, 7.6 ypc, 1 TD, 3 big plays et 3 BTKs
Avancé : 78%, 2 drops, 89.7 de Target Rating
Fumbles Off. : 2 commis, 1 perdu

L’Offensive Rookie Of The Year premier tour McMillan a survolé les débats dans le groupe des cibles des Panthers, mais il va devoir travailler les mains. Legette a été largement décevant au point de s’être fait voler la vedette par un autre sophomore et d’être top team en pénalités avec 9 (!!) ; Jalen Coker a été la belle surprise avec 33 réceptions pour 394 yards, 3 TDs et zéro drop. Pendant ce temps, on attend (toujours) un signe de vie des Tight Ends car 5 TDs à trois joueurs, cela ne va pas suffire.

Défense (contre la course)

Stat	Panthers	Rang
Yards Par Match	123.3	20
	-56.5	1

Yards Par Course	4.4	22
	-0.8	3

TDs	20	25
	-4	8

Big Plays (20+)	12	21
	-3	12

Big Plays Par Course %	2.505	20
	-0.029	19

Plaquages à Perte %	5.051	29
	+0.358	8

Stops Tck %	30.225	10
	+5.821	1

Plaquages Manqués %	6.874	13
	-1.827	10

Fumbles Récupérés	6	24
	-2	17

Matchs à 100 Yards	4	20
	-6	1

Christian Rozeboom :

Matchs joués : 15
Plaquages : 122, avec 59 solo et 17 manqués
Stops : 44 dont 26 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Nick Scott :

Matchs joués : 17
Plaquages : 111, avec 64 solo et 10 manqués
Stops : 20 dont 14 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 38 yards

Tre’von Moehrig :

Matchs joués : 16
Plaquages : 103, avec 65 solo et 6 manqués
Stops : 41 dont 19 contre la course
Pénalités : Aucune

Derrick Brown :

Matchs joués : 17
Plaquages : 73, avec 33 solo et 3 manqués
Stops : 41 dont 32 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 35 yards

Mike Jackson :

Matchs joués : 17
Plaquages : 68, avec 54 solo et 5 manqués
Stops : 22 dont 9 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 51 yards

A’Shawn Robinson :

Matchs joués : 17
Plaquages : 65, avec 21 solo et 2 manqués
Stops : 34 dont 31 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 35 yards

Trevin Wallace :

Matchs joués : 12
Plaquages : 61, avec 36 solo et 7 manqués
Stops : 16 dont 5 contre la course
Pénalités : Aucune

Chau Smith-Wade :

Matchs joués : 16
Plaquages : 56, avec 43 solo et 6 manqués
Stops : 20 dont 4 contre la course
Pénalités : Aucune

Lathan Ransom :

Matchs joués : 16
Plaquages : 51, avec 21 solo et 2 manqués
Stops : 7 dont 3 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 22 yards

Qui eût cru qu’avoir Derrick Brown toute une saison pouvait aider à ne pas avoir la pire défense au sol de la ligue ? Tout d’un coup, quand il est là, Robinson est plus solide dans l’exercice, les Linebackers ont plus d’impact, et le nouveau venu Moehrig n’en a pas besoin pour casser du coureur mais il ne dit pas non. Bien sûr il n’y a pas de quoi sauter au plafond quand on voit les stats, car Wharton a été en-deçà et le duo Rozeboom – Wallace a eu du mal à tenir la distance malgré les efforts du premier, mais c’était clairement mieux que 2024. Il faut désormais passer un autre palier.

Pass-rush

Stat	Panthers	Rang
Pressions	218	30
	+37	11

Pressions %	42.998	27
	+8.847	9

Sacks	30	28
	-2	18

Sack %	5.587	27
	-0.107	20

Sack Par Pression %	13.761	15
	-3.919	25

Blitz %	23.277	20
	-7.328	30

Derrick Brown :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 428 snaps, 33 pressions dont 5 sacks, 6 hits et 22 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 35 yards

D.J. Wonnum :

Matchs joués : 16
Pass-Rush : 351 snaps, 29 pressions dont 3 sacks, 1 hit et 25 hurries
Pénalités : Aucune

Nic Scourton :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 335 snaps, 30 pressions dont 5 sacks, 3 hits et 22 hurries
Pénalités : Aucune

A’Shawn Robinson :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 333 snaps, 30.5 pressions dont 2.5 sacks, 6 hits et 22 hurries
Pénalités : 4 total, 3 acceptées, 35 yards

Tershawn Wharton :

Matchs joués : 9
Pass-Rush : 215 snaps, 17 pressions dont 2 sacks, 1 hit et 14 hurries
Pénalités : 4 total, 2 acceptées, 10 yards

Qui eût cru que laisser partir Brian Burns allait impacter le pass-rush ? Brown termine plus faible top team en pressions et il était à une unité, en compagnie du sympathique deuxième tour Scourton, d’en faire de même avec les sacks. L’intenable Moehrig en a ajouté 3 comme Wonnum, rappelons qu’il joue Safety… bref, vous avez compris.

Couverture

Stat	Panthers	Rang
Yards à la Passe Par Match	203.9	15
	-20.8	12

Yards Par Passe Tentée	6.8	23
	-0.4	13

Yards Par Complétion	10.3	19
	-0.3	11

TDs à la Passe	20	7
	-15	1

INTs	15	8
	+6	4

Cover Rating	88.2	11
	-17.2	2

Big Plays Par Complétion %	12.202	9
	-1.687	8

Matchs à 300 Yards	0	1
	-3	3

Mike Jackson :

Matchs joués : 17
Couverture : 100 ciblages, 56%, 711 yards, 7.1 ypa, 12.7 ypc, 4 TDs, 4 INTs (8e), 1 pick-6 et 19 PDs (top)
Cover Rating : 75.0
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 51 yards

Christian Rozeboom :

Matchs joués : 15
Couverture : 70 ciblages, 72.9%, 457 yards, 6.5 ypa, 9.0 ypc, 1 TD, 1 INT et 3 PDs
Cover Rating : 88.8
Pénalités : Aucune

Jaycee Horn :

Matchs joués : 16
Couverture : 64 ciblages, 48.4% (9e), 478 yards, 7.5 ypa, 15.4 ypc, 6 TDs, 5 INTs (2e) et 8 PDs
Cover Rating : 72.3
Pénalités : Aucune

Tre’von Moehrig :

Matchs joués : 16
Couverture : 56 ciblages, 78.6%, 333 yards, 5.9 ypa, 7.6 ypc, 1 TD, 1 INT et 2 PDs
Cover Rating : 90.0
Pénalités : Aucune

Nick Scott :

Matchs joués : 17
Couverture : 56 ciblages, 67.9%, 645 yards, 11.5 ypa, 17.0 ypc, 3 TDs, 1 INT et 3 PDs
Cover Rating : 117.0
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 38 yards

La vraie satisfaction à Carolina c’est que l’arrière-garde a été remarquable malgré ce manque d’aide devant. Certes, le duo Horn – Jackson a eu son lot de TDs sur la tête, mais ils n’ont rien lâché et sont revenus à la charge sans rechigner, arrachant quelques ballons et limitant les complétions pour poster des Cover Ratings tout à fait respectables. Scott a été un peu plus en difficulté pour contrebalancer les erreurs alors que Moehrig a complété son excellente saison par une couverture efficace, que ce soit dans le slot ou en profondeur. En parlant du slot, Smith-Wade a souffert davantage (83%, 2 TDs, 1 INT, 2 passes défendues, 105.8 de Cover Rating).

Équipes spéciales

Attaque	Panthers	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	82.759	22	87.879	20
Field Goal %	-1.856	19	+2.165	15

XP %	90.000	30	97.619	22
XP %	-4.286	27	+1.190	22

Yards Net Par Punt	40.5	24	44.4	32
Yards Net Par Punt	-2.0	25	+3.0	29

Punt Dans les 20 %	48.214	6	46.939	29
Punt Dans les 20 %	+15.782	3	+1.106	22

Yards Par Retour de Kick	24.1	29	22.6	2
Yards Par Retour de Kick	-1.1	11	-1.7	16

TDs Sur Retour de Kick	0	7	0	1
TDs Sur Retour de Kick	0	3	0	6

Yards Par Retour de Punt	7.3	26	13.0	28
Yards Par Retour de Punt	-0.1	18	+6.2	30

TDs Sur Retour de Punt	0	10	1	21
TDs Sur Retour de Punt	0	9	+1	22

Blocks	1	16	1	11
Blocks	+1	8	0	13

Ryan Fitzgerald :

Kicking : 24/29 FGs soit 82.8%, 27/30 XPs soit 90%

Sam Martin :

Punting : 56 punts, 2642 yards, 47.2 gyp, 40.5 nyp et 48.2% dans les 20 yards adverses (6e)

Trevor Etienne :

Kick Return : 31 retours (10e), 733 yards et 23.6 ypr
Punt Return : 20 retours, 163 yards, 8.1 ypr

Largement insuffisant dans l’ensemble, entre Fitzgerald qui est limité en distance, Etienne qui n’a rien fait d’exceptionnel sur retour ou les couvertures qui ont pris un TD. Martin a été intéressant pour coincer l’adversaire dans ses 20 yards.

Le futur

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	vs.	Chicago	11-6	DivChamp	0
2	–	@	Atlanta	8-9	Négatif	0
3	–	@	Cleveland	5-12	Négatif	0
4	SNF	vs.	Detroit	9-8	Positif	0
5	BYE
6	–	@	Philadelphia	11-6	DivChamp	7
7	–	vs.	Tampa Bay	8-9	Négatif	0
8	TNF	@	Green Bay	9-7-1	Playoffs	0
9	–	vs.	Denver	14-3	DivChamp	3
10	–	@	New Orleans	6-11	Négatif	0
11	–	vs.	Baltimore	8-9	Négatif	1
12	MNF	@	Tampa Bay	8-9	Négatif	0
13	–	@	Minnesota	9-8	Positif	-1
14	–	vs.	New Orleans	6-11	Négatif	0
15	–	vs.	Cincinnati	6-11	Négatif	0
16	–	@	Pittsburgh	10-7	DivChamp	0
17	–	vs.	Seattle	14-3	Champ	-2
18	–	vs.	Atlanta	8-9	Négatif	0

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	8	14
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	6	25
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	150-138-1 (0.521)	10
Cumulé à domicile	84-69 (0.549)	3
Cumulé à l’extérieur	66-69-1 (0.489)	18
Écart domicile/extérieur	0.060	6
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	14065	1
Total jours nets de repos entre les matchs	+8	6

On a vu avec Detroit l’avantage de finir dernier d’une division 100% positive, voilà l’inverse avec le désavantage de finir champion d’une division 100% négative – et encore, cela aurait pu être pire. La bye week arrive très vite dans une première moitié qui est la plus relevée des deux, et si la division continue de se jouer dans les dernières semaines, les Cats ne vont pas apprécier du tout de prendre le champion en avant-dernier.