La Rétro 2025-2026 : Cleveland

La saison des Browns a ressemblé exactement à ce qu’on pouvait attendre au début : le carrousel au poste de lanceur et la défense qui tient autant que possible avant de hisser le drapeau blanc. Certes on se dit qu’il y a du jeune kinenveut et que c’est plutôt bon signe pour le futur, mais le poste principal continue d’être un gros point d’interrogation, et Kevin Stefanski a fini par payer les pots cassés de l’incapacité à se stabiliser – il aura quand même réussi à durer 7 ans avec 2 qualifications en playoffs. Il est remplacé par Todd Monken qui s’est immédiatement fondu dans le moule Brown en ratant la photo des Head Coaches au meeting de printemps… pour aller se faire couper les cheveux.

À lire en regardant le programme avant de prendre rendez-vous chez le coiffeur.

 

CLEVELAND BROWNS
4e AFC North ~ 5-12

 

Les prévisions de Madame Soleil 2025

 

Les Quarterbacks à Cleveland étaient-ils comme des spaghettis ? Définitivement désespérés par leur propre incapacité à trouver un lanceur digne de nom (ou à le garder quand il était potable), les Browns en étaient en effet réduits à les lancer contre le mur pour voir qui restait collé. Qui serait al dente ? Faites vos jeux, rien n’allait plus depuis des années, vous saviez où vous mettez les pieds donc ne veniez pas vous plaindre si vous perdiez.

On se retrouvait donc entre Joe Flacco qui se faisait tailler par ses propres enfants, Kenny Pickett qui avait gagné une bague de champions en Pennsylvanie mais pas avec l’équipe à laquelle vous pensez (et sans faire grand-chose), Dillon Gabriel dont le pire défaut était de ne pas être Shedeur Sanders, Sanders dont le « pire » défaut (pour les autres) était d’être le fils de son père, ah et au fait Deshaun Watson était encore là… on ne savait plus trop où donner de la tête, à part pour les fans des Browns qui la mettaient dans leur trou préféré (ils avaient l’habitude). Le « vainqueur » de ce Bachelor édition Cleveland de la compétition, sans surprise, était Flacco : il devait faire mieux que la désastreuse campagne 2024, et pour cela il aurait encore le soutien d’un Jerry Jeudy irréprochable ; les scientifiques essayaient toujours de savoir comment il avait gagné 1000+ yards (parce qu’il était bon). Elijah Moore était déjà reparti, remplacé par l’ex-Raven Diontae Johnson… qui était reparti aussi tôt (il ne lui restait que Cincy pour faire un bingo AFC North), alors que Cedric Tillman allait de nouveau se balader entre l’aile et le slot. Le Tight End David Njoku avait aussi fait son office la saison dernière et il serait un allié de choix pour le Bachelor ; il avait reçu le renfort du troisième tour Harold Fannin Jr. car il ne rajeunissait pas.

Le mot d’ordre de la ligne offensive en 2025 était disponibilité : le talent y était présent mais il ne servait à rien s’il était sur la touche. Le meilleur exemple en était le Left Tackle Jedrick Wills Jr. qui n’avait pas été resigné suite à sa blessure au genou ; Dawand Jones devait prendre le poste et surtout passer plusieurs paliers. C’était un coup dur pour un groupe dans lequel le Centre Ethan Pocic et le Guard Joel Bitonio avaient été les seuls rescapés l’année dernière, et vu la profondeur de banc il ne valait mieux pas vivre une redite. Wyatt Teller et Jack Conklin repartaient pour un tour, alors que l’ex-Bear Guard Teven Jenkins et l’ex-Commander Offensive Tackle Cornelius Lucas avaient été signés, mais les doutes étaient légitimes. Cela aurait évidemment aussi un impact sur un jeu au sol qui avait définitivement perdu Nick Chubb : le coureur Jerome Ford n’avait pas démérité en intérim et désormais le voilà avec les clefs du camion… de la camionnette… de la familiale… de la mini ; il y avait tout juste la place d’y mettre le deuxième tour Quinshon Judkins.

La défense avait fait ce qu’elle avait pu pour traîner le boulet mais elle avait fini par craquer sous le poids – notamment – des turnovers ; cela ne voulait pas dire que l’organisation n’avait pas trouvé des motifs d’amélioration si on en croyait la draft : le premier tour Defensive Tackle Mason Graham était venu s’installer sur la ligne alors que le deuxième tour Linebacker Carson Schwesinger avait pris ses quartiers derrière son camarade. La signature de l’ex-49er Maliek Collins au coeur de la première muraille en réponse à la libération de Dalvin Tomlinson devait également aider à redresser une défense contre la course qui avait été trop peu efficace ; le sophomore Michael Hall avait montré des choses intéressantes avant de se blesser, tout comme Shelby Harris. L’ajout de Schwesinger était crucial en regard des conséquences de la blessure au cou de Jeremiah Owusu-Koramoah – le Joker allait aussi rater cette saison ; le rookie prenait donc la suite d’un Jordan Hicks parti en retraite avec pour partenaires un Devin Bush actif et l’ex-Titan Jerome Baker. Le surprenant Mohamoud Diabate devait encore trouver des snaps.

Sur les ailes, le Defensive End Myles Garrett était évidemment toujours là, alors que la découverte de 2024 Isaiah McGuire prenait du galon : à lui de confirmer avec un temps de jeu accru que ce n’était pas un mirage ; l’ex-Buccaneer Joe Tryon-Shoyinka allait essayer de se relancer en seconde lame, accompagné d’Alex Wright. La couverture aurait besoin d’un peu plus d’activité devant : elle aurait aussi aimé repartir au complet, mais Martin Emerson Jr. avait subi une rupture du tendon d’Achille ; cela allait pousser Cameron Mitchell un peu plus dans la lumière. Chez les Safeties, le départ de Juan Thornhill et la retraite de Rodney McLeod donnaient les rênes au duo Grant Delpit – Ronnie Hickman devant les vétérans Rayshawn Jenkins et Damontae Kazee, pendant que Denzel Ward et Greg Newsome II remettaient une pièce dans la machine ; cette unité se devait une revanche.

Sans surprise, le Kicker Dustin Hopkins n’avait pas gardé la confiance des têtes pensantes avec son crash intégral : Andre Smzyt allait tenter de faire mieux ; le Punter Corey Bojorquez avait été satisfaisant. Les couvertures et retours n’avaient pas brillé.

Qui était le Quarterback le plus collant, réponse à la fin de la saison… enfin on espérait pour les fans. Non seulement c’était le flou au début de la saison, mais ça pouvait tourner au noir complet vu ce démarrage délirant. Si Cleveland arrivait à voir quelque chose dans l’un des rookies lanceurs avec une attaque qui décollait un peu et une défense qui rebondissait, ce serait déjà une saison réussie. Sinon… il y avait un Quarterback de troisième génération qui arrivait.

 

La saison

 

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	vs.	Cincinnati	L	16-17	0-1	do
2	@	Baltimore (0-1)	L	17-41	0-2	d
3	vs.	Green Bay (2-0)	W	13-10	1-2	wpo/W
4	@	Detroit (2-1)	L	10-34	1-3	w
5	vs.	Minnesota (2-2)	L	17-21	1-4	wo/L
6	@	Pittsburgh (3-1)	L	9-23	1-5	dwp
7	vs.	Miami (1-5)	W	31-6	2-5	c
8	@	New England (5-2)	L	13-32	2-6	cwp
9	BYE
10	@	NY Jets (1-7)	L	20-27	2-7	co/L
11	vs.	Baltimore (4-5)	L	16-23	2-8	do/L
12	@	Las Vegas (2-8)	W	24-10	3-8	c
13	vs.	San Francisco (8-4)	L	8-26	3-9	wp
14	vs.	Tennessee (1-11)	L	29-31	3-10	co
15	@	Chicago (9-4)	L	3-31	3-11	wp
16	vs.	Buffalo (10-4)	L	20-23	3-12	cwpo
17	vs.	Pittsburgh (9-6)	W	13-6	4-12	dwpo
18	@	Cincinnati (6-10)	W	20-18	5-12	do

 

Le bilan de saison régulière

 

Global	Bilans
Saison	5-12
Demi-saison	2-7		3-5
Quart-saison	1-4	1-3	1-3	2-2
Détail	Bilans
Domicile	3-6
Extérieur	2-6
Division (d)	2-4
Conférence (d+c)	4-8
Équipes > .500 (w)	2-7
Équipes en playoffs (p)	2-5
Matchs à une possession (o)	3-6
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	1-3-0-0
Prolongations	0-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	150-139 (0.519, 13e)
Calendrier réel (2025)	140-148-1 (0.486, 23e)
Écart entre les deux	-0.033 (12e)
Écart à domicile	-0.062 (8e)
Écart à extérieur	0.000 (12e)

 

Cleveland a surtout profité de la chute de qualité des deux divisions North, adoucissant un peu son calendrier, et la franchise a réussi ses deux coups habituels grâce à la défense… donc on ne peut pas vraiment parler de progression. Certes la baffe mise à Miami a été surprenante et il y a eu un peu plus de matchs à une possession (9 vs. 7), mais le bilan en dernier quart-temps pointe comment ils se sont terminés.

 

Général

 

Attaque	Browns	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	16.4	31	22.3	14
	+1.2	11	-3.3	7
Total TDs	30	29	43	17
	+1	12	-10	2
Yards Par Match	262.1	30	283.6	4
	-38.7	24	-58.5	4
First Downs Par Match	15.8	30	16.8	2
	-2.0	22	-1.0	15
Conversion 3e Tentative %	33.617	29	36.283	7
	+4.081	10	+0.122	19
Voyages en Red Zone %	21.538	30	26.531	1
	-1.845	18	+1.410	21
TD Par Voyage en Red Zone %	52.632	25	58.000	18
	+3.983	11	-4.264	10
Big Plays (20+)	38	30	58	17
	-8	19	-19	5
Ratio Passe/Course	1.447	26	1.137	26
	-0.412	3	+0.006	15
Turnovers	25	30	18	22
	-9	2	+6	5
Pénalités Par Match	6.4	16	7.4	4
	-0.6	12	+1.0	4
Temps de Possession Par Match	29:18	21
	-0:54	21
Point de Départ Par Drive	29.70	26	34.10	32
	+0.70	16	+2.80	31

 

Si cela ne résume pas Cleveland, on ne sait pas trop ce qui pourra le faire : l’attaque s’est extirpée de la dernière place en points marqués… grâce à +3 TDs défensifs et +22% de FGs réussis ; i.e. grâce aux deux autres escouades. Autre comparaison saisissante : regardez la « production » offensive, et dites-vous qu’aucune autre attaque n’a démarré plus souvent en terrain adverse (31 drives) ; en parallèle regardez l’Extra Stat et la performance de la défense. Il n’y a probablement pas d’autres franchises où la différence de qualité est aussi criante entre les deux escouades principales. Tout n’est pas à jeter pour autant : les débuts de matchs sont plutôt sympathiques avec 31 points marqués sur premier drive (23e) contre 30 encaissés (11e), mais l’offensive a régulièrement du mal à avancer (1.5 yards sur 1e tentative – pire marque – et 0.5 yard sur 2e – 26e).

 

Passe

 

Stat	Browns	Rang
Complétion %	57.885	32
	-1.873	17
Yards à la Passe Par Match	165.1	31
	-41.1	27
Yards Par Passe Tentée	5.6	31
	-0.3	16
Yards Par Complétion	8.7	29
	-0.2	15
TDs à la Passe	16	30
	-3	22
INTs	18	29
	-5	3
QB Rating	70.0	32
	-1.4	19
Matchs à 300 Yards	1	20
	-2	24

 

---

Shedeur Sanders :

• Matchs joués : 8
• Passe : 56.6% (pire), 1400 yards, 6.6 ypa, 11.7 ypc, 7 TDs, 10 INTs et 23 sacks
• QB Rating : 68.1
• Fumbles Off. : 2 commis, 1 perdu

Dillon Gabriel :

• Matchs joués : 10
• Passe : 59.5%, 937 yards, 5.1 ypa, 8.5 ypc, 7 TDs, 2 INTs et 19 sacks
• QB Rating : 80.8

Joe Flacco :

• Matchs joués : 4
• Passe : 58.1%, 815 yards, 5.1 ypa, 8.8 ypc, 2 TDs, 6 INTs et 9 sacks
  
• QB Rating : 60.3

 

---

Pour le fun, voici la liste des HUIT Quarterbacks payés par Cleveland en 2025 : Deshaun Watson, Jameis Winston, Gabriel, Flacco, Sanders, Bailey Zappe, Dorian Thompson-Robinson et Kenny Pickett. Trois n’étaient déjà plus là (argent mort), la Zappette sur Practice Squad, le quarantenaire passé à la moulinette derrière une protection à géométrie variable qui a plombé tout le monde (avant d’être échangé à Cincinnati), le jeunot de troisième tour souffrant aussi mais rappelant son intelligence en protégeant le cuir, le fils de son père jouant le plus avec quelques espoirs mais beaucoup de travail devant lui… ah oui et le premier de la liste.

 

Protection

 

Stat	Browns	Rang
Pressions Autorisées	252	30
	+12	20
Pressions Autorisées %	45.161	31
	+8.852	25
Sacks Autorisés	51	26
	-15	5
Sack Autorisé %	8.374	25
	-0.704	13
Sack Autorisé Par Pression %	20.238	14
	-7.262	5

 

---

Joel Bitonio :

• Matchs joués : 17
• Protection : 686 snaps, 31 pressions dont 2 sacks, 1 hit et 28 hurries
• Pénalités : Aucune

Ethan Pocic :

• Matchs joués : 13
• Protection : 518 snaps, 14 pressions dont 2 sacks, 3 hits et 9 hurries
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 20 yards

Wyatt Teller :

• Matchs joués : 13
• Protection : 488 snaps, 24 pressions dont 3 sacks, 1 hit et 20 hurries
• Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 40 yards

Cam Robinson :

• Matchs joués : 14
• Protection : 472 snaps, 40 pressions dont 8 sacks, 11 hits (pire) et 21 hurries
• Pénalités : 12 total (6e pire), 8 acceptées, 47 yards

KT Leveston :

• Matchs joués : 13
• Protection : 413 snaps, 33 pressions dont 6 sacks, 9 hits et 18 hurries
• Pénalités : 11 total, 10 acceptées (6e pire), 76 yards

Jack Conklin :

• Matchs joués : 8
• Protection : 224 snaps, 24 pressions dont 4 sacks, 3 hits et 17 hurries
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 30 yards

 

---

Sanders aura au moins réussi une chose totalement positive : sauver la ligne de quelques sacks qu’elle aurait mérités ; il a été le Quarterback le plus souvent mis sous pression, sur 51.4% de ses tentatives de passe. À part le Bitonio Farceur et Talentueux, il a fallu composer avec les blessures des uns et des autres toute l’année. C’est dommage, car on sait que Pocic, Teller, Conklin ou Jenkins ont démontré avoir le talent, mais c’était la course à l’infirmerie ; Dawand Jones a lutté avant d’y prendre rapidement ses quartiers. Robinson, arrivé sur échange en cours de saison, a pris un mur entre sacks et pénalités mais peut-on lui en vouloir, alors que le sophomore Leveston a eu grand mal dans sa première vraie saison de jeu.

 

Course

 

Stat	Browns	Rang
Yards Par Match	97.0	27
	+2.4	14
Yards Par Course	3.9	28
	-0.2	20
TDs	10	25
	+2	10
Big Plays (20+)	6	26
	-1	17
Big Plays Par Course %	1.425	27
	-0.365	17
Plaquages Cassés	31	10
	+19	2
Courses Entre Plaquages Cassés	13.6	7
	-19.0	2
Matchs à 100 Yards	1	24
	+1	9

 

---

Quinshon Judkins :

• Matchs joués : 14
• Course : 230 courses, 827 yards, 3.6 ypc, 7 TDs, 4 big plays et 11 BTKs

 

---

Avec un tel mic-mac devant, le deuxième tour Judkins a eu grand mérite de se battre pour trouver des yards et marquer des TDs ; il est l’un des jeunes espoirs de l’escouade… il doit juste absolument travailler la protection ou trouver quelqu’un d’autre pour le faire. Il a écarté Jerome Ford qui a même fini sur IR pendant que l’autre rookie, le quatrième tour Dylan Sampson, a surtout été intéressant en réception (446 yards et 2 TDs).

 

Réception

 

Stat	Browns	Rang
Yards à la Passe Par Match	165.1	31
	-41.1	27
YAC %	61.720	3
	+12.932	2
Big Plays à la Passe (20+)	32	30
	-7	22
Big Plays Par Complétion %	9.907	30
	+0.034	17
Plaquages Cassés Sur Réception	16	25
	-7	24
Réceptions Entre Plaquages Cassés	20.2	24
	+3.0	23
Drops	25	23
	-23	1
Matchs à 100 Yards en Réception	1	28
	-3	22

 

---

Harold Fannin Jr. :

• Matchs joués : 16
• Réception : 72 réceptions, 731 yards, 10.2 ypc, 6 TDs, 8 big plays et 7 BTKs
• Avancé : 67.3%, 4 drops, 97.5 de Target Rating
• Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

Jerry Jeudy :

• Matchs joués : 17
• Réception : 50 réceptions, 602 yards, 12.0 ypc, 2 TDs et 6 big plays
• Avancé : 47.2%, 10 drops, 43.8 de Target Rating
• Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

 

---

Une stat folle, comme cela, au passage : savez-vous quand remonte la dernière saison d’un receveur des Browns à 10+ TDs ? 2007 avec Braylon Edwards (16). Et avant lui ? Personne post-fusion AFL/NFL de 1970. Avec les soucis de lanceur et de protection, il n’est pas surprenant de voir les cibles lutter pour accumuler des yards, néanmoins Jeudy a été décevant dans l’ensemble avec des mains tremblotantes. C’est le troisième tour Fannin Jr. qui a pris le leadership, autre rare rayon de soleil offensif qui promet pour le futur ; David Njoku a scoré (4 TDs) mais n’a pas fait grand-chose d’autre.

 

Défense (contre la course)

 

Stat	Browns	Rang
Yards Par Match	116.4	16
	-13.3	11
Yards Par Course	4.2	10
	-0.3	7
TDs	14	12
	-8	2
Big Plays (20+)	14	25
	-8	2
Big Plays Par Course %	2.947	26
	-1.561	4
Plaquages à Perte %	8.790	1
	-0.505	15
Stops Tck %	31.104	5
	-0.099	7
Plaquages Manqués %	6.923	14
	-0.811	17
Fumbles Récupérés	7	18
	-1	15
Matchs à 100 Yards	3	17
	+1	22

 

---

Carson Schwesinger :

• Matchs joués : 16
• Plaquages : 156 (6e), avec 67 solo et 10 manqués
• Stops : 54 (8e) dont 37 contre la course (6e)
• Pénalités : Aucune

Devin Bush Jr. :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 125, avec 63 solo et 9 manqués
• Stops : 44 dont 30 contre la course
• Fumbles Déf. : 2 forcés, 1 récupéré
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 20 yards

Ronnie Hickman Jr. :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 103, avec 51 solo et 12 manqués
• Stops : 14 dont 9 contre la course
• Pénalités : Aucune

Grant Delpit :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 89, avec 48 solo et 7 manqués
• Stops : 32 dont 18 contre la course
• Fumbles Déf. : 2 forcés, 2 récupérés (5e)
• Pénalités : Aucune

Myles Garrett :

• Matchs joués : 17
• Plaquages : 60, avec 43 solo et 2 manqués
• Stops : 46 dont 20 contre la course
• Fumbles Déf. : 3 forcés (8e)
• Pénalités : 8 total, 6 acceptées, 29 yards

Tyson Campbell :

• Matchs joués : 12
• Plaquages : 53, avec 32 solo et 5 manqués
• Stops : 20 dont 8 contre la course
• Fumbles Déf. : 1 forcé
• Pénalités : Aucune

 

---

La dualité du secteur : il a été dominateur avec le meilleure fréquence de plaquages à perte… mais quand il s’est raté (rarement) ça n’a pas fait un pli avec des big plays. Dans l’ensemble, c’est quand même une franche réussite avec, en tête de liste, le Defensive Rookie Of The Year deuxième tour Schwesinger, révélation de la saison. Bush a renchéri sur son intéressante saison 2024 avec une performance incroyable (il reviendra plus bas) et l’inévitable #95 a fait son office aussi dans ce secteur. Le premier tour Mason Graham a fait des apparitions encourageantes. C’était un peu plus limite du côté des arrières, d’où les big plays ; Hickman a plutôt bien répondu à sa charge augmentée, mais il a parfois eu les bras en mousse.

 

Pass-rush

 

Stat	Browns	Rang
Pressions	282	18
	-15	24
Pressions %	58.008	10
	-0.309	25
Sacks	53	3
	+12	2
Sack %	9.815	3
	+2.387	4
Sack Par Pression %	18.761	1
	+5.003	3
Blitz %	29.630	8
	+1.731	13

 

---

Myles Garrett :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 477 snaps (7e), 82 pressions (4e) dont 23 sacks (top) et 14 hits et 45 hurries (8e)
• Pénalités : 8 total, 6 acceptées, 29 yards

Mason Graham :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 424 snaps, 35.5 pressions dont 0.5 sack, 4 hits et 31 hurries
• Pénalités : Aucune

Maliek Collins :

• Matchs joués : 12
• Pass-Rush : 272 snaps, 26.5 pressions dont 6.5 sacks, 6 hits et 14 hurries
• Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 7 yards

Shelby Harris :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 248 snaps, 18 pressions dont 1 sack, 3 hits et 14 hurries
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 32 yards

Alex Wright :

• Matchs joués : 14
• Pass-Rush : 247 snaps, 20.5 pressions dont 5.5 sacks, 4 hits et 11 hurries
• Pénalités : Aucune

Isaiah McGuire :

• Matchs joués : 17
• Pass-Rush : 226 snaps, 28 pressions dont 2 sacks, 6 hits et 20 hurries
• Pénalités : Aucune

 

---

Oui, il a eu besoin des 17 matchs de la saison, il n’empêche que Garrett a largement mérité ce record qui était de toute façon déjà douteux : le Defensive Player Of The Year et Sackmaster(tm) a encore été une force terrifiante pour n’importe quelle attaque, à tel point que Cleveland bat Pittsburgh en Week 17 parce que les Steelers sont plus préoccupés à ne PAS lui permettre de l’avoir. Toutefois, cela a manqué d’un vrai second couteau derrière : Collins a été une menace comme toujours à l’intérieur, mais Wright ou McGuire aurait pu apporter encore un peu plus.

 

Couverture

 

Stat	Browns	Rang
Yards à la Passe Par Match	167.2	3
	-45.2	4
Yards Par Passe Tentée	5.8	4
	-1.3	2
Yards Par Complétion	9.2	3
	-2.2	1
TDs à la Passe	25	14
	-1	17
INTs	11	16
	+7	3
Cover Rating	90.0	15
	-8.9	7
Big Plays Par Complétion %	14.286	21
	-3.119	3
Matchs à 300 Yards	0	1
	0	13

 

---

Denzel Ward :

• Matchs joués : 15
• Couverture : 62 ciblages, 61.3%, 380 yards, 6.1 ypa, 10.0 ypc, 3 TDs, 1 INT et 9 PDs
• Cover Rating : 88.1
• Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 31 yards

Grant Delpit :

• Matchs joués : 17
• Couverture : 57 ciblages, 66.7%, 421 yards, 7.4 ypa, 11.1 ypc, 2 TDs, 1 INT et 4 PDs
• Cover Rating : 92.8
• Pénalités : Aucune

Myles Harden :

• Matchs joués : 16
• Couverture : 56 ciblages, 73.2%, 365 yards, 6.5 ypa, 8.9 ypc, 5 TDs et 4 PDs
• Cover Rating : 120.0
• Pénalités : 8 total, 7 acceptées, 64 yards

Tyson Campbell :

• Matchs joués : 12
• Couverture : 55 ciblages, 54.5%, 352 yards, 6.4 ypa, 11.7 ypc, 3 TDs, 1 pick-6 et 12 PDs
• Cover Rating : 84.8
• Pénalités : Aucune

 

---

On pourrait passer trente lignes à vous dire que Ward, Delpit et Campbell sont des joueurs de talent, mais vous le saviez déjà ; on pouvait également prévoir que le maillon faible serait le jeune Harden. Hickman a été solide (1 TD, 2 INTs, 78.7 de Cover Rating) et Bush a été un démon (1 TD, 3 INTs dont 2 picks-6 et 64.2 de Cover Rating).

 

Équipes spéciales

 

Attaque	Browns	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	88.889	10	81.818	9
	+22.222	2	+10.850	27
XP %	96.154	20	92.683	7
	+10.440	1	-5.394	6
Yards Net Par Punt	37.6	30	42.2	20
	-4.2	32	+1.6	26
Punt Dans les 20 %	25.000	32	42.683	23
	-15.449	30	+12.095	31
Yards Par Retour de Kick	23.7	31	27.8	28
	-1.1	11	-0.2	21
TDs Sur Retour de Kick	0	7	1	27
	0	3	0	6
Yards Par Retour de Punt	7.3	26	12.7	26
	-2.7	26	-0.6	14
TDs Sur Retour de Punt	0	10	2	30
	0	9	+1	22
Blocks	2	6	2	21
	+1	8	+1	23

 

---

Andre Szmyt :

• Kicking : 24/27 FGs soit 88.9%, 25/26 XPs soit 96.2%

Corey Bojorquez :

• Punting : 91 punts (top), 4165 yards (top), 45.8 gyp, 36.8 nyp et 25.3% dans les 20 yards adverses

Malachi Corley :

• Matchs joués : 13
• Kick Return : 21 retours, 492 yards et 23.4 ypr

Gage Larvadain :

• Punt Return : 24 retours, 167 yards et 7.0 ypr

 

---

Szmyt a été important pour stabiliser le poste de Kicker, surtout quand on voit la catastrophe environnante. Au passage, il ne faut pas taper trop fort sur Bojorquez vu les positions de punt et la couverture qu’il avait.

 

Le futur

 

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	@	Jacksonville	13-4	DivChamp	0
2	–	@	Tampa Bay	8-9	Négatif	0
3	–	vs.	Carolina	8-9	DivChamp	0
4	TNF	vs.	Pittsburgh	10-7	DivChamp	0
5	–	@	NY Jets	3-14	Négatif	3
6	–	vs.	Baltimore	8-9	Négatif	0
7	–	@	Tennessee	3-14	Négatif	0
8	–	@	Pittsburgh	10-7	DivChamp	0
9	–	@	New Orleans	6-11	Négatif	-7
10	–	vs.	Houston	12-5	Playoffs	0
11	BYE
12	–	vs.	Las Vegas	3-14	Négatif	7
13	–	vs.	Cincinnati	6-11	Négatif	0
14	–	vs.	Atlanta	8-9	Négatif	0
15	–	@	NY Giants	4-13	Négatif	0
16	–	@	Baltimore	8-9	Négatif	0
17	–	vs.	Indianapolis	8-9	Négatif	0
18	–	@	Cincinnati	6-11	Négatif	-3

 

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	4	31
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	5	30
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	124-165 (0.429)	32
Cumulé à domicile	63-73 (0.463)	24
Cumulé à l’extérieur	61-92 (0.399)	32
Écart domicile/extérieur	0.064	5
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	14601	2
Total jours nets de repos entre les matchs	0	16

 

Si l’AFC North rebondit après une saison assez inhabituelle de sa part, ce calendrier pourrait ne pas rester le plus facile à la fin de la saison. Le début n’est pas évident non plus, mais on ne va pas non plus vous dire que c’est un parcours du combattant. Si Cleveland arrive à trouver un lanceur potable, il y a quelque chose à faire… ce qui est déjà un parcours du combattant en soi pour la franchise.