La Rétro 2025-2026 : Baltimore

Un front office qui tente des paris ratés, un Head Coach sans solution, une équipe disjointe et sans mordant qui ne parvient jamais vraiment à jouer ensemble, la chance d’être quand même en position de l’emporter à la fin, et un rookie Kicker qui manque la cible à la dernière seconde. La saison 2025 de Baltimore est à la fois un choc et une évidence, la sidération d’un résultat improbable mais pourtant vrai et le retour de bâton prévisible d’un succès pérenne mais jamais final. La franchise tourne (enfin – dirons certains) la page John Harbaugh mais n’est pas partie bien loin pour le remplacer, tentant de renouer avec les racines de ce qui en a fait une championne.

À lire en disant que c’est loin, 2012.

BALTIMORE RAVENS
2e AFC North ~ 8-9

Les prévisions de Madame Soleil 2025

Au bout d’un moment, on commençait à manquer de manières différentes de poser la même question : on savait que Baltimore avait le talent, on savait que Baltimore avait la stabilité aux bons endroits, on savait que Baltimore était tout proche, mais à l’instar de Buffalo, ça ne voulait pas. On avait ajouté un mélodrame inattendu pendant l’intersaison histoire de secouer un peu tout ça, mais au final on se retrouvait au même endroit que l’année dernière à la même époque : on savait ce que les Ravens valaient, et ils valaient un retour au Super Bowl… le tout était de savoir ce qu’il manquait pour y arriver.

D’aucuns allaient dire que les récentes défaites en playoffs avaient toutes la même source : il fallait protéger le cuir dans le tournoi final ; trop souvent Baltimore s’était auto-détruit avec des ballons perdus au pire moment. D’autres aucuns allaient dire que pour toutes les louanges (méritées) envers les stars offensives, elles avaient tour à tour choisi le pire moment pour faire leur pire match. Tous ces aucuns avaient raison : Todd Monken qui oubliait le jeu au sol, Lamar Jackson qui commettait des fumbles, Mark Andrews qui droppait une conversion toute cuite… il y avait toujours un grain de sable qui bloquait la franchise. Malgré cela, il était logique de la voir plutôt discrète pendant l’intersaison, réalisant peu de modifications : Lamar repartait en patron de l’attaque, et on lui avait ajouté l’ex-Chief DeAndre Hopkins à la place de Diontae Johnson pour servir de vrai #1 qui attirait l’attention des adversaires ; raison de plus pour Zay Flowers de gambader comme il le faisait si bien, et pour Rashod Bateman de confirmer qu’il avait enfin passé un palier. Le Tight End Isaiah Likely serait indisponible un petit moment suite à sa fracture au pied, ce qui voulait dire plus de Charlie Kolar derrière Andrews ; il avait montré de bonnes choses dans un temps réduit.

Au sol, Derrick Henry avait confirmé qu’il était éternel, et le Corbacdozer faisait chauffer les chenilles une fois de plus : le #22 était plus proche de la fin que du début, mais on continuait de traquer les signes de faiblesse sans succès. Justice Hill était là quand on avait besoin de lui (si si ça arrivait), alors que Keaton Mitchell voulait prouver qu’il était revenu suite à sa blessure au genou, apportant une composante explosive à l’ensemble. En rajoutant Lamar à l’équation, les défenses contre la course se disaient que l’année allait encore être longue. Les gros avaient aussi enregistré un départ : le solide Patrick Mekari avait quitté le Maryland, laissant sa place de Guard à Andrew Vorhees ; à lui de se mettre au niveau du reste. Le sophomore Roger Rosengarten avait gagné la confiance de l’équipe à l’opposé de Ronnie Stanley, alors que Daniel Faalele et Tyler Linderbaum complétaient une unité très cohérente en 2024 ; elle devait juste limiter un peu les pénalités.

Il y avait eu un peu plus de chamboulements de l’autre côté du ballon, le principal étant probablement la retraite du mangeur de soleil Michael Pierce. L’équipe y était déjà préparée puisqu’il avait raté une bonne partie de la saison dernière et que le trio de devant avait fait un bon travail : Nnamdi « ne m’appelez plus Justin » Madubuike, Travis Jones et Broderick Washington avaient tenu le point d’attaque ; le premier en avait même profité pour faire du grabuge dans le pass-rush. Sur les ailes, le duo Kyle Van Noy – Odafe Oweh avait vu l’addition du deuxième tour Mike Green pour continuer à alimenter le secteur, en espérant que David Ojabo parvienne à se reprendre après un début de carrière transparent ; Tavius Robinson en avait profité pour gagner des snaps. Dans le coeur de l’escouade, Roquan Smith continuait de faire son barnum et pourquoi voudriez-vous qu’il arrête, mais il fallait un peu plus de soutien de Trenton Simpson ; le quatrième tour Teddye Buchanan attendait son heure.

Les deux derniers secteurs défensifs avaient connu le plus de bruit : l’acquisition de l’ex-Packer Cornerback Jaire Alexander (qui retrouvait son ancien Quarterback de Louisville) pouvait être un coup de génie s’il parvenait à rester sur le terrain, son gros souci ces derniers temps. Il venait remplacer un Brandon Stephens en perte de vitesse aux côtés de la paire Marlon Humphrey – Nate Wiggins, le sophomore ayant déjà répondu aux attentes placées en lui ; l’ajout de l’ex-Titan Chidobe Awuzie pouvait aussi payer, surtout si les rookies continuaient de tomber. Chez les Safeties, Kyle Hamilton était déjà indispensable et il avait vu débarquer un vrai champ centre qui le complémentait, le premier tour Malaki Starks.

Deuxième secteur qui avait été impacté, bien entendu, les équipes spéciales : le Kicker Justin Tucker était tombé en disgrâce à la fois sur et en dehors du terrain ; le sixième tour Tyler Loop était déjà adopté par les fans. Le Punter Jordan Stout et les retours / couvertures sur kick devaient faire mieux, suivant l’exemple des retours / couvertures sur les punts.

La bonne année ? Pour cela il fallait d’abord survivre à ce début de calendrier totalement délirant où les top seeds AFC seraient déjà en jeu. Cela se calmait à peine après la bye week, mais il était sûr qu’un démarrage lent était interdit dans l’AFC North et l’AFC en général. Certes, dans l’absolu il n’y avait aucune raison de voir les Ravens hors de la course à la division, aux playoffs, au Super Bowl, et la question était de savoir s’ils allaient réussir à mettre tout bout à bout pour ne pas trébucher dans les derniers instants ; cependant, on avait presque envie de dire qu’ils ne devaient d’abord pas trébucher dans les premiers.

La saison

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	@	Buffalo	L	40-41	0-1	cwpo/L
2	vs.	Cleveland (0-1)	W	41-17	1-1	d
3	vs.	Detroit (1-1)	L	30-38	1-2	wo/L
4	@	Kansas City (1-2)	L	20-37	1-3	c
5	vs.	Houston (1-3)	L	10-44	1-4	cwp
6	vs.	LA Rams (3-2)	L	3-17	1-5	wp
7	BYE
8	vs.	Chicago (4-2)	W	30-16	2-5	wp
9	@	Miami (2-6)	W	28-6	3-5	c
10	@	Minnesota (4-4)	W	27-19	4-5	wo
11	@	Cleveland (2-7)	W	23-16	5-5	do/W
12	vs.	NY Jets (2-8)	W	23-10	6-5	c
13	vs.	Cincinnati (3-8)	L	14-32	6-6	d
14	vs.	Pittsburgh (6-6)	L	22-27	6-7	dwpo
15	@	Cincinnati (4-9)	W	24-0	7-7	d
16	vs.	New England (11-3)	L	24-28	7-8	cwpo/L
17	@	Green Bay (9-5-1)	W	41-24	8-8	wp
18	@	Pittsburgh (9-7)	L	24-26	8-9	dwpo

Le bilan de saison régulière

Global	Bilans
Saison	8-9
Demi-saison	4-5		4-4
Quart-saison	1-4	3-1	2-2	2-2
Détail	Bilans
Domicile	3-6
Extérieur	5-3
Division (d)	3-3
Conférence (d+c)	5-7
Équipes > .500 (w)	3-7
Équipes en playoffs (p)	2-6
Matchs à une possession (o)	2-5
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	1-3-0-0
Prolongations	0-0
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	154-135 (0.533, 9e)
Calendrier réel (2025)	146-142-1 (0.507, 14e)
Écart entre les deux	-0.026 (13e)
Écart à domicile	0.072 (24e)
Écart à extérieur	-0.136 (5e)

Madame Soleil parlait du début de calendrier chargé, il a failli être fatal sans la faiblesse générale de l’AFC North ; il a fallu New England et quelques équipes faisant un peu mieux pour atténuer la chute de difficulté causée par les deux divisions du Nord. Le programme a surtout été moins compliqué qu’en 2024 et cela ne se voit pas du tout dans le résultat final : 3-7 vs. 9-3 contre les équipes terminant en positif, 2-6 vs. 7-3 contre les qualifiées en playoffs et 2-5 vs. 5-5 dans les matchs à une possession. L’équipe contrôlait bien mieux les matchs l’année dernière, du début à la fin.

Général

Attaque	Ravens	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	24.9	11	23.4	18
Points Par Match	-5.6	30	+2.2	22

Total TDs	48	12	42	13
Total TDs	-17	31	+3	20

Yards Par Match	332.2	16	354.5	24
Yards Par Match	-92.7	32	+30.3	26

First Downs Par Match	18.5	23	19.6	20
First Downs Par Match	-4.6	32	+0.2	18

Conversion 3e Tentative %	40.887	13	37.826	11
Conversion 3e Tentative %	-7.281	27	-1.997	11

Voyages en Red Zone %	36.517	10	37.079	25
Voyages en Red Zone %	-3.262	20	+9.660	32

TD Par Voyage en Red Zone %	47.458	27	50.794	6
TD Par Voyage en Red Zone %	-26.784	32	-3.206	12

Big Plays (20+)	64	9	75	31
Big Plays (20+)	-20	28	+14	28

Ratio Passe/Course	0.921	1	1.509	5
Ratio Passe/Course	+0.017	19	-0.264	28

Turnovers	23	21	20	15
Turnovers	+12	31	+3	11

Pénalités Par Match	5.8	6	6.2	19
Pénalités Par Match	-2.0	1	+0.5	8

Temps de Possession Par Match	29:11	24
Temps de Possession Par Match	-1:42	27

TDs Sur Drive 80+ Yards	6	22	9	19
TDs Sur Drive 80+ Yards	-13	32	+4	21

L’attaque est violemment retombée de son nuage donc les écarts font mal à la tête, mais quand on regarde les stats pures ce n’était pas affreux si on excepte la réussite en redzone ; la défense a été bien plus permissive et même si elle a tenu dans la zone de vérité, le mal était déjà fait. Les débuts de match ont suivi la même logique que les points totaux avec 57 points marqués sur premier drive (2e) mais 54 points encaissés (26e), alors que l’inversion du turnover differential n’a rien arrangé. Au cas où la chute du temps de possession ne suffisait pas, l’Extra Stat rajoute une couche en démontrant la perte de capacité à monter de longs drives jusqu’au bout. Au moins la discipline a été bien meilleure.

Passe

Stat	Ravens	Rang
Complétion %	65.877	12
	-0.790	14

Yards à la Passe Par Match	175.6	27
	-61.8	30

Yards Par Passe Tentée	7.8	7
	-1.0	28

Yards Par Complétion	10.7	12
	-2.0	32

TDs à la Passe	23	21
	-18	32

INTs	11	13
	+7	28

QB Rating	96.7	9
	-22.7	31

Matchs à 300 Yards	0	28
	-2	24

Lamar Jackson :

Matchs joués : 13
Passe : 63.6%, 2549 yards, 8.4 ypa (3e), 13.3 ypc (top), 21 TDs, 7 INTs et 36 sacks
QB Rating : 103.8 (4e)
Fumbles Off. : 7 commis, 3 perdus

Il est sûr que Lamar n’a pas choisi le meilleur moment pour se blesser, ratant les Weeks 5 et 6 d’un calendrier attendu comme très compliqué au départ, mais la défense était en mode portes ouvertes à ce moment de toutes façons. Quand il est revenu après le crash de Cooper Rush (65.4%, 4 INTs) et l’intérim courageux de Tyler Huntley (77.6%, 2 TDs), les choses se sont remises dans le droit chemin pour le double MVP avec une vraie volonté d’allonger le jeu, mais quelques turnovers au pire moment et les soucis de redzone ont tout fichu par terre, sans parler de Jackson qui se reblesse dans un autre match important (New England). Et quand il sort la boîte à gifles contre Pittsburgh, la défense et les équipes spéciales le lâchent.

Protection

Stat	Ravens	Rang
Pressions Autorisées	180	15
	+17	22

Pressions Autorisées %	42.654	29
	+8.482	24

Sacks Autorisés	44	21
	+20	29

Sack Autorisé %	9.636	29
	+4.846	31

Sack Autorisé Par Pression %	24.444	21
	+9.720	31

Roger Rosengarten :

Matchs joués : 17
Protection : 536 snaps, 28 pressions dont 3 sacks, 4 hits et 21 hurries
Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 19 yards

Tyler Linderbaum :

Matchs joués : 17
Protection : 536 snaps, 26 pressions dont 2 sacks, 1 hit et 23 hurries
Pénalités : 5 total, 3 acceptées, 30 yards

Daniel Faalele :

Matchs joués : 17
Protection : 535 snaps, 30 pressions dont 4 sacks, 3 hits et 23 hurries
Pénalités : 5 total, 3 acceptées, 20 yards

Andrew Vorhees :

Matchs joués : 17
Protection : 513 snaps, 28 pressions dont 3 sacks, 8 hits et 17 hurries
Pénalités : Aucune

Ronnie Stanley :

Matchs joués : 16
Protection : 447 snaps, 28 pressions dont 4 sacks, 4 hits et 20 hurries
Pénalités : 8 total, 5 acceptées, 35 yards

Le playcall très équilibré et la mobilité des lanceurs diminuent les stats finales, mais Lamar a lancé 42.4% de ses tentatives sous pression (4e). Pourtant les ailes ont été très intéressantes avec évidemment Stanley mais également le sophomore Rosengarten qui a pris de l’assurance. Cela a été un peu plus limite pour Linderbaum qui a autorisé un peu trop de hurries pour un Centre, néanmoins il est resté efficace. Le vrai souci est de savoir si Marshal Yanda peut sortir de sa retraite, car les Guards Faalele et Vorhees ont eu des difficultés plus grandes que les stats ne l’indiquent.

Course

Stat	Ravens	Rang
Yards Par Match	156.6	2
	-31.0	29

Yards Par Course	5.3	1
	-0.5	25

TDs	23	3
	+2	10

Big Plays (20+)	22	1
	-6	24

Big Plays Par Course %	4.339	1
	-0.715	21

Plaquages Cassés	24	19
	-34	32

Courses Entre Plaquages Cassés	21.1	26
	+11.5	31

Matchs à 100 Yards	8	2
	-2	21

Derrick Henry :

Matchs joués : 17
Course : 307 courses (4e), 1595 yards (2e), 5.2 ypc (10e), 16 TDs (2e), 17 big plays (top) et 13 BTKs
Fumbles Off. : 4 commis, 3 perdus

Il est délirant de voir Henry continuer de poster des stats pareilles à 32 ans : il a fallu une blessure en 2021 pour stopper sa série de saisons à 300+ touches depuis 2019 (et encore il en a totalisé 237 en HUIT MATCHS). Et pourtant, on a tous cru que le moteur était enfin à sec dans un début de saison discret, à l’image de l’équipe ; il avait juste besoin d’un peu plus de temps pour démarrer, terminant avec 322 touches (5e) soit 41% de l’attaque (5e) pour 1745 yards (9e) soit 29.4% (6e) et 16 TDs (4e). Les blessures ont limité les cavalcades de Jackson (67 courses, 2 TDs).

Réception

Stat	Ravens	Rang
Yards à la Passe Par Match	175.6	27
	-61.8	30

YAC %	45.615	25
	-5.944	24

Big Plays à la Passe (20+)	42	21
	-14	29

Big Plays Par Complétion %	15.108	11
	-2.502	24

Plaquages Cassés Sur Réception	19	19
	-7	24

Réceptions Entre Plaquages Cassés	14.6	6
	+2.4	21

Drops	19	8
	-8	7

Matchs à 100 Yards en Réception	3	18
	-5	30

Zay Flowers :

Matchs joués : 17
Réception : 86 réceptions, 1211 yards (7e), 14.1 ypc, 5 TDs, 19 big plays (6e) et 9 BTKs (5e)
Avancé : 72.9%, 7 drops, 112.6 de Target Rating
Fumbles Off. : 3 commis, 3 perdus

Mark Andrews :

Matchs joués : 17
Réception : 48 réceptions, 422 yards, 8.8 ypc, 5 TDs, 3 big plays et 1 BTK
Avancé : 68.6%, 3 drops, 90.3 de Target Rating
Fumbles Off. : 1 commis

Flowers continue de prendre une place toujours plus grande dans le groupe des cibles, mais il doit faire attention aux mains avec les drops et les fumbles. Andrews a été plutôt fade cette saison, bien qu’il ait fini 2e team et co-top team en TDs. L’arrivée de DeAndre Hopkins a permis quelques big plays mais on est resté sur notre faim (22 réceptions, 330 yards, 2 TDs), ce qui est aussi le constat pour Rashod Bateman (19 réceptions).

Défense (contre la course)

Stat	Ravens	Rang
Yards Par Match	106.6	10
	+26.5	30

Yards Par Course	4.2	11
	+0.6	29

TDs	18	20
	+6	27

Big Plays (20+)	12	21
	+5	28

Big Plays Par Course %	2.765	23
	+0.937	29

Plaquages à Perte %	5.046	30
	-2.134	31

Stops Tck %	28.593	20
	-4.157	22

Plaquages Manqués %	6.970	15
	+0.730	27

Fumbles Récupérés	9	10
	+4	5

Matchs à 100 Yards	1	3
	0	17

Roquan Smith :

Matchs joués : 15
Plaquages : 130, avec 76 solo (8e) et 11 manqués
Stops : 50 dont 24 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré, 1 TD
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 14 yards

Kyle Hamilton :

Matchs joués : 16
Plaquages : 105, avec 59 solo et 9 manqués
Stops : 33 dont 21 contre la course
Fumbles Déf. : 2 forcés
Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 30 yards

Teddye Buchanan :

Matchs joués : 14
Plaquages : 93, avec 49 solo et 6 manqués
Stops : 23 dont 15 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Malaki Starks :

Matchs joués : 17
Plaquages : 84, avec 49 solo et 7 manqués
Stops : 19 dont 9 contre la course
Pénalités : Aucune

Nate Wiggins :

Matchs joués : 17
Plaquages : 76, avec 57 solo et 7 manqués
Stops : 15 dont 1 contre la course
Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 59 yards

Marlon Humphrey :

Matchs joués : 15
Plaquages : 68, avec 53 solo et 11 manqués
Stops : 14 dont 4 contre la course
Fumbles Déf. : 2 forcés, 1 récupéré
Pénalités : 5 total, 3 acceptées, 25 yards

Alohi Gilman :

Matchs joués : 12
Plaquages : 68, avec 39 solo et 9 manqués
Stops : 17 dont 11 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé, 2 récupérés (5e)
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 27 yards

Trenton Simpson :

Matchs joués : 17
Plaquages : 66, avec 34 solo et 3 manqués
Stops : 24 dont 13 contre la course
Pénalités : Aucune

En perdant Michael Pierce à la retraite, Nnamdi Madubuike au bout de deux matchs et Broderick Washington au bout de trois, les choses ne pouvaient pas bien se passer pour le secteur. Pourtant, on voit la lutte de quelques-uns pour tenir le corbac en vol, à commencer par le junior Travis Jones qui a été un vrai leader sur la ligne défensive, actif à la fois contre la course (28 stops dont 23 run stops) et dans le pass-rush. Papy John Jenkins n’a pas démérité, mais le reste de la rotation a été largement insuffisant, laissant les Linebackers comme Smith et le quatrième tour Buchanan ou les Safeties comme Hamilton tenter de boucher les trous.

Pass-rush

Stat	Ravens	Rang
Pressions	266	22
	-29	27

Pressions %	42.560	28
	-4.640	26

Sacks	30	28
	-24	32

Sack %	4.580	31
	-3.373	31

Sack Par Pression %	11.278	28
	-7.027	31

Blitz %	25.038	17
	+3.978	6

Dre’Mont Jones :

Matchs joués : 9
Pass-Rush : 481 snaps (6e), 45.5 pressions dont 2.5 sacks, 15 hits et 28 hurries
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 10 yards

Travis Jones :

Matchs joués : 16
Pass-Rush : 457 snaps, 45 pressions dont 5 sacks, 3 hits et 37 hurries
Pénalités : Aucune

Mike Green :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 383 snaps, 33.5 pressions dont 3.5 sacks, 10 hits et 20 hurries
Pénalités : Aucune

Kyle Van Noy :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 314 snaps, 25 pressions dont 2 sacks, 7 hits et 16 hurries
Pénalités : Aucune

Tavius Robinson :

Matchs joués : 10
Pass-Rush : 245 snaps, 17.5 pressions dont 4.5 sacks, 4 hits et 9 hurries
Pénalités : Aucune

John Jenkins :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 244 snaps et 10 pressions dont 1 sack, 9 hurries
Pénalités : Aucune

Ce n’est pas nouveau, les Ravens ont eu besoin de tout le monde pour mettre la pression avec 17 sackeurs différents (top) après en avoir compté 18 l’année dernière (top aussi). On vous laisse relire cette stat et comparer avec le résultat. Travis Jones termine top team (non ce n’est pas le plus faible top team en sacks… mais pas loin), l’ex-Hawk Dre’Mont Jones a mis la pression sans souvent réussir à finir le travail (ce qui est déjà plus que certains) comme Van Noy, Robinson ou le deuxième tour Green alors que Trenton Simpson a été tout l’inverse avec 10.5 pressions dont 2.5 sacks en 45 snaps (!). Si cela vous donne l’impression d’un gros bazar sans vrai leader, c’est parce que c’est le cas.

Couverture

Stat	Ravens	Rang
Yards à la Passe Par Match	247.9	30
	+3.8	20

Yards Par Passe Tentée	6.7	20
	+0.1	21

Yards Par Complétion	10.6	23
	+0.1	18

TDs à la Passe	23	10
	-4	11

INTs	11	16
	-1	15

Cover Rating	89.6	13
	-1.5	15

Big Plays Par Complétion %	15.789	27
	+2.153	25

Matchs à 300 Yards	2	12
	-3	3

Nate Wiggins :

Matchs joués : 17
Couverture : 112 ciblages, 60.7%, 782 yards, 7.0 ypa, 11.5 ypc, 2 TDs, 3 INTs et 14 PDs
Cover Rating : 76.6
Pénalités : 5 total, 5 acceptées, 59 yards

Marlon Humphrey :

Matchs joués : 15
Couverture : 99 ciblages, 64.6%, 920 yards, 9.3 ypa, 14.4 ypc, 2 TDs, 4 INTs (8e) et 13 PDs
Cover Rating : 84.6
Pénalités : 5 total, 3 acceptées, 25 yards

Roquan Smith :

Matchs joués : 15
Couverture : 67 ciblages, 70.1%, 400 yards, 6.0 ypa, 8.5 ypc, 2 TDs et 3 PDs
Cover Rating : 95.4
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 14 yards

Chidobe Awuzie :

Matchs joués : 14
Couverture : 63 ciblages, 55.6%, 400 yards, 6.3 ypa, 11.4 ypc, 3 TDs et 7 PDs
Cover Rating : 90.7
Pénalités : Aucune

Kyle Hamilton :

Matchs joués : 16
Couverture : 57 ciblages, 61.4%, 301 yards, 5.3 ypa, 8.6 ypc, 4 TDs et 9 PDs
Cover Rating : 98.6
Pénalités : 5 total, 4 acceptées, 30 yards

La recrudescence de big plays encaissés est venue à la fois au sol et en couverture, et le principal fautif a été Humphrey ; il s’est rattrapé en INTs et en passes défendues, mais il a pris son lot de courants d’air. Wiggins et lui ont été massivement visés, et le sophomore s’en est un peu mieux tiré à tous les points de vue pour une saison de confirmation. Awuzie a fait un troisième larron qui a limité les complétions mais n’a pas réussi à voler le cuir à l’inverse de Hamilton qui a encore fait une saison solide dans l’ensemble, repositionné un peu plus souvent dans la boîte. Cela a été permis par le premier tour Starks qui a des stats de champ centre : quand il est sérieux ça se voit, quand il se rate ça se voit aussi ; dans l’ensemble cela reste quand même un bonne première expérience.

Équipes spéciales

Attaque	Ravens	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	88.235	12	87.805	19
Field Goal %	+14.902	4	-0.074	11

XP %	95.652	21	97.297	19
XP %	-1.122	19	-2.703	8

Yards Net Par Punt	44.9	1	40.0	8
Yards Net Par Punt	+3.7	1	-2.4	7

Punt Dans les 20 %	45.283	7	34.043	6
Punt Dans les 20 %	+5.283	8	-12.226	5

Yards Par Retour de Kick	25.8	16	25.2	8
Yards Par Retour de Kick	-1.2	13	-3.2	10

TDs Sur Retour de Kick	0	7	0	1
TDs Sur Retour de Kick	0	3	0	6

Yards Par Retour de Punt	12.4	8	6.9	5
Yards Par Retour de Punt	+2.7	7	-0.9	9

TDs Sur Retour de Punt	0	10	0	1
TDs Sur Retour de Punt	0	9	0	4

Blocks	2	6	0	1
Blocks	+1	8	0	13

Tyler Loop :

Kicking : 30 (8e)/34 FGs (9e) soit 88.2%, 44 (7e)/46 XPs (7e) soit 95.7%

Jordan Stout :

Punting : 53 punts, 2657 yards, 50.1 gyp (5e), 44.9 nyp (2e) et 45.3% dans les 20 yards adverses (9e)

Rasheen Ali :

Matchs joués : 15
Kick Return : 30 retours, 763 yards et 25.4 ypr

Keaton Mitchell :

Kick Return : 22 retours, 591 yards et 26.9 ypr

Le sixième tour Loop a remis un peu de précision dans les FGs, mais malheureusement pour lui on ne va se rappeler que de son dernier raté (cruel est le poste de Kicker). Stout a été fantastique à l’image de toute la phase de punt, alors que les retours et couvertures ont été sympathiques ; les premiers n’ont manqué que d’un ou deux TDs.

Le futur

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	@	Indianapolis	8-9	Négatif	0
2	–	vs.	New Orleans	6-11	Négatif	0
3	RJ	@	Dallas	7-9-1	Négatif	0
4	–	vs.	Tennessee	3-14	Négatif	0
5	SNF	@	Atlanta	8-9	Négatif	1
6	–	@	Cleveland	5-12	Négatif	0
7	–	vs.	Cincinnati	6-11	Négatif	-7
8	–	@	Buffalo	12-5	Playoffs	-7
9	TNF	vs.	Jacksonville	13-4	DivChamp	0
10	MNF	vs.	LA Chargers	11-6	Playoffs	3
11	–	@	Carolina	8-9	DivChamp	-1
12	–	@	Houston	12-5	Playoffs	-3
13	BYE
14	–	vs.	Tampa Bay	8-9	Négatif	7
15	–	@	Pittsburgh	10-7	DivChamp	1
16	–	vs.	Cleveland	5-12	Négatif	0
17	TNF	@	Cincinnati	6-11	Négatif	0
18	–	vs.	Pittsburgh	10-7	DivChamp	3

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	6	27
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	7	16
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	138-150-1 (0.479)	24
Cumulé à domicile	62-74 (0.456)	25
Cumulé à l’extérieur	76-76-1 (0.500)	13
Écart domicile/extérieur	-0.044	26
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	28037	12
Total jours nets de repos entre les matchs	-3	21

Le double duel contre Pittsburgh lors du dernier mois, avec deux autres matchs intra-division dans une AFC North indécise suite aux récents changements, est particulièrement savoureux. Cependant il est clair que les Ravens vont devoir démarrer pied au plancher car le mois de novembre va être très relevé avant la bye week tardive.