La Rétro 2025-2026 : Arizona

Dès l’intro de Madame Soleil, on peut déduire les soucis d’Arizona cette saison : l’équipe a continué avec les blessures, s’éloignant d’autant plus du poil à gratter qu’elle pouvait être, alors que la division est redevenue un monstre envoyant trois équipes en playoffs, deux en finale NFC, et une sur le podium avec le trophée Lombardi dans la main. Impossible pour les Pioupious de s’en sortir dans ces conditions car les bases sont bien moins solides que dans le reste de la NFC West, d’où l’éviction de Jonathan Gannon. Bonne chance à Mike LaFleur.

À lire en restant au sol, c’est plus sûr.

ARIZONA CARDINALS
4e NFC West ~ 3-14

Les prévisions de Madame Soleil 2025

Jonathan Gannon avait ramené un semblant de respectabilité à la franchise d’Arizona avec un bilan quasi-équilibré, c’était la première étape après la fin en queue de poisson de l’ère Kliff Kingsbury. Monti Ossenfort aurait pu continuer le ménage, mais à part une acquisition, la Free Agency avait été calme ; il sentait que son effectif n’était pas si loin de ramener Arizona comme vrai poil à gratter de la division (et plus si affinités), mais le bilan mitigé dans une NFC West loin d’être le monstre passé rappelait aussi que le travail était loin d’être fini.

Optimisme certes, mais mesuré donc, à l’image d’une offensive qui avait retrouvé de l’allant grâce à une saison complète de son Quarterback Kyler Murray, une nouvelle performance XXL de son coureur James Conner, et la confirmation de l’éclosion du Tight End Trey McBride. Il fallait maintenir ce plancher et viser encore plus haut : c’était le rôle du receveur Marvin Harrison Jr. qui avait déjà montré de très belles choses, mais qui n’allait sûrement pas s’en contenter ; il pouvait et devait dominer les couvertures adverses encore davantage. Zay Jones avait été invisible après sa suspension et allait vouloir se racheter, alors que le duo Greg Dortch – Michael Wilson tenait très bien son rôle de solution secondaire ; voilà un ensemble cohérent où chacun avait sa place.

Qui savait jusque quand Conner allait pouvoir continuer à aligner les saisons à l’image de 2024, mais l’équipe lui demandait a minima de le faire en 2025 ; Trey Benson et Emari Demercado espéraient avoir un peu plus que quelques miettes mais ils devaient se tenir prêt. Ils pourraient s’appuyer sur une ligne offensive qui avait eu son lot de bobos mais qui n’avait pas mis genou à terre pour autant, ce qui était assez remarquable. Le seul point d’interrogation était le retour de blessure du Guard Will Hernandez qui poussait Isaiah Adams à démarrer entre-temps ; pour le reste, vous aviez Hjalte Froholdt au milieu flanqué de Evan Brown, et le duo Paris Johnson Jr. – Jonah Williams sur les ailes avec le vénérable Kelvin Beachum qui ne voulait pas s’arrêter. Aucune modification majeure dans l’escouade donc : on bâtissait sur les bonnes choses de l’année passée et on essayait d’être plus disponible, plus consistant (trop peu de longs drives) et plus tueur dans la redzone.

Le son de cloche était complètement différent de l’autre côté du ballon puisque la draft y avait vu six choix sur sept et les cinq premiers dépensés. Ce n’était pas une surprise car si les stats n’étaient pas si mauvaises, c’était aussi parce que l’attaque avait enfin fait sa part du travail, et la défense n’était pas forcément meilleure qu’en 2023 pour autant. Résultat, toutes les lignes en avaient pris pour leur grade, à commencer par celle de devant : les Cards avaient décidé de rajouter du lourd avec le premier tour Defensive End Walter Nolen III… mais ils devraient attendre pour l’aligner ; une blessure au mollet l’avait placé sur PUP pour démarrer. C’était loin d’être idéal, mais il n’était pas le seul à avoir posé les valises dans le désert : l’ex-Brown Dalvin Tomlinson et surtout l’Homme Du 62, Celui-Au-Prénom-Bien-De-Chez-Nous, Calais Campbell, l’accompagnaient. Le sophomore Darius Robinson devait se montrer bien plus cette saison et repousser Dante Stills ainsi que L.J. Collier plus bas dans la rotation. Derrière eux, l’ex-Bengal Akeem Davis-Gaither succédait à Kyzir White dans une tentative de renforcer la défense contre la course, avec le quatrième tour Cody Simon dans son sillage.

L’acquisition dont nous parlions plus haut était celle du champion en titre pass-rusher Josh Sweat ; le secteur n’avait pas été horrible mais il avait eu besoin de beaucoup d’aide, et l’idée était de pouvoir appliquer la pression avec le minimum de joueurs. Zaven Collins devait passer la surmultipliée, alors que la libération de Dennis Gardeck mettait Baron Browning et Mack Wilson en face de leurs responsabilités d’être bien plus productifs ; sinon quelqu’un comme le troisième tour Jordan Burch se verrait bien leur voler la vedette. Le deuxième tour Will Johnson était le nouveau Cornerback titulaire à l’opposé d’un Garrett Williams qui avait prouvé être un élément fiable, avec Max Melton dans le slot ; les jeunots allaient devoir assurer car, malheureusement, Sean « Super Mario Bros » Murphy-Bunting allait rater la totalité de la saison, tout comme Starling Thomas V. L’inoxydable Budda Baker serait encore plus important pour chapeauter tout cela, en espérant un peu moins de trous d’air de Jalen Thompson.

Le Punter Blake Gillikin avait ramené de l’efficacité alors que le Kicker Chad Ryland avait produit une première mouture satisfaisante. DeeJay Dallas avait eu un sacré impact sur retour de kick, le seul vrai secteur en réussite entre retours et couvertures, mais il était parti ; la suite serait difficile.

Il était dommage que les blessures aient déjà impacté la saison d’Arizona avant même d’avoir commencé, parce qu’on sentait que cette équipe allait dans la bonne direction. L’attaque était sur une bonne lancée et la défense avait été infusée avec du talent kinenveut, sans oublier les jeunes qui avaient déjà prouvé qu’on pouvait compter sur eux. La division semblait prenable : les Rams continuaient avec les blessures, les Hawks avaient changé des choses offensivement et on ne savait pas trop quoi penser des 49ers. Si Arizona voulait frapper, c’était maintenant que cela se passait, surtout avec les deux South au programme. Pouvait-on leur faire confiance pour le réussir ? À eux de nous convaincre.

La saison

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	@	New Orleans	W	20-13	1-0	co
2	vs.	Carolina (0-1)	W	27-22	2-0	cpo
3	@	San Francisco (2-0)	L	15-16	2-1	dwpo/L
4	vs.	Seattle (2-1)	L	20-23	2-2	dwpo
5	vs.	Tennessee (0-4)	L	21-22	2-3	o/L
6	@	Indianapolis (4-1)	L	27-31	2-4	o/L
7	vs.	Green Bay (3-1-1)	L	23-27	2-5	cwpo/L
8	BYE
9	@	Dallas (3-4-1)	W	27-17	3-5	c
10	@	Seattle (6-2)	L	22-44	3-6	dwp
11	vs.	San Francisco (6-4)	L	22-41	3-7	dwp
12	vs.	Jacksonville (6-4)	L	24-27 (OT)	3-8	wpo/TT
13	@	Tampa Bay (6-5)	L	17-20	3-9	co
14	vs.	LA Rams (9-3)	L	17-45	3-10	dwp
15	@	Houston (8-5)	L	20-40	3-11	wp
16	vs.	Atlanta (5-9)	L	19-26	3-12	co
17	@	Cincinnati (5-10)	L	14-37	3-13	–
18	@	LA Rams (11-5)	L	20-37	3-14	dwp

Le bilan de saison régulière

Global	Bilans
Saison	3-14
Demi-saison	3-6		0-8
Quart-saison	2-3	1-3	0-4	0-4
Détail	Bilans
Domicile	1-7
Extérieur	2-7
Division (d)	0-6
Conférence (d+c)	3-9
Équipes > .500 (w)	0-9
Équipes en playoffs (p)	1-9
Matchs à une possession (o)	2-8
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	0-4-1-0
Prolongations	0-1
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2024)	132-157 (0.457, 27e)
Calendrier réel (2025)	164-123-2 (0.571, 2e)
Écart entre les deux	0.114 (31e)
Écart à domicile	0.166 (32e)
Écart à extérieur	0.069 (26e)

Personne ne s’enflammait après le départ à 2-0 vu les adversaires (et le résultat final de la NFC South fidèle-à-elle-même), mais on voit que, comme toujours, Arizona s’est battu au maximum, restant dans les matchs et finissant par plier par manque de chance, talent ou disponibilité ; cf. le bilan en dernière période. Jacksonville et la NFC West ont salement durci le calendrier, les matchs intra-division après la bye week faisant exploser à la face des Cards la différence entre eux et le reste.

Général

Attaque	Cardinals	Rang	Adversaire	Rang
Points Par Match	20.9	23	28.7	29
Points Par Match	-2.6	22	+6.4	32

Total TDs	40	20	55	28
Total TDs	-2	14	+15	31

Yards Par Match	325.8	19	357.7	27
Yards Par Match	-32.4	19	+15.2	22

First Downs Par Match	19.5	16	22.4	32
First Downs Par Match	-1.4	19	+2.2	31

Conversion 3e Tentative %	41.518	9	43.062	27
Conversion 3e Tentative %	-1.487	21	-0.688	17

Voyages en Red Zone %	36.842	8	40.000	30
Voyages en Red Zone %	+2.318	12	+4.072	24

TD Par Voyage en Red Zone %	54.098	22	63.235	26
TD Par Voyage en Red Zone %	-2.042	20	+10.603	31

Big Plays (20+)	55	15	68	25
Big Plays (20+)	-5	16	+11	25

Ratio Passe/Course	1.934	32	1.231	18
Ratio Passe/Course	+0.696	32	-0.016	16

Turnovers	21	17	19	19
Turnovers	+1	19	+2	14

Pénalités Par Match	6.8	21	5.7	26
Pénalités Par Match	+1.4	30	-0.2	20

Temps de Possession Par Match	29:34	20
Temps de Possession Par Match	+0:02	16

Points 4e QT Par Match	5.2	29	8.4	28
Points 4e QT Par Match	-1.3	26	+3.6	30

En 2024, les 15 dernières minutes étaient les meilleures, permettant d’arracher des succès précieux vers un bilan quasi-équilibré ; en 2025, toutes les périodes ont été moins bonnes mais l’ultime a été la pire de toutes. L’attaque a fait ce qu’elle a pu mais elle a souffert dès le début (-29 points sur premier drive à 26 – 27e), et elle a légèrement régressé dans tous les compartiments. À son crédit cela aurait pu être pire, surtout avec une défense qui a repris une météorite dans le bec, autorisant par exemple 11 drives de 80+ yards jusqu’au TD (26e) ou 72 voyages adverses en redzone (pire marque) et n’enregistrant que 15% de 3&out (pire marque).

Passe

Stat	Cardinals	Rang
Complétion %	65.794	14
	-3.083	20

Yards à la Passe Par Match	232.6	7
	+18.5	6

Yards Par Passe Tentée	6.7	22
	-0.4	19

Yards Par Complétion	9.3	27
	-0.4	18

TDs à la Passe	29	7
	+8	5

INTs	11	13
	0	17

QB Rating	92.8	12
	-0.7	16

Matchs à 300 Yards	4	4
	+2	2

Jacoby Brissett :

Matchs joués : 14
Passe : 64.9%, 3366 yards, 6.9 ypa, 10.7 ypc, 23 TDs, 8 INTs et 43 sacks
QB Rating : 94.1
Fumbles Off. : 5 commis, 4 perdus

Kyler Murray :

Matchs joués : 5
Passe : 68.3% (5e), 962 yards, 6.0 ypa, 8.7 ypc, 6 TDs, 3 INTs et 16 sacks
QB Rating : 88.6
Fumbles Off. : 1 commis, 1 perdu

Clap de fin pour Murray qui aura porté tellement d’espoirs et donné tellement de visions de lendemains qui chantent pour terminer sur IR après cinq matchs avec une blessure au pied et un futur hors du désert. Sans surprise, Brissett a apporté sa gnaque et sa ténacité, laissant souvent l’équipe dans les rencontres, mais il ne pouvait pas faire de miracles avec les blessures autour de lui.

Protection

Stat	Cardinals	Rang
Pressions Autorisées	252	30
	+98	31

Pressions Autorisées %	38.829	25
	+10.468	28

Sacks Autorisés	59	28
	+29	32

Sack Autorisé %	8.333	23
	+3.097	28

Sack Autorisé Par Pression %	23.413	19
	+3.932	24

Hjalte Froholdt :

Matchs joués : 17
Protection : 788 snaps (top), 20 pressions dont 1 sack, 2 hits et 17 hurries
Pénalités : 5 total, 3 acceptées, 30 yards

Paris Johnson Jr. :

Matchs joués : 12
Protection : 565 snaps, 34 pressions dont 5 sacks, 8 hits et 21 hurries
Pénalités : 6 total, 6 acceptées, 45 yards

Evan Brown :

Matchs joués : 11
Protection : 539 snaps, 35 pressions dont 2 sacks, 5 hits et 28 hurries
Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 28 yards

Isaiah Adams :

Matchs joués : 14
Protection : 539 snaps, 23 pressions dont 2 sacks, 21 hurries
Pénalités : 6 total, 5 acceptées, 35 yards

Kelvin Beachum :

Matchs joués : 14
Protection : 451 snaps, 48 pressions dont 5 sacks, 3 hits et 40 hurries (pire)
Pénalités : 7 total, 7 acceptées, 46 yards

Jonah Williams :

Matchs joués : 9
Protection : 391 snaps, 21 pressions dont 3 sacks, 5 hits et 13 hurries
Pénalités : 4 total, 4 acceptées, 25 yards

Will Hernandez :

Matchs joués : 7
Protection : 268 snaps, 19 pressions dont 2 sacks, 5 hits et 12 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 8 yards

Jon Gaines II :

Matchs joués : 9
Protection : 234 snaps, 14 pressions dont 3 sacks, 2 hits et 9 hurries
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 20 yards

Attention, révélation : n’avoir qu’un seul Offensive Lineman jouant tous les matchs n’est pas forcément une recette du succès. Frodholt a été le soldat fidèle au poste avec son niveau habituel, mais le reste oscille entre niveau insuffisant et disponibilité variable. Johnson est un roc mais il a dû passer par l’infirmerie, le poste de Right Tackle a été divisé sans grand éclat entre Beachum et Williams, alors que les Guards ont été un problème toute la saison.

Course

Stat	Cardinals	Rang
Yards Par Match	93.1	31
	-51.1	31

Yards Par Course	4.3	16
	-1.0	31

TDs	9	27
	-9	30

Big Plays (20+)	7	25
	-10	29

Big Plays Par Course %	1.913	20
	-1.759	28

Plaquages Cassés	22	25
	-12	27

Courses Entre Plaquages Cassés	16.6	19
	+3.0	22

Matchs à 100 Yards	0	31
	-6	30

Michael Carter :

Matchs joués : 13
Course : 92 courses, 333 yards, 3.6 ypc, 1 TD, 2 big plays et 3 BTKs

Normalement nous affichons les stats des coureurs avec au moins 100 ballons portés… par défaut nous listons Michael Carter qui est le plus faible top team à 92. La rapide blessure de James Conner a totalement annihilé le jeu au sol avec le playcall le plus déséquilibré.

Réception

Stat	Cardinals	Rang
Yards à la Passe Par Match	232.6	7
	+18.5	6

YAC %	53.396	14
	-0.784	14

Big Plays à la Passe (20+)	48	14
	+5	10

Big Plays Par Complétion %	11.241	26
	-0.256	19

Plaquages Cassés Sur Réception	39	1
	+7	5

Réceptions Entre Plaquages Cassés	10.9	2
	-0.8	14

Drops	16	4
	-1	20

Matchs à 100 Yards en Réception	6	10
	+1	8

Trey McBride :

Matchs joués : 17
Réception : 126 réceptions (2e), 1239 yards (6e), 9.8 ypc, 11 TDs (2e), 12 big plays et 9 BTKs (5e)
Avancé : 74.6%, 2 drops, 116.5 de Target Rating

Michael Wilson :

Matchs joués : 17
Réception : 78 réceptions, 1006 yards, 12.9 ypc, 7 TDs, 14 big plays et 3 BTKs
Avancé : 61.9%, 1 drop, 88.9 de Target Rating

Marvin Harrison Jr. :

Matchs joués : 12
Réception : 41 réceptions, 608 yards, 14.8 ypc, 4 TDs, 9 big plays et 3 BTKs
Avancé : 56.2%, 4 drops, 90.4 de Target Rating

McBride superstar (record de franchise en réceptions sur une saison) , Wilson est devenu une vraie menace, et Harrison… continue de laisser un goût d’inachevé. Greg Dortch est toujours intéressant dans le slot (3 TDs) même s’il a logiquement payé l’émergence de Wilson. Le groupe a manqué un peu d’explosivité, mais la capacité à casser les plaquages et surtout le faible nombre de drops sont de bons points, surtout quand on relit la section précédente sur le playcall. Il y a de la matière chez les cibles.

Défense (contre la course)

Stat	Cardinals	Rang
Yards Par Match	126.9	25
	+0.5	17

Yards Par Course	4.4	24
	-0.2	11

TDs	19	24
	+1	18

Big Plays (20+)	15	29
	+3	27

Big Plays Par Course %	3.067	28
	+0.486	26

Plaquages à Perte %	5.283	27
	-1.895	29

Stops Tck %	25.283	31
	-5.080	26

Plaquages Manqués %	7.986	26
	-0.056	23

Fumbles Récupérés	9	10
	+1	11

Matchs à 100 Yards	4	20
	-1	14

Budda Baker :

Matchs joués : 16
Plaquages : 120, avec 57 solo et 12 manqués
Stops : 29 dont 18 contre la course
Fumbles Déf. : 1 récupéré
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 31 yards

Akeem Davis-Gaither :

Matchs joués : 17
Plaquages : 117, avec 51 solo et 7 manqués
Stops : 33 dont 23 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé, 1 récupéré
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 15 yards

Jalen Thompson :

Matchs joués : 15
Plaquages : 95, avec 58 solo et 5 manqués
Stops : 10 dont 4 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Cody Simon :

Matchs joués : 16
Plaquages : 76, avec 30 solo et 13 manqués
Stops : 20 dont 14 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Mack Wilson Sr. :

Matchs joués : 8
Plaquages : 60, avec 34 solo et 8 manqués
Stops : 21 dont 12 contre la course
Fumbles Déf. : 1 forcé
Pénalités : Aucune

Dadrion Taylor-Demerson :

Matchs joués : 12
Plaquages : 59, avec 32 solo et 4 manqués
Stops : 12 dont 8 contre la course
Pénalités : Aucune

Campbell a été une addition bienvenue comme meilleur Defensive Lineman, mais c’est révélateur quand on dit cela d’un joueur de 39 ans. Tomlinson a pris un mur, Dante Stills et PJ Mustipher sont insuffisants alors que le sophomore Darius Robinson a toujours beaucoup de mal à s’acclimater à la NFL. Derrière eux, on retrouve la triplette de Linebackers : Davis-Gaither a colmaté les brèches (son principal problème n’est pas là), le quatrième tour Simon et Wilson tentant d’en faire de même sans toujours une grande réussite. Baker se bat comme d’habitude mais il commence clairement à fatiguer sous le poids des ans et de la charge.

Pass-rush

Stat	Cardinals	Rang
Pressions	243	27
	-15	24

Pressions %	42.482	29
	-5.384	27

Sacks	30	28
	-11	28

Sack %	4.983	28
	-2.086	28

Sack Par Pression %	12.346	23
	-3.545	23

Blitz %	25.083	16
	+1.980	11

Josh Sweat :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 334 snaps, 47 pressions dont 12 sacks (8e) et 6 hits et 29 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 20 yards

Calais Campbell :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 317 snaps, 33.5 pressions dont 6.5 sacks, 9 hits et 18 hurries
Pénalités : Aucune

Dalvin Tomlinson :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 293 snaps, 14 pressions dont 1 sack, 2 hits et 11 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 5 yards

Dante Stills :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 267 snaps et 13 pressions dont 2 hits et 11 hurries
Pénalités : 3 total, 3 acceptées, 20 yards

Darius Robinson :

Matchs joués : 15
Pass-Rush : 246 snaps, 10 pressions dont 1 sack, 1 hit et 8 hurries
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 10 yards

Zaven Collins :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 216 snaps, 30.5 pressions dont 1.5 sacks, 7 hits et 22 hurries
Pénalités : Aucune

Jordan Burch :

Matchs joués : 17
Pass-Rush : 214 snaps et 16 pressions dont 1 sack et 15 hurries
Pénalités : Aucune

Sweat a été l’addition attendue pour booster le secteur… le souci c’est qu’il a été le seul, avec notre ami l’Homme Du 62 juste derrière. Le premier tour Walter Nolen III a vu son année rookie pourrie par les blessures, ce qui est dommage car ses rares présences ont été remarquables et donnent un sacré avant-goût de la suite. Collins a eu un mal de chien à finir ses actions mais les pressions sont là.

Couverture

Stat	Cardinals	Rang
Yards à la Passe Par Match	230.8	24
	+14.7	24

Yards Par Passe Tentée	6.9	24
	+0.1	21

Yards Par Complétion	10.5	21
	+0.6	24

TDs à la Passe	31	26
	+11	29

INTs	10	18
	+1	12

Cover Rating	97.7	25
	+2.6	20

Big Plays Par Complétion %	14.133	18
	+1.971	24

Matchs à 300 Yards	2	12
	0	13

Will Johnson :

Matchs joués : 12
Couverture : 62 ciblages, 66.1%, 460 yards, 7.4 ypa, 11.2 ypc, 4 TDs et 10 PDs
Cover Rating : 109.6
Pénalités : 6 total, 6 acceptées, 50 yards

Jalen Thompson :

Matchs joués : 15
Couverture : 61 ciblages, 62.3%, 467 yards, 7.7 ypa, 12.3 ypc, 3 TDs et 6 PDs
Cover Rating : 102.3
Pénalités : Aucune

Budda Baker :

Matchs joués : 16
Couverture : 61 ciblages, 68.9%, 530 yards, 8.7 ypa, 12.6 ypc, 2 TDs, 1 INT et 5 PDs
Cover Rating : 99.8
Pénalités : 2 total, 2 acceptées, 31 yards

Akeem Davis-Gaither :

Matchs joués : 17
Couverture : 57 ciblages, 75.4%, 479 yards, 8.4 ypa, 11.1 ypc, 6 TDs, 1 INT et 5 PDs
Cover Rating : 127.7
Pénalités : 3 total, 2 acceptées, 15 yards

Denzel Burke :

Matchs joués : 17
Couverture : 54 ciblages, 61.1%, 370 yards, 6.9 ypa, 11.2 ypc, 2 TDs, 3 INTs et 11 PDs
Cover Rating : 70.8
Pénalités : 6 total, 5 acceptées, 18 yards

Mot d’ordre des Cards en 2025 : « envoyez les jeunes arrières au feu, et on verra bien ce qu’il se passe ». Sans surprise, le résultat est plutôt compliqué, même s’il n’est pas catastrophique. Garrett Williams n’est pas dans la liste car il n’a que 35 ciblages, mais ça pique les yeux avec 80%, 5 TDs, 5 passes défendues et 129.2 de Cover Rating. Le deuxième tour Will Johnson n’a pas démérité en étant le plus visé et le cinquième tour Denzel Burke a été plutôt incisif, tout comme le sophomore Max Melton (62.2%, 1 TD, 5 passes défendues, 94.1 de Cover Rating). C’est surtout Davis-Gaither qui a pris cher en couverture, ce qui n’est pas vraiment une surprise.

Équipes spéciales

Attaque	Cardinals	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	75.758	30	90.244	24
Field Goal %	-13.716	31	+0.770	14

XP %	100.000	1	90.385	4
XP %	+2.703	11	-1.720	11

Yards Net Par Punt	43.3	6	41.6	17
Yards Net Par Punt	+0.5	12	-1.7	9

Punt Dans les 20 %	35.000	23	38.095	13
Punt Dans les 20 %	-2.037	14	-14.846	3

Yards Par Retour de Kick	25.1	24	28.7	31
Yards Par Retour de Kick	-3.3	27	-2.7	14

TDs Sur Retour de Kick	0	7	0	1
TDs Sur Retour de Kick	-1	31	0	6

Yards Par Retour de Punt	11.4	11	10.8	21
Yards Par Retour de Punt	+1.8	13	+0.6	17

TDs Sur Retour de Punt	0	10	0	1
TDs Sur Retour de Punt	0	9	0	4

Blocks	3	2	2	21
Blocks	+3	1	0	13

Chad Ryland :

Kicking : 25/33 FGs soit 75.8%, 36/36 XPs soit 100% (top)

Matt Haack :

Punting : 25 punts, 1283 yards, 51.3 gyp (3e), 43.4 nyp (7e) et 40% dans les 20 yards adverses

Greg Dortch :

Matchs joués : 12
Kick Return : 31 retours (10e), 811 yards et 26.2 ypr
Punt Return : 16 retours, 185 yards, 11.6 ypr

La blessure du Punter Blake Gillikin a été dommageable car il a été fantastique (51.7 yards bruts par punt et 45.4 yards nets – tops NFL) ; Haack est venu sauver la catastrophe Pat O’Donnell sur la fin. Ryland n’a jamais apporté une véritable sûreté, ce qui n’arrange pas une équipe avec une marge de manoeuvre nulle. Les retours et les couvertures n’ont rien fait de probant.

Le futur

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	@	LA Chargers	11-6	Playoffs	0
2	–	vs.	Seattle	14-3	Champ	-4
3	–	@	San Francisco	12-5	Playoffs	0
4	–	@	NY Giants	4-13	Négatif	0
5	–	vs.	Detroit	9-8	Positif	0
6	–	@	LA Rams	12-5	Playoffs	1
7	–	vs.	Denver	14-3	DivChamp	-3
8	–	@	Dallas	7-9-1	Négatif	1
9	–	@	Seattle	14-3	Champ	1
10	–	vs.	LA Rams	12-5	Playoffs	0
11	–	@	Kansas City	6-11	Négatif	0
12	–	vs.	Washington	5-12	Négatif	1
13	–	vs.	Philadelphia	11-6	DivChamp	-3
14	BYE
15	–	vs.	NY Jets	3-14	Négatif	7
16	–	@	New Orleans	6-11	Négatif	0
17	–	vs.	Las Vegas	3-14	Négatif	0
18	–	vs.	San Francisco	12-5	Playoffs	0

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2025	10	4
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2025	9	3
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	155-133-1 (0.538)	3
Cumulé à domicile	83-70 (0.542)	5
Cumulé à l’extérieur	72-63-1 (0.533)	9
Écart domicile/extérieur	0.009	16
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	25179	10
Total jours nets de repos entre les matchs	+1	14

À la place des Community Managers de Las Vegas, des Jets et d’Arizona, on aurait remplacé la révélation du calendrier sur les réseaux sociaux par un gros trollface des familles. Troisième équipe dans l’ordre de la draft, troisième bye week tardive avec le passage le plus « abordable » juste derrière, sinon avant c’est un carnage total. On s’en doutait un peu vu les résultats de 2025, mais quand même.