Gameday : Matchs du Dimanche Week 17
Sommaire
Seattle Seahawks @ Carolina Panthers
Arizona Cardinals @ Cincinnati Bengals
Pittsburgh Steelers @ Cleveland Browns
Jacksonville Jaguars @ Indianapolis Colts
Tampa Bay Buccaneers @ Miami Dolphins
New England Patriots @ New York Jets
New Orleans Saints @ Tennessee Titans
New York Giants @ Las Vegas Raiders
Philadelphia Eagles @ Buffalo Bills
Chicago Bears @ San Francisco 49ers
Seattle Seahawks (12-3) @ Carolina Panthers (8-7)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Une affiche inattendue |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
La NFL est pleine de surprises cette saison, que ce soit en AFC ou en NFC. Du côté de cette dernière, les Carolina Panthers sont une des surprises de la saison et ont leur avenir entre leurs mains pour les playoffs. Face à eux se dressent des Seattle Seahawks sur un petit nuage et qui eux aussi ont les cartes en main pour avoir le seed #1 en NFC. Autant dire que ces deux équipes ont beaucoup à perdre avec une défaite.
| Stats | SEA Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 29.5 | 3 | 22.5 | 13 |
| Yards par match | 354.9 | 7 | 329.1 | 17 |
| Yards par passe tentée | 8.7 | 2 | 6.9 | 23 |
| Yards par course | 4.1 | 27 | 4.5 | 23 |
| Big Plays | 65 | 5 | 48 | 13 |
| Third Down % | 37.853 | 23 | 45.810 | 30 |
| Redzone TD % | 58.000 | 18 | 57.143 | 14 |
| Turnovers | 26 | 31 | 18 | 13 |
| Pressions | 137 | 4 | 183 | 31 |
| Sacks | 22 | 3 | 25 | 29 |
| Field Goal % | 88.095 | 13 | 88.889 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.368 | 20 |
| Pénalités | 6.1 | 8 | 6.6 | 14 |
| Yards de pénalités | 48.5 | 10 | 49.6 | 23 |
| Temps de possession | 29:12 | 21 | – | – |
Les Seahawks restent sur 5 victoires de suite en montrant qu’ils avaient les épaules d’un champion pour remporter des matchs serrés.
Lorsqu’ils ont décidé de jeter leur dévolu sur Sam Darnold, les doutes étaient permis. Mais le Quarterback est monté en puissance tout au long de la saison (67%, 24 TDs, 13 INTs) et leur offre une vraie possibilité d’aller plus loin cette année. S’il doit encore corriger ses turnovers, le Quarterback lance avec confiance derrière une des lignes offensives les plus solides de NFL mais qui devra faire sans un de ses Offensive Tackles. Cela pourrait poser des soucis aux Panthers qui ont un des pass-rushs les moins prolifiques de NFL (seulement 25 sacks dont 4 pour Nic Scourton, leur meilleur pass-rusher).
Le jeu aérien des Seahawks est assez stéréotypé et s’appuie largement sur leur receveur #1, Jaxon Smith-Njigba (1637y, 10 TDs). Le receveur a explosé cette saison et est le leader de NFL chez les receveurs. Derrière lui, Cooper Kupp parvient à attraper quelques balles (558y, 2 TDs) tandis que le Tight End AJ Barner est souvent recherché en endzone (5 TDs). On devrait assister à un beau face-à-face puisque la défense aérienne des Panthers est très bonne avec un Jaycee Horn toujours dans les bons coups (5 INTs).
Au sol, les Seahawks fonctionnent plutôt bien avec un duo des coureurs parfaitement complémentaires : Kenneth Walker prend la majorité des yards (879y) tandis que Zach Charbonnet enchaîne les TDs (9). Le front-7 des Panthers aura donc du travail et devra compter sur Christian Rozeboom pour être partout. Les Seahawks ont une attaque qui penche largement vers JSN mais qui fonctionne également parfaitement.
| Stats | CAR Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 19.1 | 27 | 18.6 | 2 |
| Yards par match | 306.7 | 25 | 303.2 | 8 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 25 | 5.7 | 2 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 3.7 | 1 |
| Big Plays | 48 | 19 | 46 | 8 |
| Third Down % | 38.710 | 17 | 33.645 | 2 |
| Redzone TD % | 51.219 | 25 | 51.020 | 7 |
| Turnovers | 18 | 16 | 22 | 6 |
| Pressions | 152 | 12 | 338 | 3 |
| Sacks | 33 | 16 | 42 | 5 |
| Field Goal % | 85.185 | 17 | 79.310 | 5 |
| Extra Point % | 88.889 | 30 | 96.000 | 14 |
| Pénalités | 5.8 | 7 | 7.4 | 5 |
| Yards de pénalités | 46.4 | 8 | 56.7 | 6 |
| Temps de possession | 30:22 | 12 | – | – |
Les Panthers continuent de surprendre cette saison et peuvent profiter d’une faible division pour garder la tête malgré des semaines en dent de scie.
Quand on dit que la NFL est une ligue extrême, elle l’est bien souvent pour les Quarterbacks. Bryce Young en a fait les frais avec 2 saisons plus que moyennes avant de se reprendre en main cette année (64%, 21 TDs, 9 INTs), permettant bien souvent à son équipe de l’emporter. Sa ligne offensive est à l’image de l’équipe, irrégulière, mais permet par moment au Quarterback de s’exprimer librement. En face, les Seahawks peuvent compter sur un Head Coach défensif d’exception permettant au pass-rush de s’exprimer à merveille, avec notamment un duo Byron Murphy – Leonard Williams intimidant (7 sacks chacun).
Si Young fait une meilleure saison, c’est aussi parce que les Panthers ont compris qu’il avait besoin d’être mieux entouré. C’est chose faite avec le rookie Tetairoa McMillan (924y, 7 TDs), véritable vent de fraîcheur au sein d’une équipe qui en avait grandement besoin. Le souci, c’est qu’il n’y a pas grand monde derrière pour l’épauler, même si Xavier Legette peut sortir un bon match de temps en temps. Le Quarterback se repose donc principalement sur son receveur #1, et sur ses coureurs comme Chuba Hubbard (3 TDs). La défense aérienne des Seahawks est capable de ralentir n’importe quelle attaque avec un Riq Woolen impassable mais devra faire sans son meilleur Defensive Back intercepteur, blessé, Coby Bryant.
Le jeu au sol fait aussi partie des raisons du renouveau des Panthers avec l’arrivée sans bruit d’un Rico Dowdle qui a parfaitement su s’adapter à sa nouvelle équipe. Le coureur est partout (1007y, 6 TDs) et a sauvé son équipe plus d’une fois cette saison. Le front-7 des Seahawks fait partie des meilleurs contre la course avec des joueurs à toutes les positions, que ce soit en Linebacker avec Ernest Jones IV ou en Safety avec Nick Emmanwori. Autant dire que Dowdle devra sortir un match monstre pour aider son équipe. Les Panthers ont une attaque intéressante qui peut faire mal à tout moment mais qui devra être à 200% sur ce match pour se sortir du piège de Seattle.
Les Seahawks ont une machine parfaitement huilée qui semble bien partie pour aller chercher le seed #1 en NFC. Mais il faudra avant tout se défaire de Panthers surprenants qui ne demandent qu’à aller en playoffs pour gêner les meilleures équipes de NFC. La victoire est primordiale pour chacune de ses équipes afin de garder leur destin entre leurs mains.
Arizona Cardinals (3-12) @ Cincinnati Bengals (5-10)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Plus que deux semaines |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Cardinals et Bengals vont vite vouloir passer à autre chose après une année décevante pour des raisons différentes.
| Stats | ARI Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 21.4 | 21 | 30.5 | 32 |
| Yards par match | 332.5 | 16 | 402.8 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 7.8 | 31 |
| Yards par course | 4.3 | 16 | 5.3 | 30 |
| Big Plays | 48 | 19 | 72 | 32 |
| Third Down % | 43.000 | 5 | 45.506 | 29 |
| Redzone TD % | 55.357 | 22 | 64.407 | 27 |
| Turnovers | 19 | 20 | 20 | 8 |
| Pressions | 221 | 30 | 214 | 24 |
| Sacks | 49 | 27 | 24 | 31 |
| Field Goal % | 74.194 | 30 | 91.304 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 98.077 | 27 |
| Pénalités | 6.9 | 20 | 6.3 | 19 |
| Yards de pénalités | 49.7 | 15 | 52.5 | 16 |
| Temps de possession | 30:23 | 11 | – | – |
On peut encore s’attendre à ce qu’Arizona se batte jusqu’à la dernière minute, et il faudra que la défense de Cincy confirme son réveil récent (toutes proportions gardées) pour ne pas donner à Jacoby Brissett l’opportunité de rester dans le match. Stat déprimante néanmoins : les Cards sont les seuls cette saison à n’avoir jamais marqué plus de 27 points. À regarder pour savoir si Trey McBride va battre le record de réceptions pour un Tight End sur une saison (il en est à 109, le record est à 116).
| Stats | CIN Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 23.9 | 14 | 27.6 | 29 |
| Yards par match | 320.2 | 21 | 350.5 | 26 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 28 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 4.1 | 25 | 4.5 | 24 |
| Big Plays | 46 | 24 | 57 | 25 |
| Third Down % | 41.538 | 10 | 39.888 | 19 |
| Redzone TD % | 62.222 | 9 | 61.017 | 24 |
| Turnovers | 22 | 26 | 19 | 11 |
| Pressions | 178 | 23 | 211 | 25 |
| Sacks | 31 | 11 | 26 | 27 |
| Field Goal % | 88.889 | 11 | 89.189 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.698 | 3 |
| Pénalités | 5.1 | 3 | 5.9 | 26 |
| Yards de pénalités | 37.0 | 2 | 50.9 | 18 |
| Temps de possession | 29:03 | 24 | – | – |
Il y a eu cette bulle surprenante face à Baltimore, mais sinon l’attaque de Cincy a retrouvé du mordant avec le retour de Joe Burrow : il va essayer de profiter de la défense en difficulté des visiteurs, surtout qu’elle n’aura pas Budda Baker. Tout le mobilier offensif des Bengals devrait y trouver son compte, même s’il faudra se méfier de Josh Sweat et ses 11 sacks (s’il joue, il est incertain).
Avantage à l’attaque la plus compétente des deux si elle ne décide pas de retomber dans un trou.
Pittsburgh Steelers (9-6) @ Cleveland Browns (3-12)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Huntington Bank Field |
| Titre | Encore un petit effort |
| Prévision Météo | Faible risque d’orages |
| Match aller | Week 6 : Pittsburgh 23-9 |
La victoire de Baltimore force les Steelers à ne pas se reposer sur leurs lauriers : il faut gagner pour assurer la division contre Cleveland sinon la Week 18 devient un finale.
| Stats | PIT Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 24.3 | 11 | 23.7 | 20 |
| Yards par match | 301.0 | 27 | 277.8 | 2 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 20 | 6.0 | 7 |
| Yards par course | 4.2 | 17 | 4.0 | 7 |
| Big Plays | 48 | 19 | 51 | 17 |
| Third Down % | 40.224 | 11 | 37.000 | 10 |
| Redzone TD % | 62.222 | 9 | 59.091 | 19 |
| Turnovers | 15 | 9 | 16 | 20 |
| Pressions | 112 | 1 | 253 | 18 |
| Sacks | 27 | 10 | 49 | 3 |
| Field Goal % | 85.185 | 17 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.436 | 22 |
| Pénalités | 6.1 | 8 | 7.7 | 3 |
| Yards de pénalités | 48.3 | 9 | 52.6 | 15 |
| Temps de possession | 27:53 | 31 | – | – |
L’histoire serait cocasse si Myles Garrett venait à battre le record de Michael Strahan en sackant Aaron Rodgers, le successeur de Brett Favre. Vous pouvez être sûr que personne ne va prendre ce match à la légère chez les visiteurs, car c’est exactement le genre de rencontres où vous pouvez vous faire emmener dans un combat de boue, demandez donc à Buffalo : Rodgers sait qu’il faut se méfier de la couverture la plus restrictive de NFL (164.1 yards par match – top NFL), bien aidée par un pass-rush dont nous avons déjà parlé. Le secteur du sol est également en bonne forme, ce qui pourrait causer des ralentissements pour Jaylen Warren.

| Stats | CLE Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 16.4 | 31 | 23.3 | 17 |
| Yards par match | 266.3 | 30 | 363.1 | 28 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 32 | 6.6 | 15 |
| Yards par course | 3.9 | 29 | 4.3 | 16 |
| Big Plays | 35 | 31 | 52 | 18 |
| Third Down % | 33.333 | 29 | 42.254 | 25 |
| Redzone TD % | 55.556 | 21 | 51.852 | 8 |
| Turnovers | 22 | 26 | 24 | 4 |
| Pressions | 226 | 31 | 299 | 9 |
| Sacks | 43 | 24 | 43 | 4 |
| Field Goal % | 86.957 | 15 | 87.879 | 19 |
| Extra Point % | 95.652 | 20 | 93.548 | 9 |
| Pénalités | 6.5 | 17 | 6.1 | 22 |
| Yards de pénalités | 50.3 | 16 | 50.6 | 19 |
| Temps de possession | 29:37 | 20 | – | – |
T.J. Watt continue de se remettre de son accident de physio, mais pour autant Shedeur Sanders ne va pas avoir la vie facile contre la défense de Pittsburgh : Cameron Heyward est toujours là et le front-7 est actif. La blessure de Quinshon Judkins risque de peser lourd tant il avait pris le leadership balle en main, et on ne sait pas vraiment qui va pouvoir le remplacer. Le risque est de voir le jeune lanceur tenter d’être le héros et d’ajouter au total des ballons perdus face à une défense qui aime les voler.
Les visiteurs ont intérêt à rester sérieux, et pour cela il faudra une attaque équilibrée que les locaux risquent de manquer.
Jacksonville Jaguars (11-4) @ Indianapolis Colts (8-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Le chasseur est aussi le chassé |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 14 : Jacksonville 36-19 |
Avec la victoire importante de Houston, il y aura quoi qu’il arrive une finale à distance pour la division entre Jaguars et Texans en Week 18 ; ce match va déterminer si Jacksonville aura son destin en main ou non la semaine prochaine.
| Stats | JAC Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 27.3 | 7 | 23.4 | 18 |
| Yards par match | 336.4 | 15 | 349.2 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 14 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 4.1 | 26 | 3.8 | 3 |
| Big Plays | 58 | 8 | 55 | 22 |
| Third Down % | 38.144 | 21 | 42.708 | 26 |
| Redzone TD % | 61.667 | 12 | 54.237 | 10 |
| Turnovers | 16 | 10 | 19 | 11 |
| Pressions | 185 | 26 | 267 | 14 |
| Sacks | 37 | 20 | 37 | 12 |
| Field Goal % | 86.207 | 16 | 82.857 | 10 |
| Extra Point % | 97.727 | 12 | 100.000 | 28 |
| Pénalités | 7.9 | 30 | 6.0 | 25 |
| Yards de pénalités | 67.0 | 31 | 52.3 | 17 |
| Temps de possession | 31:15 | 7 | – | – |
Bonne nouvelle pour les locaux : ils pourraient récupérer La Sauce Gardeneur pour le match ; mauvaises nouvelles, c’est trop tard pour les playoffs avec la victoire de Houston, L’Agence LaForêt est fermée pour le reste de la saison, et Trevor Lawrence a vu Dieu. C’est souvent le jeu au sol qui faisait le travail en début de saison pour les Jags (même s’il était loin d’être super-efficace), mais le #16 a eu une révélation et désormais il fait sa meilleure imitation de SuperAllen : il arrose, il court, il n’a peur de rien. Vu la mine que vient de prendre Indy face à San Francisco, le risque est réel que cela se reproduise : la couverture ne peut pas se permettre d’être autant prise de cours.
| Stats | IND Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 27.9 | 6 | 20.8 | 10 |
| Yards par match | 354.8 | 8 | 317.6 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 9 | 6.1 | 9 |
| Yards par course | 4.7 | 6 | 4.0 | 6 |
| Big Plays | 49 | 17 | 47 | 10 |
| Third Down % | 42.012 | 8 | 41.451 | 24 |
| Redzone TD % | 66.102 | 3 | 58.139 | 17 |
| Turnovers | 18 | 16 | 28 | 2 |
| Pressions | 140 | 5 | 309 | 7 |
| Sacks | 26 | 9 | 29 | 24 |
| Field Goal % | 93.750 | 3 | 86.364 | 16 |
| Extra Point % | 92.500 | 26 | 96.667 | 16 |
| Pénalités | 6.1 | 8 | 6.7 | 10 |
| Yards de pénalités | 49.6 | 14 | 59.3 | 4 |
| Temps de possession | 29:12 | 21 | – | – |
Comment ne pas repenser au match aller avec la terrible blessure de Daniel Jones ; elle a torpillé une grande partie des espoirs. Philip Rivers a prouvé qu’il avait encore de beaux restes contre San Francisco mais il ne reçoit pas le soutien qu’il faudrait pour enrayer la terrible série de 5 défaites consécutives. La défense de Jacksonville est devenue intransigeante ces dernières semaines, broyant du coureur au petit-déjeuner : il n’est pas dit que le Tayminator puisse faire son cirque habituel, d’autant plus qu’il a justement été moins en vue ces derniers temps. C’est doublement dangereux car cela permet au pass-rush de se concentrer sur le lanceur adverse, et celui du jour n’a jamais été un modèle de mobilité.
Les Colts ne jouent plus que pour la fierté personnelle, et la défense doit une revanche à tout le monde ; à voir si elle peut se hisser au niveau de celle d’en face.
Tampa Bay Buccaneers (7-8) @ Miami Dolphins (6-9)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Avec un oeil à Carolina |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Le seul résultat qui peut achever le suspense en NFC South est une victoire de Carolina avec une défaite de Tampa Bay ; même si les Cats ont un sacré test qui les attendent, les Bucs ont donc intérêt à assurer dans le derby de Floride face à des Fins qui viennent d’exploser.
| Stats | TB Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 23.1 | 18 | 24.6 | 22 |
| Yards par match | 315.3 | 23 | 339.5 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 27 | 7.0 | 26 |
| Yards par course | 4.2 | 20 | 4.7 | 27 |
| Big Plays | 57 | 9 | 56 | 23 |
| Third Down % | 40.000 | 12 | 38.919 | 14 |
| Redzone TD % | 54.546 | 23 | 57.407 | 15 |
| Turnovers | 12 | 5 | 17 | 19 |
| Pressions | 192 | 27 | 200 | 28 |
| Sacks | 33 | 16 | 36 | 15 |
| Field Goal % | 87.500 | 14 | 88.462 | 20 |
| Extra Point % | 96.667 | 16 | 94.737 | 13 |
| Pénalités | 5.6 | 4 | 6.3 | 19 |
| Yards de pénalités | 43.1 | 5 | 49.6 | 23 |
| Temps de possession | 31:30 | 5 | – | – |
Que reste-t-il de l’avant-bye week où les Bucs dominaient la division à 6-2 ? Plus rien, ils ont posté un effarant 1-6 et ont cédé la tête à Carolina. C’est d’autant plus aberrant que Chris Godwin Jr., Mike Evans et Jalen McMillan sont revenus de blessure, mais la chute continue avec une attaque désordonnée et une défense qui craque. Le déplacement à Miami doit soigner tout cela : les Fins sortent d’une fessée aux mains de Bengals qui ont retrouvé leur armada offensive, et le Modhex doit faire tourner la chaudière à tout rompre pour lui faire subir la même chose, surtout avec l’absence de Minkah Fitzpatrick.
| Stats | MIA Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 21.1 | 22 | 25.1 | 24 |
| Yards par match | 308.9 | 24 | 343.3 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 7.1 | 27 |
| Yards par course | 4.9 | 4 | 4.3 | 18 |
| Big Plays | 52 | 14 | 58 | 26 |
| Third Down % | 34.730 | 28 | 41.111 | 22 |
| Redzone TD % | 59.524 | 13 | 71.053 | 31 |
| Turnovers | 22 | 26 | 20 | 8 |
| Pressions | 132 | 2 | 306 | 8 |
| Sacks | 32 | 15 | 35 | 16 |
| Field Goal % | 92.308 | 5 | 81.481 | 8 |
| Extra Point % | 96.875 | 15 | 100.000 | 28 |
| Pénalités | 5.6 | 4 | 7.5 | 4 |
| Yards de pénalités | 45.5 | 7 | 58.1 | 5 |
| Temps de possession | 28:51 | 25 | – | – |
Quinn Ewers n’a pas démérité dans sa première titularisation, mais même le plus expérimenté des lanceurs ne peut lutter en tirant une défense pareille comme un boulet. Comme nous venons de le dire, il y a un risque qu’elle guérisse aussi les maux des Bucs, donc même s’il parvient à échapper à la pression d’un front-4 actif, il risque de perdre une autre course aux points. Il va être intéressant de voir si De’Von Achane peut faire tourner Lavonte David et ses amis en bourrique : les visiteurs limitent les yards au sol.
Les Bucs ne sont plus en mesure de tergiverser : il faut pilonner Miami et s’en sortir avec la victoire.
New England Patriots (12-3) @ New York Jets (3-12)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Un oeil devant, un oeil derrière |
| Prévision Météo | Risque de pluie, 0-5°C |
| Match aller | Week 11 : New England 27-14 |
Les Broncos ont fait le travail (avec du mal) jeudi, donc les Patriots ne peuvent toujours pas ravir le trône de l’AFC ; par contre, la division pourrait être réglée vu le match qui attend Buffalo… encore faut-il ne pas buter bêtement sur les Jets.
| Stats | NE Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 27.3 | 7 | 28.4 | 30 |
| Yards par match | 370.1 | 6 | 342.3 | 21 |
| Yards par passe tentée | 8.7 | 1 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 4.2 | 21 | 4.4 | 19 |
| Big Plays | 69 | 2 | 56 | 23 |
| Third Down % | 42.458 | 7 | 36.316 | 9 |
| Redzone TD % | 50.943 | 26 | 59.649 | 21 |
| Turnovers | 16 | 10 | 4 | 32 |
| Pressions | 160 | 15 | 181 | 32 |
| Sacks | 47 | 26 | 25 | 29 |
| Field Goal % | 89.655 | 10 | 89.744 | 24 |
| Extra Point % | 95.454 | 21 | 97.826 | 25 |
| Pénalités | 6.3 | 12 | 5.7 | 27 |
| Yards de pénalités | 52.1 | 18 | 49.7 | 22 |
| Temps de possession | 31:17 | 6 | – | – |
New England a un bon bilan, mais ce match contre New York voit pas mal de noms importants sur l’injury report, qu’ils soient incertains ou indisponibles ; en attaque, TreVeyon Henderson et DeMario Douglas sont dans la première catégorie pendant que Kayshon Boutte et Mack Hollins sont dans la deuxième. L’absence de Will McDonald en face ne va pas faire de bien à un ensemble qui manque déjà de mordant devant, mais Drake Maye devra quand même rester prudent ; sa connexion avec Stefon Diggs avait déjà fait mal à l’aller, cela pourrait recommencer.

| Stats | NYJ Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 18.8 | 28 | 20.0 | 7 |
| Yards par match | 270.1 | 29 | 302.1 | 7 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 30 | 6.5 | 14 |
| Yards par course | 4.6 | 8 | 4.2 | 14 |
| Big Plays | 36 | 30 | 48 | 13 |
| Third Down % | 35.000 | 27 | 39.181 | 17 |
| Redzone TD % | 45.714 | 29 | 74.286 | 32 |
| Turnovers | 22 | 26 | 16 | 20 |
| Pressions | 179 | 24 | 273 | 13 |
| Sacks | 58 | 32 | 30 | 23 |
| Field Goal % | 96.429 | 1 | 80.952 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.939 | 11 |
| Pénalités | 6.7 | 18 | 6.4 | 16 |
| Yards de pénalités | 55.3 | 21 | 47.7 | 26 |
| Temps de possession | 28:41 | 26 | – | – |
Justin Fields est parti sur IR et Brady Cook est de nouveau titulaire, non on ne fera pas de jeux de mots vu que ce sont les Pats en face. Personne n’ose imaginer que les visiteurs pourraient avoir du mal à freiner l’attaque des locaux, mais attention à ne pas se faire surprendre, il y a également des absents en défense avec Milton Williams, Harold Landry ou Robert Spillane. Cela fait quelques trous dans le front-7 et Breece Hall devra être contenu.
Les Pats peuvent terminer invaincus à l’extérieur et maintenir la pression sur Denver, alors que les Jets se rapprochent du terrible record du plus petit nombre de ballons volés dans une saison (ils sont toujours à quatre longueurs).
New Orleans Saints (5-10) @ Tennessee Titans (3-12)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Le choc des trois dernières semaines |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
En effet, si on prend de la Week 14 à la Week 16, les Saints sont 3-0 et les Titans 2-1… bon d’accord, mais cela indique que les deux rookies lanceurs commencent à vraiment prendre leurs marques, ce qui est positif pour le futur.
| Stats | NO Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 29 | 26.9 | 26 |
| Yards par match | 304.5 | 26 | 341.7 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 29 | 7.3 | 29 |
| Yards par course | 3.6 | 30 | 4.4 | 20 |
| Big Plays | 27 | 32 | 53 | 19 |
| Third Down % | 39.796 | 14 | 39.130 | 16 |
| Redzone TD % | 40.000 | 32 | 62.264 | 26 |
| Turnovers | 21 | 24 | 13 | 25 |
| Pressions | 170 | 19 | 223 | 23 |
| Sacks | 43 | 24 | 38 | 11 |
| Field Goal % | 72.973 | 31 | 90.323 | 25 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.619 | 23 |
| Pénalités | 7.1 | 24 | 6.5 | 15 |
| Yards de pénalités | 53.1 | 19 | 44.5 | 29 |
| Temps de possession | 28:26 | 29 | – | – |
Après avoir tancé les finalistes de sa propre division et mis un taquet aux Jets, Tyler Shough espère continuer face à un défense des Titans qui sort de son meilleur match de la saison (bon OK c’était contre Chris Oladokun mais regardez Denver !). Plus sérieusement, avec Taysom Hill qui retrouve sa polyvalence et Chris Olave toujours présent, les visiteurs ont la capacité d’avancer même s’il faudra encore se priver d’Alvin Kamara.
| Stats | TEN Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 16.7 | 30 | 22.5 | 14 |
| Yards par match | 258.9 | 31 | 303.5 | 9 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 31 | 6.3 | 12 |
| Yards par course | 4.2 | 19 | 4.1 | 9 |
| Big Plays | 43 | 27 | 46 | 8 |
| Third Down % | 32.020 | 32 | 34.783 | 4 |
| Redzone TD % | 56.667 | 19 | 54.762 | 11 |
| Turnovers | 17 | 14 | 18 | 13 |
| Pressions | 171 | 20 | 199 | 30 |
| Sacks | 51 | 28 | 37 | 12 |
| Field Goal % | 80.645 | 25 | 90.323 | 25 |
| Extra Point % | 96.000 | 19 | 94.118 | 12 |
| Pénalités | 8.0 | 32 | 7.1 | 8 |
| Yards de pénalités | 60.6 | 27 | 55.7 | 7 |
| Temps de possession | 29:06 | 23 | – | – |
Cam Ward fait également des progrès notables ces dernières semaines et il en aura besoin contre la meilleure des quatre escouades qui vont s’affronter, la défense de New Orleans. Elle est intéressante dans les catégories majeures même si elle manque parfois de volume dans les pressions ; les Papys Cameron Jordan et Demario Davis font de la résistance avec les jeunes dans le sillage. La protection doit tenir pour permettre à Ward de trouver ses jeunes alliés Chimere Dike et Elic Ayomanor derrière Chig Okonkwo. Au sol, Tony Pollard sera encore important pour alléger la tâche du lanceur.
Une pièce sur les visiteurs mais cela pourrait être un match serré et plus intéressant que les bilans ne l’annoncent.
New York Giants (2-13) @ Las Vegas Raiders (2-13)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 22:05 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Tout pour la draft |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Giants, Raiders, une seule place au sommet de la draft 2026.
| Stats | NYG Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 20.9 | 23 | 25.7 | 25 |
| Yards par match | 329.7 | 17 | 326.1 | 15 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 6.8 | 22 |
| Yards par course | 4.2 | 23 | 3.8 | 4 |
| Big Plays | 55 | 11 | 39 | 3 |
| Third Down % | 38.579 | 18 | 48.744 | 32 |
| Redzone TD % | 46.939 | 28 | 59.649 | 21 |
| Turnovers | 16 | 10 | 14 | 24 |
| Pressions | 146 | 11 | 210 | 26 |
| Sacks | 42 | 23 | 27 | 26 |
| Field Goal % | 85.000 | 19 | 88.889 | 21 |
| Extra Point % | 85.714 | 32 | 100.000 | 28 |
| Pénalités | 7.5 | 28 | 6.9 | 9 |
| Yards de pénalités | 63.6 | 30 | 52.8 | 14 |
| Temps de possession | 30:17 | 14 | – | – |
Les Giants ont un intérêt à finir au sommet : ils auront le choix entre sélectionner le meilleur prospect, ou échanger avec une équipe désespérée qui veut un Quarterback pour accumuler les choix et les jeunes talents. L’attaque semble plutôt sur les bons rails à ce niveau, ils ont juste eu la pire déveine avec les blessures, y compris Jaxson Dart : il pourrait avoir l’occasion de briller contre une défense sans Maxx Crosby, mais il va falloir pour cela que sa ligne offensive tienne la route sans Andrew Thomas et avec plusieurs incertains.

| Stats | LV Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 14.5 | 32 | 27.5 | 28 |
| Yards par match | 248.9 | 32 | 373.0 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 3.6 | 32 | 5.5 | 32 |
| Big Plays | 38 | 29 | 62 | 27 |
| Third Down % | 35.326 | 26 | 41.011 | 21 |
| Redzone TD % | 53.125 | 24 | 64.706 | 28 |
| Turnovers | 19 | 20 | 11 | 28 |
| Pressions | 203 | 29 | 251 | 19 |
| Sacks | 57 | 31 | 35 | 16 |
| Field Goal % | 77.273 | 27 | 85.714 | 14 |
| Extra Point % | 95.238 | 22 | 90.476 | 2 |
| Pénalités | 6.7 | 18 | 8.1 | 1 |
| Yards de pénalités | 56.9 | 24 | 67.2 | 1 |
| Temps de possession | 27:35 | 32 | – | – |
Les Raiders ont un intérêt à finir au sommet : ils ont besoin d’un franchise Quarterback le plus vite possible. Ils n’ont pas besoin que de ça vu les problèmes de protection et de soutien à Ashton Jeanty, mais c’est souvent par là que cela démarre. Pour ne rien arranger dans ce match (ou pour tout arranger si vous espérez qu’ils perdent), Brock Bowers ne rejouera plus de la saison, ce qui laisse Tre Tucker, Michael Mayer et Jeanty pour essayer d’avancer.
La dernière fois que les Giants ont drafté #1, c’était 2004 et ils ont récupéré Eli Manning après l’échange improbable avec Philip Rivers. La dernière fois que les Raiders ont drafté #1, c’était 2007 et ils ont récupéré Jamarcus Russell. Les résultats n’ont… pas été les mêmes.
Philadelphia Eagles (10-5) @ Buffalo Bills (11-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 28 Décembre, 22:25 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Les playoffs, mais pas seulement |
| Prévision Météo | Pluie, 5°C |
Buffalo sait déjà qu’ils peuvent dépasser les Chargers avec la défaite de ces derniers, mais ils sauront également s’ils peuvent rattraper New England (non en cas de victoire) ; pendant ce temps, Philadelphia peut passer #2 devant Chicago avec un succès et une défaite des Bears.
| Stats | PHI Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 23.3 | 16 | 22.9 | 15 |
| Yards par match | 319.6 | 22 | 311.4 | 11 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 11 | 6.0 | 8 |
| Yards par course | 4.2 | 22 | 5.4 | 31 |
| Big Plays | 47 | 23 | 50 | 16 |
| Third Down % | 37.705 | 24 | 42.938 | 27 |
| Redzone TD % | 71.795 | 1 | 59.091 | 19 |
| Turnovers | 14 | 8 | 20 | 8 |
| Pressions | 141 | 6 | 247 | 20 |
| Sacks | 31 | 11 | 34 | 18 |
| Field Goal % | 70.833 | 32 | 91.304 | 27 |
| Extra Point % | 97.436 | 14 | 91.667 | 4 |
| Pénalités | 7.0 | 23 | 5.1 | 32 |
| Yards de pénalités | 60.9 | 28 | 44.5 | 29 |
| Temps de possession | 30:34 | 9 | – | – |
Les Eagles se sont enfin remis dans le droit chemin les deux dernières semaines, mais l’opposition n’a pas été virulente non plus avec Las Vegas et Washington ; cela devrait être différent cette fois, bien que les Bills doivent défendre sans DaQuan Jones, Jordan Phillips ou Jordan Poyer. Cela fait un peu moins de poids devant et une absence de marque derrière pour une défense au sol qui pourrait bien être le talon d’Achille de la franchise en playoffs ; Saquon Barkley va essayer de tester cette théorie en portant le cuir. Si on ajoute le taux de 3e tentative autorisée trop haut, les visiteurs pourraient maîtriser l’horloge et utiliser leur efficacité en redzone pour inscrire des points… à condition que Jake Elliott se remette la tête à l’endroit, lui qui poste un des pires taux de FGs (70.8%).

| Stats | BUF Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 28.9 | 4 | 19.3 | 3 |
| Yards par match | 373.1 | 4 | 315.7 | 12 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 4 | 5.9 | 4 |
| Yards par course | 5.1 | 2 | 4.4 | 21 |
| Big Plays | 66 | 4 | 47 | 10 |
| Third Down % | 45.055 | 4 | 39.801 | 18 |
| Redzone TD % | 64.286 | 7 | 50.000 | 4 |
| Turnovers | 18 | 16 | 18 | 13 |
| Pressions | 144 | 9 | 341 | 2 |
| Sacks | 35 | 18 | 37 | 12 |
| Field Goal % | 90.476 | 8 | 84.849 | 12 |
| Extra Point % | 91.837 | 28 | 92.593 | 6 |
| Pénalités | 6.3 | 12 | 5.5 | 31 |
| Yards de pénalités | 52.0 | 17 | 49.2 | 25 |
| Temps de possession | 32:39 | 2 | – | – |
Si le jeu au sol des Eagles a perdu un peu de sa superbe, celui des Bills va toujours aussi bien merci pour lui : entre James Cook et Josh Allen, les locaux sont sur les mêmes bases que l’année dernière où ils avaient déjà fini en tête de la NFL en TDs à la course. C’est donc aux hommes de Pennsylvanie de remonter les manches et de relever le défi devant eux, et ils enregistrent avec bonheur le retour de Jalen Carter ; le maousse devrait faire du bien non seulement dans cet exercice, mais également dans le pass-rush. Il n’est pas facile de courir après SuperAllen quand il a mis sa cape : le Quarterback est mobile en diable et inarrêtable une fois qu’il est en rythme ; cependant, si une couverture peut lui poser des soucis, celle des visiteurs a les moyens avec Quinyon Mitchell, Cooper DeJean et leurs partenaires.
Va-t-on avoir un match de folie ou les points vont défiler, ou une bataille défensive en prévision des playoffs ? Quoi qu’il en soit, difficile d’imaginer un match qui ne se joue pas dans les dernières minutes.
Chicago Bears (11-4) @ San Francisco 49ers (11-4)
| Date et Heure Française | Lundi 29 Décembre, 02:20 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Avec le #1 en ligne de mire |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Si le tout nouveau champion de NFC North suivra avec attention le résultat des Seahawks, San Francisco n’en a cure : les 49ers ont leur destin en main et remporteront le #1 avec deux victoires ; les Bears se verraient bien occuper également la position mais pour cela il faut vaincre.
| Stats | CHI Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 25.8 | 10 | 21.3 | 11 |
| Yards par match | 371.1 | 5 | 332.2 | 18 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 18 | 6.7 | 17 |
| Yards par course | 4.9 | 3 | 4.3 | 15 |
| Big Plays | 62 | 6 | 40 | 4 |
| Third Down % | 42.647 | 6 | 38.922 | 15 |
| Redzone TD % | 58.823 | 16 | 58.696 | 18 |
| Turnovers | 10 | 2 | 16 | 20 |
| Pressions | 144 | 9 | 210 | 26 |
| Sacks | 23 | 5 | 18 | 32 |
| Field Goal % | 84.210 | 22 | 67.857 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.875 | 18 |
| Pénalités | 7.3 | 26 | 6.3 | 19 |
| Yards de pénalités | 60.4 | 26 | 44.7 | 28 |
| Temps de possession | 31:38 | 4 | – | – |
C’est donc l’histoire de deux équipes qu’on n’attendait pas à pareille fête, la première vu la saison dernière, la deuxième vu les blessures. Les Bears débarquent à San Francisco fort d’un turnover differential délirant, mais ce qu’on oublie parfois de dire c’est qu’il est aussi l’oeuvre d’une attaque qui ne perd pas souvent le cuir ; c’était déjà le cas l’année dernière et cette constance est bienvenue. Caleb Williams n’est certes toujours pas un métronome avec un taux de complétion bien trop bas, mais il limite les erreurs et il a le chic pour éviter la pression : il pourrait ne pas avoir à le faire tant les locaux peinent à la produire sans Nick Bosa. L’absence prolongée de Rome Odunze est dommageable mais Luther Burden revient et la défense aérienne de San Francisco pâtit du manque de travail devant ; DJ Moore et Cole Kmet devraient pouvoir trouver des espaces. On en est un peu moins sûrs au sol : D’Andre Swift et Kyle Monangai ont peiné contre Green Bay et les 49ers savent tenir le cap dans le secteur.

| Stats | SF Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 26.1 | 9 | 23.6 | 19 |
| Yards par match | 353.7 | 9 | 348.1 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 7.1 | 28 |
| Yards par course | 3.6 | 31 | 5.0 | 29 |
| Big Plays | 48 | 19 | 62 | 27 |
| Third Down % | 50.000 | 2 | 38.691 | 13 |
| Redzone TD % | 63.333 | 8 | 54.167 | 9 |
| Turnovers | 20 | 23 | 31 | 1 |
| Pressions | 165 | 16 | 200 | 28 |
| Sacks | 23 | 5 | 31 | 21 |
| Field Goal % | 91.429 | 6 | 76.923 | 3 |
| Extra Point % | 89.474 | 29 | 97.297 | 19 |
| Pénalités | 5.0 | 2 | 5.6 | 29 |
| Yards de pénalités | 37.7 | 3 | 39.2 | 32 |
| Temps de possession | 31:01 | 8 | – | – |
Brock Purdy sort d’un découpage en règle de la couverture des Colts, et son problème d’INTs contre Carolina semble derrière lui, mais il ne va pas devoir se tromper beaucoup dans ce match : les voleurs de patates de l’Illinois frappent encore et toujours, menant la ligue en ballons volés cumulés dont 21 INTs. George Kittle monte en puissance, Jauan Jennings est solide, Jake Tonges sort la tête quand on l’attend pas, Ricky Pearsall pourrait revenir et l’increvable R&R CMC est toujours là pour aider si besoin, néanmoins l’opposition a belle allure entre Nahshon Wright, Tyrique Stevenson et Kevin Byard ; on peut quand même noter que plusieurs Cornerbacks sont incertains, et il serait préférable qu’ils s’alignent. CMC aura bien entendu son mot à dire balle en main, et on sait que les Bears ont une faiblesse dès qu’il s’agit de freiner les coureurs adverses : la lutte dans les tranchées va être primordiale mais il va aussi falloir fermer les extérieurs contre le remuant #23.
Les deux attaques ont des arguments à faire valoir, étant bonnes sur 3e tentative et dans la redzone là où les défenses sont un peu à la traîne. Attention à la discipline pour les Bears, surtout face à une équipe qui ne concède pas énormément de pénalités : chaque drive risque de coûter cher.


































