Gameday : Matchs du Dimanche Week 15
Sommaire
Cleveland Browns @ Chicago Bears
Baltimore Ravens @ Cincinnati Bengals
Arizona Cardinals @ Houston Texans
New York Jets @ Jacksonville Jaguars
Los Angeles Chargers @ Kansas City Chiefs
Buffalo Bills @ New England Patriots
Washington Commanders @ New York Giants
Las Vegas Raiders @ Philadelphia Eagles
Green Bay Packers @ Denver Broncos
Detroit Lions @ Los Angeles Rams
Carolina Panthers @ New Orleans Saints
Indianapolis Colts @ Seattle Seahawks
Tennessee Titans @ San Francisco 49ers
Minnesota Vikings @ Dallas Cowboys
Cleveland Browns (3-10) @ Chicago Bears (9-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Déjà de retour au sommet (de la division) ? |
| Prévision Météo | Ciel dégagé, < 0°C |
Vu le carton qui attend Green Bay, les Bears peuvent espérer récupérer la tête de la division dès cette semaine, mais pour cela il faudra rebondir face à des Browns qui ont « offert » aux Titans leur deuxième victoire de la saison.
| Stats | CLE Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 17.2 | 29 | 25.8 | 25 |
| Yards par match | 269.8 | 30 | 357.3 | 27 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 31 | 7.3 | 28 |
| Yards par course | 3.8 | 29 | 5.1 | 30 |
| Big Plays | 31 | 30 | 57 | 30 |
| Third Down % | 31.868 | 29 | 38.732 | 15 |
| Redzone TD % | 58.064 | 16 | 61.905 | 24 |
| Turnovers | 17 | 17 | 27 | 1 |
| Pressions | 201 | 31 | 159 | 31 |
| Sacks | 35 | 22 | 24 | 26 |
| Field Goal % | 85.000 | 18 | 72.727 | 3 |
| Extra Point % | 95.238 | 20 | 97.222 | 21 |
| Temps de possession | 29:22 | 20 | – | – |
Bizarrerie des calendriers, les Browns n’ont plus gagné à Soldier Field depuis 1969 soit… seulement 4 défaites consécutives ; pas un déplacement dans les années 1970 ou dans les années 1990. Shedeur Sanders a donc la possibilité d’écrire une petite partie de l’histoire, et il sort d’un match où il a démontré ses qualités et ses défauts : il va avant tout devoir protéger le cuir car la défense de Chicago continue de survivre grâce à cela, et il va avoir plusieurs absents sur la ligne offensive ; Quinshon Judkins sera sa meilleure chance d’avancer.

| Stats | CHI Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 25.7 | 8 | 23.2 | 17 |
| Yards par match | 369.7 | 5 | 272.8 | 2 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 19 | 5.9 | 6 |
| Yards par course | 4.9 | 6 | 3.8 | 4 |
| Big Plays | 53 | 6 | 45 | 17 |
| Third Down % | 44.444 | 5 | 37.430 | 10 |
| Redzone TD % | 57.778 | 19 | 56.757 | 16 |
| Turnovers | 10 | 3 | 16 | 14 |
| Pressions | 123 | 7 | 226 | 17 |
| Sacks | 20 | 5 | 44 | 2 |
| Field Goal % | 84.849 | 19 | 85.185 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 27 |
| Temps de possession | 32:03 | 4 | – | – |
Rome Odunze pourrait revenir pour ce match, ce qui ne sera pas de trop contre la défense de Cleveland, même si c’est surtout la défense contre la course que l’on va scruter : elle vient d’exploser contre Tennessee, à l’opposé complet d’une saison remarquable, et les Bears possèdent le duo D’Andre Swift – Kyle Monangai. Si Myles Garrett veut se rapprocher du record de sacks, le front-7 doit d’abord fermer la porte au sol, et il va ensuite devoir faire marcher le moteur pour suivre un Caleb Williams difficile à attraper.
Les coureurs devraient voir leur lot de ballons dans ce match qui s’annonce frigorifique, mais si le jeu aérien est demandé, on penche plutôt du côté des locaux.
Baltimore Ravens (6-7) @ Cincinnati Bengals (4-9)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Malheur au vaincu |
| Prévision Météo | Ciel dégagé, < 0°C |
| Match aller | Week 13 : Cincinnati 32-14 |
Les Bengals sont sur leurs dernières griffes pour espérer un incroyable retour dans la division, alors que les Ravens doivent vite oublier la défaite face aux Steelers en attendant la revanche.
| Stats | BAL Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 23.9 | 13 | 31.8 | 32 |
| Yards par match | 325.2 | 19 | 410.5 | 32 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 9 | 7.7 | 31 |
| Yards par course | 5.0 | 2 | 5.2 | 31 |
| Big Plays | 47 | 11 | 60 | 32 |
| Third Down % | 37.736 | 21 | 47.826 | 31 |
| Redzone TD % | 44.898 | 30 | 64.286 | 28 |
| Turnovers | 19 | 28 | 16 | 14 |
| Pressions | 146 | 18 | 192 | 23 |
| Sacks | 35 | 22 | 20 | 29 |
| Field Goal % | 92.593 | 6 | 90.909 | 26 |
| Extra Point % | 93.750 | 25 | 97.826 | 26 |
| Temps de possession | 29:19 | 21 | – | – |
C’est déjà le match retour entre les deux équipes, et Baltimore ne peut pas se permettre le même raté qu’en Week 13 : il faut pro-té-ger le cuir absolument dans le réfrigérateur que va être Paycor Stadium. La défense de Cincy a subi une rechute contre Pittsburgh et doit être exploitée au maximum : Derrick Henry a fait du mal mais a été trop peu utilisé à l’aller, et surtout Lamar Jackson doit trouver le moyen de revenir à son niveau de MVP ; pour cela, sa ligne offensive et ses cibles doivent l’aider un peu mieux.

| Stats | CIN Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 24.2 | 12 | 24.6 | 22 |
| Yards par match | 315.2 | 21 | 347.9 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 27 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.2 | 18 | 4.3 | 17 |
| Big Plays | 38 | 23 | 53 | 29 |
| Third Down % | 42.857 | 7 | 37.569 | 11 |
| Redzone TD % | 57.895 | 17 | 52.830 | 9 |
| Turnovers | 20 | 29 | 14 | 20 |
| Pressions | 155 | 22 | 191 | 24 |
| Sacks | 26 | 11 | 19 | 30 |
| Field Goal % | 88.462 | 12 | 86.111 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 27 |
| Temps de possession | 28:04 | 28 | – | – |
L’attaque de Cincy a décidément du mal à rester en bonne santé : Tee Higgins est au milieu d’une controverse sur la gestion des commotions et ne sera pas là ; toutefois, il n’était pas là il y a deux semaines non plus et cela n’a pas empêcher le Bureau et les deux Chaises de dominer la défense des Ravens après une période de chauffe. Cette dernière a toujours autant de mal à limiter yards et big plays, et même si elle avait tenu bon en redzone elle avait craqué trop souvent ; quelque chose doit changer, mais qui va prendre le leadership ?
Les deux défenses ont la clé du match : elles sont trop inconstantes pour qu’on y voit vraiment clair dans la confrontation, surtout celle des locaux. Peut-être que cela se jouera à une pénalité mal placée pour deux équipes disciplinées.
Arizona Cardinals (3-10) @ Houston Texans (8-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | « Status quo en tête de l’AFC South ? » Épisode Texans |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Pendant qu’Indy tente un coup improbable, Houston et Jacksonville semblent avoir des matchs bien plus faciles ; les Texans reçoivent des Cardinals bagarreurs mais limités.
| Stats | ARI Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 21.7 | 21 | 16.0 | 1 |
| Yards par match | 335.5 | 15 | 266.3 | 1 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 20 | 5.5 | 2 |
| Yards par course | 4.3 | 17 | 4.1 | 11 |
| Big Plays | 39 | 22 | 41 | 12 |
| Third Down % | 42.286 | 9 | 33.333 | 3 |
| Redzone TD % | 56.863 | 20 | 58.064 | 17 |
| Turnovers | 16 | 16 | 22 | 4 |
| Pressions | 197 | 30 | 280 | 4 |
| Sacks | 45 | 27 | 36 | 6 |
| Field Goal % | 76.000 | 28 | 63.636 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 2 |
| Temps de possession | 31:03 | 9 | – | – |
La série entre les deux équipes est assez simple : 3-3 avec 6 victoires à domicile, et la logique voudrait que cela continue vu l’écart actuel ; les Cards arrivent à Houston avec une valise d’absents dont Paris Johnson Jr. et Marvin Harrison Jr., ce qui n’est pas une bonne idée face à la terrifiante défense texane. Jacoby Brissett va au-devant d’un mur de scies circulaires, et vu sa protection il a du souci à se faire contre le pass-rush délirant des locaux (qui n’est que le début de ses problèmes).
| Stats | HOU Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 21.8 | 20 | 26.8 | 26 |
| Yards par match | 322.2 | 20 | 347.4 | 24 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 6.8 | 23 |
| Yards par course | 3.9 | 26 | 4.5 | 23 |
| Big Plays | 41 | 19 | 52 | 27 |
| Third Down % | 36.313 | 24 | 37.748 | 13 |
| Redzone TD % | 44.186 | 31 | 60.000 | 21 |
| Turnovers | 10 | 3 | 17 | 10 |
| Pressions | 140 | 15 | 181 | 27 |
| Sacks | 30 | 17 | 24 | 26 |
| Field Goal % | 91.667 | 9 | 90.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 5 |
| Temps de possession | 32:10 | 3 | – | – |
Pour autant, attention à l’excès de confiance pour les hommes de DeMeco Ryans : il est facile de se relâcher après une telle série de victoires. La défense va faire le gros du travail, et le Stroudel doit compléter avec sérieux face à une défense qui ne lâche rien et qui aime voler le cuir. Le jeu au sol doit continuer son retour en forme grâce au duo Woody Marks – Nick Chubb, et tout démarre devant avec une ligne qui a aussi redressé la tête récemment ; pendant ce temps, Arizona a du mal à imposer sa loi dans les tranchées.
Houston devrait contrôler le match sur la ligne de scrimmage, mais attention à ne pas laisser les Cards dans la rencontre, ils sont toujours prêts à créer la surprise avec Brissett.
New York Jets (3-10) @ Jacksonville Jaguars (9-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | « Status quo en tête de l’AFC South ? » Épisode Jags |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Pendant que les Texans se battent avec les Pioupious, les Jags reçoivent des Jets eux aussi moribonds mis à part la victoire face à Atlanta ; il s’agit de ne pas trébucher bêtement.
| Stats | NYJ Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 19.7 | 25 | 20.9 | 11 |
| Yards par match | 274.8 | 29 | 310.4 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 30 | 6.0 | 8 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 3.9 | 6 |
| Big Plays | 31 | 30 | 38 | 8 |
| Third Down % | 35.294 | 27 | 40.854 | 22 |
| Redzone TD % | 48.387 | 28 | 58.974 | 19 |
| Turnovers | 17 | 17 | 23 | 2 |
| Pressions | 164 | 26 | 272 | 7 |
| Sacks | 47 | 28 | 25 | 24 |
| Field Goal % | 95.833 | 1 | 88.235 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.154 | 16 |
| Temps de possession | 28:21 | 27 | – | – |
« Let Brady Cook » a décidé Aaron Glenn parce qu’après tout pourquoi pas… non Tom Brady n’a pas décidé de revenir en NFL lui aussi, on parle bien du rookie non-drafté signé par les Jets et qui va connaître sa première titularisation. Ce n’est pas forcément un cadeau face à une défense des Jags qui est la raison principale du retour en force de la franchise : Josh Hines-Allen et Foye Oluokun mènent un front-7 qui fait du grabuge et Devin Lloyd est devenu un intercepteur fou (5) ; autant de dangers pour le jeunot.

| Stats | JAC Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 25.2 | 9 | 26.8 | 27 |
| Yards par match | 327.8 | 17 | 329.6 | 17 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 18 | 6.5 | 15 |
| Yards par course | 4.1 | 20 | 4.4 | 19 |
| Big Plays | 44 | 14 | 45 | 17 |
| Third Down % | 36.471 | 23 | 34.756 | 5 |
| Redzone TD % | 59.184 | 12 | 62.500 | 25 |
| Turnovers | 15 | 14 | 2 | 32 |
| Pressions | 162 | 25 | 156 | 32 |
| Sacks | 32 | 21 | 22 | 28 |
| Field Goal % | 84.000 | 21 | 90.323 | 25 |
| Extra Point % | 97.059 | 14 | 97.368 | 23 |
| Temps de possession | 31:26 | 8 | – | – |
La seule chose qui pourrait plomber les locaux est de voir Trevor Lawrence retomber dans ses travers, lui qui a un peu plus évité les cagades ces derniers temps ; il a de la chance, les Jets continuent d’être incapables de voler le cuir, étant sur la route du record du plus faible nombre de turnovers sur une saison. S’il fait attention et utilise notamment le jeu au sol du duo Travis Etienne Jr. – Bayshul Tuten qui est très complémentaire, tout devrait bien se passer.
Attention quand même à ce bon taux sur 3e tentative des visiteurs qui pourrait pourrir quelques drives et, qui sait, les laisser dans le match. Néanmoins, Cook peut-il réussir quoi que ce soit face à la défense de Floride ?
Los Angeles Chargers (9-4) @ Kansas City Chiefs (6-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | L’énergie du désespoir |
| Prévision Météo | Ciel dégagé, < 0°C |
| Match aller | Week 1 : LA Chargers 27-21 |
Le dernier sweep des Bolts sur les Chiefs date de 2013, et une défaite des locaux signerait probablement la fin de leur saison ; mais les visiteurs ont leurs propres failles, et il faut se méfier du champion blessé.
| Stats | LAC Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 17 | 19.4 | 7 |
| Yards par match | 341.2 | 11 | 303.7 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 14 | 6.8 | 25 |
| Yards par course | 4.5 | 13 | 4.1 | 13 |
| Big Plays | 41 | 19 | 38 | 8 |
| Third Down % | 47.120 | 3 | 43.125 | 26 |
| Redzone TD % | 50.000 | 25 | 53.846 | 10 |
| Turnovers | 17 | 17 | 10 | 27 |
| Pressions | 223 | 32 | 234 | 15 |
| Sacks | 47 | 28 | 25 | 24 |
| Field Goal % | 93.939 | 2 | 95.454 | 31 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.154 | 16 |
| Temps de possession | 32:56 | 2 | – | – |
Le match aller a mis fin à 7 défaites consécutives, le match retour pourrait donc marquer l’histoire. Pour autant les choses ne sont pas idéales pour Justin Herbert : il continue de donner le maximum de lui-même, mais il compose avec une ligne offensive décimée et poreuse alors que ses cibles ne sont pas toujours au rendez-vous malgré la percée d’Oronde Gadsden II. Le retour d’Omarion Hampton aux côtés de Kimani Vidal a fait du bien à l’attaque terrestre, ce qui sera important pour garder le pass-rush des locaux à quai même s’il n’est jamais facile de se confronter à Nick Bolton et ses amis. Cependant, il faudra bien que Herbert puisse passer par les airs, ce qui signifie contrôler Chris Jones et George Karlaftis tout en évitant Trent McDuffie et Jaylen Watson.

| Stats | KC Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 24.2 | 11 | 20.8 | 9 |
| Yards par match | 367.1 | 7 | 282.2 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 13 | 5.8 | 5 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 4.6 | 25 |
| Big Plays | 50 | 9 | 32 | 3 |
| Third Down % | 40.237 | 13 | 34.437 | 4 |
| Redzone TD % | 61.538 | 10 | 52.500 | 8 |
| Turnovers | 11 | 6 | 18 | 8 |
| Pressions | 145 | 17 | 223 | 18 |
| Sacks | 29 | 16 | 35 | 9 |
| Field Goal % | 84.615 | 20 | 85.185 | 13 |
| Extra Point % | 87.879 | 29 | 92.308 | 8 |
| Temps de possession | 31:30 | 7 | – | – |
Pour retrouver Kansas City en négatif après 13 matchs, il faut remonter à la cauchemardesque saison 2012 (2-11), la dernière avant l’arrivée fracassante d’Andy Reid. Le Morse se retrouve donc en terrain inconnu et cherche les solutions : elles ne seront pas évidentes à trouver contre une défense formidable… quand elle trouve le moyen de boucher les quelques trous qu’elle a au sol. Cela tombe bien, les Chiefs sont loin d’être destructeurs dans l’exercice malgré les efforts de Kareem Hunt : les locaux doivent parvenir à avancer ballon en main car Patrick Mahomes n’a pas la protection absolue et se retrouve souvent à inventer des actions rocambolesques. Il court le risque de tenter le coup de trop face à l’arrière-garde impressionnante où Donte Jackson et Tarheeb Still règnent.
Herbert avait été fantastique au Brésil, mais c’était la Week 1 avec sa ligne au complet ; le sol va être prépondérant pour lui – et Mahomes aussi d’ailleurs – afin de soutenir les drives.
Buffalo Bills (9-4) @ New England Patriots (11-2)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Dernière chance en AFC East |
| Prévision Météo | Risque de neige, 0-5°C |
| Match aller | Week 5 : New England 23-20 |
Cette rencontre du dimanche opposera 2 équipes rivales d’AFC East. Les Buffalo Bills ont encore une chance de remporter la division s’ils parviennent à aller chercher la victoire chez des New England Patriots impressionnants et qui viennent d’enchaîner 10 victoires de suite.
| Stats | BUF Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 28.9 | 5 | 18.5 | 5 |
| Yards par match | 383.7 | 2 | 296.4 | 7 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 3 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 5.1 | 1 | 4.0 | 10 |
| Big Plays | 61 | 1 | 42 | 13 |
| Third Down % | 45.000 | 4 | 35.616 | 7 |
| Redzone TD % | 61.702 | 9 | 73.077 | 32 |
| Turnovers | 18 | 23 | 14 | 20 |
| Pressions | 125 | 8 | 250 | 10 |
| Sacks | 31 | 19 | 27 | 22 |
| Field Goal % | 90.000 | 11 | 84.210 | 11 |
| Extra Point % | 92.683 | 26 | 92.000 | 6 |
| Temps de possession | 33:04 | 1 | – | – |
Après un début de saison en fanfare, les Bills font les montagnes russes depuis plusieurs mois et alternent belles victoires et défaites inquiétantes.
Si Josh Allen continue de porter son équipe à bout de bras (70%, 22 TDs, 10 INTs + 12 TDs au sol), cette saison aura montré que dès que ses coéquipiers ont du mal, cela a des conséquences sur le jeu du Quarterback qui a fait plusieurs très mauvais matchs comme on ne l’avait plus vu en faire depuis sa saison rookie. Pourtant, sa ligne offensive est excellente mais connaît des difficultés de temps en temps, ce qui lui rajoute forcément des difficultés. Sans être incroyables, les Patriots peuvent tout de même mettre une bonne pression avec son duo Harold Landry – K’Lavon Chaisson (14 sacks à deux).
Pour épauler Allen, les Bills n’ont pas mis tous les efforts du monde à sa portée et le manque de receveur #1 se fait ressentir. Malgré tout, Khalil Shakir (585y, 4 TDs) continue d’être la cible la plus sûre du Quarterback, tandis que Dalton Kincaid est un bon complément, notamment en endzone (5 TDs). Si Keon Coleman (4 TDs) parvient à garder la tête froide, cela aiderait aussi fortement, surtout que les Patriots peuvent compter sur une excellente défense aérienne menée par un Marcus Jones surprenant (et qui peut aussi faire mal sur équipes spéciales).
Le jeu au sol est clairement la force principale des Bills qui peuvent se reposer sur un James Cook toujours dans les bons coups (1308y, 8 TDs) et qui permet bien souvent au Quarterback de souffler un peu. En face, les Patriots pourraient avoir des difficultés à le contenir, surtout si Robert Spillane venait à être absent. Les Bills ont un gros potentiel offensif mais qui dépend bien trop de la forme d’Allen.
| Stats | NE Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 7 | 22.5 | 14 |
| Yards par match | 362.6 | 8 | 307.1 | 10 |
| Yards par passe tentée | 8.8 | 2 | 6.2 | 9 |
| Yards par course | 3.9 | 27 | 5.1 | 29 |
| Big Plays | 57 | 3 | 45 | 17 |
| Third Down % | 42.675 | 8 | 41.176 | 23 |
| Redzone TD % | 51.064 | 24 | 59.459 | 20 |
| Turnovers | 13 | 8 | 17 | 10 |
| Pressions | 135 | 14 | 210 | 20 |
| Sacks | 40 | 26 | 28 | 20 |
| Field Goal % | 88.462 | 12 | 90.000 | 23 |
| Extra Point % | 94.737 | 21 | 90.000 | 2 |
| Temps de possession | 31:45 | 5 | – | – |
Plus rien ne semble pouvoir arrêter les Patriots qui semblent bien décidés à aller chercher le seed #1 en AFC.
Sous l’impulsion d’un Drake Maye (72%, 23 TDs, 6 INTs) qui s’améliore semaine après semaine, les Patriots recommencent doucement à croire à une potentielle dynastie, ce qui serait invraisemblable seulement quelques années après la retraite du meilleur Quarterback de l’histoire de la NFL. La ligne offensive est là aussi très bonne et permet bien souvent au Quarterback de lancer sans trop de pression ; et vu que mis à part Joey Bosa (5 sacks), les Bills n’ont pas grand monde pour mettre la pression, cela pourrait être une bonne nouvelle pour les Patriots.
Pour aider leur Quarterback, les Patriots ont misé sur 3 receveurs différents. Le premier, Stefon Diggs (705y, 3 TDs), est de retour en pleine forme après plusieurs saisons gâchées par les blessures ; il voudra faire regretter à son ancienne équipe de l’avoir échangé. Le second, Hunter Henry (610y, 5 TDs), vit un nouveau souffle après plusieurs saisons bien en dessous de ce qu’il avait montré au début de sa carrière. Quant au dernier, Kayshon Boutte (6 TDs), il montre enfin que son talent n’a jamais disparu malgré des doutes lors des 2 dernières saisons (que ce soit en NCAA ou en NFL). La défense aérienne des Bills devra donc être solide et espérer que l’intenable Christian Benford soit bien présent.
Le jeu de course des Patriots n’est pas forcément leur point fort mais le rookie TreVeyon Henderson montre de plus en plus qu’il peut tenir ce rôle de coureur #1 omniprésent dans le jeu (824y et 6 TDs, cumulés). Le front-7 des Bills est inquiétant depuis le début de saison, ce qui pourrait offrir au coureur un match référence. Les Patriots ont une attaque bien huilée qui pourrait prendre à défaut une défense des Bills bancale.
Match primordial pour les Bills qui doivent à tout prix l’emporter pour espérer gagner la division, tandis qu’une victoire des Patriots leur donnerait quasiment le titre de division vu le calendrier qu’il leur reste. Leur premier match était serré, celui-là devrait aussi l’être.
Washington Commanders (3-10) @ New York Giants (2-11)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Mock draft nous voilà |
| Prévision Météo | Ciel dégagé, < 0°C |
| Match aller | Week 1 : Washington 21-6 |
Les Commies finissent en roue libre avec le Quarterback titulaire sur la touche alors que les Giants ont enregistré le retour du leur ; c’est à qui perd (le match) gagne (à la draft).
| Stats | WAS Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 20.2 | 24 | 28.2 | 30 |
| Yards par match | 327.5 | 18 | 385.8 | 31 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 15 | 6.6 | 19 |
| Yards par course | 4.9 | 7 | 5.8 | 32 |
| Big Plays | 37 | 25 | 57 | 30 |
| Third Down % | 39.073 | 16 | 40.645 | 21 |
| Redzone TD % | 65.714 | 5 | 65.957 | 29 |
| Turnovers | 18 | 23 | 7 | 30 |
| Pressions | 126 | 9 | 217 | 19 |
| Sacks | 31 | 19 | 29 | 18 |
| Field Goal % | 71.429 | 31 | 82.759 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.105 | 7 |
| Temps de possession | 28:33 | 26 | – | – |
Aucun match gagné depuis la Week 7 entre les deux équipes, mais la possibilité pour les Commanders d’enregistrer un deuxième sweep de suite sur les G-men. Marcus Mariota remet une pièce dans la machine, et il doit s’appuyer sur le jeu au sol face à une défense de New York qui continue de peiner dans l’exercice tout en ayant plusieurs absents ; « Bill » Croskey-Merritt et Chris Rodriguez Jr. – s’il joue – ont un peu disparu des radars au cours de la saison, mais ils ont d’excellentes moyennes (4.4 et 4.6 resp.), notamment après contact, et doivent les utiliser pour manger l’horloge.

| Stats | NYG Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 23 | 27.2 | 28 |
| Yards par match | 340.1 | 14 | 382.5 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 11 | 8.1 | 32 |
| Yards par course | 4.1 | 21 | 4.7 | 26 |
| Big Plays | 52 | 8 | 48 | 24 |
| Third Down % | 41.143 | 11 | 43.038 | 25 |
| Redzone TD % | 47.619 | 29 | 64.000 | 27 |
| Turnovers | 14 | 11 | 7 | 30 |
| Pressions | 128 | 10 | 199 | 21 |
| Sacks | 36 | 25 | 30 | 17 |
| Field Goal % | 93.750 | 3 | 92.593 | 29 |
| Extra Point % | 83.871 | 32 | 97.222 | 21 |
| Temps de possession | 30:28 | 13 | – | – |
Jaxson Dart devrait probablement profiter du match pour demander à quelqu’un de Washington le numéro de RGIII : il aura sûrement de bons conseils à prodiguer au jeunot s’il veut durer dans la NFL. La grinta de Dart est admirable, mais il doit apprendre à se protéger davantage, surtout dans une saison perdue. Il a largement de quoi faire mal à une défense des visiteurs en manque de talent global malgré quelques bons éléments, mais cela passerait par un jeu au sol qui, comme celui d’en face, a un peu disparu après la blessure de Cam Skattebo.
Comme vous le voyez, les deux défenses ont toutes les peines du monde à créer des ballons perdus, donc chacun vaudra cher si jamais cela arrive.
Las Vegas Raiders (2-11) @ Philadelphia Eagles (8-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Faux-pas interdit |
| Prévision Météo | Neige, < 0°C |
Si les Eagles arrivent à « couronner » leur série de défaites par une de plus face à des Raiders sur 7 revers consécutifs, c’est à ne plus rien y comprendre ; et Dallas ne serait pas contre.
| Stats | LV Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 15.1 | 32 | 20.8 | 9 |
| Yards par match | 257.2 | 31 | 341.6 | 22 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 21 | 6.2 | 10 |
| Yards par course | 3.4 | 32 | 4.5 | 21 |
| Big Plays | 35 | 27 | 43 | 16 |
| Third Down % | 35.443 | 26 | 41.899 | 24 |
| Redzone TD % | 51.613 | 23 | 48.718 | 4 |
| Turnovers | 17 | 17 | 16 | 14 |
| Pressions | 182 | 29 | 313 | 1 |
| Sacks | 50 | 32 | 31 | 15 |
| Field Goal % | 77.273 | 26 | 84.375 | 12 |
| Extra Point % | 94.444 | 23 | 92.308 | 8 |
| Temps de possession | 28:04 | 28 | – | – |
Kenny Pickett retrouve l’équipe avec laquelle il a gagné une bague de champion (OK c’était comme remplaçant), et c’est à peu près tout ce qu’il y a d’intéressant à se mettre sous la dent dans ce match… même si une curiosité morbide pourrait pousser à regarder pour voir si Philly va oser tomber face à Las Vegas. Si cela doit se produire, il faut que les visiteurs abusent de courses d’Ashton Jeanty contre un front-7 en perdition qui accumule les plaquages manqués ces derniers temps ; face à la couverture, cela risque d’être plus dur.

| Stats | PHI Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 22.2 | 19 | 25.5 | 24 |
| Yards par match | 309.4 | 24 | 325.8 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 6.7 | 21 |
| Yards par course | 4.1 | 22 | 3.9 | 5 |
| Big Plays | 42 | 16 | 34 | 5 |
| Third Down % | 34.162 | 28 | 46.784 | 30 |
| Redzone TD % | 70.968 | 1 | 60.000 | 21 |
| Turnovers | 13 | 8 | 14 | 20 |
| Pressions | 128 | 10 | 194 | 22 |
| Sacks | 28 | 14 | 26 | 23 |
| Field Goal % | 76.191 | 27 | 86.957 | 16 |
| Extra Point % | 96.875 | 15 | 100.000 | 27 |
| Temps de possession | 29:37 | 18 | – | – |
À l’inverse, la défense contre la course est la seule chose qui tienne un peu la route dans le Nevada, donc Saquon Barkley pourrait ne pas connaître un match aussi facile qu’on le pense. Raison de plus pour Jalen Hurts de sortir la tête du seau et de trouver son trio magique Cyborg – DeVonta – Goedert pour relever un peu ce temps de possession affreux plombé par le taux sur 3e tentative. Les Raiders concèdent trop de conversions, c’est le moment d’en profiter.
Pour que les Raiders réussissent l’exploit, il faut d’abord que les Eagles se battent eux-mêmes, et ils sont devenus experts à ce petit jeu.
Green Bay Packers (9-3-1) @ Denver Broncos (11-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 22:25 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | En haute altitude |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Après le #1 de la NFC, voilà le #1 de l’AFC pour Green Bay qui ne veut pas lâcher la tête de la NFC North juste après l’avoir reprise ; mais la tâche est énorme chez des Broncos redoutables qui peuvent déjà acter leur qualification en playoffs avec un succès.
| Stats | GB Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 24.8 | 10 | 18.1 | 4 |
| Yards par match | 340.3 | 13 | 282.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 5 | 5.6 | 3 |
| Yards par course | 4.1 | 24 | 3.7 | 1 |
| Big Plays | 46 | 13 | 31 | 2 |
| Third Down % | 50.617 | 1 | 30.899 | 1 |
| Redzone TD % | 68.085 | 2 | 40.000 | 1 |
| Turnovers | 8 | 1 | 10 | 27 |
| Pressions | 140 | 15 | 279 | 5 |
| Sacks | 18 | 4 | 55 | 1 |
| Field Goal % | 76.000 | 28 | 93.333 | 30 |
| Extra Point % | 91.667 | 27 | 85.000 | 1 |
| Temps de possession | 29:47 | 15 | – | – |
Jordan Love a retrouvé l’inspiration de la fin de la saison 2023, et il en aura bien besoin avec un jeu au sol toujours un peu en dents de scie et face à une défense aérienne monstrueuse. La ligne offensive a connu quelques blessures et a mis du temps à chercher la bonne formule, mais elle semble l’avoir trouvée ; le test va être très rude contre le pass-rush surpuissant du Colorado : Nik Bonitto continue de mener un secteur qui ne laisse pas de répit aux lanceurs. Attention cependant : Vance Joseph aime envoyer de l’aide (28.3% de blitz – 10e), ce que Love a tendance à faire payer aux adversaires.
L’équation va donc être compliquée pour le #10, mais il retrouve ses cibles une à une ces dernières semaines, et on a déjà vu l’importance de Christian Watson ; si Patrick Surtain devrait s’occuper de lui, il y a des possibilités pour d’autres comme Jayden Reed. Josh Jacobs est incertain face à un front-7 très solide, pourtant les Packers auront besoin d’une alternative au sol au moins crédible sinon vraiment efficace.

| Stats | DEN Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 23.7 | 14 | 19.0 | 6 |
| Yards par match | 342.0 | 10 | 287.2 | 5 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 29 | 5.6 | 4 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 3.9 | 9 |
| Big Plays | 42 | 16 | 35 | 6 |
| Third Down % | 40.571 | 12 | 39.535 | 19 |
| Redzone TD % | 59.091 | 13 | 58.333 | 18 |
| Turnovers | 13 | 8 | 12 | 25 |
| Pressions | 112 | 2 | 233 | 16 |
| Sacks | 17 | 1 | 33 | 11 |
| Field Goal % | 86.957 | 15 | 84.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.909 | 4 |
| Temps de possession | 30:32 | 12 | – | – |
Bo Nix est loin d’avoir la même ligne de stat que son alter-ego, et il ne faut pas négliger la couverture de Green Bay qui peut parfois avoir quelques trous d’air, mais qui dans l’ensemble fait une grosse saison également. Bien entendu tous les regards seront posés sur le duel entre Micah Parsons et la superbe ligne offensive de Denver, surtout que cette dernière va devoir composer avec l’absence de Ben Powers et l’incertitude sur Mike McGlinchey – enfin quand on dit tous les regards… sauf visiblement ceux des arbitres qui ont décidé que le #1 n’était jamais tenu. Parsons va poser des soucis à l’unité, mais il faut que d’autres le suivent derrière pour profiter de son travail ; Rashan Gary est bien trop discret ces derniers temps.
Courtland Sutton répond sans surprise présent et Troy Franklin s’est imposé comme deuxième cible intéressante ; ils devront être surveillés par Keisean Nixon et une arrière-garde active. De son côté, Quay Walker va devoir assurer contre un jeu au sol qui a plus de réussite que celui d’en face même après la blessure de J.K. Dobbins : la ligne offensive joue aussi un grand rôle et RJ Harvey a prouvé qu’on pouvait compter sur lui.
Les deux équipes ont du mal à voler le cuir mais elles n’en ont pas vraiment besoin pour briller, néanmoins dans un duel qui s’annonce défensif, la moindre possession volée pourrait valoir très cher. Attention aussi aux locaux qui sont bien trop indisciplinés (8.2 pénalités par match – 31e – pour 74.3 yards – pire) comparés aux visiteurs (6.3 pénalités par match – 11e – pour 47.8 yards – 10e).
Detroit Lions (8-5) @ Los Angeles Rams (10-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 22:25 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | La belle depuis l’échange |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Lions et Rams ont bien rebondi en Week 14 après une défaite en Week 13, et la contre-performance des Bears a replacé les Rams en tête de la NFC ; ils vont essayer de ne pas la lâcher de nouveau dans le troisième match après l’échange des Quarterbacks (1-1).
| Stats | DET Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 30.3 | 1 | 17.5 | 3 |
| Yards par match | 378.7 | 3 | 315.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 4 | 6.0 | 7 |
| Yards par course | 5.0 | 3 | 3.9 | 8 |
| Big Plays | 59 | 2 | 37 | 7 |
| Third Down % | 38.608 | 18 | 36.158 | 8 |
| Redzone TD % | 66.667 | 3 | 42.500 | 2 |
| Turnovers | 8 | 1 | 21 | 5 |
| Pressions | 133 | 13 | 275 | 6 |
| Sacks | 27 | 13 | 36 | 6 |
| Field Goal % | 79.167 | 25 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 95.745 | 19 | 95.238 | 15 |
| Temps de possession | 30:39 | 11 | – | – |
Il faut remonter à 1993 pour retrouver la dernière victoire des Lions chez les Rams, ce qui commence à faire une paye, et le moment ne pourrait pas être mieux choisi de renouveler un peu la date : Detroit fait désormais la course derrière en NFC North. La franchise alterne défaite et victoire depuis la bye week, la prédisposant à s’incliner à L.A. ; c’est une autre série à casser, et pour cela l’attaque doit continuer sur le rebond vu face à Dallas. Cependant, la tâche est ardue contre une défense acharnée.
Tout démarre devant avec un pass-rush qui a réussi sa mue à grands coups de draft face à une ligne offensive qui a donné des signes de faiblesse ces derniers temps et qui paye quelques absences : entre Jared Verse et Byron Young, il va y avoir du travail pour une unité qui n’aura pas Christian Mahogany et qui espère voir Taylor Decker jouer. On sait que Jared Goff peut dégoupiller sous la pression, et c’est encore le meilleur moyen de couper la relation avec ses cibles talentueuses. On attend également avec impatience de voir si le surprenant Nate Landman et ses partenaires vont pouvoir contenir Sonic & Knuckles, que ce soit au sol ou à la réception : la défense est efficace dans le secteur, mais elle a rencontré peu d’énergumènes comme Jahmyr Gibbs.

| Stats | LAR Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 29.2 | 4 | 23.4 | 18 |
| Yards par match | 373.2 | 4 | 323.9 | 15 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 7 | 6.7 | 22 |
| Yards par course | 4.7 | 9 | 3.9 | 7 |
| Big Plays | 55 | 4 | 51 | 26 |
| Third Down % | 38.806 | 17 | 37.576 | 12 |
| Redzone TD % | 66.667 | 3 | 60.976 | 23 |
| Turnovers | 11 | 6 | 16 | 14 |
| Pressions | 116 | 5 | 240 | 13 |
| Sacks | 17 | 1 | 37 | 5 |
| Field Goal % | 72.222 | 30 | 95.454 | 31 |
| Extra Point % | 93.878 | 24 | 96.667 | 19 |
| Temps de possession | 29:33 | 19 | – | – |
La question de ce côté du ballon est plutôt simple : les Lions vont-ils survivre à l’hécatombe au poste de Safety contre le leader NFL en TDs et QB Rating Matthew Stafford ? Staffie est un des candidats au MVP et lui aussi a su retrouver son mojo après le revers face à Carolina, n’ayant aucune pitié pour les Cardinals. Certes Davante Adams est apparu sur l’injury report comme incertain, mais il devrait bien être sur le gridiron pour continuer de faire mal à une couverture qui le connaît bien ; rajoutez Puka Nacua ainsi qu’une flopée de cibles secondaires qui peuvent surgir à n’importe quel moment, et cela ramène à l’inquiétude sur les absences de Kerby Joseph et Brian Branch.
Finalement, là aussi, la solution pourrait être de couper les passes à la source, mais c’est plus facile à dire qu’à faire : Aidan Hutchinson va devoir outrepasser une ligne offensive d’une grande qualité, même si Alaric Jackson ne s’est pas entraîné ; la surprise Al-Quadin Muhammad va devoir se montrer. Autre gros duel dans ce match, Kyren Williams face à Jack Campbell : le coureur est top-10 NFL dans les stats importantes et sait progresser balle en main, mais la défense du Michigan ne s’en laisse pas compter avec le leader NFL en stops.
La défense de Detroit est clairement le maillon faible du match : elle doit sortir un gros match pour limiter Stafford, et si possible voler quelques possessions – chose qu’elle sait faire, mais les Rams ne sont pas du tout enclin à lâcher le cuir.
Carolina Panthers (7-6) @ New Orleans Saints (3-10)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 22:25 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Soudainement, Carolina |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 10 : New Orleans 17-7 |
Carolina a vu Tampa Bay leur « donner » la tête de la division avec la défaite à Atlanta jeudi, et c’est l’occasion rêvée de prendre un match d’avance avant le double affrontement face aux Bucs ; mais attention car ces derniers sont justement tombés contre des Saints accrocheurs.
| Stats | CAR Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 28 | 24.2 | 21 |
| Yards par match | 311.2 | 23 | 313.5 | 12 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 6.6 | 18 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 4.1 | 14 |
| Big Plays | 41 | 19 | 40 | 10 |
| Third Down % | 36.875 | 22 | 35.484 | 6 |
| Redzone TD % | 50.000 | 25 | 56.410 | 15 |
| Turnovers | 17 | 17 | 15 | 19 |
| Pressions | 128 | 10 | 163 | 29 |
| Sacks | 30 | 17 | 28 | 20 |
| Field Goal % | 82.609 | 22 | 89.286 | 22 |
| Extra Point % | 86.957 | 30 | 93.750 | 13 |
| Temps de possession | 30:54 | 10 | – | – |
Il faut retourner en 2017 pour voir les Cats avec un bilan de 7-6 ou meilleur (9-4), c’est dire à quel point, même si le bilan n’est pas exceptionnel, la saison y ressemble. Néanmoins ils n’ont aucune raison de s’enflammer : rappelons qu’ils avaient suivi la victoire à Green Bay par une défaite à domicile face… aux Saints. En attaque, Bryce Young et Rico Dowdle n’avaient jamais trouvé la solution à l’aller : il faudra être bien plus sérieux pour trouver les espaces et ne pas enchaîner les cagades.
| Stats | NO Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 15.8 | 30 | 22.8 | 16 |
| Yards par match | 293.8 | 26 | 331.1 | 18 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 28 | 6.9 | 26 |
| Yards par course | 3.7 | 30 | 4.5 | 20 |
| Big Plays | 23 | 32 | 45 | 17 |
| Third Down % | 38.095 | 20 | 44.156 | 29 |
| Redzone TD % | 41.176 | 32 | 55.814 | 13 |
| Turnovers | 20 | 29 | 17 | 10 |
| Pressions | 152 | 21 | 160 | 30 |
| Sacks | 35 | 22 | 18 | 31 |
| Field Goal % | 68.966 | 32 | 86.957 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.059 | 20 |
| Temps de possession | 27:58 | 30 | – | – |
Tyler Shough a décroché sa deuxième victoire personnelle à Tampa Bay, et il avait connu un grand succès il y a quatre semaines grâce à Chris Olave et Juwan Johnson ; il aura encore plus besoin d’eux avec un Alvin Kamara indisponible qui avait fait un gros match à Charlotte. Il a surtout fait mal avec ses jambes (que ce soit sur scramble, dans la poche ou hors de celle-ci) la semaine dernière : il devrait avoir moins souvent besoin de bouger vu le manque de pass-rush des visiteurs.
Shough va devoir protéger le cuir contre une équipe qui aime attraper les passes adverses (12 INTs – 7e), surtout quand on voit que New Orleans est plus dispendieux que Carolina.
Indianapolis Colts (8-5) @ Seattle Seahawks (10-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 22:25 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | He’s baaaaaaaaaaaaack |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Hollywood rejetterait un scénario pareil : voilà que les Colts vont (re)lancer Philip Rivers après CINQ ans hors des terrains… et ce n’est sûrement pas un cadeau de lui faire affronter des Seahawks en pleine bagarre pour le sommet de la division et de la conférence.
| Stats | IND Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 28.9 | 5 | 17.4 | 2 |
| Yards par match | 368.5 | 6 | 288.2 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 6 | 5.4 | 1 |
| Yards par course | 5.0 | 4 | 3.8 | 2 |
| Big Plays | 47 | 11 | 40 | 10 |
| Third Down % | 41.781 | 10 | 32.597 | 2 |
| Redzone TD % | 64.286 | 6 | 50.000 | 6 |
| Turnovers | 15 | 14 | 21 | 5 |
| Pressions | 120 | 6 | 303 | 2 |
| Sacks | 23 | 10 | 41 | 4 |
| Field Goal % | 92.593 | 6 | 77.273 | 4 |
| Extra Point % | 91.667 | 27 | 95.000 | 14 |
| Temps de possession | 29:14 | 23 | – | – |
On essaie encore de se représenter la chose : Philip Rivers, 44 ans, va démarrer un match de NFL. Cette partie du Gameday s’écrit d’elle-même : le Murtopelle 2.0 a eu quelques cahots mais il est devenu une belle machine, sauf que cette fois il a une statue totale dans la poche qui n’a pas joué depuis cinq ans et qui affronte une des meilleures défenses aériennes de la ligue, pass-rush et couverture comprises. Si Jonathan Taylor n’arrive pas à revenir à son niveau passé – et cela ne sera pas une partie de plaisir contre Ernest Jones IV et sa bande de joyeux écrabouilleurs – le match pourrait bien tourner à la pantalonnade.

| Stats | SEA Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 29.8 | 2 | 21.9 | 13 |
| Yards par match | 353.5 | 9 | 344.9 | 23 |
| Yards par passe tentée | 8.9 | 1 | 6.6 | 16 |
| Yards par course | 4.0 | 25 | 3.8 | 3 |
| Big Plays | 55 | 4 | 46 | 22 |
| Third Down % | 39.869 | 15 | 43.452 | 28 |
| Redzone TD % | 60.000 | 11 | 54.902 | 11 |
| Turnovers | 23 | 31 | 18 | 8 |
| Pressions | 114 | 4 | 243 | 12 |
| Sacks | 17 | 1 | 35 | 9 |
| Field Goal % | 86.111 | 16 | 80.769 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 27 |
| Temps de possession | 29:42 | 17 | – | – |
Sam Darnold avait 7 ans quand Rivers a été drafté, et il est loin d’être un jeune blanc-bec en NFL – c’est sa huitième saison dans l’élite. Il continue sa renaissance démarrée à Minnesota au coeur d’une attaque qui se partage entre un secteur aérien explosif et un secteur terrestre punitif sinon spectaculaire. Les Colts ont de nouveau des petits soucis pour limiter les big plays, ce qui est un problème quand Jaxon Smith-Njigba mène la ligue en yards, gros gains et first downs ; Indy va sûrement avoir un plan en place pour le contenir, et malheureusement il ne comprendra pas La Sauce Gardeneur, toujours sur la touche. L’Agence LaFôret l’y accompagne encore, mais le front-7 des visiteurs reste solide contre la course.
Rivers ne pourra pas s’en sortir sans le Tayminator, mais les Hawks le savent : il faut s’attendre à un plan pour le limiter et pousser le quarantenaire à montrer ce qui lui reste dans le ventre.
Tennessee Titans (2-11) @ San Francisco 49ers (9-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Décembre, 22:25 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Pendant ce temps, à San Francisco… |
| Prévision Météo | Brouillard |
… on sort de bye week, on en a profité pour se rafistoler, et on est toujours bien présent dans la course à la division et aux playoffs ; les Titans ont perdu le #1 de la draft au profit des G-men, mais toute confiance est bonne à prendre.
| Stats | TEN Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 15.5 | 31 | 20.7 | 8 |
| Yards par match | 246.2 | 32 | 335.8 | 20 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 32 | 6.7 | 20 |
| Yards par course | 4.1 | 23 | 4.2 | 15 |
| Big Plays | 34 | 28 | 33 | 4 |
| Third Down % | 29.944 | 32 | 38.514 | 14 |
| Redzone TD % | 52.174 | 22 | 56.098 | 14 |
| Turnovers | 17 | 17 | 14 | 20 |
| Pressions | 159 | 23 | 183 | 26 |
| Sacks | 49 | 31 | 16 | 32 |
| Field Goal % | 82.143 | 23 | 66.667 | 2 |
| Extra Point % | 94.737 | 21 | 96.154 | 16 |
| Temps de possession | 28:54 | 25 | – | – |
Cam Ward a la moitié de sa ligne offensive incertaine, et même si les 49ers sont loin de faire peur dans le pass-rush sans Petit Bosa, il ne faudrait non plus mettre le jeunot dans le viseur. Il va être intéressant de voir si Tony Pollard peut faire la même que contre Cleveland face à un front-7 sympathique mais un peu plus permissif, sinon le match risque d’être long pour le lanceur.

| Stats | SF Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 23.6 | 16 | 27.5 | 29 |
| Yards par match | 341.2 | 11 | 350.9 | 26 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 10 | 7.4 | 29 |
| Yards par course | 3.5 | 31 | 4.5 | 22 |
| Big Plays | 36 | 26 | 45 | 17 |
| Third Down % | 48.214 | 2 | 38.750 | 16 |
| Redzone TD % | 62.500 | 8 | 63.043 | 26 |
| Turnovers | 18 | 23 | 12 | 25 |
| Pressions | 150 | 20 | 191 | 24 |
| Sacks | 20 | 5 | 32 | 13 |
| Field Goal % | 93.103 | 4 | 91.667 | 28 |
| Extra Point % | 85.714 | 31 | 97.368 | 23 |
| Temps de possession | 30:23 | 14 | – | – |
Le retour de Brock Purdy a d’abord été scintillant avec d’être un peu plus bancal ces deux derniers matchs ; il devra avant tout s’assurer de ne pas rendre le cuir comme contre Carolina, même si cela n’avait pas porté à préjudice. R&R CMC est apparu sur l’injury report à la dernière minute mais il devrait tenir sa place et il devrait encore faire des siennes face à une défense qui n’est pas si mauvaise sur 3e tentative, mais toutes les autres métriques sont bien moins bonnes.
San Francisco doit rester sérieux en limitant pénalités (ils savent faire) et turnovers (c’est plus variable), jusqu’aux équipes spéciales où le Titan Chimere Dike est une menace.
Minnesota Vikings (5-8) @ Dallas Cowboys (6-6-1)
| Date et Heure Française | Lundi 15 Décembre, 02:20 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Dallas au bord du précipice |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Vikes sont quasiment sûrs d’être éliminés même avec une victoire, mais l’enjeu est un peu plus grand pour les Cowboys : l’espoir est certes mince, néanmoins il existe toujours de pouvoir rattraper Philly.
| Stats | MIN Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 19.6 | 26 | 29.7 | 31 |
| Yards par match | 275.7 | 28 | 378.6 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 26 | 7.4 | 30 |
| Yards par course | 4.6 | 10 | 4.7 | 27 |
| Big Plays | 34 | 28 | 52 | 27 |
| Third Down % | 31.788 | 30 | 47.826 | 31 |
| Redzone TD % | 58.974 | 14 | 72.000 | 31 |
| Turnovers | 26 | 32 | 10 | 27 |
| Pressions | 160 | 24 | 291 | 3 |
| Sacks | 47 | 28 | 29 | 18 |
| Field Goal % | 91.667 | 9 | 91.304 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.619 | 25 |
| Temps de possession | 27:51 | 31 | – | – |
C’est peu dire que les Vikes sont passés d’un extrême à l’autre ces deux dernières semaines, et qu’on ne sait plus vraiment ce qu’ils valent… en fait on peut dire la même chose de Dallas. D’un côté, on a un J.J. McCarthy qui est revenu tambour battant contre Washington, faisant oublier les errements de cette saison, et de l’autre côté on a une défense qui avait bien rebondi face aux Eagles et aux Chiefs avant de s’écraser contre Detroit. La pire attaque en ballons perdus contre une des pire défense en ballons volés. Bonne chance pour prédire quoi que ce soit entre les deux escouades.

| Stats | DAL Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 29.3 | 3 | 21.6 | 12 |
| Yards par match | 394.9 | 1 | 299.1 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 8 | 6.3 | 11 |
| Yards par course | 4.6 | 12 | 4.1 | 12 |
| Big Plays | 53 | 6 | 30 | 1 |
| Third Down % | 43.750 | 6 | 37.143 | 9 |
| Redzone TD % | 58.823 | 15 | 46.154 | 3 |
| Turnovers | 18 | 23 | 14 | 20 |
| Pressions | 169 | 28 | 246 | 11 |
| Sacks | 22 | 8 | 33 | 11 |
| Field Goal % | 93.103 | 4 | 80.000 | 6 |
| Extra Point % | 97.436 | 13 | 100.000 | 27 |
| Temps de possession | 29:46 | 16 | – | – |
C’est déjà un peu plus joyeux avec l’attaque de Dallas qui continue de défourailler contre la défense de Minnesota qui essaie de tenir la baraque. Dak Prescott mène la ligue en yards mais il n’est pas évident du tout de progresser contre une couverture où Papy Harrison Smith veille toujours ; elle va néanmoins avoir du pain sur la planche pour freiner le trio CeeDee Lamb – George Pickens – Jake Ferguson. Javonte Williams aura fort à faire contre Blake Cashman et ses partenaires, mais le fait que les Vikes voient l’un des playcalls adverses les plus équilibrés (51.0% de courses – 2e) indique que les adversaires préfèrent quand même passer par le sol.
Comme dit plus haut, on ne sait pas vraiment quelle version des deux équipes on va avoir. Avantage léger à Dallas avec son attaque au-dessus du lot.


































