Gameday : Thanksgiving Thursday Week 13
Green Bay Packers (7-3-1) @ Detroit Lions (7-4)
| Date et Heure Française | Jeudi 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | À la poursuite de… Chicago ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 1 : Green Bay 27-13 |
Qui aurait pu parier qu’à Thanksgiving la NFC North serait menée par les Bears, mais c’est la réalité : les Lions veulent les rattraper en vengeant la défaite inaugurale à Lambeau alors que les Packers veulent faire la même chose en réalisant le sweep.
| Stats | GB Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 23.9 | 13 | 22.1 | 12 |
| Yards par match | 338.9 | 13 | 312.3 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 6 | 6.6 | 19 |
| Yards par course | 4.0 | 24 | 3.9 | 6 |
| Big Plays | 36 | 17 | 40 | 19 |
| Third Down % | 49.275 | 1 | 36.232 | 9 |
| Redzone TD % | 65.909 | 6 | 61.111 | 25 |
| Turnovers | 7 | 2 | 13 | 12 |
| Pressions | 121 | 15 | 193 | 16 |
| Sacks | 17 | 4 | 32 | 8 |
| Field Goal % | 75.000 | 29 | 93.750 | 30 |
| Extra Point % | 89.286 | 28 | 96.000 | 16 |
| Temps de possession | 30:10 | 15 | – | – |
Il va être intéressant de voir quelles absences vont peser le plus lourd entre l’offensive inconstante de Green Bay et la défense perméable de Detroit : les Packers ont trois receveurs incertains ou indisponibles, les Lions devront encore se passer de Kerby Joseph – ils espèrent que Terrion Arnold pourra jouer. Josh Jacobs devrait être de retour et il semble que la nouvelle organisation de la ligne offensive soit davantage efficace au sol, sans oublier la blessure à l’épaule de Jordan Love ; cela pourrait pousser Matt LaFleur à essayer de progresser par le sol, néanmoins les Lions sont solides dans l’exercice. Jameis Winston a prouvé que les failles existent en couverture, encore faut-il pouvoir les utiliser avec Aidan Hutchinson dans les parages.
| Stats | DET Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 29.6 | 2 | 18.4 | 5 |
| Yards par match | 378.5 | 4 | 278.7 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 5 | 5.4 | 2 |
| Yards par course | 5.1 | 2 | 3.9 | 7 |
| Big Plays | 48 | 4 | 26 | 1 |
| Third Down % | 36.496 | 24 | 36.364 | 10 |
| Redzone TD % | 65.116 | 7 | 58.621 | 19 |
| Turnovers | 8 | 3 | 11 | 23 |
| Pressions | 111 | 8 | 201 | 14 |
| Sacks | 23 | 11 | 29 | 10 |
| Field Goal % | 78.947 | 26 | 81.818 | 8 |
| Extra Point % | 94.872 | 20 | 88.889 | 3 |
| Temps de possession | 30:48 | 10 | – | – |
Ce n’est pas un hasard si Frank Ragnow a décidé de revenir de sa retraite : peut-être que le football lui manque, mais cela fait plusieurs matchs que l’intérieur de la ligne souffre en protection, mettant la pression sur un Jared Goff dont on sait qu’il n’apprécie pas cela particulièrement. Ce sera trop court pour aujourd’hui et Graham Glasgow va rater le match – sans oublier la totalité de l’unité sur l’injury report – donc le problème est toujours présent face à Devonte Wyatt et évidemment Micah Parsons qui peut rusher de partout sur la ligne. Cependant, le but #1 des locaux est évident : rappeler que la contre-performance au sol en septembre n’était qu’une péripétie, et lâcher Jahmyr Gibbs dans la nature. Les visiteurs ont certes deux Cornerbacks incertains et Detroit a les armes dans les airs, mais Gibbs doit prendre les commandes et dominer le temps de possession.
C’est un match crucial pour Detroit qui est déjà 1-2 dans la division ; tomber à 1-3 ne serait pas rédhibitoire mais déjà critique. La défense des Packers peut-elle refaire la même ? Et surtout l’attaque peut-elle en profiter ? Le doute est permis à Ford Field.
Kansas City Chiefs (6-5) @ Dallas Cowboys (5-5-1)
| Date et Heure Française | Jeudi 27 Novembre, 22:30 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Résurgences |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Chiefs ont su rebondir face aux Colts pour rester au-dessus de la ligne de flottaison, alors que les Cowboys ont enchaîné deux succès pour rétablir l’équilibre ; la victoire est impérative pour les deux clubs dans la course aux playoffs.
| Stats | KC Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 25.2 | 9 | 28.5 | 31 |
| Yards par match | 376.0 | 5 | 377.5 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 13 | 7.3 | 30 |
| Yards par course | 4.3 | 17 | 4.6 | 24 |
| Big Plays | 41 | 10 | 42 | 25 |
| Third Down % | 41.549 | 10 | 49.286 | 32 |
| Redzone TD % | 59.575 | 14 | 69.048 | 30 |
| Turnovers | 8 | 3 | 10 | 24 |
| Pressions | 109 | 7 | 246 | 3 |
| Sacks | 24 | 13 | 25 | 17 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 94.737 | 32 |
| Extra Point % | 85.714 | 29 | 96.970 | 22 |
| Temps de possession | 32:02 | 3 | – | – |
La dernière fois que les Chiefs ont gagné à Dallas, les Boys venaient « juste » de s’installer au Texas Stadium… en 1975. Certes c’est un duel inter-conférence donc cela ne représente que 5 défaites consécutives, pour autant la marque est symbolique. Bien évidemment, les yeux sont tournés vers ce pan de l’affrontement : les Boys peuvent-ils valider le réveil de leur défense contre l’attaque de Kansas City ? Cette dernière reste inconstante malgré les renforts, comme on l’a vu face à Indy, et le duel à surveiller est tout désigné : une ligne offensive sans Trey Smith face à une ligne défensive avec Quinnen Williams ; l’ex-Jet fait déjà du gros oeuvre, et il va mettre Patrick Mahomes dans son viseur toute la rencontre. Les visiteurs gagneraient à avoir un jeu au sol un peu plus efficace et Kareem Hunt se bat, mais cela manque parfois d’efficacité.
| Stats | DAL Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 29.1 | 4 | 18.3 | 4 |
| Yards par match | 387.3 | 1 | 293.0 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 9 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 4.2 | 17 |
| Big Plays | 43 | 8 | 32 | 7 |
| Third Down % | 42.636 | 6 | 41.270 | 23 |
| Redzone TD % | 61.364 | 12 | 54.839 | 10 |
| Turnovers | 14 | 19 | 9 | 27 |
| Pressions | 140 | 23 | 188 | 19 |
| Sacks | 17 | 4 | 22 | 22 |
| Field Goal % | 90.476 | 9 | 94.118 | 31 |
| Extra Point % | 97.222 | 14 | 95.454 | 15 |
| Temps de possession | 29:31 | 19 | – | – |
On connaît un peu plus les forces en présence de l’autre côté : l’offensive explosive menée par Dak Prescott contre la défense virulente de Nick Bolton. Encore que… on peut trouver des failles dans cette dernière qui autorise un peu trop de complétions (69.5% de complétion – 30e) et qui ne vole pas énormément de ballons. Cela ne l’empêche pas de sortir les barbelés si besoin, et elle aura besoin de le faire face au trio CeeDee Lamb – George Pickens – Javonte Williams. Personne ne gagne plus de first downs à la passe que Pickens (57) et il sera intéressant de voir si les Corners suivront leur receveur ou s’ils resteront sur leur côté ; Trent McDuffie et Jaylen Watson font encore de belles saisons, mais ils vont être testés. Le front-7 des visiteurs limite les yards au sol mais la moyenne est un peu haute, attention à ne pas laisser Williams progresser trop souvent.
L’attaque de Kansas City n’est plus le juggernaut du passé, mais une belle performance défensive serait une pierre de plus à l’édifice des Boys. Ils doivent avant tout chasser Mahomes et l’empêcher d’improviser, tout en protégeant Dak un maximum contre Chris Jones.
Cincinnati Bengals (3-8) @ Baltimore Ravens (6-5)
| Date et Heure Française | Vendredi 28 Novembre, 02:20 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Le retour du Bureau |
| Prévision Météo | Ciel dégagé, 0-5°C |
Les Bengals sont 0-4 (et la bye week) depuis la Week 8, les Ravens sont 5-0 et ont repris la tête de la division ; mais voilà que le #9 revient mettre son nez dans l’AFC North.
| Stats | CIN Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 22.5 | 18 | 23.7 | 19 |
| Yards par match | 307.1 | 23 | 347.5 | 24 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 27 | 6.5 | 14 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 4.4 | 22 |
| Big Plays | 33 | 23 | 45 | 27 |
| Third Down % | 39.416 | 13 | 36.486 | 12 |
| Redzone TD % | 62.069 | 10 | 58.139 | 17 |
| Turnovers | 17 | 26 | 13 | 12 |
| Pressions | 145 | 27 | 168 | 22 |
| Sacks | 24 | 13 | 18 | 29 |
| Field Goal % | 85.000 | 15 | 82.143 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 25 |
| Temps de possession | 27:05 | 32 | – | – |
Premier duel avec la revanche dans deux semaines, mais pour autant peut-on dire que Joe Burrow revient au bon moment ? La saison de Cincy semble déjà terminée ; ils peuvent néanmoins jouer les arbitres dans la course à la division, ayant partagé la série avec Pittsburgh. Pour lui « faciliter » les choses, il n’aura pas la moitié de son duo dynamique en réception, Tee Higgins étant indisponible : ce sera donc le Bureau et ses deux Chaises à la manoeuvre. La défense de Baltimore paie toujours statistiquement son mauvais début de saison mais les choses vont bien mieux, n’ayant jamais concédé 20 points lors de la série à 5-0.
| Stats | BAL Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 10 | 32.7 | 32 |
| Yards par match | 314.6 | 21 | 415.8 | 32 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 7 | 7.7 | 31 |
| Yards par course | 4.9 | 5 | 5.1 | 29 |
| Big Plays | 40 | 11 | 51 | 31 |
| Third Down % | 38.168 | 19 | 48.571 | 31 |
| Redzone TD % | 46.342 | 30 | 65.306 | 28 |
| Turnovers | 13 | 13 | 10 | 24 |
| Pressions | 122 | 16 | 150 | 27 |
| Sacks | 31 | 24 | 15 | 31 |
| Field Goal % | 91.667 | 5 | 90.476 | 24 |
| Extra Point % | 96.429 | 15 | 97.500 | 24 |
| Temps de possession | 29:39 | 17 | – | – |
On aimerait en dire autant de l’attaque, mais entre les blessures et le manque de rythme, il manque encore quelque chose au royaume du Corbacdozer. La défense de Cincy a eu un petit sursaut contre New England – tout est relatif mais quand vous partez d’aussi bas, n’importe quel signe de vie est une bonne nouvelle – donc on s’attend à ce qu’elle essaie de mener la vie dure aux locaux même si le doute est présent. Trey Hendrickson va encore rater la rencontre, toutefois Lamar Jackson semble un peu rouillé dans le domaine aérien, donc le jeu au sol va être important pour sécuriser le ballon, gagner les yards et manger l’horloge – les Bengals étant déjà les pires dans ce domaine.
Cela peut aussi bien finir dans la boue que partir dans un tir aux pigeons (corbeaux ?) malgré le temps froid annoncé. Les Ravens ne doivent pas gâcher leur belle remontée en restant sérieux mais les Bengals ont tout de l’équipe qui peut créer la surprise avec le retour du #9.