Gameday : Matchs du Dimanche Week 9
Sommaire
Chicago Bears @ Cincinnati Bengals
Minnesota Vikings @ Detroit Lions
Carolina Panthers @ Green Bay Packers
Denver Broncos @ Houston Texans
Atlanta Falcons @ New England Patriots
San Francisco 49ers @ New York Giants
Indianapolis Colts @ Pittsburgh Steelers
Los Angeles Chargers @ Tennessee Titans
New Orleans Saints @ Los Angeles Rams
Jacksonville Jaguars @ Las Vegas Raiders
Kansas City Chiefs @ Buffalo Bills
Seattle Seahawks @ Washington Commanders
Chicago Bears (4-3) @ Cincinnati Bengals (3-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Chicago veut se relancer |
| Prévision Météo | Brouillard |
Les Bears ont vu leur série de victoires stoppée net à Baltimore, mais ils sont toujours en positif et ils voudraient le rester face à des Bengals qui viennent d’offrir aux Jets leur premier succès.
| Stats | CHI Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 15 | 31.6 | 32 |
| Yards par match | 350.1 | 12 | 407.9 | 32 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 11 | 7.6 | 30 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 5.0 | 28 |
| Big Plays | 30 | 3 | 36 | 31 |
| Third Down % | 41.111 | 10 | 48.485 | 31 |
| Redzone TD % | 47.826 | 26 | 70.270 | 30 |
| Turnovers | 6 | 7 | 9 | 12 |
| Pressions | 71 | 8 | 98 | 28 |
| Sacks | 12 | 8 | 11 | 28 |
| Field Goal % | 85.000 | 17 | 91.667 | 24 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.552 | 19 |
| Temps de possession | 31:00 | 10 | – | – |
Ce n’est pas pour vous mettre la pression Chicago, mais vous vous rappelez de votre ancien Quarterback pris au premier tour ? Juste avant le dernier en date ? Il vient de mener son équipe à 39 points contre la défense de Cincinnati. Et en plus on va vous faciliter les choses : Trey Hendrickson et Logan Wilson ne devraient pas s’aligner. Certes le rookie Kyle Monangai va être promu suite aux indisponibilités de D’Andre Swift et Roschon Johnson, mais les visiteurs doivent profiter des largesses de la pire défense de NFL.
| Stats | CIN Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 21.8 | 21 | 26.4 | 25 |
| Yards par match | 284.9 | 29 | 350.7 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 29 | 7.5 | 29 |
| Yards par course | 4.3 | 17 | 5.3 | 30 |
| Big Plays | 19 | 30 | 27 | 18 |
| Third Down % | 39.394 | 14 | 31.884 | 2 |
| Redzone TD % | 68.182 | 9 | 64.000 | 24 |
| Turnovers | 11 | 23 | 16 | 1 |
| Pressions | 106 | 27 | 81 | 32 |
| Sacks | 19 | 17 | 14 | 25 |
| Field Goal % | 84.615 | 18 | 71.429 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 26:59 | 32 | – | – |
Joe Flacco est incertain mais il devrait tenir sa place ; il n’a pas grand chose à se reprocher dans le résultat de la semaine dernière, même si certains vont argumenter qu’il n’a pas pu mener le drive de la victoire. On a un peu de mal à situer la défense de l’Illinois qui peut être solide un jour et permissive le suivant ; la vérité c’est qu’elle tient un peu trop sur les ballons volés et qu’elle manque de constance par ailleurs avec un pass-rush insuffisant et un pendant terrestre qui fait peur. Une des qualités de Flacco est de protéger le cuir, et il devra continuer pour ne pas redonner des munitions à l’adversaire.
Les absences risquent de peser plus lourd dans la défense de Cincy que dans l’attaque de Chicago, mais on continue d’en attendre plus de Caleb Williams.
Minnesota Vikings (3-4) @ Detroit Lions (5-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | La bataille de NFC North est ouverte |
| Prévision Météo | Stade couvert |
La division n’a vu que trois matchs pour l’instant, donc les choses vont commencer à s’accélérer ; à commencer par un duel entre des Vikings un peu décrochés et des Lions qui sortent de bye week.
| Stats | MIN Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 22.1 | 18 | 21.6 | 11 |
| Yards par match | 296.6 | 26 | 300.0 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 14 | 6.2 | 10 |
| Yards par course | 4.3 | 18 | 4.0 | 11 |
| Big Plays | 21 | 28 | 24 | 11 |
| Third Down % | 33.333 | 27 | 37.647 | 14 |
| Redzone TD % | 54.546 | 20 | 63.636 | 23 |
| Turnovers | 12 | 25 | 11 | 5 |
| Pressions | 92 | 21 | 137 | 16 |
| Sacks | 28 | 29 | 23 | 5 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.118 | 11 |
| Temps de possession | 28:30 | 23 | – | – |
J.J. McCarthy est prêt à revenir, et il n’a pas trop le choix de toute façon puisque la saison de Carson Wentz est terminée. Le jeune lanceur devrait récupérer ses deux Offensive Tackles – Christian Darrisaw et Brian O’Neill étaient incertains – face à la menace du nouveau riche Aidan Hutchinson et de son lieutenant sympathique Al-Quadin Muhammad. La couverture récupère Brian Branch après sa suspension, au bon moment puisque Kerby Joseph ne sera pas disponible ; Branch va avoir du travail avec les armes aériennes de Minnesota… si McCarthy a le temps de les trouver. Le jeu au sol pourrait connaître les mêmes difficultés balle en main face au duo Jack Campbell – Alex Anzalone.
| Stats | DET Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 30.7 | 3 | 23.1 | 19 |
| Yards par match | 357.3 | 8 | 318.4 | 14 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 5 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 4.5 | 11 | 4.3 | 16 |
| Big Plays | 30 | 3 | 19 | 4 |
| Third Down % | 37.647 | 22 | 36.046 | 9 |
| Redzone TD % | 72.414 | 4 | 52.381 | 9 |
| Turnovers | 5 | 5 | 8 | 16 |
| Pressions | 64 | 3 | 137 | 15 |
| Sacks | 13 | 10 | 18 | 15 |
| Field Goal % | 72.727 | 28 | 75.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 31:48 | 5 | – | – |
La défense de Minnesota a eu du mal à freiner les Bolts il y a deux semaines, alors imaginez avec l’armada du Michigan chez elle. S’il faut choisir le pan qui a le plus souffert, c’est celui contre la course ; faut-il en dire plus ? Jahmyr Gibbs semble avoir pris le leadership au sol mais David Montgomery peut toujours vous exploser à la face si vous ne le surveillez pas ; autant dire que le front-7 des visiteurs ne peut faire la même performance. Si la ligne offensive de Detroit peut contenir les blitz de Brian Flores, Jared Goff devrait avoir tout le temps nécessaire pour disséquer l’arrière-garde avec les cibles qu’il possède.
Nul besoin de rappeler que les matchs intra-divisions sont toujours particuliers, mais évidemment Detroit est favori des deux côtés du ballon, et les turnover differentials vont dans le même sens (-4 pour Minnesota, +6 pour Detroit).
Carolina Panthers (4-4) @ Green Bay Packers (5-1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | It’s a trap ! |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Si les Packers ont oublié Carolina dans leur sandwich de Pennsylvanie, ils n’ont qu’à mettre le DVD du match de 2023 où ils ont failli se faire surprendre par des Panthers qui étaient 2-12 à l’époque.
| Stats | CAR Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 19.2 | 27 | 21.4 | 10 |
| Yards par match | 316.4 | 20 | 289.4 | 6 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 28 | 5.4 | 1 |
| Yards par course | 4.6 | 10 | 3.7 | 4 |
| Big Plays | 25 | 17 | 15 | 1 |
| Third Down % | 37.255 | 23 | 34.043 | 5 |
| Redzone TD % | 58.333 | 14 | 63.158 | 21 |
| Turnovers | 12 | 25 | 4 | 30 |
| Pressions | 89 | 20 | 152 | 8 |
| Sacks | 19 | 17 | 21 | 12 |
| Field Goal % | 86.667 | 15 | 77.778 | 7 |
| Extra Point % | 86.667 | 31 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 31:47 | 6 | – | – |
Ce n’est plus exactement la même équipe de Carolina, même si elle vient de prendre une baffe à domicile face à Buffalo ; cela pourrait justement l’aider à remettre les pieds sur terre et à redoubler de travail. La bonne nouvelle vient de Bryce Young qui est apte pour la rencontre, mais la force offensive des Cats vient du sol avec le remuant Rico Dowdle : les Packers restent robustes dans l’exercice mais il y a eu quelques éclats face à Pittsburgh. L’autre menace s’appelle Tetairoa McMillan, et Green Bay connaît quelques incertitudes au poste de Cornerback ; mais pour faciliter le dilemme, rien de tel que d’envoyer un pass-rush redoutable sur Young derrière une ligne moyenne.
| Stats | GB Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 27.6 | 5 | 24.0 | 20 |
| Yards par match | 359.1 | 7 | 310.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 8.4 | 3 | 6.5 | 15 |
| Yards par course | 3.9 | 24 | 4.6 | 24 |
| Big Plays | 26 | 15 | 27 | 18 |
| Third Down % | 48.276 | 2 | 42.105 | 25 |
| Redzone TD % | 70.000 | 7 | 58.333 | 13 |
| Turnovers | 3 | 1 | 7 | 20 |
| Pressions | 77 | 12 | 95 | 30 |
| Sacks | 10 | 4 | 13 | 26 |
| Field Goal % | 76.471 | 24 | 86.667 | 18 |
| Extra Point % | 95.238 | 21 | 95.454 | 14 |
| Temps de possession | 30:21 | 15 | – | – |
Est-ce enfin la révélation de Tucker Kraft aux yeux de la NFL ou le retour de Christian Watson qui transforme la manière dont les couvertures opèrent contre Green Bay, toujours est-il que la deuxième mi-temps contre Pittsburgh a de quoi impressionner. Jordan Love est en contrôle même quand il ne semble pas l’être, et le test va être très intéressant contre Jaycee Horn et ses partenaires qui font un travail surprenant vu le manque de pass-rush. On a encore quelques doutes sur le jeu au sol où Josh Jacobs a du mal à retrouver son impact – la ligne n’aide pas toujours – mais Emanuel Wilson a prouvé qu’il pouvait amener de la fraîcheur.
Un coup d’oeil sur les ballons perdus rappelle que les locaux font très attention, et les visiteurs beaucoup moins ; Carolina a tout intérêt à ne pas permettre à Green Bay de gonfler son compteur de possessions volées bien bas pour avoir une chance de l’emporter.
Denver Broncos (6-2) @ Houston Texans (3-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Un statut à confirmer |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Denver vient d’enchaîner sa 5e victoire et ne veut pas ralentir en si bon chemin vu le réveil de Kansas City ; attention cependant à ce déplacement chez des Texans qui sentent la pression de rejoindre les playoffs monter.
| Stats | DEN Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 25.9 | 10 | 14.7 | 1 |
| Yards par match | 356.9 | 9 | 266.9 | 1 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 25 | 5.8 | 4 |
| Yards par course | 5.0 | 6 | 3.9 | 7 |
| Big Plays | 28 | 9 | 20 | 6 |
| Third Down % | 37.864 | 20 | 32.143 | 3 |
| Redzone TD % | 70.370 | 6 | 70.588 | 31 |
| Turnovers | 8 | 14 | 11 | 5 |
| Pressions | 59 | 2 | 136 | 17 |
| Sacks | 8 | 1 | 16 | 18 |
| Field Goal % | 90.909 | 10 | 40.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 30:23 | 14 | – | – |
Vous le voyez, ce sera un match de défenses : si on connaît celle de Denver, celle de Houston continue de faire une saison formidable mis à part pour cette fragilité en redzone (limitée par le fait qu’elle n’autorise pas beaucoup de voyages). Le duel face à Bo Nix va être intéressant car les visiteurs sont efficaces une fois dans la zone de vérité, mais c’est parfois un peu chaotique pour y parvenir. Sans surprise c’est la couverture qui mène la danse chez les locaux avec du talent devant, autour et derrière, et on a hâte de savoir si le duo Will Anderson – Danielle Hunter peut se jouer d’une des meilleures lignes offensives, même si l’ex-Viking est un peu discret.
| Stats | HOU Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 21.9 | 19 | 18.9 | 5 |
| Yards par match | 328.7 | 17 | 281.4 | 5 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 20 | 5.8 | 5 |
| Yards par course | 4.3 | 19 | 3.8 | 5 |
| Big Plays | 25 | 17 | 21 | 8 |
| Third Down % | 35.165 | 25 | 29.907 | 1 |
| Redzone TD % | 42.105 | 31 | 40.000 | 1 |
| Turnovers | 7 | 11 | 7 | 20 |
| Pressions | 70 | 7 | 180 | 1 |
| Sacks | 15 | 13 | 36 | 1 |
| Field Goal % | 89.474 | 12 | 100.000 | 30 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 84.615 | 1 |
| Temps de possession | 32:25 | 4 | – | – |
On a retrouvé le C.J. Stroud de sa saison rookie… contre la défense décimée de San Francisco ; il est naturel d’attendre un autre test pour confirmer cela, et les Broncos en constituent un corsé. Certes la blessure de Patrick Surtain n’est pas une bonne nouvelle et le retour de Christian Kirk en face augmente encore son impact, mais cela n’enlève rien au pass-rush délirant qui va tester la protection et au talent qui reste dans l’arrière-garde. L’émergence du coureur Woody Marks ne sera pas de trop contre un front-7 qui ne se laisse pas faire.
Stroud risque d’avoir à lâcher la balle rapidement face à Nik Bonitto et compagnie, surtout si le jeu au sol n’arrive pas à avancer ; la défense de Denver appuie sur les secteurs qui font mal à Houston (3e tentative et redzone).
Atlanta Falcons (3-4) @ New England Patriots (6-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | The Vrabel Method |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Voilà que les Pats sont revenus en tête de l’AFC East, et ils comptent bien ne pas la rendre aussi facilement face à des Falcons qui viennent de subir deux revers de suite.
| Stats | ATL Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 17.1 | 28 | 18.2 | 4 |
| Yards par match | 342.7 | 14 | 300.4 | 9 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 22 | 7.2 | 27 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 3.5 | 2 |
| Big Plays | 21 | 28 | 30 | 25 |
| Third Down % | 39.326 | 15 | 36.471 | 10 |
| Redzone TD % | 45.000 | 29 | 70.588 | 31 |
| Turnovers | 7 | 11 | 11 | 5 |
| Pressions | 92 | 21 | 156 | 7 |
| Sacks | 10 | 4 | 19 | 13 |
| Field Goal % | 75.000 | 27 | 80.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.333 | 7 |
| Temps de possession | 30:47 | 12 | – | – |
La dernière fois que les Falcons ont battu les Patriots ils sont allés jusqu’au Super Bowl (1998) soit 7 défaites consécutives, donc si jamais ils y parviennent… OK, blague à part, il faudrait déjà qu’Atlanta trouve une constance dans ses performances. Les deux équipes du jour partagent une victoire surprenante face à Buffalo, mais depuis la franchise a piqué deux fois du bec ; elle récupère Michael Penix Jr. et Drake London face à une couverture qui va avoir du travail. Penix sait s’échapper si besoin et il pourrait avoir besoin de le faire contre Harold Landry & Co, mais c’est encore et toujours Bijan Robinson qui détient les clés ; les locaux sont très solides au sol.
| Stats | NE Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 26.6 | 8 | 22.0 | 13 |
| Yards par match | 353.1 | 10 | 275.6 | 2 |
| Yards par passe tentée | 8.9 | 2 | 5.7 | 3 |
| Yards par course | 3.9 | 25 | 4.6 | 23 |
| Big Plays | 34 | 1 | 15 | 1 |
| Third Down % | 39.785 | 13 | 39.506 | 21 |
| Redzone TD % | 55.172 | 19 | 68.750 | 28 |
| Turnovers | 9 | 17 | 9 | 12 |
| Pressions | 76 | 11 | 111 | 22 |
| Sacks | 28 | 29 | 16 | 18 |
| Field Goal % | 92.308 | 6 | 93.333 | 25 |
| Extra Point % | 91.304 | 27 | 93.333 | 7 |
| Temps de possession | 31:34 | 8 | – | – |
Même en comptant Buffalo, le bilan « cumulé » des équipes battues par les Pats est de 0.319 ; c’est suffisant pour que certaines balayent le bilan de New England d’un revers de la main. Cependant, on ne peut battre que les équipes qu’on affronte, et les Patriots ont démontré des choses intéressantes pour le futur, Drake Maye en tête. Il va affronter une arrière-garde redoutable qui va vouloir se racheter d’avoir laissé One-Eyed Tua faire la loi ; et pour cela, il faut continuer de limiter les big plays dont le Quarterback est si friand. L’affrontement est un peu plus flou au sol, surtout avec Rhamondre Stevenson out ; TreVeyon Henderson aura sa carte à jouer.
Les Falcons ont plusieurs défenseurs indisponibles ou incertains ; ce ne serait pas la même sans Jessie Bates ou Leonard Floyd, donnant un avantage encore supérieur aux locaux.
San Francisco 49ers (5-3) @ New York Giants (2-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Le bal des éclopés |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
49ers et Giants ont connu leur lot de blessures graves, c’est juste qu’une des deux franchises est mieux armée pour les endurer ; pour autant San Francisco tire la langue et ne doit pas sous-estimer une équipe de New York dans laquelle on sent poindre quelque chose pour le futur.
| Stats | SF Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 26 | 26.9 | 26 |
| Yards par match | 348.6 | 13 | 382.4 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 12 | 6.3 | 11 |
| Yards par course | 3.4 | 32 | 5.7 | 32 |
| Big Plays | 23 | 22 | 31 | 27 |
| Third Down % | 46.364 | 3 | 37.113 | 13 |
| Redzone TD % | 52.000 | 21 | 68.000 | 27 |
| Turnovers | 12 | 25 | 5 | 28 |
| Pressions | 101 | 26 | 144 | 11 |
| Sacks | 16 | 14 | 19 | 13 |
| Field Goal % | 90.000 | 11 | 78.947 | 8 |
| Extra Point % | 92.308 | 25 | 95.238 | 13 |
| Temps de possession | 30:06 | 16 | – | – |
C’est visiblement encore un peu trop court pour Brock Purdy : Mac Jones va tenter de rebondir après un match assez affreux à Houston. Toutes les blessures dans l’arrière-garde des Giants ne sont pas bon signe pour les locaux, Cor’Dale Flott en tête, surtout si Jevon Holland ne revient pas pour ce match (il est incertain). Néanmoins, le plus gros danger pour New York est de laisser R&R CMC dominer comme il peut le faire : le front-7 de la Grosse Pomme est trop facilement pris à revers.
| Stats | NYG Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 21.6 | 23 | 20.5 | 8 |
| Yards par match | 325.2 | 18 | 337.1 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 21 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 4.0 | 23 | 4.0 | 13 |
| Big Plays | 28 | 9 | 25 | 15 |
| Third Down % | 39.815 | 12 | 38.947 | 19 |
| Redzone TD % | 48.148 | 25 | 52.000 | 8 |
| Turnovers | 9 | 17 | 7 | 20 |
| Pressions | 83 | 16 | 113 | 21 |
| Sacks | 25 | 27 | 9 | 30 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 72.222 | 4 |
| Extra Point % | 78.947 | 32 | 93.750 | 10 |
| Temps de possession | 30:28 | 13 | – | – |
Plus de Malik Nabers et désormais plus de Cam Skattebo non plus : Jaxson Dart va devoir composer sans ses deux armes offensives face à une défense qui finit par payer ses absences, mais ce sont celles des Giants qui risquent de peser le plus lourd. Le manque de pressions était déjà criant avec Nick Bosa, cela risque de ne pas s’améliorer, et pourtant c’est le meilleur moyen de se mettre rapidement à l’abri dans le match : en mettant la pression sur le rookie lanceur.
Les locaux ne lâchent rien mais cela commence à faire beaucoup de monde à l’infirmerie, et dans la gestion des absents on donne l’avantage aux californiens.
Indianapolis Colts (7-1) @ Pittsburgh Steelers (4-3)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Nouveaux visages en AFC |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Cette rencontre d’AFC oppose deux franchises emblématiques de NFL qui font un très bon début de saison. Si les Indianapolis Colts sont sur un petit nuage en possédant le seed #1, les Pittsburgh Steelers sont quant à eux en tête de leur division avec 2 victoires d’avance sur leur second. Autant dire que cette rencontre aura une vraie importance pour 2 équipes surprises cette saison.
| Stats | IND Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 33.8 | 1 | 25.0 | 22 |
| Yards par match | 385.2 | 1 | 386.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 8.4 | 4 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 4.3 | 17 |
| Big Plays | 28 | 9 | 27 | 18 |
| Third Down % | 45.349 | 4 | 41.837 | 24 |
| Redzone TD % | 68.421 | 8 | 50.000 | 4 |
| Turnovers | 4 | 3 | 10 | 8 |
| Pressions | 68 | 5 | 146 | 10 |
| Sacks | 9 | 2 | 22 | 8 |
| Field Goal % | 94.118 | 5 | 82.353 | 12 |
| Extra Point % | 96.296 | 18 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 29:11 | 21 | – | – |
Les Colts se déplacent en Pennsylvanie le plein de confiance avec 4 victoires de suite.
Pour y parvenir, il a aussi fallu que les Colts fassent les bons choix offensifs aériens. La draft du Tight End Tyler Warren (492y, 3 TDs) s’annonce déjà de cet ordre. Michael Pittman est toujours le receveur #1 de cette équipe (446y, 6 TDs) et réussit souvent des réceptions primordiales. Derrière eux, Josh Downs fait son petit bout de chemin et est souvent recherché par son Quarterback. Malheureusement pour les Steelers, cela pourrait être un match difficile vu la pléthore d’absents qu’ils auront dans l’arrière-garde avec 2 Safeties titulaires et 1 Cornerback.
Mais la vraie force des Colts s’appelle Jonathan Taylor. Le coureur prouve une fois de plus qu’il est l’un des tous meilleurs de ces dernières années (1056y et 14 TDs, cumulés) et empile les TDs comme des petits pains. Le front-7 des Steelers est prévenu et devra frapper fort pour limiter le coureur, chose que Payton Wilson et Patrick Queen sont capables de faire. L’attaque des Colts est un rouleur compresseur depuis le début de saison avec une attaque parfaitement huilée qui pourrait poser des problèmes à une défense des Steelers qui survit un peu trop sur les ballons volés (on l’a vu contre Green Bay).
| Stats | PIT Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 11 | 19.2 | 6 |
| Yards par match | 297.1 | 25 | 345.1 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 4.1 | 22 | 4.3 | 15 |
| Big Plays | 23 | 22 | 31 | 27 |
| Third Down % | 38.961 | 16 | 47.115 | 30 |
| Redzone TD % | 73.684 | 3 | 61.538 | 18 |
| Turnovers | 6 | 7 | 12 | 3 |
| Pressions | 58 | 1 | 171 | 2 |
| Sacks | 12 | 8 | 23 | 5 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 64.286 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 27:31 | 31 | – | – |
Les Steelers sont dans un trou d’air depuis quelques semaines et doivent à tout prix retrouver la victoire pour continuer à avoir la mainmise sur la division.
On se demandait si Aaron Rodgers avait encore ce qu’il fallait pour pouvoir tirer une équipe vers le haut, et la réponse est oui. Sans être le Rodgers d’il y a 5 ans, le Quarterback réalise une très bonne saison (68%, 16 TDs, 5 INTs) et permet souvent à son équipe de rester dans le match. Sa ligne offensive est plutôt bonne même si elle oublie un peu les bases par moment. En face, les Colts ont montré qu’ils savaient mettre la pression au bon moment avec notamment Kwity Paye et Laiatu Latu (3 sacks chacun).
Le souci des Steelers, c’est que Rodgers cache un peu le reste de la misère offensive. Alors oui, il y a bien DK Metcalf qui continue de faire des miracles (461y, 5 TDs) mais à part lui, on n’est pas loin du néant – et quand il pète un plomb, cela n’aide pas. Le Tight End Pat Freiermuth peut aider par moment (111y et 2 TDs sur un match pour seulement 200y sur la saison) mais sans conviction. Calvin Austin fait quelques réceptions par match (2 TDs) mais cela reste bien faible. La défense des Colts s’est montrée intransigeante depuis le début de saison et Cam Bynum pourrait à nouveau briller.
Le jeu au sol n’est pas bien meilleur même si Jaylen Warren est un coureur pouvant tout faire (568y et 1 TD cumulés). Mais cela semble insuffisant pour passer un front-7 des Colts qui limite la plupart des attaques adverses sous l’impulsion d’un DeForest Buckner omniprésent. Les Steelers vont devoir espérer une performance incroyable du duo Rodgers-Metcalf pour espérer quoique ce soit contre une bonne défense.
Sur le papier, cette affiche d’AFC a tout pour plaire. Mais en réalité, et vu la forme des équipes, les Steelers devront être à 200% pour pouvoir parvenir à passer les Colts. Cela pourrait être plus simple si leur défense tient bon et provoque des turnovers.
Los Angeles Chargers (5-3) @ Tennessee Titans (1-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Les Bolts sur courant alternatif |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Los Angeles continue de vivoter sur son bon début de saison et la réaction face à Minnesota a été spectaculaire, mais il faudrait un peu plus de constance dans une division relevée ; ne pas tomber bêtement à Tennessee serait un bon début.
| Stats | LAC Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 16 | 28.8 | 29 |
| Yards par match | 378.5 | 4 | 358.4 | 26 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 13 | 7.3 | 28 |
| Yards par course | 4.9 | 7 | 4.9 | 26 |
| Big Plays | 29 | 7 | 28 | 21 |
| Third Down % | 48.673 | 1 | 40.000 | 22 |
| Redzone TD % | 46.429 | 27 | 60.000 | 15 |
| Turnovers | 11 | 23 | 9 | 12 |
| Pressions | 130 | 31 | 100 | 27 |
| Sacks | 23 | 25 | 16 | 18 |
| Field Goal % | 94.737 | 4 | 85.714 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.296 | 18 |
| Temps de possession | 33:00 | 2 | – | – |
Pas d’Omarion Hampton, pas de soucis pour les Bolts : Kimani Vidal a repris le flambeau et il compte bien profiter d’une défense contre la course plus que poreuse chez les Titans, et ce malgré les efforts de Cedric Gray. Et même si Tennessee parvient à éviter de se faire courir dessus, il reste le souci du pass-rush insuffisant et de la couverture qui en souffre par rebond : la ligne offensive de L.A. reste certes fragile sur les ailes avec les absents mais Jeffery Simmons ne sera pas là et Justin Herbert devrait avoir le temps de trouver ses cibles.
| Stats | TEN Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 13.8 | 32 | 21.6 | 12 |
| Yards par match | 248.8 | 32 | 296.9 | 7 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 31 | 5.9 | 7 |
| Yards par course | 3.9 | 26 | 4.9 | 27 |
| Big Plays | 24 | 21 | 21 | 8 |
| Third Down % | 29.907 | 32 | 38.000 | 15 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 51.852 | 7 |
| Turnovers | 13 | 32 | 8 | 16 |
| Pressions | 98 | 24 | 150 | 9 |
| Sacks | 34 | 32 | 22 | 8 |
| Field Goal % | 76.191 | 26 | 88.889 | 23 |
| Extra Point % | 88.889 | 29 | 86.667 | 2 |
| Temps de possession | 27:54 | 29 | – | – |
En parlant de cibles, Calvin Ridley va rater la rencontre, ce qui laisse Cam Ward avec ses camarades de draft Chimere Dike et Elic Ayomanor ainsi que… pas grand monde à côté. Certes les Chargers ont aussi des soucis de disponibilité avec Tarheeb Still, mais la défense fait un bon travail en général ; les choses devraient encore être compliquées pour les locaux, à commencer par devant : Tuli Tupulotu se verrait bien profiter à la fois de la protection très lâche des Titans et de l’inexpérience de son lanceur.
Les soucis de ligne restent inquiétants pour les californiens, mais ils devraient faire le travail avec une attaque équilibrée.
New Orleans Saints (1-7) @ Los Angeles Rams (5-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Shough business |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Le rookie Quarterback va connaître sa première titularisation dans un environnement peu évident : les Rams sortent de bye week et continuent de se battre pour la couronne de NFC West.
| Stats | NO Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 29 | 16.7 | 3 |
| Yards par match | 295.0 | 27 | 314.1 | 13 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 30 | 5.7 | 2 |
| Yards par course | 3.8 | 29 | 3.9 | 8 |
| Big Plays | 13 | 32 | 18 | 3 |
| Third Down % | 38.835 | 17 | 34.000 | 4 |
| Redzone TD % | 42.857 | 30 | 40.000 | 1 |
| Turnovers | 12 | 25 | 10 | 8 |
| Pressions | 117 | 29 | 161 | 6 |
| Sacks | 20 | 20 | 26 | 2 |
| Field Goal % | 71.429 | 29 | 93.333 | 25 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 27:56 | 28 | – | – |
Ce n’est pas beau quand une ère dorée s’arrête et que le mur du Salary Cap vous arrive dans le nez, surtout quand vous n’avez rien fait pour vous y préparer : la différence entre les deux Bays et New Orleans ne peut pas être plus criante, et désormais Tyler Shough va essayer de naviguer dans une franchise qui se bat mais qui est trop limitée. À ce propos, merci pour lui de l’envoyer chez des Rams dont la défense continue de prouver que son mouvement jeune fonctionne : imaginez la tête de Jared Verse et Byron Young quand on leur amène un rookie Quarterback derrière une protection à la rue.
| Stats | LAR Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 11 | 26.1 | 24 |
| Yards par match | 360.1 | 6 | 320.2 | 15 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 9 | 6.9 | 22 |
| Yards par course | 4.1 | 20 | 4.0 | 12 |
| Big Plays | 30 | 3 | 23 | 10 |
| Third Down % | 37.662 | 21 | 36.842 | 12 |
| Redzone TD % | 56.667 | 17 | 57.692 | 11 |
| Turnovers | 7 | 11 | 10 | 8 |
| Pressions | 88 | 19 | 106 | 25 |
| Sacks | 11 | 7 | 17 | 16 |
| Field Goal % | 71.429 | 29 | 94.118 | 27 |
| Extra Point % | 90.476 | 28 | 95.454 | 14 |
| Temps de possession | 28:13 | 26 | – | – |
Matthew Stafford a pu se reposer, et il sait qu’il ne doit pas sous-estimer la défense de New Orleans qui possède encore quelques talents. Il a les armes pour y faire face avec Kyren Williams, Davante Adams et Puka Nacua mais il faut rester sérieux quand vous avez Cameron Jordan et Demario Davis qui ne vieillissent pas (ou presque – le premier commence quand même à le montrer). Les Rams devront avant tout faire attention une fois balle en main, car ils ont perdu 5 fumbles et les Saints mènent la ligue avec 6 récupérés.
Les Rams doivent marquer vite et suffisamment pour ne pas laisser les Saints dans le match, la défense fera le reste.
Jacksonville Jaguars (4-3) @ Las Vegas Raiders (2-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 22:05 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Une semaine de repos bienvenue |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les deux équipes ont eu leur bye week, et elle était nécessaire : les Jaguars ont un peu lâché la rampe en AFC South avec deux défaites de suite alors que les Raiders avaient posé une bulle à Kansas City.
| Stats | JAC Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 20.9 | 25 | 25.7 | 23 |
| Yards par match | 334.9 | 15 | 328.6 | 17 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 26 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 4.0 | 10 |
| Big Plays | 25 | 17 | 20 | 6 |
| Third Down % | 32.979 | 31 | 44.944 | 29 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 61.538 | 18 |
| Turnovers | 6 | 7 | 7 | 20 |
| Pressions | 100 | 25 | 103 | 26 |
| Sacks | 20 | 20 | 15 | 22 |
| Field Goal % | 71.429 | 29 | 85.714 | 15 |
| Extra Point % | 93.333 | 24 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 31:05 | 9 | – | – |
Si vous cherchez le coupable de la faillite récente de Jacksonville, le jeu aérien est une bonne cible : Trevor Lawrence est loin d’être dominateur et la protection est devenue un gros souci. Maxx Crosby reste un grand danger mais il est un peu esseulé à Las Vegas et la mise sur IR de Travis Hunter est dommageable mais à choisir il vaut mieux lui que Brian Thomas. Cependant, on sait que les Jags sont surtout efficaces avec Travis Etienne au sol, ce qui va être intéressant à suivre face à des Raiders qui ne sont pas trop mauvais dans l’exercice.
| Stats | LV Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 14.7 | 31 | 22.1 | 15 |
| Yards par match | 276.4 | 30 | 336.9 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 19 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 3.9 | 27 | 3.9 | 9 |
| Big Plays | 23 | 22 | 25 | 15 |
| Third Down % | 37.931 | 19 | 38.636 | 17 |
| Redzone TD % | 38.889 | 32 | 61.905 | 20 |
| Turnovers | 12 | 25 | 14 | 2 |
| Pressions | 68 | 5 | 126 | 19 |
| Sacks | 19 | 17 | 8 | 32 |
| Field Goal % | 78.571 | 21 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 29:09 | 22 | – | – |
Les Raiders récupèrent Brock Bowers, ce qui ne peut pas faire de mal dans une attaque dont vous voyez les stats faméliques ci-dessus. Aidan O’Connell a été activé mais il est encore un peu juste, ce qui signifie qu’on devrait revoir Geno Smith face à une défense des Jags qui est retombée de son nuage de début de saison ; il faut dire qu’elle n’a pas forcément été aidée par l’attaque. Elle reste solide contre la course, ce qui sera important pour empêcher Ashton Jeanty de courir balle en main, et obliger Geno à passer par les airs où il a accumulé les INTs.
Les deux coureurs vont essayer de faire le show pour épargner leurs lanceurs respectifs, et à ce petit jeu avantage clair pour les visiteurs ; attention cependant à la discipline (9.3 pénalités par match – pire – pour 75.4 yards – 30e).
Kansas City Chiefs (5-3) @ Buffalo Bills (5-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Novembre, 22:25 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Mahomes vs. Allen, épisode 10 |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Buffalo s’est remis la tête à l’endroit contre Carolina, et c’est désormais un nouveau chapitre de la rivalité d’AFC qui s’ouvre contre Kansas City, en se rappelant que les Bills ont récemment trouvé la solution en saison régulière.
| Stats | KC Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 26.8 | 7 | 20.9 | 9 |
| Yards par match | 378.2 | 5 | 312.1 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 10 | 6.0 | 8 |
| Yards par course | 4.5 | 12 | 5.5 | 31 |
| Big Plays | 28 | 9 | 24 | 11 |
| Third Down % | 44.000 | 6 | 40.244 | 23 |
| Redzone TD % | 70.588 | 5 | 55.000 | 10 |
| Turnovers | 4 | 3 | 8 | 16 |
| Pressions | 74 | 10 | 133 | 18 |
| Sacks | 14 | 11 | 22 | 8 |
| Field Goal % | 80.000 | 20 | 83.333 | 14 |
| Extra Point % | 88.000 | 30 | 87.500 | 3 |
| Temps de possession | 32:30 | 3 | – | – |
Cela fait même 4 défaites consécutives en saison régulière pour Kansas City face à Buffalo, et même si les playoffs ont été une autre histoire il serait bon d’inverser la tendance histoire de confirmer le retour en forme. L’attaque de Kansas City a retrouvé de sa superbe en même temps que la totalité de ses cibles, même si on remarque que le plus impactant est celui de Rashee Rice ; Patrick Mahomes n’hésite pas à le trouver et les Bills ont du pain sur la planche vu que Travis Kelce commence lui aussi à revenir à un niveau plus habituel.
La seule interrogation pour les visiteurs est au niveau de la ligne offensive avec un absent et deux incertains, et au sol avec un Isiah Pacheco indisponible, mais les locaux ont leurs propres problèmes avec DaQuan Jones absent et Ed Oliver sur IR.
| Stats | BUF Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 29.6 | 4 | 16.4 | 2 |
| Yards par match | 382.9 | 3 | 277.8 | 4 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 6 | 6.4 | 12 |
| Yards par course | 5.2 | 2 | 4.4 | 18 |
| Big Plays | 28 | 9 | 19 | 4 |
| Third Down % | 43.750 | 7 | 38.372 | 16 |
| Redzone TD % | 64.286 | 13 | 57.895 | 12 |
| Turnovers | 6 | 7 | 9 | 12 |
| Pressions | 71 | 8 | 141 | 14 |
| Sacks | 14 | 11 | 17 | 16 |
| Field Goal % | 92.308 | 6 | 100.000 | 30 |
| Extra Point % | 95.454 | 20 | 93.333 | 7 |
| Temps de possession | 33:14 | 1 | – | – |
Autre affrontement de poids lourds entre l’attaque de Buffalo et la défense de Kansas City : la première a remis de l’ordre dans la maison face à Carolina alors que la seconde a quasiment toujours répondu présent (à part contre Jacksonville). Pas besoin de prévenir Nick Bolton et ses partenaires, ils savent que la menace principale porte un #17 : Josh Allen est certes un peu moins royal que la saison précédente, mais il continue de faire mal avec son bras et surtout ses jambes, bien accompagné par James Cook.
Le front-7 de Steve Spagnuolo a quelques difficultés à tenir la distance au sol, et son objectif principal va être de freiner le coureur tout en surveillant le Quarterback pour ne pas le laisser partir en vadrouille. La couverture autorise un peu trop de complétions mais elle limite tout le reste, et le manque d’un vrai receveur #1 revient parfois hanter les locaux.
Points encaissés par Buffalo dans la série de victoires : 21, 17, 20, 20 ; points encaissés dans la défaite en finale AFC 2024 : 32. Il n’y a pas de mystère, c’est la défense des Bills qui tient la clé du match, et elle peut recevoir de l’aide de l’attaque qui possède le plus le cuir pour laisser Mahomes sur le banc.
Seattle Seahawks (5-2) @ Washington Commanders (3-5)
| Date et Heure Française | Lundi 3 Novembre, 02:20 |
| Lieu | Northwest Stadium |
| Titre | Command & not Conquer |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Les Commanders ont perdu le fil avec trois défaites consécutives alors que Philly s’enfuit devant ; rien n’est encore fait mais il faut rebondir de suite face à des Seahawks en sortie de bye week et qui ont le leadership de NFC West à défendre.
| Stats | SEA Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 27.6 | 5 | 24.8 | 21 |
| Yards par match | 350.6 | 11 | 372.8 | 27 |
| Yards par passe tentée | 9.0 | 1 | 7.8 | 32 |
| Yards par course | 3.7 | 31 | 4.4 | 19 |
| Big Plays | 30 | 3 | 29 | 23 |
| Third Down % | 33.333 | 27 | 39.216 | 20 |
| Redzone TD % | 68.000 | 10 | 64.286 | 25 |
| Turnovers | 12 | 25 | 5 | 28 |
| Pressions | 66 | 4 | 144 | 11 |
| Sacks | 9 | 2 | 22 | 8 |
| Field Goal % | 76.471 | 24 | 88.235 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 28:27 | 24 | – | – |
La faiblesse de la capitale en défense est clairement en couverture, ce qui n’est pas bon signe alors que Sam Darnold débarque avec son taux de complétion sympathique et sa capacité à reussir le big play ; les Commies en autorisent un peu trop et ne peuvent pas se permettre de laisser le leader NFL en yards Jaxon Smith-Njigba les transpercer un peu trop souvent. Cela permet d’ailleurs de masquer une attaque qui a ses soucis, comme ce taux de 3e tentative bien bas ou un jeu au sol qui peine à trouver une certaine constance.
| Stats | WAS Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 23.4 | 17 | 19.4 | 7 |
| Yards par match | 334.4 | 16 | 305.9 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 17 | 5.8 | 6 |
| Yards par course | 5.2 | 4 | 3.3 | 1 |
| Big Plays | 25 | 17 | 24 | 11 |
| Third Down % | 38.636 | 18 | 35.644 | 7 |
| Redzone TD % | 75.000 | 2 | 50.000 | 4 |
| Turnovers | 10 | 19 | 8 | 16 |
| Pressions | 84 | 17 | 162 | 4 |
| Sacks | 20 | 20 | 23 | 5 |
| Field Goal % | 71.429 | 29 | 76.471 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 4 |
| Temps de possession | 27:50 | 30 | – | – |
À l’inverse, la défense contre la course des Hawks est redoutable et elle va voir un sacré challenge : « Bill » Croskey-Merritt sait avancer balle en main, et le retour de Jayden Daniels devrait rajouter une menace de plus ; même si on se demande s’il ne risque pas de se ressentir du souci qui l’a privé du match de la semaine dernière. Seattle possède un pass-rush où la menace vient des ailes et de l’intérieur, mais il va avant tout devoir éviter de laisser des couloirs ouverts que le Quarterback pourrait utiliser pour s’échapper. Le reste devrait suivre avec une couverture opportuniste qui n’aura pas à contenir Scary Terry, toujours absent.
Daniels sera-t-il rouillé pour son retour ? Il équilibre forcément un peu plus les débats, même si les Hawks partent avec une marge d’avance ; ils devront néanmoins faire attention aux ballons perdus, notamment aux fumbles.