Gameday : Matchs du Dimanche Week 5
Sommaire
Houston Texans @ Baltimore Ravens
Miami Dolphins @ Carolina Panthers
Las Vegas Raiders @ Indianapolis Colts
New York Giants @ New Orleans Saints
Dallas Cowboys @ New York Jets
Denver Broncos @ Philadelphia Eagles
Tennessee Titans @ Arizona Cardinals
Tampa Bay Buccaneers @ Seattle Seahawks
Detroit Lions @ Cincinnati Bengals
Washington Commanders @ Los Angeles Chargers
New England Patriots @ Buffalo Bills
Houston Texans (1-3) @ Baltimore Ravens (1-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Champions en danger |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Texans et Ravens avaient gagné leur division en 2024 ; rien de rédhibitoire encore en 2025, mais le temps presse pour inverser un premier mois très décevant.
| Stats | HOU Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 29 | 33.2 | 32 |
| Yards par match | 288.8 | 25 | 406.8 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 4.1 | 20 | 4.6 | 23 |
| Big Plays | 13 | 14 | 18 | 30 |
| Third Down % | 29.167 | 31 | 41.935 | 24 |
| Redzone TD % | 33.333 | 31 | 75.000 | 28 |
| Turnovers | 5 | 17 | 2 | 26 |
| Pressions | 52 | 22 | 64 | 21 |
| Sacks | 10 | 21 | 4 | 30 |
| Field Goal % | 80.000 | 17 | 80.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 30:19 | 18 | – | – |
La bonne nouvelle, c’est que Houston a enfin enregistré son premier succès, la mauvaise c’est que même si on se rappelle du résultat improbable de 2024 c’était quand même en tapant sur un demi-mort (Tennessee). Pas de quoi pavoiser, et le pire c’est qu’un succès sur Baltimore ne serait pas forcément plus probant : les Ravens ont subi une hécatombe. Les visiteurs doivent donc d’abord s’assurer qu’ils sont capables d’en profiter : pour cela, il faut s’appuyer sur le jeu au sol face à un front-7 décimé afin de protéger un peu C.J. Stroud.
| Stats | BAL Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 32.8 | 3 | 12.8 | 1 |
| Yards par match | 338.0 | 13 | 280.5 | 5 |
| Yards par passe tentée | 8.4 | 3 | 5.4 | 5 |
| Yards par course | 6.2 | 1 | 4.2 | 18 |
| Big Plays | 19 | 1 | 13 | 16 |
| Third Down % | 40.909 | 12 | 35.849 | 13 |
| Redzone TD % | 53.846 | 19 | 66.667 | 24 |
| Turnovers | 4 | 13 | 3 | 19 |
| Pressions | 46 | 15 | 85 | 5 |
| Sacks | 15 | 30 | 11 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 20.000 | 1 |
| Extra Point % | 93.333 | 23 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 26:19 | 31 | – | – |
Le Corbacdozer a perdu une de ses deux chenilles avec le forfait de Lamar Jackson : Cooper Rush prend les rênes de l’attaque face à une défense de Houston dont personne ne parle parce que l’attaque est anémique, mais elle confirme qu’elle est remplie de talent à tous les niveaux. Le secteur contre la course est un peu en retrait de son confrère aérien et va manquer Folo Fatukasi et Denico Autry, ce qui pourrait donner envie à Derrick Henry de mettre la pagaille, mais il faudra que Rush utilise son bras, et il devra se méfier d’un pass-rush redoutable avec une ligne poreuse devant lui.
Les blessés finiront-ils par être trop durs à porter pour les locaux ? Les visiteurs sont-ils vraiment sur la voie du redressement ? Houston peut-il enfin gagner à Baltimore (6 échecs) ? Difficile d’y voir clair.
Miami Dolphins (1-3) @ Carolina Panthers (1-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Chacun cherche sa constance |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Dolphins et Panthers n’ont pas été fanny en septembre, mais c’est peu dire que les deux franchises ont pris des coups ; un de plus ne serait pas bon signe pour la suite.
| Stats | MIA Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 20.8 | 21 | 23.8 | 19 |
| Yards par match | 286.2 | 26 | 327.5 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 23 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 4.9 | 27 |
| Big Plays | 9 | 28 | 14 | 18 |
| Third Down % | 48.936 | 2 | 37.209 | 15 |
| Redzone TD % | 80.000 | 2 | 61.538 | 19 |
| Turnovers | 5 | 17 | 5 | 10 |
| Pressions | 42 | 11 | 45 | 30 |
| Sacks | 8 | 13 | 2 | 32 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 26:38 | 30 | – | – |
C’est ce genre de saison pour Miami : même quand l’équipe décroche sa première victoire, elle voit Tyreek Hill se blesser gravement au genou. Cedrick Wilson va également rater la rencontre, ce qui rend l’offensive de Floride un peu illisible ; mettez une défense de Carolina qui a réussi à suivre un blanchissage par 35 points pris face au juggernaut inarrêtable de… New England… et vous avez un affrontement impossible à prédire. Ce qui est sûr, c’est que le manque de pass-rush n’aide pas les locaux.
| Stats | CAR Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 18.8 | 26 | 29.5 | 26 |
| Yards par match | 289.2 | 24 | 378.8 | 26 |
| Yards par passe tentée | 5.4 | 29 | 8.3 | 31 |
| Yards par course | 3.9 | 23 | 5.1 | 29 |
| Big Plays | 12 | 17 | 14 | 18 |
| Third Down % | 38.182 | 20 | 51.064 | 31 |
| Redzone TD % | 70.000 | 6 | 56.250 | 12 |
| Turnovers | 6 | 22 | 3 | 19 |
| Pressions | 53 | 23 | 52 | 28 |
| Sacks | 6 | 6 | 8 | 20 |
| Field Goal % | 83.333 | 14 | 90.000 | 24 |
| Extra Point % | 85.714 | 27 | 81.818 | 2 |
| Temps de possession | 32:21 | 3 | – | – |
Ce n’est pas plus folichon de l’autre côté : Bryce Young se bat mais il ne faut pas grand chose pour le faire retomber dans ses travers, il n’aura toujours ni Chuba Hubbard ni Ja’Tavion Sanders, mais la couverture de Miami est une passoire totale (c’est ce qui arrive quand Storm Duck est indisponible !) peu aidée par un pass-rush là aussi insuffisant. Ce dernier point est particulièrement effrayant quand on voit que personne ne blitze plus que Miami (43.4%).
Bonne chance pour deviner quoi que ce soit avec ces deux équipes, un jet de dés sera aussi efficace.
Las Vegas Raiders (1-3) @ Indianapolis Colts (3-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Une défaite n’est pas la fin du monde |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Colts ont fait leur pire match au niveau de la discipline à tous les niveaux et ont été punis par une bonne équipe, mais cela ne remet pas en cause le bon travail jusque là ; perdre à domicile contre des Raiders limités serait déjà un peu plus dommageable.
| Stats | LV Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 19.2 | 24 | 20.8 | 12 |
| Yards par match | 329.5 | 18 | 319.8 | 17 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 6.4 | 18 |
| Yards par course | 4.5 | 15 | 4.5 | 20 |
| Big Plays | 18 | 2 | 11 | 11 |
| Third Down % | 35.849 | 24 | 40.000 | 21 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 88.889 | 32 |
| Turnovers | 8 | 29 | 6 | 7 |
| Pressions | 47 | 18 | 77 | 12 |
| Sacks | 12 | 24 | 10 | 12 |
| Field Goal % | 77.778 | 23 | 57.143 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 30:05 | 20 | – | – |
Le danger #1 de ce match est évident : Geno Smith a été touché par un cas de interceptite aiguë, et les Colts ne sont pas avares de passes adverses attrapées pour redonner des possessions à l’attaque. Les choses ne sont pas facilitées par l’incertitude des deux Tight Ends Brock Bowers et Michael Mayer pour la rencontre, bien qu’Indy ait montré quelques failles en couverture et que Kenny Moore ne sera toujours pas de retour. Il sera plus intéressant de voir si l’efficacité trouvée au sol avec Ashton Jeanty peut continuer.
| Stats | IND Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 30.8 | 4 | 24.8 | 22 |
| Yards par match | 397.2 | 3 | 331.0 | 21 |
| Yards par passe tentée | 8.9 | 2 | 7.0 | 23 |
| Yards par course | 4.5 | 13 | 4.0 | 14 |
| Big Plays | 13 | 14 | 11 | 11 |
| Third Down % | 39.583 | 14 | 39.216 | 20 |
| Redzone TD % | 47.368 | 25 | 38.462 | 4 |
| Turnovers | 3 | 8 | 4 | 14 |
| Pressions | 41 | 10 | 62 | 24 |
| Sacks | 4 | 3 | 8 | 20 |
| Field Goal % | 92.857 | 10 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 31:56 | 5 | – | – |
Un coup de mou était à attendre de la part d’Indy, rien qui ne soit irrémédiable. Le but #1 dans ce match, outre le fait de se remettre la tête dedans et d’arrêter les erreurs stupides, est de s’assurer que « Indiana Jones et la Légende du Condor Noir » ne tourne pas en un autre nanar de la franchise avec la victoire du méchant. Une bonne façon de réussir cela est de lâcher le Tayminator dans la nature et le laisser faire son carnage ; ils sont vraiment à court d’idée à Hollywood, les crossovers deviennent un peu ridicules.
Les Raiders ne vont pas se laisser faire, mais si les Colts veulent qu’on continue à les prendre au sérieux, ils doivent reprendre leur marche en avant, posséder l’horloge, pousser Geno à d’autres cagades, et l’emporter.
New York Giants (1-3) @ New Orleans Saints (0-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Dart peut-il confirmer ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Le rookie lanceur a fait une première pleine de calme et d’assurance, ce qui est prometteur pour la suite ; il va désormais devoir le faire à l’extérieur contre des Saints bagarreurs mais toujours sans victoire.
| Stats | NYG Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 18.2 | 27 | 30.2 | 30 |
| Yards par match | 317.0 | 20 | 324.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 17 | 7.4 | 26 |
| Yards par course | 4.0 | 21 | 4.0 | 13 |
| Big Plays | 14 | 12 | 11 | 11 |
| Third Down % | 32.727 | 28 | 42.553 | 27 |
| Redzone TD % | 26.667 | 32 | 76.923 | 30 |
| Turnovers | 3 | 8 | 3 | 19 |
| Pressions | 48 | 19 | 41 | 32 |
| Sacks | 13 | 26 | 11 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 83.333 | 29 | 92.857 | 9 |
| Temps de possession | 31:01 | 10 | – | – |
La perte de Malik Nabers est évidemment un coup dur pour un rookie lanceur qui a besoin de tous les playmakers possibles autour de lui, mais il a Cam Skattebo à disposition, donc tout ira bien. Semi-blague à part, attention à une défense des Saints qui est plus solide contre la course que contre la passe, et qui a une capacité assez folle de transformer pressions en sacks. Il faut cependant être bien plus discipliné et bien plus efficace en redzone.
| Stats | NO Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 16.5 | 28 | 25.2 | 23 |
| Yards par match | 301.0 | 22 | 388.5 | 29 |
| Yards par passe tentée | 5.1 | 30 | 5.9 | 11 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 6.1 | 31 |
| Big Plays | 4 | 32 | 15 | 24 |
| Third Down % | 35.849 | 24 | 42.308 | 26 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 72.727 | 27 |
| Turnovers | 3 | 8 | 3 | 19 |
| Pressions | 63 | 29 | 81 | 9 |
| Sacks | 9 | 17 | 10 | 12 |
| Field Goal % | 66.667 | 32 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 5 |
| Temps de possession | 29:06 | 23 | – | – |
La moitié de l’attaque est incertaine ou indisponible pour le match, ce qui ne va pas aider Spencer Rattler ; il va particulièrement falloir surveiller une ligne offensive sans Cesar Ruiz et avec le duo Trevor Penning – Dillon Radunz sur la sellette, car Brian Burns et Abdul Carter sont tapis dans l’ombre et n’hésiteront pas à utiliser chaque faille. Alvin Kamara sera d’autant plus important pour progresser par le sol, le gros point faible des G-men.
Les deux équipes ont du mal sur 3e tentative et en redzone des deux côtés, sans parler de la propension à accumuler les pénalités ; autant dire que c’est un autre match compliqué à prévoir.
Dallas Cowboys (1-2-1) @ New York Jets (0-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Sans défense |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Jets et Cowboys ont activé les journées portes ouvertes dans ce premier mois, et les visiteurs vont devoir prouver que la Week 4 n’était pas leur mini-Super Bowl.
| Stats | DAL Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 28.5 | 5 | 30.0 | 28 |
| Yards par match | 404.2 | 1 | 330.2 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 18 | 7.2 | 24 |
| Yards par course | 5.1 | 4 | 4.1 | 15 |
| Big Plays | 15 | 8 | 18 | 30 |
| Third Down % | 42.553 | 6 | 34.694 | 12 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 56.250 | 12 |
| Turnovers | 6 | 22 | 0 | 32 |
| Pressions | 63 | 29 | 53 | 27 |
| Sacks | 6 | 6 | 6 | 24 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 92.308 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 29:19 | 22 | – | – |
Dallas a survécu malgré les blessures en attaque, mais comme visiblement c’était trop facile, on va en rajouter : non seulement Tyler Booker et CeeDee Lamb vont encore rater ce match, mais Tyler Guyton et KaVontae Turpin sont également sur la touche pour ce déplacement. Le Woffert en est réduit à un Tyler Smith incertain alors que George Pickens va encore devoir sortir le grand jeu face à une défense des Jets bien trop inconstante pour le talent qu’elle possède. Dak Prescott joue peut-être le meilleur football de sa carrière et il devrait en profiter… si cela arrête de tomber autour de lui.
| Stats | NYJ Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 22.5 | 19 | 33.0 | 31 |
| Yards par match | 304.8 | 21 | 420.5 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 19 | 8.8 | 32 |
| Yards par course | 5.2 | 3 | 4.0 | 12 |
| Big Plays | 10 | 22 | 19 | 32 |
| Third Down % | 31.111 | 29 | 58.182 | 32 |
| Redzone TD % | 60.000 | 17 | 64.706 | 22 |
| Turnovers | 7 | 27 | 2 | 26 |
| Pressions | 60 | 26 | 66 | 19 |
| Sacks | 11 | 23 | 5 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.750 | 11 |
| Temps de possession | 28:20 | 26 | – | – |
La blessure long terme (mais pas pour la saison) de Braelon Allen est dommageable pour économiser un peu Breece Hall, mais quoi qu’il en soit le coureur sera une arme intéressante pour Justin Fields, surtout quand on voit les statistiques des pressions subies par les lanceurs de la Grosse Pomme Verte. Toutefois, c’est bien la voie des airs qui devrait être la plus utilisée : les Boys continuent de prendre la foudre et Garrett Wilson se verrait bien faire un carnage dans la couverture aux abois du Texas.
Chaque attaque possède un joueur, au sol et en réception, qui peut faire un gros match : la différence pourrait être au niveau des lanceurs, et Dak a l’avantage vu son niveau en ce moment… mais c’est exactement le genre de matchs où les Jets peuvent (re)monter la pression.
Denver Broncos (2-2) @ Philadelphia Eagles (4-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Un test intéressant |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Eagles tanguent mais continuent de trouver des moyens de l’emporter, néanmoins cela va bien finir par s’arrêter : une jeune équipe volontaire des Broncos espère créer la surprise et repasser en positif.
| Stats | DEN Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 16 | 22.0 | 15 |
| Yards par match | 354.5 | 9 | 333.2 | 22 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 24 | 6.1 | 15 |
| Yards par course | 5.1 | 5 | 4.8 | 26 |
| Big Plays | 11 | 20 | 10 | 7 |
| Third Down % | 39.216 | 16 | 36.956 | 14 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 36.364 | 3 |
| Turnovers | 6 | 22 | 5 | 10 |
| Pressions | 26 | 1 | 80 | 10 |
| Sacks | 3 | 1 | 5 | 26 |
| Field Goal % | 80.000 | 17 | 76.923 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 30:21 | 17 | – | – |
La bonne nouvelle pour Denver c’est qu’ils sont 2-2 mais les défaites ont été à chaque fois à la dernière seconde, donc la franchise est à un souffle d’être 4-0 elle aussi, comme l’adversaire du jour. Néanmoins il y a encore des choses à améliorer, comme la tendance de Bo Nix à faire une erreur par match, et ici le danger est réel : la couverture de Philly est redoutable avec un Quinyon Mitchell très actif ; donc même si la ligne continue de parfaitement protéger le Quarterback, il doit limiter les turnovers. Une solution se présente au sol : le front-7 des Eagles est un peu trop permissif, et J.K. Dobbins a fait un excellent premier mois en étant top-5 NFL.
| Stats | PHI Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 7 | 16.8 | 2 |
| Yards par match | 251.5 | 30 | 285.2 | 10 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 25 | 5.6 | 8 |
| Yards par course | 3.5 | 29 | 4.1 | 16 |
| Big Plays | 10 | 22 | 10 | 7 |
| Third Down % | 41.818 | 8 | 32.727 | 4 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 25.000 | 1 |
| Turnovers | 1 | 1 | 4 | 14 |
| Pressions | 44 | 14 | 102 | 1 |
| Sacks | 9 | 17 | 15 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 31:32 | 7 | – | – |
Tant que ça passe, ça passe, mais il est sûr que l’attaque de Philly est un peu intermittente ; pour l’instant elle survit par sa capacité incroyable à scorer une fois en redzone, mais justement elle va se heurter à la meilleure défense dans ce secteur ; ce duel dans la zone de vérité va être crucial dans une rencontre qui pourrait se jouer à la dernière possession. Autre affrontement alléchant, celui des deux lignes : celle de Philly est un poil moins dominatrice mais reste très solide alors que les Broncos sont toujours aussi dévastateurs dans le pass-rush. Si on ajoute que Saquon Barkley a un peu de mal à retrouver sa verve, est-ce là un match pour retrouver le Cyborg A.J. Brown ?
Cette semaine est une candidate crédible pour la première défaite de Philly, mais pour cela Denver va devoir être précis, un peu plus discipliné, et surtout plus efficace sur équipes spéciales.
Tennessee Titans (0-4) @ Arizona Cardinals (2-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 22:05 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | La soupe à la grimace |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Tennessee a touché le fond contre Houston alors qu’Arizona a vu son bon début de saison s’envoler avec deux défaites consécutives, même si elles ont été de justesse à chaque fois.
| Stats | TEN Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 12.8 | 32 | 18.5 | 6 |
| Yards par match | 210.5 | 31 | 351.5 | 23 |
| Yards par passe tentée | 4.9 | 32 | 6.1 | 16 |
| Yards par course | 4.0 | 22 | 4.0 | 11 |
| Big Plays | 10 | 22 | 15 | 24 |
| Third Down % | 27.778 | 32 | 34.615 | 11 |
| Redzone TD % | 42.857 | 27 | 46.667 | 8 |
| Turnovers | 5 | 17 | 4 | 14 |
| Pressions | 61 | 27 | 74 | 16 |
| Sacks | 17 | 31 | 8 | 20 |
| Field Goal % | 71.429 | 29 | 81.818 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 27:47 | 27 | – | – |
On aurait envie de dire que les Titans ne finiront pas 0-17, que leur première victoire viendra de nulle part, et qu’un match chez une équipe inconstante après avoir posté une bulle est la recette idéale. Cependant pour cela, il faudra que deux choses arrivent : que l’attaque de Tennessee soit frappée par la foudre du match de l’année dernière à Houston et que la défense d’Arizona prenne un mur. En effet cette dernière concède actions et yards mais elle limite les points, met la pression et peut voler le cuir. Regardez les stats offensives et… Cam Ward a vraiment besoin que ça se réveille autour de lui.
| Stats | ARI Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 20.5 | 22 | 30.0 | 28 |
| Yards par match | 270.5 | 28 | 368.5 | 25 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 28 | 7.2 | 25 |
| Yards par course | 4.5 | 14 | 4.8 | 25 |
| Big Plays | 9 | 28 | 16 | 27 |
| Third Down % | 38.462 | 19 | 38.000 | 16 |
| Redzone TD % | 53.846 | 19 | 53.333 | 9 |
| Turnovers | 3 | 8 | 5 | 10 |
| Pressions | 39 | 8 | 52 | 28 |
| Sacks | 13 | 26 | 4 | 30 |
| Field Goal % | 80.000 | 17 | 80.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.308 | 8 |
| Temps de possession | 30:41 | 11 | – | – |
Qui es-tu, attaque d’Arizona ? Les deux défaites sont en partie dues à une escouade incapable de trouver un rythme sur toute une rencontre (et les équipes spéciales n’aident pas). La défense des Titans ne peut pas faire de miracles, subissant une hémorragie de yards au sol comme en couverture et peinant à sacker le Quarterback adverse ; Kyler Murray devrait avoir les opportunités pour avancer par son bras et ses jambes, mais il faut que le jeu au sol porte aussi sa charge et que Marvin Harrison Jr. se montre plus régulièrement.
Arizona est favori, mais si les Cards s’imaginent que cela sera une promenade de santé, c’est comme cela que les surprises arrivent.
Tampa Bay Buccaneers (3-1) @ Seattle Seahawks (3-1)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 22:05 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Une NFC intrigante |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Cette rencontre du dimanche verra s’opposer deux des équipes les plus intéressantes de NFC depuis le début de saison. Auteurs d’un début de saison solide, des Tampa Bay Buccaneers revanchards se déplacent chez des Seattle Seahawks en pleine confiance. Il s’agira également d’un combat de style entre une belle attaque contre une défense solide.
| Stats | TB Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 24.2 | 14 | 16.8 | 2 |
| Yards par match | 335.8 | 15 | 297.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 22 | 5.5 | 7 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 3.6 | 4 |
| Big Plays | 15 | 8 | 10 | 7 |
| Third Down % | 37.037 | 22 | 38.983 | 18 |
| Redzone TD % | 36.364 | 29 | 46.154 | 6 |
| Turnovers | 2 | 4 | 7 | 4 |
| Pressions | 66 | 31 | 86 | 4 |
| Sacks | 8 | 13 | 12 | 6 |
| Field Goal % | 75.000 | 26 | 72.727 | 5 |
| Extra Point % | 88.889 | 26 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 31:30 | 8 | – | – |
Les Buccaneers veulent rebondir après une courte défaite contre les champions en titre.
S’il y a une chose que l’on peut dire de Baker Mayfield, c’est que l’air de Floride lui a fait le plus grand bien depuis son arrivée à Tampa Bay. Cette saison est partie sur les mêmes bases pour le Quarterback (60%, 8 TDs, 1 INT) qui mène son attaque parfaitement, lui qui n’est pourtant pas spécialement bien protégé par sa ligne offensive. Mais le retour de Tristan Wirfs devrait vite se faire sentir, surtout s’il parvient à contenir Leonard Williams.
On se demandait si la Draft d’un receveur au premier tour était le meilleur choix pour les Buccaneers, et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’Emeka Egbuka s’est parfaitement acclimaté à la NFL. Le retour de Chris Godwin vient à point nommé puisque Mike Evans s’est encore blessé aux adducteurs et sera absent plusieurs semaines. Le coureur Rachaad White aura lui aussi un rôle à jouer dans les airs afin d’aider son Quarterback. Les Seahawks ont une bonne défense contre la passe avec notamment un Coby Bryant affûté (2 INTs), mais devront faire sans plusieurs titulaires importants eux aussi dont DeMarcus Lawrence, Devin Witherspoon et Julian Love.
Au sol, les Buccaneers seront eux aussi privés d’un de leurs meilleurs joueurs puisque Bucky Irving est out pour ce match. White aura d’autant plus la pression quand on sait que Tampa Bay n’a marqué qu’un seul petit TD au sol en 4 matchs. Pas de chance pour lui, les Seahawks n’ont toujours pas encaissé le moindre TD à la course, et peuvent compter sur un Ernest Jones omniprésent pour continuer cela. Les Buccaneers ont une fois de plus une belle attaque mais devront faire sans plusieurs titulaires importants.
| Stats | SEA Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 27.8 | 6 | 24.2 | 20 |
| Yards par match | 332.2 | 16 | 272.8 | 4 |
| Yards par passe tentée | 8.9 | 1 | 6.0 | 13 |
| Yards par course | 3.6 | 28 | 3.3 | 2 |
| Big Plays | 17 | 3 | 13 | 16 |
| Third Down % | 39.130 | 17 | 32.653 | 3 |
| Redzone TD % | 64.286 | 14 | 60.000 | 15 |
| Turnovers | 6 | 22 | 2 | 26 |
| Pressions | 35 | 4 | 90 | 3 |
| Sacks | 6 | 6 | 10 | 12 |
| Field Goal % | 81.818 | 15 | 87.500 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 28:21 | 25 | – | – |
Les Seahawks continuent leur marche en avant avec une troisième victoire de suite la semaine passée.
Pourtant, leur attaque tourne un peu moins bien que l’an passé, mais cela ne les empêche pas de gagner pour le moment. L’arrivée de Sam Darnold n’est pas mauvaise (70%, 5 TDs, 2 INTs) mais le Quarterback n’a pas encore totalement retrouvé la magie de Minnesota. Sa ligne offensive est pourtant plutôt une bonne surprise en protection pour lui permettre de lancer sans trop de pression. Il faudra continuer cela face à une grosse D-Line menée par un Vita Vea toujours aussi fort.
Cela peut aussi s’expliquer par le fait que l’attaque aérienne des Seahawks se repose un peu trop sur un Jaxon Smith-Njigba (402y, 1 TD) assez esseulé. L’arrivée de Cooper Kupp prend du temps à éclore (15 réceptions, 162y) même si le receveur est toujours capable de réaliser un gros match à tout moment. Le rookie Tory Horton (2 TDs) complète ce trio dont le potentiel doit encore exploser. La défense aérienne des Buccaneers est elle aussi bonne, mais devra faire sans plusieurs de leurs Cornerbacks titulaires, Jamel Dean en tête.
Le jeu à la course des Seahawks continue d’être efficace quand il le faut, avec un Kenneth Walker toujours aussi intéressant (4,2y par course, 3 TDs) et qui arrive pour le moment à éviter de nouvelles blessures. Mais le front-7 des Buccaneers est un de leurs points forts avec un Lavonte David qui ne vieillit pas. Les Seahawks ont une attaque avec un beau potentiel qui ne demande qu’à exploser au grand jour.
Attaque contre défense, la recette la plus connue en NFL. Si l’on dit souvent qu’une grosse défense fait gagner des titres, l’attaque des Buccaneers est parfaitement huilée pour faire mentir la règle. Mais les Seahawks ont la chance d’avoir un des Head Coaches les plus talentueux de NFL, et qui sait parfaitement s’adapter à son adversaire. Ce match montrera une chose, la NFC est bien lotie.
Detroit Lions (3-1) @ Cincinnati Bengals (2-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Trajectoires croisées |
| Prévision Météo | Faible risque d’orages |
Les Bengals viennent de prendre deux baffes contre Minnesota et Denver, et voilà que des Lions remis dans le droit chemin se présentent pour continuer sur leur lancée.
| Stats | DET Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 34.2 | 1 | 29.8 | 27 |
| Yards par match | 365.0 | 6 | 397.8 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 9 | 6.8 | 22 |
| Yards par course | 4.7 | 9 | 4.5 | 21 |
| Big Plays | 17 | 3 | 14 | 18 |
| Third Down % | 41.509 | 11 | 49.091 | 30 |
| Redzone TD % | 73.684 | 4 | 66.667 | 24 |
| Turnovers | 2 | 4 | 5 | 10 |
| Pressions | 39 | 8 | 62 | 24 |
| Sacks | 4 | 3 | 6 | 24 |
| Field Goal % | 75.000 | 26 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.333 | 10 |
| Temps de possession | 31:49 | 6 | – | – |
Il faut remonter à 1992 pour trouver trace de la dernière victoire de Detroit à Cincinnati (7 défaites de suite), et cela semble en passe de s’arrêter : un coup d’oeil sur le tableau des stats confirme que l’offensive des visiteurs a repris sa marche en avant alors que la défense des locaux est toujours au point mort.
| Stats | CIN Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 15.2 | 30 | 22.0 | 15 |
| Yards par match | 205.2 | 32 | 293.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 27 | 6.7 | 20 |
| Yards par course | 2.6 | 32 | 3.8 | 7 |
| Big Plays | 7 | 31 | 15 | 24 |
| Third Down % | 36.000 | 23 | 41.667 | 22 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 61.538 | 19 |
| Turnovers | 8 | 29 | 6 | 7 |
| Pressions | 55 | 24 | 65 | 20 |
| Sacks | 13 | 26 | 14 | 2 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 25:31 | 32 | – | – |
On devrait se retourner en fin de saison sur le calendrier de Cincy et se dire qu’ils n’ont vraiment pas démarré par le plus facile en termes de défenses rencontrées avec Cleveland, la surprise Jacksonville, Minnesota et Denver. Cela se calme un peu avec Detroit, mais le manque de jeu au sol risque encore de pénaliser Jake Browning et le mettre droit dans la ligne de mire de Aidan Hutchinson et ses partenaires du pass-rush.
Regardez la différence de temps de possession : il va être difficile pour les locaux de l’inverser vu leur état actuel.
Washington Commanders (2-2) @ Los Angeles Chargers (3-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 5 Octobre, 22:25 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Quelques nuages dans le ciel bleu |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Une défaite chez les Giants en forme d’avertissement pour des Chargers qui veulent rebondir, alors que les Commanders alternent performances convaincantes à domicile et défaites à l’extérieur.
| Stats | WAS Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 26.8 | 8 | 17.8 | 4 |
| Yards par match | 339.0 | 12 | 270.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 20 | 5.0 | 2 |
| Yards par course | 5.9 | 2 | 4.5 | 19 |
| Big Plays | 10 | 22 | 8 | 3 |
| Third Down % | 33.333 | 27 | 38.333 | 17 |
| Redzone TD % | 77.778 | 3 | 30.769 | 2 |
| Turnovers | 2 | 4 | 3 | 19 |
| Pressions | 43 | 13 | 71 | 17 |
| Sacks | 10 | 21 | 13 | 5 |
| Field Goal % | 70.000 | 31 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 75.000 | 1 |
| Temps de possession | 27:43 | 28 | – | – |
Jayden Daniels devrait revenir pour ce match, mais il n’aura toujours pas sa cible préférée Terry McLaurin, sans oublier l’absence de Sam Cosmi sur la ligne offensive ; ce n’est pas forcément rassurant alors que la défense de Los Angeles va vouloir remettre quelques horloges à l’heure face à un autre Quarterback mobile. Après l’expérience Jaxson Dart, il est à parier que Jim Harbaugh va faire le nécessaire pour empêcher Daniels de vadrouiller à sa guise, même si ce n’est pas le secteur préféré des californiens.
| Stats | LAC Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 20 | 22.8 | 18 |
| Yards par match | 356.2 | 8 | 356.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 8.1 | 30 |
| Yards par course | 4.7 | 10 | 3.6 | 6 |
| Big Plays | 13 | 14 | 14 | 18 |
| Third Down % | 43.396 | 5 | 33.333 | 6 |
| Redzone TD % | 36.364 | 29 | 60.000 | 15 |
| Turnovers | 5 | 17 | 1 | 31 |
| Pressions | 61 | 27 | 77 | 12 |
| Sacks | 12 | 24 | 10 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 87.500 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 12 |
| Temps de possession | 30:28 | 15 | – | – |
Justin Herbert a ses propres soucis d’indisponibilité : sa ligne offensive a perdu un autre Tackle en Joe Alt ; certes on connaît plus destructeur que le pass-rush de la capitale et la couverture a pris plus d’un éclat, mais le danger rôde toujours avec un Dorance Armstrong dans les parages. La solidité contre la course sera testée avec un Omarion Hampton remuant, et le duel sur 3e tentative va être intéressant entre deux escouades efficaces. Marshon Lattimore et ses partenaires vont devoir tenir la distance contre un groupe de cibles dans lequel, notamment, Quentin Johnston se fait de plus en plus sa place.
Le retour de Daniels est un plus, mais avantage à la défense des locaux.
New England Patriots (2-2) @ Buffalo Bills (4-0)
| Date et Heure Française | Lundi 6 Octobre, 02:20 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | La méfiance est de mise |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Voilà que les Patriots se retrouvent top-10 NFL en points marqués et encaissés, même si les équipes spéciales aident ; si on reste sceptique sur leur capacité à continuer ainsi, les Bills ne doivent sûrement pas les prendre à la légère car les matchs sont plus compliqués récemment.
| Stats | NE Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 25.5 | 10 | 22.5 | 17 |
| Yards par match | 336.2 | 14 | 290.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 7 | 4.9 | 1 |
| Yards par course | 3.9 | 24 | 6.0 | 30 |
| Big Plays | 15 | 8 | 9 | 5 |
| Third Down % | 41.667 | 10 | 42.000 | 25 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 63.636 | 21 |
| Turnovers | 6 | 22 | 4 | 14 |
| Pressions | 36 | 6 | 75 | 15 |
| Sacks | 13 | 26 | 9 | 19 |
| Field Goal % | 80.000 | 17 | 100.000 | 27 |
| Extra Point % | 83.333 | 29 | 90.000 | 5 |
| Temps de possession | 30:29 | 14 | – | – |
Le moins que l’on puisse dire est que les Pats font les montagnes russes en attaque, mais la bonne nouvelle c’est qu’ils ont déjà plus de matchs à 30+ points (2) que les trois saisons passées réunies (1). Certes à chaque fois il a fallu l’aide des équipes spéciales, mais c’est un progrès notable, à l’image de Drake Maye qui mène la ligue en taux de complétion (74%) ; il va néanmoins devoir faire attention contre une couverture qui ne laisse pas passer beaucoup de choses, et le nombre de sacks concédés est un peu inquiétant, prouvant que la ligne n’est pas guérie. Le duo Rhamondre Stevenson – TreVeyon Henderson a la possibilité de faire du dégât… si le premier peut éviter les fumbles.
| Stats | BUF Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 33.2 | 2 | 20.2 | 10 |
| Yards par match | 404.0 | 2 | 319.0 | 16 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 6 | 7.7 | 29 |
| Yards par course | 4.9 | 7 | 3.3 | 2 |
| Big Plays | 16 | 5 | 17 | 29 |
| Third Down % | 42.000 | 7 | 39.130 | 19 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 87.500 | 31 |
| Turnovers | 1 | 1 | 3 | 19 |
| Pressions | 35 | 4 | 63 | 22 |
| Sacks | 7 | 10 | 10 | 12 |
| Field Goal % | 88.889 | 11 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 5 |
| Temps de possession | 34:04 | 1 | – | – |
Essayez de trouver une faille dans l’attaque de Buffalo, il n’y en a pas : même si elle disparaît parfois, il suffit que Josh Allen se rappelle où il a planqué sa cape, et en général ça repart. Le gros danger pour les visiteurs est qu’il domine le match avec son bras, car la couverture a encore du mal à suivre et elle ne peut pas permettre à SuperAllen de sortir de sa cabine téléphonique. C’est beaucoup plus solide contre la course, ce qui sera évidemment utile pour ne pas laisser le Quarterback galoper, mais également pour contenir un James Cook déjà bien lancé, menant la ligue avec 5 TDs et 21 first downs au sol.
Allen a fait sa première cagade de la saison avec une INT, il en faudra quelques-unes de plus si les Pats veulent renverser l’ennemi de division ; associer cela avec quelques longs drives permettra de rééquilibrer la différence de temps de possession.