Gameday : Matchs du Dimanche Week 3
Sommaire
Atlanta Falcons @ Carolina Panthers
Green Bay Packers @ Cleveland Browns
Houston Texans @ Jacksonville Jaguars
Cincinnati Bengals @ Minnesota Vikings
Pittsburgh Steelers @ New England Patriots
Los Angeles Rams @ Philadelphia Eagles
New York Jets @ Tampa Bay Buccaneers
Indianapolis Colts @ Tennessee Titans
Las Vegas Raiders @ Washington Commanders
Denver Broncos @ Los Angeles Chargers
New Orleans Saints @ Seattle Seahawks
Dallas Cowboys @ Chicago Bears
Arizona Cardinals @ San Francisco 49ers
Kansas City Chiefs @ New York Giants
Atlanta Falcons (1-1) @ Carolina Panthers (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Ne pas se laisser distancer |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Atlanta est déjà 1.5 matchs derrière Tampa dans ce qui risque encore d’être une course à deux dans la division, une deuxième défaite en NFC South ferait tache face à des Panthers qui progressent lentement mais qui commettent encore trop d’erreurs.
| Stats | ATL Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 21 | 26.5 | 23 |
| Yards par match | 342.0 | 10 | 335.5 | 22 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 18 | 6.9 | 22 |
| Yards par course | 4.3 | 19 | 5.2 | 27 |
| Big Plays | 5 | 23 | 6 | 12 |
| Third Down % | 40.000 | 19 | 38.095 | 13 |
| Redzone TD % | 28.571 | 28 | 44.444 | 9 |
| Turnovers | 1 | 7 | 2 | 11 |
| Pressions | 30 | 24 | 23 | 27 |
| Sacks | 4 | 9 | 1 | 32 |
| Field Goal % | 87.500 | 18 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 35:52 | 2 | – | – |
Les Panthers sont au courant : il faut avant tout arrêter Bijan Robinson pour espérer l’emporter ; il est frappant de voir que le coureur est top team au sol ET en réception. Vu la difficulté de Carolina de stopper la course, il est probable que Michael Penix Jr. ne s’emploie pas beaucoup, mais si c’est le cas il doit parvenir à trouver ses autres cibles plus souvent ; avoir The Moon Man pourrait aider.
| Stats | CAR Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 29 | 14.5 | 2 |
| Yards par match | 303.5 | 22 | 229.0 | 2 |
| Yards par passe tentée | 5.4 | 30 | 5.3 | 5 |
| Yards par course | 3.7 | 24 | 4.3 | 19 |
| Big Plays | 7 | 11 | 5 | 5 |
| Third Down % | 43.333 | 13 | 44.000 | 21 |
| Redzone TD % | 60.000 | 15 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 5 | 30 | 4 | 3 |
| Pressions | 31 | 27 | 39 | 10 |
| Sacks | 4 | 9 | 7 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 66.667 | 2 |
| Temps de possession | 31:07 | 11 | – | – |
Les Falcons ont-ils enfin trouvé un pass-rush ? Ce n’est pas une bonne nouvelle pour Bryce Young qui vient de perdre Austin Corbett et Robert Hunt. Les Cats n’ont pas besoin de cela pour avoir du mal à avancer, même si la deuxième mi-temps contre Arizona a été meilleure. Que ce soit au sol ou par les airs il est difficile pour les locaux de progresser et protéger le cuir ; Atlanta est prêt à sauter sur n’importe quel ballon perdu, donc la victoire passera avant tout par ne pas redonner des possessions.
Bijan aide Atlanta à dominer le temps de possession, donc si les Cats veulent l’emporter ils vont devoir inverser cela, mais les absences sur la ligne risquent de se payer.
Green Bay Packers (2-0) @ Cleveland Browns (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Huntington Bank Field |
| Titre | Duel de défenses |
| Prévision Météo | Faible risque d’orages |
Ne vous laissez pas abuser par les stats : la défense des Browns fait un très bon début de saison, elle est juste plombée par les erreurs offensives ; à comparer avec celle des Packers qui, elle, reçoit de l’aide d’une offensive encore en rodage mais protectrice du cuir.
| Stats | GB Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 6 | 29.0 | 25 |
| Yards par match | 335.0 | 12 | 191.5 | 1 |
| Yards par passe tentée | 9.1 | 3 | 5.6 | 9 |
| Yards par course | 3.9 | 21 | 2.1 | 1 |
| Big Plays | 6 | 17 | 4 | 3 |
| Third Down % | 40.909 | 17 | 38.462 | 14 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 71.429 | 24 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 27 |
| Pressions | 16 | 4 | 32 | 22 |
| Sacks | 2 | 3 | 6 | 8 |
| Field Goal % | 80.000 | 20 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 28:30 | 21 | – | – |
Personne ne va oser sous-estimer une défense menée par Myles Garett : Aaron Banks et surtout Zach Tom pourraient revenir juste à temps pour essayer de contenir la tornade de l’Ohio. L’attaque des Packers est encore en-deçà et les blessures n’aident pas, donc elle pourrait caler un peu trop souvent au goût de Matt LaFleur : Josh Jacobs va avoir un match compliqué contre le front-7, mais il y a des failles à exploiter en couverture, surtout si la protection tient devant Jordan Love.
| Stats | CLE Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 16.5 | 27 | 15.5 | 4 |
| Yards par match | 324.5 | 16 | 238.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 27 | 4.7 | 1 |
| Yards par course | 3.6 | 27 | 2.4 | 2 |
| Big Plays | 6 | 17 | 2 | 1 |
| Third Down % | 47.059 | 5 | 32.258 | 6 |
| Redzone TD % | 80.000 | 4 | 40.000 | 6 |
| Turnovers | 4 | 26 | 1 | 21 |
| Pressions | 40 | 32 | 49 | 2 |
| Sacks | 4 | 9 | 8 | 2 |
| Field Goal % | 66.667 | 26 | 60.000 | 3 |
| Extra Point % | 75.000 | 30 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 33:49 | 5 | – | – |
En parlant de protection, Joe Flacco mange son pain noir et son immobilité dans la poche ne fait rien pour arranger la chose : ajoutez le fait que la ligne offensive de Cleveland est aussi souffrante, autant dire que Micah Parsons et Rashan Gary se voient déjà empiler les sacks. La différence est que les visiteurs savent protéger le cuir alors que les locaux le perdent trop facilement, et le jeu au sol n’apporte aucune répit. Le danger est réel contre la machine devenue infernale du Wisconsin.
Si on doit choisir une attaque pour survivre à ce duel de défenses, on vote pour Green Bay, mais cela risque de ne pas être une partie de plaisir ; il faudra aussi surveiller les équipes spéciales… des deux côtés.
Houston Texans (0-2) @ Jacksonville Jaguars (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | Code (Battle) Red |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Houston n’a pas démérité mais a chuté deux fois contre des champions de division et se retrouve en bas de l’AFC South ; la franchise doit impérativement réagir chez des Jaguars qui doivent encore se maudire de cette défaite à Cincinnati.
| Stats | HOU Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 14.0 | 32 | 20.5 | 14 |
| Yards par match | 265.5 | 28 | 302.5 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 10 | 5.5 | 7 |
| Yards par course | 4.3 | 17 | 3.8 | 11 |
| Big Plays | 8 | 6 | 7 | 16 |
| Third Down % | 22.222 | 32 | 48.276 | 28 |
| Redzone TD % | 0.000 | 32 | 60.000 | 17 |
| Turnovers | 2 | 16 | 6 | 1 |
| Pressions | 25 | 21 | 41 | 7 |
| Sacks | 6 | 22 | 4 | 16 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 27:08 | 26 | – | – |
Avec la défaite de Kansas City « chez » les Chargers (même si c’était au Brésil), la plus longue série de défaites consécutives à domicile contre une seule équipe est partagée entre Jacksonville face à Houston et les Raiders face aux Chiefs (7). Cela fait une deuxième raison pour les Texans de l’emporter, mais pour cela il va falloir sortir l’offensive de l’ornière et profiter des largesses des locaux sur 3e tentative pour remonter ce taux hideux. Néanmoins, le Stroudel risque de ne pas avoir plus d’aide au sol que les deux premières semaines.
| Stats | JAC Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 26.5 | 7 | 17.0 | 7 |
| Yards par match | 389.0 | 4 | 328.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 24 | 6.2 | 15 |
| Yards par course | 5.7 | 1 | 4.4 | 20 |
| Big Plays | 7 | 11 | 7 | 16 |
| Third Down % | 44.000 | 12 | 48.148 | 27 |
| Redzone TD % | 45.454 | 24 | 66.667 | 20 |
| Turnovers | 3 | 21 | 1 | 21 |
| Pressions | 14 | 3 | 48 | 3 |
| Sacks | 1 | 1 | 7 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 32:05 | 8 | – | – |
Duel intéressant de ce côté du ballon entre une ligne qui protège bien Trevor Lawrence et un pass-rush où Will Anderson et Danielle Hunter font déjà la loi ; cependant, les Texans vont devoir avant tout stopper Travis Etienne qui a retrouvé du peps, avec le rookie Bayshul Tuten dans son sillage. Le jeu aérien des locaux est encore grippé avec notamment une imprécision et des ballons perdus, et le talent dans l’arrière-garde des visiteurs va bien finir par se montrer une bonne fois pour toutes.
Les deux lignes défensives proposent un sacré challenge, mais seule une des lignes pourrait répondre présent : il faut que celle de Houston se mette au niveau rapidement.
Cincinnati Bengals (2-0) @ Minnesota Vikings (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Les remplaçants |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Jake Browning remplace Joe Burrow pour le long terme (pas sûr qu’on revoit ce dernier cette saison), alors que Carson Wentz remplace J.J. McCarthy sur le court terme ; faites vos jeux.
| Stats | CIN Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 9 | 23.0 | 17 |
| Yards par match | 245.5 | 30 | 321.5 | 17 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 23 | 5.5 | 6 |
| Yards par course | 2.4 | 32 | 5.2 | 26 |
| Big Plays | 5 | 23 | 5 | 5 |
| Third Down % | 46.429 | 6 | 33.333 | 7 |
| Redzone TD % | 71.429 | 9 | 42.857 | 7 |
| Turnovers | 3 | 21 | 2 | 11 |
| Pressions | 26 | 22 | 44 | 4 |
| Sacks | 6 | 22 | 5 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 85.714 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 25:30 | 30 | – | – |
C’est le classique poteau amovible contre boulet arrêtable : les Bengals sont des escargots balle en main, les Vikings ont des grosses difficultés à stopper les coureurs adverses. Browning ne serait pas contre n’importe quelle assistance apportée par Chase Brown, mais pour cela il faut que la ligne offensive se décide à faire le boulot. Cela empêchera de mettre le lanceur dans le viseur de Jonathan Greenard et ses amis qui pourraient « par inadvertance » le casser lui aussi, et on se retrouverait alors avec Brett Rypien ; d’autant plus que la couverture des locaux sait limiter complétions et yards.
| Stats | MIN Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 16.5 | 27 | 21.5 | 16 |
| Yards par match | 226.0 | 31 | 363.5 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 13 | 6.2 | 16 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 3.7 | 9 |
| Big Plays | 4 | 27 | 6 | 12 |
| Third Down % | 30.435 | 29 | 51.724 | 30 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 55.556 | 16 |
| Turnovers | 5 | 30 | 4 | 3 |
| Pressions | 21 | 13 | 36 | 17 |
| Sacks | 9 | 31 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 80.000 | 4 |
| Temps de possession | 25:17 | 31 | – | – |
Ce n’est pas juste le lanceur qui va manquer pour cette rencontre : Ryan Kelly est out et Christian Darrisaw est probablement encore trop juste pour jouer. Le pass-rush des Bengals a beaucoup de mal à décoller malgré la présence de Trey Hendrickson et l’absence de Shemar Stewart n’aide pas, mais il ne faut pas beaucoup au #91 pour prendre un match à son compte et forcer quelques turnovers de plus. Il est possible que le vétéran Wentz sache mieux utiliser les armes aériennes à sa disposition – la probable indisponibilité de Cam Taylor-Britt en sus – mais il doit d’abord être capable de lancer le cuir. Cela pourrait être plus tendu au sol où Jordan Mason prend la suite d’Aaron Jones.
Les Bengals n’ont jamais gagné à Minnesota en 6 tentatives, et il est difficile de savoir qui va s’en tirer dans ce duel de subalternes : Wentz a l’expérience mais il devra protéger le cuir, Browning pourrait être chassé toute la rencontre.
Pittsburgh Steelers (1-1) @ New England Patriots (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Qui va basculer du bon côté ? |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
La défense de Pittsburgh continue de montrer des signes inquiétants, celle des Patriots également ; quelle attaque saura le mieux en profiter ?
| Stats | PIT Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 25.5 | 8 | 23.5 | 19 |
| Yards par match | 269.0 | 27 | 373.5 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 9.5 | 31 |
| Yards par course | 3.0 | 30 | 3.0 | 3 |
| Big Plays | 8 | 6 | 13 | 32 |
| Third Down % | 36.000 | 23 | 39.130 | 15 |
| Redzone TD % | 80.000 | 4 | 66.667 | 20 |
| Turnovers | 2 | 16 | 2 | 11 |
| Pressions | 22 | 14 | 38 | 13 |
| Sacks | 7 | 26 | 9 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 27:00 | 27 | – | – |
Le danger est plutôt clairement indiqué dans le tableau ci-dessus : Aaron Rodgers n’a plus ses jambes de 20 ans et s’il y a une chose qui fonctionne à New England, c’est le pass-rush avec Harold Landry III et Milton Williams ; le puzzle de la ligne offensive des visiteurs va donc être testé, surtout si le jeu au sol continue de pédaler dans la mélasse contre un front-7 très actif. La couverture des Pats est très loin de pouvoir en dire autant, ayant pris la marée, et il est possible que DK Metcalf en profite, mais jusqu’à quel point ?
| Stats | NE Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 14 | 31.5 | 29 |
| Yards par match | 334.5 | 13 | 394.5 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 12 | 8.9 | 29 |
| Yards par course | 3.9 | 22 | 4.4 | 22 |
| Big Plays | 6 | 17 | 8 | 22 |
| Third Down % | 42.308 | 14 | 46.429 | 23 |
| Redzone TD % | 57.143 | 16 | 71.429 | 24 |
| Turnovers | 1 | 7 | 3 | 7 |
| Pressions | 22 | 14 | 34 | 20 |
| Sacks | 7 | 26 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 80.000 | 20 | 75.000 | 6 |
| Extra Point % | 50.000 | 32 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 31:55 | 9 | – | – |
Course permissive, couverture poreuse même si elle réussit quelques coups, pass-rush en difficulté, plaquages manqués, on a du mal à reconnaître Pittsburgh ; au moins la défense continue de voler le cuir, ce qui sera utile si elle a du mal à tenir dans les autres secteurs. Drake Maye aimerait avoir un peu plus de soutien du duo Stevenson – Henderson balle en main, car malgré les stats il ne sera pas contre éviter de jouer à la roulette avec T.J. Watt et compagnie derrière une ligne offensive toujours en construction.
Les pénalités pourraient jouer un rôle important (ça et le fait de ne pas faire une cagade sur équipes spéciales) : les Pats sont bien trop sanctionnés alors que les Steelers sont bien plus disciplinés.
Los Angeles Rams (2-0) @ Philadelphia Eagles (2-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Philly continue de revisiter les playoffs |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Après le Super Bowl 2024, voilà le Divisional Round 2024 au programme des Eagles : les Rams espèrent continuer leur début de saison parfait en prenant leur revanche du match haletant de janvier dernier.
| Stats | LAR Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 11 | 18.5 | 12 |
| Yards par match | 367.5 | 7 | 300.5 | 9 |
| Yards par passe tentée | 8.8 | 5 | 5.7 | 10 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 5.0 | 25 |
| Big Plays | 11 | 3 | 7 | 16 |
| Third Down % | 48.000 | 4 | 47.826 | 25 |
| Redzone TD % | 55.556 | 21 | 60.000 | 17 |
| Turnovers | 2 | 16 | 2 | 11 |
| Pressions | 24 | 20 | 38 | 13 |
| Sacks | 4 | 9 | 2 | 30 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 6 |
| Extra Point % | 83.333 | 27 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 29:14 | 18 | – | – |
Le match de playoffs l’a rappelé : tout démarre devant, et une pression ultime avait précipité la fin de Los Angeles. Les Eagles ont perdu Milton Williams mais le duo Jalen Carter – Jordan Davis est toujours là, et Steve Avila devrait rater la rencontre à l’intérieur pour les Rams ; s’il est vrai que Philly a du mal à terminer le travail avec peu de sacks, la pression est présente et Matthew Stafford devra encore une fois s’en méfier. Kyren Williams aura une carte à jouer contre un front-7 qui n’est pas si hermétique et qui a un peu de mal à avoir un impact au sol, ce qui explique aussi le mauvais taux sur 3e tentative.
| Stats | PHI Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 16 | 14.0 | 1 |
| Yards par match | 259.0 | 29 | 258.5 | 4 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 26 | 4.9 | 3 |
| Yards par course | 3.9 | 20 | 4.2 | 16 |
| Big Plays | 3 | 31 | 5 | 5 |
| Third Down % | 48.148 | 3 | 33.333 | 7 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 25.000 | 2 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 7 |
| Pressions | 18 | 7 | 40 | 9 |
| Sacks | 3 | 6 | 8 | 2 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 33:43 | 6 | – | – |
Peu de blessés des deux côtés, et une attaque de Philly qui survit dans un départ un peu chaotique mais couronné de deux courts succès. Vous le voyez, on n’a pas encore retrouvé l’explosivité de Saquon Barkley ou la capacité de Jalen Hurts de distribuer vers ses cibles : les Rams vont s’employer à ne pas redonner ses jambes au premier tout en utilisant un bon pass-rush pour presser le second à faire des erreurs. La tâche ne sera pas facile avec une ligne offensive des Eagles qui continue de dominer, mais les visiteurs ont les armes devant pour causer des soucis au #1. Et si la défense peut encore voler quelques ballons, qu’elle ne se prive pas.
La guerre de tranchées va être capitale et Philly reste le favori des deux côtés. Cela pourrait se jouer sur une possession d’écart donc chacune sera importante.
New York Jets (0-2) @ Tampa Bay Buccaneers (2-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Tampa contre vents et marées |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Bucs sont le rois du suspense en ce début de saison, et cela va bien finir par leur coûter cher, mais en attendant ils continuent leur route en recevant des Jets qui viennent de retomber sur terre après un premier match intéressant.
| Stats | NYJ Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 21 | 19.5 | 13 |
| Yards par match | 274.0 | 26 | 312.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 19 | 7.1 | 26 |
| Yards par course | 4.7 | 10 | 3.3 | 5 |
| Big Plays | 5 | 23 | 9 | 26 |
| Third Down % | 28.000 | 30 | 33.333 | 7 |
| Redzone TD % | 80.000 | 4 | 25.000 | 2 |
| Turnovers | 2 | 16 | 0 | 27 |
| Pressions | 23 | 18 | 41 | 7 |
| Sacks | 5 | 17 | 4 | 16 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 28:11 | 22 | – | – |
Justin Fields étant indisponible sur commotion, c’est Tyrod Taylor qui va devoir mener une attaque de New York qui a vite fait de déchanter contre Buffalo ; cela ne va pas forcément être plus facile face à une défense de Floride qui met la pression et stoppe la course. Sans Breece Hall, Taylor risque de devoir passer pour avancer : les Bucs ont un peu de mal à finir les actions mais les pressions sont là, ce qui indique que le vétéran ne va pas avoir un match facile.
| Stats | TB Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 18 | 32.0 | 30 |
| Yards par match | 310.0 | 21 | 337.0 | 23 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 28 | 7.0 | 23 |
| Yards par course | 5.1 | 5 | 4.4 | 21 |
| Big Plays | 6 | 17 | 8 | 22 |
| Third Down % | 46.429 | 6 | 37.500 | 12 |
| Redzone TD % | 75.000 | 8 | 71.429 | 24 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 27 |
| Pressions | 36 | 31 | 24 | 26 |
| Sacks | 5 | 17 | 5 | 12 |
| Field Goal % | 33.333 | 31 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 80.000 | 28 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 30:58 | 12 | – | – |
Emballez Baker Mayfield dans du papier-bulle, il va en avoir besoin : Tristan Wirfs est toujours indisponible, Luke Goedeke rejoint l’IR avec retour et Cody Mauch voit sa saison déjà terminée ; il est heureux que Jermaine Johnson soit indisponible en face pour atténuer un peu l’impact, mais Quinnen Williams et ses amis risquent de festoyer sur une ligne offensive éclopée. Si on ajoute un Emeka Egbuka disponible mais touché lui aussi, Bucky Irving et Rachaad White vont être cruciaux pour empêcher le pass-rush de fondre sur le lanceur.
Les Bucs sont en train de remplir l’infirmerie à grande vitesse (en défense aussi), donc le match ne sera pas si facile que cela.
Indianapolis Colts (2-0) @ Tennessee Titans (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Indy ne peut gâcher pareil départ |
| Prévision Météo | Faible risque d’orages |
Les fans des Colts doivent se demander ce qui arrive, et ils savent que cela ne peut pas durer, mais s’il faut tomber il faudrait éviter de le faire contre des Titans qui ne manquent pas de volonté, mais qui sont encore tendres.
| Stats | IND Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 31.0 | 4 | 26.5 | 23 |
| Yards par match | 445.5 | 2 | 378.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 9.3 | 1 | 6.2 | 17 |
| Yards par course | 4.5 | 13 | 5.5 | 30 |
| Big Plays | 8 | 6 | 9 | 26 |
| Third Down % | 46.429 | 6 | 40.741 | 17 |
| Redzone TD % | 41.667 | 26 | 44.444 | 9 |
| Turnovers | 0 | 1 | 5 | 2 |
| Pressions | 18 | 7 | 28 | 25 |
| Sacks | 2 | 3 | 2 | 30 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 6 |
| Temps de possession | 35:25 | 3 | – | – |
Indiana Jones protège le cuir, Jonathan Taylor avance, la ligne fait son travail, les cibles se bougent, que demander de plus, sinon 1) avoir un peu plus d’efficacité en redzone pour que 2) cela ne vienne pas s’engluer dans une défense de Tennessee qui sait poser des soucis, même s’ils ne durent parfois pas assez longtemps. L’absence de T’Vondre Sweat aux côtés de Justin Simmons est dommageable pour des Titans qui ont déjà du mal à mettre la pression sur les lanceurs adverses ; cela pourrait ne pas aller mieux face au Murtopelle Redux.
| Stats | TEN Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 15.5 | 30 | 18.0 | 11 |
| Yards par match | 192.5 | 32 | 267.5 | 5 |
| Yards par passe tentée | 4.7 | 32 | 5.6 | 8 |
| Yards par course | 3.8 | 23 | 5.4 | 29 |
| Big Plays | 4 | 27 | 4 | 3 |
| Third Down % | 27.586 | 31 | 47.368 | 24 |
| Redzone TD % | 20.000 | 30 | 100.000 | 32 |
| Turnovers | 3 | 21 | 4 | 3 |
| Pressions | 30 | 24 | 17 | 30 |
| Sacks | 11 | 32 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 29:05 | 19 | – | – |
Tennessee est bon dernier à la passe, ce qui peut arriver quand on rencontre Denver (les Rams font aussi un bon début de saison). Ce n’est pas faute de voir Cam Ward tenter, mais on sent bien que c’est encore trop jeune et trop frais pour tenir sur la durée ; et l’indiscipline n’aide pas. Tony Pollard pourrait exploiter une défense au sol boom or bust, mais ce ne sera pas suffisant, il faut que les cibles de Ward se montrent et surtout que la ligne offensive le protège un peu mieux : s’il y a un secteur en berne chez les Colts, c’est bien le pass-rush.
L’une des deux équipes a un playcall équilibré, l’autre le devrait : Ward a besoin que l’attaque terrestre mange l’horloge sinon le Tayminator se fera une joie de le faire.
Las Vegas Raiders (1-1) @ Washington Commanders (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Northwest Stadium |
| Titre | Chemins parallèles |
| Prévision Météo | Nuageux |
Raiders et Commanders ont remporté un premier match disputé avant de tomber lourdement en Week 2 ; seule l’une des deux équipes pourra se relever avec un succès remettant dans le droit chemin, mais les Commanders devront le faire sans leur lanceur prodige.
| Stats | LV Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 14.5 | 31 | 16.5 | 5 |
| Yards par match | 303.5 | 22 | 317.5 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 6.3 | 18 |
| Yards par course | 2.9 | 31 | 3.9 | 12 |
| Big Plays | 12 | 1 | 7 | 16 |
| Third Down % | 45.161 | 10 | 32.143 | 5 |
| Redzone TD % | 25.000 | 29 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 4 | 26 | 0 | 27 |
| Pressions | 28 | 23 | 43 | 6 |
| Sacks | 7 | 26 | 4 | 16 |
| Field Goal % | 83.333 | 19 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 30:49 | 13 | – | – |
Geno Smith a probablement connu le pire match depuis sa renaissance en 2022, la ligne offensive a du mal à le protéger et Ashton Jeanty fait ce qu’il peut pour essayer de trouver des espaces au sol… l’implosion face aux Chargers n’était pas belle à voir. Les Commies devraient trouver le moyen de mettre la pression sur Geno pour le faire dégoupiller de nouveau, et le front-7 ne se laisse pas faire au sol. Les visiteurs doivent trouver le moyen de lancer Jeanty et Brock Bowers afin de faciliter la vie du lanceur.
| Stats | WAS Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 19.5 | 23 | 16.5 | 5 |
| Yards par match | 331.0 | 14 | 326.5 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 25 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 5.3 | 3 | 3.2 | 4 |
| Big Plays | 4 | 27 | 6 | 12 |
| Third Down % | 33.333 | 27 | 32.000 | 4 |
| Redzone TD % | 80.000 | 4 | 33.333 | 5 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 11 |
| Pressions | 33 | 29 | 39 | 10 |
| Sacks | 7 | 26 | 6 | 8 |
| Field Goal % | 33.333 | 31 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 28:31 | 20 | – | – |
Les Commanders ne veulent pas refaire les erreurs du passé avec le genou de Jayden Daniels, c’est donc Marcus Mariota qui va retrouver une de ses anciennes équipes ; il a été le remplaçant de Derek Carr à Las Vegas en 2020 et 2021. Il se retrouve contre une défense qui surprend contre la course, ce qui n’est pas une bonne nouvelle avec la blessure grave d’Austin Ekeler : Jacory « Bill » Croskey-Meritt va se heurter à un mur. C’est donc bien le vétéran qui va devoir trouver les solutions par les airs derrière une ligne qui a son lot de soucis ; Maxx Crosby a déjà le viseur devant l’oeil.
L’absence de Daniels floute un peu plus la vision de la rencontre, et c’est avant tout en défense que les Raiders réaliseront la surprise, mais il faudra aussi retrouver de l’allant, et cela passe par Jeanty et Bowers.
Denver Broncos (1-1) @ Los Angeles Chargers (2-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | L.A. peut assommer la division |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Bolts démarrent par trois matchs de division : s’ils peuvent déjà se poster à 3-0, ce sera une première moitié de travail de faite dans l’espoir de faire enfin chuter Kansas City ; néanmoins pour cela il ne faut pas sous-estimer des Broncos remontés après la défaite à Indy.
| Stats | DEN Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 9 | 15.0 | 3 |
| Yards par match | 320.5 | 17 | 282.5 | 7 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 28 | 4.9 | 2 |
| Yards par course | 5.0 | 8 | 4.6 | 24 |
| Big Plays | 4 | 27 | 6 | 12 |
| Third Down % | 41.667 | 15 | 43.750 | 20 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 16.667 | 1 |
| Turnovers | 5 | 30 | 3 | 7 |
| Pressions | 9 | 1 | 39 | 10 |
| Sacks | 1 | 1 | 5 | 12 |
| Field Goal % | 66.667 | 26 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Temps de possession | 29:54 | 17 | – | – |
Le moins que l’on puisse dire est que Denver ne protège pas bien le cuir en ce début de saison, ce qui pourrait être dangereux contre une équipe qui a déjà 3 INTs ; Bo Nix doit serrer la vis car chaque possession risque d’être importante dans ce match. La ligne offensive continue de faire un excellent travail, et la blessure de Khalil Mack n’arrive pas au bon moment en face : Tui Tupulotu pourrait se sentir un peu seul pour presser le lanceur. Le back-7 va devoir continuer de patrouiller pour limiter les gains ; la couverture fait un gros début de saison.
| Stats | LAC Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 11 | 20.5 | 14 |
| Yards par match | 355.5 | 9 | 303.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 9.2 | 2 | 5.9 | 13 |
| Yards par course | 3.4 | 28 | 4.5 | 23 |
| Big Plays | 5 | 23 | 5 | 5 |
| Third Down % | 45.833 | 9 | 29.630 | 2 |
| Redzone TD % | 42.857 | 25 | 25.000 | 2 |
| Turnovers | 1 | 7 | 2 | 11 |
| Pressions | 19 | 9 | 50 | 1 |
| Sacks | 5 | 17 | 7 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 30:30 | 14 | – | – |
Le duel de lignes va aussi être le point focal de l’autre côté : Nik Bonitto et Jonathon Cooper font déjà du grabuge dans les protections adverses, et les Bolts continuent de naviguer sans Rashawn Slater ; il y a un vrai danger à ce que plusieurs drives soient compliquer voire stopper par des sacks. On a néanmoins vu qu’une attaque terrestre compétente peut faire mal à cette défense, le souci c’est que Los Angeles a du mal à trouver la bonne carburation, et n’est pas Jonathan Taylor + Murtopelle Redux qui veut ; il n’y aurait rien de pire pour Justin Herbert que de se retrouver dans une attaque unidimensionnelle.
La dernière phrase n’est pas anodine : si Nix peut limiter les turnovers, Denver a une vraie chance de contrôler le cuir et de mettre Herbert en difficulté.
New Orleans Saints (0-2) @ Seattle Seahawks (1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 22:05 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Seattle un peu à la traîne |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
La NFC West est la seule division avec aucune équipe sans victoire, ce qui veut dire que Seattle a déjà un peu de retard sur les autres ; attention à des Saints sans succès mais pas sans fighting spirit.
| Stats | NO Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 26 | 17.0 | 7 |
| Yards par match | 311.0 | 20 | 325.5 | 18 |
| Yards par passe tentée | 5.3 | 31 | 6.6 | 20 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 3.4 | 6 |
| Big Plays | 3 | 31 | 8 | 22 |
| Third Down % | 36.000 | 23 | 41.379 | 18 |
| Redzone TD % | 57.143 | 16 | 42.857 | 7 |
| Turnovers | 1 | 7 | 4 | 3 |
| Pressions | 30 | 24 | 37 | 16 |
| Sacks | 4 | 9 | 4 | 16 |
| Field Goal % | 50.000 | 29 | 66.667 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 27:44 | 23 | – | – |
La défense de Seattle accumule les absences : Devon Witherspoon et Julian Love devraient rater la rencontre face à une attaque des Saints qui rame pour produire des points. Son principal souci est de manquer totalement de constance : si au moins elle pouvait être explosive de temps en temps cela compenserait, mais ce n’est même pas le cas. Spencer Rattler se bat mais il fait avec ce qu’il a, et Alvin Kamara pourrait manquer d’espaces face à un défense au sol compétente.
| Stats | SEA Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 16 | 23.0 | 17 |
| Yards par match | 312.5 | 19 | 310.0 | 14 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 5.8 | 12 |
| Yards par course | 3.7 | 25 | 4.2 | 16 |
| Big Plays | 7 | 11 | 5 | 5 |
| Third Down % | 37.500 | 22 | 50.000 | 29 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 80.000 | 29 |
| Turnovers | 4 | 26 | 1 | 21 |
| Pressions | 22 | 14 | 23 | 27 |
| Sacks | 3 | 6 | 8 | 2 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 80.000 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 80.000 | 4 |
| Temps de possession | 26:39 | 29 | – | – |
Seattle a mis un peu de temps à démarrer mais a réussi à rebondir face à Pittsburgh : l’attaque doit emmener ce momentum contre une défense qui n’est pas sans faille. Sam Darnold doit faire un peu plus attention au cuir – et à un pass-rush qui a déjà accumulé les sacks – mais les opportunités sont réelles dans une couverture de New Orleans qui peine a stopper complétions, yards, et TDs ; sans oublier aucune INT encore. Kenneth Walker sera probablement sans Zach Charbonnet mais il a la possibilité de permettre à l’équipe de manger l’horloge.
Seattle est la meilleure équipe des deux côtés du ballon, mais on a vu que les Saints se battent sur chaque snap ; si les Hawks les laissent dans le match, ils s’exposent à une mauvaise surprise.
Dallas Cowboys (1-1) @ Chicago Bears (0-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Tout pour l’attaque |
| Prévision Météo | Risque d’orages |
Dallas a évité la défaite de justesse contre les G-men mais les soucis défensifs restent présents ; c’est encore pire à Chicago après la rouste subie à Detroit, et les locaux vont essayer de redresser le tir.
| Stats | DAL Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 30.0 | 5 | 39.5 | 32 |
| Yards par match | 392.5 | 3 | 382.5 | 28 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 22 | 9.8 | 32 |
| Yards par course | 5.1 | 7 | 5.3 | 28 |
| Big Plays | 7 | 11 | 9 | 26 |
| Third Down % | 52.000 | 1 | 31.818 | 3 |
| Redzone TD % | 83.333 | 3 | 80.000 | 29 |
| Turnovers | 2 | 16 | 1 | 21 |
| Pressions | 33 | 29 | 13 | 32 |
| Sacks | 3 | 6 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 27:36 | 24 | – | – |
Kyler Gordon out, Jaylon Jones out, Jaylon Johnson out… Dak Prescott, CeeDee Lamb, George Pickens, à vous de jouer. Les Bears sont décimés dans l’arrière-garde, le pass-rush est aux abonnés absents, on peut rajouter T.J. Edwards à la liste des blessés, bref l’offensive de Dallas a toutes les clés pour dominer la rencontre. Il faudra avoir un playcall un peu plus équilibré (cela servira si l’équipe veut se battre avec les meilleurs) et un peu plus de discipline, mais la balance penche clairement du côté des visiteurs.
| Stats | CHI Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 22.5 | 15 | 30.5 | 27 |
| Yards par match | 328.0 | 15 | 404.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 21 | 8.8 | 28 |
| Yards par course | 4.8 | 9 | 4.1 | 15 |
| Big Plays | 8 | 6 | 10 | 30 |
| Third Down % | 40.000 | 19 | 51.852 | 31 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 3 | 21 | 1 | 21 |
| Pressions | 32 | 28 | 33 | 21 |
| Sacks | 6 | 22 | 4 | 16 |
| Field Goal % | 50.000 | 29 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 31:16 | 10 | – | – |
Encore faut-il que la défense ne fasse pas passer Caleb Williams pour un futur Hall Of Famer ; elle a pris le feu de Russell Wilson et doit se méfier comme la peste d’un Rome Odunze. Le souci pour les locaux c’est qu’ils manquent de solutions alternatives pour l’instant, et Ben Johnson a du mal à déployer la même maestria avec moins de matériel (qui l’eût cru) ; il faudrait que cela démarre devant avec une ligne offensive en délicatesse, et surtout avec moins de pénalités.
À ce sujet, vu le pedigree des deux équipes en matière de mouchoirs jaunes, on pourrait en voit plus d’un. Dallas a l’avantage et il faudra un sacré réveil des Bears (si possible sur 60 minutes, pas 45) pour décrocher la première victoire.
Arizona Cardinals (2-0) @ San Francisco 49ers (2-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 21 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | La NFC West au pouvoir |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
La rencontre habituelle du dimanche après-midi aux Etats-Unis entre des équipes de l’ouest offrira un face-à-face entre 2 rivaux partis sur des chapeaux de roue. Les Arizona Cardinals tournent parfaitement bien et voudront frapper fort en battant des San Francisco 49ers qui font le plein de l’infirmerie.
| Stats | ARI Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 11 | 17.0 | 7 |
| Yards par match | 284.5 | 24 | 268.5 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 5.8 | 11 |
| Yards par course | 4.7 | 11 | 3.7 | 8 |
| Big Plays | 6 | 17 | 5 | 5 |
| Third Down % | 40.909 | 17 | 33.333 | 7 |
| Redzone TD % | 57.143 | 16 | 66.667 | 20 |
| Turnovers | 1 | 7 | 3 | 7 |
| Pressions | 11 | 2 | 31 | 23 |
| Sacks | 6 | 22 | 4 | 16 |
| Field Goal % | 80.000 | 20 | 66.667 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 30:15 | 15 | – | – |
Après 2 victoires assez tranquilles sur des équipes de NFC South, les Cardinals comptent bien prendre seuls la tête de leur division.
Le jeu aérien des Cardinals est un peu prévisible avec principalement 2 cibles pour le Quarterback : le receveur Marvin Harrison Jr (98y, 1 TD), et le Tight End Trey McBride (12 réceptions, 139y). Derrière eux, cela reste assez faible et il va falloir que quelqu’un se fasse une place pour aider l’attaque. Pour les contrer, les 49ers compteront sur une défense aérienne qui continue de prendre ses marques suite à l’arrivée de nouveaux joueurs.
Outre le Quarterback, les Cardinals s’appuient sur un duo de coureurs assez similaires avec James Conner et Trey Benson. Et avec un Fred Warner qui continue de veiller au grain, les 49ers ont les atouts pour limiter l’apport des coureurs adverses. L’attaque des Cardinals est plutôt bonne mais continue d’avoir quelques trous d’air par moment pendant les matchs.
| Stats | SF Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 18 | 17.5 | 10 |
| Yards par match | 364.0 | 8 | 333.5 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 5.1 | 4 |
| Yards par course | 3.2 | 29 | 3.8 | 10 |
| Big Plays | 7 | 11 | 5 | 5 |
| Third Down % | 51.724 | 2 | 34.483 | 11 |
| Redzone TD % | 57.143 | 16 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 3 | 21 | 2 | 11 |
| Pressions | 19 | 9 | 44 | 4 |
| Sacks | 4 | 9 | 4 | 16 |
| Field Goal % | 60.000 | 28 | 75.000 | 6 |
| Extra Point % | 80.000 | 28 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 34:21 | 4 | – | – |
Deux victoires serrées pour des 49ers qui devront se passer pour ce match de leur Quarterback titulaire et de leur Tight End star.
Pour remplacer leur Quarterback blessé, les 49ers ont annoncé que Mac Jones débuterait une nouvelle fois. Surprenant lors de son dernier match (67%, 3 TDs, 0 INT), le Quarterback montre qu’il n’est pas fini et qu’il peut lui aussi réussir derrière une ligne offensive intéressante, mais irrégulière. Et quoi de mieux pour mettre la pression qu’un vétéran exceptionnel de 39 ans nommé Calais Campbell ? A croire que le joueur rajeunit chaque saison.
Dans les airs, Jones devra faire sans George Kittle, sans Brandon Aiyuk toujours sur PUP, et possiblement sans un Jauan Jennings qui ne s’est pas entraîné de la semaine. Ses cibles se limiteront donc au receveur Ricky Pearsall (164y) et au coureur Christian McCaffrey (15 réceptions, 1 TD), véritable sauveur des 49ers dès qu’il est épargné par les blessures. Les Cardinals devront eux aussi faire avec une absence de taille, celle de leur Cornerback #1. Budda Baker aura donc la lourde tâche de suivre McCaffrey partout.
Et si McCaffrey est un poison à la réception, il l’est tout autant au sol (124y). Le coureur est le visage des 49ers et continue de porter l’attaque sur ses épaules. Les Cardinals le savent bien après des années, et le front-7 mené par Mack Wilson devra faire des merveilles pour le limiter. Les 49ers ont une belle attaque en général, mais les blessures du jour pourraient leur coûter cher.
S’il y a bien une division où c’est le fouillis chaque saison au point qu’on ne sait jamais qui va être champion, c’est bien la NFC West. Et cette saison ne déroge pas à la règle avec 4 équipes qui ont montré de bonnes choses sur leurs 2 premiers matchs. Le vainqueur de ce soir prendra un petit avantage sur les autres, ce qui ne fera pas de mal.
Kansas City Chiefs (0-2) @ New York Giants (0-2)
| Date et Heure Française | Lundi 22 Septembre, 02:20 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Kansas City en terre ennemie |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Cela devait arriver : après avoir régné dans les matchs à une possession en 2024, les Chiefs ont enchaîné deux défaites à -6 et -3 ; le temps presse pour eux, mais ils se déplacent chez des Giants qu’ils n’ont jamais battu chez eux en 7 tentatives.
| Stats | KC Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 24 | 30.5 | 27 |
| Yards par match | 320.5 | 17 | 455.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 20 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 5.1 | 6 | 5.9 | 31 |
| Big Plays | 7 | 11 | 7 | 16 |
| Third Down % | 34.615 | 26 | 40.000 | 16 |
| Redzone TD % | 40.000 | 27 | 85.714 | 31 |
| Turnovers | 1 | 7 | 1 | 21 |
| Pressions | 20 | 11 | 35 | 19 |
| Sacks | 4 | 9 | 6 | 8 |
| Field Goal % | 80.000 | 20 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 66.667 | 31 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 27:21 | 25 | – | – |
Quand vous êtes dans le marasme offensif, la défense de la Grosse Pomme peut être un bon remède : il ne faut pas sous-estimer son front-4 avec Brian Burns à sa tête, mais c’est beaucoup plus flou derrière. La lutte de Kansas City pour trouver de l’efficacité peut s’expliquer par les défenses rencontrées jusque là, mais on sait que c’est un sujet qui traîne depuis plus longtemps que cela : Patrick Mahomes continue de manquer d’armes à droite et à gauche, et si Travis Kelce se met à faire des cagades, les choses se compliquent.
| Stats | NYG Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 18 | 23.5 | 19 |
| Yards par match | 368.5 | 6 | 305.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 8 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 3.6 | 26 | 3.6 | 7 |
| Big Plays | 12 | 1 | 3 | 2 |
| Third Down % | 33.333 | 27 | 44.444 | 22 |
| Redzone TD % | 14.286 | 31 | 66.667 | 20 |
| Turnovers | 1 | 7 | 0 | 27 |
| Pressions | 22 | 14 | 30 | 24 |
| Sacks | 5 | 17 | 5 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 8 |
| Temps de possession | 30:14 | 16 | – | – |
Andrew Thomas pourrait revenir pour cette rencontre, ce qui ne sera pas de trop avec George Karlaftis et Chris Jones en face pour protéger Russell Wilson ; mais on peut légitimement se demander s’il ne sera pas un peu rouillé. Sans jeu au sol, Russ a allumé la mèche face à Dallas : on ne s’attend pas exactement au même déluge de yards contre une défense de Steve Spagnuolo, même s’il est vrai qu’elle poste des stats de couverture peu ragoûtantes. Elle reste solide contre la course, ce qui risque d’exacerber le déséquilibre dans le playcall.
Les Chiefs restent évidemment les favoris malgré le bilan, mais il va falloir améliorer ce temps de possession et retrouver de l’efficacité offensive pour éviter un gros éclat.