Gameday : Matchs du Dimanche Week 2
Sommaire
Cleveland Browns @ Baltimore Ravens
Jacksonville Jaguars @ Cincinnati Bengals
New York Giants @ Dallas Cowboys
Chicago Bears @ Detroit Lions
New England Patriots @ Miami Dolphins
San Francisco 49ers @ New Orleans Saints
Buffalo Bills @ New York Jets
Seattle Seahawks @ Pittsburgh Steelers
Los Angeles Rams @ Tennessee Titans
Carolina Panthers @ Arizona Cardinals
Denver Broncos @ Indianapolis Colts
Philadelphia Eagles @ Kansas City Chiefs
Atlanta Falcons @ Minnesota Vikings
Cleveland Browns (0-1) @ Baltimore Ravens (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Un leader doit savoir rebondir |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
On reparlera probablement de ce Match Maboul de la Week 1 quand on abordera le Playoff Picture, mais pour l’instant il s’agit de ne pas tergiverser et se relancer immédiatement : Baltimore accueille pour la première fois son ancien Quarterback.
| Stats | CLE Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 22 | 41.0 | 32 |
| Yards par match | 327.0 | 13 | 497.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 18 | 8.5 | 26 |
| Yards par course | 2.0 | 31 | 3.5 | 14 |
| Big Plays | 2 | 22 | 7 | 29 |
| Third Down % | 56.250 | 3 | 46.667 | 19 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 71.429 | 24 |
| Turnovers | 2 | 25 | 0 | 19 |
| Pressions | 23 | 30 | 17 | 15 |
| Sacks | 2 | 15 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 50.000 | 26 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 50.000 | 27 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 35:49 | 3 | – | – |
Pas de souci, Joe Flacco va torcher la pathétique défense de Baltimore, regardez un peu ce tableau des stats défensives, c’est une horreur ! Comment ça les Browns ne sont pas les Bills ? Blague à part, il faut s’attendre à un sérieux tour de manivelle chez les locaux, surtout avec Jerry Jeudy ou David Njoku en face : ils peuvent rapidement accumuler les yards. Néanmoins, le manque d’attaque au sol risque de faire mal à la longue.
| Stats | BAL Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 40.0 | 2 | 17.0 | 12 |
| Yards par match | 432.0 | 2 | 141.0 | 2 |
| Yards par passe tentée | 11.0 | 1 | 4.1 | 3 |
| Yards par course | 8.2 | 1 | 2.0 | 1 |
| Big Plays | 8 | 2 | 1 | 1 |
| Third Down % | 54.546 | 4 | 50.000 | 21 |
| Redzone TD % | 33.333 | 22 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 1 | 15 | 0 | 19 |
| Pressions | 3 | 1 | 14 | 20 |
| Sacks | 2 | 15 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 80.000 | 25 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 25:11 | 26 | – | – |
Cela ne risque pas d’être un souci en face : le Corbacdozer est déjà en forme olympique, et c’est autre chose que l’offensive terrestre anémique de Cincinnati. Autant dire que les visiteurs vont être testés et ils vont devoir freiner la machine infernale pour l’entraîner dans un combat de boue. Myles Garrett sera important pour empêcher Lamar Jackson de partir en vadrouille.
Quelqu’un imagine-t-il Baltimore démarrer 0-2 ? Et pourtant c’est exactement le genre de matchs que les Ravens doivent craindre : ils n’ont plus balayé les Browns depuis 2020.
Jacksonville Jaguars (1-0) @ Cincinnati Bengals (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Histoire de félidés |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Après les Panthers, voici les Bengals sur la route des Jaguars pour une rencontre d’un niveau un peu plus élevé ; Cincy semblait bien lancé avant de caler contre Cleveland mais s’en est tiré avec un succès.
| Stats | JAC Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 26.0 | 9 | 16.0 | 11 |
| Yards par match | 378.0 | 9 | 327.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 22 | 6.2 | 16 |
| Yards par course | 6.2 | 4 | 2.0 | 2 |
| Big Plays | 3 | 12 | 2 | 4 |
| Third Down % | 41.667 | 16 | 56.250 | 30 |
| Redzone TD % | 40.000 | 20 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 1 | 15 | 2 | 4 |
| Pressions | 5 | 3 | 25 | 6 |
| Sacks | 0 | 1 | 2 | 14 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 50.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 50.000 | 6 |
| Temps de possession | 31:00 | 14 | – | – |
Battre Carolina n’est sûrement pas un miracle, donc les Jags savent qu’il va falloir rester sérieux, et pour cela une bonne attaque terrestre est utile : les Bengals ont été redoutables contre Cleveland mais on va attendre une compétition plus féroce pour juger. Travis Etienne a été à la fois explosif et efficace ; ce pourrait être plus tendu par les airs avec un pass-rush à ne pas sous-estimer.
| Stats | CIN Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 20 | 10.0 | 4 |
| Yards par match | 141.0 | 31 | 255.0 | 8 |
| Yards par passe tentée | 4.9 | 26 | 4.1 | 2 |
| Yards par course | 2.0 | 32 | 4.5 | 20 |
| Big Plays | 1 | 29 | 3 | 12 |
| Third Down % | 50.000 | 8 | 53.333 | 26 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 2 |
| Pressions | 11 | 10 | 15 | 19 |
| Sacks | 3 | 20 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 24:11 | 30 | – | – |
Joe Burrow et ses amis avaient bien démarré avant de tomber dans un trou contre Cleveland : ils vont devoir éviter la même chose contre une défense qui a su remettre Bryce Young face à ses limitations, même si on parle d’une autre machine ici. Néanmoins, malgré les présences du Bureau, des deux Chaises, du Tee et les autres, la ligne offensive reste un point d’interrogation alors que Josh Hines-Allen et Travon Walker se présentent.
La protection de Burrow peut-elle tenir suffisamment cette fois ? Rien n’est moins sûr, et les Jags vont essayer de contrôler l’horloge au sol.
New York Giants (0-1) @ Dallas Cowboys (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Confirmer malgré la défaite |
| Prévision Météo | Stade couvert |
D’aucuns prédisaient l’enfer à Dallas face à Philly, mais la franchise a tenu bon et a redonné un peu d’espoir ; il faut essayer de concrétiser cela par une victoire contre des Giants aphones face à Washington.
| Stats | NYG Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 6.0 | 32 | 24.0 | 22 |
| Yards par match | 231.0 | 28 | 302.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 4.5 | 29 | 6.3 | 17 |
| Yards par course | 3.2 | 24 | 4.2 | 17 |
| Big Plays | 4 | 7 | 2 | 4 |
| Third Down % | 25.000 | 28 | 61.538 | 31 |
| Redzone TD % | 0.000 | 29 | 100.000 | 27 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 19 |
| Pressions | 13 | 18 | 20 | 9 |
| Sacks | 2 | 15 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 30:32 | 15 | – | – |
Cela fait désormais 4 sweeps de suite subi par New York face à Dallas, et si la Week 1 est une indication, cela pourrait faire 5. Andrew Thomas devrait rater ce match-ci aussi, Malik Nabers ne s’est pas entraîné et Russell Wilson a ramé pour trouver des solutions ; cependant, la défense des Boys a du mal à stopper la course (on se demande pourquoi), donc Tyrone Tracy pourrait trouver quelques espaces.
| Stats | DAL Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 21.0 | 19 |
| Yards par match | 307.0 | 17 | 432.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 24 | 7.1 | 22 |
| Yards par course | 5.4 | 6 | 6.9 | 31 |
| Big Plays | 3 | 12 | 3 | 12 |
| Third Down % | 63.636 | 1 | 36.364 | 11 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 75.000 | 25 |
| Turnovers | 1 | 15 | 0 | 19 |
| Pressions | 13 | 18 | 10 | 27 |
| Sacks | 0 | 1 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 25:08 | 27 | – | – |
La franchise à l’étoile a-t-elle trouvé un jeu au sol ? Les conclusions de Week 1 sont toujours dangereuses et l’expulsion de Jalen Carter a aidé, mais quoi qu’il arrive les Giants ont explosé contre les Commanders à ce niveau : le duo Javonte Williams – Miles Sanders devrait pouvoir en profiter. Ce n’est pas forcément plus rassurant en couverture, donc il faudrait que le pass-rush se réveille.
Les Boys ont la capacité de contrôler les deux lignes de scrimmage, même si cela ne sera pas une partie de plaisir pour l’offensive.
Chicago Bears (0-1) @ Detroit Lions (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Ben Johnson déjà de retour |
| Prévision Météo | Stade couvert |
L’ancien Coordinateur Offensif de Detroit savait qu’il reviendrait rapidement à Ford Field en partant dans la division : c’est au bout d’une seule semaine, après une défaite rageante, et face à une équipe des Lions qui est tombée à plat en Week 1.
| Stats | CHI Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 10 | 27.0 | 25 |
| Yards par match | 317.0 | 14 | 266.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 20 | 8.5 | 27 |
| Yards par course | 4.6 | 12 | 3.1 | 8 |
| Big Plays | 3 | 12 | 3 | 12 |
| Third Down % | 25.000 | 28 | 40.000 | 13 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 60.000 | 17 |
| Turnovers | 1 | 15 | 0 | 19 |
| Pressions | 23 | 30 | 7 | 31 |
| Sacks | 2 | 15 | 0 | 30 |
| Field Goal % | 50.000 | 26 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 32:53 | 10 | – | – |
Chicago est tombé en panne d’essence au bout de 45 minutes alors que les Lions ont pris une petite claque ; la défense a pourtant été solide contre la course dans l’ensemble, ce qui sera important contre une attaque qui a su avancer face à Minnesota. C’est surtout au niveau du pass-rush qu’on a été déçu avec un Aidan Hutchinson logiquement un peu rouillé ; à voir s’il peut retrouver ses sensations face à une protection toujours limite pour empêcher Caleb Williams de faire ce qu’il veut.
| Stats | DET Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 13.0 | 24 | 27.0 | 25 |
| Yards par match | 246.0 | 27 | 254.0 | 7 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 21 | 6.7 | 20 |
| Yards par course | 2.1 | 30 | 4.6 | 22 |
| Big Plays | 1 | 29 | 2 | 4 |
| Third Down % | 33.333 | 25 | 25.000 | 3 |
| Redzone TD % | 25.000 | 27 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 1 | 15 | 1 | 9 |
| Pressions | 13 | 18 | 8 | 30 |
| Sacks | 4 | 27 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 35:25 | 4 | – | – |
Quelqu’un a piqué tous les anneaux de Sonic & Knuckles à Green Bay, il reste à voir s’ils vont les retrouver à Ford Field ; le duo de coureurs se doit une revanche contre une défense qui n’a pas été imperméable dans le secteur. La couverture a bien tenu avant de laisser J.J. McCarthy faire son show : Jared Goff espère bien faire la même sur le match entier – il a les armes pour – mais encore faut-il que l’intérieur de la ligne tienne la route.
Tout le monde attend le rebond de Detroit, mais ne pas oublier que Chicago était à une mauvaise gestion de l’horloge d’envoyer le match en prolongations en 2024.
New England Patriots (0-1) @ Miami Dolphins (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Chacun cherche son attaque |
| Prévision Météo | Faible risque d’orages |
Les Patriots continuent d’avoir des soucis offensifs, mais rien du niveau du rotoplaf inattendu subi par Miami à Indy ; il est peu dire que les floridiens vont vouloir prouver que ce n’était qu’un accident de parcours.
| Stats | NE Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 13.0 | 24 | 33.0 | 29 |
| Yards par match | 336.0 | 12 | 418.0 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 19 | 9.0 | 29 |
| Yards par course | 3.3 | 21 | 3.9 | 16 |
| Big Plays | 3 | 12 | 4 | 24 |
| Third Down % | 28.571 | 27 | 46.667 | 19 |
| Redzone TD % | 33.333 | 22 | 50.000 | 14 |
| Turnovers | 1 | 15 | 0 | 19 |
| Pressions | 18 | 29 | 9 | 29 |
| Sacks | 4 | 27 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 66.667 | 21 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 30:05 | 16 | – | – |
On essaie encore de comprendre comment Miami a pu imploser de la sorte, et s’il est vrai que la défense n’a pas été aidée par les turnovers de l’attaque elle n’a pas tenu la route non plus ; si jamais elle refait la même contre New England, il y aura vraiment du souci à se faire. Les Patriots ont encore des difficultés à trouver de l’allant (et à le maintenir) malgré les efforts de Drake Maye, et cela démarre devant avec une ligne toujours suspecte.
| Stats | MIA Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 8.0 | 31 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 211.0 | 30 | 389.0 | 26 |
| Yards par passe tentée | 4.7 | 27 | 9.8 | 31 |
| Yards par course | 6.5 | 3 | 2.3 | 4 |
| Big Plays | 2 | 22 | 9 | 32 |
| Third Down % | 50.000 | 8 | 38.462 | 12 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 100.000 | 27 |
| Turnovers | 3 | 30 | 1 | 9 |
| Pressions | 7 | 6 | 21 | 7 |
| Sacks | 3 | 20 | 4 | 3 |
| Field Goal % | 0.000 | 30 | 66.667 | 8 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 21:17 | 32 | – | – |
Tua Tagovailoa a connu un enfer personnel à Indianapolis, et voilà que tout son côté gauche de ligne offensive est sur IR avec retour entre James Daniels et Austin Jackson ; le pass-rush des Pats, déjà actif contre Vegas, risque de se régaler. La défense contre la course a aussi fait le travail, ce qui veut dire que De’Von Achane pourrait ramer. L’absence de Christian Gonzalez pourrait néanmoins permettre à l’offensive de se réveiller… si la ligne tient.
Les Fins restent les favoris car ils ont un plafond plus haut, mais les absences risquent de peser lourd.
San Francisco 49ers (1-0) @ New Orleans Saints (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Medic ! |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les 49ers continuent sur la lancée de 2024 – à savoir l’infirmerie se remplit à vitesse grand V – mais au moins ils s’en sont tirés avec la victoire à Seattle ; New Orleans ne peut en dire autant et ne peut surtout pas démarrer 0-2 à la maison.
| Stats | SF Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 20 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 384.0 | 8 | 276.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 10 | 4.5 | 7 |
| Yards par course | 3.3 | 22 | 5.4 | 26 |
| Big Plays | 5 | 5 | 3 | 12 |
| Third Down % | 50.000 | 8 | 46.154 | 18 |
| Redzone TD % | 40.000 | 20 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 2 | 25 | 0 | 19 |
| Pressions | 13 | 18 | 12 | 24 |
| Sacks | 1 | 4 | 5 | 2 |
| Field Goal % | 33.333 | 29 | 66.667 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 37:58 | 2 | – | – |
On peut presque monter une équipe complète avec l’injury report de San Francisco, sans oublier l’IR avec retour rejoint par Brock Purdy et George Kittle. C’est donc Mac Jones qui va démarrer et il ne sait pas si R&R CMC sera disponible ; s’il peut s’aligner, il y a quelque chose à faire contre une défense des Saints qui a pris cher face à Arizona. Elle a cependant su serrer la vis en couverture, ce qui pourrait causer des soucis à l’ex-Patriot, surtout avec Kittle en moins.
| Stats | NO Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 13.0 | 24 | 13.0 | 6 |
| Yards par match | 315.0 | 16 | 230.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 4.7 | 28 | 6.3 | 18 |
| Yards par course | 4.9 | 9 | 3.2 | 10 |
| Big Plays | 1 | 29 | 3 | 12 |
| Third Down % | 35.714 | 23 | 30.000 | 7 |
| Redzone TD % | 25.000 | 27 | 33.333 | 7 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 4 |
| Pressions | 11 | 10 | 10 | 27 |
| Sacks | 1 | 4 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 66.667 | 21 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 26:14 | 24 | – | – |
Spencer Rattler ne va pas avoir une tâche facile contre une défense qui a tenu la dragée haute à Seattle la semaine dernière : elle sait qu’elle doit avant tout, comme Arizona, couper les jambes d’Alvin Kamara pour forcer le match sur le bras du jeune lanceur. Ce n’est pas faute de bonne volonté mais Rattler a besoin d’avoir un pendant au sol.
Il est difficile de voir les Saints s’en sortir avec un playcall déséquilibré, même si les blessures en attaque à San Francisco brouillent un peu la lecture du match.
Buffalo Bills (1-0) @ New York Jets (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Danger de décompression |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Après les montagnes russes et l’adrénaline de la Week 1, les Bills ont intérêt à redescendre de leur nuage rapidement : ces Jets-là ont aligné les points face à Pittsburgh et sont prêts à poser de gros soucis à leur adversaire du jour.
| Stats | BUF Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 41.0 | 1 | 34.0 | 30 |
| Yards par match | 497.0 | 1 | 271.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 8.6 | 6 | 7.3 | 23 |
| Yards par course | 3.5 | 19 | 2.6 | 6 |
| Big Plays | 7 | 3 | 5 | 27 |
| Third Down % | 46.667 | 13 | 40.000 | 13 |
| Redzone TD % | 71.429 | 9 | 100.000 | 27 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 19 |
| Pressions | 16 | 26 | 13 | 22 |
| Sacks | 1 | 4 | 4 | 3 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 34:49 | 7 | – | – |
Le MVP 2024 est visiblement reparti sur la même lancée : Josh Allen est une force inévitable, on peut juste espérer le contenir. Les Jets ont fait un énorme travail contre la course face aux Steelers, et il se trouve que l’offensive des Bills a eu du mal à décoller à ce niveau contre les Ravens. On pourrait donc encore une fois voir Allen utiliser son bras (et ses jambes) pour avancer, et c’est là que les locaux pourraient souffrir : Aaron Rodgers leur a fait très mal sans un groupe de cibles terrifiant.
| Stats | NYJ Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 32.0 | 5 | 40.0 | 31 |
| Yards par match | 394.0 | 5 | 432.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 9.9 | 3 | 10.2 | 32 |
| Yards par course | 4.7 | 10 | 8.2 | 32 |
| Big Plays | 4 | 7 | 8 | 31 |
| Third Down % | 50.000 | 8 | 54.546 | 29 |
| Redzone TD % | 75.000 | 7 | 33.333 | 7 |
| Turnovers | 1 | 15 | 1 | 9 |
| Pressions | 11 | 10 | 12 | 24 |
| Sacks | 1 | 4 | 2 | 14 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 80.000 | 8 |
| Temps de possession | 34:43 | 8 | – | – |
Sacrée performance de Justin Fields pour sa première avec Gang Green, et sa mobilité a permis de limiter le pass-rush de Pittsburgh : cela devrait encore avoir de l’importance face à Buffalo. Toutefois, un Fields heureux est un Fields bien aidé, et pour cela Breece Hall a été précieux la semaine dernière : les Bills ont subi la loi du Corbacdozer et vont vouloir redresser le tir pour ne pas laisser le coureur progresser à sa guise, sinon le match risque de leur sembler long.
C’était journée portes ouvertes pour les deux défenses, et cela ne devrait pas durer bien longtemps : les Jets en auront plus besoin que les Bills ; avantage à l’équipe qui a Superman dans ses rangs.
Seattle Seahawks (0-1) @ Pittsburgh Steelers (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Aux bons souvenirs des Jets |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
C’est l’histoire de l’ex-Quarterback des Jets qui est arrivé à Pittsburgh pour remplacer un ex-Quarterback des Seahawks qui avait été remplacé à Seattle par un deuxième ex-Quarterback des Jets qui lui-même vient d’être remplacé par un troisième ex-Quarterback des Jets ; ah et au fait, il y a aussi un ex-receveur de Seattle qui est passé à Pittsburgh ; c’est bon vous avez tout noté ?
| Stats | SEA Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 13.0 | 24 | 32.0 | 28 |
| Yards par match | 230.0 | 29 | 394.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 17 | 9.6 | 30 |
| Yards par course | 3.2 | 23 | 4.7 | 23 |
| Big Plays | 3 | 12 | 4 | 24 |
| Third Down % | 30.000 | 26 | 50.000 | 21 |
| Redzone TD % | 33.333 | 22 | 75.000 | 25 |
| Turnovers | 2 | 25 | 1 | 9 |
| Pressions | 7 | 6 | 16 | 18 |
| Sacks | 1 | 4 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 22:02 | 31 | – | – |
La bonne nouvelle, c’est que Aaron Rodgers n’a pas mis une demi-saison à trouver la connexion avec ses cibles : la mauvaise, c’est que la défense lui a rendu la tâche un peu trop difficile. Il a notamment déjà réussi à trouver DK Metcalf qui fait face à son ancien club très rapidement avec la volonté de marquer le match de son empreinte : il le faudra bien si le jeu au sol continue à pédaler dans la mélasse.
| Stats | PIT Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 34.0 | 3 | 17.0 | 12 |
| Yards par match | 271.0 | 21 | 384.0 | 25 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 9 | 7.6 | 24 |
| Yards par course | 2.6 | 27 | 3.3 | 11 |
| Big Plays | 5 | 5 | 5 | 27 |
| Third Down % | 40.000 | 17 | 50.000 | 21 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 40.000 | 12 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 4 |
| Pressions | 8 | 9 | 20 | 9 |
| Sacks | 4 | 27 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 33.333 | 4 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 25:17 | 25 | – | – |
Sam Darnold a connu une première compliquée, comme toute l’attaque du Pacific Northwest : on a eu du mal à reconnaître la défense de Pittsburgh en Week 1 et les visiteurs vont vouloir en profiter. Il sera important pour Seattle de mieux protéger le cuir et de convertir des 3e tentatives un peu plus afin d’éviter de passer encore 40 minutes à défendre.
La défense des locaux peut-elle enclencher la troisième après ce démarrage douteux ? Cela pourrait avoir lieu face à une attaque de Seattle qui est loin d’être une foudre.
Los Angeles Rams (1-0) @ Tennessee Titans (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | L.A. continue son tour de l’AFC South |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Après une victoire étriquée mais importante contre Houston, les Rams se déplacent à Tennessee où il faudrait un peu plus d’aide autour du #1 de la draft (vous vous souvenez de lui ?).
| Stats | LAR Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 14.0 | 23 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 296.0 | 19 | 317.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 8.4 | 8 | 4.2 | 4 |
| Yards par course | 2.9 | 26 | 5.0 | 25 |
| Big Plays | 4 | 7 | 2 | 4 |
| Third Down % | 53.846 | 5 | 40.000 | 13 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 33.333 | 7 |
| Turnovers | 1 | 15 | 4 | 1 |
| Pressions | 14 | 23 | 14 | 20 |
| Sacks | 3 | 20 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 0.000 | 30 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 28:35 | 20 | – | – |
La défense de Tennessee a plutôt fait un bon match face à Denver, forçant quelques turnovers, et Matthew Stafford devra faire attention à ne pas ajouter au total : Puka Nacua a déjà lancé la machine, et l’absence possible de L’Jarius Sneed pourrait aider. Les Titans ont eu une seule vraie faiblesse : lâcher plusieurs big plays au sol, ce dont Kyren Williams pourrait profiter pour enfin redonner du mordant à l’attaque terrestre.
| Stats | TEN Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 12.0 | 28 | 9.0 | 3 |
| Yards par match | 133.0 | 32 | 265.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 4.0 | 32 | 5.6 | 12 |
| Yards par course | 3.4 | 20 | 4.2 | 18 |
| Big Plays | 1 | 29 | 2 | 4 |
| Third Down % | 14.286 | 32 | 22.222 | 2 |
| Redzone TD % | 0.000 | 29 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 2 | 25 | 2 | 4 |
| Pressions | 15 | 25 | 18 | 14 |
| Sacks | 6 | 32 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 0.000 | 1 |
| Temps de possession | 28:04 | 21 | – | – |
Cam Ward n’est pas seul responsable de l’horreur offensive que vous voyez : ses cibles ont eu les moufles et la défense de Denver va en faire souffrir plus d’un. Les Rams ont su mettre les Texans sous l’éteignoir grâce principalement à un pass-rush festoyant sur une protection indigente ; un coup d’oeil aux stats de pressions autorisées en face et vous comprendrez que le rookie est en danger de subir la même chose.
La saison risque d’être longue pour le top choix de la draft : prendre Denver et les Rams à la suite n’est pas un cadeau pour la confiance.
Carolina Panthers (0-1) @ Arizona Cardinals (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 22:05 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | Les Pioupious veulent en profiter |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Arizona avait eu un début de calendrier très relevé en 2024 (Buffalo, les Rams, Detroit, Washington) ; la NFC South n’est pas du même niveau, donc autant en profiter pour accumuler les succès.
| Stats | CAR Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 10.0 | 29 | 13.0 | 6 |
| Yards par match | 255.0 | 25 | 315.0 | 17 |
| Yards par passe tentée | 4.4 | 30 | 4.5 | 8 |
| Yards par course | 4.5 | 13 | 4.9 | 24 |
| Big Plays | 3 | 12 | 1 | 1 |
| Third Down % | 53.333 | 7 | 35.714 | 9 |
| Redzone TD % | 0.000 | 29 | 25.000 | 5 |
| Turnovers | 3 | 30 | 0 | 19 |
| Pressions | 11 | 10 | 13 | 22 |
| Sacks | 1 | 4 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 29:00 | 19 | – | – |
Voyons voir : Ikem Ekwonu revient seulement de son appendicite, Robert Hunt et Damien Lewis se sont légèrement entraînés… autant dire que Bryce Young risque de voir des fantômes, même si les Cards sont loin d’être destructeurs dans le pass-rush. Le jeune lanceur est retombé dans ses travers d’avant-révélation-de-deuxième-partie-de-2024, ce qui est une aubaine pour une défense d’Arizona qui vient d’affronter Spencer Rattler.
| Stats | ARI Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 26.0 | 24 |
| Yards par match | 276.0 | 20 | 378.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 23 | 5.7 | 14 |
| Yards par course | 5.4 | 7 | 6.2 | 29 |
| Big Plays | 3 | 12 | 3 | 12 |
| Third Down % | 46.154 | 15 | 41.667 | 17 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 40.000 | 12 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 9 |
| Pressions | 3 | 1 | 5 | 32 |
| Sacks | 5 | 31 | 0 | 30 |
| Field Goal % | 66.667 | 21 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 33:46 | 9 | – | – |
L’offensive menée par Kyler Murray a été inconstante, mais vu ce que les Cats ont pris dans les moustaches au sol par Jacksonville, James Conner et la Mobylette devraient pouvoir faire fonctionner les jambes. Marvin Harrison Jr. sort d’une belle performance prometteuse pour le reste de la saison, et on attend de voir s’il va maintenir ce niveau tout l’exercice ; il a le potentiel pour dominer la rencontre.
Si les Cards veulent être pris au sérieux en NFC, c’est le genre de matchs qu’il faut gagner sans trembler.
Denver Broncos (1-0) @ Indianapolis Colts (1-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 22:05 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Une bonne impression |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Une belle petite rencontre d’AFC comme on les aime pour un dimanche, une recette parfaite pour un match intéressant. Les deux équipes ont gagné assez facilement leur premier match de la saison et voudront confirmer leur bonne performance. Les Indianapolis Colts reçoivent les Denver Broncos, avec comme but la tête de leur division.
| Stats | DEN Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 8.0 | 2 |
| Yards par match | 317.0 | 14 | 211.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 4.4 | 30 | 4.3 | 6 |
| Yards par course | 5.0 | 8 | 6.5 | 30 |
| Big Plays | 2 | 22 | 2 | 4 |
| Third Down % | 40.000 | 17 | 50.000 | 21 |
| Redzone TD % | 33.333 | 22 | 100.000 | 27 |
| Turnovers | 4 | 32 | 3 | 2 |
| Pressions | 7 | 6 | 12 | 24 |
| Sacks | 1 | 4 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Temps de possession | 31:56 | 12 | – | – |
Les Broncos ont gagné face à des Titans assez faibles mais ont mené les débats de bout en bout.
Tout s’est bien passé pour Denver lors du premier match, si ce n’est la performance mi-figue mi-raisin de Bo Nix. Le jeune Quarterback a connu quelques difficultés (4,4y par passe, 1 TD, 2 INTs) et devra faire bien plus contre une bonne défense des Colts, lui qui espérait continuer sur sa lancée après une belle saison de rookie. Sa ligne offensive est très bonne et devra notamment faire attention aux blitz des Cornerbacks adverses.
Pour aider leur Quarterback, les Broncos ont rajouté quelques cibles à une attaque aérienne qui se devait de faire mieux. Courtland Sutton est toujours le receveur #1 attitré de l’équipe (61y, 1 TD) tandis que Troy Franklin se montre de plus en plus. L’arrivée d’Evan Engram n’a pas de suite porté ses fruits et les coureurs n’ont pas encore eu l’impact escompté. La défense des Colts a fait forte impression lors du premier match, avec notamment un bon duo de Safeties Nick Cross – Cam Bynum.
| Stats | IND Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 33.0 | 4 | 12.0 | 5 |
| Yards par match | 418.0 | 4 | 133.0 | 1 |
| Yards par passe tentée | 9.4 | 4 | 2.2 | 1 |
| Yards par course | 3.9 | 17 | 3.4 | 13 |
| Big Plays | 4 | 7 | 1 | 1 |
| Third Down % | 46.667 | 13 | 14.286 | 1 |
| Redzone TD % | 50.000 | 17 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 4 |
| Pressions | 5 | 3 | 28 | 4 |
| Sacks | 1 | 4 | 6 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Temps de possession | 38:43 | 1 | – | – |
Les Colts n’ont fait qu’une bouchée des Miami Dolphins lors du premier match, et espèrent faire vivre le même enfer aux Broncos.
Jones a rapidement trouvé sa cible favorite avec un Michael Pittman toujours parfait dans ce rôle de receveur #1 (80y, 1 TD). Le Quarterback a également montré une entente rêvée avec le rookie Tight End Tyler Warren (7 réceptions, 76y). Derrière eux, le jeune Adonai Mitchell va devoir montrer plus pour aider son équipe, surtout que la défense des Broncos est une des meilleures de NFL avec une défense aérienne effrayante et notamment un duo de Cornerbacks Riley Moss – Pat Surtain parfaitement complémentaire.
Les Colts ont montré qu’ils pouvaient être aussi fort dans les airs qu’au sol. Jonathan Taylor est reparti sur de bonnes bases, et le front-7 des Broncos aura fort à faire pour le limiter, surtout en l’absence de Dre Greenlaw. Les Colts ont une attaque homogène pouvant tout faire, et cela devrait offrir un gros face-à-face contre à une magnifique défense.
Ce match nous offrira une rencontre entre deux équipes se ressemblant assez : un Quarterback meilleur à la course qu’à la passe, des coureurs pouvant tout faire, un receveur #1 clairement au-dessus du reste, une belle défense notamment aérienne. Au final, un match somme toute habituel du côté de l’AFC.
Philadelphia Eagles (1-0) @ Kansas City Chiefs (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 14 Septembre, 22:25 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Une revanche déjà très importante |
| Prévision Météo | Nuageux |
Philly s’est tiré du piège inattendu des Cowboys alors que les Chiefs sont tombés contre les Chargers ; Kansas City n’a pas démarré 0-2 depuis 2014, autant dire qu’une redite du Super Bowl est interdite.
| Stats | PHI Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 10 | 27.0 | 25 |
| Yards par match | 302.0 | 18 | 394.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 16 | 8.9 | 28 |
| Yards par course | 4.2 | 16 | 3.6 | 15 |
| Big Plays | 2 | 22 | 2 | 4 |
| Third Down % | 61.538 | 2 | 53.846 | 27 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 14 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 19 |
| Pressions | 12 | 15 | 17 | 15 |
| Sacks | 1 | 4 | 3 | 7 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 34:52 | 6 | – | – |
Les Eagles avaient parfaitement démarré offensivement contre Dallas avant de connaître un trou total après la coupure dûe au temps, et il ne faudra sûrement pas rééditer cela contre des Chiefs revanchards. On peut s’attendre à ce que Kansas City redéploie la même stratégie que lors de la grande finale, et la même que les Cowboys : empêcher Saquon Barkley de dominer. Le souci évidemment, c’est que cela ouvre la porte à un Jalen Hurts déjà largement en forme, protecteur du cuir avec son bras et létal avec ses jambes ; les locaux n’ont aucune chance de l’emporter sans reprendre le contrôle de la ligne de scrimmage, ce qui est plus facile à dire qu’à faire face aux champions en titre. Si on ajoute que la défense de Steve Spagnuolo vient de prendre un petit éclat face aux Bolts, surtout par les airs, les inquiétudes sont réelles.
| Stats | KC Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 13 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 347.0 | 11 | 307.0 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 15 | 5.5 | 11 |
| Yards par course | 5.8 | 5 | 5.4 | 27 |
| Big Plays | 3 | 12 | 3 | 12 |
| Third Down % | 35.714 | 23 | 63.636 | 32 |
| Redzone TD % | 33.333 | 22 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 9 |
| Pressions | 11 | 10 | 19 | 11 |
| Sacks | 2 | 15 | 0 | 30 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 13 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 27:16 | 22 | – | – |
Visiblement Patrick Mahomes n’a pas le droit d’avoir un groupe de cibles complet : non seulement certains se retirent d’eux-mêmes du terrain via des suspensions, mais voilà qu’ils se dégomment les uns les autres ; Xavier Worthy va manquer le match suite au coup de flipper avec Travis Kelce. Ce n’est pas bon signe à l’heure d’affronter une défense de Philly qui a certes perdu quelques membres et a subi la loi de CeeDee Lamb, mais qui a su redresser le tir en 2e mi-temps. On ne peut pas compter sur Jalen Carter pétant un câble toutes les semaines, ce qui veut dire que la duel dans les tranchées va encore être la clé du match, et le jeu au sol des locaux peine toujours à avancer.
Les Eagles ont remporté le titre en dominant les deux lignes de scrimmage, et à première vue cela pourrait de nouveau arriver. Les départs en défense des visiteurs seront à surveiller, néanmoins ils restent favoris.
Atlanta Falcons (0-1) @ Minnesota Vikings (1-0)
| Date et Heure Française | Lundi 15 Septembre, 02:20 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | Le Kirk Cousins Bowl… sans Kirk Cousins |
| Prévision Météo | Stade couvert |
L’ancien Quarterback des Vikes est relégué sur le banc et va regarder le duel entre les deux lanceurs choisis au premier tour de 2024 ; un match déjà important pour des Falcons battus par Tampa Bay.
| Stats | ATL Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 24.0 | 22 |
| Yards par match | 358.0 | 10 | 317.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 13 | 5.7 | 13 |
| Yards par course | 2.5 | 28 | 4.6 | 21 |
| Big Plays | 3 | 12 | 3 | 12 |
| Third Down % | 40.000 | 17 | 25.000 | 3 |
| Redzone TD % | 50.000 | 17 | 100.000 | 27 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 9 |
| Pressions | 17 | 28 | 29 | 3 |
| Sacks | 1 | 4 | 2 | 14 |
| Field Goal % | 66.667 | 21 | 50.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
| Temps de possession | 35:12 | 5 | – | – |
Match entre deux équipes qui se sont réveillées sur la fin en Week 1 : la faute notamment à un jeu au sol qui a été totalement absent pour Atlanta face à Tampa ; les Bears ont prouvé qu’il n’était pas impossible de progresser balle en main contre Minnesota, donc Bijan Robinson, Tyler Allgeier et la ligne offensive vont devoir faire une meilleure performance. Cela vaudra mieux que d’exposer Michael Penix Jr. au pass-rush déjà en forme mené par Jonathan Greenard et Andrew Van Ginkel.
| Stats | MIN Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 6 | 23.0 | 21 |
| Yards par match | 254.0 | 26 | 260.0 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 5.0 | 9 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 4.4 | 19 |
| Big Plays | 2 | 22 | 3 | 12 |
| Third Down % | 25.000 | 28 | 50.000 | 21 |
| Redzone TD % | 66.667 | 10 | 100.000 | 27 |
| Turnovers | 1 | 15 | 0 | 19 |
| Pressions | 5 | 3 | 19 | 11 |
| Sacks | 3 | 20 | 1 | 19 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 50.000 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 66.667 | 7 |
| Temps de possession | 27:07 | 23 | – | – |
J.J. McCarthy s’est réveillé dans la dernière période mais il ne va pas pouvoir faire la même trop souvent : les stats offensives restent assez catastrophiques. Aaron Jones et Jordan Mason peuvent prendre le leadership en portant le cuir pour faire basculer le temps de possession du bon côté, ce qui permettra au rookie de continuer à aligner les passes dans un playcall simplifié. Attention quand même à des vieux de la vieille comme Jessie Bates qui peuvent profiter de son inexpérience.
Penix part avec un vécu un peu plus grand que McCarthy mais, dans l’ensemble, l’effectif de Minnesota est plus qualitatif que celui d’Atlanta ; les coureurs devraient avoir la part belle.