NFL Team Honors X : Denver
Comme Madame Soleil le disait, rien n’était gagné au début de cette saison avec des changements un peu partout dans l’effectif, y compris au poste le plus important… mais voilà que les Broncos ont trouvé la carburation des deux côtés du ballon : on a retrouvé la défense fantastique de la fin de la période Vic Fangio, alors que l’attaque a redressé la tête presque sans prévenir ; tout n’est pas réglé mais les progrès sont évidents. La sortie en Wild Card était déjà une victoire en soi, et désormais il faut que Sean Payton et l’organisation consolident les acquis tout en continuant la progression pour redevenir un vrai poil à gratter en AFC (West).
À lire avec « I’m a believer » de Smash Mouth en boucle.
DENVER BRONCOS
3e AFC West ~ 10-7 / 0-1
Les prévisions de Madame Soleil 2024
Denver allait-il enfin passer de l’autre côté de l’équilibre ? Sean Payton avait ramené un peu de vie dans une franchise qui en avait perdu ces derniers temps avec notamment des attaques régulièrement anémiques, mais voilà que la défense avait craqué à son tour et avait hypothéqué les chances de retourner en playoffs ; la dernière fois, c’était l’année du Super Bowl. On s’approchait gentiment de la décennie de saisons moribondes, et le Head Coach devait trouver la solution pour que Denver redevienne une destination non seulement compliquée pour l’altitude mais aussi pour le niveau de l’équipe.
Si cela arrivait, ce serait sans le Quarterback Russell Wilson qui, malgré un beau rebond lors de sa deuxième saison dans le Colorado, n’avait pas fait long feu ; son style de jeu ne s’associait pas bien avec celui de Payton, qui préférait les généraux postés dans la poche, délivrant en rythme aux quatre coins du terrain et surtout au milieu (comme, disons, Drew Brees, au hasard complet). Le successeur se nommait Bo Nix, le premier tour titularisé d’office et qui était également connu pour sa mobilité et sa capacité à échapper à la pression. Devant lui, une ligne offensive disponible et performante avait perdu His Majesty’s Sir Lloyd Cushenberry The Third qui avait été anobli dans le Tennessee ; le sophomore Luke Wattenberg était attendu au tournant, mais il pourrait s’appuyer sur le reste de l’unité, inchangé : les Guards Ben Powers – Quinn Meinerz et les Offensive Tackles Garett Bolles – Mike McGlinchey.
Pour le talent contenu dans le groupe des receveurs, il y avait toujours eu cette impression qu’il n’était pas totalement utilisé. Le General Manager George Paton s’était dit que le receveur Jerry Jeudy avait aussi sa part de responsabilité, d’où son échange à Cleveland ; Courtland Sutton était toujours la cible principale et le sophomore Marvin Mims Jr. devait continuer à ramener du peps. Le poissard ultime Tim Patrick n’étant plus là alors que l’ex-Lion Josh Reynolds avait été ajouté devant les rookies quatrième tour Troy Franklin et septième tour Devaughn Vele avec Lil’Jordan Humphrey sur Practice Squad. Le poste de Tight End restait néanmoins sans relief avec Adam Trautman plus adepte du block ou Greg Dulcich trop souvent blessé ; l’ex-Charger Donald Parham était sur Practice Squad. Au moins, avoir un Tight End qui savait bloquer était une bonne chose pour aider l’attaque terrestre dans laquelle Javonte Williams était revenu de sa blessure mais n’avait jamais trouvé les mêmes espaces que sa première année (2021) ; il allait tenter de faire mieux, flanqué de l’explosif sophomore Jaleel McLaughlin et du rookie Audric Estime.
Le Coordinateur Défensif Vance Joseph était resté en poste : si l’escouade avait su se remotiver après cette déroute complète à Miami, les failles étaient réelles. L’exemple le plus criant avait été la défense contre la course qui était tombée dans un trou en 2023, ce qui avait amené une petite refonte de la ligne : si le Defensive End Zach Allen était évidemment resté car il en était le leader et le meilleur élément, le Defensive Tackle D.J. Jones devait en faire plus et le sang neuf ramener de la solidité ; l’ex-Jet Defensive End John Franklin-Myers et l’ex-Saint Malcolm Roach avaient été signés dans ce sens pour supplanter Mike Purcell et Jonathan Harris. Les Linebackers avaient perdu Josey Jewell, un peu moins efficace à cause des fuites devant lui : l’ex-Commander Cody Barton se glissait à sa place et devait monter le curseur pour se mettre au niveau d’Alex Singleton qui avait rayonné malgré les difficultés de l’ensemble.
Le pass-rush était un peu trop moyen, et l’organisation pensait qu’il suffisait d’attendre le développement des jeunes derrière Allen : certes Jonathon Cooper et Nik Bonitto progressaient, toutefois il fallait un bon coup de collier pour passer à la vitesse supérieure ; avec son efficacité contre la course, Baron Browning pouvait être replacé à l’intérieur, ce qui expliquait la sélection du troisième tour Jonah Elliss. Enfin, l’arrière-garde avait aussi perdu un de ses leaders avec le Safety Justin Simmons : l’ex-Dolphin Brandon Jones enfilait le costume aux côtés de P.J. Locke. Le Cornerback Patrick Surtain II continuait de dominer, ce qui promettait des heures difficiles au remplaçant de Fabian Moreau, le sophomore Riley Moss préféré à l’ex-Steeler Levi Wallace ; Ja’Quan McMillian devait absolument limiter les TDs dans le slot car il était très intéressant par ailleurs. Damarri Mathis, en difficulté, démarrait la saison sur IR avec retour.
Sur équipes spéciales, le Kicker Wil Lutz avait donné satisfaction la saison dernière, alors que le Punter Riley Dixon avait été correct mais sans plus. Mims avait fait un beau foin sur les retours (surtout de punt) et les couvertures avaient été efficaces.
Atteindre l’équilibre n’était peut-être pas pour tout de suite : il n’y avait pas eu de changement massif en terme de quantité, mais des leaders étaient partis des deux côtés du ballon et un jeune lanceur allait connaître ses premiers snaps en NFL. Le but de cette saison était de mettre en place les bases pour qu’il puisse se développer et mener la franchise dans le futur, probablement à partir de 2025. Le calendrier à l’extérieur était très relevé, la bye week était très tardive, il allait y avoir beaucoup de kilomètres et un déficit de jour de repos… une bonne saison de Nix et un redressement de la défense, même si le bilan n’était pas aussi bon (disons, 6-7 victoires), était déjà positif.
La saison
| Wk | Loc. | Adversaire | Rés. | Score | Bilan | Détails |
| 1 | @ | Seattle | L | 20-26 | 0-1 | wo |
| 2 | vs. | Pittsburgh (1-0) | L | 6-13 | 0-2 | cwpo |
| 3 | @ | Tampa Bay (2-0) | W | 26-7 | 1-2 | wp |
| 4 | @ | NY Jets (2-1) | W | 10-9 | 2-2 | co |
| 5 | vs. | Las Vegas (2-2) | W | 34-18 | 3-2 | d |
| 6 | vs. | LA Chargers (2-2) | L | 16-23 | 3-3 | dwpo |
| 7 | @ | New Orleans (2-4) | W | 33-10 | 4-3 | – |
| 8 | vs. | Carolina (1-6) | W | 28-14 | 5-3 | – |
| 9 | @ | Baltimore (5-3) | L | 10-41 | 5-4 | cwp |
| 10 | @ | Kansas City (8-0) | L | 14-16 | 5-5 | dwpo/L |
| 11 | vs. | Atlanta (6-4) | W | 38-6 | 6-5 | – |
| 12 | @ | Las Vegas (2-8) | W | 29-19 | 7-5 | d |
| 13 | vs. | Cleveland (3-8) | W | 41-32 | 8-5 | c |
| 14 | BYE | |||||
| 15 | vs. | Indianapolis (6-7) | W | 31-13 | 9-5 | c/W |
| 16 | @ | LA Chargers (8-6) | L | 27-34 | 9-6 | dwpo/L |
| 17 | @ | Cincinnati (7-8) | L | 24-30 (OT) | 9-7 | cwo |
| 18 | vs. | Kansas City (15-1) | W | 38-0 | 10-7 | dwp |
| PLAYOFFS | ||||||
| WC | @ | #2 Buffalo (13-4) | L | 7-31 | – | – |
Le bilan de saison régulière
| Global | Bilans | |||
| Saison | 10-7 | |||
| Demi-saison | 5-4 | 5-3 | ||
| Quart-saison | 3-2 | 2-2 | 3-1 | 2-2 |
| Détail | Bilans | |||
| Domicile | 6-2 | |||
| Extérieur | 4-5 | |||
| Division (d) | 3-3 | |||
| Conférence (d+c) | 6-6 | |||
| Équipes > .500 (w) | 2-7 | |||
| Équipes en playoffs (p) | 2-5 | |||
| Matchs à une possession (o) | 1-6 | |||
| 4e quart-temps (W-L-TT-TL) | 1-2-0-0 | |||
| Prolongations | 0-1 | |||
| Difficulté | Bilans | |||
| Calendrier projeté (2023) | 143-146 (0.495, 20e) | |||
| Calendrier réel (2024) | 145-144 (0.502, 15e) | |||
| Écart entre les deux | 0.007 (18e) | |||
| Écart à domicile | 0.008 (16e) | |||
| Écart à extérieur | 0.006 (20e) | |||
Bonjour, c’est Régis Rabajoit qui est là pour vous dire que Denver a encore du chemin à faire malgré cette bonne saison, à l’image des bilans contre les meilleurs (moins bons qu’en 2023) ou les matchs à une possession (BIEN moins bons qu’en 2023). Pour continuer dans la même veine, rappelons que les Broncos ont une victoire de plus dans la conférence que la saison passée, victoire « offerte » par des Chiefs préparant les playoffs en Week 18, et ils ont gagné leur qualification en tapant sans réserve sur la NFC South (4-0), ce qui n’aura pas lieu tous les ans. Pour autant, on n’aurait pas parié sur la franchise pour finir avec +18.0 points d’écart en moyenne par victoire (top NFL).
La réalité
| Attaque | Broncos | Rang | Adversaire | Rang |
| Points par match | 25.0 | 10 | 18.3 | 3 |
| +4.0 | 12 | -6.0 | 3 | |
| TDs | 47 | 9 | 32 | 2 |
| +9 | 10 | -14 | 3 | |
| Yards par match | 324.6 | 19 | 317.1 | 7 |
| +26.2 | 9 | -53.7 | 3 | |
| First Downs par match | 18.5 | 20 | 19.2 | 12 |
| +0.8 | 13 | -1.3 | 6 | |
| Third Down % | 39.565 | 13 | 37.288 | 11 |
| +2.747 | 13 | +4.120 | 23 | |
| Redzone Drive % | 30.526 | 18 | 27.461 | 5 |
| -0.162 | 20 | -7.322 | 1 | |
| Redzone TD % | 62.500 | 7 | 46.939 | 3 |
| +11.652 | 5 | -10.688 | 5 | |
| Big plays | 61 | 14 | 54 | 6 |
| +10 | 7 | -19 | 3 | |
| Pass/Run ratio | 1.289 | 14 | 1.578 | 5 |
| +0.036 | 20 | +0.269 | 3 | |
| QB/Cover Rating | 94.1 | 13 | 86.2 | 6 |
| -2.6 | 24 | -11.8 | 3 | |
| Turnovers | 19 | 11 | 25 | 7 |
| -3 | 16 | -1 | 16 | |
| Défense | Broncos | Rang | Adversaire | Rang |
| Stop % | 34.547 | 3 | – | – |
| +3.504 | 1 | – | – | |
| Pressions | 378 | 1 | 118 | 1 |
| +97 | 1 | -58 | 7 | |
| Sacks | 63 | 1 | 24 | 3 |
| +21 | 1 | -28 | 3 | |
| Équipes Spéciales | Broncos | Rang | Adversaire | Rang |
| Field Goal % | 91.177 | 6 | 87.879 | 22 |
| +2.942 | 11 | +2.165 | 20 | |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
| +6.452 | 4 | +2.381 | 22 | |
| Punt Net Yards | 42.2 | 12 | 41.5 | 12 |
| -0.1 | 17 | +0.9 | 21 | |
| Autres | Broncos | Rang | Adversaire | Rang |
| Pénalités par match | 6.4 | 13 | 5.9 | 23 |
| +0.6 | 11 | +0.1 | 24 | |
| TOP moyen | 29:54 | 19 | – | – |
| +0:24 | 17 | – | – | |
| Extra Stat | Broncos | Rang | Adversaire | Rang |
| Point de Départ Par Drive | 32.50 | 2 | 27.90 | 3 |
| +1.70 | 14 | -0.50 | 5 | |
Quel changement radical en deux ans pour l’attaque : des tréfonds de la ligue au top-10, même si nous allons préciser qu’il y a eu 5 TDs défensifs (top NFL) contre 1 seul en 2023. Il n’empêche que l’escouade continue de se reconstruire, mais les fragilités et les inconstances sont encore là, à l’image de la moyenne de points inscrits par quart-temps : 3.6, 8.9, 4.4 et 8.1 ; de vraies montagnes… du Colorado. On voit qu’il reste du travail pour booster un peu les yards et les first downs, ainsi que les voyages en redzone, mais l’efficacité une fois dans la zone de vérité a été un gros plus pour arracher les victoires. Enfin, aucune surprise : quand ça protège et ça presse, la franchise va.
Ce qui nous amène au bond le plus spectaculaire, celui de la défense : à part le premier quart-temps, toutes les autres périodes ont vu une nette amélioration, la plus frappante étant autour de la pause avec -5.1 points encaissés à 9.2 en deuxième et troisième cumulées. Cela a permis de redorer le blason de l’escouade avec notamment 7.6 points encaissés en deuxième mi-temps et 1.61 points par drive (tops NFL). Enfin, tout le monde a mis la main à la pâte, équipes spéciales comprises : le turnover differential n’a pas beaucoup changé mais attaque et défense ont profité de très bonnes positions de départ comme l’indique l’Extra Stat.
Voici les récompenses de la saison :
(2022 : Patrick Surtain II)
(2023 : Patrick Surtain II)
| Patrick Surtain II – CB | |
| Plaquages | 45, avec 34 solo |
| Stops | 12 dont 3 contre la course |
| Fumbles Déf. | 1 forcé, 1 récupéré |
| Pass-Rush | 3 snaps, 1 hurry |
| Couverture | 62 ciblages, 61.3%, 326 yards, 2 TDs, 4 INTs (10e), 1 pick-6, 11 PDs |
| Cover Rating | 58.9 (9e) |
| Moyennes | 5.3 yards par ciblage 8.6 yards par complétion |
| Pénalités | 10 total, 9 acceptées, 99 yards |
Le NFL Defensive Player Of The Year réussit le triplé de NFL Team Honors Most Valuable Player avec une saison encore plus impressionnante que la précédente : regardez ces moyennes, on croirait qu’il joue dans le slot.
Il est parfois attrapé par la patrouille, d’où les pénalités, mais son impact sur la couverture et sur la défense sont toujours indéniables.
(2022 : Josey Jewell & Alex Singleton)
(2023 : Quinn Meinerz)
| Quinn Meinerz – OL | |
| Protection | 682 snaps, 12 pressions dont 1 sack, 4 hits, 7 hurries |
| Pénalités | 5 total, 4 acceptées, 30 yards |
Nous le disions plus haut, quand ça protège et ça presse, la franchise va : la ligne offensive a été une des meilleures de la ligue en protection, mais ce n’est pas parce que Meinerz a haussé son niveau de jeu ; il est égal à lui-même, excellent dans tous les secteurs.
La mobilité du jeune lanceur derrière elle a un peu aidé, mais l’ensemble a été bien plus cohérent qu’en 2023, et pourtant cela n’a pas été évident avec deux joueurs faisant un petit tour sur IR. Malgré ces interruptions, le junior Luke Wattenberg a pris la place au Centre avec sérieux alors que le Right Tackle Mike McGlinchey a bien réagi après une saison décevante. À gauche, Garett Bolles est toujours aussi solide, alors que Ben Powers a fourni sa prestation sympathique habituelle. Alex Forsyth et Matt Peart n’ont pas dépareillé quand ils ont dû faire des piges.
Maintenant, si on parle de son efficacité au sol… eh bien on en reparle plus tard.
(2022 : Jerry Jeudy)
(2023 : Courtland Sutton)
| Courtland Sutton – WR | |
| Réception | 81 réceptions, 1081 yards, 8 TDs, 17 big plays (9e), 1 BTK |
| Avancé | 60%, 9 drops, 86.7 de Target Rating |
| Cumulé | 81 touches, 1081 yards, 8 TDs, 17 big plays, 1 BTK |
| Passe | 100%, 30 yards, 1 TD |
| Moyennes | 13.3 yards par réception 15.0 yards par passe tentée 15.0 yards par complétion |
| Fumbles Off. | 1 commis, 1 perdu |
Quand vous êtes un jeune lanceur, rien de tel que d’avoir un receveur #1 sur lequel s’appuyer, et Sutton a posté ses records de carrière en réceptions et yards, loin devant les autres cibles de Denver.
L’importance du #14 a été immense dans l’escouade, mais il représente également à lui tout seul un des gros problèmes du groupe sur lequel nous reviendrons.
(2022 : Justin Simmons)
(2023 : Alex Singleton)
| Nik Bonitto & Jonathon Cooper – DE | |
| Plaquages | 106, avec 66 solo, 7 manqués |
| Stops | 67 dont 34 contre la course |
| Fumbles Déf. | 3 forcés, 1 récupéré, 1 TD |
| Pass-Rush | 810 snaps, 113 pressions dont 24 sacks, 19 hits et 70 hurries |
| Couverture | 17 ciblages, 65.2%, 62 yards, 1 INT, 1 pick-6, 5 PDs |
| Cover Rating | 54.6 |
| Moyennes | 4.1 yards par ciblage 6.2 yards par complétion |
| Pénalités | 10 total, 8 acceptées, 70 yards |
Groupons-les ensemble tant ils représentent cette défense qui a repris du poil de la bête. Chacun a confirmé les bonnes choses vues l’année dernière : Cooper a été le plus complet avec 41 stops dont 24 run stops et 57.5 pressions dont 10.5 sacks alors que Bonitto a été le plus efficace dans le pass-rush via 55.5 pressions dont 13.5 sacks (top team) sans oublier les 2 TDs défensifs que vous voyez ci-dessus.
Ils n’ont évidemment pas été les seuls à presser les Quarterbacks adverses : la charge a été menée par Zach Allen, le pass-rusher le plus utilisé de NFL (591 snaps dans l’exercice) pour 71.5 pressions (6e) dont 8.5 sacks ; John Franklin-Myers (52 pressions dont 7 sacks) ainsi que le troisième tour Jonah Elliss et Dondrea Tillman (5 sacks chacun) ont ajouté leur pierre à l’édifice.
Passons par la défense au sol qui en a profité pour redresser fortement le tir : 96.4 yards par match (3e), 3.9 yards par course (2e), 10 TDs (3e) et 9 big plays (9e).
Allen, toujours lui, a été présent (38 stops dont 26 run stops) devant Cooper alors que D.J. Jones a bien rebondi avec 24 run stops ; Malcolm Roach (21 run stops) a aussi apporté son soutien. Tout cela a fait un peu moins de travail pour les Linebackers derrière : Cody Barton a été un ajout via Free Agency sympathique et disponible qui a été d’autant plus important que le groupe a perdu rapidement Alex Singleton ; l’ex-Commander a néanmoins eu quelques soucis en couverture, postant 16 run stops, 12.5 pressions dont 1.5 sacks, 1 fumble-6 (lui aussi), 87.2%, 1 TD, 2 INTs, 5 passes défendues et 98.2 de Cover Rating. Justin Strnad s’est retrouvé à devoir pallier l’absence de Singleton sans démériter.
(2022 : Damarri Mathis)
(2023 : Marvin Mims Jr.)
| Bo Nix – QB | |
| Passe | 66.3%, 3775 yards, 29 TDs (6e), 12 INTs, 24 sacks |
| QB Rating | 93.3 |
| Course | 92 courses, 430 yards, 4 TDs, 6 big plays, 3 BTKs |
| Réception | 1 réception, 2 yards, 1 TD |
| Avancé | 100%, aucun drop, 118.7 de Target Rating |
| Moyennes | 6.7 yards par passe tentée 10.0 yards par complétion 4.7 yards par course 2.0 yards par réception |
| Fumbles Off. | 3 commis |
Cela aide quand vous avez une ligne où aucun Offensive Lineman n’a lâché plus de 3 sacks ou 21 pressions, mais Nix a fait plus qu’en profiter. Après des débuts logiquement compliqués, il a pris le contrôle de l’attaque avec aplomb.
Quand il a dû partir en goguette, il a démontré une capacité à compléter les passes en mouvement, voire gagner les yards difficiles lui-même. Il n’a pas hésité à allonger le jeu et il n’a pas toujours été aidé par ses receveurs ni par le jeu au sol, ce qui l’a parfois poussé à forcer les choses d’où un nombre d’INTs un peu élevé (notamment au niveau intermédiaire). La progression a été visible et le Wild Card une belle piqûre de rappel qui ne fera que le pousser à faire encore mieux.
Et puisqu’on a abordé les deux sujets qui fâchent, parlons du premier.
(2022 : L’attaque aérienne)
(2023 : La défense contre la course)
Les drops. Le Wild Card a été le résumé de la saison où les cibles ont porté des moufles beurrées : 32 drops (27e) soit 5.6% des tentatives (26e) en saison régulière ; c’est très loin des 19 et 3.7% de 2023.
Sutton a été le principal coupable mais c’est aussi parce qu’il a été le principal pourvoyeur aérien : Marvin Mims Jr. suit loin derrière avec 39 réceptions pour 503 yards et 6 TDs. Le septième tour Devaughn Vele a été une belle surprise (41 réceptions pour 475 yards et 3 TDs) mais il est révélateur de voir que le deuxième joueur le plus ciblé est un coureur. Le poste de Tight End continue d’être décevant.
(2022 : La couverture)
(2023 : L’attaque aérienne)
| La couverture | |
| Stats | 64.9% (11e), 220.7 yards (19e), 22 TDs (6e), 15 INTs (8e) |
| Moyennes | 6.2 yards par passe tentée (3e) 9.5 yards par complétion (3e) |
| YAC | 53.4% (21e) |
| QB Rating | 86.2 (6e) |
| Explosivité | 45 big plays (9e) dont 5 homeruns (6e) |
| Matchs marquants | 2 matchs d’un QB à 300+ yards (9e) 6 matchs d’une cible à 100+ yards (16e) |
Les deux pans défensifs ont été solides, mais avec un playcall adverse très largement tourné vers la passe, c’est la couverture qui remporte la timbale. Toutefois, cela n’a pas toujours été de tout repos pour les moins expérimentés : avec Surtain qui ferme un côté, le junior Ja’Quan McMillian et le sophomore Riley Moss ont été visés très régulièrement. Ils ont répondu de manière très intéressante vu les circonstances : Moss, aligné sur l’aile, poste 103 ciblages (4e), 65.0%, 4 TDs, 1 INT, 8 passes défendues et 95.4 de Cover Rating ; McMillian, dans le slot, poste 101 ciblages (7e), 64.4%, 3 TDs, 2 INTs dont 1 pick-6, 10 passes défendues et 85.7 de Cover Rating.
Ajoutez à tout cela une addition très réussie chez les Safeties que nous évoquerons plus bas, et le seul qui fait un peu tâche dans l’ensemble est P.J. Locke : il a eu un peu de mal à porter une charge de travail aussi lourde, que ce soit contre la course ou contre la passe (74.1%, 4 TDs, 2 passes défendues et 125.8 de Cover Rating).
(2022 : Le pass-rush)
(2023 : La couverture)
| L’attaque terrestre | |
| Stats | 112.2 yards par match (16e), 4.1 yards par course (21e), 12 TDs (23e) |
| Explosivité | 10 big plays (18e) dont 1 homerun (22e) |
| BTK | 20 (24e) soit un toutes les 23.0 courses (26e) |
| Matchs marquants | aucun match d’un coureur à 100+ yards (pire) |
Voici l’autre sujet qui fâche en attaque : le secteur a toujours un peu de mal à décoller même si c’est un peu mieux que la saison dernière. Les ballons ont été partagés entre Javonte Williams et Jaleel McLaughlin, et les deux ont lutté pour trouver les grands espaces : le premier a même lutté pour les trouver tout court (191 touches pour 859 yards, 4.1 yards par occasion, 3.7 yards par course et 4 TDs) comparé au deuxième (137 touches pour 572 yards, 4.4 yards par course et 1 TD). Williams a également perdu 2 fumbles, et ils ont été représentatif de la difficulté des Broncos en général à se libérer des défenseurs avec 33 plaquages cassés (30e) soit un toutes les 25.5 actions (31e).
(2022 : Latavius Murray)
(2023 : Zach Allen)
| Brandon Jones – S | |
| Plaquages | 115, avec 79 solo, 8 manqués |
| Stops | 28 dont 9 contre la course |
| Fumbles Déf. | 1 forcé, 1 récupéré |
| Pass-Rush | 16 snaps, 4 pressions et 4 hurries |
| Couverture | 70 ciblages, 67.1%, 492 yards, 2 TDs, 3 INTs, 10 PDs |
| Cover Rating | 79.0 |
| Moyennes | 7.0 yards par ciblage 10.5 yards par complétion |
| Pénalités | 2 total, 2 acceptées, 20 yards |
Franklin-Myers venu des Jets sur échange, Roach, Barton… il y a eu de bonnes idées pour rebooster la défense, mais la meilleure a été l’ajout de l’ancien Dolphin pour remplacer Justin Simmons : Jones est venu apporter son abattage (top team en plaquages) et surtout sa qualité en couverture.
(2022 : Russell Wilson)
(2023 : Chris Manhertz & Adam Trautman)
Aucun.
(2022 : La victoire 31-28 contre les Chargers en Week 18)
(2023 : La victoire 24-9 contre Kansas City en Week 8)
La victoire 38-6 contre Atlanta en Week 11. Si on excepte le simulacre de match en Week 18, c’est le seul match remporté par Denver contre un adversaire qui était en positif au coup de sifflet. La domination a été sans partage et a permis de se relancer après les défaites à Baltimore et Kansas City.
(2022 : La tôle 51-14 chez les Rams en Week 16)
(2023 : 70 & 726)
Le Wild Card. Cela peut paraître bizarre de nominer un match pour lequel les fans de Denver auraient signé de suite au début de la saison, néanmoins le résultat a été sans appel et il a rappelé avec brutalité que la franchise n’a pas intérêt à se contenter de ce succès un peu inattendu.
Le futur
| Wk | Type | Loc. | Adversaire | Bilan | Statut | JNR |
| 1 | – | vs. | Tennessee | 3-14 | Négatif | 0 |
| 2 | – | @ | Indianapolis | 8-9 | Négatif | 0 |
| 3 | – | @ | LA Chargers | 11-6 | Positif | 1 |
| 4 | MNF | vs. | Cincinnati | 9-8 | Positif | 0 |
| 5 | – | @ | Philadelphia | 14-3 | Champ | -1 |
| 6 | TT | @ | NY Jets | 5-12 | Négatif | 0 |
| 7 | – | vs. | NY Giants | 3-14 | Négatif | -3 |
| 8 | – | vs. | Dallas | 7-10 | Négatif | 0 |
| 9 | – | @ | Houston | 10-7 | DivChamp | 0 |
| 10 | TNF | vs. | Las Vegas | 4-13 | Négatif | 0 |
| 11 | – | vs. | Kansas City | 15-2 | DivChamp | -4 |
| 12 | BYE | |||||
| 13 | SNF | @ | Washington | 12-5 | Positif | 0 |
| 14 | – | @ | Las Vegas | 4-13 | Négatif | 0 |
| 15 | – | vs. | Green Bay | 11-6 | Positif | 0 |
| 16 | – | vs. | Jacksonville | 4-13 | Négatif | 0 |
| 17 | TNF | @ | Kansas City | 15-2 | DivChamp | 0 |
| 18 | – | vs. | LA Chargers | 11-6 | Positif | 3 |
| Matchs | Nombre | Rang |
| Vs. équipes avec un bilan positif en 2024 | 9 | 12 |
| Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2024 | 8 | 13 |
| Bilans | Bilan | Rang |
| Cumulé total | 146-143 (0.505) | 15 |
| Cumulé à domicile | 67-86 (0.438) | 23 |
| Cumulé à l’extérieur | 79-57 (0.581) | 8 |
| Écart domicile/extérieur | -0.143 | 27 |
| Stats additionnelles | Valeur | Rang |
| Kilométrage total théorique | 37444 | 24 |
| Total jours nets de repos entre les matchs | -4 | 23 |
Si Denver veut faire un pas en avant en 2025, il va falloir profiter sans vergogne des passages un peu moins relevés car le calendrier n’est pas si facile que cela, surtout à l’extérieur (de plus l’un des matchs peut-être les plus abordables est un déplacement en Angleterre). L’après-bye week est relevée mais il y a du positif à cela : si les Broncos font bonne figure, c’est l’idéal pour se lancer dans les playoffs.