NFL Team Honors X : New York Giants

La saison 2022 paraît déjà bien loin pour les G-men : ils avaient réussi à survivre un peu en 2023 avec un succès mitigé dans les matchs serrés, mais cette fois le couperet est tombé beaucoup plus souvent. On peut certes accepter que la franchise n’a pas du tout été épargnée par les blessures, mais elle ne s’est pas facilitée la vie avec certaines décisions qui ont contraint le playcall, notamment offensif, pour tenter de limiter les erreurs. Il serait facile de taper sur le désormais ex-Giant Daniel Jones, mais il n’est pas le premier responsable de la nasse dans laquelle se trouve actuellement la Grosse Pomme Bleue ; ceux-là sont encore en place et ont une dernière chance de redresser le tir.

À lire en disant qu’au moins la saison est finie.

 

NEW YORK GIANTS
4e NFC East ~ 3-14

 

Les prévisions de Madame Soleil 2024

 

Il était intéressant de voir le General Manager Joe Schoen admettre sa hâte après le succès inattendu de la saison 2022, essayant de prendre quelques raccourcis dans la reconstruction de la franchise alors qu’il avait lui-même prôné la patience ; d’où le résultat décevant de 2023. Il semblait avoir pris conscience de son erreur, mais la franchise se retrouvait avec un Quarterback dont elle n’était pas sûre et qui avait perdu plusieurs éléments importants.

L’Intermède Italien de Tommy DeVito avait été fun pour le temps qu’il avait duré, mais Daniel Jones revenait aux affaires et, avec lui, l’inconstance notoire de ses performances passées. Certains diraient qu’il n’avait jamais bénéficié d’une véritable ligne offensive (on connaissait d’autres rookies par le passé qui l’avaient payé cher), et que de fait son évaluation était incomplète. Pour son retour après une année cauchemar où il s’était blessé au cou et au genou, l’organisation n’avait pas hésité à faire du ménage dans l’unité : le sympathique ex-Raider Offensive Tackle Jermaine Eluemunor venait s’aligner à l’opposé du roc Andrew Thomas, repoussant Evan Neal sur le banc (ce qui lui ferait peut-être du bien). L’intérieur avait été totalement réaménagé : Ben Bredeson et Mark Glowinski avaient été libérés ; le sophomore Centre John Michael Schmitz devait rapidement progresser après une première année très compliquée, alors qu’on allait avoir un duo de Guards ex-Packers entre Jon Runyan Jr. et Greg Van Roten (ce dernier étant passé par Vegas entre-temps). Van Roten avait été plutôt intéressant dans le désert et Aaron Stinnie était venu de Tampa Bay pour la profondeur, mais on restait sceptique sur la solidité.

Par ailleurs, deux nouvelles avaient agité l’escouade ces derniers mois. La première était le départ du coureur Saquon Barkley, surtout qu’il avait quitté les Giants pour les Eagles ; le #26 avait porté un lourd poids offensif sur les épaules, et il ne serait pas simple de le remplacer pour l’ex-Texan et surtout ex-Bill Devin Singletary. Ce dernier retrouvait Brian Daboll et aurait le cinquième tour Tyrone Tracy comme soutien dans une attaque terrestre en forme de point d’interrogation. La deuxième nouvelle était la sélection au premier tour du receveur Malik Nabers histoire d’avoir enfin une arme à la réception, secteur en berne depuis trop longtemps. Il menait un groupe qui avait vu le départ de Sterling Shepard ainsi que les arrivées de l’ex-Bill Isaiah McKenzie et l’ex-Steeler Allen Robinson… néanmoins le premier allait rater la saison et le deuxième avait été rapidement libéré, signifiant que les retouches derrière le duo Darius Slayton – Wen’Dale Robinson n’allaient pas porter leurs fruits. Le sophomore Jalin Hyatt devait se montrer davantage pendant que le poste de Tight End était désormais le domaine d’un Daniel Bellinger peu convaincant après la retraite de Darren Waller.

Une meilleure attaque aiderait la défense qui avait, elle aussi, subi pas mal d’altérations, à commencer par le nom de son patron : le Coordinateur Défensif Don « Wink » Martindale était parti brutalement suite à un désaccord avec Daboll ; il était remplacé par Shane Bowen. Ce dernier aurait à sa disposition un pass-rush qui devait être potentiellement plus actif avec Kayvon Thibodeaux et l’échange pour faire venir l’ex-Panther Brian Burns ; surtout si Bowen était moins friand des blitz que Martindale. Sur la ligne, Dexter Lawrence II avait une chance de ne pas finir top team en sacks (ce qui serait positif), et de pouvoir peut-être ainsi se concentrer un peu plus contre la course ; Rakeem Nuñez-Roches devait en faire plus, Jordan Phillips avait passé quelques semaines avant d’être échangé à Dallas, Ryder Anderson avait été libéré… et on pouvait se retrouver avec le rookie non-drafté Elijah Chatman comme titulaire. Autant dire qu’il fallait plus de solidité de la première barrière défensive.

Ce serait une aide appréciable tout d’abord pour le duo d’Inside Linebackers Bobby Okereke – Micah McFadden : le premier avait confirmé le bond qu’il avait fait à Indy et le deuxième s’était révélé dans sa saison sophomore. Ce serait une aide encore plus appréciable pour une couverture qui avait tenu la route l’année précédente, mais qui venait de perdre son meilleur joueur, le Safety Xavier McKinney. Il était hâtif de dire que le secteur allait pouvoir recommencer à limiter les points et voler les ballons à même hauteur, et ce même si le Cornerback Deonte Banks avait produit une belle performance comme rookie. New York avait sélectionné le deuxième tour Safety Tyler Nubin et le troisième tour Cornerback Dru Phillips pour assister le groupe formé par Banks, Cor’Dale Flott, Adoree Jackson, Dane Belton et le solide Safety Jason Pinnock ; de fait il était légitime de se demander si l’ensemble allait trouver la bonne carburation de suite.

Les G-men avaient souffert de la blessure du Kicker Graham Gano et ses performances seraient scrutées cette année ; les questions étaient bien moindres autour du Punter James Gillan qui avait été une force. Gunner Olszewski avait scoré sur retour de punt mais cela manquait d’un joueur plus explosif sur retour de kick.

On allait forcément scruter Jones, et sa performance dépendrait de la ligne offensive : les ajouts ne pouvaient pas être pires que ce qui existait déjà, et à moins de perdre Thomas pour toute la saison, on devait voir de l’amélioration. L’ajout de Nabers était important, surtout qu’il y avait de quoi faire avec ceux qui étaient désormais derrière lui dans le depth chart ; le poste de Tight End restait un peu plus nébuleux cependant. Par ailleurs, en défense, les Giants connaissaient l’impact d’un gros pass-rush, ce qui pouvait aider une arrière-garde qui ne referait pas forcément la même saison. Pour autant, voyait-on New York revenir sur Dallas et Philly, surtout avec ce calendrier ? C’était probablement encore trop tôt. Les greffes devaient prendre rapidement si la franchise voulait se battre pour une Wild Card. Jones ne survivrait pas à un départ identique à 2023… et il ne serait peut-être pas le seul.

 

La saison

 

Wk	Loc.	Adversaire	Rés.	Score	Bilan	Détails
1	vs.	Minnesota	L	6-28	0-1	cwp
2	@	Washington (0-1)	L	18-21	0-2	dwpo
3	@	Cleveland (1-1)	W	21-15	1-2	o
4	vs.	Dallas (1-2)	L	15-20	1-3	do
5	@	Seattle (3-1)	W	29-20	2-3	cw
6	vs.	Cincinnati (1-4)	L	7-17	2-4	w
7	vs.	Philadelphia (3-2)	L	3-28	2-5	dwp
8	@	Pittsburgh (5-2)	L	18-26	2-6	wpo
9	vs.	Washington (6-2)	L	22-27	2-7	dwpo
10	@	Carolina (2-7)	L	17-20 (OT)	2-8	co/TT
11	BYE
12	vs.	Tampa Bay (4-6)	L	7-30	2-9	cwp
13	@	Dallas (4-7)	L	20-27	2-10	do
14	vs.	New Orleans (4-8)	L	11-14	2-11	co
15	vs.	Baltimore (8-5)	L	14-35	2-12	wp
16	@	Atlanta (7-7)	L	7-34	2-13	c
17	vs.	Indianapolis (7-8)	W	45-33	3-13	–
18	@	Philadelphia (13-3)	L	13-20	3-14	dwpo

 

Le bilan de saison régulière

 

Global	Bilans
Saison	3-14
Demi-saison	2-7		1-7
Quart-saison	2-3	0-4	0-4	1-3
Détail	Bilans
Domicile	1-8
Extérieur	2-6
Division (d)	0-6
Conférence (d+c)	1-11
Équipes > .500 (w)	1-9
Équipes en playoffs (p)	0-8
Matchs à une possession (o)	1-8
4e quart-temps (W-L-TT-TL)	0-0-1-0
Prolongations	0-1
Difficulté	Bilans
Calendrier projeté (2023)	149-140 (0.516, 6e)
Calendrier réel (2024)	160-129 (0.554, 2e)
Écart entre les deux	0.038 (27e)
Écart à domicile	0.053 (31e)
Écart à extérieur	0.022 (22e)

 

La NFC East ayant été un peu plus forte que l’année dernière et en rajoutant Minnesota, le calendrier a certes été plus compliqué que prévu, et l’un des plus compliqués en général… pour autant les Giants sont les seuls en NFC à avoir posté une bulle dans leur division, et il y a eu un match de moins contre une équipe terminant en positif ainsi qu’un match de moins contre une équipe qualifiée en playoffs ; à chaque fois pour des bilans moins bons. Comme Tennessee le crash a surtout été visible à domicile, et comme nous l’avons évoqué dans l’entête, les matchs à une possession ont été bien moins réussis (4-4 en 2023), particulièrement dans le quatrième quart-temps qui n’a jamais vraiment vu de renversements.

 

La réalité

 

Attaque	Giants	Rang	Adversaire	Rang
Points par match	16.1	31	24.4	21
	+0.5	20	+0.5	12
TDs	30	29	47	22
	+1	21	-1	10
Yards par match	294.8	30	346.8	24
	+14.8	14	-14.9	11
First Downs par match	17.7	28	19.5	17
	+2.0	6	-1.2	7
Third Down %	35.345	27	40.278	19
	+5.103	7	+3.241	21
Redzone Drive %	24.590	29	32.597	17
	+1.977	17	+1.944	15
Redzone TD %	43.182	32	53.704	11
	-1.004	22	-7.313	10
Big plays	45	30	69	29
	-9	24	+15	28
Pass/Run ratio	1.507	26	1.089	30
	+0.179	28	-0.208	24
QB/Cover Rating	77.8	30	103.1	30
	-5.6	25	+19.0	31
Turnovers	23	21	15	28
	+4	23	-16	30
Défense	Giants	Rang	Adversaire	Rang
Stop %	32.609	12	–	–
	+1.898	2	–	–
Pressions	253	23	232	29
	+22	5	-35	12
Sacks	45	8	48	21
	+11	2	-37	1
Équipes Spéciales	Giants	Rang	Adversaire	Rang
Field Goal %	82.143	23	78.378	7
	+11.175	3	+0.253	18
Extra Point %	95.652	18	97.778	24
	-0.348	19	+6.474	29
Punt Net Yards	40.3	27	41.8	19
	-2.0	27	-1.2	10
Autres	Giants	Rang	Adversaire	Rang
Pénalités par match	6.6	21	6.2	18
	+1.4	28	+0.4	20
TOP moyen	30:12	16	–	–
	+0:46	13	–	–
Extra Stat	Giants	Rang	Adversaire	Rang
TDs Sur Drive 80+ Yards	8	10	15	32
	+3	7	+5	27

 

Autre parallèle avec Tennessee : l’attaque a « progressé » mais vu qu’elle partait de tellement bas, cela reste quand même très mauvais à tous les niveaux ; de plus, elle a été davantage inefficace en redzone, ce qui est un problème quand votre Kicker connaît une autre blessure (son remplaçant Greg Joseph finit même comme plus faible top team en points avec 45). Autre point négatif, l’attaque a offert +3 TDs défensifs à 5 (pire marque), ce qui est aussi un problème quand votre propre défense décide de ne plus en marquer (-3 à aucun, pire marque aussi évidemment). Il y a toujours un énorme souci au début des matchs (19 points sur premier drive – 27e).

Tout le monde sait qu’il est compliqué de survivre grâce aux ballons perdus et la défense l’a encore prouvé : non seulement il y a eu une grosse chute, mais si on combine avec l’absence de TDs défensifs et une attaque anémique, on se retrouve avec -54 points marqués suite aux turnovers adverses à 27 (31e) soit 1.8 points par turnover (pire marque). L’escouade a fait son maximum pour tenter de sauver les meubles, mais à part ce dont on vient de parler, deux stats font mal : les big plays, et surtout l’Extra Stat qui prouve que la défense a trop souvent lâché de longs drives jusqu’à l’endzone (et on peut rajouter que, dans le lot, 7 étaient de 90+ yards – pire marque).

Voici les récompenses de la saison :

 

(2022 : Saquon Barkley)
(2023 : Dexter Lawrence II)

Dexter Lawrence II – DL
Plaquages	44, avec 23 solo, 2 manqués
Stops	25 dont 15 contre la course
Fumbles Déf.	1 forcé
Pass-Rush	312 snaps, 35 pressions dont 9 sacks, 5 hits et 21 hurries
Pénalités	Aucune

 

Le meilleur Giant n’a joué que la moitié de snaps de son escouade. Lawrence a passé le dernier mois de compétition sur IR à cause d’un souci au coude, mais il a quand même réussi à avoir un gros impact, que ce soit contre la course ou dans le pass-rush.

Puisqu’on n’a rien à dire de nouveau sur son talent, quantifions de suite les soucis de blessure dans tout l’effectif : un seul Giant est à 90+% des snaps et quatre sont à 80+%.

 

(2022 : Julian Love)
(2023 : Micah McFadden)

Dru Phillips & CorDale Flott – CB
Plaquages	124, avec 82 solo, 11 manqués
Stops	43 dont 14 contre la course
Fumbles Déf.	2 forcés
Pass-Rush	22 snaps, 5 pressions dont 1 sack et 4 hurries
Couverture	93 ciblages, 70.8%, 694 yards, 2 TDs, 2 INTs, 8 PDs
Cover Rating	90.5
Moyennes	7.5 yards par ciblage 10.7 yards par complétion
Pénalités	Aucune

 

Le rookie (Phillips) et le junior (Flott) ont relevé le défi du départ du playmaker défensif Xavier McKinney. Toutefois, il reste des scories : le premier a autorisé trop de réceptions dans le slot (75% pour 1 passe défendue), ce qui signifie qu’il devra être bien plus mordant dans l’avenir, mais il a compensé par une capacité à produire 31 stops et 2 fumbles forcés. Flott a été plus solide.

 

(2022 : Andrew Thomas)
(2023 : Saquon Barkley)

Malik Nabers – WR
Course	5 courses, 2 yards
Réception	109 réceptions (5e), 1204 yards (7e), 7 TDs, 16 big plays, 8 BTKs
Avancé	64.1%, 9 drops, 93.8 de Target Rating
Cumulé	114 touches, 1206 yards, 7 TDs, 16 big plays, 8 BTKs
Moyennes	0.4 yards par course 11.0 yards par réception
Fumbles Off.	1 commis

 

Il a tenu un court instant à la fin de saison le record rookie de réceptions en une saison avant qu’il ne soit récupéré par un certain Tight End dans le Nevada, ce qui vous suffit à comprendre la portée de son choix.

Il a sans cesse répondu présent dans une attaque aérienne que nous évoquerons un peu plus loin.

 

(2022 : Dexter Lawrence)
(2023 : Xavier McKinney)

Brian Burns – DE
Plaquages	71, avec 42 solo, 7 manqués
Stops	42 dont 30 contre la course
Fumbles Déf.	2 forcés
Pass-Rush	435 snaps, 60.5 pressions dont 8.5 sacks, 10 hits et 42 hurries
Couverture	8 PDs
Pénalités	3 total, 2 acceptées, 10 yards

 

C’est peu dire que l’ex-Panther a été salutaire pour un front-7 qui n’a pas été dénué de talent, mais qui a manqué de profondeur derrière les piliers. Il a mis un peu de temps à trouver la bonne carburation mais, une fois lancé, il a fait ce qu’il sait faire : mettre la pression et offrir son aide dans les autres compartiments. Une excellente pioche, mais personne n’en doutait.

Ce qui nous amène à ce qui s’est passé autour, notamment dans une défense au sol qui a eu des soucis : 136.2 yards par match (27e), 4.6 yards par course (24e), 18 TDs (18e) et 20 big plays (31e).

Il n’y a pas assez de talent sur la ligne elle-même, avec le non-drafté Elijah Chatman qui s’est retrouvé à jouer massivement (sans n’avoir rien à se reprocher) et Rakeem Nunez-Roches qui confirme son statut de FA Bust Of The Year 2023.

C’est dommage car, derrière eux, le duo de Linebackers est peut-être la position la plus solide de ce côté du ballon. Certes, Bobby Okereke a semblé marquer le pas suite au changement de Coordinateur Défensif, et Micah McFadden sera peut-être toujours faillible en couverture (83.7% sur 43 ciblages et 2 TDs) avec des bras en mousse (15 plaquages manqués soit 12.3%), mais quand ils ne sont pas là on voit la différence. Ils ont posté 76 stops dont 50 run stops, 5 sacks, 4 fumbles forcés et 3 fumbles récupérés à eux deux.

 

(2022 : Kayvon Thibodeaux)
(2023 : Deonte Banks)

Malik Nabers. Cette draft a été intéressante dans le contenu, donc ajoutons une mention au cinquième tour coureur Tyrone Tracy Jr. qui a revitalisé le poste avec 230 touches pour 1123 yards, 4.6 yards par occasion, 4.4 yards par course et 6 TDs. Évidemment s’il a eu besoin de le faire, c’est qu’un vétéran a failli ; nous en reparlons un peu plus bas.

 

(2022 : La défense contre la course)
(2023 : La ligne offensive)

L’attaque aérienne
Stats	61.9% (29e), 189.9 yards (28e), 15 TDs (pire), 13 INTs (21e)
Moyennes	6.0 yards par passe tentée (31e) 8.8 yards par complétion (30e)
YAC	53.8% (13e)
QB Rating	77.8 (30e)
Explosivité	34 big plays (31e) dont 4 homeruns (24e)
Drops	33 (28e) soit 5.6% des passes tentées (25e)
Matchs marquants	1 match d’un QB à 300+ yards (23e) 5 matchs d’une cible à 100+ yards (14e)

 

Écartons Nabers et Wan’Dale Robinson qui a encore rendu une copie de guerrier avec 93 réceptions pour 699 yards et 3 TDs ; toujours présent, toujours utile. Le groupe des cibles commence à souffrir derrière avec Darius Slayton qui est toujours capable d’un big play, mais qui commence à plier sous le poids de ce qu’il a dû porter par le passé (573 yards et 2 TDs). Ne parlons même pas de Jalin Hyatt qui a totalement disparu, et le groupe de Tight Ends a vu ses ciblages fondre comme neige au soleil (32 à eux trois).

À partir du moment où les Giants ont avoué eux-mêmes qu’ils avaient commis une erreur avec Daniel Jones dans Hard Knocks, c’était voué à l’échec. La blessure au genou l’a transformé en statue dans la poche, faisant ressortir tous ses défauts : son indécision (menant aux sacks) et l’incapacité à réussir les lancers compliqués (menant à des checkdowns à la pelle) ; les 33 drops (28e) n’ont évidemment pas aidé.

Résultat : 63.3%, 6.1 yards par passe tentée, 8 TDs, 7 INTs, 29 sacks, 79.4 de QB Rating et une libération en cours de saison. Sans surprise, Drew Lock n’a pas fait davantage de miracles à part un match à 300+ yards (59.1%, 5.9 yards par passe tentée, 6 TDs et 5 INTs).

 

(2022 : L’attaque terrestre)
(2023 : La couverture)

Le pass-rush
Pressions	253 pressions (23e) soit 50.3% par action de passe (13e)
Sacks	45 sacks (8e) soit 8.2% par action de passe (3e)
Taux de conversion	17.8% (3e)
Sackeurs	13 (20e) soit 3.5 par joueur (5e)

 

Les deux secteurs défensifs étant critiquables, on vise plus petit et on voit que la pression a su être extrêmement efficace derrière Lawrence et Burns… et pourtant on peut encore faire la fine bouche. Le meilleur exemple est Kayvon Thibodeaux qui, dans sa troisième année, n’a pas encore l’impact d’un #5 de draft ; sans oublier qu’il a fait un tour sur IR, compilant finalement 37.5 pressions dont 5.5 sacks. Le retour d’Azeez Ojulari a été sympathique pour pallier cette absence avec 21 pressions dont 6 sacks, mais lui aussi a fini à l’infirmerie. Ce total de sacks doit donc plus servir comme un avertissement qu’autre chose, car une efficacité pareille n’est pas facile à reproduire.

 

(2022 : La ligne offensive)
(2023 : L’attaque aérienne)

La couverture
Stats	69.4% (31e), 210.6 yards (8e), 23 TDs (9e), 5 INTs (31e)
Moyennes	7.1 yards par passe tentée (27e) 10.3 yards par complétion (19e)
YAC	48.9% (6e)
QB Rating	103.1 (30e)
Explosivité	49 big plays (19e) dont 6 homeruns (12e)
Matchs marquants	1 match d’un QB à 300+ yards (2e) 2 matchs d’une cible à 100+ yards (2e)

 

Ce qui choque de suite c’est le taux de complétion et le ratio TD:INT catastrophique à 4.6 (30e). Est-ce pour autant forcément la faute des joueurs ? Prenez Deonte Banks, un spécialiste du marquage individuel qu’on fait jouer en zone : il a eu grand mal à s’en sortir avec 70.3%, 6 TDs, 12 passes défendues et 124.2 de Cover Rating ; qui l’eût cru ? L’autre grand perdant de la saison a été le Safety Jason Pinnock qui a été rapidement exposé en profondeur, compilant 70.3%, 13.4 yards par réception, 4 TDs, 1 passe défendue et 135.9 de Cover Rating (8e pire) ; au moins il est apparu dans le pass-rush avec 7 pressions dont 3 sacks mais c’est insuffisant.

À côté de tout ce « beau » monde, le deuxième tour Tyler Nubin a été une bonne surprise, actif (98 plaquages) surtout au sol (22 stops dont 14 run stops) ; il y a encore du travail en couverture. Adoree’ Jackson a apporté son expérience même s’il n’est plus titulaire et Dane Belton a fait quelques piges correctes tout comme Greg Stroman.

 

(2022 : Isaiah Hodgins)
(2023 : Bobby Okereke)

Greg Van Roten – OL
Protection	727 snaps (7e), 35 pressions dont 7 sacks, 4 hits, 24 hurries
Pénalités	4 total, 4 acceptées, 29 yards

 

La ligne a encore perdu Andrew Thomas pour une grosse partie de l’année, ce qui l’a condamnée à jouer avec un handicap. Dans cet aspect, Jermaine Eluemunor a été une signature intelligente, jouant à droite et à gauche pour éviter de voir Josh Ezeudu sur le terrain (ce qui est quand même arrivé et… yikes). Mais Van Roten a aussi été un vétéran signé qui a joué deux postes (Guard et Center), et il a surtout le mérite d’être le seul Giant à avoir joué tous les snaps de son escouade.

Pour le reste, John Michael Schmitz a un peu progressé mais il reste moyen (28 pressions dont 6 sacks pour un Centre, c’est trop) et Jon Runyan a surtout brillé en protection ; tout l’inverse d’Evan Neal qui devrait probablement être resitué en Guard.

 

(2022 : John Feliciano & Mark Glowinski)
(2023 : Rakeem Nunez-Roches)

Devin Singletary – RB
Course	113 courses, 437 yards, 4 TDs, 2 big plays, 10 BTKs
Réception	21 réceptions, 119 yards, 1 big play, 1 BTK
Avancé	87.5%, 1 drop, 52.6 de Target Rating
Cumulé	134 touches, 556 yards, 4 TDs, 3 big plays, 11 BTKs
Moyennes	3.9 yards par course 5.7 yards par réception
Fumbles Off.	2 commis, 2 perdus

 

La ligne n’a certes fait aucun cadeau au jeu au sol, mais revoyez les stats de Tracy et comparez avec celles de Singletary, notamment dans les moyennes.

 

(2022 : La victoire 31-24 à Minnesota en Wild Card)
(2023 : Tommy DeVito)

La victoire 45-33 contre Indy en Week 17. Non, personne ne sait d’où est arrivé ce match de l’attaque, même pas les Giants eux-mêmes, ce qui explique qu’ils aient été incapables de le reproduire.

 

(2022 : La défaite 38-7 à Philly en Divisional Round)
(2023 : Le crash en ouverture 40-0 contre Dallas)

La défaite 34-7 à Atlanta en Week 16. Le résumé de la saison des Giants en un match, avec deux picks-6, une défense au sol qui explose et une couverture qui lutte contre un Quarterback rookie (bon, elle a réussi une INT au moins).

 

Le futur

 

Wk	Type	Loc.	Adversaire	Bilan	Statut	JNR
1	–	@	Washington	12-5	Positif	0
2	–	@	Dallas	7-10	Négatif	-3
3	SNF	vs.	Kansas City	15-2	DivChamp	0
4	–	vs.	LA Chargers	11-6	Positif	0
5	–	@	New Orleans	5-12	Négatif	0
6	TNF	vs.	Philadelphia	14-3	Champ	0
7	–	@	Denver	10-7	Positif	3
8	–	@	Philadelphia	14-3	Champ	0
9	–	vs.	San Francisco	6-11	Négatif	0
10	–	@	Chicago	5-12	Négatif	0
11	–	vs.	Green Bay	11-6	Positif	1
12	–	@	Detroit	15-2	DivChamp	0
13	MNF	@	New England	4-13	Négatif	0
14	BYE
15	–	vs.	Washington	12-5	Positif	6
16	–	vs.	Minnesota	14-3	Positif	0
17	–	@	Las Vegas	4-13	Négatif	0
18	–	vs.	Dallas	7-10	Négatif	-3

 

Matchs	Nombre	Rang
Vs. équipes avec un bilan positif en 2024	10	6
Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2024	10	3
Bilans	Bilan	Rang
Cumulé total	166-123 (0.574)	1
Cumulé à domicile	90-46 (0.662)	1
Cumulé à l’extérieur	76-77 (0.497)	12
Écart domicile/extérieur	0.165	4
Stats additionnelles	Valeur	Rang
Kilométrage total théorique	25879	12
Total jours nets de repos entre les matchs	+4	10

 

Il en faut un, le voici, le calendrier projeté comme le plus compliqué, ce qui peut paraître surprenant car il y a quand même un bon nombre de matchs contre des équipes ayant terminé sous l’équilibre. Mais c’est on ne peut plus logique avec une division qui promet déjà d’être compliquée (surtout si Dallas rebondit) et avec le combo mortel NFC North / AFC West au programme (six équipes à 10+ victoires). Et en parlant de rebond, San Francisco est là aussi.