Boom Or Bust : Les choix du premier tour de la draft 2024 (4/4)

BoomOrBust2015

Nous terminons les tribulations des 32 choix du premier tour de draft pour savoir comment ils se sont comportés, et s’ils ont été les meilleurs rookies de leur équipe, avec les picks #25 à #32. Nous jetons également un coup d’oeil aux équipes n’ayant pas eu de choix de premier tour.

NB1 : PD = passes défendues, BTK = plaquages cassés.

NB2 : Les snaps sont divisés en deux. Tout d’abord, le nombre total de snaps du joueur et son classement par rapport à l’équipe entière. Ensuite, le nombre de snaps du joueur dans son escouade principale, sa participation (en pourcentage du nombre maximal de snaps) et son classement dans l’escouade. Certains rookies jouant beaucoup sur équipes spéciales, les deux nombres de snaps peuvent donc différer.

NB3 : Les stats viennent d’ESPN, Pro-Football-Reference et Pro Football Focus.

 

25. GREEN BAY : Jordan Morgan, OL, Arizona

 

500-Packers

Matchs 6
Snaps Équipe – 215 (43/60) ; Attaque – 186 (17.2%, 17/26)
Protection 104 snaps, 7 pressions, 3 hits, 4 hurries
Pénalités Aucune

 

Green Bay décidait de renforcer les gros avec l’Offensive Tackle d’Arizona, Jordan Morgan.

https://packerswire.usatoday.com/wp-content/uploads/sites/57/2024/05/2151362071.jpg?w=1000&h=600&crop=1

Dès sa draft la question était de savoir où Morgan allait jouer : avec la révélation Rasheed Walker et l’indispensable Zach Tom occupant les ailes, elle était légitime. Green Bay a décidé de l’insérer en Guard dans la rotation mais il a été gêné par un souci d’épaule toute la présaison et il l’a aggravé, le plaçant assez rapidement sur IR. Il faudra donc attendre 2025 pour en voir plus.

C’est un peu le grand souci des Packers cette saison : cette classe rookie a beaucoup de promesses, mais beaucoup de blessures. Si le deuxième tour Safety Javon Bullard a le plus joué, c’est le deuxième tour Linebacker Edgerrin Cooper qui a montré le plus de promesses avec le quatrième tour Safety Evan Williams juste derrière.

https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/67602da7b5840f37302f97ff/Packers-Seahawks-Football/960x0.jpg?format=jpg&width=960

Aucun des deux n’a dépassé 500 snaps, mais la défense de Green Bay n’a pas été la même quand ils étaient sur le terrain. Cooper est un playmaker intenable avec ses 35 stops dont 21 run stops, 9.5 pressions dont 3.5 sacks, 1 fumble forcé, 1 fumble récupéré, 1 INT, 4 passes défendues et 78.5 de Cover Rating ; Williams a été impactant en couverture avec 1 INT, 3 passes défendues et 77.8 de Cover Rating. Si ces deux-là peuvent éviter les pépins physiques, ils vont faire mal pendant un petit moment.

 

26. TAMPA BAY : Graham Barton, OL, Duke

 

500-Buccaneers

Matchs 16
Snaps Équipe – 1089 (5/74) ; Attaque – 1065 (93.3%, 4/29)
Protection 651 snaps, 23 pressions dont 1 sack, 2 hits, 20 hurries
Pénalités 10 total, 8 acceptées, 69 yards

 

Autre équipe d’une autre Bay, même unité : Tampa Bay ajoutait le Centre Graham Barton à la ligne offensive.

https://www.pewterreport.com/wp-content/uploads/2024/09/Barton-Graham-Bucs-Commanders-close-up-snap.jpg

Barton s’est installé au milieu de la ligne et le constat est plutôt positif : le total de pénalités est un peu haut pour un Centre et il y a un peu trop de hurries, ce qui indique qu’il a encore des progrès à faire, mais dans l’ensemble il a grandi au coeur de l’unité et a gagné en constance dans ses performances.

C’est une draft sympathique de la part des Bucs avec les troisième tour receveur Jalen McMillan et Tykee Smith, mais le meilleur d’entre eux a évidemment été le quatrième tour coureur Bucky Irving.

https://www.oregonlive.com/resizer/v2/SFDYVOPKJRDAJNBURES7YO5SZI.jpg?auth=f661b5fe1fdc190c351d7faa016b6ced67872b55efdde0532115b3d4ceef5a8f&width=1280&quality=90

Ce n’est pas seulement de son fait, mais Irving symbolise à lui tout seul la résurrection qu’on n’attendait plus du jeu au sol de Tampa : 207 courses pour 1122 yards (9e), 8 TDs, 8 big plays et 52 first downs. Il a également attrapé quelques ballons, ce qui porte son total à 254 touches pour 1514 yards (10e), 8 TDs, 11 big plays, 68 first downs et 18 plaquages cassés. C’est intéressant de voir que les adversaires ne l’ont peut-être pas pris au sérieux avec seulement 14.5% de 8-man box en face (i.e. huit défenseurs dans la boîte pour stopper la course), mais ça devrait changer.

 

27. ARIZONA : Darius Robinson, DL, Missouri

 

500-Cardinals

Matchs 6
Snaps Équipe – 183 (47/72) ; Défense – 183 (16.8%, 22/32)
Plaquages 10, avec 4 solo
Stops 5 dont 4 contre la course
Pass-Rush 115 snaps, 2 pressions dont 1 sack et 1 hurry
Pénalités Aucune

 

Arizona adorait les joueurs polyvalents au premier tour, et cette fois c’était le Defensive Lineman Darius Robinson, capable de jouer sur l’aile mais aussi à l’intérieur.

https://nbcsports.brightspotcdn.com/dims4/default/768eae0/2147483647/strip/false/crop/5347x3008+0+0/resize/1200x675!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fnbc-sports-production-nbc-sports.s3.us-east-1.amazonaws.com%2Fbrightspot%2F6d%2F57%2Faef9e70543ac9c32281cdf6bf42f%2Fhttps-api-imagn.com%2Frest%2Fdownload%2FimageID%3D24009240

Une saison difficile pour le Tiger avec une blessure au mollet qui a amputé une bonne partie de sa saison, et il a eu la douleur de perdre sa mère peu avant son début. De fait, il faudra attendre 2025 pour voir de quoi il est vraiment capable.

 

28. KANSAS CITY : Xavier Worthy, WR, Texas

 

500-Chiefs

Matchs 17
Snaps Équipe – 757 (17/74) ; Attaque – 757 (65.9%, 7/37)
Course 20 courses, 104 yards, 3 TDs, 2 big plays, 1 BTK
Réception 59 réceptions, 638 yards, 6 TDs, 4 big plays
Avancé 60.2%, 7 drops, 91.3 de Target Rating
Cumulé 79 touches, 742 yards, 9 TDs, 6 big plays, 1 BTK
Moyennes 5.2 yards par course
10.8 yards par réception

 

Le nouveau recordman du 40 yard dash au Combine (mais bien plus que ça), Xavier Worthy, rejoignait les champions en titre suite à un trade up.

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/6fyVz26cWqb7md8fu_r1F8LTu0A=/0x0:4160x2773/1200x800/filters:focal(1563x133:2227x797)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/73531007/2166386008.0.jpg

Le dragster aura surtout été utilisé au près, le laissant par la suite utiliser son explosivité pour gagner du terrain (407 yards après réception), mais de fait on aimerait le voir avec un taux de réceptions un peu plus haut et surtout un taux de drops un peu plus bas. On peut noter qu’il a terminé top team en TDs : le jeu aérien des Chiefs n’est plus aussi explosif qu’avant, mais l’addition de Worthy a fait du bien… tant qu’on n’attende pas de lui d’être le prochain Tyreek Hill.

En volume, Worthy est le meilleur rookie, mais en terme d’impact, le quatrième tour Safety Jaden Hicks a été remarquable.

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/KUTxe2oJQSLCV6YMHQ5puQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTQ0Mw--/https://media.zenfs.com/en/kansas_city_chiefs_wire_usa_today_sports_articles_178/99a31ca531b3f8bc7ba96f58598b95ee

Sûr dans ses plaquages, il a été redoutable en couverture : 20 ciblages, 12 réceptions autorisées, 144 yards, 1 TD, 3 INTs, 5 passes défendues et 59.2 de Cover Rating. Sa polyvalence a été très intéressante même s’il a surtout été déployé contre la passe.

 

29. DALLAS : Tyler Guyton, OL, Oklahoma

 

500-Cowboys

Matchs 15
Snaps Équipe – 731 (14/68) ; Attaque – 670 (57.2%, 6/31)
Protection 439 snaps, 26 pressions dont 6 sacks, 6 hits, 14 hurries
Pénalités 18 total (2e pire), 14 acceptées (2e pire), 100 yards

 

Dallas remplaçait Tyron Smith avec l’athlétique Offensive Tackle des Sooners, Tyler Guyton.

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/oP8MYbP0rKqovTg-eTg6olb7peY=/0x0:4716x3144/1200x800/filters:focal(1190x988:1944x1742)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/73626675/2175275269.0.jpg

Autre exemple de Tackle devant faire le voyage de droite à gauche, Guyton a énormément lutté au début, empilant pénalités et pressions autorisées. Il a eu des passages plus encourageants, et il a clairement les outils pour réussir, mais on oublie parfois qu’il n’est pas si facile de demander à un Offensive Tackle de changer de côté ; tout le monde n’est pas Tyron Smith par exemple (celui que Guyton est censé remplacer à terme).

Son partenaire de draft, le troisième tour Centre Cooper Beebe, a aussi eu ses difficultés, mais si on fait le rapport qualité / quantité de snaps, il s’en sort avec les honneurs.

https://assets.dmagstatic.com/wp-content/uploads/2024/12/Cooper-Beebe-D-Magazine-12-4.webp

Il va devoir être un tout petit peu plus solide pour ne pas autoriser 18 pressions dont 3 sacks, mais il n’a pas souvent été pénalisé et il a rendu une copie acceptable, que ce soit en protection ou au sol. Il n’est pas facile de suivre dans les pas de Travis Frederick (surtout quand on n’est pas un premier tour), mais le Wildcat a fait un bon début.

 

30. BALTIMORE : Nate Wiggins, DB, Clemson

 

500-Ravens

Matchs 15
Snaps Équipe – 874 (12/69) ; Défense – 680 (60%, 7/32)
Plaquages 33, avec 25 solo, 4 manqués
Stops 8 dont 1 contre la course
Fumbles Déf. 1 forcé
Couverture 62 ciblages, 50%, 441 yards, 13 PDs, 1 INT, 1 pick-6
Cover Rating 66.7
Moyennes 7.1 yards par ciblage
14.2 yards par complétion
Pénalités 11 total, 9 acceptées, 105 yards (10e pire)

 

Avec la chute des Cornerbacks (dans l’équipe en 2023 et à la draft 2024), Baltimore se jetait sur l’un d’entre eux, le Tiger Nate Wiggins.

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/fEPUprODWZLtVQRBeyibZRMKPhM=/1400x1050/filters:format(jpeg)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25652301/2175710505.jpg

Les Ravens espéraient probablement que Wiggins ne joue pas autant cette saison, mais avec les blessures il a été poussé sur le terrain, et c’est un mal pour un bien : quasiment exclusivement aligné sur l’aile, il s’est battu et a souvent gagné, mais quand il a perdu il n’a pas perdu à moitié (aucun Raven n’a une moyenne par complétion autorisée aussi haute). Si on ajoute les 2 INTs tombées et un nombre de plaquages manqués un peu haut vu le volume total, cela montre qu’il y a encore du travail, mais les premiers retours sont tout de même très encourageants.

Mention au deuxième tour Right Tackle Roger Rosengarten qui a fait une première performance sympathique et qui doit juste continuer à progresser pour limiter un peu les pressions (29 pressions dont 4 sacks dans une équipe qui court la moitié du temps).

 

31. SAN FRANCISCO : Ricky Pearsall, WR, Florida

 

500-49ers

Matchs 11
Snaps Équipe – 459 (26/77) ; Attaque – 455 (42.2%, 11/34)
Course 3 courses, 45 yards, 1 big play
Réception 31 réceptions, 400 yards, 3 TDs, 5 big plays, 1 BTK
Avancé 67.4%, aucun drop, 89.0 de Target Rating
Cumulé 34 touches, 445 yards, 3 TDs, 6 big plays, 1 BTK
Punt Return 3 retours, 41 yards
Moyennes 15.0 yards par course
12.9 yards par réception
13.7 yards par retour de punt (9e)

 

La bisbille avec Brandon Aiyuk avait-elle influencé le choix, en tout cas San Francisco se tournait vers l’attaque via la sélection de Ricky Pearsall.

https://s.hdnux.com/photos/01/44/62/74/26423096/3/ratio3x2_1920.jpg

Le fait même que Pearsall ait pu poser le pied sur un gridiron et jouer cette saison tient du miracle suite à son agression. Sa charge de travail a été largement inconstante, mais pour autant il a essayé de se mettre au niveau ; il a apporté à la fois en réception et sur les retours. Il faudra néanmoins attendre la saison prochaine, avec une vraie intersaison, pour le voir à l’oeuvre.

Les 49ers n’ont pas hésité à se reposer sur leurs rookies – à la fois ceux qui étaient programmés pour jouer et ceux qui ont dû le faire à cause des blessures, et dans l’ensemble ils ont eu une production très sympathique. Les deuxième tour Cornerback Renardo Green, troisième tour Guard Dominick Puni et quatrième tour Safety Malik Mustapha ont tous joué massivement, tenant la baraque.

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/fRpX7YvncxGz28P4Dod1Q_dwrSE=/1400x788/filters:format(jpeg)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25807457/2191531790.jpg

Puni a été un monstre au sol mais il doit encore travailler la protection (c’est excessif pour un Guard de terminer avec 35 pressions dont 3 sacks). Green a été très solide en couverture avec 60%, 3 TDs, 1 INT, 13 passes défendues et 88.2 de Cover Rating. Mustapha a été encore plus intraitable le peu de fois que la balle est venue dans son coin (20 ciblages, 35%, 1 TD, 1 INT, 5 passes défendues).

 

32. CAROLINA : Xavier Legette, WR, South Carolina

 

500-Panthers

Matchs 16
Snaps Équipe – 757 (10/86) ; Attaque – 680 (65.8%, 7/32)
Course 6 courses, 24 yards, 1 BTK
Réception 49 réceptions, 497 yards, 4 TDs, 7 big plays, 2 BTKs
Avancé 58.3%, 7 drops, 86.3 de Target Rating
Cumulé 55 touches, 521 yards, 4 TDs, 7 big plays, 3 BTKs
Kick Return 4 retours, 102 yards
Moyennes 4.0 yards par course
10.1 yards par réception
25.5 yards par retour de kick

 

Carolina remontait à la toute fin du premier tour avec la draft du receveur Xavier Legette.

https://media.bleacherreport.com/image/upload/w_800,h_533,c_fill/v1733947049/tpe7g7lxxnmwfqjoejtf.jpg

Bonne nouvelle, Legette est top team en réceptions, mais le reste est un peu plus problématique avec ce taux de réception assez affreux et ce total de drops qui l’est tout autant. On n’attendait pas forcément monts et merveilles dans cette attaque où il a été le receveur écarté #1 par défaut : dans l’ensemble c’est sympathique, mais on attend de le voir passer un palier en 2025.

Et la pilule serait un petit peu plus facile à avaler s’il n’avait pas été éclipsé par la sensation non-draftée Jalen Coker.

https://images2.minutemediacdn.com/image/upload/c_crop,w_8256,h_4644,x_0,y_0/c_fill,w_720,ar_16:9,f_auto,q_auto,g_auto/images/ImagnImages/mmsport/all_panthers/01jd4t2mbgdd0ksp4ee2.jpg

Certes, c’est un peu injuste de comparer les deux car ils n’ont pas du tout les mêmes attentes ni le même rôle, mais Coker a été la menace longue distance inattendue, accumulant 32 réceptions à 69.6% pour 478 yards (14.9), 2 TDs et aucun drop. Il a pris l’opportunité qu’on lui présentait dans une attaque en manque de talent, et l’idéal serait qu’il grandisse avec Legette pour former un duo dynamique.

 

Le meilleur des autres équipes

 

Et pour finir, les meilleurs rookies choisis par les équipes qui n’ont pas sélectionné dans le premier tour.

 

BUFFALO

 

500-BullsLe deuxième tour receveur Keon Coleman a été une sacrée addition dans le rôle du crameur d’asphalte, et le quatrième tour coureur Ray Davis n’a pas été mal non plus dans un temps de jeu plus limité.

https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/8CQTEhk7q3AbG6.hx25tCA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTQyNw--/https://media.zenfs.com/en/buffalo_bills_wire_usa_today_sports_articles_253/44fb40c5bf575af81fe181b0f14d30d8

Coleman a les stats habituels des fous du volant : 29 réceptions à 50.9% pour 556 yards (19.2 – 4e), 4 TDs, 4 drops et 12 big plays. C’est exactement ce qu’on lui demandait pour allonger un peu le jeu aérien des Bills, et il a été efficace.

 

CLEVELAND

 

Cleveland Browns New Logo-3 500-browns-2Aucun rookie des Browns n’a dépassé 233 snaps, donc il est assez difficile de juger cette classe, surtout avec le premier d’entre eux qui a été suspendu suite à une arrestation pour violences domestiques puis blessé au genou.

 

HOUSTON

 

500-TexansLes Texans ont reconstruit une partie de leur arrière-garde via la draft et le duo deuxième tour Cornerback Kamari Lassiter – troisième tour Safety Calen Bullock a rendu de fiers services.

https://s.hdnux.com/photos/01/43/03/66/25968040/9/ratio4x3_1920.jpg

Lassiter a été assez impressionnant en couverture avec 73 ciblages, 43.8% (3e), 4 TDs, 3 INTs, 10 passes défendues et 64.0 de Cover Rating ; pas mal pour quelqu’un qui a été exclusivement aligné sur l’aile à l’opposé de Derek Stingley Jr. (lequel a fait du grabuge aussi). Il y a évidemment eu quelques trouées ici ou là, mais difficile de lui en demander plus. Bullock a également été redoutable : 35 ciblages, 42.9% (2e), 2 TDs, 5 INTs, 11 passes défendues et 37.3 de Cover Rating (2e) + 1 fumble récupéré ; encore plus effarant, il a été crédité de 3 INTs tombées, ce qui veut dire qu’il aurait pu faire encore mieux.