Gameday : Matchs du Dimanche Week 14
Sommaire
New York Jets @ Miami Dolphins
Atlanta Falcons @ Minnesota Vikings
New Orleans Saints @ New York Giants
Carolina Panthers @ Philadelphia Eagles
Cleveland Browns @ Pittsburgh Steelers
Las Vegas Raiders @ Tampa Bay Buccaneers
Jacksonville Jaguars @ Tennessee Titans
Seattle Seahawks @ Arizona Cardinals
Buffalo Bills @ Los Angeles Rams
Chicago Bears @ San Francisco 49ers
Los Angeles Chargers @ Kansas City Chiefs
New York Jets (3-9) @ Miami Dolphins (5-7)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 19:00 |
Lieu | Hard Rock Stadium |
Titre | Miami au bord du précipice |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Fins sont trois victoires derrière les Broncos, seed #7, et la division est déjà bouclée ; autant dire qu’il va falloir d’abord gagner et ensuite recevoir de l’aide pour espérer aller en playoffs.
Stats | NYJ Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 18.8 | 26 | 22.2 | 14 |
Yards par match | 291.3 | 31 | 311.4 | 7 |
Yards par passe tentée | 6.2 | 29 | 6.4 | 13 |
Yards par course | 4.1 | 23 | 4.4 | 14 |
Big Plays | 40 | 20 | 37 | 6 |
Third Down % | 39.610 | 12 | 34.507 | 7 |
Redzone TD % | 54.054 | 18 | 50.000 | 8 |
Turnovers | 13 | 10 | 11 | 22 |
Pressions | 112 | 8 | 189 | 21 |
Sacks | 28 | 13 | 21 | 29 |
Field Goal % | 68.421 | 32 | 84.375 | 16 |
Extra Point % | 90.909 | 28 | 95.454 | 11 |
Temps de possession | 29:01 | 24 | – | – |
Les Jets attendent la fin de saison avant de redémarrer un nouveau cycle avec un duo General Manager & Head Coach (et peut-être aussi un nouveau Quarterback), en attendant il est possible d’enlever les derniers rêves de tournoi final pour les rivaux de division. Ce sera compliqué surtout si la moitié de ligne offensive incertaine ne peut pas s’aligner, et Breece Hall est déjà sûr de ne pas pouvoir le faire ; autant dire que l’équation ne va pas être simple pour Aaron Rodgers contre une défense difficile à manier.
Stats | MIA Attaque | NYJ Défense | ||
Points par match | 19.3 | 24 | 22.3 | 15 |
Yards par match | 328.2 | 19 | 301.2 | 3 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 19 | 6.2 | 6 |
Yards par course | 4.0 | 27 | 4.1 | 6 |
Big Plays | 30 | 30 | 41 | 10 |
Third Down % | 40.645 | 11 | 37.419 | 15 |
Redzone TD % | 56.757 | 11 | 59.524 | 21 |
Turnovers | 13 | 10 | 10 | 26 |
Pressions | 102 | 5 | 205 | 11 |
Sacks | 32 | 20 | 37 | 5 |
Field Goal % | 84.615 | 15 | 86.207 | 17 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.000 | 4 |
Temps de possession | 31:36 | 6 | – | – |
Il n’y a pas qu’en attaque que les Jets vont manquer du monde : C.J. Mosley est parti sur IR et Sauce Gardner devrait rater la rencontre. New York étant un peu plus friable au sol qu’en couverture, et afin de protéger Tua Tagovailoa du pass-rush, il faudrait que les locaux retrouvent de l’allant au sol.
La dernière victoire des Jets à Miami remonte à 2015 ; parole aux défenses, surtout celle des visiteurs s’ils veulent avoir une chance de l’emporter.
Atlanta Falcons (6-6) @ Minnesota Vikings (10-2)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 19:00 |
Lieu | U.S. Bank Stadium |
Titre | La visite du Cousins |
Prévision Météo | Stade couvert |
L’ancien lanceur de Minnesota revient dans l’état à la tête de Falcons qui ne veulent pas se décider à prendre la division à bras-le-corps ; cela pourrait être dangereux contre des Vikes qui ne veulent pas céder du terrain à Detroit et éloigner un peu plus Green Bay.
Stats | ATL Attaque | MIN Défense | ||
Points par match | 21.4 | 19 | 18.2 | 5 |
Yards par match | 360.6 | 8 | 324.7 | 13 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 9 | 6.3 | 11 |
Yards par course | 4.3 | 16 | 3.7 | 3 |
Big Plays | 45 | 13 | 40 | 8 |
Third Down % | 35.862 | 23 | 34.810 | 10 |
Redzone TD % | 50.000 | 25 | 56.250 | 18 |
Turnovers | 17 | 20 | 24 | 2 |
Pressions | 124 | 18 | 227 | 4 |
Sacks | 25 | 12 | 39 | 4 |
Field Goal % | 72.414 | 29 | 72.727 | 4 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 21 |
Temps de possession | 29:09 | 23 | – | – |
La force de la défense des Vikes, cette saison, est au sol (81.3 yards par match – top NFL) : ce n’est pas pour rien qu’elle voit le playcall le plus déséquilibré (65.7% de passes). Est-ce que le duo Bijan Robinson – Tyler Allgeier peut inverser cette tendance, ou va-t-il être cantonné à servir de soupape de sécurité pour Kirk Cousins ? Il serait dangereux pour les visiteurs d’être unidimensionnels vu la réapparition du Cousin Machin ces derniers temps ; les fans des Vikes sont bien placés pour savoir que si Captain Kirk est excellent, il suffit d’une action pour que son jumeau maléfique ne ressorte. Si on rajoute une protection moyenne face à un pass-rush puissant mené par les acquisitions Andrew Van Ginkel – Jonathan Greenard, sans oublier les INTs du duo Byron Murphy – Camryn Bynum… le risque est grand.
Stats | MIN Attaque | ATL Défense | ||
Points par match | 24.8 | 9 | 24.2 | 22 |
Yards par match | 344.6 | 13 | 342.9 | 21 |
Yards par passe tentée | 8.3 | 4 | 6.6 | 15 |
Yards par course | 4.0 | 26 | 4.4 | 16 |
Big Plays | 52 | 3 | 32 | 1 |
Third Down % | 38.686 | 14 | 44.737 | 29 |
Redzone TD % | 53.488 | 19 | 57.895 | 19 |
Turnovers | 19 | 26 | 11 | 22 |
Pressions | 145 | 25 | 140 | 31 |
Sacks | 37 | 24 | 15 | 32 |
Field Goal % | 89.286 | 9 | 100.000 | 32 |
Extra Point % | 96.774 | 17 | 96.154 | 13 |
Temps de possession | 30:30 | 14 | – | – |
Cela fait deux fois que les locaux passent tous proches de la correctionnelle, et on sait en général que cela finit par tomber un moment ou un autre. Cependant, la défense des Falcons n’arrive pas à retrouver l’élan de l’année dernière, la faute notamment à un pass-rush qui n’arrive toujours pas à mettre la pression, ce qui expose une couverture où il y a du talent mais qui ne peut survivre indéfiniment. Arrivent Sam Darnold, Justin Jefferson, Jordan Addison, T.J. Hockenson et leurs camaradesons ; c’est un peu plus tendu au sol avec la fumblite récente d’Aaron Jones, mais s’il peut garder la possession il a également la possibilité de faire des dégâts.
Ce n’est pas Justin Herbert qui se cherche des armes aériennes (hormis une) en face, c’est The Darnold et sa pléthore de talents, donc la couverture des visiteurs va être largement testée. Cousins va devoir serrer le jeu face à cette défense très opportuniste.
New Orleans Saints (4-8) @ New York Giants (2-10)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 19:00 |
Lieu | MetLife Stadium |
Titre | Les éliminés… et ceux qui le seront bientôt |
Prévision Météo | Quelques nuages |
Les Giants sont officiellement hors course (pour les playoffs) mais toujours en course (pour le top choix de la draft) ; les Saints ne devraient pas tarder à dire la même chose.
Stats | NO Attaque | NYG Défense | ||
Points par match | 23.0 | 14 | 23.2 | 18 |
Yards par match | 345.7 | 12 | 340.1 | 19 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 18 | 6.8 | 21 |
Yards par course | 4.6 | 9 | 5.1 | 32 |
Big Plays | 37 | 24 | 53 | 28 |
Third Down % | 38.462 | 15 | 36.913 | 14 |
Redzone TD % | 58.333 | 9 | 51.351 | 11 |
Turnovers | 13 | 10 | 9 | 30 |
Pressions | 117 | 14 | 182 | 23 |
Sacks | 23 | 7 | 36 | 6 |
Field Goal % | 90.909 | 6 | 88.462 | 21 |
Extra Point % | 92.857 | 25 | 96.552 | 16 |
Temps de possession | 29:33 | 20 | – | – |
Les Saints se sont rebellés avant leur bye week, mais ils ont de nouveau chuté contre les Rams et, en prime, Taysom Hill s’est gravement blessé. Autant dire que l’attaque devrait redevenir le Alvin Kamara Show, surtout avec les blessures et absents en face comme Bobby Okereke ; les Giants sont une passoire au sol et AK-41 devrait pouvoir en profiter.
Stats | NYG Attaque | NO Défense | ||
Points par match | 15.2 | 32 | 23.4 | 19 |
Yards par match | 299.1 | 26 | 385.1 | 30 |
Yards par passe tentée | 5.9 | 32 | 7.2 | 28 |
Yards par course | 4.4 | 14 | 5.1 | 31 |
Big Plays | 30 | 30 | 55 | 30 |
Third Down % | 36.970 | 21 | 36.879 | 13 |
Redzone TD % | 42.424 | 32 | 51.351 | 11 |
Turnovers | 17 | 20 | 15 | 12 |
Pressions | 170 | 28 | 183 | 22 |
Sacks | 40 | 25 | 27 | 23 |
Field Goal % | 82.609 | 18 | 75.862 | 6 |
Extra Point % | 92.308 | 26 | 96.154 | 13 |
Temps de possession | 31:00 | 9 | – | – |
Drew Lock rempile dans ce cauchemar sans fin des G-men qui n’ont plus gagné depuis la Week 5. Il n’est pas sûr que Malik Nabers puisse participer avec son souci de hanche face à une couverture qui souffle le chaud et le froid mais qui possède du talent. C’est surtout au sol que les choses pourraient se gâter, et avec Tyrone Tracy il n’est pas impossible que la Grosse Pomme ne progresse.
Avantage aux Saints qui sont au moins semi-compétents en attaque… ce qui veut évidemment dire que les Giants vont gagner sur un malentendu.
Carolina Panthers (3-9) @ Philadelphia Eagles (10-2)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 19:00 |
Lieu | Lincoln Financial Field |
Titre | À la poursuite de Detroit |
Prévision Météo | Quelques nuages, vent |
Philly a vu les Lions s’en sortir de justesse, ce qui veut dire que la couronne de NFC n’est toujours pas accessible ; en attendant, il faut faire le travail face à des Panthers devenus bagarreurs.
Stats | CAR Attaque | PHI Défense | ||
Points par match | 18.1 | 30 | 18.2 | 4 |
Yards par match | 292.3 | 30 | 282.8 | 1 |
Yards par passe tentée | 6.0 | 31 | 5.5 | 1 |
Yards par course | 4.5 | 11 | 4.4 | 18 |
Big Plays | 37 | 24 | 32 | 1 |
Third Down % | 34.228 | 27 | 33.333 | 2 |
Redzone TD % | 54.286 | 17 | 45.946 | 5 |
Turnovers | 17 | 20 | 14 | 14 |
Pressions | 112 | 8 | 225 | 5 |
Sacks | 21 | 5 | 36 | 6 |
Field Goal % | 86.364 | 13 | 76.923 | 7 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 87.500 | 2 |
Temps de possession | 27:13 | 30 | – | – |
La logique voudrait que Philly ne fasse qu’une bouchée de Carolina, mais les Cats ont décidé de ne rien lâcher pour la fin de saison. Cela risque néanmoins d’être une tâche bien compliquée pour les visiteurs : s’il est vrai que la défense des locaux est touchée sur la dernière ligne avec Reed Blankenship et Sydney Brown absents, elle a encore largement le talent dans les autres postes pour limiter Chuba Hubbard et rappeler à Bryce Young qu’il est toujours un projet en construction.
Stats | PHI Attaque | CAR Défense | ||
Points par match | 26.7 | 7 | 30.5 | 32 |
Yards par match | 377.7 | 4 | 392.1 | 31 |
Yards par passe tentée | 8.1 | 6 | 7.2 | 27 |
Yards par course | 5.1 | 3 | 4.8 | 27 |
Big Plays | 52 | 3 | 41 | 10 |
Third Down % | 42.331 | 9 | 46.835 | 32 |
Redzone TD % | 56.522 | 13 | 61.538 | 25 |
Turnovers | 11 | 7 | 13 | 17 |
Pressions | 126 | 19 | 116 | 32 |
Sacks | 32 | 20 | 21 | 29 |
Field Goal % | 78.261 | 26 | 90.000 | 25 |
Extra Point % | 96.970 | 16 | 94.595 | 9 |
Temps de possession | 32:06 | 3 | – | – |
Les Eagles ont décidé de placer Dallas Goedert sur IR histoire de le préserver pour les playoffs, et ce qui « reste » devrait suffire pour écarter les Cats. Saquon Barkley est à un rythme de MVP (top coureur + top offensif) et le front-7 de Caroline est largement trop poreux (166.8 yards par match – pire) ; rien que ce fait devrait faire pencher la balance du côté de la franchise de Pennsylvanie.
Si Carolina veut créer l’exploit, vous connaissez le bon vieil adage : courir et stopper la course (même si Saquon peut aussi faire mal à la réception).
Cleveland Browns (3-9) @ Pittsburgh Steelers (9-3)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 19:00 |
Lieu | Acrisure Stadium |
Titre | Comme on se retrouve |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Match aller | Week 12 : Cleveland 24-19 |
Est-il besoin de rappeler aux Steelers ce qui s’est passé il y a deux semaines ? Probablement pas : si Pittsburgh veut profiter de chaque faute de Kansas City et Buffalo, il ne faut pas tomber de nouveau face à Cleveland.
Stats | CLE Attaque | PIT Défense | ||
Points par match | 18.2 | 29 | 18.7 | 6 |
Yards par match | 314.1 | 22 | 311.0 | 6 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 26 | 6.6 | 14 |
Yards par course | 3.8 | 30 | 4.1 | 5 |
Big Plays | 36 | 26 | 41 | 10 |
Third Down % | 29.240 | 32 | 34.043 | 4 |
Redzone TD % | 60.000 | 7 | 55.263 | 15 |
Turnovers | 18 | 25 | 25 | 1 |
Pressions | 181 | 31 | 191 | 20 |
Sacks | 50 | 32 | 29 | 19 |
Field Goal % | 69.565 | 31 | 77.273 | 8 |
Extra Point % | 87.500 | 31 | 100.000 | 21 |
Temps de possession | 30:42 | 11 | – | – |
Double série improbable qui se terminerait si le résultat de Week 12 se reproduisait : la dernière victoire des Browns à Pittsburgh remonte à 2003, et le dernier sweep des Browns sur les Steelers remonte à 1988. Autant dire que Jameis Winston aura droit à sa statue s’il y parvient, mais pour cela il faut 100% Docteur Jameis et 0% Mister Watson ; chaque turnover risque de faire mal, et il sera encore exposé sans Jedrick Wills face au pass-rush féroce. Maximum Chubbage doit fonctionner davantage qu’à l’aller pour éviter cela, mais la défense des locaux est redoutable au sol. Au moins le réveil de Jerry Jeudy arrive à point nommé.
Stats | PIT Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 24.7 | 10 | 25.7 | 26 |
Yards par match | 344.0 | 14 | 349.6 | 24 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 7.4 | 31 |
Yards par course | 4.0 | 28 | 4.6 | 22 |
Big Plays | 49 | 8 | 58 | 31 |
Third Down % | 39.157 | 13 | 35.256 | 12 |
Redzone TD % | 45.238 | 29 | 61.111 | 24 |
Turnovers | 10 | 6 | 10 | 26 |
Pressions | 118 | 15 | 193 | 19 |
Sacks | 34 | 22 | 32 | 12 |
Field Goal % | 91.892 | 4 | 70.833 | 3 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.222 | 19 |
Temps de possession | 32:42 | 1 | – | – |
Les Steelers ont été inconstants offensivement à l’aller, ce qui n’a pas du tout été le cas face à Cincinnati ; il faut dire que le niveau défensif en face n’est pas le même. Myles Garrett avait fait tourner en bourrique la protection et Russell Wilson, il sera comme toujours un point d’attention ; il faudra également être plus efficace pour avoir moins besoin de 4e tentatives, un secteur qui a avorté trop de drives il y a deux semaines. La redzone reste également un problème récurrent.
Vous avez compris le mot d’ordre si les Steelers veulent l’emporter (et faire du bruit en playoffs) : efficacité. Si Cleveland l’est de nouveau davantage qu’eux dans les situations et zones critiques, alors une redite est possible.
Las Vegas Raiders (2-10) @ Tampa Bay Buccaneers (6-6)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 19:00 |
Lieu | Raymond James Stadium |
Titre | Qui veut de la NFC South ? |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Bucs ont eu (très) chaud face à Carolina mais ils restent en course dans la division… on sait comment ça s’est terminé les deux dernières saisons ; pour espérer la passe de trois, il faut battre Las Vegas.
Stats | LV Attaque | TB Défense | ||
Points par match | 18.6 | 27 | 24.7 | 25 |
Yards par match | 304.4 | 25 | 375.4 | 28 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 6.8 | 20 |
Yards par course | 3.7 | 32 | 4.7 | 24 |
Big Plays | 38 | 22 | 47 | 25 |
Third Down % | 34.615 | 26 | 42.857 | 24 |
Redzone TD % | 48.387 | 28 | 53.333 | 13 |
Turnovers | 23 | 31 | 14 | 14 |
Pressions | 141 | 24 | 241 | 3 |
Sacks | 41 | 27 | 33 | 11 |
Field Goal % | 82.143 | 21 | 68.750 | 2 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 21 |
Temps de possession | 29:00 | 25 | – | – |
Les Raiders n’ont pas été loin de faire tomber Kansas City mais comme souvent cette saison, la franchise n’a pas tenu la distance et a fini par rendre les armes. Aidan O’Connell remet le couvert contre une couverture des Bucs qui n’aura ni Troy Hill ni Mike Edwards, sans parler des incertains sur la deuxième ligne de défense ; cela explique que l’escouade peine à tenir le rythme. Alexander Mattison pourrait revenir, offrant un peu plus d’options aux côtés d’Ameer Abdullah, Jakobi Meyers et Brock Bowers. AOC a quelque chose à faire par les airs, mais attention au pass-rush notamment à l’intérieur.
Stats | TB Attaque | LV Défense | ||
Points par match | 27.9 | 5 | 27.8 | 28 |
Yards par match | 375.9 | 6 | 327.7 | 15 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 14 | 6.3 | 12 |
Yards par course | 5.1 | 4 | 4.3 | 9 |
Big Plays | 45 | 13 | 45 | 21 |
Third Down % | 47.619 | 2 | 41.401 | 22 |
Redzone TD % | 66.667 | 3 | 59.575 | 22 |
Turnovers | 15 | 18 | 5 | 32 |
Pressions | 92 | 3 | 171 | 26 |
Sacks | 28 | 13 | 24 | 26 |
Field Goal % | 91.304 | 5 | 91.177 | 27 |
Extra Point % | 94.444 | 22 | 93.750 | 8 |
Temps de possession | 31:12 | 8 | – | – |
Si la défense de Tampa est durement touchée, l’attaque a récupéré Mike Evans et ça va bien merci pour elle. Baker Mayfield s’est fait une belle frayeur en Caroline mais il est sûr que la force de frappe de Floride est impressionnante quand tout le monde tire dans le même sens. Bucky Irving est incertain et il serait intéressant de le voir contre un front-7 qui ne ménage pas ses efforts avec Robert Spillane ; d’autant plus que les Bucs voudront éloigner le Modhex du dérailleur Maxx Crosby.
Les Raiders ne peuvent espérer grand chose en étant derniers de la ligue en ballons perdus et volés, il faudra faire bien mieux pour espérer l’emporter.
Jacksonville Jaguars (2-10) @ Tennessee Titans (3-9)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 19:00 |
Lieu | Nissan Stadium |
Titre | Vite 2025 |
Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Jags et Titans sont hors course et vont s’efforcer de terminer la saison en faisant une revue d’effectif pour l’année prochaine.
Stats | JAC Attaque | TEN Défense | ||
Points par match | 19.0 | 25 | 27.7 | 27 |
Yards par match | 297.7 | 28 | 291.9 | 2 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 6.0 | 2 |
Yards par course | 4.5 | 12 | 4.3 | 8 |
Big Plays | 43 | 18 | 40 | 8 |
Third Down % | 32.090 | 31 | 34.694 | 8 |
Redzone TD % | 55.263 | 14 | 65.854 | 29 |
Turnovers | 17 | 20 | 10 | 26 |
Pressions | 88 | 1 | 152 | 29 |
Sacks | 24 | 8 | 26 | 25 |
Field Goal % | 89.474 | 8 | 83.333 | 15 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.297 | 20 |
Temps de possession | 26:02 | 32 | – | – |
On ne devrait pas revoir Trevor Lawrence de la saison entre sa commotion et son souci récurrent à l’épaule ; c’est donc Mac Jones pour les cinq semaines à venir, cachez votre joie. Jones a essayé de monter un comeback face à Houston, mais c’était trop juste, et il se retrouve contre une défense des Titans qui en a enfin marre de porter son attaque et qui a explosé à Washington. D’ici à dire que Jones peut faire la même que Jayden Daniels, il y a un gouffre.
Stats | TEN Attaque | JAC Défense | ||
Points par match | 18.4 | 28 | 28.2 | 29 |
Yards par match | 297.3 | 29 | 406.4 | 32 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 8.0 | 32 |
Yards par course | 4.3 | 17 | 4.3 | 11 |
Big Plays | 34 | 29 | 64 | 32 |
Third Down % | 33.775 | 28 | 44.231 | 27 |
Redzone TD % | 50.000 | 25 | 63.043 | 26 |
Turnovers | 23 | 31 | 8 | 31 |
Pressions | 174 | 29 | 167 | 27 |
Sacks | 43 | 29 | 23 | 28 |
Field Goal % | 95.000 | 1 | 88.462 | 21 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.143 | 18 |
Temps de possession | 30:41 | 12 | – | – |
Difficile de faire plus grand écart de turnovers entre les Titans qui en commettent le plus et les Jags qui en provoquent presque le moins ; Will Levis arrivera-t-il à offrir des possessions supplémentaires aux locaux ? En tout cas c’est lui qui aura la meilleure chance de faire avancer son attaque vu la déliquescence de la couverture de Floride (273.2 yards par match – pire).
Ce sera au Quarterback qui fera le moins d’erreurs ; cela paraît évident à dire, mais encore plus entre ces deux équipes.
Seattle Seahawks (7-5) @ Arizona Cardinals (6-6)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 22:05 |
Lieu | State Farm Stadium |
Titre | Comme on se retrouve nous aussi |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 12 : Seattle 16-6 |
Les Cards ont perdu deux fois depuis leur bye week, dont le match aller contre les Hawks, ce qui les met en grand danger d’être distancés si le même résultat a lieu au retour.
Stats | SEA Attaque | ARI Défense | ||
Points par match | 22.7 | 15 | 21.6 | 11 |
Yards par match | 339.0 | 16 | 334.8 | 17 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 12 | 6.8 | 19 |
Yards par course | 3.9 | 29 | 4.3 | 13 |
Big Plays | 47 | 11 | 33 | 4 |
Third Down % | 37.162 | 19 | 46.207 | 31 |
Redzone TD % | 56.667 | 12 | 48.780 | 7 |
Turnovers | 19 | 26 | 13 | 17 |
Pressions | 177 | 30 | 196 | 15 |
Sacks | 40 | 25 | 34 | 9 |
Field Goal % | 85.000 | 14 | 92.857 | 31 |
Extra Point % | 90.000 | 30 | 92.000 | 4 |
Temps de possession | 28:30 | 29 | – | – |
La NFC West reste toujours aussi indécise, mais vu l’adversaire des Rams, l’état des 49ers et la victoire il y a deux semaines contre Arizona, Seattle a la possibilité de frapper un grand coup dès cette semaine après avoir aussi gagné face à San Francisco entre-temps. Pour confirmer, Geno Smith doit être un peu plus protecteur avec le cuir dans les zones de vérité, ce qui avait empêché d’éloigner les Cards plus tôt au score il y a deux semaines. Il faudra aussi que la protection soit bien plus solide pour lui donner le temps : on a vu à l’aller que la ligne reste un souci, mais que Geno a le soutien nécessaire pour faire mal.
Stats | ARI Attaque | SEA Défense | ||
Points par match | 22.2 | 17 | 22.1 | 12 |
Yards par match | 347.3 | 11 | 337.6 | 18 |
Yards par passe tentée | 7.3 | 16 | 6.3 | 10 |
Yards par course | 5.1 | 2 | 4.7 | 25 |
Big Plays | 38 | 22 | 41 | 10 |
Third Down % | 41.085 | 10 | 38.365 | 17 |
Redzone TD % | 52.632 | 23 | 53.488 | 14 |
Turnovers | 14 | 14 | 13 | 17 |
Pressions | 105 | 7 | 222 | 6 |
Sacks | 21 | 5 | 30 | 16 |
Field Goal % | 88.889 | 11 | 81.818 | 13 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.154 | 13 |
Temps de possession | 28:51 | 26 | – | – |
Arizona est en danger de prendre un troisième sweep de suite des Hawks, ce qui serait dévastateur alors qu’il y avait encore l’espoir de remporter la division avant la bye week. Kyler Murray avait commis l’erreur de trop avec son pick-6 en Week 12, et toute sa production n’avait jamais réussi à emmener les Cards en endzone ; il avait notamment subi lui aussi une grosse pression avec un Leonard Williams en feu ces derniers temps. La défense au sol de Seattle avait été bien plus efficace, contenant James Conner ; le remuant coureur devra être bien plus présent pour offrir une alternative à la Mobylette.
Le match aller ne s’était pas joué à grand chose, ce devrait encore être le cas ; les deux jeux au sol avaient été muselés, et si on n’a plus beaucoup d’espoir pour celui de Seattle, celui d’Arizona doit en faire plus.
Buffalo Bills (10-2) @ Los Angeles Rams (6-6)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 22:25 |
Lieu | SoFi Stadium |
Titre | Gros danger pour L.A. |
Prévision Météo | Stade couvert |
En fonction du résultat du match entre Seattle et Arizona, une défaite des Rams dans ce match pourrait hypothéquer sérieusement leurs chances d’accéder aux playoffs ; pas de chance, ils doivent recevoir des Bills dominateurs qui visent la tête de la conférence.
Stats | BUF Attaque | LAR Défense | ||
Points par match | 29.6 | 2 | 24.2 | 21 |
Yards par match | 347.5 | 10 | 359.5 | 25 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 7.2 | 29 |
Yards par course | 4.4 | 15 | 4.6 | 21 |
Big Plays | 44 | 15 | 48 | 26 |
Third Down % | 42.657 | 8 | 39.726 | 19 |
Redzone TD % | 66.667 | 3 | 46.512 | 6 |
Turnovers | 7 | 2 | 15 | 12 |
Pressions | 102 | 5 | 215 | 9 |
Sacks | 13 | 1 | 28 | 20 |
Field Goal % | 82.609 | 18 | 92.593 | 30 |
Extra Point % | 90.476 | 29 | 93.103 | 6 |
Temps de possession | 30:21 | 16 | – | – |
Josh Allen a sorti sa panoplie de Superman et dans ces cas-là il n’y a pas beaucoup de défenses qui peuvent l’arrêter ; même les Chiefs ont dû plier. Si on rajoute qu’il pourrait récupérer Keon Coleman et/ou Dalton Kincaid, incertains, cela commence à faire beaucoup pour la défense des Rams. Elle sort d’un match où elle a lâché du terrain à Alvin Kamara, ce qui risque de poser un problème avec James Cook et Allen en face ; elle s’est sauvée en tenant en redzone, ce qui sera essentiel face à une offensive de Buffalo qui sait arriver jusque là (51 voyages – 5e) et qui sait aller jusqu’au bout. Le rookie Jared Verse continue sa saison remarquable, mais même lui pourrait fatiguer de courir derrière Allen… s’il joue, car il est incertain.
Stats | LAR Attaque | BUF Défense | ||
Points par match | 21.2 | 20 | 18.7 | 6 |
Yards par match | 331.0 | 18 | 321.6 | 11 |
Yards par passe tentée | 7.3 | 15 | 6.1 | 5 |
Yards par course | 4.1 | 24 | 4.9 | 30 |
Big Plays | 39 | 21 | 34 | 5 |
Third Down % | 32.576 | 30 | 40.000 | 20 |
Redzone TD % | 53.488 | 19 | 50.000 | 8 |
Turnovers | 12 | 9 | 24 | 2 |
Pressions | 126 | 19 | 177 | 24 |
Sacks | 28 | 13 | 28 | 20 |
Field Goal % | 76.191 | 27 | 80.000 | 11 |
Extra Point % | 92.308 | 26 | 100.000 | 21 |
Temps de possession | 28:42 | 28 | – | – |
Les Rams savent que, dans ce match, il faudra maximiser chaque possession face à une attaque de Buffalo qui tourne à plein régime. Pour cela, Matthew Stafford a les armes avec le trio Kyren Williams – Cooper Kupp – Puka Nacua ; Williams sera particulièrement important pour continuer de gagner du terrain : au sol face à un front-7 qui continue d’autoriser une moyenne un peu haute, et également en réception si besoin. Il sera important pour Staffie et ses partenaires de protéger le cuir, car non seulement les Bills savent le voler, mais ils ne le perdent pas souvent.
Les taux de 3e tentative et en redzone pour L.A. devront être bien plus élevés que leurs moyennes pour renverser des Bills qui, défensivement ou offensivement, dominent dans ces secteurs.
Chicago Bears (4-8) @ San Francisco 49ers (5-7)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Décembre, 22:25 |
Lieu | Levi’s Stadium |
Titre | Bêtes blessées |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Entre ceux qui ont viré leur Head Coach après le dernier finish improbable en date et ceux qui sont trop blessés pour défendre leurs chances, voici un match entre deux équipes en souffrance… mais attendez un peu avant d’enterrer les 49ers.
Stats | CHI Attaque | SF Défense | ||
Points par match | 20.1 | 23 | 24.6 | 24 |
Yards par match | 299.1 | 26 | 309.9 | 5 |
Yards par passe tentée | 6.3 | 27 | 6.3 | 9 |
Yards par course | 4.2 | 21 | 4.4 | 19 |
Big Plays | 36 | 26 | 32 | 1 |
Third Down % | 33.529 | 29 | 44.156 | 26 |
Redzone TD % | 66.667 | 3 | 70.732 | 31 |
Turnovers | 9 | 3 | 16 | 11 |
Pressions | 140 | 23 | 196 | 15 |
Sacks | 49 | 31 | 28 | 20 |
Field Goal % | 80.000 | 23 | 89.474 | 24 |
Extra Point % | 95.000 | 21 | 100.000 | 21 |
Temps de possession | 30:21 | 16 | – | – |
Caleb Williams s’avance dans cet affrontement contre une défense décimée mais qui va bientôt récupérer des éléments : Dre Greenlaw est encore un peu court et Nick Bosa devrait probablement être absent mais Talanoa Hufanga est incertain, laissant la possibilité d’un retour. Le Quarterback a lui-même quelques questions de disponibilité autour de lui : le Guard Ryan Bates est out alors que D’Andre Swift et DJ Moore sont incertains. Tout cela pour dire… que c’est flou des deux côtés.
Stats | SF Attaque | CHI Défense | ||
Points par match | 22.5 | 16 | 20.0 | 9 |
Yards par match | 372.4 | 7 | 344.5 | 22 |
Yards par passe tentée | 8.2 | 5 | 7.0 | 23 |
Yards par course | 4.9 | 6 | 4.9 | 29 |
Big Plays | 50 | 6 | 42 | 18 |
Third Down % | 43.166 | 7 | 34.210 | 5 |
Redzone TD % | 48.889 | 27 | 40.909 | 1 |
Turnovers | 19 | 26 | 19 | 6 |
Pressions | 116 | 12 | 202 | 12 |
Sacks | 24 | 8 | 30 | 16 |
Field Goal % | 82.353 | 20 | 87.097 | 18 |
Extra Point % | 96.000 | 19 | 100.000 | 21 |
Temps de possession | 31:28 | 7 | – | – |
Isaac Guerendo, ceci est ton ballon : avec les mises sur IR de R&R CMC et Jordan Mason, le rookie a les clés du camion contre un front-7 friable ; cela devrait éviter à Brock Purdy de s’exposer un peu trop souvent au pass-rush des Bears, d’autant plus que le vénérable Trent Williams va aussi rater la partie. Chicago est royal pour protéger la redzone, secteur où les 49ers ont le plus grand mal à être efficaces, ce qui pourrait donner un score plutôt bas.
L’offensive des visiteurs fait attention au cuir, ce qui donne un large avantage au turnover differential, et quelques possessions de plus ne leur seront pas inutiles.
Los Angeles Chargers (8-4) @ Kansas City Chiefs (11-1)
Date et Heure Française | Lundi 9 Décembre, 02:20 |
Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
Titre | L.A. doit faire un coup contre un gros |
Prévision Météo | Quelques nuages |
Match aller | Week 4 : Kansas City 17-10 |
Défaite à Pittsburgh, face à Kansas City, face à Baltimore… il y a eu le succès sur Denver mais les rares vrais tests dans le calendrier des Bolts ont plutôt été manqués ; s’ils veulent aller en playoffs (et loin), il faut une victoire de marque face aux leaders d’AFC.
Stats | LAC Attaque | KC Défense | ||
Points par match | 21.7 | 18 | 19.6 | 8 |
Yards par match | 311.3 | 24 | 311.9 | 8 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 6.7 | 17 |
Yards par course | 4.1 | 22 | 3.7 | 2 |
Big Plays | 44 | 15 | 37 | 6 |
Third Down % | 37.736 | 18 | 39.456 | 18 |
Redzone TD % | 53.333 | 21 | 51.282 | 10 |
Turnovers | 6 | 1 | 10 | 26 |
Pressions | 113 | 10 | 220 | 8 |
Sacks | 35 | 23 | 24 | 26 |
Field Goal % | 93.103 | 3 | 73.077 | 5 |
Extra Point % | 87.500 | 31 | 83.333 | 1 |
Temps de possession | 30:00 | 18 | – | – |
Nul besoin de faire des longs discours pour ce match : Ladd McConkey est incertain, et s’il ne s’aligne pas, Justin Herbert se retrouve sans la seule arme constante dont il a pu bénéficier durant toute cette saison. J.K. Dobbins est parti sur IR, Gus Edwards vient juste d’en revenir, Quentin Johnston retombe dans ses travers après avoir montré des progrès, ah et au fait c’est la défense de Kansas City qui s’avance. Certes cette dernière a pris une baffe à Buffalo, et elle n’est plus aussi dominatrice en couverture, mais si jamais elle parvient à fermer la porte au sol comme elle l’a fait toute l’année, Herbert risque de prendre le feu de Chris Jones et ses associés.
Stats | KC Attaque | LAC Défense | ||
Points par match | 24.1 | 11 | 15.7 | 1 |
Yards par match | 341.6 | 15 | 325.8 | 14 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 21 | 6.2 | 7 |
Yards par course | 4.1 | 25 | 4.6 | 23 |
Big Plays | 41 | 19 | 46 | 23 |
Third Down % | 51.829 | 1 | 33.333 | 2 |
Redzone TD % | 52.083 | 24 | 42.857 | 3 |
Turnovers | 14 | 14 | 17 | 10 |
Pressions | 120 | 17 | 199 | 13 |
Sacks | 31 | 19 | 36 | 6 |
Field Goal % | 89.286 | 9 | 64.000 | 1 |
Extra Point % | 96.552 | 18 | 100.000 | 21 |
Temps de possession | 31:47 | 4 | – | – |
La défense des Bolts a pris un éclat contre Baltimore (et contre Cincinnati), mais dans l’ensemble elle sait limiter les attaques qui sont dans le dur ; sans aller jusque là pour Patrick Mahomes et ses partenaires, il est sûr que ce n’est pas exactement la machine prolifique d’il y a quelques années, mais elle est diablement efficace en 3e tentative. Cela lui permet d’arriver en redzone même si ce n’est pas toujours évident de terminer le travail ; justement les visiteurs non seulement limitent les entrées dans ses 20 derniers yards (29 – top NFL) mais ils limitent aussi les TDs. C’est le jeu au sol des locaux qui pourrait avoir la meilleure opportunité de progresser, car la couverture fait un gros travail, aidé d’un pass-rush qui va avant tout vouloir garder Mahomes dans la poche.
Ce devrait être un match défensif comme à l’aller, et Herbert n’a plus ses problèmes de cheville… mais sans McConkey il aurait un problème de cibles.