Gameday : Thanksgiving Thursday Week 13
Chicago Bears (4-7) @ Detroit Lions (10-1)
| Date et Heure Française | Jeudi 28 Novembre, 18:30 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Pardonner à ses offenseurs ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Bears viennent de connaître deux défaites improbables face à Minnesota et Green Bay, et pourtant ils peuvent leur faire un beau cadeau en faisant trébucher des Lions qui semblent inarrêtables.
| Stats | CHI Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 20.1 | 22 | 16.6 | 2 |
| Yards par match | 298.9 | 26 | 322.1 | 12 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 28 | 6.3 | 10 |
| Yards par course | 4.1 | 23 | 4.3 | 13 |
| Big Plays | 32 | 24 | 38 | 15 |
| Third Down % | 32.258 | 29 | 29.839 | 1 |
| Redzone TD % | 65.385 | 5 | 40.000 | 2 |
| Turnovers | 9 | 4 | 19 | 6 |
| Pressions | 126 | 23 | 241 | 2 |
| Sacks | 44 | 31 | 25 | 22 |
| Field Goal % | 80.000 | 24 | 87.500 | 18 |
| Extra Point % | 94.444 | 22 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 30:51 | 13 | – | – |
Le changement de Coordinateur a fait du bien à Caleb Williams, mais c’est une défense redoutable qui se présente : elle n’a encaissé 20+ points qu’une seule fois depuis sa bye week (Week 5), face à Minnesota. Elle est intransigeante sur 3e tentative, encaisse peu de TDs et elle mène la vie dure aux Quarterbacks (un QB Rating adverse de 72.7 – top NFL) ; même si ce dernier point pourrait être testé avec des arrières touchés. La tâche va donc être compliquée pour une attaque qui trouve seulement son mordant et son équilibre : ce dernier sera très important car il semble difficile de voir les visiteurs réussir quoi que ce soit sans un D’Andre Swift & Co. efficace.
| Stats | DET Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 32.7 | 1 | 19.7 | 8 |
| Yards par match | 394.3 | 2 | 339.0 | 17 |
| Yards par passe tentée | 9.0 | 1 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 4.8 | 26 |
| Big Plays | 48 | 6 | 40 | 20 |
| Third Down % | 46.825 | 4 | 34.058 | 6 |
| Redzone TD % | 68.889 | 4 | 41.026 | 3 |
| Turnovers | 10 | 7 | 18 | 7 |
| Pressions | 105 | 12 | 188 | 11 |
| Sacks | 22 | 7 | 28 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 97.674 | 14 | 100.000 | 20 |
| Temps de possession | 31:20 | 8 | – | – |
Surtout vu le duo en face qui permet à l’offensive de Detroit, elle, d’atteindre cet équilibre. La présence de David Montgomery reste incertaine suite à sa blessure à l’épaule, mais Jahmyr Gibbs pourrait suffire à avancer face à un front-7 des Bears qui continue d’avoir quelques soucis pour limiter les adversaires. Chicago ne peut pas se permettre de laisser les Lions installer leur playcall habituel sinon ils vont courir derrière les joueurs (et le score). Ce ne sera pas plus facile avec la protection de Jared Goff ni avec ses armes, même si là aussi l’une d’entre elles pourrait manquer avec Amon-Ra St. Brown.
Courir et stopper la course ? Où avons-nous déjà entendu cela ? La maxime s’applique totalement à cette rencontre si Chicago veut avoir une chance ; il faudra aussi surveiller le moindre changement de cuir entre deux équipes qui excellent autant à les protéger qu’à les voler.
New York Giants (2-9) @ Dallas Cowboys (4-7)
| Date et Heure Française | Jeudi 28 Novembre, 22:30 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | A Rush of hope |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 4 : Dallas 20-15 |
Les Cowboys se sont donnés un tout petit peu d’air et d’espoir avec la victoire rocambolesque contre Washington, alors que les Giants sont dans la course au top-3 de la draft.
| Stats | NYG Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 14.8 | 32 | 29.0 | 31 |
| Yards par match | 303.8 | 24 | 369.9 | 27 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 30 | 7.7 | 31 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 4.8 | 28 |
| Big Plays | 28 | 30 | 39 | 17 |
| Third Down % | 37.909 | 17 | 35.075 | 11 |
| Redzone TD % | 38.710 | 32 | 75.676 | 32 |
| Turnovers | 15 | 21 | 12 | 16 |
| Pressions | 148 | 26 | 171 | 22 |
| Sacks | 34 | 25 | 28 | 13 |
| Field Goal % | 80.952 | 23 | 91.304 | 24 |
| Extra Point % | 90.909 | 29 | 91.429 | 3 |
| Temps de possession | 31:14 | 9 | – | – |
Les Giants sont une série de 7 défaites consécutives face à Dallas en comptant celle de Week 4 où les G-men n’ont jamais réussi à trouver l’endzone. La résurgence défensive des Boys face à Washington (du moins jusqu’à oublier de plaquer Terry McLaurin à la fin) n’est pas une bonne nouvelle pour Tommy DeVito… enfin si c’est bien lui qui joue car il a terminé le match contre Tampa Bay avec une blessure à l’avant-bras… ce qui veut dire que Drew Lock pourrait démarrer. Dallas se traîne un injury report trop fourni avec Eric Kendricks au milieu, mais Micah Parsons et ses amis devraient profiter de la « protection » gruyère de New York.
| Stats | DAL Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 20.1 | 22 | 22.9 | 17 |
| Yards par match | 323.2 | 20 | 342.1 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 27 | 7.0 | 22 |
| Yards par course | 3.7 | 31 | 5.2 | 32 |
| Big Plays | 31 | 26 | 49 | 28 |
| Third Down % | 34.266 | 25 | 35.821 | 13 |
| Redzone TD % | 42.857 | 31 | 51.515 | 11 |
| Turnovers | 21 | 30 | 9 | 25 |
| Pressions | 125 | 22 | 175 | 19 |
| Sacks | 30 | 20 | 36 | 5 |
| Field Goal % | 83.333 | 19 | 87.500 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.154 | 14 |
| Temps de possession | 28:32 | 27 | – | – |
La situation au poste de Quarterback à Dallas est un peu meilleure car Cooper Rush a pris un peu plus ses marques face à Washington, mais lui aussi est endolori ; Trey Lance est le remplaçant si besoin. Rush n’est pas le seul offensif incertain : Brandin Cooks et Tyler Smith le sont aussi, sans oublier que Zack Martin et Jake Ferguson seront encore absents. Bref, le flou plane un peu sur l’attaque texane, mais il y a une vraie possibilité de progresser balle en main : la défense contre la course des Giants a été récemment exposée ; il reste à voir si les Boys pourront en profiter.
Dallas tient la corde si Rush joue ; si ce n’est pas le cas, les paris sont ouverts.
Miami Dolphins (5-6) @ Green Bay Packers (8-3)
| Date et Heure Française | Vendredi 29 Novembre, 02:20 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | Miami contre le froid |
| Prévision Météo | Risque de neige, < 0°C |
Techniquement, nous ne sommes pas encore en décembre, mais dans le Wisconsin l’hiver s’installe tôt et finit tard, et les Dolphins vont devoir prouver qu’ils peuvent gagner dans le froid pour ne pas voir leur espoir de playoffs se congeler.
| Stats | MIA Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 19.5 | 24 | 20.3 | 10 |
| Yards par match | 323.9 | 19 | 319.3 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 21 | 6.6 | 16 |
| Yards par course | 4.1 | 22 | 4.3 | 9 |
| Big Plays | 28 | 30 | 40 | 20 |
| Third Down % | 41.844 | 10 | 35.659 | 12 |
| Redzone TD % | 57.576 | 11 | 60.000 | 20 |
| Turnovers | 12 | 11 | 22 | 2 |
| Pressions | 90 | 4 | 147 | 27 |
| Sacks | 27 | 17 | 27 | 19 |
| Field Goal % | 84.000 | 18 | 88.235 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.652 | 12 |
| Temps de possession | 31:28 | 7 | – | – |
On attendait la confirmation face à New England et on l’a eu : l’attaque des Fins est revenue à son plein potentiel avec Tua Tagovailoa à sa tête, et il arrive à Green Bay face à une défense qui n’aura ni Edgerrin Cooper ni Jaire Alexander ; le rookie Linebacker a déjà montré de belles choses et le top Cornerback ne sera pas présent. Il y a donc une vraie possibilité de faire mal… si le temps ne vient pas tout gâcher : avec une défense des Packers qui a repris sa moisson de ballons volés face à San Francisco, la protection du cuir sera essentielle. Pas besoin de lister les armes offensives de Floride, on sait qu’elles peuvent faire mal surtout si on n’oublie pas Jonnu Smith, mais les conditions ne seront pas de leur côté.
| Stats | GB Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 26.2 | 8 | 21.5 | 11 |
| Yards par match | 382.4 | 5 | 304.5 | 7 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 6 | 6.1 | 5 |
| Yards par course | 4.8 | 7 | 4.3 | 16 |
| Big Plays | 49 | 3 | 32 | 6 |
| Third Down % | 37.600 | 19 | 33.588 | 5 |
| Redzone TD % | 54.546 | 20 | 48.276 | 7 |
| Turnovers | 14 | 18 | 11 | 18 |
| Pressions | 91 | 6 | 179 | 16 |
| Sacks | 15 | 2 | 21 | 26 |
| Field Goal % | 76.000 | 27 | 82.759 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.737 | 10 |
| Temps de possession | 31:14 | 9 | – | – |
Les deux Quarterbacks profitent d’une belle protection, même si Tua est probablement un peu plus exposé que Jordan Love et parvient à s’en sortir grâce à sa mobilité. Le #10 a aussi confirmé quelque chose face à San Francisco : ses soucis de blessure sont derrière lui ; il a même réussi à ne pas lancer d’INTs, même s’il y a eu une ou deux situations dangereuses. Cependant, il y a quatre bonnes raisons de le voir ne pas forcer les choses à la passe : 1) la couverture de Miami fait un excellent travail même si elle n’aura pas Kendall Fuller, 2) Romeo Doubs va rater le match, 3) les cibles des Packers droppent un peu trop de ballons, 4) Josh Jacobs est prêt à remettre le couvert dans le rôle du cheval de travail, et ses 24 plaquages cassés (top NFL) devraient s’accroître vu le temps annoncé, même si les Fins sont très sérieux (5.7% de plaquages manqués – 5e).
Chaque drive va compter dans le réfrigérateur de Lambeau, et les Packers vont tester leur récente réussite en redzone face à une défense féroce dans l’exercice ; les Fins doivent prouver qu’ils peuvent braver les éléments pour l’emporter.