Gameday : Matchs du Dimanche Week 12
Sommaire
Kansas City Chiefs @ Carolina Panthers
Minnesota Vikings @ Chicago Bears
Tennessee Titans @ Houston Texans
Detroit Lions @ Indianapolis Colts
New England Patriots @ Miami Dolphins
Tampa Bay Buccaneers @ New York Giants
Dallas Cowboys @ Washington Commanders
Denver Broncos @ Las Vegas Raiders
San Francisco 49ers @ Green Bay Packers
Arizona Cardinals @ Seattle Seahawks
Philadelphia Eagles @ Los Angeles Rams
Kansas City Chiefs (9-1) @ Carolina Panthers (3-7)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 19:00 |
Lieu | Bank Of America Stadium |
Titre | La vengeance sera-t-elle terrible ? |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Chiefs ont fini par tomber pour la première fois de la saison face à Buffalo, alors que les Cats sont sur deux victoires consécutives… on dit ça on ne dit rien.
Stats | KC Attaque | CAR Défense | ||
Points par match | 24.0 | 11 | 31.0 | 32 |
Yards par match | 337.9 | 16 | 386.9 | 29 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 20 | 7.4 | 29 |
Yards par course | 3.9 | 29 | 4.6 | 22 |
Big Plays | 29 | 25 | 32 | 7 |
Third Down % | 51.852 | 1 | 48.120 | 32 |
Redzone TD % | 57.895 | 11 | 66.667 | 27 |
Turnovers | 14 | 21 | 11 | 16 |
Pressions | 90 | 8 | 100 | 32 |
Sacks | 22 | 10 | 12 | 31 |
Field Goal % | 90.000 | 11 | 90.909 | 23 |
Extra Point % | 96.000 | 21 | 93.750 | 6 |
Temps de possession | 32:03 | 5 | – | – |
Loin de nous l’idée de jouer le match avant qu’il ait lieu, mais les champions en titre vont clairement vouloir remettre les choses à leur place. Certes l’offensive n’est pas à plein régime comme par le passé, et la défense des Cats a été plus solide ces derniers temps, mais l’écart reste grand et Patrick Mahomes risque d’avoir le temps de trouver ses cibles. Même si Isiah Pacheco est encore trop juste, Kareem Hunt devrait avoir l’opportunité de progresser balle en main.
Stats | CAR Attaque | KC Défense | ||
Points par match | 16.7 | 29 | 19.1 | 8 |
Yards par match | 280.7 | 32 | 297.5 | 5 |
Yards par passe tentée | 5.7 | 32 | 6.4 | 14 |
Yards par course | 4.6 | 10 | 3.6 | 3 |
Big Plays | 30 | 23 | 26 | 2 |
Third Down % | 33.333 | 29 | 40.984 | 21 |
Redzone TD % | 64.000 | 5 | 56.250 | 15 |
Turnovers | 16 | 25 | 9 | 23 |
Pressions | 87 | 7 | 186 | 9 |
Sacks | 18 | 5 | 19 | 27 |
Field Goal % | 92.308 | 8 | 77.778 | 7 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 80.952 | 1 |
Temps de possession | 27:16 | 30 | – | – |
Le problème est encore plus clair de l’autre côté : la défense de Kansas City répond présent match après match, et il a fallu une performance Superman de Josh Allen pour lui faire lâcher prise ; faut-il rappeler que Carolina n’a personne de ce genre dans l’effectif, à part peut-être Chuba Hubbard. La tâche risque donc d’être bien compliquée pour Bryce Young face à une unité expérimentée.
Kansas City sait maintenant être sous la menace de Buffalo à la moindre défaite, donc il ne faut pas tergiverser.
Minnesota Vikings (8-2) @ Chicago Bears (4-6)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 19:00 |
Lieu | Soldier Field |
Titre | Les Bears lâchent prise |
Prévision Météo | Brouillard |
En un mois Chicago a connu quatre défaites dont deux sur des scénarios improbables ; peuvent-ils se ressaisir pour stopper des Vikings bien repartis après leur passage à vide post-bye week ?
Stats | MIN Attaque | CHI Défense | ||
Points par match | 24.4 | 10 | 18.7 | 7 |
Yards par match | 341.0 | 15 | 327.7 | 14 |
Yards par passe tentée | 8.2 | 6 | 6.9 | 22 |
Yards par course | 4.0 | 27 | 4.8 | 26 |
Big Plays | 42 | 10 | 33 | 11 |
Third Down % | 39.655 | 13 | 32.800 | 4 |
Redzone TD % | 56.250 | 14 | 40.625 | 1 |
Turnovers | 17 | 28 | 17 | 7 |
Pressions | 124 | 25 | 168 | 17 |
Sacks | 29 | 22 | 25 | 15 |
Field Goal % | 90.476 | 10 | 87.500 | 20 |
Extra Point % | 96.154 | 19 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 31:24 | 7 | – | – |
Minnesota est à l’économie ces derniers temps, surtout offensivement, et cela risque d’être encore le cas : la défense de Chicago a pris quelques big plays en couverture face à Green Bay, ce qui a forcément été noté par Sam Darnold et Justin Jefferson, mais elle reste royale en redzone. Aaron Jones connaît bien les Bears et il a l’habitude de faire des gros matchs face à eux : cela pourrait encore arriver avec un front-7 pas toujours étanche, que ce soit au sol ou par les airs d’ailleurs. The Darnold devra être patient face à une défense qui sait voler le cuir.
Stats | CHI Attaque | MIN Défense | ||
Points par match | 19.4 | 22 | 17.0 | 4 |
Yards par match | 289.0 | 29 | 309.2 | 10 |
Yards par passe tentée | 6.2 | 28 | 6.4 | 11 |
Yards par course | 4.1 | 22 | 3.6 | 2 |
Big Plays | 26 | 29 | 33 | 11 |
Third Down % | 31.884 | 31 | 34.375 | 7 |
Redzone TD % | 60.870 | 9 | 60.870 | 21 |
Turnovers | 8 | 4 | 21 | 1 |
Pressions | 119 | 23 | 191 | 4 |
Sacks | 41 | 31 | 35 | 3 |
Field Goal % | 82.353 | 22 | 69.231 | 3 |
Extra Point % | 94.118 | 25 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 30:44 | 12 | – | – |
En effet, les Vikes devraient encore survivre sur la puissance de leur défense : si Caleb Williams sort d’une performance encourageante face à Green Bay, il reste à voir si c’était un léger sursaut dû au changement de Coordinateur ou une vraie amélioration. Les visiteurs sont redoutables contre la course, ce qui risque de limiter les options au sol, sauf si Williams le fait lui-même en échappant à la pression qu’il ne devrait pas manquer de recevoir. Le maître mot des locaux sera la protection du ballon.
Vous l’aurez compris, duel défensif dans un match où chaque possession pourrait valoir cher, et celles perdues d’autant plus. Avantage aux visiteurs sur le papier mais demandez à Pittsburgh si cela veut vraiment dire quelque chose.
Tennessee Titans (2-8) @ Houston Texans (7-4)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 19:00 |
Lieu | NRG Stadium |
Titre | Houston a remis la marche avant |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Texans ont enfin réagi en battant Dallas après trois revers en quatre semaines, remettant un peu d’écart dans la division ; il faut confirmer en recevant des Titans toujours limités offensivement.
Stats | TEN Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 17.0 | 28 | 21.5 | 11 |
Yards par match | 295.4 | 25 | 297.1 | 4 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 23 | 5.7 | 2 |
Yards par course | 4.4 | 16 | 4.5 | 20 |
Big Plays | 27 | 28 | 40 | 24 |
Third Down % | 33.600 | 28 | 35.461 | 12 |
Redzone TD % | 48.276 | 28 | 66.667 | 27 |
Turnovers | 18 | 29 | 20 | 3 |
Pressions | 146 | 27 | 185 | 10 |
Sacks | 33 | 27 | 34 | 5 |
Field Goal % | 93.333 | 7 | 93.333 | 25 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 31:23 | 9 | – | – |
L’AFC South est une course à deux… une équipe et demi ? Bref, Houston patauge un peu ces derniers temps mais personne ne suit vraiment la cadence, les Titans encore moins que les autres : ces derniers n’ont gagné qu’une rencontre depuis la bye week (Week 5), et c’était contre les Patriots. Tennessee se bat comme souvent mais reste limité en attaque : la défense de Houston n’est pas parfaite mais la couverture devrait contenir Will Levis ; le front-7 affronte néanmoins un vrai danger avec Tony Pollard, mais il faudra avant tout protéger le cuir.
Stats | HOU Attaque | TEN Défense | ||
Points par match | 23.5 | 14 | 26.3 | 26 |
Yards par match | 342.9 | 14 | 278.0 | 2 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 19 | 5.9 | 4 |
Yards par course | 4.3 | 18 | 4.1 | 6 |
Big Plays | 39 | 14 | 34 | 13 |
Third Down % | 38.158 | 17 | 32.500 | 3 |
Redzone TD % | 55.263 | 19 | 66.667 | 27 |
Turnovers | 12 | 14 | 7 | 30 |
Pressions | 149 | 28 | 126 | 30 |
Sacks | 36 | 30 | 20 | 26 |
Field Goal % | 83.871 | 20 | 94.737 | 27 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.429 | 15 |
Temps de possession | 32:44 | 2 | – | – |
Sûr, le score final contre Dallas est large, mais l’offensive de Houston est tombée dans un trou en milieu de match et une autre équipe aurait pu en profiter. C.J. Stroud est top 10 en yards et TDs mais son taux de complétion est bas (62.9% – 25e) et sa protection reste un énorme problème ; heureusement pour lui le pass-rush est peu productif à Tennessee, et en plus L’Jarius Sneed est définitivement out, placé sur IR. Ce n’est pas faute de mauvaise volonté côté défensif chez les Titans, mais ils plient sous la conjugaison des blessures et de l’attaque.
Pour autant Houston doit rester sérieux et surtout ne pas laisser Tennessee s’accrocher au score en retombant dans un marasme offensif en cours de match.
Detroit Lions (9-1) @ Indianapolis Colts (5-6)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 19:00 |
Lieu | Lucas Oil Stadium |
Titre | Qui peut stopper Detroit ? |
Prévision Météo | Stade couvert |
Indy a mis fin à une série de trois défaites consécutives à New York, mais la marche est bien plus haute cette fois : les leaders incontestés de la NFC (NFL ?) débarquent avec la ferme intention de continuer leur destruction.
Stats | DET Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 33.6 | 1 | 22.7 | 19 |
Yards par match | 394.7 | 3 | 374.5 | 28 |
Yards par passe tentée | 9.2 | 1 | 7.1 | 25 |
Yards par course | 4.7 | 8 | 4.4 | 19 |
Big Plays | 46 | 3 | 36 | 17 |
Third Down % | 45.045 | 6 | 43.137 | 23 |
Redzone TD % | 68.293 | 4 | 57.500 | 16 |
Turnovers | 10 | 7 | 17 | 7 |
Pressions | 91 | 9 | 162 | 19 |
Sacks | 19 | 7 | 25 | 15 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.769 | 9 |
Extra Point % | 97.500 | 15 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 30:46 | 11 | – | – |
Houston a bien tenu en limitant Detroit à 26 points, mais Tennessee et Jacksonville ont pris cher avec le double à chaque fois ; étant donné l’humeur changeante de la défense des Colts, difficile de savoir exactement à quoi s’attendre. Elle peut poser quelques problèmes, mais tenir toute la rencontre semble difficile avec la valise de talents en face. Les Lions ont une des attaques les plus équilibrées, et le front-7 devra déjà faire en sorte de ne pas subir la loi du duo Montgomery – Gibbs ; seulement là il est possible de forcer Jared Goff à faire quelques erreurs.
Stats | IND Attaque | DET Défense | ||
Points par match | 21.5 | 19 | 17.7 | 5 |
Yards par match | 320.7 | 21 | 327.5 | 13 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 18 | 6.3 | 10 |
Yards par course | 4.5 | 13 | 4.3 | 11 |
Big Plays | 45 | 4 | 35 | 14 |
Third Down % | 36.956 | 21 | 30.357 | 1 |
Redzone TD % | 55.882 | 17 | 42.857 | 3 |
Turnovers | 18 | 29 | 19 | 4 |
Pressions | 98 | 12 | 220 | 1 |
Sacks | 24 | 12 | 25 | 15 |
Field Goal % | 86.364 | 16 | 86.364 | 17 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 26:40 | 31 | – | – |
Anthony Richardson a fait une performance plus complète après son passage sur le banc, et les Lions arrivent avec quelques petits soucis dans la couverture : Terrion Arnold ne s’alignera pas. D’ici à dire que la voie est libre pour arroser, attention : il est vrai que Detroit autorise un peu trop de yards à la passe (232.7 yards par match – 27e), mais le reste est fantastique avec notamment 7 TDs pour 14 INTs soit un ratio de 0.5, top NFL. Bref, tout cela pour dire qu’encore une fois, Jonathan Taylor sera important pour monopoliser le chrono et avancer au sol afin d’éviter à Richardson d’ajouter à son total d’INTs.
Et même si c’est le cas, est-ce que ce sera suffisant ? On peut en douter. La bataille sur 3e tentative est totalement à l’avantage de Detroit.
New England Patriots (3-8) @ Miami Dolphins (4-6)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 19:00 |
Lieu | Hard Rock Stadium |
Titre | Un espoir de plus en plus ténu |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Match aller | Week 5 : Miami 15-10 |
Vous souvenez-vous ? New England et Miami avaient démarré la saison par une victoire, et la seule différence aujourd’hui entre les deux c’est le succès au match aller de Miami ; un succès bien moche par ailleurs, mais c’était avec Jacoby Brissett et sans Tua Tagovailoa.
Stats | NE Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 16.5 | 30 | 22.1 | 15 |
Yards par match | 281.2 | 31 | 308.0 | 9 |
Yards par passe tentée | 5.9 | 30 | 6.3 | 9 |
Yards par course | 4.4 | 15 | 4.4 | 14 |
Big Plays | 23 | 32 | 29 | 5 |
Third Down % | 35.333 | 26 | 35.043 | 10 |
Redzone TD % | 46.875 | 29 | 48.276 | 8 |
Turnovers | 14 | 21 | 9 | 23 |
Pressions | 161 | 32 | 158 | 23 |
Sacks | 35 | 29 | 17 | 30 |
Field Goal % | 86.364 | 16 | 85.714 | 15 |
Extra Point % | 93.750 | 26 | 94.444 | 8 |
Temps de possession | 29:43 | 19 | – | – |
Sans manquer de respect à Brissett qui a toujours été un élément sur lequel on peut compter, il est évident que Drake Maye apporte quelque chose de plus, et il profite du manque de film sur son jeu pour surprendre les Coordinateurs Défensifs adverses. C’est une tâche ardue qui se présente à lui : avec un groupe de cibles qui ne paye pas de mine et un Rhamondre Stevenson qui concentre l’attention des adversaires, il doit surmonter une défense des Fins qui tient la route. Le principal danger est la ligne offensive qui continue d’être affreuse, forçant le rookie à faire des miracles.
Stats | MIA Attaque | NE Défense | ||
Points par match | 18.1 | 27 | 22.5 | 18 |
Yards par match | 319.0 | 22 | 345.2 | 20 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 7.1 | 24 |
Yards par course | 4.2 | 21 | 4.4 | 17 |
Big Plays | 24 | 31 | 36 | 17 |
Third Down % | 42.636 | 9 | 40.298 | 19 |
Redzone TD % | 55.172 | 20 | 57.895 | 17 |
Turnovers | 11 | 9 | 8 | 26 |
Pressions | 82 | 3 | 132 | 27 |
Sacks | 25 | 17 | 25 | 15 |
Field Goal % | 82.609 | 21 | 78.261 | 8 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.000 | 13 |
Temps de possession | 31:24 | 7 | – | – |
Avec le retour de Tua, les big plays font leur réapparition dans le jeu offensif des Fins (mais ils partent de si loin que le total est toujours très bas) ; la défense des visiteurs sait que cela ne va pas être exactement la même bestiole qu’en Week 5. Cette dernière fait ce qu’elle peut mais il y a une régression vers la moyenne et l’attaque l’a souvent plombée, de fait les stats sont loin d’être mirobolantes : avec Tua, le risque d’avoir une attaque moins prévisible est réelle… mais les locaux ont intérêt à avoir réglé les soucis d’équipes spéciales.
Les deux équipes vont mieux offensivement ces dernières semaines, mais la défense de Miami s’en sort mieux que celle de New England, donc léger avantage aux locaux.
Tampa Bay Buccaneers (4-6) @ New York Giants (2-8)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 19:00 |
Lieu | MetLife Stadium |
Titre | Tommy in, Daniel out |
Prévision Météo | Quelques nuages |
Les deux équipes étaient au repos en Week 11, et elles en avaient bien besoin avec un 0-8 cumulé le mois précédent ; les Giants en ont profité pour prendre deux décisions non négligeables.
Stats | TB Attaque | NYG Défense | ||
Points par match | 27.9 | 5 | 22.2 | 16 |
Yards par match | 361.5 | 7 | 331.3 | 17 |
Yards par passe tentée | 7.3 | 17 | 6.7 | 17 |
Yards par course | 5.0 | 5 | 5.3 | 32 |
Big Plays | 33 | 21 | 43 | 28 |
Third Down % | 50.000 | 2 | 34.146 | 6 |
Redzone TD % | 68.421 | 3 | 46.429 | 5 |
Turnovers | 12 | 14 | 8 | 26 |
Pressions | 83 | 4 | 171 | 15 |
Sacks | 24 | 12 | 36 | 2 |
Field Goal % | 94.118 | 5 | 86.957 | 18 |
Extra Point % | 96.667 | 18 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 30:39 | 15 | – | – |
Les Bucs ont retrouvé une attaque terrestre, c’est une bonne chose car ils devront s’appuyer dessus face à un front-7 des Giants largement insuffisant s’ils veulent stopper leur série de défaites. Cela permettra par la même occasion de ne pas exposer Baker Mayfield à un pass-rush toujours très actif qui pourrait récupérer Kayvon Thibodeaux. Il reste à voir si Mike Evans va pouvoir revenir de blessure, et si oui combien de snaps il va jouer, mais visiblement cela ne gêne pas le Modhex qui mène la ligue avec 24 TDs.
Stats | NYG Attaque | TB Défense | ||
Points par match | 15.6 | 32 | 26.6 | 27 |
Yards par match | 309.7 | 24 | 389.3 | 30 |
Yards par passe tentée | 5.9 | 29 | 7.0 | 23 |
Yards par course | 4.4 | 14 | 4.8 | 28 |
Big Plays | 26 | 29 | 42 | 27 |
Third Down % | 37.324 | 19 | 43.307 | 24 |
Redzone TD % | 39.286 | 32 | 57.895 | 17 |
Turnovers | 14 | 21 | 12 | 15 |
Pressions | 129 | 26 | 190 | 5 |
Sacks | 30 | 25 | 28 | 9 |
Field Goal % | 80.952 | 24 | 70.370 | 4 |
Extra Point % | 90.000 | 29 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 31:45 | 6 | – | – |
C’est donc la fin d’une ère Daniel Jones qui n’aura jamais vraiment décollé de manière pérenne à part cette éclaircie en 2022 ; il est désormais libre et Tommy DeVito reprend les rênes de l’attaque en attendant de connaître le nom du futur franchise Quarterback. La défense de Tampa arrive avec pas mal de blessés et d’incertains, mais c’est le cas aussi de l’offensive avec notamment Malik Nabers. Les Bucs ont perdu leur aura défensive, mais les conditions sont là pour la retrouver le temps d’un match.
DeVito peut-il retourner sur son tapis volant comme l’année dernière, ou la magie est-elle définitivement évaporée ?
Dallas Cowboys (3-7) @ Washington Commanders (7-4)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 19:00 |
Lieu | Northwest Stadium |
Titre | Une défaite n’est pas la fin du monde |
Prévision Météo | Quelques nuages |
La défaite face à Philly a repoussé Washington en #7, mais il y a un petit écart avec les poursuivants ; les Commanders ne doivent pas paniquer pour écarter des Cowboys perdus.
Stats | DAL Attaque | WAS Défense | ||
Points par match | 18.7 | 24 | 22.1 | 14 |
Yards par match | 322.3 | 20 | 334.8 | 18 |
Yards par passe tentée | 6.3 | 27 | 6.8 | 21 |
Yards par course | 3.8 | 31 | 4.9 | 30 |
Big Plays | 28 | 26 | 40 | 24 |
Third Down % | 35.606 | 25 | 43.846 | 26 |
Redzone TD % | 40.000 | 31 | 66.667 | 27 |
Turnovers | 20 | 31 | 10 | 20 |
Pressions | 123 | 24 | 174 | 14 |
Sacks | 29 | 22 | 29 | 8 |
Field Goal % | 88.462 | 13 | 81.250 | 10 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.667 | 2 |
Temps de possession | 27:52 | 28 | – | – |
Bonne nouvelle pour Cooper Rush : il a semblé un peu plus à l’aise dans son deuxième match, et CeeDee Lamb devrait jouer ; mauvaises nouvelles, Zack Martin, Jake Ferguson et Brandin Cooks seront indisponibles. Cela veut dire que la ligne défensive pourrait lui causer du soucis et qu’il devra encore s’appuyer sur des joueurs moins connus s’il ne veut pas concentrer la défense sur CD. Heureusement pour lui la voie du sol est attaquable : les Commies ont du mal à freiner les adversaires et, pour une fois, Dallas pourrait équilibrer son playcall.
Stats | WAS Attaque | DAL Défense | ||
Points par match | 28.0 | 4 | 29.3 | 31 |
Yards par match | 366.7 | 6 | 365.7 | 27 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 7.8 | 31 |
Yards par course | 4.7 | 7 | 4.7 | 24 |
Big Plays | 43 | 8 | 36 | 17 |
Third Down % | 42.963 | 8 | 35.246 | 11 |
Redzone TD % | 56.522 | 13 | 74.286 | 32 |
Turnovers | 5 | 1 | 9 | 23 |
Pressions | 102 | 14 | 149 | 25 |
Sacks | 24 | 12 | 24 | 21 |
Field Goal % | 87.500 | 14 | 95.000 | 28 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.970 | 17 |
Temps de possession | 30:08 | 17 | – | – |
Si Dallas veut se réveiller, c’est surtout la défense qui va devoir le faire : elle n’a pas été totalement amorphe contre Houston, mais elle est déjà mal en point et elle ne peut pas tenir indéfiniment si l’attaque ne réagit pas en même temps. Jayden Daniels est un peu redescendu sur terre récemment (ce qui est normal), mais il a encore largement la capacité de faire mal aux visiteurs, et cette grande protection du cuir est très importante contre une défense qui n’en vole pas assez. Le jeu au sol a clairement une option à prendre : Washington sait scorer (19 TDs – top NFL) et Dallas est catastrophique pour l’empêcher (18 TDs – pire).
Regardez les ballons perdus, et vous aurez une des vérités de ce match : la tendance va devoir largement s’inverser pour que les Boys espèrent quelque chose.
Denver Broncos (6-5) @ Las Vegas Raiders (2-8)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 22:05 |
Lieu | Allegiant Stadium |
Titre | Denver, le dernier Wild Card |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 5 : Denver 34-18 |
Les Broncos continuent leur petit bonhomme de chemin même s’il est cabossé : eux aussi se trouvent en #7 actuellement, et les Colts (#8) ont un sacré obstacle cette semaine ; battre les Raiders serait donc une bonne opération.
Stats | DEN Attaque | LV Défense | ||
Points par match | 21.4 | 20 | 28.5 | 29 |
Yards par match | 312.5 | 23 | 327.8 | 15 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 24 | 6.4 | 13 |
Yards par course | 4.3 | 17 | 4.4 | 16 |
Big Plays | 45 | 4 | 32 | 7 |
Third Down % | 36.986 | 20 | 41.270 | 22 |
Redzone TD % | 58.333 | 10 | 65.790 | 26 |
Turnovers | 13 | 17 | 5 | 32 |
Pressions | 73 | 1 | 126 | 30 |
Sacks | 18 | 5 | 19 | 27 |
Field Goal % | 86.364 | 16 | 91.667 | 24 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.103 | 5 |
Temps de possession | 29:15 | 22 | – | – |
Après 4 sweeps subis de suite, les Broncos sont en passe de réussir leur premier sweep des Raiders depuis 2014, et pour cela il faut utiliser presque la même recette qu’en Week 5 : les trois phases de concert avec TDs offensifs, TD défensif et FGs. La seule chose à ne pas rééditer est de laisser Las Vegas partir devant (10-0) ; Bo Nix doit démarrer plus rapidement, comme il l’a fait récemment, et exploiter une défense aux abois après un départ encourageant. La couverture n’aura ni Jakorian Bennett ni Nate Hobbs, ce qui affaiblit les locaux.
Stats | LV Attaque | DEN Défense | ||
Points par match | 18.7 | 24 | 16.6 | 3 |
Yards par match | 285.0 | 30 | 289.4 | 3 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 25 | 5.8 | 3 |
Yards par course | 3.5 | 32 | 3.8 | 4 |
Big Plays | 28 | 26 | 32 | 7 |
Third Down % | 36.154 | 24 | 37.013 | 15 |
Redzone TD % | 56.000 | 15 | 42.857 | 3 |
Turnovers | 20 | 31 | 13 | 12 |
Pressions | 115 | 21 | 216 | 2 |
Sacks | 33 | 27 | 39 | 1 |
Field Goal % | 90.000 | 11 | 95.000 | 28 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 28:48 | 25 | – | – |
Et l’offensive des visiteurs peut compter sur une défense qui a marqué à l’aller et qui continue de mener la vie dure à ses adversaires. Fu Minshew a fait un tour sur le banc entre-temps avant de revenir, et il devra éviter d’offrir des TDs à Pat Surtain. Malheureusement pour le Quarterback, le support du jeu au sol est quasiment impossible étant donné les blessures – Alexander Mattison et Zamir White sont très incertains – et son inefficacité habituelle : cela ne va pas lui faciliter le travail.
Des Raiders leaders NFL en ballons perdus et unidimensionnels contre cette défense ? Il va falloir que celle du Nevada mette les bouchées doubles.
San Francisco 49ers (5-5) @ Green Bay Packers (7-3)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 22:25 |
Lieu | Lambeau Field |
Titre | Il y a la saison régulière, et les playoffs |
Prévision Météo | Faible risque de pluie, 5°C |
À l’instar de la rivalité Chiefs/Bills, les Packers savent battre les 49ers en saison régulière (2020, 2021), mais pas en playoffs (2021, 2023) : les locaux espèrent ne pas trébucher dans la course en NFC North, alors que les visiteurs ont du mal à enchaîner les victoires.
Stats | SF Attaque | GB Défense | ||
Points par match | 25.0 | 8 | 21.3 | 10 |
Yards par match | 398.9 | 2 | 327.1 | 12 |
Yards par passe tentée | 8.5 | 3 | 6.6 | 16 |
Yards par course | 5.0 | 4 | 4.4 | 15 |
Big Plays | 44 | 7 | 36 | 17 |
Third Down % | 45.378 | 4 | 36.135 | 13 |
Redzone TD % | 48.780 | 26 | 58.823 | 19 |
Turnovers | 13 | 17 | 19 | 4 |
Pressions | 102 | 14 | 129 | 28 |
Sacks | 21 | 8 | 25 | 15 |
Field Goal % | 86.667 | 15 | 87.500 | 20 |
Extra Point % | 95.652 | 23 | 95.454 | 10 |
Temps de possession | 32:47 | 1 | – | – |
Pour ne rien arranger à la situation des Californiens, ils continuent d’être criblés de blessures ; la dernière en date est l’épaule de Brock Purdy qui va être indisponible pour la rencontre. D’ici à dire qu’une attaque de Kyle Shanahan est donc sans mordant, il y a un grand pas que personne ne va oser faire : le retour de R&R CMC reste une excellente chose, surtout avec les blessés en défense en face, et le #23 pourrait dominer afin de ne pas surcharger Brandon Allen. Mais même si celui-ci doit lancer, il a des armes pour faire mal à une couverture qui n’aura pas Jaire Alexander et qui a rappelé contre Chicago qu’elle peut retomber dans ses travers.
Stats | GB Attaque | SF Défense | ||
Points par match | 25.0 | 8 | 22.2 | 16 |
Yards par match | 388.1 | 4 | 302.2 | 6 |
Yards par passe tentée | 8.3 | 4 | 6.1 | 6 |
Yards par course | 4.9 | 6 | 4.3 | 9 |
Big Plays | 47 | 2 | 28 | 4 |
Third Down % | 36.607 | 22 | 43.411 | 25 |
Redzone TD % | 48.718 | 27 | 62.500 | 23 |
Turnovers | 14 | 21 | 16 | 9 |
Pressions | 83 | 4 | 176 | 12 |
Sacks | 13 | 1 | 26 | 14 |
Field Goal % | 75.000 | 26 | 94.118 | 26 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 30:41 | 14 | – | – |
La défense des visiteurs est également touchée puisque Nick Bosa ne participera pas, et on se rappelle que Seattle a ressuscité offensivement quand il est sorti du terrain. C’est un souci car la protection de Jordan Love est très bonne et le Quarterback semble enfin libéré de ses différents problèmes, lui redonnant sa mobilité et sa capacité à envoyer du lourd. Néanmoins, les 49ers sont très disciplinés et limitent les big plays, et Love devra être plus patient qu’il ne l’est d’habitude. Le front-7, lui, est opérationnel et sera important pour ne pas laisser Josh Jacobs gambader à sa guise et offrir une alternative au jeu aérien.
Les Packers ont un grand souci de pass-rush qui traîne depuis le début de saison : c’est le moment de le pallier, surtout si Trent Williams ne joue pas et avec un Quarterback remplaçant, mais pour cela CMC ne doit pas dominer la rencontre. Les deux coureurs auront un énorme impact, mais d’autant plus chez les visiteurs.
Arizona Cardinals (6-4) @ Seattle Seahawks (5-5)
Date et Heure Française | Dimanche 24 Novembre, 22:25 |
Lieu | Lumen Field |
Titre | NFC West, faites vos jeux |
Prévision Météo | Risque de pluie |
Le résultat entre Hawks et 49ers a avantagé non seulement Seattle mais surtout Arizona en bye week qui a pu conserver la tête de la division ; ils y sont invaincus (2-0) et vont essayer de maintenir cela dans le Pacific Northwest.
Stats | ARI Attaque | SEA Défense | ||
Points par match | 23.8 | 13 | 23.8 | 21 |
Yards par match | 346.4 | 12 | 349.5 | 22 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 6.5 | 15 |
Yards par course | 5.2 | 2 | 4.8 | 25 |
Big Plays | 33 | 21 | 35 | 14 |
Third Down % | 43.269 | 7 | 39.552 | 18 |
Redzone TD % | 63.333 | 7 | 55.263 | 14 |
Turnovers | 11 | 9 | 10 | 20 |
Pressions | 76 | 2 | 188 | 6 |
Sacks | 15 | 3 | 23 | 24 |
Field Goal % | 94.444 | 4 | 84.210 | 12 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Temps de possession | 28:21 | 27 | – | – |
Les Cardinals étaient sur un sacré rythme avant de prendre leur semaine de repos, il reste à voir si cela va gripper la belle machine offensive menée par la Mobylette. Le plus gros danger des locaux est évidemment au sol où ils sont faillibles : avec Murray et James Conner qui débarquent, les Hawks doivent être prêts à toutes les éventualités sinon le match pourrait leur paraître long. La couverture tient à peu près la route et va être testée par le trio intenable habituel ; on surveillera particulièrement la discipline de Seattle qui accumule trop de mouchoirs jaunes (7.9 pénalités par match – 30e – pour 59.1 yards – 25e).
Stats | SEA Attaque | ARI Défense | ||
Points par match | 23.0 | 16 | 22.0 | 12 |
Yards par match | 352.4 | 10 | 346.0 | 21 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 10 | 6.8 | 20 |
Yards par course | 4.1 | 23 | 4.5 | 21 |
Big Plays | 39 | 14 | 27 | 3 |
Third Down % | 36.364 | 23 | 47.968 | 31 |
Redzone TD % | 56.000 | 15 | 48.571 | 10 |
Turnovers | 16 | 25 | 11 | 16 |
Pressions | 157 | 31 | 161 | 20 |
Sacks | 32 | 26 | 24 | 21 |
Field Goal % | 82.353 | 22 | 95.652 | 31 |
Extra Point % | 96.000 | 21 | 95.238 | 9 |
Temps de possession | 27:45 | 29 | – | – |
C’est justement le fort des visiteurs (4.6 pénalités par match – top NFL – pour 41.7 yards – 6e), mais pour autant la défense pourrait également avoir envie d’attraper quelques maillots pour freiner l’offensive adverse. La ligne offensive est toujours un point d’interrogation mais les Cards n’ont pas forcément une grosse puissance de frappe devant : cela pourrait permettre à Geno Smith de trouver son propre trio intenable. Kenneth Walker aura aussi son mot à dire au sol, surtout si le temps vire à l’hiver avec de l’humidité.
Les Cards sont un peu plus équilibrés offensivement que les Hawks, mais leur défense n’offre pas tout à fait les mêmes garanties… on devrait avoir un match serré.
Philadelphia Eagles (8-2) @ Los Angeles Rams (5-5)
Date et Heure Française | Lundi 25 Novembre, 02:20 |
Lieu | SoFi Stadium |
Titre | Quel momentum sera le plus fort ? |
Prévision Météo | Stade couvert |
Eagles et Rams avaient mal démarré (respectivement 2-2 et 2-3 après cinq semaines) avant de remettre la marche avant : Philly est désormais en tête de sa division et L.A. est revenu en plein dans la course aux playoffs ; autant dire que l’enjeu est fort dans ce SNF.
Stats | PHI Attaque | LAR Défense | ||
Points par match | 25.9 | 7 | 23.9 | 22 |
Yards par match | 379.9 | 5 | 350.6 | 23 |
Yards par passe tentée | 8.3 | 5 | 7.5 | 30 |
Yards par course | 5.0 | 3 | 4.3 | 10 |
Big Plays | 45 | 4 | 40 | 24 |
Third Down % | 41.176 | 11 | 37.931 | 16 |
Redzone TD % | 57.895 | 11 | 50.000 | 11 |
Turnovers | 11 | 9 | 15 | 10 |
Pressions | 112 | 20 | 188 | 6 |
Sacks | 29 | 22 | 27 | 12 |
Field Goal % | 73.684 | 27 | 95.238 | 30 |
Extra Point % | 96.154 | 19 | 92.000 | 4 |
Temps de possession | 32:32 | 4 | – | – |
Philly a repris à Baltimore le leadership en termes de production au sol (181.3 yards par match – top NFL) ; si on ajoute l’absence de DeVonta Smith, cela met encore plus de poids sur la défense terrestre des Rams qui n’est pas totalement étanche. Non seulement elle va devoir contenir Saquon Barkley, mais un espion devra surveiller Jalen Hurts comme le lait sur le feu : il faut limiter la possibilité des Eagles de progresser balle en main pour profiter d’une protection qui n’est plus si dominatrice ; la jeunesse a pris le pouvoir dans le pass-rush des Rams avec Jared Verse et Braden Fiske aux côtés de Kobie Turner et Byron Young, et le danger est réel pour les locaux.
Stats | LAR Attaque | PHI Défense | ||
Points par match | 21.3 | 21 | 17.9 | 6 |
Yards par match | 336.0 | 17 | 273.1 | 1 |
Yards par passe tentée | 7.3 | 15 | 5.5 | 1 |
Yards par course | 3.8 | 30 | 4.2 | 8 |
Big Plays | 34 | 19 | 25 | 1 |
Third Down % | 33.913 | 27 | 34.711 | 8 |
Redzone TD % | 50.000 | 25 | 46.429 | 5 |
Turnovers | 11 | 9 | 13 | 12 |
Pressions | 105 | 18 | 163 | 18 |
Sacks | 21 | 8 | 28 | 9 |
Field Goal % | 80.000 | 25 | 85.714 | 15 |
Extra Point % | 90.476 | 28 | 91.667 | 2 |
Temps de possession | 29:04 | 23 | – | – |
Kyren Williams fait de son mieux mais il est clair que ce n’est pas exactement la même chose du côté de L.A., et cela risque d’être un problème face à une défense des Eagles qui a, elle aussi, su se renouveler via les drafts successives avec le pipeline de Georgia ou les rookies Quinyon Mitchell et Cooper DeJean. Matthew Stafford sait qu’il se dirige droit vers un mur qui n’a pas souvent cédé, et sa propre ligne offensive connaît des difficultés pour rester sur le terrain, notamment sur les ailes ; néanmoins, c’est plus rassurant de se présenter avec Puka Nacua, Cooper Kupp et DeMarcus Robinson que sans, comme plusieurs fois cette saison.
Philly est évidemment au-dessus, et la défense des Californiens va devoir trouver le moyen de freiner le juggernaut offensive et de redonner le cuir à son attaque… mais celle-ci risque de payer toute inefficacité au sol.