Gameday : Matchs du Dimanche Week 11
Sommaire
Green Bay Packers @ Chicago Bears
Jacksonville Jaguars @ Detroit Lions
Las Vegas Raiders @ Miami Dolphins
Los Angeles Rams @ New England Patriots
Cleveland Browns @ New Orleans Saints
Indianapolis Colts @ New York Jets
Baltimore Ravens @ Pittsburgh Steelers
Minnesota Vikings @ Tennessee Titans
Atlanta Falcons @ Denver Broncos
Seattle Seahawks @ San Francisco 49ers
Kansas City Chiefs @ Buffalo Bills
Cincinnati Bengals @ Los Angeles Chargers
Green Bay Packers (6-3) @ Chicago Bears (4-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Ne pas rajouter l’insulte à la blessure |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
Non seulement les Bears sont sur 3 défaites consécutives et ont été un peu décrochés en NFC North, mais surtout, les diverses fins de séries l’année dernière ont « offert » à Chicago la pire série en cours avec 10 défaites consécutives contre Green Bay.
| Stats | GB Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 25.6 | 9 | 18.6 | 7 |
| Yards par match | 390.6 | 3 | 323.4 | 13 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 8 | 6.3 | 12 |
| Yards par course | 5.0 | 4 | 4.8 | 29 |
| Big Plays | 42 | 3 | 28 | 8 |
| Third Down % | 37.383 | 19 | 33.333 | 7 |
| Redzone TD % | 47.059 | 29 | 37.037 | 1 |
| Turnovers | 13 | 22 | 16 | 7 |
| Pressions | 76 | 4 | 157 | 15 |
| Sacks | 12 | 1 | 24 | 14 |
| Field Goal % | 75.000 | 30 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:28 | 8 | – | – |
C’est à peu près à cette période que les Packers avaient pris feu pour se qualifier en playoffs l’année dernière, ils partent cette fois avec de l’avance, et il faut espérer que la bye week ait fait du bien à Jordan Love car la défense de Chicago est redoutable en couverture ; et ce même si Jaquan Brisker risque de ne plus jouer de la saison suite à sa commotion plus grave que prévue. Malgré une belle protection, le lanceur mène la ligue en INTs ; c’est pour cela que Josh Jacobs aura une grande importance, surtout face à une défense au sol qui a des soucis.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/73033168/1915575516.0.jpg)
| Stats | CHI Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 19.4 | 24 | 21.6 | 11 |
| Yards par match | 277.7 | 30 | 320.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 28 | 6.6 | 18 |
| Yards par course | 3.9 | 28 | 4.2 | 7 |
| Big Plays | 23 | 28 | 33 | 21 |
| Third Down % | 28.689 | 31 | 33.010 | 6 |
| Redzone TD % | 61.905 | 8 | 59.375 | 20 |
| Turnovers | 8 | 6 | 19 | 2 |
| Pressions | 111 | 23 | 116 | 29 |
| Sacks | 38 | 31 | 22 | 19 |
| Field Goal % | 85.714 | 16 | 92.308 | 24 |
| Extra Point % | 93.750 | 26 | 95.238 | 7 |
| Temps de possession | 30:07 | 16 | – | – |
Exit Shane Waldron, promotion pour Thomas Brown qui doit trouver le moyen de booster une attaque aux multiples difficultés. Mais tout n’est pas qu’une question de gameplan/playcall : quand vos deux Tackles titulaires sont out, vous pouvez essayer toutes les tactiques pour se débarrasser vite du ballon, Caleb Williams risque quand même d’être dans le viseur de ses adversaires même si Green Bay a du mal dans le secteur. De fait, D’Andre Swift aura lui aussi son rôle à jouer afin de ne pas trop exposer le top choix de la draft.
Si les visiteurs continuent de se tirer des balles dans le pied comme ils font depuis le début de saison, ils vont laisser Chicago dans le match, le souci c’est que les Bears sont également champions dans le domaine ; avec deux défenses qui savent voler le cuir, ce sera donc à l’équipe qui fera le moins d’erreurs.
Jacksonville Jaguars (2-8) @ Detroit Lions (8-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | L’AFC South ne veut plus voir la NFC North |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Jags viennent de laisser échapper la victoire contre Minnesota, et ils achèvent leur tour de la NFC North avec à des Lions qui sortent de leur propre miracle face à Houston.
| Stats | JAC Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 20.2 | 21 | 19.0 | 8 |
| Yards par match | 302.9 | 25 | 345.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 20 | 6.5 | 15 |
| Yards par course | 4.7 | 10 | 4.4 | 17 |
| Big Plays | 36 | 11 | 32 | 17 |
| Third Down % | 33.027 | 29 | 31.373 | 1 |
| Redzone TD % | 57.576 | 12 | 44.444 | 4 |
| Turnovers | 15 | 25 | 18 | 4 |
| Pressions | 75 | 3 | 210 | 1 |
| Sacks | 23 | 15 | 24 | 14 |
| Field Goal % | 92.857 | 6 | 85.000 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 26:23 | 31 | – | – |
Et cela ne risque pas d’être plus facile pour les Jags puisque Trevor Lawrence va encore être indisponible : Mac Jones va donc devoir mener de nouveau l’offensive de Floride. La défense des Lions est un peu en retrait de celle des Vikes en ce qui concerne les points et les yards (elle a prouvé être attaquable), mais comme vous voyez elle est intransigeante en 3e tentative, elle met une pression d’enfer même sans Aidan Hutchinson, et elle sait voler le cuir.
| Stats | DET Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 31.6 | 2 | 26.4 | 27 |
| Yards par match | 366.9 | 7 | 390.6 | 32 |
| Yards par passe tentée | 8.6 | 3 | 7.6 | 31 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 4.3 | 10 |
| Big Plays | 35 | 13 | 48 | 30 |
| Third Down % | 43.564 | 6 | 43.609 | 26 |
| Redzone TD % | 63.889 | 5 | 60.526 | 23 |
| Turnovers | 10 | 7 | 8 | 23 |
| Pressions | 84 | 8 | 150 | 19 |
| Sacks | 19 | 7 | 21 | 24 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 86.364 | 17 |
| Extra Point % | 96.970 | 19 | 96.154 | 16 |
| Temps de possession | 29:50 | 17 | – | – |
Et cela ne risque pas d’être plus facile pour les Jags car l’offensive de Detroit est en avance sur celle de Minnesota (surtout que cette dernière a un peu plus de mal récemment). Vous voyez avec les yeux de votre tête l’état de la défense des visiteurs, et il est à parier que Jared Goff fera tout pour ne pas offrir des ballons à la couverture comme il l’a fait face à Houston (ou Sam Darnold contre Jacksonville la semaine dernière).
Remarquez, les Jags n’ont pas réussi à battre Minnesota avec 3 INTs, peut-être qu’avec 5 INTs ils y arriveront.
Las Vegas Raiders (2-7) @ Miami Dolphins (3-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Miami n’a plus le droit à l’erreur |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les Fins se sont relancés face aux Rams mais il reste du travail pour accrocher les playoffs ; à commencer par écarter des Raiders qui sortent de leur bye week après cinq défaites consécutives.
| Stats | LV Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 18.7 | 25 | 22.4 | 17 |
| Yards par match | 280.2 | 29 | 305.8 | 10 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 24 | 6.3 | 11 |
| Yards par course | 3.5 | 32 | 4.4 | 14 |
| Big Plays | 24 | 27 | 25 | 3 |
| Third Down % | 33.621 | 27 | 32.039 | 3 |
| Redzone TD % | 59.091 | 11 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 19 | 32 | 8 | 23 |
| Pressions | 104 | 18 | 138 | 23 |
| Sacks | 30 | 27 | 14 | 30 |
| Field Goal % | 88.889 | 13 | 84.615 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.118 | 6 |
| Temps de possession | 29:02 | 23 | – | – |
Fu Minshew revient aux affaires, et comme dit le dicton, « quand vous avez deux Quarterbacks vous n’en avez aucun ». Au niveau où en sont les Raiders pourquoi pas, mais la défense de Miami a surtout payé l’inefficacité de son attaque au début de l’exercice : il est vrai que le pass-rush reste trop faiblard, mais les points encaissés sont trompeurs quand on regarde le reste. Calais Campbell et ses amis ont largement de quoi pousser Minshew à rajouter quelques cagades à la longue liste malgré les efforts de Brock Bowers.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22880583/1342995060.jpg)
| Stats | MIA Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 16.3 | 30 | 27.9 | 30 |
| Yards par match | 315.2 | 20 | 325.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 22 | 6.3 | 10 |
| Yards par course | 4.3 | 19 | 4.5 | 21 |
| Big Plays | 21 | 31 | 29 | 10 |
| Third Down % | 40.171 | 11 | 38.596 | 20 |
| Redzone TD % | 52.000 | 23 | 64.706 | 27 |
| Turnovers | 11 | 9 | 5 | 31 |
| Pressions | 73 | 2 | 116 | 29 |
| Sacks | 23 | 15 | 17 | 28 |
| Field Goal % | 80.952 | 23 | 90.909 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.000 | 3 |
| Temps de possession | 31:12 | 12 | – | – |
Avec une bonne partie de la ligne offensive sur injury report, Tua Tagovailoa doit espérer qu’elle va quand même s’aligner sinon Maxx Crosby va passer son temps à chasser du dauphin hawaïen. L’offensive renaît gentiment avec le #1 à sa tête, mais elle continue de traîner les stigmates du début de saison (qui aurait cru qu’à mi-parcours elle soit la moins explosive ?). On attend toujours le match où ça va définitivement repartir, mais vu le calendrier restant, cela pourrait être maintenant ou jamais.
La semaine de repos a-t-elle fait du bien aux Raiders ? Protection du cuir et courses forment le chemin de la victoire.
Los Angeles Rams (4-5) @ New England Patriots (3-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Remember 2018 |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Il y a six ans les deux équipes se rencontraient au Super Bowl, désormais c’est la soupe à la grimace même si New England a gagné la semaine dernière.
| Stats | LAR Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 20.6 | 20 | 22.0 | 13 |
| Yards par match | 328.7 | 17 | 339.5 | 19 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 21 | 6.8 | 21 |
| Yards par course | 3.8 | 31 | 4.4 | 15 |
| Big Plays | 29 | 22 | 31 | 14 |
| Third Down % | 34.579 | 25 | 41.270 | 22 |
| Redzone TD % | 46.875 | 30 | 55.882 | 15 |
| Turnovers | 11 | 9 | 8 | 23 |
| Pressions | 111 | 23 | 125 | 27 |
| Sacks | 21 | 11 | 25 | 11 |
| Field Goal % | 84.210 | 19 | 81.818 | 10 |
| Extra Point % | 88.235 | 30 | 95.238 | 7 |
| Temps de possession | 29:47 | 18 | – | – |
À peine revenus que les Offensive Tackles des Rams repartent à l’infirmerie, telle est la dure vie de Matthew Stafford qui tente de se débrouiller. La défense des Pats semble avoir serré les boulons récemment, mais quand ils se nomment Jets, Tennessee ou Chicago, il n’y a pas besoin de forcer pour le faire non plus ; cependant le retour de Christian Barmore au centre de la ligne ne peut que faire du bien. L’offensive de Californie devrait pouvoir avancer mais si elle continue de se taper la tête contre le mur de la redzone (où les Pats sont OK sans plus), cela va laisser les locaux à portée de tir. Kyren Williams court et marque, mais encore une fois l’efficacité reste en retrait.
| Stats | NE Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 31 | 24.1 | 22 |
| Yards par match | 271.1 | 32 | 347.1 | 22 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 30 | 7.6 | 30 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 4.3 | 8 |
| Big Plays | 21 | 31 | 38 | 26 |
| Third Down % | 34.559 | 26 | 37.255 | 14 |
| Redzone TD % | 48.148 | 27 | 51.613 | 12 |
| Turnovers | 12 | 16 | 13 | 11 |
| Pressions | 146 | 32 | 165 | 10 |
| Sacks | 32 | 29 | 24 | 14 |
| Field Goal % | 84.210 | 19 | 94.444 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.652 | 13 |
| Temps de possession | 28:57 | 25 | – | – |
En parlant d’efficacité offensive, Drake Maye a apporté un peu de vent frais dans une escouade qui en avait sévèrement besoin, mais la tâche reste grande pour redorer son blason. Cela commence par une ligne qui craque trop souvent, et le rookie Jared Verse commence à pointer le bout de son nez ; attention à ne pas le laisser prendre encore plus de lumière. Rhamondre Stevenson va de nouveau avoir du travail et il ne ménage pas ses efforts, le duel va être intéressant face à un front-7 qui vient de bien limiter les Dolphins.
Les visiteurs ont tout intérêt à pousser le match sur le bras de Maye qui en est à 7 TDs et 5 INTs, alors qu’un peu plus d’équilibre offensif ne leur ferait pas de mal.
Cleveland Browns (2-7) @ New Orleans Saints (3-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Jameis revient à New Orleans |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Depuis la Week 3, Browns et Saints n’ont remporté qu’un succès chacun ; Cleveland sort de sa bye week et l’ancien Quarterback des Saints retourne en Louisiane.
| Stats | CLE Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 16.4 | 29 | 24.6 | 24 |
| Yards par match | 274.4 | 31 | 385.6 | 28 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 32 | 7.1 | 26 |
| Yards par course | 4.0 | 25 | 5.1 | 31 |
| Big Plays | 23 | 28 | 48 | 30 |
| Third Down % | 28.682 | 32 | 37.815 | 18 |
| Redzone TD % | 56.250 | 13 | 48.485 | 9 |
| Turnovers | 12 | 16 | 15 | 9 |
| Pressions | 138 | 29 | 155 | 16 |
| Sacks | 43 | 32 | 22 | 19 |
| Field Goal % | 77.778 | 28 | 81.481 | 9 |
| Extra Point % | 83.333 | 31 | 95.652 | 13 |
| Temps de possession | 31:19 | 9 | – | – |
En deux semaines avant le repos, Jameis Winston a rappelé le joueur qu’il est : capable de mettre le feu et de l’éteindre aussi vite. Malgré les protections catastrophiques à Chicago ou Houston, c’est bien à Cleveland que le lanceur finit le plus souvent par terre, même si ce n’est pas seulement un problème de ligne : tout ça pour dire que si Maximum Chubbage ne trouve pas le moyen de se mettre en route, Cameron Jordan devrait dire bonjour au lanceur assez souvent, ou du moins le pousser à envoyer le cuir sur Paulson Adebo ou Tyrann Mathieu.
| Stats | NO Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 22.7 | 16 | 23.7 | 21 |
| Yards par match | 334.8 | 16 | 328.2 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 17 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 4.3 | 18 | 4.5 | 19 |
| Big Plays | 29 | 22 | 44 | 29 |
| Third Down % | 38.168 | 17 | 31.624 | 2 |
| Redzone TD % | 61.290 | 9 | 62.963 | 24 |
| Turnovers | 11 | 9 | 5 | 31 |
| Pressions | 108 | 21 | 136 | 25 |
| Sacks | 22 | 13 | 27 | 9 |
| Field Goal % | 94.737 | 3 | 68.421 | 3 |
| Extra Point % | 91.304 | 27 | 96.000 | 15 |
| Temps de possession | 29:08 | 22 | – | – |
Les Saints ont un peu rebondi face à Atlanta malgré les absents offensifs, et les Browns feront attention de ne pas laisser le dragster MVS leur passer dans le dos ; vous voyez que les big plays sont un de leurs principaux soucis. Néanmoins, rien n’a vraiment changé : Alvin Kamara reste la source principal de yards, et le front-7 de Cleveland devra être un peu plus efficace sur chaque action pour forcer davantage de 3e tentatives sur lesquelles la défense est royale.
Autre gros souci des Browns : ils ne volent pas assez de ballons, et il faudra peut-être le faire pour réussir un coup à New Orleans.
Indianapolis Colts (4-6) @ New York Jets (3-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Problème de Quarterback |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les Colts retournent à leur ancien lanceur (qui est leur nouveau en fait) alors que les Jets n’arrivent pas à décoller avec leur nouveau lanceur (qui est un ancien).
| Stats | IND Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 20.8 | 18 | 21.4 | 10 |
| Yards par match | 319.6 | 19 | 302.3 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 19 | 6.0 | 6 |
| Yards par course | 4.7 | 9 | 4.3 | 12 |
| Big Plays | 41 | 4 | 32 | 17 |
| Third Down % | 36.585 | 21 | 37.795 | 17 |
| Redzone TD % | 53.333 | 19 | 57.143 | 18 |
| Turnovers | 17 | 29 | 7 | 29 |
| Pressions | 87 | 11 | 172 | 6 |
| Sacks | 22 | 13 | 32 | 3 |
| Field Goal % | 84.210 | 19 | 83.333 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.238 | 7 |
| Temps de possession | 25:54 | 32 | – | – |
Anthony Richardson est de nouveau le titulaire et cela tombe bien, il devrait faire sa prestation habituelle quand on regarde les stats de la couverture de New York, comme par exemple les 59.9% de complétion (3e). Il est vrai que la Sauce Gardeneur a pris un peu cher ces derniers temps, et le duel avec le retour du Stud Michael Pittman sera intéressant, mais quand on fait la somme des talents des deux côtés, les Colts partent perdants ; et nous n’avons pas parlé de l’absence de Bernhard Raimann face à un pass-rush très dangereux. Jonathan Taylor risque d’avoir du travail face à une défense qui n’aura toujours pas C.J. Mosley.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70117503/1352117024.0.jpg)
| Stats | NYJ Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 17.7 | 26 | 22.3 | 16 |
| Yards par match | 298.5 | 26 | 386.7 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 23 | 7.3 | 27 |
| Yards par course | 4.0 | 23 | 4.4 | 16 |
| Big Plays | 35 | 13 | 33 | 21 |
| Third Down % | 40.625 | 9 | 44.286 | 27 |
| Redzone TD % | 51.613 | 24 | 56.757 | 17 |
| Turnovers | 11 | 9 | 17 | 6 |
| Pressions | 89 | 15 | 149 | 20 |
| Sacks | 23 | 15 | 22 | 19 |
| Field Goal % | 64.706 | 32 | 79.167 | 6 |
| Extra Point % | 94.118 | 25 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 29:24 | 20 | – | – |
Difficile de croire ces stats offensives avec le talent à disposition, mais le mal est un peu plus grand que cela : regardez les taux de kicks et les pénalités (7.5 pénalités par match – 28e pour 67.5 yards – 31e) ; comment voulez-vous que la défense arrive à quoi que ce soit. Celle des Colts continue d’exhiber tour à tour forces et faiblesses, et elle a intérêt à ce que E.J. Speed joue (il est incertain) : elle ne doit pas laisser Aaron Rodgers trouver son rythme. L’attaque terrestre de la Grosse Pomme reste trop tendre mais elle pourrait trouver des espaces.
Richardson peut-il trouver un peu de constance afin que les Colts montent des drives soutenus plus régulièrement ? Difficile face à cette défense.
Baltimore Ravens (7-3) @ Pittsburgh Steelers (7-2)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Explosion prévue |
| Prévision Météo | Nuageux |
Quoi de mieux qu’une rencontre d’AFC North pour pimenter son dimanche ? Et quand deux très bonnes équipes s’affrontent, cela ne peut qu’être palpitant. Les Baltimore Ravens et leur attaque de feu se déplacent chez leurs rivaux de toujours, les Pittsburgh Steelers et leur défense de fer. Un choc de titans à ne pas manquer.
| Stats | BAL Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 31.8 | 1 | 16.2 | 2 |
| Yards par match | 440.2 | 1 | 302.7 | 8 |
| Yards par passe tentée | 9.2 | 1 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 5.7 | 1 | 3.8 | 4 |
| Big Plays | 49 | 1 | 28 | 8 |
| Third Down % | 47.170 | 4 | 34.821 | 10 |
| Redzone TD % | 76.744 | 1 | 44.444 | 4 |
| Turnovers | 6 | 3 | 16 | 7 |
| Pressions | 94 | 16 | 137 | 24 |
| Sacks | 13 | 2 | 22 | 19 |
| Field Goal % | 78.947 | 27 | 82.353 | 11 |
| Extra Point % | 97.368 | 18 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 30:50 | 13 | – | – |
Après une nouvelle victoire, cette fois-ci bien plus difficile, les Ravens veulent continuer à gagner des matchs intra-division.
Plus les semaines passent, moins il y a de doutes sur le talent de Lamar Jackson. Le Quarterback continue une saison exceptionnelle (64%, 24 TDs, 2 INTs !!) où il souhaite montrer à tout prix qu’il est un passeur avant d’être un Quarterback qui court, refusant souvent certaines courses afin de lancer un TD. Sa ligne offensive est plus que moyenne, même si son Left Tackle Ronnie Stanley fait une très bonne saison. Cela pourrait être le principal facteur de la réussite des deux équipes puisque le pass-rush des Steelers est parmi les meilleurs de NFL avec un T.J. Watt toujours aussi monstrueux (7 sacks) et un Cam Heyward retrouvé (5 sacks).
Le corps de receveurs des Ravens n’a pas grand chose à envier aux autres équipes de NFL avec des cibles de choix à tous les niveaux. Zay Flowers mène la danse (688y, 3 TDs), tandis que Rashod Bateman est souvent utile dans les moments cruciaux (501y, 4 TDs). L’arrivée de l’ancien Steeler Diontae Johnson pourrait renforcer encore plus cette attaque qui peut aussi compter sur un Mark Andrews de retour au plus haut niveau (5 TDs). La défense aérienne des Steelers n’est pas forcément leur point fort, même si Minkah Fitzpatrick et Donte Jackson veillent au grain.
Et bien sûr, le jeu au sol n’est pas en reste avec un Derrick Henry bien parti pour pulvériser des records cette saison (1120y, 12 TDs !!). Le front-7 des Steelers est très bon mais aura fort à faire tout au long du match, et les retrouvailles avec Patrick Queen sont attendues.
Les Ravens ont clairement les armes pour battre une excellente défense des Steelers qui fera face à un de ses premiers vrais tests.
| Stats | PIT Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 23.9 | 12 | 25.3 | 25 |
| Yards par match | 326.3 | 18 | 367.9 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 12 | 7.4 | 29 |
| Yards par course | 4.0 | 24 | 3.4 | 1 |
| Big Plays | 32 | 18 | 48 | 30 |
| Third Down % | 40.000 | 12 | 46.667 | 30 |
| Redzone TD % | 50.000 | 25 | 59.375 | 20 |
| Turnovers | 7 | 5 | 10 | 18 |
| Pressions | 86 | 10 | 183 | 4 |
| Sacks | 24 | 19 | 31 | 4 |
| Field Goal % | 95.833 | 2 | 80.952 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 32:12 | 5 | – | – |
Les Steelers jouent leur 1er match de la saison contre un rival de division et voudront conforter leur série de 4 victoires consécutives.
À leur tête, Russell Wilson a tout de la bonne pioche. Pas flamboyant, loin de son passé glorieux, il n’empêche que le Quarterback fait ce qu’il faut pour faire gagner son équipe (59%, 6 TDs, 1 INT), et que depuis qu’il a pris les rênes, les Steelers marquent plus. Sa ligne offensive n’est pas non plus la meilleure, la faute à de nombreuses blessures depuis le début de saison. Le pass-rush des Ravens est assez inoffensif, même s’il a montré quelques améliorations la semaine dernière avec un Nnamdi Madubuike déchainé (3 sacks, 10 pressions).
Le corps de receveurs des Steelers n’aide pas forcément le Quarterback à exceller, même s’il peut compter sur un George Pickens qui a tout ce qu’il faut pour être un très bon receveur #1 (639y, 2 TDs). Mais derrière lui, la qualité des receveurs descend rapidement même si Calvin Austin se montre de plus en plus, et que le Tight End Pat Freiermuth (3 TDs) est à surveiller comme il se doit. La défense aérienne des Ravens est parmi les pires de NFL, même si Kyle Hamilton (qui a fait une grosse frayeur à tout le monde la semaine dernière) et Marlon Humphrey sont parmi les meilleurs à leur poste.
La réussite offensive des Steelers concorde avec la bonne série du jeu au sol. Alors que l’on n’attendait plus grand chose de Najee Harris, le coureur reste sur plusieurs matchs consécutifs intéressants (645y, 3 TDs). Mais pour continuer dans cette direction, il faudra réussir à passer Roquan Smith et la meilleure défense de NFL contre la course.
Les Steelers ont l’opportunité de briller offensivement, à condition que l’ligne offensive tienne un minimum et que Wilson n’ait pas trop à lancer.
C’est la semaine des grosses rivalités en NFL, et celle d’AFC North devrait nous offrir un spectacle de choix. Les Ravens sont sur un petit nuage offensif mais devront faire face à une des meilleures défenses de NFL, et éviter de faire plus de 2 drops, ce qui serait une nette amélioration comparée aux derniers matchs face aux Steelers. Si ces derniers parviennent à limiter les Ravens comme ils en ont si bien l’habitude, la victoire sera proche.
Minnesota Vikings (7-2) @ Tennessee Titans (2-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | L’AFC South ne veut plus voir la NFC North II |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Le bilan de la première face à la deuxième est 2-11 mais il faut dire que l’AFC South a bien aidé la semaine dernière ; les Titans espèrent profiter des potentiels cadeaux des Vikings, eux.
| Stats | MIN Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 24.6 | 10 | 26.7 | 29 |
| Yards par match | 343.6 | 13 | 273.6 | 1 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 5 | 5.7 | 2 |
| Yards par course | 4.2 | 21 | 4.3 | 11 |
| Big Plays | 38 | 9 | 30 | 12 |
| Third Down % | 40.196 | 10 | 32.075 | 4 |
| Redzone TD % | 53.333 | 19 | 64.286 | 26 |
| Turnovers | 16 | 27 | 6 | 30 |
| Pressions | 117 | 25 | 109 | 31 |
| Sacks | 27 | 23 | 18 | 27 |
| Field Goal % | 90.000 | 11 | 94.444 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:16 | 10 | – | – |
C’est intéressant de voir que les Vikes ont moins marqué dans leurs deux récentes victoires que dans les deux défaites précédentes, mais c’est aussi révélateur du fait que la machine infernale de début de saison toussote un peu plus ; Sam Darnold en est l’exemple parfait avec ce match affreux à Jacksonville sauvé par la défense. D’un côté il peut se rassurer car les Titans n’ont toujours pas L’Jarius Sneed et ils ont du mal à attraper les passes adverses (3 INTs – 29e), mais on sait qu’elle est redoutable par ailleurs avec Amani Hooker ou Jarvis Brownlee.
| Stats | TEN Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 17.4 | 27 | 17.4 | 3 |
| Yards par match | 295.6 | 27 | 310.9 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 27 | 6.2 | 8 |
| Yards par course | 4.6 | 13 | 3.8 | 3 |
| Big Plays | 23 | 28 | 29 | 10 |
| Third Down % | 32.727 | 30 | 33.628 | 8 |
| Redzone TD % | 50.000 | 25 | 63.636 | 25 |
| Turnovers | 17 | 29 | 20 | 1 |
| Pressions | 119 | 26 | 171 | 7 |
| Sacks | 28 | 25 | 30 | 6 |
| Field Goal % | 92.308 | 7 | 63.636 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:49 | 6 | – | – |
Celle des Vikes, comme nous l’avons dit, a remporté le match contre Jacksonville à elle toute seule ou presque, et elle s’apprête à rendre la vie de Will Levis impossible ; on parlait d’INTs, comparez celles lancées par les Titans (11 – 30e) et celles attrapées par les Vikes (15 – top NFL). Il y a des possibilités d’avancer par les airs et Minnesota a du mal à fermer les portes en redzone, mais il faudrait déjà que les locaux y arrivent.
La petite baisse de régime offensive des visiteurs sera testée, et ils n’ont pas intérêt à laisser les Titans à portée de tir ; c’est là où ils sont les plus dangereux.
Atlanta Falcons (6-4) @ Denver Broncos (5-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 22:05 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Duel de potentiels |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
On n’attendait pas forcément les Falcons en tête de la division (qui disent merci à San Francisco pour la défaite de Tampa Bay) ou les Broncos dans la bagarre pour les playoffs ; l’une des deux équipes va faire un pas en arrière, mais il serait plus coûteux pour les locaux.
| Stats | ATL Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 23.8 | 13 | 17.7 | 4 |
| Yards par match | 375.1 | 5 | 295.7 | 5 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 5.8 | 4 |
| Yards par course | 4.6 | 11 | 3.9 | 5 |
| Big Plays | 41 | 4 | 30 | 12 |
| Third Down % | 38.136 | 18 | 37.589 | 16 |
| Redzone TD % | 54.839 | 15 | 44.444 | 4 |
| Turnovers | 12 | 16 | 12 | 13 |
| Pressions | 106 | 19 | 202 | 2 |
| Sacks | 20 | 9 | 35 | 2 |
| Field Goal % | 70.833 | 31 | 94.444 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 28:24 | 26 | – | – |
Le principal écueil pour Atlanta dans ce match paraît évident : Kirk Cousins ne va pas partir en goguette à la moindre occasion et le pass-rush des locaux est un des meilleurs de la ligue avec Zach Allen, Jonathon Cooper et Nik Bonitto menant un ensemble redoutable ; la protection du Quarterback est sympathique mais elle a parfois souffert, et la tâche sera ardue si Cousins ne peut pas lâcher la balle rapidement. Sans oublier que même si The Moon Man Darnell Mooney renaît à Atlanta, Pat Surtain II est à la tête d’une couverture solide. Le duel sera tout aussi intéressant au sol avec Bijan Robinson et Tyler Allgeier.
| Stats | DEN Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 19.7 | 22 | 23.6 | 20 |
| Yards par match | 303.7 | 24 | 352.8 | 24 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 26 | 6.5 | 16 |
| Yards par course | 4.4 | 17 | 4.5 | 18 |
| Big Plays | 41 | 4 | 26 | 4 |
| Third Down % | 35.556 | 23 | 45.385 | 28 |
| Redzone TD % | 53.125 | 21 | 56.250 | 16 |
| Turnovers | 13 | 22 | 10 | 18 |
| Pressions | 69 | 1 | 119 | 28 |
| Sacks | 17 | 5 | 9 | 32 |
| Field Goal % | 85.714 | 16 | 100.000 | 31 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.238 | 7 |
| Temps de possession | 29:10 | 21 | – | – |
La mauvaise nouvelle pour Atlanta c’est qu’on connaissait déjà l’injury report hier, et il y a une valise de défenseurs ; l’ex-Bronco Justin Simmons n’est pas dedans, ce qui va lui permettre d’essayer de jouer un mauvais tour à ses anciens camarades, mais c’est quand même inquiétant face à une attaque de Denver qui grandit petit à petit. Bo Nix va évoluer contre une escouade qui n’a pas retrouvé le succès de 2023, et le pass-rush continue d’être un énorme souci : face à l’excellente protection dont profite le rookie (et qui est une des belles surprises de la saison), cela pourrait faire du grabuge.
Les Falcons vont-ils payer les absences en défense ? Denver a l’avantage de ce côté du ballon, ce qui rend le résultat assez illisible. On sait que Cousin Machin peut resurgir, et le jeu au sol aura beaucoup d’importance.
Seattle Seahawks (4-5) @ San Francisco 49ers (5-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 22:05 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | A la poursuite des Pioupious |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
| Match aller | Week 6 : San Francisco 36-24 |
Dans la série des leaders de division imprévus, Arizona se pose là, profitant des atermoiements (et surtout des blessures) des uns et des autres ; les 49ers récupèrent leurs petits à temps alors que les Seahawks sortent de bye week après deux défaites.
| Stats | SEA Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 23.3 | 15 | 22.4 | 17 |
| Yards par match | 359.4 | 9 | 303.7 | 9 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 11 | 6.1 | 7 |
| Yards par course | 4.1 | 22 | 4.3 | 9 |
| Big Plays | 37 | 10 | 26 | 4 |
| Third Down % | 35.185 | 24 | 43.103 | 24 |
| Redzone TD % | 52.174 | 22 | 60.000 | 22 |
| Turnovers | 15 | 25 | 15 | 9 |
| Pressions | 144 | 31 | 160 | 14 |
| Sacks | 28 | 25 | 22 | 19 |
| Field Goal % | 80.000 | 25 | 93.333 | 25 |
| Extra Point % | 95.652 | 22 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 27:53 | 28 | – | – |
Les Hawks n’avaient pas existé pendant un moment à l’aller avant qu’un retour de Laviska Shenault ne remette un peu de piment ; s’ils veulent faire mieux et éviter un 3e sweep de suite, il faudrait réaliser un petit exploit : avancer au sol. Ils en avaient été incapables en Week 6… et ils en ont été incapables toute la saison d’ailleurs : sans appui terrestre les choses risquent d’être compliquées car le pass-rush risque encore de fondre sur Geno Smith, dont le Centre Connor Williams vient de brusquement prendre sa retraite. Cela risque de provoquer des choses dont les Hawks sont déjà trop coupables : turnovers et mouchoirs jaunes (8.3 pénalités par match – pire pour 63.4 yards – 29e).
| Stats | SF Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 25.9 | 7 | 24.6 | 23 |
| Yards par match | 412.4 | 2 | 357.6 | 25 |
| Yards par passe tentée | 8.8 | 2 | 6.6 | 19 |
| Yards par course | 5.0 | 3 | 4.8 | 26 |
| Big Plays | 43 | 2 | 34 | 23 |
| Third Down % | 43.518 | 7 | 37.398 | 15 |
| Redzone TD % | 47.368 | 28 | 54.286 | 14 |
| Turnovers | 12 | 16 | 9 | 22 |
| Pressions | 96 | 17 | 177 | 5 |
| Sacks | 19 | 7 | 21 | 24 |
| Field Goal % | 86.207 | 15 | 83.333 | 12 |
| Extra Point % | 95.238 | 24 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 32:43 | 2 | – | – |
Le retour de R&R CMC a fait du bien à l’attaque des 49ers, mais c’est néanmoins Brock Purdy qui a été le moteur de la franchise contre les Bucs : il est à parier que le playcall sera un peu plus équilibré pour confisquer le cuir et assommer un front-7 qui a du mal à tenir le fort au sol. Pour le reste, à part une petite faiblesse en redzone, l’offensive de San Francisco a les moyens de refaire la même qu’il y a plus d’un mois ; à voir si le repos a donné de bonnes idées défensives aux visiteurs.
Avec les Cards en bye week, les 49ers ont l’occasion de revenir à hauteur même s’ils ont perdu contre eux en Week 5 ; actuellement 1-2 dans la division, ils ne peuvent se permettre un autre faux-pas, et ils sont logiquement favoris.
Kansas City Chiefs (9-0) @ Buffalo Bills (8-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Novembre, 22:25 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Les Bills ont pris le dessus, mais… |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
… seulement en saison régulière, et l’année passée a rappelé qu’en playoffs, ce sont toujours les Chiefs qui l’emportent ; pour l’instant, Buffalo se concentre sur le fait de faire tomber les invincibles et se rapprocher d’eux en tête de la conférence.
| Stats | KC Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 24.3 | 11 | 19.3 | 9 |
| Yards par match | 346.7 | 10 | 336.1 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 18 | 6.3 | 9 |
| Yards par course | 3.8 | 30 | 4.9 | 30 |
| Big Plays | 28 | 24 | 31 | 14 |
| Third Down % | 52.000 | 1 | 40.000 | 21 |
| Redzone TD % | 54.286 | 17 | 47.222 | 8 |
| Turnovers | 12 | 16 | 19 | 2 |
| Pressions | 82 | 6 | 155 | 16 |
| Sacks | 20 | 9 | 25 | 11 |
| Field Goal % | 90.000 | 11 | 88.235 | 20 |
| Extra Point % | 95.454 | 23 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 32:43 | 2 | – | – |
Les Chiefs jouent de plus en plus avec le feu, et le tout est de savoir s’ils vont finir par se brûler. Les stats du jeu au sol sont un peu trompeuses car l’arrivée de Kareem Hunt a fait du bien ; Isiah Pacheco a été activé d’IR mais il sera trop court pour ce match, ce qui veut dire que Hunt va devoir profiter d’un front-7 des Bills qui autorise un peu trop de yards par course.
Patrick Mahomes continue de sortir des lapins du chapeau à défaut d’être le rouleau-compresseur du passé, et l’ajout de Dédédé a déjà donné quelques fruits sympathiques ; bien qu’on ait parfois l’impression qu’elle cale, l’offensive convertit les 3e tentatives et arrive en redzone, elle a juste un peu de mal à capitaliser. Cela pourrait continuer contre une défense qui autorise les équipes à y arriver mais qui ferme bien la porte, et on sait qu’entre ces deux équipes cela peut se jouer à un stop ou un TD qui se transforme en FG.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25734924/usa_today_22351586.jpg)
| Stats | BUF Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 29.0 | 3 | 17.9 | 5 |
| Yards par match | 343.2 | 14 | 289.9 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 6.4 | 14 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 3.7 | 2 |
| Big Plays | 36 | 11 | 20 | 1 |
| Third Down % | 39.655 | 14 | 38.318 | 19 |
| Redzone TD % | 62.791 | 7 | 53.571 | 13 |
| Turnovers | 6 | 3 | 8 | 23 |
| Pressions | 85 | 9 | 161 | 11 |
| Sacks | 13 | 2 | 19 | 26 |
| Field Goal % | 85.714 | 16 | 76.471 | 5 |
| Extra Point % | 90.909 | 28 | 82.353 | 1 |
| Temps de possession | 29:40 | 19 | – | – |
Cette fois, c’est à Josh Allen de faire une saison incroyable, même s’il a récemment mis fin à sa série de passes sans INTs. Il sait qu’il n’a pas intérêt à refaire le même match que contre les Colts : un mauvais démarrage avec des ballons perdus pourrait être rédhibitoire contre les Chiefs. Il est vrai que ce n’est pas vraiment le fort des visiteurs qui volent peu de possessions, mais la défense n’en a pas besoin car elle se contente de forcer les adversaires à punter avec une grande qualité à tous les niveaux.
Elle possède notamment une couverture redoutable, et c’est là que le bât risque de blesser pour les locaux : Keon Coleman et Dalton Kincaid sont out alors que Amari Cooper est incertain ; ce dernier doit s’aligner pour offrir une cible de choix à Allen, sinon il risque de devoir utiliser ses jambes – et celles de James Cook – pour progresser, et vous ne voulez pas être unidimensionnel face à Steve Spagnuolo.
Allen peut-il s’en sortir avec plusieurs cibles indisponibles ? C’est la question centrale de ce match.
Cincinnati Bengals (4-6) @ Los Angeles Chargers (6-3)
| Date et Heure Française | Lundi 18 Novembre, 02:20 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Défense d’entrer |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Bolts continuent de dominer avec une défense formidable, mais le révélateur Bengals sera un bon test pour savoir si elle sera de taille en cas de qualification en playoffs
| Stats | CIN Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 6 | 13.1 | 1 |
| Yards par match | 344.5 | 12 | 302.1 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 13 | 5.9 | 5 |
| Yards par course | 4.0 | 26 | 4.7 | 25 |
| Big Plays | 30 | 20 | 31 | 14 |
| Third Down % | 47.287 | 3 | 32.759 | 5 |
| Redzone TD % | 72.414 | 2 | 38.889 | 2 |
| Turnovers | 10 | 7 | 13 | 11 |
| Pressions | 123 | 27 | 143 | 22 |
| Sacks | 23 | 15 | 31 | 4 |
| Field Goal % | 76.471 | 29 | 64.706 | 2 |
| Extra Point % | 96.667 | 20 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 29:02 | 23 | – | – |
Les Bolts n’ont jamais autorisé plus de 20 points cette saison, et voilà une attaque qui pourrait tester cette limite… à condition qu’elle parvienne à trouver un équilibre ; elle a toujours un problème pour progresser ballon en main, et on sent que le Mixeur manque malgré le travail de Chase Brown. Bien que le Bureau ait largement les armes pour faire mal par les airs, il faut toujours se méfier d’une ligne offensive qui peut retomber dans ses travers, et les Bolts sont efficaces pour transformer les pressions en sacks. La bataille sur 3e tentative et en redzone, forces des deux escouades, va être cruciale de ce côté de l’affrontement.
| Stats | LAC Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 20.7 | 19 | 26.2 | 26 |
| Yards par match | 314.3 | 22 | 347.5 | 23 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 9 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.0 | 27 | 4.2 | 6 |
| Big Plays | 31 | 19 | 26 | 4 |
| Third Down % | 39.837 | 13 | 45.801 | 29 |
| Redzone TD % | 54.167 | 18 | 71.875 | 31 |
| Turnovers | 4 | 1 | 10 | 18 |
| Pressions | 88 | 13 | 154 | 18 |
| Sacks | 24 | 19 | 17 | 28 |
| Field Goal % | 90.476 | 10 | 81.250 | 8 |
| Extra Point % | 83.333 | 31 | 93.103 | 4 |
| Temps de possession | 31:14 | 11 | – | – |
Le maousse B.J. Hill est incertain pour ce match mais sa présence sera importante : les Bolts sont redoutables à la course et les locaux vont avoir besoin de toutes les forces en présence pour freiner le duo reconstitué Gus Edwards – J.K. Dobbins. Cincy autorise une moyenne par course très intéressante avec le duo Logan Wilson – Germaine Pratt, et les big plays sont peu nombreux : il y aura besoin de cette régularité dans la bataille d’attrition qui s’annonce au sol. C’est un peu plus nébuleux au niveau aérien : le pass-rush doit parvenir à pousser Justin Herbert à la faute, et surtout couper la relation avec Ladd McConkey.
Monter de longs drives équilibrés et capitaliser sur chaque opportunité (surtout si elle vient sur un ballon volé) sera important pour Cincy car les Bolts perdent peu le cuir et autorisent peu de points.