Gameday : Matchs du Dimanche Week 10
Sommaire
New England Patriots @ Chicago Bears
Buffalo Bills @ Indianapolis Colts
Minnesota Vikings @ Jacksonville Jaguars
Denver Broncos @ Kansas City Chiefs
Atlanta Falcons @ New Orleans Saints
San Francisco 49ers @ Tampa Bay Buccaneers
Pittsburgh Steelers @ Washington Commanders
Tennessee Titans @ Los Angeles Chargers
New York Jets @ Arizona Cardinals
Philadelphia Eagles @ Dallas Cowboys
Detroit Lions @ Houston Texans
New England Patriots (2-7) @ Chicago Bears (4-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | Rookie vs. Rookie |
| Prévision Météo | Faible risque de pluie |
On aurait aimé que le duel entre Caleb Williams et Drake Maye ait un peu plus d’enjeu, mais les Bears sont en train gentiment de se faire distancer en NFC North et ils doivent réagir à domicile.
| Stats | NE Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 15.7 | 30 | 18.5 | 5 |
| Yards par match | 264.8 | 32 | 322.9 | 12 |
| Yards par passe tentée | 5.6 | 31 | 6.2 | 9 |
| Yards par course | 4.4 | 14 | 5.0 | 29 |
| Big Plays | 18 | 31 | 25 | 6 |
| Third Down % | 34.426 | 25 | 33.019 | 8 |
| Redzone TD % | 54.546 | 19 | 40.909 | 3 |
| Turnovers | 11 | 14 | 15 | 4 |
| Pressions | 137 | 30 | 139 | 17 |
| Sacks | 31 | 30 | 23 | 11 |
| Field Goal % | 80.000 | 23 | 85.000 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 28:34 | 25 | – | – |
Voilà un affrontement qui risque de faire mal : certes Chicago vient de souffrir face à Arizona, mais ce n’est pas exactement le même talent qui s’annonce à Soldier Field, surtout quand on prend en compte que la moitié de la ligne offensive de New England est incertaine. Cela risque donc de piquer pour Maye, même si le front-7 des locaux peut être attaqué par Rhamondre Stevenson au sol ; il s’y attend et devrait se concentrer sur ce sujet.
| Stats | CHI Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 19 | 24.1 | 21 |
| Yards par match | 294.6 | 28 | 361.4 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 26 | 7.2 | 27 |
| Yards par course | 4.0 | 28 | 4.5 | 17 |
| Big Plays | 23 | 28 | 31 | 22 |
| Third Down % | 31.482 | 31 | 45.536 | 28 |
| Redzone TD % | 65.000 | 4 | 57.576 | 17 |
| Turnovers | 8 | 7 | 8 | 20 |
| Pressions | 98 | 22 | 98 | 30 |
| Sacks | 29 | 28 | 16 | 29 |
| Field Goal % | 84.615 | 17 | 80.952 | 7 |
| Extra Point % | 93.750 | 26 | 95.238 | 9 |
| Temps de possession | 30:26 | 15 | – | – |
Le match aller contre le rival haï se profile à l’horizon, mais les Bears n’ont pas intérêt à regarder par-delà ce match. La défense de New England n’est plus ce qu’elle était à tous les points de vue, mais elle peut encore poser des soucis à un Caleb Williams qui a du mal à sortir de sa bye week. L’attaque devrait pouvoir se nourrir des possessions rendues par la défense et devra avant tout être efficace pour capitaliser.
Cela pourrait tourner en match défensif, mais l’écart de niveau entre les défenses devrait faire la différence.
Buffalo Bills (7-2) @ Indianapolis Colts (4-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Seuls ou presque |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Buffalo est toujours invaincu dans sa division avec une large avance, mais on en a connu d’autres qui se sont endormis un peu trop dans cette situation ; des Colts qui tapent leur plafond de verre vont essayer d’en profiter pour continuer à espérer.
| Stats | BUF Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 28.9 | 4 | 21.4 | 12 |
| Yards par match | 335.2 | 15 | 383.6 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 12 | 7.2 | 26 |
| Yards par course | 4.4 | 19 | 4.4 | 15 |
| Big Plays | 31 | 15 | 28 | 12 |
| Third Down % | 38.235 | 17 | 43.651 | 24 |
| Redzone TD % | 64.103 | 6 | 57.576 | 17 |
| Turnovers | 4 | 2 | 15 | 4 |
| Pressions | 73 | 6 | 130 | 21 |
| Sacks | 11 | 1 | 20 | 18 |
| Field Goal % | 83.333 | 21 | 76.191 | 4 |
| Extra Point % | 90.000 | 28 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 29:24 | 22 | – | – |
On connaît tous les longues séries de victoires de Kansas City sur sa division, mais il reste des séries intra-conférences surprenantes : par exemple, Indy n’a plus perdu à domicile contre Buffalo depuis 1998 soit 6 victoires. Pour y mettre fin, Josh Allen devra profiter d’une arrière-garde qui continue d’alterner le chaud et le froid, même s’il n’aura pas Keon Coleman ; Amari Cooper pourrait néanmoins revenir. Les Bills savent que le maître mot sera de protéger le cuir (ce qu’ils font exceptionnellement bien) contre une défense qui sait le voler.
| Stats | IND Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 20.9 | 22 | 19.2 | 8 |
| Yards par match | 315.0 | 22 | 333.3 | 17 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 20 | 6.2 | 8 |
| Yards par course | 4.6 | 10 | 4.8 | 26 |
| Big Plays | 36 | 7 | 26 | 8 |
| Third Down % | 36.607 | 21 | 40.367 | 21 |
| Redzone TD % | 53.846 | 20 | 46.875 | 7 |
| Turnovers | 13 | 24 | 15 | 4 |
| Pressions | 75 | 7 | 135 | 18 |
| Sacks | 18 | 11 | 21 | 14 |
| Field Goal % | 82.353 | 22 | 86.667 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 25:41 | 32 | – | – |
Les Colts ont atteint les limites de ce qu’ils peuvent faire avec Joe Flacco en attaque, ce qui n’est pas une critique du Quarterback en lui-même mais plus une observation factuelle ; et pour ne rien arranger, voilà que le Stud Michael Pittman ne sera pas disponible. Autant dire que le Tayminator va avoir du boulot au sol, ce qui est justement une petite faiblesse de la défense des visiteurs ; à eux de bien fermer les écoutilles et de forcer Flacco à les battre avec son bras.
On ne sait jamais vraiment ce qu’on va avoir avec Indy, à part une capacité à se battre jusqu’au bout : les Colts n’ont joué QUE des matchs à une possession cette saison.
Minnesota Vikings (6-2) @ Jacksonville Jaguars (2-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 19:00 |
| Lieu | EverBank Stadium |
| Titre | La NFC North et la bye |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Les Jags ont probablement hâte d’atteindre la bye week, mais avant cela il faut essayer de ne pas finir balayé par la NFC North : après Chicago et Green Bay, Minnesota se présente avant Detroit la semaine prochaine.
| Stats | MIN Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 26.1 | 8 | 28.0 | 30 |
| Yards par match | 336.2 | 13 | 389.3 | 31 |
| Yards par passe tentée | 8.6 | 3 | 7.8 | 31 |
| Yards par course | 4.2 | 21 | 4.4 | 10 |
| Big Plays | 35 | 8 | 45 | 31 |
| Third Down % | 40.909 | 9 | 44.538 | 26 |
| Redzone TD % | 64.000 | 7 | 69.697 | 31 |
| Turnovers | 13 | 24 | 5 | 30 |
| Pressions | 103 | 24 | 128 | 22 |
| Sacks | 26 | 25 | 20 | 18 |
| Field Goal % | 87.500 | 15 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.154 | 17 |
| Temps de possession | 29:53 | 17 | – | – |
Problème à venir pour Jacksonville : stopper Justin Jefferson, Jordan Addison, T.J. Hockenson, Sam Darnoldson, Aaron Joneson et tous leurs compatrioteson. On sait que la protection du Quarterback peut souffrir parfois et il faudra être en rythme pour être sûr de ne pas trop laisser Josh Hines-Allen et Travon Walker réussir des actions impactantes.
| Stats | JAC Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 21.7 | 18 | 18.8 | 7 |
| Yards par match | 320.7 | 21 | 331.9 | 16 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 16 | 6.3 | 11 |
| Yards par course | 4.8 | 9 | 3.8 | 3 |
| Big Plays | 35 | 8 | 28 | 12 |
| Third Down % | 31.633 | 30 | 32.353 | 4 |
| Redzone TD % | 56.250 | 17 | 61.905 | 23 |
| Turnovers | 12 | 20 | 17 | 2 |
| Pressions | 67 | 3 | 161 | 8 |
| Sacks | 20 | 14 | 27 | 6 |
| Field Goal % | 92.857 | 9 | 63.636 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 27:21 | 31 | – | – |
La dernière fois que Jacksonville a battu Minnesota, New England était sur le point de commencer sa dynastie, ce qui ne nous rajeunit pas (2001). Trevor Lawrence n’étant pas remis de sa blessure à l’épaule, c’est Mac Jones qui va devoir se coltiner une défense des Vikes qui devrait aligner son formidable duo de Linebackers Blake Cashman – Ivan Pace : il va falloir lutter pour avancer au sol. C’est un peu plus ouvert par les airs, mais se pose le souci d’un puissant pass-rush.
Les Jags risquent d’exploser en défense, l’escouade va devoir faire un sacré match (comme Indy la semaine dernière) pour tenir le rythme.
Denver Broncos (5-4) @ Kansas City Chiefs (8-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 19:00 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Retour sur terre |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Ravens ont rappelé aux Broncos qu’ils avaient encore du travail à faire pour se hisser au niveau des meilleurs, et en parlant de cela ils se déplacent chez des Chiefs qui continuent de tenir bon et qui sont sur 8 victoires consécutives à Arrowhead sur Denver.
| Stats | DEN Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 20.3 | 23 | 18.4 | 4 |
| Yards par match | 308.6 | 25 | 293.6 | 5 |
| Yards par passe tentée | 6.0 | 28 | 6.5 | 15 |
| Yards par course | 4.4 | 13 | 3.7 | 2 |
| Big Plays | 38 | 3 | 17 | 1 |
| Third Down % | 33.607 | 27 | 36.170 | 15 |
| Redzone TD % | 53.333 | 21 | 53.846 | 13 |
| Turnovers | 13 | 24 | 8 | 20 |
| Pressions | 65 | 2 | 152 | 10 |
| Sacks | 15 | 5 | 17 | 26 |
| Field Goal % | 94.737 | 5 | 86.667 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 80.000 | 1 |
| Temps de possession | 29:27 | 21 | – | – |
Le souci pour Bo Nix et ses partenaires n’est pas tant d’avoir perdu contre Baltimore, mais de n’avoir pas scoré beaucoup face à une défense qui autorise plus de points qu’à l’accoutumée ; la défense des Chiefs va représenter un sacré challenge. Les locaux sont très solides contre la course, et si jamais Javonte Williams ne peut pas apporter de pendant terrestre au rookie lanceur, ce dernier va se mettre dans le viseur de Chris Jones.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/73711355/usa_today_21633559.0.jpg)
| Stats | KC Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 25.4 | 10 | 17.9 | 3 |
| Yards par match | 352.5 | 10 | 295.2 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 15 | 5.9 | 4 |
| Yards par course | 3.9 | 29 | 4.0 | 5 |
| Big Plays | 24 | 24 | 26 | 8 |
| Third Down % | 53.211 | 1 | 36.800 | 16 |
| Redzone TD % | 58.064 | 12 | 47.826 | 8 |
| Turnovers | 12 | 20 | 12 | 12 |
| Pressions | 69 | 4 | 186 | 1 |
| Sacks | 16 | 6 | 31 | 2 |
| Field Goal % | 88.235 | 14 | 93.333 | 25 |
| Extra Point % | 95.238 | 23 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 32:39 | 3 | – | – |
Le retour de Kareem Hunt et l’arrivée de DeAndre Hopkins ressemblent déjà à des bons coups pour les hommes d’Andy Reid, cependant le premier pourrait avoir des difficultés à avancer avec une défense des visiteurs qui n’autorise pas grand chose et le deuxième devrait recevoir l’attention de Patrick Surtain II. L’Homme Élastique Patrick Mahomes sait qu’il n’est pas facile de jouer contre les Broncos, surtout avec un pass-rush qui pourrait tester sa cheville endolorie.
Dans un match qui s’annonce défensif, l’attaque de Denver peut-elle faire moins d’erreurs et être plus efficace que celle de Kansas City ?
Atlanta Falcons (6-3) @ New Orleans Saints (2-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Les choses vont vite en six semaines |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 4 : Atlanta 26-24 |
En Week 3, des Saints destructeurs bien que tombés contre Philly se déplaçaient chez des Falcons bagarreurs ; un mois et demi plus tard, Atlanta a trois matchs d’avance en NFC South via le sweep des Bucs et New Orleans a viré son Head Coach, se retrouvant même derrière Carolina.
| Stats | ATL Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 24.6 | 12 | 25.4 | 26 |
| Yards par match | 364.8 | 8 | 376.4 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 7.1 | 24 |
| Yards par course | 4.5 | 11 | 5.1 | 30 |
| Big Plays | 34 | 12 | 41 | 29 |
| Third Down % | 38.462 | 15 | 38.095 | 19 |
| Redzone TD % | 57.143 | 13 | 50.000 | 9 |
| Turnovers | 11 | 14 | 14 | 9 |
| Pressions | 98 | 22 | 144 | 14 |
| Sacks | 17 | 8 | 19 | 22 |
| Field Goal % | 80.000 | 23 | 91.304 | 21 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.238 | 9 |
| Temps de possession | 27:40 | 29 | – | – |
Le premier qui imagine que ce match va être une partie de plaisir pour Atlanta ne connaît ni les Falcons, ni la rivalité Falcons/Saints (moins mise en avant que d’autres mais tout aussi féroce), ni la NFC South en général, ni la qualité motivante de base d’un match intra-division. Certes la défense des locaux a perdu Marshon Lattimore, mais Kirk Cousins et ses coéquipiers n’ont pas partie gagnée : le duo Bijan Robinson – Tyler Allgeier doit dominer au sol et le ballon doit être protégé pour compléter le premier sweep des Saints depuis 2016.
| Stats | NO Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 15 | 24.0 | 20 |
| Yards par match | 331.4 | 16 | 351.4 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 6.2 | 7 |
| Yards par course | 4.4 | 18 | 4.6 | 21 |
| Big Plays | 25 | 22 | 22 | 2 |
| Third Down % | 38.136 | 18 | 46.154 | 29 |
| Redzone TD % | 64.286 | 5 | 58.621 | 19 |
| Turnovers | 11 | 14 | 10 | 15 |
| Pressions | 103 | 24 | 111 | 29 |
| Sacks | 22 | 21 | 9 | 32 |
| Field Goal % | 94.118 | 6 | 100.000 | 31 |
| Extra Point % | 90.476 | 27 | 94.737 | 8 |
| Temps de possession | 29:37 | 20 | – | – |
New Orleans continue de se battre contre les blessures : la énième commotion de Chris Olave risque de poser la question de la suite de sa carrière, Rashid Shaheed est déjà sur IR, Cedrick Wilson est out, Erik McCoy devrait encore être indisponible… Alvin Kamara va encore avoir un rôle très important car Derek Carr voit ses cibles partir les unes après les autres.
Les Saints sont enfin en train de payer la note d’avoir vécu « à crédit » toutes ses années avec leur Salary Cap, pour autant s’il y a un match qu’ils ne veulent pas perdre dans une saison à oublier, c’est celui-ci.
San Francisco 49ers (4-4) @ Tampa Bay Buccaneers (4-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Le retour de CMC |
| Prévision Météo | Pluie |
Le coureur revient d’IR après la bye week : c’est le moment de lancer vraiment la saison après avoir navigué difficilement les blessures ; les Bucs en savent quelque chose, eux qui sont sur une série de trois défaites consécutives.
| Stats | SF Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 26.2 | 6 | 27.0 | 28 |
| Yards par match | 412.4 | 2 | 386.7 | 30 |
| Yards par passe tentée | 8.7 | 2 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 5.1 | 3 | 4.9 | 28 |
| Big Plays | 38 | 3 | 37 | 27 |
| Third Down % | 43.299 | 6 | 43.103 | 23 |
| Redzone TD % | 48.571 | 28 | 60.000 | 21 |
| Turnovers | 11 | 14 | 11 | 13 |
| Pressions | 84 | 16 | 170 | 3 |
| Sacks | 16 | 6 | 25 | 8 |
| Field Goal % | 95.652 | 4 | 76.191 | 4 |
| Extra Point % | 94.737 | 24 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 32:49 | 2 | – | – |
Le #23 remet le pied sur un terrain, ce qui n’est pas du tout une bonne nouvelle pour la défense des Bucs : elle vient de prendre plusieurs mines consécutives, même si l’une d’entre elles a quand même abouti à une victoire. Au vu de toutes les armes offensives des californiens, et même si parfois la mécanique s’est grippée, la balance penche logiquement vers eux. N’oublions pas que Jordan Mason aura son mot à dire même avec CMC sur le gridiron, alors que le trio Deebo – Jauan Jennings – George Kittle est au rapport.
| Stats | TB Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 28.8 | 5 | 22.8 | 16 |
| Yards par match | 377.8 | 5 | 314.8 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 11 | 6.4 | 14 |
| Yards par course | 5.1 | 4 | 4.3 | 9 |
| Big Plays | 33 | 13 | 26 | 8 |
| Third Down % | 51.818 | 2 | 44.118 | 25 |
| Redzone TD % | 70.588 | 2 | 61.538 | 22 |
| Turnovers | 12 | 20 | 15 | 4 |
| Pressions | 75 | 7 | 140 | 15 |
| Sacks | 22 | 21 | 20 | 18 |
| Field Goal % | 93.333 | 8 | 92.308 | 23 |
| Extra Point % | 96.429 | 20 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 30:56 | 14 | – | – |
C’est le pire scénario pour les Bucs : ils ont perdu face à Kansas City, leur Quarterback est touché au pied, ils ont perdu des cibles, et ils ont eu une semaine plus courte pour préparer un adversaire qui récupère une super arme après une semaine de repos. Cela risque donc d’être une bataille d’attrition pour les locaux face à une défense qui reste un danger. Le jeu au sol ressuscité va être testé par Fred Warner et ses partenaires, mais il doit trouver les yards pour ne pas surcharger un Baker Mayfield qui fait ce qu’il peut (et c’est déjà énorme) avec Cade Otton et Sterling Shepard (lesquels répondent admirablement).
Les Bucs vont se battre, mais ils risquent d’être trop courts à la fin du match.
Pittsburgh Steelers (6-2) @ Washington Commanders (7-2)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Northwest Stadium |
| Titre | Opposition de style |
| Prévision Météo | Pluie |
L’AFC North et la NFC East se rencontrent cette saison, et un nouveau match se profile à l’horizon. Les Pittsburgh Steelers, forts d’une défense de fer, se déplacent chez les Washington Commanders et leur attaque électrique. Une belle rencontre entre 2 styles bien différents qui fonctionnent parfaitement jusqu’à présent.
| Stats | PIT Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 23.4 | 13 | 21.0 | 11 |
| Yards par match | 328.1 | 19 | 326.3 | 14 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 4.2 | 22 | 5.1 | 31 |
| Big Plays | 28 | 19 | 30 | 18 |
| Third Down % | 39.450 | 12 | 41.837 | 22 |
| Redzone TD % | 46.429 | 30 | 69.231 | 28 |
| Turnovers | 5 | 4 | 8 | 20 |
| Pressions | 77 | 12 | 145 | 13 |
| Sacks | 21 | 18 | 24 | 9 |
| Field Goal % | 95.833 | 3 | 91.667 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.118 | 5 |
| Temps de possession | 31:42 | 6 | – | – |
Les Steelers commencent petit à petit à montrer un visage un peu plus offensif depuis quelques rencontres, ce qui leur fait le plus grand bien.
Après un début de saison marqué par les blessures, Russell Wilson a enfin pris les rênes de cette attaque avec succès (2 victoires et 30+ pts marqués). Sans être incroyable, le Quarterback fait ce qu’il faut pour faire avancer son équipe tout en évitant les erreurs (63%, 3 TDs, 0 INT + 1 TD au sol). Sa ligne offensive est excellente et lui permet souvent de lancer en toute tranquillité. Les Commanders sont capables de mettre la pression avec un Dante Fowler bien parti (7 sacks), mais devront redoubler d’efforts pour passer cette ligne offensive.
Le jeu aérien s’est amélioré depuis le retour de Wilson, pour le plus grand bonheur de George Pickens (548y, 1 TD). Ce dernier se plaignait de ne pas voir suffisamment de balles lancées vers lui, alors qu’il est clairement le receveur #1 de cette équipe. Le nouveau venu Mike Williams va jouer son 1er match sous ses nouvelles couleurs, tandis que le Tight End Pat Freiermuth (264y, 2 TDs) reste une bonne option pour le Quarterback ; si Calvin Austin parvient à être plus régulier, les Steelers pourraient devenir encore plus dangereux offensivement. Mais les Commanders ont une très bonne défense aérienne avec notamment un très bon Mike Sainristil, et cette défense sera encore meilleure une fois le nouvel arrivant Marcus Lattimore apte à jouer.
Au sol, les Steelers sont forts, et avec un Najee Harris (592y, 2 TDs) qui semble enfin montrer qu’il lui reste du talent, cela aide forcément les choses. Le front-7 des Commanders connaît bien trop de soucis contre la course malgré un bon Bobby Wagner et devra donc faire attention.
Les Steelers ont une attaque qui se découvre match après match et ils auront un beau test face à une bonne défense adverse.
| Stats | WAS Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 29.2 | 3 | 14.9 | 2 |
| Yards par match | 392.0 | 3 | 310.2 | 9 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 5 | 6.5 | 16 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 4.0 | 4 |
| Big Plays | 38 | 3 | 25 | 6 |
| Third Down % | 45.872 | 4 | 34.694 | 11 |
| Redzone TD % | 51.219 | 26 | 37.500 | 1 |
| Turnovers | 3 | 1 | 15 | 4 |
| Pressions | 84 | 16 | 118 | 25 |
| Sacks | 18 | 11 | 19 | 22 |
| Field Goal % | 86.207 | 16 | 80.000 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:12 | 12 | – | – |
Les Commanders viennent d’enchaîner une 3e victoire consécutive, et n’ont perdu que 2 matchs face aux 2 meilleures attaques de NFL.
Plus que probable rookie offensif de la saison, Jayden Daniels est même considéré parmi les candidats au titre de MVP tant il fait une 1e saison impressionnante (72%, 9 TDs, 2 INTs + 4 TDs au sol). De plus en plus à l’aise à la passe, le Quarterback est aussi une vraie menace au sol. Sa ligne offensive est bonne, mais pourrait faire sans 1 ou 2 titulaires pour ce match. En face, les Steelers sont une des meilleures défenses pour mettre la pression avec un T.J. Watt toujours aussi incroyable (7 sacks), et l’arrivée de Preston Smith pourrait rendre cette défense extraordinaire.
Pour mettre un rookie dans les meilleures conditions, rien de tel qu’avoir un vétéran receveur parmi les meilleurs à son poste. C’est le cas avec un Terry McLaurin qui a toujours été excellent mais qui retrouve clairement des couleurs cette saison (598y, 6 TDs). Derrière lui, il reste des miettes que se partagent le Tight End Zach Ertz et le receveur Noah Brown (1 TD chacun). Le coureur Austin Ekeler est aussi une cible sûre lorsqu’il s’agit de lancer des passes rapides et courtes. La défense aérienne des Steelers est clairement leur point faible, même si Donte Jackson s’est parfaitement adapté dès son arrivée il y a quelques mois.
La mauvaise nouvelle pour les Commanders vient du jeu au sol où leur titulaire Brian Robinson sera absent. Ce sera donc Ekeler qui prendra la suite, lui qui montre qu’on peut compter sur lui quand il le faut (5.6y par course). Le front-7 des Steelers devra être prêt à tout vu comme le coureur est capable de tout faire : Cameron Heyward pourrait être le joueur aidant son équipe dans ce secteur.
Les Commanders ont une excellente attaque qui devra faire face à une excellente défense.
Les Commanders veulent continuer leur renouveau et une nouvelle victoire à domicile irait dans ce sens. Pour les Steelers, il s’agira de gagner afin de garder la tête de la division avant une rencontre au sommet la semaine prochaine contre leurs rivaux de Baltimore qui les suivent à la trace. Les meilleurs face aux meilleurs, un match parfait en perspective.
Tennessee Titans (2-6) @ Los Angeles Chargers (5-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | L.A. reçoit sa proie préférée |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Bolts sont sur 9 victoires consécutives à domicile contre les Titans, playoffs compris ; et ce que l’on a vu porte à croire que cela pourrait continuer avec des locaux en course pour les playoffs et des visiteurs en souffrance.
| Stats | TEN Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 17.5 | 27 | 12.6 | 1 |
| Yards par match | 296.4 | 27 | 303.8 | 8 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 29 | 5.9 | 5 |
| Yards par course | 4.4 | 15 | 4.6 | 22 |
| Big Plays | 22 | 30 | 30 | 18 |
| Third Down % | 32.673 | 28 | 32.710 | 5 |
| Redzone TD % | 52.000 | 24 | 40.000 | 2 |
| Turnovers | 17 | 31 | 13 | 10 |
| Pressions | 108 | 27 | 126 | 23 |
| Sacks | 21 | 18 | 24 | 9 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 32:10 | 5 | – | – |
Les deux victoires de Tennessee cette saison : sur des Fins perdus sans Tua, et sur les Patriots en prolongations. Malheureusement pour les Titans, les Bolts ont leur Quarterback titulaire, ne sont pas en AFC East, et surtout ils alignent une défense qui n’a certes toujours pas rencontré de grosse attaque, mais qui sait éteindre les médiocres (voire pires). Autant dire que la tâche va être compliquée pour Will Levis s’il doit gagner la rencontre avec son bras : Tony Pollard doit porter une bonne partie de la charge afin de rendre la play-action crédible et aider un peu la protection.
| Stats | LAC Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 19.9 | 24 | 26.6 | 27 |
| Yards par match | 315.0 | 22 | 269.1 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 9 | 5.4 | 1 |
| Yards par course | 4.0 | 25 | 4.4 | 13 |
| Big Plays | 29 | 17 | 28 | 12 |
| Third Down % | 39.823 | 11 | 31.250 | 2 |
| Redzone TD % | 52.632 | 22 | 65.217 | 26 |
| Turnovers | 4 | 2 | 6 | 27 |
| Pressions | 81 | 14 | 98 | 30 |
| Sacks | 24 | 24 | 18 | 24 |
| Field Goal % | 89.474 | 12 | 93.750 | 27 |
| Extra Point % | 80.000 | 32 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 31:16 | 11 | – | – |
Il n’y a pas de quoi tomber à la renverse quand on regarde l’attaque des locaux, mais si Quentin Johnston trouve enfin le bon rythme comme il l’a fait contre Cleveland, on s’oriente vers quelque chose de sympathique ; la connexion Justin Herbert – Ladd McConkey fonctionne déjà bien, J.K. Dobbins mouline et l’attaque protège très bien le cuir. Ces deux derniers points seront importants contre une défense sous-cotée qui ne mérite ni son attaque ni son bilan avec son leader aérien Amani Hooker.
On peut difficilement faire un écart plus grand au niveau du turnover differential avec +9 vs. -11 : les Titans n’ont aucune chance si cela se confirme.
New York Jets (3-6) @ Arizona Cardinals (5-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 22:25 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | La bye week en positif ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Jets ont enfin stoppé leur série de défaites en battant Houston, et ils se rendent dans le désert où les Cards enchaînent les victoires et se verraient bien passer leur semaine de repos toujours en tête de la NFC West.
| Stats | NYJ Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 25 | 23.8 | 19 |
| Yards par match | 308.7 | 24 | 361.4 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 22 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 4.0 | 27 | 4.5 | 16 |
| Big Plays | 35 | 8 | 27 | 11 |
| Third Down % | 40.000 | 10 | 48.182 | 31 |
| Redzone TD % | 57.143 | 13 | 53.125 | 11 |
| Turnovers | 10 | 13 | 10 | 15 |
| Pressions | 79 | 13 | 140 | 15 |
| Sacks | 20 | 14 | 21 | 14 |
| Field Goal % | 60.000 | 32 | 95.238 | 30 |
| Extra Point % | 94.118 | 25 | 95.238 | 9 |
| Temps de possession | 29:38 | 19 | – | – |
On est toujours le fessier entre deux chaises à propos de la défense d’Arizona, capable d’alterner les belles et les moins belles performances. Prenez le pass-rush : aucun nom ne saute au visage et la perte de Dennis Gardeck fait mal, mais le duo Dante Stills – Zaven Collins a la possibilité de pousser Aaron Rodgers à commettre une erreur. Il faudrait que le jeu au sol des Jets commence enfin à dominer, ce qu’il fait bien trop peu : l’opportunité est là face à Arizona.
| Stats | ARI Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 15 | 20.3 | 10 |
| Yards par match | 339.8 | 12 | 290.8 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 18 | 5.6 | 3 |
| Yards par course | 5.3 | 2 | 4.3 | 8 |
| Big Plays | 31 | 15 | 30 | 18 |
| Third Down % | 41.237 | 8 | 35.833 | 13 |
| Redzone TD % | 60.000 | 10 | 53.333 | 12 |
| Turnovers | 11 | 14 | 7 | 24 |
| Pressions | 70 | 5 | 165 | 5 |
| Sacks | 14 | 4 | 31 | 2 |
| Field Goal % | 94.118 | 6 | 82.609 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.118 | 5 |
| Temps de possession | 27:52 | 28 | – | – |
Deux points intéressants pour ce match : les Cards sont des spécialistes du jeu au sol grâce au duo Mobylette – James Conner, et C.J. Mosley ne sera pas présent en face suite à sa blessure au cou ; les visiteurs peuvent craindre que le match leur échappe à grands coups de ballons portés. C’est d’ailleurs étrange de voir une équipe au playcall relativement équilibré, efficace au sol et sur 3e tentative comme Arizona posséder la balle si peu en moyenne, mais au moins l’efficacité est sympathique. Ce sera important car les airs risquent d’être un peu plus compliqués malgré le duo Marvin Harrison – Trey McBride ; il y a du répondant en face.
Point d’attention dans un match qui pourrait être serré, la discipline : comparez les Jets (8.0 pénalités par match – 31e – pour 72.2 yards – pire) et les Cardinals (4.6 pénalités par match – top NFL – pour 39.9 yards – 2e).
Philadelphia Eagles (6-2) @ Dallas Cowboys (3-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 10 Novembre, 22:25 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Dak-less in Dallas |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Dallas continue de s’enfoncer dans la crise et n’a toujours pas gagné à domicile ; il incombe à Cooper Rush de mettre fin à cette série en accrochant des Eagles qui ont bien rebondi en sortie de bye week avec quatre victoires consécutives.
| Stats | PHI Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 24.9 | 11 | 28.1 | 31 |
| Yards par match | 377.1 | 6 | 364.8 | 27 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 6 | 7.9 | 32 |
| Yards par course | 4.9 | 8 | 4.6 | 23 |
| Big Plays | 35 | 8 | 28 | 12 |
| Third Down % | 39.450 | 12 | 35.353 | 12 |
| Redzone TD % | 56.667 | 15 | 76.923 | 32 |
| Turnovers | 9 | 8 | 6 | 27 |
| Pressions | 90 | 18 | 113 | 28 |
| Sacks | 22 | 21 | 18 | 24 |
| Field Goal % | 76.923 | 29 | 93.750 | 27 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.000 | 14 |
| Temps de possession | 32:17 | 4 | – | – |
Sans s’avancer sur le résultat de ce match aller entre les deux équipes, il est surprenant de voir que le dernier sweep des Eagles sur les Boys remonte à 2011 (surtout quand on se rappelle que c’était la fameuse « Deam Team » de Philly qui a fini 8-8) ; pour comparaison le dernier sweep des Boys sur les Eagles était en 2021. Pour autant, rivalité intra-division, etc, etc : les visiteurs doivent rester sérieux, et cela passe par une haute dose de Saquon Barkley afin de pilonner une défense adverse aux multiples joueurs incertains ; au moins Micah Parsons va revenir.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72832688/1777095841.0.jpg)
| Stats | DAL Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 21.4 | 20 | 19.4 | 9 |
| Yards par match | 336.1 | 14 | 290.1 | 3 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 5.9 | 6 |
| Yards par course | 3.8 | 30 | 4.4 | 12 |
| Big Plays | 25 | 22 | 23 | 3 |
| Third Down % | 37.864 | 19 | 37.895 | 18 |
| Redzone TD % | 45.454 | 31 | 45.833 | 6 |
| Turnovers | 13 | 24 | 7 | 24 |
| Pressions | 94 | 20 | 133 | 19 |
| Sacks | 21 | 18 | 22 | 12 |
| Field Goal % | 90.909 | 10 | 83.333 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.909 | 2 |
| Temps de possession | 27:55 | 26 | – | – |
Sans vraiment attirer l’attention sur elle, la défense des visiteurs a bien redressé la barre après 2023, exactement ce dont les locaux n’avaient pas besoin : l’attaque a déjà assez de mal avec un playcall qui contient deux fois plus de passes que de courses et qui va démarrer son Quarterback remplaçant. Si c’est humainement possible, Dallas doit trouver un semblant d’espoir au sol pour aider le lanceur sinon cela va être une boucherie.
Courir et stopper la course : un adage vieux comme le monde et la seule possibilité de victoire pour les texans.
Detroit Lions (7-1) @ Houston Texans (6-3)
| Date et Heure Française | Lundi 11 Novembre, 02:20 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Un choc… vraiment ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Detroit a confirmé à Green Bay avoir les qualités d’une équipe qui va loin, capable de gagner par tous les temps et de toutes les façons ; sur le papier, ce déplacement à Houston est un choc alléchant, mais les Texans balbutient depuis trois semaines.
| Stats | DET Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 32.2 | 1 | 22.2 | 14 |
| Yards par match | 369.6 | 7 | 281.7 | 2 |
| Yards par passe tentée | 8.6 | 4 | 5.4 | 2 |
| Yards par course | 4.9 | 7 | 4.7 | 24 |
| Big Plays | 29 | 17 | 31 | 22 |
| Third Down % | 41.573 | 7 | 33.333 | 9 |
| Redzone TD % | 63.636 | 8 | 69.565 | 30 |
| Turnovers | 5 | 4 | 13 | 10 |
| Pressions | 76 | 10 | 164 | 6 |
| Sacks | 19 | 13 | 29 | 4 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 31 |
| Extra Point % | 96.774 | 19 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 30:07 | 16 | – | – |
Les Lions sont invaincus à l’extérieur, les Texans invaincus à domicile : l’un de ses deux faits sera (très probablement) effacé à la fin du match. C’est la défense de Houston qui va avoir la tâche la plus compliquée : freiner une offensive de Detroit – devenue la plus efficace de NFL – sans un de ses joueurs phares, le sophomore Will Anderson Jr. La couverture des locaux réussit l’exploit d’être celle qui autorise le moins de réceptions (54.9% de complétion) et le plus de TDs (19) ; le premier point va être largement testé face à Jared Goff, le deuxième devrait être confirmé vu toutes les cibles qu’il possède. Cependant, le vrai danger est au sol : le front-7 peut être mis à mal et le duo David Montgomery – Jahmyr Gibbs risque de lui en faire voir de toutes les couleurs.
| Stats | HOU Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 22.3 | 17 | 18.5 | 5 |
| Yards par match | 348.1 | 11 | 357.1 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 17 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.4 | 12 | 4.8 | 27 |
| Big Plays | 32 | 14 | 29 | 16 |
| Third Down % | 38.400 | 16 | 29.885 | 1 |
| Redzone TD % | 56.667 | 15 | 43.478 | 4 |
| Turnovers | 9 | 8 | 16 | 3 |
| Pressions | 123 | 29 | 168 | 4 |
| Sacks | 31 | 30 | 20 | 18 |
| Field Goal % | 84.000 | 20 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 18 |
| Temps de possession | 33:00 | 1 | – | – |
Pas besoin d’y aller par quatre chemins : même sans Aidan Hutchinson en face ou son « remplaçant » Za’Darius Smith, les Texans n’ont aucune chance si la protection de C.J. Stroud continue d’être une passoire ; Alim McNeill va en faire du petit bois. Le meilleur moyen de ne pas se poser la question, c’est d’utiliser une attaque terrestre qui a trouvé du succès récemment pour détourner l’attention : c’est d’autant plus important que les Lions ont deux Linebackers indisponibles, Jalen Reeves-Maybin et Malcolm Rodriguez. Mëme si un retour de Nico Collins serait évidemment énorme (surtout avec Tank Dell touché et incertain), Joe Mixon est l’élément central de l’offensive des locaux s’ils veulent avoir une chance, car il ouvrira davantage les choses pour le Stroudel et permettra de laisser l’offensive de Detroit là où elle fait le moins de dégâts : sur le banc.
Courir et stopper la course : un adage vieux comme le monde et la seule possibilité de victoire pour les Texans.