Gameday : Matchs du Dimanche Week 7
Sommaire
Detroit Lions @ Baltimore Ravens
Las Vegas Raiders @ Chicago Bears
Cleveland Browns @ Indianapolis Colts
Buffalo Bills @ New England Patriots
Washington Commanders @ New York Giants
Atlanta Falcons @ Tampa Bay Buccaneers
Pittsburgh Steelers @ Los Angeles Rams
Arizona Cardinals @ Seattle Seahawks
Green Bay Packers @ Denver Broncos
Los Angeles Chargers @ Kansas City Chiefs
Miami Dolphins @ Philadelphia Eagles
Detroit Lions (5-1) @ Baltimore Ravens (4-2)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Rencontre d’exception |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Un des deux matchs de la semaine en NFL opposera une des meilleures équipes de NFC – et de NFL – les Detroits Lions, face à une des meilleures équipes d’AFC, les Baltimore Ravens. Si voir les Lions réussir aussi bien pourrait en surprendre certains, cela n’a rien de si surprenant quand on voit comment cette franchise s’améliore d’année en année. Pour les Ravens, il s’agira de montrer que les 2 défaites étaient clairement une erreur, et battre l’équipe en forme de NFL serait un premier pas dans la bonne direction.
| Stats | DET Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 28.0 | 4 | 15.2 | 4 |
| Yards par match | 383.7 | 3 | 260.8 | 2 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 3 | 4.5 | 1 |
| Yards par course | 4.0 | 19 | 4.0 | 16 |
| Third Down % | 42.169 | 9 | 37.895 | 13 |
| Redzone TD % | 57.143 | 13 | 25.000 | 2 |
| Turnovers | 6 | 7 | 8 | 12 |
| Pressions | 45 | 12 | 68 | 4 |
| Sacks | 10 | 5 | 24 | 1 |
| Field Goal % | 87.500 | 15 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Les Lions arrivent à ce match le plein de confiance après 4 grosses victoires de suite.
S’ils réussissent aussi bien depuis 2 ans, c’est en partie grâce à un Jared Goff retrouvé (70%, 11 TDs,3 INTs) et qui montre enfin qu’il est bien le Quarterback que l’on attendait lors de sa draft. Bien entouré par une ligne offensive énorme qui le protège sans cesse, le Quarterback prospère. Mais les Ravens ont une défense surprenante, avec notamment un pass-rush également retrouvé (1er de NFL avec 24 sacks), mené par un Jadaveon Clowney (3.5 sacks) qui semble enfin avoir trouvé l’équipe parfaite pour son talent, et par un Justin Madubuike (4.5 sacks) qui montre enfin son potentiel au grand jour.
En plus d’une bonne ligne offensive, Goff peut enfin compter sur un bon corps de receveurs, à commencer par l’incroyable Amon-Ra St Brown (455y, 3 TDs) qui continue saison après saison d’impressionner par sa facilité à faire avancer son équipe. Derrière lui, Josh Reynolds (341y, 3 TDs) a bien saisi l’opportunité d’être receveur #2 qu’on lui avait donnée tandis que le jeune Jameson Williams revient au meilleur des moments. Si on rajoute à cela le rookie Tight End Sam LaPorta (3 TDs), cela donne des cibles de choix pour le Quarterback. Les Ravens ont une des meilleures défenses contre la passe de NFL, grâce notamment à un Geno Stone (3 INTs) parfait dans ce rôle de Free Safety. Marlon Humphrey revenant aussi doucement, cela pourrait aider cette défense.
Au sol, les Lions devront faire sans leur titulaire David Montgomery, mais cela ne devrait pas avoir de grosse importance quand on sait leur autre coureur est leur rookie choisi en #6, Jahmyr Gibbs. Il montre beaucoup de bonnes choses, notamment à la réception. Le front-7 des Ravens devra donc être prêt, mais la paire Roquan Smith – Patrick Queen a prouvé que rien ne lui faisait peur. Les Lions ont une belle attaque bien huilée mais feront face à une des meilleures défenses de NFL.
| Stats | BAL Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 22.2 | 15 | 18.8 | 9 |
| Yards par match | 339.2 | 11 | 285.8 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 11 | 5.7 | 6 |
| Yards par course | 4.3 | 12 | 3.3 | 2 |
| Third Down % | 45.977 | 5 | 33.333 | 4 |
| Redzone TD % | 58.333 | 9 | 57.895 | 21 |
| Turnovers | 9 | 20 | 8 | 12 |
| Pressions | 42 | 7 | 52 | 15 |
| Sacks | 16 | 20 | 15 | 15 |
| Field Goal % | 84.615 | 20 | 76.923 | 7 |
| Extra Point % | 92.308 | 28 | 100.000 | 9 |
Les Ravens quant à eux rentrent tout juste de Londres avec une victoire qui aurait dû être bien plus facile que cela.
On pourrait croire que Lamar Jackson fait une saison sans plus (5 TDs à la passe, 3 INTs, 4 TDs au sol), mais la réalité est tout autre. Le Quarterback réalise sûrement sa meilleure saison à la passe (70% malgré de nombreux drops), et il lance constamment des merveilles de passes. S’il parvient à limiter ses fumbles, il sera quasiment parfait. Sa ligne offensive est bonne, mais laisse passer de temps en temps les pass-rushers adverses : il faudra à tout prix éviter cela, surtout qu’Aidan Hutchinson (4.5 sacks) pourrait faire très mal.
Les receveurs des Ravens sont clairement les meilleurs de l’ère Jackson… quand ils n’oublient pas leurs mains. Le rookie Zay Flowers (35 réceptions, 367y, 1 TD) est rapidement devenu le receveur favori de Lamar, tandis qu’Odell Beckham n’a rien perdu de son talent lorsqu’il n’est pas blessé. Nelson Agholor est une belle surprise (210y, 1 TD), tandis que Mark Andrews (3 TDs) continue d’être le meilleur ami de son Quarterback. Les Lions devront donc les surveiller de près, et le retour de Brian Branch devrait faire du bien, surtout que Jerry Jacobs (3 INTs) éclate au grand jour.
Au sol, les Ravens continuent d’être une des meilleures équipes de NFL. Gus Edwards est clairement le meilleur coureur de l’équipe, même si Justice Hill fait sa meilleure saison (3 TDs). Les Lions devront donc bien les surveiller, et cela tombe bien puisqu’ils sont les meilleurs de NFL contre la course avec notamment le duo Alex Anzalone – Jack Campbell parfaitement complémentaire. Les Ravens ont les armes pour passer les Lions, mais ce ne sera pas une partie de plaisir vu la belle défense de ces derniers.
Les Ravens aiment jouer à domicile, mais ont connu dernièrement quelques difficultés lorsqu’il s’agit de bonnes équipes. Cette rencontre sera alors la parfaite occasion pour montrer qu’ils peuvent battre n’importe qui. Pour les Lions, une nouvelle victoire leur permettrait clairement de frapper un grand coup, et de commencer à entrevoir des playoffs tant attendus. Une vraie belle rencontre entre 2 équipes qui ont le potentiel pour faire quelque chose cette saison.
Las Vegas Raiders (3-3) @ Chicago Bears (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Soldier Field |
| Titre | La bataille des remplaçants |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Avec Jimmy Garoppolo (dos) et Justin Fields (pouce) indisponibles, c’est un duel de remplaçants qui va avoir lieu pour un match qui n’était déjà pas parti pour passionner les foules.
| Stats | LV Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 16.7 | 27 | 29.3 | 29 |
| Yards par match | 292.3 | 24 | 356.8 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 7.7 | 30 |
| Yards par course | 3.0 | 31 | 3.5 | 5 |
| Third Down % | 36.620 | 23 | 50.617 | 32 |
| Redzone TD % | 40.909 | 25 | 78.947 | 31 |
| Turnovers | 12 | 30 | 5 | 22 |
| Pressions | 42 | 7 | 37 | 30 |
| Sacks | 15 | 16 | 9 | 30 |
| Field Goal % | 81.818 | 23 | 76.923 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.737 | 7 |
Davante Adams continue de traîner son spleen et il est difficile de ne pas le comprendre vu que l’offensive semble oublier qu’il existe avec 39 réceptions en 6 matchs (et ce même s’il est touché à l’épaule). Chicago a eu sa dose de Davante avec Green Bay donc il est à parier que la couverture va s’occuper de lui personnellement… si elle y parvient. Elle ne serait pas contre un peu d’aide du pass-rush, sauf que ce dernier continue de sous-performer ; Brian Hoyer aura matière à progresser. Au sol, cela pourrait être plus compliqué.
| Stats | CHI Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 21.3 | 19 | 21.8 | 19 |
| Yards par match | 324.5 | 18 | 315.3 | 11 |
| Yards par passe tentée | 7.3 | 9 | 6.2 | 14 |
| Yards par course | 4.8 | 5 | 4.3 | 21 |
| Third Down % | 40.506 | 14 | 42.857 | 24 |
| Redzone TD % | 56.250 | 14 | 70.000 | 29 |
| Turnovers | 11 | 27 | 5 | 22 |
| Pressions | 72 | 29 | 35 | 31 |
| Sacks | 25 | 30 | 13 | 23 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 90.000 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.333 | 6 |
Ce devrait donc être la première titularisation de Tyler Bagent, rookie non-drafté par Chicago. La défense de Las Vegas n’est pas fantastique, mais on a vu depuis le début de la saison qu’elle sait profiter d’attaques en difficulté, donc les locaux ne vont pas passer une bonne après-midi pour autant. Bagent devrait néanmoins pouvoir s’appuyer sur le jeu au sol : D’Onta Foreman continue d’être un supersub et les visiteurs peuvent avoir leur trou d’air dans l’exercice. Cela risque d’être un peu plus compliqué à la passe, surtout si la protection cède face au Condor Maxx Crosby.
Les Bears sont sur 10 défaites consécutives à domicile, et pour casser la série il va falloir aider Bagent, que ce soit au sol ou en défense.
Cleveland Browns (3-2) @ Indianapolis Colts (3-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | Au nom de la défense |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Cleveland est à un niveau historique d’efficacité en termes de yards encaissés depuis le début de la saison ; Indy vient de perdre Anthony Richardson et va devoir trouver les solutions.
| Stats | CLE Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 21 | 25.3 | 24 |
| Yards par match | 319.8 | 19 | 357.2 | 26 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 30 | 6.8 | 22 |
| Yards par course | 4.5 | 9 | 3.7 | 11 |
| Third Down % | 30.556 | 31 | 37.500 | 11 |
| Redzone TD % | 58.333 | 9 | 57.895 | 21 |
| Turnovers | 12 | 30 | 8 | 12 |
| Pressions | 56 | 24 | 57 | 9 |
| Sacks | 18 | 23 | 18 | 9 |
| Field Goal % | 85.714 | 17 | 76.471 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Deshaun Watson ou P.J. Walker ? Quel que soit le lanceur, il devra se méfier du pass-rush. Le retour de Kareem Hunt et la résurgence d’Amari Cooper font du bien à l’attaque, mais le premier est incertain et le duo au sol qu’il forme avec Jerome Ford pourrait avoir quelques soucis face au front-7 adverse. C’est surtout par les airs que Cleveland devrait trouver des solutions, avec peut-être le réveil du Receveur du Peuple Donovan Peoples-Jones qu’on voit un peu moins derrière Cooper et Elijah Moore.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72776886/1229077442.0.jpg)
| Stats | IND Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 23.3 | 11 | 15.4 | 5 |
| Yards par match | 345.3 | 10 | 200.4 | 1 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 23 | 4.6 | 2 |
| Yards par course | 4.2 | 15 | 3.5 | 4 |
| Third Down % | 38.372 | 18 | 23.077 | 1 |
| Redzone TD % | 55.000 | 16 | 66.667 | 26 |
| Turnovers | 8 | 14 | 4 | 30 |
| Pressions | 42 | 7 | 55 | 11 |
| Sacks | 15 | 16 | 15 | 15 |
| Field Goal % | 91.667 | 10 | 62.500 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
C’est donc Fu Minshew Time jusqu’à la fin de la saison pour les Colts, et la tâche du lanceur ne va pas être facilitée par la défense des visiteurs. L’absence de Braden Smith à droite n’est pas rassurante même si Myles Garrett s’aligne plutôt de l’autre côté, car c’est Za’Darius Smith qui pourrait en profiter pour mettre la pression. Zack Moss devrait encore opérer vu que le Tayminator a besoin de se recharger encore un peu, alors que le rookie Josh Downs continue de pousser derrière Michael Pittman… mais est-ce que cela suffira ?
C’est tentant de se dire que les Browns vont faire une classique « je décompresse après un exploit et je ponds un oeuf » : pour cela la défense des Colts doit mettre la pression dès le début et forcer des turnovers. Le souci c’est que l’attaque devra les éviter et être ultra-efficace.
Buffalo Bills (4-2) @ New England Patriots (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Une question de fierté |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Les deux attaques ont du mal ces derniers temps, mais on fait évidemment plus confiance à celle de Buffalo pour se réveiller ; New England est clairement la tête dans le seau et doit tenter quelque chose.
| Stats | BUF Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 28.8 | 3 | 25.3 | 24 |
| Yards par match | 374.8 | 5 | 306.7 | 10 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 5 | 6.3 | 15 |
| Yards par course | 4.4 | 10 | 3.4 | 3 |
| Third Down % | 49.333 | 2 | 37.349 | 10 |
| Redzone TD % | 75.000 | 2 | 45.000 | 7 |
| Turnovers | 9 | 20 | 3 | 32 |
| Pressions | 31 | 3 | 38 | 29 |
| Sacks | 9 | 4 | 12 | 26 |
| Field Goal % | 81.818 | 23 | 88.235 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 4 |
Les Bills avaient trouvé l’interrupteur pour rallumer leur attaque après les Jets, mais ils l’ont de nouveau perdu contre Jacksonville et les Giants ; si on cumule les absences dans la défense des Patriots avec une attaque qui ne fait aucune faveur, la première a du souci à se faire avec l’arrivée de Josh Allen, Stefon Diggs et leurs partenaires à Foxboro. L’attaque terrestre est un peu plus équilibrée avec James Cook, mais New England fait le travail dans ce secteur ; Allen va faire chauffer le bras, surtout sans Matthew Judon ni Christian Gonzalez en face.
| Stats | NE Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 12.0 | 31 | 14.8 | 3 |
| Yards par match | 282.7 | 27 | 323.8 | 12 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 28 | 6.2 | 12 |
| Yards par course | 3.4 | 29 | 5.4 | 31 |
| Third Down % | 35.227 | 25 | 42.105 | 23 |
| Redzone TD % | 70.000 | 3 | 35.000 | 4 |
| Turnovers | 11 | 27 | 13 | 2 |
| Pressions | 45 | 12 | 71 | 2 |
| Sacks | 14 | 12 | 24 | 1 |
| Field Goal % | 55.556 | 32 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Les Pats continuent de se traîner une liste de blessés longue comme une saison sans Tom Brady, Mac Jones est de plus en plus dans le viseur d’un peu tout le monde, la situation derrière lui est totalement floue vu les récents mouvements, le jeu au sol n’avance pas, les ballons perdus s’accumulent… difficile de trouver des motifs de satisfaction. Rhamondre Stevenson aura la possibilité de profiter d’une défense au sol perméable de Buffalo, mais le risque va croître dès que les choses devront passer par les airs.
Toujours se méfier des matchs intra-divisions à l’extérieur, mais il est clair que même si le match est défensif, New England doit trouver le moyen de scorer… à moins que la défense ne le fasse elle-même.
Washington Commanders (3-3) @ New York Giants (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Quelqu’un aurait-il une ligne offensive ? |
| Prévision Météo | Nuageux |
New York et Washington ont perdu leur premier match dans la division et vont tenter d’équilibrer ce bilan particulier avec une victoire malgré une unité en grande difficulté de chaque côté.
| Stats | WAS Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 22.2 | 15 | 27.8 | 28 |
| Yards par match | 302.0 | 22 | 364.5 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 7.3 | 27 |
| Yards par course | 4.2 | 13 | 5.1 | 30 |
| Third Down % | 34.286 | 26 | 43.662 | 26 |
| Redzone TD % | 61.905 | 7 | 61.905 | 23 |
| Turnovers | 10 | 25 | 5 | 22 |
| Pressions | 93 | 32 | 26 | 32 |
| Sacks | 34 | 32 | 5 | 32 |
| Field Goal % | 75.000 | 29 | 69.231 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.737 | 7 |
Les Commanders ont un des playcalls les plus déséquilibrés de la ligue (66.7% de passes – 3e) à cause d’un jeu au sol erratique malgré le duo Brian Robinson – Antonio Gibson. Quand on ajoute les stats de protection qui menace de casser quelques mauvais records – et de casser Sam Howell en même temps – cela n’est pas rassurant même contre un pass-rush anémique comme celui de la Grosse Pomme. Malgré cela le jeune lanceur fait ce qu’il peut avec un bon groupe de cibles qui a la possibilité de faire des misères à la couverture des locaux.
| Stats | NYG Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 11.8 | 32 | 29.3 | 29 |
| Yards par match | 265.5 | 31 | 377.2 | 29 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 29 | 7.2 | 26 |
| Yards par course | 3.8 | 24 | 4.6 | 26 |
| Third Down % | 39.130 | 17 | 39.759 | 18 |
| Redzone TD % | 31.250 | 30 | 47.619 | 10 |
| Turnovers | 8 | 14 | 8 | 12 |
| Pressions | 89 | 31 | 63 | 5 |
| Sacks | 33 | 31 | 19 | 6 |
| Field Goal % | 76.923 | 28 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Les G-men ont passé une bonne partie du début de la saison sur la route, ce qui n’est pas plus mal quand on voit qu’ils ont scoré 3 points à domicile en deux matchs. Cela ne peut pas durer éternellement et ils devraient pouvoir augmenter ce piteux total contre la défense de Washington… à condition évidemment que ce qu’il reste de la ligne offensive freine un pass-rush destructeur où le danger peut venir d’un peu partout. Saquon Barkley va avoir une grande importance vu les difficultés par ailleurs des visiteurs, mais il y aura danger dès que Tyrod Taylor voudra utiliser son bras.
Vous l’aurez compris, ce sera aux cinq gros qui tiendront le mieux la baraque dans un affrontement où les visiteurs sont logiquement devant… sans que la marge ne soit énorme pour autant.
Atlanta Falcons (3-3) @ Tampa Bay Buccaneers (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Tampa Bay tient à son trône |
| Prévision Météo | Nuageux |
Les Bucs ont déjà battu New Orleans et pourraient donc créer un petit écart avec une victoire sur des Falcons qui font le yo-yo.
| Stats | ATL Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 16.5 | 29 | 17.6 | 8 |
| Yards par match | 331.0 | 16 | 330.8 | 14 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 19 | 6.4 | 16 |
| Yards par course | 4.0 | 18 | 3.7 | 10 |
| Third Down % | 37.500 | 21 | 49.315 | 31 |
| Redzone TD % | 55.556 | 15 | 23.077 | 1 |
| Turnovers | 10 | 25 | 10 | 7 |
| Pressions | 55 | 23 | 46 | 20 |
| Sacks | 19 | 24 | 15 | 15 |
| Field Goal % | 90.909 | 11 | 90.909 | 18 |
| Extra Point % | 87.500 | 31 | 100.000 | 9 |
Et ce yo-yo pourrait se retrouver bien bas contre une défense de Tampa qui exhibe certaines failles (3e tentative ou big plays) mais qui vole des possessions et qui ne lâche pas facilement dans la redzone. Bijan Robinson va devoir sortir toute la panoplie pour essayer d’échapper à un front-7 très actif, alors que Desmond Ridder alterne entre héros et zéro. Ce n’est pas vraiment la bonne défense, surtout à l’extérieur, pour se remettre dans le droit chemin.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70228099/1341731082.0.jpg)
| Stats | TB Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 18.0 | 25 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 291.4 | 25 | 278.2 | 4 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 22 | 5.8 | 7 |
| Yards par course | 3.0 | 32 | 3.7 | 12 |
| Third Down % | 42.029 | 11 | 31.081 | 2 |
| Redzone TD % | 42.857 | 24 | 43.750 | 6 |
| Turnovers | 4 | 5 | 4 | 30 |
| Pressions | 20 | 1 | 48 | 18 |
| Sacks | 5 | 1 | 10 | 28 |
| Field Goal % | 90.000 | 12 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
En parlant de faire le yo-yo, l’offensive des Bucs a fait un rotoplaf en sortie de bye week face à Detroit et elle va vouloir se refaire : attention à une escouade qui ne paie pas de mine mais qui tient la route ; elle n’a pas toujours été aidée par son attaque. Elle fait le travail contre la course et pourrait frustrer les locaux qui n’arrivent toujours pas à mettre la machine en route. La couverture menée par Jessie Bates limite les yards mais encaisse un peu trop de TDs pour peu d’INTs ; Baker Mayfield n’aura pas la partie facile.
Les Bucs sont un peu plus sûrs des deux côtés du ballon mais attention à ne pas laisser les Falcons dans le match.
Pittsburgh Steelers (3-2) @ Los Angeles Rams (3-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Un manque de constance |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Steelers et Rams n’arrivent pas vraiment à enchaîner les bons résultats ; en sortie de bye week, Pittsburgh veut chasser Baltimore alors que L.A. poursuit Seattle.
| Stats | PIT Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 15.8 | 30 | 19.5 | 11 |
| Yards par match | 268.2 | 30 | 330.3 | 13 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 25 | 6.1 | 11 |
| Yards par course | 3.4 | 27 | 4.3 | 22 |
| Third Down % | 36.986 | 22 | 39.240 | 16 |
| Redzone TD % | 28.571 | 32 | 47.368 | 9 |
| Turnovers | 6 | 7 | 5 | 22 |
| Pressions | 47 | 15 | 40 | 27 |
| Sacks | 14 | 12 | 10 | 28 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 83.333 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Les visiteurs ont-ils trouvé la formule offensive miracle pendant la bye week ? Certes le bilan est positif, mais cela provient surtout des efforts de la défense (et parfois des équipes spéciales) ; les seules choses dont l’attaque peut s’enorgueillir c’est de ne pas autoriser une montagne de sacks et de protéger le cuir. Le Tight End Pat Freiermuth est parti sur IR et pourrait manquer à un pendant aérien dans lequel Kenny Pickett n’aura pas la tâche facile ; les Rams sont un peu plus tendres contre la course mais les Steelers manquent d’impact.
| Stats | LAR Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 12 | 22.0 | 20 |
| Yards par match | 367.0 | 7 | 389.4 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 7 | 6.7 | 21 |
| Yards par course | 4.2 | 14 | 4.8 | 27 |
| Third Down % | 42.169 | 9 | 38.235 | 14 |
| Redzone TD % | 57.895 | 11 | 57.143 | 20 |
| Turnovers | 6 | 7 | 11 | 5 |
| Pressions | 54 | 21 | 55 | 11 |
| Sacks | 16 | 20 | 17 | 12 |
| Field Goal % | 80.000 | 27 | 90.909 | 18 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Mauvaise nouvelle pour les locaux avec les mises sur IR des coureurs Kyren Williams et Ronnie Rivers ; le rookie Zach Evans tient la corde devant trois vétérans pour essayer de profiter d’une défense contre la course plus qu’attaquable. Dans les airs, Matthew Stafford et sa protection devront évidemment se méfier du top sackeur T.J. Watt, mais on attend de voir Cooper Kupp et Puka Nacua à plein régime ensemble ; le duel s’annonce très intéressant contre Patrick Peterson et Levi Wallace.
La défense de Pittsburgh peut-elle tenir assez longtemps pour laisser son attaque scorer ? Les deux offensives préfèrent largement passer mais ce sont les visiteurs qui auront le plus besoin d’un playcall équilibré.
Arizona Cardinals (1-5) @ Seattle Seahawks (3-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 22:05 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | La Mobylette fait chauffer les pneus |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Bonne nouvelle à Arizona avec le retour de Kyler Murray à l’entraînement, mais en attendant il faut se déplacer chez des Hawks frustrés contre Cincinnati.
| Stats | ARI Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 19.5 | 20 | 21.6 | 18 |
| Yards par match | 331.7 | 15 | 336.8 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 26 | 6.4 | 17 |
| Yards par course | 5.3 | 2 | 3.2 | 1 |
| Third Down % | 40.790 | 13 | 48.649 | 30 |
| Redzone TD % | 50.000 | 20 | 90.000 | 32 |
| Turnovers | 7 | 12 | 7 | 18 |
| Pressions | 51 | 18 | 57 | 9 |
| Sacks | 11 | 8 | 19 | 6 |
| Field Goal % | 92.308 | 9 | 72.727 | 5 |
| Extra Point % | 87.500 | 31 | 100.000 | 9 |
Il devrait être difficile de courir contre le front-7 de Seattle, ce que les Cards font plutôt bien malgré l’absence de James Conner même si ce n’est pas exactement le même rendement. De fait, Josh Dobbs risque d’être sollicité contre une défense qui a répondu présent ces derniers matchs, surtout contre Cincinnati, donc Hollywood Brown et ses partenaires ne sont pas sûrs de trouver suffisamment de solutions.
| Stats | SEA Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 24.8 | 8 | 27.0 | 27 |
| Yards par match | 332.0 | 14 | 376.7 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 10 | 7.3 | 28 |
| Yards par course | 4.2 | 16 | 4.5 | 25 |
| Third Down % | 31.579 | 30 | 45.070 | 27 |
| Redzone TD % | 50.000 | 20 | 53.333 | 17 |
| Turnovers | 3 | 1 | 7 | 18 |
| Pressions | 43 | 11 | 41 | 26 |
| Sacks | 11 | 8 | 18 | 9 |
| Field Goal % | 73.333 | 30 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
À l’inverse, Arizona concède du terrain à ses adversaires à l’image de la redzone (31 voyages adverses – pire) ; or c’est justement une des spécialités de Seattle (27 voyages – 2e). La défense des visiteurs a des soucis un peu partout, ce qui veut dire que Geno Smith, Kenneth Walker, Tyler Lockett et consorts ont les moyens de posséder le cuir et de marquer des points.
Avantage Seattle : la défense des Cards va devoir mener la charge pour limiter le score.
Green Bay Packers (2-3) @ Denver Broncos (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Jamais deux sans trois… pour qui ? |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Packers et Broncos sont sur deux défaites consécutives et veulent éviter la passe de trois ; tout cela entre une équipe mauvaise à domicile et une autre à peine moins mauvaise à l’extérieur.
| Stats | GB Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 22.6 | 13 | 33.3 | 32 |
| Yards par match | 281.6 | 28 | 440.3 | 32 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 21 | 8.2 | 32 |
| Yards par course | 3.5 | 25 | 5.6 | 32 |
| Third Down % | 40.909 | 12 | 38.806 | 15 |
| Redzone TD % | 62.500 | 6 | 53.846 | 19 |
| Turnovers | 6 | 7 | 6 | 20 |
| Pressions | 32 | 4 | 45 | 22 |
| Sacks | 10 | 5 | 14 | 21 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 85.714 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
L’offensive des Packers a du mal à trouver un semblant de rythme depuis plusieurs matchs entre l’inexpérience et une ligne offensive qui paie les blessures ; l’équipe a utilisé la bye week pour récupérer quelques armes dont Aaron Jones, ce qui ne sera pas de trop mais ne peut pas être la solution miracle. La défense de Denver continue de traîner le boulet du match contre Miami mais elle a su contenir l’attaque de Kansas City la semaine dernière, donc rien n’est fait pour les visiteurs… et tout démarre devant.
| Stats | DEN Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 17 | 22.6 | 22 |
| Yards par match | 306.3 | 21 | 337.8 | 17 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 6.0 | 9 |
| Yards par course | 4.9 | 4 | 4.3 | 20 |
| Third Down % | 39.394 | 16 | 34.722 | 7 |
| Redzone TD % | 57.895 | 11 | 50.000 | 12 |
| Turnovers | 11 | 27 | 5 | 22 |
| Pressions | 67 | 27 | 45 | 22 |
| Sacks | 19 | 24 | 15 | 15 |
| Field Goal % | 88.889 | 13 | 76.923 | 7 |
| Extra Point % | 91.667 | 30 | 90.000 | 2 |
Les Broncos vont pouvoir s’appuyer sur Javonte Williams et le surprenant Jaleel McLaughlin contre un front-7 qui n’arrive pas à trouver de consistance lui non plus ; De’Vondre Campbell sera toujours absent mais Quay Walker devrait jouer. La couverture n’aura peut-être pas Jaire Alexander, mais Russell Wilson n’a pas Jerry Jeudy non plus donc ça équilibre… OK c’était du sarcasme… un peu. L’ex-Seahawk a quelques mauvais souvenirs de ses derniers affrontements contre les Packers et voudra balayer tout cela, mais attention à une protection parfois fébrile face à un zébulon comme Rashan Gary.
Si on regarde les pertes de balle on pourrait dire que Denver devra protéger le cuir, mais 5 des 6 turnovers des Packers sont venus sur les deux matchs précédant la bye week, donc ce sont eux qui sont concernés en priorité.
Los Angeles Chargers (2-3) @ Kansas City Chiefs (5-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 22 Octobre, 22:25 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | L.A. ne doit pas lâcher prise |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
On a tout dit quand on a précisé que les Bolts sont actuellement 3e dans l’AFC West derrière les Raiders ; les Chiefs continuent de faire juste ce qu’il faut pour l’emporter.
| Stats | LAC Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 25.4 | 7 | 14.7 | 2 |
| Yards par match | 365.4 | 8 | 284.0 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 6 | 5.3 | 4 |
| Yards par course | 3.9 | 22 | 4.5 | 24 |
| Third Down % | 38.235 | 19 | 36.000 | 9 |
| Redzone TD % | 65.000 | 5 | 50.000 | 12 |
| Turnovers | 3 | 1 | 9 | 10 |
| Pressions | 37 | 6 | 62 | 7 |
| Sacks | 10 | 5 | 17 | 12 |
| Field Goal % | 87.500 | 15 | 87.500 | 15 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Les Chargers ont perdu les deux rencontres de l’année dernière de 3 points, et toutes leurs défaites cette saison ont été de 3 points ou moins. Pour inverser la tendance, il va falloir passer outre une défense des Chiefs qui fait un sacré début de saison. La protection de Justin Herbert est solide mais devra contenir Chris Jones, alors que le retour d’Austin Ekeler doit avoir plus d’impact que contre Dallas. On sent également que Mike Williams a laissé un trou que Quentin Johnson n’est pas encore totalement prêt à combler, ce qui pourrait coûter cher contre l’arrière-garde menée par L’Jarius Sneed et Trent McDuffie.
| Stats | KC Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 24.5 | 9 | 24.8 | 23 |
| Yards par match | 382.3 | 4 | 391.6 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 7.7 | 31 |
| Yards par course | 4.3 | 11 | 4.0 | 17 |
| Third Down % | 48.148 | 3 | 33.333 | 4 |
| Redzone TD % | 54.167 | 17 | 50.000 | 12 |
| Turnovers | 9 | 20 | 8 | 12 |
| Pressions | 45 | 12 | 53 | 13 |
| Sacks | 6 | 2 | 21 | 3 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 92.857 | 4 |
Pour une attaque qui paraît parfois se chercher encore un peu, cela reste quand même efficace. De fait, quand on voit la couverture de Los Angeles, cela ne donne pas énormément confiance face à Patrick Mahomes, Travis Kelce et leurs partenaires : les visiteurs vont absolument devoir lâcher les chiens – Grand Bosa et Khalil Mack – pour pousser Mahomes à tenter des choses compliquées sinon le match va leur sembler long. Isiah Pacheco devrait offrir une alternative crédible au sol.
Avantage évidemment à Kansas City : les Bolts vont devoir faire mieux contre la passe que depuis le début de la saison (289.0 yards par match – pire marque).
Miami Dolphins (5-1) @ Philadelphia Eagles (5-1)
| Date et Heure Française | Lundi 23 Octobre, 02:20 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Une autre bouteille de champagne ? |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Comme chaque année, les anciens des Fins 1972 ont pu fêter la défaite des Eagles (et des 49ers peu avant) assurant que personne ne réussirait une saison parfaite ; et maintenant les actuels Fins peuvent mettre un coup de plus derrière la tête de Philly avec une victoire dans l’un des deux chocs de la semaine.
| Stats | MIA Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 37.2 | 1 | 20.7 | 16 |
| Yards par match | 498.7 | 1 | 298.0 | 9 |
| Yards par passe tentée | 9.7 | 1 | 6.0 | 8 |
| Yards par course | 6.5 | 1 | 3.6 | 6 |
| Third Down % | 44.068 | 7 | 41.558 | 22 |
| Redzone TD % | 80.769 | 1 | 65.000 | 25 |
| Turnovers | 9 | 20 | 8 | 12 |
| Pressions | 23 | 2 | 69 | 3 |
| Sacks | 6 | 2 | 20 | 5 |
| Field Goal % | 71.429 | 31 | 100.000 | 23 |
| Extra Point % | 96.552 | 25 | 100.000 | 9 |
Il va être intéressant de voir si Miami peut déployer son attaque terrestre contre une défense qui ne laisse pas beaucoup de place : Raheem Mostert mène la ligue en TDs et va tester le front-7 des locaux qui force les adversaires à avoir le playcall le plus déséquilibré (69.6% de passes). Le combat dans les tranchées va être important pour une ligne offensive des visiteurs dont la reconstruction porte enfin ses fruits. Le vrai danger pour Philly va se situer dans les airs : Darius Slay est incertain alors que Bradley Roby et Reed Blankenship sont indisponibles ; Tua Tagovailoa a les armes pour en profiter et le pass-rush va devoir lui mettre une pression maximale.
| Stats | PHI Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 25.8 | 5 | 26.0 | 26 |
| Yards par match | 395.0 | 2 | 343.7 | 20 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 13 | 6.6 | 20 |
| Yards par course | 4.5 | 8 | 4.1 | 18 |
| Third Down % | 50.575 | 1 | 40.964 | 20 |
| Redzone TD % | 45.454 | 23 | 66.667 | 26 |
| Turnovers | 9 | 20 | 5 | 22 |
| Pressions | 42 | 7 | 72 | 1 |
| Sacks | 14 | 12 | 21 | 3 |
| Field Goal % | 88.889 | 13 | 83.333 | 10 |
| Extra Point % | 92.857 | 27 | 100.000 | 9 |
C’est un duel à distance entre deux anciens Quarterbacks d’Alabama, et Jalen Hurts compte bien mener son équipe à la victoire pour repartir du bon pied. Il se retrouve contre une défense de Miami qui a déjà montré des signes de faiblesse contre les grosses attaques (Chargers, Bills) et qui va devoir monter le niveau. Cela démarre au sol où le duo D’Andre Swift – Hurts progresse bien et va mettre la pression sur un front-7 dont ce n’est pas la spécialité. En effet, il est plus actif dans le pass-rush via Christian Wilkins, Andrew Van Ginkel ou Zach Sieler, mais encore va-t-il falloir qu’il passe outre la belle protection offerte par la ligne des Eagles, et que la couverture tienne.
Bilan cumulé des équipes battues par Miami : 0.172 ; bilan cumulé des équipes battues par Philly : 0.414. Ce match est plus un test pour les Fins que pour les Eagles car leur seul match contre une top équipe a été la baffe prise à Buffalo : il faut que la défense hausse le ton pour suivre le rythme.