Gameday : Monday Night Football Week 3
Philadelphia Eagles (2-0) @ Tampa Bay Buccaneers (2-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Mardi 26 Septembre, 01:15 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Invaincu pour la dernière fois |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Maintenant que nous avons la chance d’avoir 2 MNF le lundi, il est de plus en plus probable que l’on ait une affiche intéressante. C’est le cas cette semaine avec un duel de NFC entre deux équipes encore invaincues : les Philadelphia Eagles se déplacent chez les Tampa Bay Buccaneers. Si retrouver les Eagles invaincus n’étonne pas, les 2 victoires des Buccaneers sont plus étonnantes pour une équipe dont on ne donnait pas cher avant la saison.
| Stats | PHI Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 29.5 | 5 | 17.0 | 8 |
| Yards par match | 340.5 | 11 | 302.5 | 9 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 20 | 6.8 | 24 |
| Yards par course | 4.9 | 6 | 3.3 | 6 |
| Third Down % | 37.037 | 18 | 44.444 | 22 |
| Redzone TD % | 66.667 | 7 | 50.000 | 12 |
| Turnovers | 2 | 9 | 5 | 4 |
| Pressions | 17 | 15 | 27 | 2 |
| Sacks | 7 | 22 | 8 | 5 |
| Field Goal % | 85.714 | 20 | 100.000 | 16 |
| Extra Point % | 83.333 | 29 | 100.000 | 7 |
En 2 matchs, les Eagles ont montré qu’ils allaient continuer sur les mêmes bases que la saison passée avec un gros jeu au sol, et une attaque aérienne efficace.
Jalen Hurts mène toujours son équipe comme un chef d’orchestre. Quelques courses, quelques passes, puis des TDs au sol (2). Sa ligne offensive fait partie des meilleures, comme c’est le cas depuis des années, mais il faudra tout de même faire attention à Joe Tryon et Vita Vea.
Le jeu aérien est plutôt bon, et un receveur différent fait un excellent match chaque semaine, que ce soit AJ Brown (108y) ou DeVonta Smith (2 TDs). Il ne serait surprenant que ce soit donc au tour de Dallas Goedert de faire le show, lui qui est assez timide en ce début de saison. Antoine Winfield Jr devra donc bien veiller au grain.
Au sol, l’arrivée de D’Andre Swift est passé un peu à la trappe et pourtant, le coureur a le talent pour être excellent si les blessures l’épargnent ; pour le moment, tout se passe bien (178y, 1 TD). Néanmoins, le front-7 des Buccaneers est très bon, avec notamment un Lavonte David toujours au top de sa forme. En tout cas, l’attaque des Eagles n’a quasiment pas changé par rapport à l’an passé, et on voit bien que les automatismes sont là.
| Stats | TB Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 16 | 24.0 | 16 |
| Yards par match | 339.5 | 13 | 378.0 | 26 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 6.7 | 22 |
| Yards par course | 2.9 | 29 | 3.4 | 7 |
| Third Down % | 43.750 | 8 | 44.000 | 21 |
| Redzone TD % | 33.333 | 30 | 75.000 | 28 |
| Turnovers | 0 | 1 | 6 | 2 |
| Pressions | 4 | 1 | 21 | 7 |
| Sacks | 1 | 2 | 4 | 19 |
| Field Goal % | 80.000 | 24 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
Les Buccaneers sortent de deux belles victoires face à des équipes de NFC, ce qui est toujours important pour la suite de la saison.
Alors que de nombreuses équipes ont abandonné l’idée que Baker Mayfield soit un bon Quarterback, les Buccaneers ont choisi de lui faire confiance, et à juste titre pour le moment (69%, 3 TDs). Sa ligne offensive fait un bon travail, mais fera face à un gros défi avec notamment Josh Sweat et Jalen Carter.
Alors certes, c’est un peu plus simple quand on a un excellent duo comme Mike Evans (237y, 2 TDs) et Chris Godwin (109y), mais cela n’enlève rien au bon début de saison du Quarterback. Cade Otton et Trey Palmer pourraient eux aussi se montrer un peu plus lors de ce match, surtout que la défense aérienne des Eagles est irrégulière, la faute aux départs et aux blessures. Attention quand même au duo Darius Slay – James Bradberry qui reste lui aussi parmi les meilleurs de NFL.
Le jeu de course continue d’être un problème pour les Buccaneers et Rashaad White n’est pas encore au niveau espéré (3.3y par course). Le front-7 des Eagles a le talent pour ralentir les coureurs adverses, surtout si Jordan Davis et Zach Cunningham continuent leur bon début de saison. Un joli défi donc pour une attaque des Buccaneers qui offre beaucoup de bonnes choses en ce moment.
A la fin de ce match, il ne restera a priori qu’une seule équipe invaincue dans cette confrontation. Si les Eagles ont l’avantage de l’expérience et de l’attaque, les Buccaneers ont montré qu’ils n’avaient peur de personne et ils sont les derniers à n’avoir pas perdu le cuir cette saison. Pourquoi ne pas frapper un nouveau grand coup en battant les finalistes de l’an passé ? Une rencontre pour lancer parfaitement ces 2 matchs de MNF.
Los Angeles Rams (1-1) @ Cincinnati Bengals (0-2)
| Date et Heure Française | Mardi 26 Septembre, 02:15 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Comme on se retrouve |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Rams et Bengals se rencontrent pour la première fois depuis le Super Bowl LVI, et Cincinnati se retrouve dans une situation compliquée après deux défaites.
| Stats | LAR Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 26.5 | 9 | 25.5 | 19 |
| Yards par match | 406.0 | 2 | 382.5 | 28 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 15 | 6.1 | 16 |
| Yards par course | 2.9 | 28 | 5.0 | 29 |
| Third Down % | 58.064 | 2 | 46.429 | 26 |
| Redzone TD % | 83.333 | 1 | 71.429 | 24 |
| Turnovers | 2 | 9 | 2 | 16 |
| Pressions | 9 | 6 | 9 | 29 |
| Sacks | 1 | 2 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 75.000 | 25 | 83.333 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
On pouvait avoir quelques réticences en voyant les mouvements des Rams et les blessures de joueurs importants, mais force est de constater que Los Angeles fait un bon début de saison ; il n’y a pas de honte à tomber contre San Francisco en ayant tenu pendant un long moment. Le phénomène rookie Puka Nacua est une des raisons de la bonne santé du jeu aérien sans Cooper Kupp, mais l’attaque terrestre continue d’avoir du mal ; elle pourrait enfin décoller contre un front-7 de Cincinnati qui a eu des difficultés face aux Browns et aux Ravens. Les Rams ont une sacrée capacité à convertir des 3e tentatives et à manger l’horloge avec 36:17 de possession (top NFL).
| Stats | CIN Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 13.5 | 30 | 21.5 | 12 |
| Yards par match | 212.0 | 32 | 272.5 | 6 |
| Yards par passe tentée | 4.2 | 32 | 5.9 | 11 |
| Yards par course | 4.0 | 18 | 5.3 | 31 |
| Third Down % | 40.000 | 14 | 22.222 | 2 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 57.143 | 13 |
| Turnovers | 1 | 6 | 0 | 29 |
| Pressions | 18 | 18 | 13 | 20 |
| Sacks | 3 | 8 | 3 | 25 |
| Field Goal % | 66.667 | 28 | 83.333 | 13 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 7 |
C’est tout l’inverse pour les Bengals (25:33 de possession – 27e) dont l’offensive est toujours totalement bloquée en première vitesse. On ne saura que juste avant le match si Joe Burrow peut jouer après avoir aggravé sa blessure au mollet ; le cas échéant, c’est Jake Browning qui démarrerait contre un pass-rush dont les chiffres ne sont pas énormes, mais jouer contre Aaron Donald n’est jamais sans danger. Les Rams ont subi la loi de R&R CMC, comme d’autres après eux, mais leur défense au sol avait aussi souffert à Seattle, donc Joe Mixon pourrait en profiter ; ce sera important quelque soit le lanceur.
Certains diront qu’il ne faut pas paniquer car les Bengals étaient 0-2 l’année dernière aussi. Mais ce n’était pas du tout les mêmes circonstances : l’attaque continue d’inquiéter et cette équipe des Rams sait posséder le cuir. Si l’une des deux équipes peut installer son jeu au sol ce sera un plus, mais en attendant c’est avantage aux visiteurs.