Gameday : Matchs du Dimanche Week 2
Sommaire
Green Bay Packers @ Atlanta Falcons
Las Vegas Raiders @ Buffalo Bills
Baltimore Ravens @ Cincinnati Bengals
Seattle Seahawks @ Detroit Lions
Indianapolis Colts @ Houston Texans
Kansas City Chiefs @ Jacksonville Jaguars
Chicago Bears @ Tampa Bay Buccaneers
Los Angeles Chargers @ Tennessee Titans
New York Giants @ Arizona Cardinals
San Francisco 49ers @ Los Angeles Rams
New York Jets @ Dallas Cowboys
Washington Commanders @ Denver Broncos
Miami Dolphins @ New England Patriots
Green Bay Packers (1-0) @ Atlanta Falcons (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Un départ inattendu |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Packers et les Falcons ont lancé un nouveau Quarterback dans l’arène, et ils s’en sont bien sortis en Week 1 ; l’une des deux équipes va même pouvoir doubler la mise de manière un peu inattendue.
| Stats | GB Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 38.0 | 2 | 10.0 | 5 |
| Yards par match | 329.0 | 11 | 281.0 | 16 |
| Yards par passe tentée | 9.1 | 3 | 3.3 | 3 |
| Yards par course | 2.9 | 26 | 4.8 | 27 |
| Third Down % | 56.250 | 3 | 35.714 | 17 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 0 | 1 | 3 | 2 |
| Pressions | 4 | 6 | 9 | 16 |
| Sacks | 1 | 6 | 2 | 18 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
La défense d’Atlanta a fait un premier match rempli d’énergie et intéressant même si ce n’était que Carolina en face ; Jessie Bates a notamment déjà rentabilisé sa signature en poussant Bryce Young à faire les erreurs classiques du rookie. Jordan Love n’est plus vraiment un rookie, mais c’est sa première saison comme titulaire, et le Quarterback sait déjà qu’il ne devra pas se tromper face à la couverture, surtout avec Christian Watson indisponible. Le pass-rush des Falcons n’a pas été vilain mais il va se heurter à une ligne offensive qui fait un joli travail. C’est un peu plus nébuleux au sol des deux côtés : on va surveiller la disponibilité d’Aaron Jones car s’il est là, il pourrait en profiter pour dominer une fois encore… mais s’il n’est pas là, c’est problématique.
| Stats | ATL Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 10 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 221.0 | 28 | 311.0 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 13 | 5.1 | 14 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 4.2 | 22 |
| Third Down % | 20.000 | 29 | 23.077 | 6 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 8 |
| Pressions | 10 | 18 | 10 | 12 |
| Sacks | 4 | 23 | 4 | 6 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
La défense de Green Bay a fait un premier match rempli d’énergie et intéressant même si ce n’était que Chicago en face ; elle a notamment su mettre une grosse pression sur Justin Fields et stopper le jeu au sol même si le Quarterback a parfois pu s’échapper. Desmond Ridder est un passeur plus classique, mais le rookie Bijan Robinson a déjà démontré qu’il serait un poison, et les visiteurs savent qu’ils vont devoir se méfier de lui – sans oublier Tyler Allgeier. Le front-7 va vouloir fermer la porte pour forcer Ridder à passer par les airs où Drake London et Kyle Pitts ont été silencieux en Week 1 ; les locaux voudront les relancer, mais pour cela la protection en difficulté contre les Cats va devoir faire bien mieux contre Rashan Gary et ses partenaires.
Comme face à Chicago, Green Bay semble être au-dessus dans les tranchées. Atlanta a l’avantage chez les coureurs si Jones n’est pas là, alors que les deux défenses ont fait une bonne première semaine mais on attend d’en voir plus. Les visiteurs sont devant d’une très courte tête.
Las Vegas Raiders (1-0) @ Buffalo Bills (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Buffalo se doit de réagir |
| Prévision Météo | Nuageux |
Après une défaite cruelle contre les Jets, les Bills se doivent de rebondir contre des Raiders qui n’ont pas été géniaux mais qui s’en sont sortis avec la victoire à Denver.
| Stats | LV Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 20 | 22.0 | 21 |
| Yards par match | 261.0 | 22 | 289.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 6 | 5.3 | 16 |
| Yards par course | 2.1 | 32 | 6.1 | 32 |
| Third Down % | 45.454 | 7 | 38.462 | 19 |
| Redzone TD % | 50.000 | 15 | 33.333 | 7 |
| Turnovers | 1 | 10 | 1 | 17 |
| Pressions | 3 | 3 | 11 | 9 |
| Sacks | 0 | 1 | 3 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Attention aux stats de Week 1, elles peuvent être trompeuses : cette moyenne délirante au sol concédée par les Bills a surtout eu lieu sur un big play, donc il n’est pas dit que Josh Jacobs puisse cavaler comme il le souhaite ; surtout face à une défense qui a fait le travail et qui a été lâchée par les deux autres escouades. La protection de Jimmy Garoppolo a su lui donner le temps de trouver ses cibles, mais elle va se heurter à la fois à un pass-rush où Leonard Floyd est désormais recherché mort ou vif à New York et une couverture qui est toujours active ; fort heureusement pour elle, Breece Hall ne joue pas à Las Vegas donc il ne pourra pas leur planter un ou deux big plays en plus… mais Davante Adams en est capable.
| Stats | BUF Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 22 | 16.0 | 8 |
| Yards par match | 314.0 | 13 | 260.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 19 | 4.9 | 9 |
| Yards par course | 4.4 | 9 | 4.3 | 23 |
| Third Down % | 38.462 | 13 | 45.454 | 25 |
| Redzone TD % | 50.000 | 15 | 66.667 | 22 |
| Turnovers | 4 | 32 | 0 | 24 |
| Pressions | 14 | 29 | 6 | 24 |
| Sacks | 5 | 28 | 2 | 18 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 50.000 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 50.000 | 6 |
Difficile de faire premier match plus raté de la part de Josh Allen, et il a l’occasion de se refaire contre une défense des Raiders qui a été en mode « plie mais ne rompt pas », lâchant 3 drives de 10+ actions et qui peut remercier le Kicker des Broncos d’avoir oublié des points en route. Malgré les efforts de Maxx Crosby, Nate Hobbs ou Divine Deablo, il est à parier que les Bills vont vouloir remettre quelques points sur les i : pour cela il faut que la protection tienne un peu mieux (les Raiders n’ont pas le front-4 des Jets surtout que Chandler Jones est toujours absent) et que quelqu’un émerge derrière Stefon Diggs pour proposer une alternative ; la meilleure serait d’avoir un jeu au sol qui avance constamment sans Allen, ce qui n’est pas encore le cas.
La défense des visiteurs peut-elle faire suffisamment pour remettre Allen dans ses doutes ? Rien n’est moins sûr, surtout si les pénalités continuent de s’accumuler.
Baltimore Ravens (1-0) @ Cincinnati Bengals (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Paycor Stadium |
| Titre | Créer un petit écart |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Si les Ravens sont encore rattrapés par les blessures, ils ont la possibilité de mettre les Bengals dans un trou avec une victoire à Cincinnati.
| Stats | BAL Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 8 | 24.0 | 22 |
| Yards par match | 265.0 | 20 | 350.0 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 7 | 5.0 | 10 |
| Yards par course | 3.4 | 22 | 5.2 | 29 |
| Third Down % | 53.333 | 4 | 28.571 | 8 |
| Redzone TD % | 60.000 | 12 | 66.667 | 22 |
| Turnovers | 2 | 17 | 2 | 8 |
| Pressions | 11 | 22 | 8 | 20 |
| Sacks | 4 | 23 | 3 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
En plus de Marlon Humphrey et de Mark Andrews en présaison, la Week 1 a vu J.K. Dobbins out pour la saison, Marcus Williams qui va rater plusieurs semaines, Ronnie Stanley et Tyler Linderbaum qui vont rater le match… les Ravens ont déjà atteint leur vitesse de croisière à l’infirmerie. Gus Edwards est prêt à prendre la suite de Dobbins, alors que Patrick Mekari a prouvé sa valeur à la place de Stanley ; c’est Sam Mustipher qu’il faudra surveiller au milieu d’une ligne qui a été bougée par Houston. La défense de Cincinnati a explosé contre Maximum Chubbage : le Corbacdozer, même sans une chenille, pourrait en profiter. Ce pourrait être un peu plus tendu dans les airs même si Zay Flowers a déjà montré de belles choses.
| Stats | CIN Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 3.0 | 31 | 9.0 | 4 |
| Yards par match | 142.0 | 32 | 268.0 | 14 |
| Yards par passe tentée | 2.6 | 32 | 4.5 | 7 |
| Yards par course | 3.8 | 18 | 3.1 | 9 |
| Third Down % | 13.333 | 32 | 38.889 | 21 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 17 |
| Pressions | 12 | 25 | 15 | 2 |
| Sacks | 2 | 9 | 5 | 3 |
| Field Goal % | 50.000 | 26 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 0.000 | 1 |
Vous avez vu le foin que Myles Garrett a fait à la protection de Joe Burrow ? Les Ravens n’ont pas un tel joueur dans l’effectif, mais ils savent attaquer de multiples endroits différents, notamment avec leurs Linebackers. Patrick Queen et Roquan Smith vont encore avoir un énorme rôle à jouer, à la fois pour contrôler Joe Mixon et pour venir titiller le lanceur des locaux et le forcer à bouger sur sa jambe de bois. Rien n’a marché pour ce dernier à Cleveland, et même si les absences de Humphrey et Williams pourraient donner des opportunités au jeu aérien, encore faut-il qu’il ait le temps de pouvoir lancer.
L’état du mollet de Burrow va être rapidement testé par la défense de Baltimore, surtout si elle peut limiter l’attaque terrestre. L’état de la ligne offensive avec les absents va aussi être rapidement testé par la défense de Cincinnati. Faites vos jeux.
Seattle Seahawks (0-1) @ Detroit Lions (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Bilans inversés |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Si l’on avait dû parier, on aurait inversé les bilans entre les deux équipes, mais voilà que les Lions ont envoyé un message lors du Kickoff et que les Hawks se sont éteints contre les Rams.
| Stats | SEA Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 13.0 | 27 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 180.0 | 30 | 316.0 | 21 |
| Yards par passe tentée | 4.3 | 29 | 5.8 | 21 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 3.9 | 19 |
| Third Down % | 22.222 | 28 | 35.714 | 17 |
| Redzone TD % | 50.000 | 15 | 66.667 | 22 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 17 |
| Pressions | 9 | 14 | 7 | 23 |
| Sacks | 2 | 9 | 0 | 28 |
| Field Goal % | 66.667 | 24 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Les Seahawks ont été limités par les blessures, celles avant et celles pendant le match ; ces dernières ont surtout frappé la ligne offensive avec la sortie des deux Offensive Tackles Charles Cross (qui va rater le match) et Abraham Lucas (parti sur IR). Autant dire que les choses vont être tendues car, même si le pass-rush des Lions n’est pas arrivé à destination face à Kansas City, il a été actif : Stone Forsythe et Jake Curhan vont devoir s’attendre à une après-midi pénible, tout comme Geno Smith. Kenneth Walker a été plutôt efficace face à L.A. mais n’a pas beaucoup couru, peut-être va-t-il falloir l’utiliser davantage pour calmer un peu une défense agressive.
| Stats | DET Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 13 | 30.0 | 26 |
| Yards par match | 368.0 | 7 | 426.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 10 | 8.8 | 31 |
| Yards par course | 3.5 | 20 | 2.3 | 3 |
| Third Down % | 33.333 | 18 | 64.706 | 32 |
| Redzone TD % | 66.667 | 7 | 100.000 | 29 |
| Turnovers | 1 | 10 | 0 | 24 |
| Pressions | 5 | 7 | 2 | 31 |
| Sacks | 1 | 6 | 0 | 28 |
| Field Goal % | 0.000 | 28 | 60.000 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Les blessures ont aussi frappé la défense des visiteurs avec Jordyn Brooks, Boye Mafe ou Jamal Adams (seul ce dernier sera absent pour ce match). Quand on voit à quel point elle a fini par exploser contre Matthew Stafford, il est difficile d’être optimiste contre celui qui a échangé sa place avec lui, Jared Goff. La couverture va devoir relever la tête car Amon-Ra St. Brown débarque et Sam LaPorta a déjà pris sa place chez les cibles, mais elle ne pourra le faire qu’avec l’aide du pass-rush qui a été aphone en Week 1 ; il bénéficiera de l’absence probable de Taylor Decker.
C’est exactement le type de match où les tendances pourraient s’inverser, où Seattle rappelle que 2022 n’était pas un mirage et où Detroit rappelle que les années précédant 2022 n’étaient pas des mirages. Mais les absences sur la ligne offensive des Seahawks n’inspirent pas confiance.
Indianapolis Colts (0-1) @ Houston Texans (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | #2 & #3 vs. #4 |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les deux rookies Quarterback ont démarré par une défaite mais ils n’ont pas démérité pour autant ; l’un d’entre eux va pouvoir accrocher une première victoire à son palmarès… du moins si cela ne se finit pas comme la Week 1 2022.
| Stats | IND Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 13 | 25.0 | 24 |
| Yards par match | 280.0 | 18 | 265.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 21 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 2.5 | 28 | 3.4 | 11 |
| Third Down % | 16.667 | 30 | 53.333 | 29 |
| Redzone TD % | 33.333 | 24 | 60.000 | 19 |
| Turnovers | 3 | 26 | 2 | 8 |
| Pressions | 10 | 18 | 11 | 9 |
| Sacks | 4 | 23 | 4 | 6 |
| Field Goal % | 0.000 | 28 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
La première d’Anthony Richardson a été sympathique même s’il a fini par commettre une erreur fatale en fin de match et qu’il n’a pas atteint une moyenne délirante. Il est plus embêtant qu’il ait fini meilleur coureur de son équipe, et il reste à voir si Shane Steichen fera encore confiance à Deon Jackson après ses 2 fumbles ; il faut qu’Indy installe son attaque terrestre contre un front-7 qui a surtout craqué quand Lamar Jackson a couru en Week 1 – comme beaucoup – mais qui n’a pas été mauvaise contre les coureurs traditionnels. Le pass-rush a été actif derrière Will Anderson, ce qui devrait inquiéter une ligne des Colts trop friable pour le développement du jeu aérien. Cependant, les absences de Jalen Pitre et de Jimmie Ward affaiblissent la défense de Houston.
| Stats | HOU Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 9.0 | 29 | 31.0 | 28 |
| Yards par match | 268.0 | 19 | 342.0 | 23 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 22 | 7.4 | 26 |
| Yards par course | 3.1 | 24 | 3.0 | 8 |
| Third Down % | 38.889 | 12 | 25.000 | 7 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 100.000 | 29 |
| Turnovers | 1 | 10 | 2 | 8 |
| Pressions | 15 | 31 | 6 | 24 |
| Sacks | 5 | 28 | 2 | 18 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 100.000 | 10 |
La première de C.J. Stroud a été du même acabit ; il a juste troqué une INT pour un fumble. Comme son « successeur » à la draft, il n’a pas été aidé par une protection aux abois devant laquelle l’Agence LaForêt Buckner salive à l’idée de tout raser pour monter un complexe résidentiel. Dameon Pierce aura encore des ballons à porter mais il se retrouve face au duo Maniac Leonard – RDC Franklin qui a totalisé 26 plaquages à eux deux dont 13 solo, autant dire que la tâche va être corsée. Là aussi, le jeu aérien aura du mal à se développer même si Nico Collins et Robert Woods se sont déjà révélés des appuis importants pour le rookie.
Vous l’avez compris, ce sera au Quarterback qui s’en sortira le mieux avec la pression qu’il va invariablement prendre sur le paletot. Les matchs de 2022 ont prouvé que les deux équipes n’étaient pas si éloignées, et ce devrait encore être le cas.
Kansas City Chiefs (0-1) @ Jacksonville Jaguars (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | TIAA Bank Field |
| Titre | Déjà crucial |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Il ferait mauvais genre pour les champions en titre de démarrer 0-2 (même si cela ne serait pas la fin du monde les connaissant), mais voilà qu’il faut se déplacer chez les nouveaux Jaguars.
| Stats | KC Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 21.0 | 19 |
| Yards par match | 316.0 | 12 | 280.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 18 | 5.5 | 18 |
| Yards par course | 3.9 | 14 | 2.5 | 5 |
| Third Down % | 35.714 | 15 | 16.667 | 2 |
| Redzone TD % | 66.667 | 7 | 33.333 | 7 |
| Turnovers | 1 | 10 | 3 | 2 |
| Pressions | 7 | 10 | 10 | 12 |
| Sacks | 0 | 1 | 4 | 6 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Il faut remonter à 2014 pour voir les Chiefs démarrer 0-2 et la possibilité n’est pas nulle de voir Kansas City être le 5e champion à commencer par deux défaites l’année suivante ou stopper une série de 7 victoires consécutives contre Jacksonville. C’était le moment « le ciel nous tombe sur la tête », et s’il est vrai qu’il ne faut pas minimiser les troubles offensifs exposés en Week 1, la défense des Lions va en embêter plus d’un ; de plus, devinez qui revient en attaque. Attention quand même à la ligne qui a lâché quelques pressions dont pourrait profiter un Josh Allen parti comme une bombe ; d’ailleurs, le front-7 des Jags a fait un gros travail, stoppant aussi le jeu au sol. Si on ajoute les turnovers arrachés à Indy, ce n’est pas un match évident pour les hommes du Morse.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71892250/usa_today_19834346.0.jpg)
| Stats | JAC Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 31.0 | 5 | 21.0 | 19 |
| Yards par match | 342.0 | 10 | 368.0 | 26 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 9 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 3.0 | 25 | 3.5 | 13 |
| Third Down % | 25.000 | 26 | 33.333 | 12 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 66.667 | 22 |
| Turnovers | 2 | 17 | 1 | 17 |
| Pressions | 6 | 8 | 5 | 26 |
| Sacks | 2 | 9 | 1 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Travis Kelce n’est pas le seul Chief à rendosser le maillot : Chris Jones a stoppé son holdout (qui n’a pas donné grand chose d’ailleurs), et il se verrait bien signaler son retour en allant sacker Trevor Lawrence. La ligne offensive a eu une frayeur en voyant Brandon Scherff à terre mais il devrait revenir et il ne sera pas de trop dans une unité qui a eu des hauts et des bas. Il est à parier que L’Jarius Sneed est au courant du retour triomphal de Calvin Ridley et qu’il voudra le faire redescendre sur terre alors que Nick Bolton et ses partenaires vont tenter de limiter un Travis Etienne Jr. indispensable, mais ce n’est pas évident car ils ne sont pas seuls.
On peut faire pas mal de parallèles entre Detroit et Jacksonville, et pas seulement sur les félins : souvent sujets de la risée ces dernières années, émergeant du marasme avec une envie de mordre cette saison. Les Jags se verraient bien suivre l’exemple des Lions, et cela passe par le contrôle de l’horloge, la défense, et la protection de la balle ; c’est ce dernier point qu’ils doivent améliorer.
Chicago Bears (0-1) @ Tampa Bay Buccaneers (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | The Lovie Bowl |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Chicago a chuté lourdement en Week 1 et doit se reprendre chez des Bucs qui ont su arracher une victoire précieuse à Minnesota.
| Stats | CHI Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 17.0 | 12 |
| Yards par match | 311.0 | 14 | 369.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 16 | 7.5 | 27 |
| Yards par course | 4.2 | 11 | 2.4 | 4 |
| Third Down % | 23.077 | 27 | 42.857 | 22 |
| Redzone TD % | 50.000 | 15 | 33.333 | 7 |
| Turnovers | 2 | 17 | 3 | 2 |
| Pressions | 10 | 18 | 11 | 9 |
| Sacks | 4 | 23 | 2 | 18 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 100.000 | 10 |
Que ce soit à cause de Justin Fields ou de la ligne offensive, les Bears ont zéro confiance dans le jeu aérien et notamment sa capacité à générer des big plays ; du moins autrement que par les YAC. À votre avis, qu’est-ce que cela peut donner contre une défense comme les Bucs qui n’est certes plus forcément la machine à broyer de l’époque du titre, mais qui possède encore largement de quoi en profiter ? L’attaque de Minnesota a surtout avancé par le talent de ses armes et leur propension auxdits big plays car le jeu au sol a été annihilé, mais à la fin les turnovers ont été rédhibitoires. Essayez de trouver une raison pour que cela ne soit pas la même histoire avec Chicago, surtout si l’un des Frères Tapedur au milieu s’occupe d’épier Fields dès qu’il voudra partir en goguette.
| Stats | TB Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 38.0 | 31 |
| Yards par match | 242.0 | 26 | 329.0 | 22 |
| Yards par passe tentée | 5.1 | 26 | 8.8 | 30 |
| Yards par course | 2.2 | 31 | 2.9 | 7 |
| Third Down % | 35.294 | 17 | 56.250 | 30 |
| Redzone TD % | 50.000 | 15 | 100.000 | 29 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 24 |
| Pressions | 3 | 3 | 4 | 27 |
| Sacks | 1 | 6 | 1 | 25 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
C’était loin d’être glorieux pour Tampa Bay qui a notamment toujours de gros problèmes pour progresser par le sol, mais au moins Baker Mayfield et ses partenaires ont su protéger le cuir et scorer les points nécessaires. Il était intéressant de remarquer que la protection du Quarterback a été adéquate, surtout quand on voit le peu d’impact qu’a eu le pass-rush de Chicago contre une bonne ligne des Packers ; les visiteurs vont devoir s’exciter un peu car Mike Evans et Chris Godwin ont la capacité de faire passer un mauvais quart d’heure à la couverture des visiteurs.
Avantage aux Bucs qui ont été plus solides en Week 1, mais attention à deux choses : il faudrait quand même que l’attaque terrestre décolle pour de bon, et la défense n’aura ni Carlton Davis ni le rookie Calijah Kancey.
Los Angeles Chargers (0-1) @ Tennessee Titans (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Ne pas démarrer 0-2 |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Chargers et Titans doivent se relancer après une défaite remplie de questions en Week 1.
| Stats | LAC Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 34.0 | 4 | 16.0 | 8 |
| Yards par match | 433.0 | 2 | 351.0 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 11 | 8.5 | 29 |
| Yards par course | 5.8 | 2 | 2.6 | 6 |
| Third Down % | 60.000 | 2 | 43.750 | 23 |
| Redzone TD % | 80.000 | 5 | 25.000 | 6 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 8 |
| Pressions | 8 | 11 | 12 | 6 |
| Sacks | 3 | 16 | 4 | 6 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Austin Ekeler va rater le match, ce qui est dommageable au vu de sa performance : Joshua Kelley va devoir prendre la suite contre un front-7 de Tennessee qui a tenu la route contre des Saints sans Alvin Kamara. Il y a également eu une bonne activité du pass-rush, ce que devra surveiller Justin Herbert ; dans l’ensemble, l’affrontement entre les deux lignes devrait valoir le coup d’oeil. La couverture des locaux aussi va manquer de certains éléments comme Kristian Fulton ou Amani Hooker, donc il pourrait y avoir des opportunités.
| Stats | TEN Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 15.0 | 26 | 36.0 | 30 |
| Yards par match | 285.0 | 16 | 536.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 17 | 10.4 | 32 |
| Yards par course | 4.7 | 7 | 3.5 | 14 |
| Third Down % | 16.667 | 30 | 44.444 | 24 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 60.000 | 19 |
| Turnovers | 3 | 26 | 2 | 8 |
| Pressions | 13 | 28 | 2 | 31 |
| Sacks | 3 | 16 | 0 | 28 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 75.000 | 8 |
Il est surprenant que Tennessee n’ait pas plus donné la balle à Derrick Henry surtout qu’il n’a pas été totalement mis en boîte. Il est à parier qu’il verra plus le cuir dans ce match pour éviter d’exposer Ryan Tannehill dont la protection a eu des difficultés. Le pass-rush des Bolts contre Miami a également été trop silencieux ; en fait, c’est même toute la défense aérienne de L.A. qui se doit de redresser la tête et l’attaque aérienne des Titans est loin d’être transcendante.
L’année dernière, Tennessee avait éteint le sol et mis une grosse pression sur Herbert pour l’emporter ; les Bolts devront avoir plus d’équilibre offensif… et c’est la même chose pour les locaux.
New York Giants (0-1) @ Arizona Cardinals (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 22:05 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | Les victimes de la NFC East |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Giants et Cardinals ont perdu contre la NFC East en Week 1, mais il est peu dire que le contenu n’était pas du tout le même : New York doit absolument oublier ce non-match face à Dallas.
| Stats | NYG Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 0.0 | 32 | 20.0 | 14 |
| Yards par match | 171.0 | 31 | 248.0 | 8 |
| Yards par passe tentée | 3.7 | 31 | 5.0 | 12 |
| Yards par course | 3.9 | 16 | 3.3 | 10 |
| Third Down % | 31.250 | 22 | 33.333 | 12 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 40.000 | 10 |
| Turnovers | 3 | 26 | 3 | 2 |
| Pressions | 19 | 32 | 12 | 6 |
| Sacks | 7 | 32 | 6 | 2 |
| Field Goal % | 0.000 | 28 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 0.000 | 28 | 100.000 | 10 |
L’avantage pour Big Blue, c’est que cela ne peut pas être pire footballistiquement. Il est difficile de vraiment jauger la défense d’Arizona sur un match contre Washington, mais ce qui est sûr c’est qu’elle a résisté de manière intéressante, avec notamment un pass-rush déchaîné derrière Dennis Gardeck ; beaucoup de lignes offensives vont souffrir face à la pression des Cowboys, mais pour autant celle des visiteurs n’est pas exemptée de reproches et il va lui falloir être plus solide. Avec les armes que possède Daniel Jones, il devrait trouver le moyen de progresser… si les snaps ne partent pas au ras du sol.
| Stats | ARI Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 22 | 40.0 | 32 |
| Yards par match | 210.0 | 29 | 265.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 4.4 | 28 | 5.7 | 20 |
| Yards par course | 3.8 | 17 | 4.1 | 20 |
| Third Down % | 28.571 | 24 | 46.154 | 27 |
| Redzone TD % | 0.000 | 28 | 75.000 | 27 |
| Turnovers | 2 | 17 | 0 | 24 |
| Pressions | 9 | 14 | 3 | 28 |
| Sacks | 3 | 16 | 0 | 28 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 80.000 | 9 |
Si les Giants étaient peut-être un peu en surrégime en 2022, ils ne valent pas ce premier match complètement manqué, et la défense notamment va vouloir rappeler qu’elle n’a autorisé que 13 points en 1e mi-temps avant que l’inaptitude offensive ne finisse par la rattraper. Par exemple, on va s’attendre à plus de foin fait par le pass-rush face à une ligne offensive qui cherche sa cohérence. Si James Conner manque à l’appel, il sera encore plus facile de concentrer l’action sur le bras de Josh Dobbs et de le forcer à faire des erreurs ; la couverture a plutôt tenu la route face à Dallas.
C’est le match que doivent utiliser les Giants pour se remettre dans le droit chemin, et une autre contre-performance serait plus brutale que n’importe quelle tôle prise contre Dallas.
San Francisco 49ers (1-0) @ Los Angeles Rams (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Les Rams ont lu les opinions d’intersaison |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Los Angeles a remis quelques pendules à l’heure à Seattle, mais c’est une autre paire de manches que d’affronter des 49ers souverains face à Pittsburgh.
| Stats | SF Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 30.0 | 6 | 13.0 | 6 |
| Yards par match | 391.0 | 4 | 180.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 8 | 3.7 | 4 |
| Yards par course | 5.5 | 3 | 4.7 | 25 |
| Third Down % | 46.154 | 5 | 22.222 | 5 |
| Redzone TD % | 66.667 | 7 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 1 | 10 | 0 | 24 |
| Pressions | 10 | 18 | 9 | 16 |
| Sacks | 3 | 16 | 2 | 18 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Les 49ers sont sur une série de 4 sweeps des Rams, et leur démonstration offensive contre Pittsburgh tend à penser que L.A. va avoir du mal à les freiner une nouvelle fois. En effet les Seahawks ont trouvé un peu de traction au sol, ce qui n’est pas bon signe quand R&R CMC se présente pour porter le cuir ; qui eût cru que perdre un Bobby Wagner pouvait avoir un impact. La partie va être compliquée pour le front-7 des locaux, et la couverture ne va pas voir une tâche plus facile : il faut trouver le moyen de mettre la pression sur Brock Purdy avant même que Kyle Shanahan n’ait réussi à démarquer les cibles.
| Stats | LAR Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 30.0 | 6 | 7.0 | 3 |
| Yards par match | 426.0 | 3 | 239.0 | 6 |
| Yards par passe tentée | 8.8 | 4 | 4.3 | 6 |
| Yards par course | 2.3 | 30 | 4.1 | 21 |
| Third Down % | 64.706 | 1 | 33.333 | 12 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 8 |
| Pressions | 2 | 1 | 14 | 3 |
| Sacks | 0 | 1 | 5 | 3 |
| Field Goal % | 60.000 | 25 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Vous voyez les yards par course au sol des Rams contre Seattle ? Certes, Kyren Williams a été le finisseur idéal, mais la production d’ensemble a été trop faiblarde, ce qui est un problème si Matthew Stafford se retrouve abandonné contre le pass-rush des visiteurs ; ce dernier s’est découvert un autre talent avec le sophomore Drake Jackson. La ligne offensive a parfaitement tenu la distance en protection mais ce test-là va être un cran au-dessus, surtout si l’attaque terrestre est rapidement éteinte. Le surprenant rookie Puka Nacua est incertain, ce qui serait une mauvaise nouvelle pour le jeu aérien.
Les Rams vont devoir tenir en défense et surtout terminer les drives s’ils arrivent en redzone, c’est en partie ce qui leur a fait défaut l’année dernière.
New York Jets (1-0) @ Dallas Cowboys (1-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 22:25 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Des défenses implacables |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Cette rencontre aurait pu être encore plus intrigante qu’elle ne l’est déjà, si seulement Aaron Rodgers ne s’était pas blessé après deux passes… Mais avec ou sans le future Hall of Famer, ce match entre les New York Jets et les Dallas Cowboys nous offre un face-à-face de rêve entre deux superbes défenses.
| Stats | NYJ Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 12 | 0.0 | 1 |
| Yards par match | 289.0 | 15 | 171.0 | 2 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 14 | 2.1 | 2 |
| Yards par course | 6.1 | 1 | 3.9 | 17 |
| Third Down % | 38.462 | 13 | 31.250 | 11 |
| Redzone TD % | 33.333 | 24 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 1 | 10 | 3 | 2 |
| Pressions | 11 | 22 | 19 | 1 |
| Sacks | 3 | 16 | 7 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
Les Jets viennent de remporter une victoire précieuse face à l’ogre de leur division, et ils devront affronter un autre ogre afin d’impressionner un peu plus.
Zach Wilson est de retour derrière le Centre, et s’il a montré de bonnes choses lors du dernier match, il doit encore faire mieux s’il veut réussir à aider son équipe. Sa ligne offensive est plutôt bonne, mais il faudra bien plus que cela pour le protéger face au pass-rush démentiel des Cowboys, mené notamment par le duo Micah Parson – Osa Odighizuwa (3 sacks à deux).
Les Jets ont ramené plusieurs receveurs afin de parfaire leur attaque. Allen Lazard a déjà montré de bonnes choses dans ce rôle de receveur #2, tandis que Randall Cobb peut toujours être précieux sur les passes courtes. Mais c’est bien Garrett Wilson (5 réceptions, 1 TD) qu’il faudra continuer de surveiller de près ; auteur notamment d’un magnifique TD, le jeune receveur repart déjà sur les bases de l’an passé. Ce ne sera pour autant pas une partie de plaisir pour les receveurs de New York qui devront faire face à une arrière-garde impressionnante et qui adore provoquer des turnovers, notamment avec sa triplette de Cornerbacks Trevon Diggs – Stephon Gilmore – DaRon Bland (2 INTs, 1 TD).
Le salut des Jets pourrait alors venir du jeu au sol, où le duo Breece Hall – Dalvin Cook commence déjà à mettre son nom parmi le meilleur duo de coureurs de NFL. Le front-7 des Cowboys aura donc fort à faire, même si Leighton Vander Esch veille au grain. Une attaque assez homogène pour les Jets qui feront face à un gros défi.
| Stats | DAL Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 40.0 | 1 | 16.0 | 8 |
| Yards par match | 265.0 | 20 | 314.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 5.7 | 20 | 5.3 | 15 |
| Yards par course | 4.1 | 13 | 4.4 | 24 |
| Third Down % | 46.154 | 5 | 38.462 | 19 |
| Redzone TD % | 75.000 | 6 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 0 | 1 | 4 | 1 |
| Pressions | 3 | 3 | 14 | 3 |
| Sacks | 0 | 1 | 5 | 3 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 80.000 | 24 | 100.000 | 10 |
Les Cowboys viennent quant à eux d’humilier un de leurs rivaux chez ses derniers. De quoi annoncer une belle saison ?
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72334780/usa_today_19576107.0.jpg)
Cela dépendra notamment de Dak Prescott qui, malgré le score flatteur, a été plus que moyen ; mais il a évité les erreurs et la victoire est au bout, donc c’est tout ce qui compte. Sa ligne offensive est très bonne, mais elle n’a clairement pas affronté un adversaire aussi coriace que les Jets. La paire Jermaine Johnson – Quinton Jefferson (3 sacks à deux) sera notamment à surveiller de près.
Dans les airs, les Cowboys peuvent toujours compter sur l’excellent CeeDee Lamb (4 réceptions, 77y), véritable receveur #1 pour cette équipe. L’arrivée de Brandin Cooks devrait faire énormément de bien, surtout connaissant le joueur (6 saisons à 1000+y), et Michael Gallup pourrait enfin dévoiler tout son potentiel, maintenant qu’il n’a plus la pression d’être receveur #2. Mais pour cela, il faudra là aussi se défaire d’une défense aérienne intraitable, avec notamment un Jordan Whitehead en feu (3 INTs !!!).
Le jeu de course sera porté par un Tony Pollard qui ne demandait que cela, être le coureur #1 incontesté de son équipe ; pour le moment, le coureur est reparti sur de bonnes bases (2 TDs). Mais le front-7 des Jets est excellent, avec notamment un Quinnen Williams toujours dans les bons coups. Les Cowboys ont donc les atouts pour faire mal, mais ce sera pour eux un premier vrai gros test.
Même sans Rodgers, cette rencontre a tout pour nous offrir un excellent spectacle. Les attaques ont la puissance offensive pour faire mal, et les défenses ont montré qu’on devrait pouvoir les compter parmi les meilleures de NFL. Et qui sait, peut-être que le rookie UDFA des Jets – Xavier Gipson – nous en mettra plein les yeux à nouveau avec un second TD sur retour de coup de pied. Il faudra au moins cela pour venir à bout d’une équipe des Cowboys qui n’a rien laissé à son dernier adversaire.
Washington Commanders (1-0) @ Denver Broncos (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 17 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | En Week 1, seul le résultat compte |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les Commanders sont loin d’avoir brillé contre Arizona, mais une victoire est une victoire est une victoire, demandez aux Broncos.
| Stats | WAS Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 17.0 | 12 |
| Yards par match | 248.0 | 25 | 261.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 12 | 7.7 | 28 |
| Yards par course | 3.3 | 23 | 2.1 | 1 |
| Third Down % | 33.333 | 18 | 45.454 | 25 |
| Redzone TD % | 40.000 | 23 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 3 | 26 | 1 | 17 |
| Pressions | 12 | 25 | 3 | 28 |
| Sacks | 6 | 31 | 0 | 28 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
La défense de Denver a réussi à rendre l’attaque des Raiders unidimensionnelle, ce qui pourrait être encore le cas contre Washington : malgré le duo Antonio Gibson – Brian Robinson, les Commanders n’ont pas vraiment réussi à installer leur jeu au sol contre Arizona. Par rebond, cela a exposé Sam Howell à un pass-rush qui n’a pas hésité à en profiter ; les Broncos ont été encore muets en Week 1 mais cela pourrait changer. Même la couverture des locaux n’a pas pu résister complètement sans aucune aide devant et il y a certainement les armes aériennes pour faire mal dans la capitale, mais encore faut-il que le Quarterback les trouve.
| Stats | DEN Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 22 | 16.0 | 8 |
| Yards par match | 260.0 | 23 | 210.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 5.2 | 24 | 3.8 | 5 |
| Yards par course | 4.3 | 10 | 3.8 | 16 |
| Third Down % | 45.454 | 7 | 28.571 | 8 |
| Redzone TD % | 66.667 | 7 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 8 |
| Pressions | 6 | 8 | 9 | 16 |
| Sacks | 2 | 9 | 3 | 11 |
| Field Goal % | 50.000 | 26 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 50.000 | 26 | 100.000 | 10 |
Il était compliqué d’attendre des miracles du duo Sean Payton – Russell Wilson dès la première semaine, même si ce n’était que la défense des Raiders en face. Cette fois, c’est Washington qui se présente avec notamment un front-4 très dynamique qui récupère Chase Young ; autant dire que la ligne offensive, efficace contre Las Vegas, va devoir mettre les bouchées doubles face à son adversaire directe. Par rebond là aussi, la couverture des visiteurs a été active et s’apprête à rendre la vie compliquée à Russ : son pendant terrestre n’est pas en reste et tâchera de freiner le tandem Javonte Williams – Samaje Perine.
En Week 1, Washington a gagné 20-16 et Denver a perdu 16-17 : il faut s’attendre à ce que le score final de ce match soit dans ces eaux-là.
Miami Dolphins (1-0) @ New England Patriots (0-1)
| Date et Heure Française | Lundi 18 Septembre, 02:20 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Créer un petit écart, aussi |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Miami sort du Match Maboul de Week 1 avec un enthousiasme apparent, mais il va falloir affronter la défense urticante des Patriots pour les mettre à distance.
| Stats | MIA Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 36.0 | 3 | 25.0 | 24 |
| Yards par match | 536.0 | 1 | 251.0 | 9 |
| Yards par passe tentée | 10.4 | 1 | 4.7 | 8 |
| Yards par course | 3.5 | 19 | 3.9 | 18 |
| Third Down % | 44.444 | 9 | 30.769 | 10 |
| Redzone TD % | 60.000 | 12 | 50.000 | 11 |
| Turnovers | 2 | 17 | 1 | 17 |
| Pressions | 2 | 1 | 8 | 20 |
| Sacks | 0 | 1 | 3 | 11 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 75.000 | 25 | 50.000 | 6 |
Il est difficile de voir l’attaque de Miami, toute explosive qu’elle doit, reproduire ce match offensif face à New England, surtout à l’extérieur : Tua Tagovailoa a massivement arrosé L.A. grâce à Tyreek Hill, mais Bill Belichick a l’art de limiter ce que l’adversaire fait de mieux ; cela veut dire limiter les big plays et pousser les visiteurs à utiliser plus souvent un jeu au sol qui n’a pas vraiment avancé. Terron Armstead est incertain, ce qui affaiblirait encore la ligne offensive et exposerait Tua. Mais est-ce que le rookie Christian Gonzalez est prêt à tenir la route face au binôme zoologique Penguin – Guépard ?
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/72656053/1464787929.0.jpg)
| Stats | NE Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 15 | 34.0 | 29 |
| Yards par match | 382.0 | 5 | 433.0 | 31 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 15 | 6.0 | 22 |
| Yards par course | 3.5 | 21 | 5.8 | 31 |
| Third Down % | 33.333 | 18 | 60.000 | 31 |
| Redzone TD % | 60.000 | 12 | 80.000 | 28 |
| Turnovers | 2 | 17 | 0 | 24 |
| Pressions | 9 | 14 | 8 | 20 |
| Sacks | 2 | 9 | 3 | 11 |
| Field Goal % | 0.000 | 28 | 100.000 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 10 |
Au fait, en parlant de ligne offensive incertaine, les Patriots n’ont pas un, ni deux, mais TROIS Offensive Linemen touchés : Cole Strange, Michael Onwenu et Trent Brown ; ce serait problématique contre n’importe quel adversaire, mais encore plus avec Christian Wilkins ou Bradley Chubb en face. Si tous sont là et qu’ils sont aptes, alors la protection pourra faire son travail pour donner le temps à Mac Jones de trouver ses receveurs ; sinon, les choses pourraient se gâter. Afin d’aider le lanceur, établir plus efficacement le jeu au sol sera impératif, ce qui n’a pas eu lieu contre Philly : Rhamondre Stevenson aura l’occasion de progresser cuir en main.
La défense de New England pose régulièrement des soucis à Miami, mais c’est également vrai dans l’autre sens. Il faut s’attendre à un match où les points vont être limités, les possessions importantes et le jeu au sol encore plus.