NFL Team Honors VIII : Dallas
C’est important, les traditions, dans notre monde évoluant parfois trop vite. Regardez les Cowboys : ils ont perpétué la tradition du changement de champion de NFC East en laissant la couronne à Philly. Ils ont perpétué la tradition d’absence de finale de conférence. Ils ont perpétué la tradition… de tomber contre San Francisco en playoffs avec une dernière action désespérée digne d’un bêtisier. Bon, cela semble assez négatif, mais on peut aussi dire qu’ils ont perpétué la tradition de ne pas finir top de la draft et qu’ils ont perdu au Divisional Round au lieu de la Wild Card, c’est donc du progrès. Mais il va falloir que cela finisse par payer rapidement sinon Mike McCarthy finira comme Jason Garrett.
À lire en jouant hors de position.
DALLAS COWBOYS
2e NFC East ~ 12-5 / 1-1
Les prévisions de Madame Soleil 2022
Qu’est-ce qui pouvait rendre cette saison différente des autres ? C’était la question à 26 millions de dollars, un million par année depuis la dernière finale de conférence (et le dernier Super Bowl). Dallas était encore positionné comme le favori de la NFC East et une équipe qui pouvait jouer crânement sa chance en playoffs, mais c’était une histoire qu’on connaissait déjà ; ce qu’il fallait déterminer c’était si la version 2022 avait la possibilité de réécrire la fin.
Surtout qu’il y avait eu quelques changements dans l’effectif, notamment en attaque. L’un d’entre eux était le départ de l’Offensive Tackle La’el Collins avec un mix de blessures (notamment son problème de hanche) et de stupidité avec cette tentative de corruption de l’officiel chargé de la collecte des tests d’urine. Ce n’était déjà pas évident, mais voilà qu’une sérieuse blessure au genou allait mettre l’autre Offensive Tackle Tyron Smith sur la touche pour plusieurs mois. Du coup, quelle serait la nouvelle organisation ? Le sophomore Josh Ball était l’élu à gauche alors que Terence Steele allait prendre le poste à droite ; le jeunot avait bien progressé en 2021 mais il n’était pas évident de remplacer Collins. À l’intérieur, la machine à pénalités Guard Connor Williams était également sous d’autres cieux : Connor McGovern devait retrouver une place de titulaire devant le futur Left Tackle et premier tour Tyler Smith ; l’excellent Zack Martin était toujours là, et le Centre Tyler Biadasz devait en faire plus.
Ce n’était plus la ligne monstrueuse du passé, mais ce n’était pas suffisant pour expliquer un Ezekiel Elliott bien moins dominateur et qui perdait toujours autant de ballons. Tony Pollard avait été plus en forme et coûtait moins cher : il avait mérité de voir plus de ballons. Les autres départs avaient eu lieu dans le groupe des cibles : Amari Cooper avait été échangé à Cleveland et Cedrick Wilson était parti ; l’ex-Steeler James Washington et le troisième tour Jalen Tolbert étaient les nouveaux partenaires de Michael Gallup et CeeDee Lamb. Le Tight End Dalton Schultz avait haussé son niveau de jeu et serait encore une cible de choix pour Dak Prescott, avec le quatrième tour Jake Ferguson dans son sillage. Un peu moins d’expérience chez les armes du #4 et il serait difficile de finir de nouveau top NFL, mais il y avait de quoi faire.
Briser la malédiction demanderait à la défense de confirmer la belle progression sous le Coordinateur Défensif Dan Quinn ; il faudrait un peu plus de régularité pour limiter les yards et moins se reposer sur les turnovers qui étaient toujours fluctuants d’une année sur l’autre. Mais la différence en 2021 avait été marquante, et cela avait démarré avec le zébulon Micah Parsons sur les traces de sa saison phénoménale ; le Professeur Leighton Vander Esch aurait son rôle à jouer au milieu de l’escouade avec l’ex-Viking Anthony Barr. Sur la ligne, la perte du Defensive End Randy Gregory avait été palliée par la signature de l’ex-Falcon Dante Fowler ; il allait batailler contre Dorance Armstrong, Chauncey Gholston et Tarell Basham pour du temps de jeu dans la rotation. De l’autre côté, DeMarcus Lawrence devait faire une saison complète, alors qu’à l’intérieur les Defensive Tackles Carlos Watkins, Trysten Hill, Osa Odighizuwa et Neville Gallimore devaient bien mieux ancrer la défense contre la course.
Nous parlions de ne pas se reposer sur les turnovers car il n’était pas dit que le Cornerback Trevon Diggs refasse une telle moisson d’interceptions, surtout qu’il avait quand même lâché 1000+ yards en couverture ; l’équipe avait donc besoin qu’il soit plus constant si jamais il ne pouvait pas voler autant le cuir. Les Safeties Damontae Kazee et Keanu Neal étaient partis (ce dernier avait vraiment eu du mal dans un rôle hybride), ce qui laissait l’intéressant duo Jayron Kearse – Malik Hooker avec Donovan Wilson en soutien. Sur les ailes, Anthony Brown et Jourdan Lewis rempilaient après une belle performance dans une arrière-garde qui avait quelques certitudes ; le jeune Kelvin Joseph aurait son mot à dire.
L’organisation s’était séparée du Kicker Greg Zuerlein à l’intersaison… et n’avait actuellement aucun Kicker ni aucun Long Snapper. C’était plus stable avec le Punter Bryan Anger qui bottait comme son nom. Pollard était toujours le retourneur attitré.
Dallas avait perdu quelques pièces importantes (sans compter Tyron Smith), et toutes n’avaient pas été remplacées. Le calendrier était assez hallucinant (de médiocrité) pour un champion de division en titre ; certes cela devait aider à finir en tête de la NFC East mais il n’y aurait pas beaucoup d’occasions de vraiment se tester. Il pouvait y avoir une régression offensive et au niveau des turnovers. Il y avait un gros problème d’indiscipline qui finirait forcément par plomber l’équipe au mauvais moment. C’était parfois dans ce genre de situations que le déclic se produisait, mais avec Dallas, il fallait voir pour le croire.
La saison
| Wk | Loc. | Adversaire | Rés. | Score | Bilan | Détails |
| 1 | vs. | Tampa Bay | L | 3-19 | 0-1 | cp |
| 2 | vs. | Cincinnati (0-1) | W | 20-17 | 1-1 | wpo |
| 3 | @ | NY Giants (2-0) | W | 23-16 | 2-1 | dwpo/W |
| 4 | vs. | Washington (1-2) | W | 25-10 | 3-1 | d |
| 5 | @ | LA Rams (2-2) | W | 22-10 | 4-1 | c |
| 6 | @ | Philadelphia (5-0) | L | 17-26 | 4-2 | dwp |
| 7 | vs. | Detroit (1-4) | W | 24-6 | 5-2 | cw |
| 8 | vs. | Chicago (3-4) | W | 49-29 | 6-2 | c |
| 9 | BYE | |||||
| 10 | @ | Green Bay (3-6) | L | 28-31 (OT) | 6-3 | co/TL |
| 11 | @ | Minnesota (8-1) | W | 40-3 | 7-3 | cwp |
| 12 | vs. | NY Giants (7-3) | W | 28-20 | 8-3 | dwpo |
| 13 | vs. | Indianapolis (4-7-1) | W | 54-19 | 9-3 | – |
| 14 | vs. | Houston (1-10-1) | W | 27-23 | 10-3 | o/W |
| 15 | @ | Jacksonville (5-8) | L | 34-40 (OT) | 10-4 | wpo/TL |
| 16 | vs. | Philadelphia (13-1) | W | 40-34 | 11-4 | dwpo/W |
| 17 | @ | Tennessee (7-8) | W | 27-13 | 12-4 | – |
| 18 | @ | Washington (7-8-1) | L | 6-26 | 12-5 | d |
| PLAYOFFS | ||||||
| WC | @ | #4 Tampa Bay (8-9) | W | 31-14 | – | – |
| DR | @ | #2 San Francisco (13-4) | L | 12-19 | – | – |
Le bilan de saison régulière
| Global | Bilans | |||
| Saison | 12-5 | |||
| Demi-saison | 6-3 | 6-2 | ||
| Quart-saison | 4-1 | 2-2 | 4-0 | 2-2 |
| Détail | Bilans | |||
| Domicile | 8-1 | |||
| Extérieur | 4-4 | |||
| Division (d) | 4-2 | |||
| Conférence (d+c) | 8-4 | |||
| Équipes > .500 (w) | 6-2 | |||
| Équipes en playoffs (p) | 5-3 | |||
| Matchs à une possession (o) | 5-2 | |||
| 4e quart-temps (W-L-TT-TL) | 3-0-0-2 | |||
| Prolongations | 0-2 | |||
| Difficulté | Bilans | |||
| Calendrier projeté (2021) | 133-155-1 (0.462, 31e) | |||
| Calendrier réel (2022) | 143-139-6 (0.507, 16e) | |||
| Écart entre les deux | 0.044 (26e) | |||
Si le bilan final est le même, ce qui le constitue est un peu différent. Dallas a été bien plus intransigeant à la maison mais a eu moins de succès dans la division et la conférence ; ce n’est pas une surprise quand on voit sa qualité générale, ce qui a évidemment contribué à durcir le calendrier projeté (sans oublier Cincinnati), même avec l’AFC South ou les Rams au programme. Les Boys ont été plus forts avec les forts qu’en 2021, leurs bilans contre les bonnes équipes est assez remarquable, et il y a eu peu ou prou autant de matchs à une possession avec une défaite de moins. De même, le bilan en dernier quart-temps est équivalent, s’équilibrant avec une victoire de plus mais une prolongation forcée de plus en étant devant au score ; c’est dommage quand on voit que les deux prolongations ont été perdues.
La réalité
| Attaque | Cowboys | Rang | Adversaire | Rang |
| Points par match | 27.5 | 4 | 20.1 | 5 |
| TDs | 55 | 3 | 35 | 6 |
| Yards par match | 354.9 | 11 | 330.2 | 12 |
| First Downs par match | 20.4 | 11 | 19.2 | 14 |
| Third Down % | 45.454 | 5 | 37.662 | 9 |
| Redzone Drive % | 35.088 | 14 | 29.050 | 7 |
| Redzone TD % | 71.429 | 1 | 52.000 | 9 |
| Big plays | 70 | 8 | 64 | 16 |
| Pass/Run ratio | 1.098 | 10 | 1.215 | 23 |
| QB/Cover Rating | 87.9 | 16 | 84.7 | 10 |
| Turnovers | 23 | 17 | 33 | 1 |
| Défense | Cowboys | Rang | Adversaire | Rang |
| Stuff % | 3.239 | 13 | 3.448 | 24 |
| Pressions | 163 | 4 | 110 | 9 |
| Sacks | 54 | 3 | 27 | 4 |
| Équipes Spéciales | Cowboys | Rang | Adversaire | Rang |
| Field Goal % | 90.625 | 8 | 85.000 | 13 |
| Extra Point % | 94.340 | 20 | 96.552 | 23 |
| Punt Net Yards | 42.8 | 9 | 40.7 | 8 |
| Autres | Cowboys | Rang | Adversaire | Rang |
| Pénalités par match | 6.5 | 26 | 5.9 | 8 |
| TOP moyen | 29:39 | 19 | – | – |
| Extra Stat | Cowboys | Rang | Adversaire | Rang |
| Pick-6 | 0 | 25 | 3 | 29 |
Avec la blessure d’un certain joueur, il était impossible de voir l’attaque finir en tête de la ligue ; malgré cela elle a continué de bien tourner, contrebalançant par exemple moins de visites en redzone par un superbe taux de TD. En fait, ce qui avait vraiment boosté les points et TDs marqués en 2021, c’étaient les 9 TDs hors attaque (6 défensifs et les 3 équipes spéciales) : il n’y a eu que 3 TDs hors attaque cette saison (3 défensifs), ce qui explique en partie une petite chute de la moyenne de points suite aux turnovers adverses (-0.5 à 3.1 – 10e). Pour continuer sur l’attaque, elle a été plutôt constante tout le long du match, terminant néanmoins top NFL en deuxième mi-temps à 14.3 points par match. Elle peut encore faire mieux sur premier drive avec 33 points (18e), et pour info, les picks-6 que vous voyez dans l’Extra Stat n’ont pas été lancés par le remplaçant, mais par le titulaire.
La défense n’en a réussi aucun contrairement aux CINQ (5) de la saison précédente, mais elle a réussi 3 fumbles remontés pour des TDs et elle n’a pas ralenti dans sa frénésie de ballons volés (prends ça Madame Soleil). L’escouade a rendu une copie semblable à la dernière dans les totaux, un peu moins dans la répartition : elle a surtout brillé au début (19 points sur premier drive – top NFL) et à la fin (10 points dans les deux dernières minutes du match – 3e). L’attaque a perdu un peu plus le cuir (+3) et les picks-6 précités ont un peu plombé la moyenne de points encaissés suite aux turnovers (+1.7 à 3.3 – 25e), ce qui a placé la défense un peu plus souvent en mauvaise posture avec +8 drives démarrés dans sa propre moitié de terrain à 19 (19e) ; fort heureusement, elle a été plus efficace en redzone elle aussi avec -8.9% de TDs. Si on peut vraiment lui reprocher quelque chose, c’est de ne pas sortir suffisamment vite les attaques avec seulement 17.3% de drives adverses terminant en 3&out (30e).
Voici les récompenses de la saison :
(2020 : Zack Martin & DeMarcus Lawrence)
(2021 : Dak Prescott)
| Micah Parsons – LB | |
| Plaquages | 65, avec 42 solo, 0.5 stuff, 5 manqués |
| Fumbles Déf. | 3 forcés, 3 récupérés, 1 TD |
| Pass-Rush | 39.5 pressions (8e), 13.5 sacks (7e) |
| Couverture | 1 TD, 3 PDs |
| Pénalités | 5 total, 5 acceptées, 49 yards |
Et zou, un tremplin direct jusqu’au Most Valuable Player pour Parsons qui a été évidemment une force dans le pass-rush, mais qui n’hésite pas à aider dans les autres secteurs même si ses stats sont largement moins flashy. Ce qui est sûr c’est que son impact est énorme et qu’aucun joueur n’a été plus important que lui à Dallas en 2022.
Il a fait partie d’un front-7 qui a été solide dans le pass-rush et… un peu plus limite contre la course : 129.3 yards par match (22e), 4.4 yards par course (17e), 9 TDs (3e) et 22 big plays (19e).
La ligne défensive a parfois été un peu bougée dans les situations de combat rapproché, et cela commence à l’intérieur : Osa Odighizuwa progresse bien qu’il lui arrive encore d’être dominé au sol – il est par contre très actif dans le pass-rush (4 stuffs et 15 pressions dont 6 sacks) ; à ses côtés, Neville Gallimore a été un peu trop discret. Derrière eux, cela a manqué de solidité dans la rotation avec Chauncey Golston, Carlos Watkins, Johnathan Hankins ou Quinton Bohanna.
Sur les ailes, DeMarcus Lawrence a été laissé tranquille par les blessures pour une bonne saison à 3 stuffs, 19 pressions dont 6 sacks, 3 fumbles forcés et 1 fumble remonté pour un TD ; Dorance Armstrong a connu son année la plus faste avec 1.5 stuff, 23.5 pressions dont 8.5 sacks et 2 fumbles récupérés, sans oublier 2 blocks sur équipes spéciales. Il va également falloir surveiller le rookie deuxième tour Sam Williams qui n’a pas beaucoup joué mais qui a été démoniaque via 6 stuffs, 13 pressions dont 4 sacks et 3 fumbles récupérés.
Du côté des Linebackers, le Professeur Leighton et Anthony Barr ont patrouillé avec sérieux avec le cinquième tour Damone Clark dans leur sillage.
(2020 : Trevon Diggs)
(2021 : Jayron Kearse)
| DaRon Bland – CB | |
| Plaquages | 54, avec 38 solo, 1 stuff, 5 manqués |
| Pass-Rush | 2 pressions |
| Couverture | 62 ciblages, 72.6%, 412 yards, 5 TDs, 7 PDs, 5 INTs (5e) |
| Cover Rating | 83.5 |
| Moyennes | 6.6 yards par ciblage 9.2 yards par complétion |
| Pénalités | 3 total, 3 acceptées, 29 yards |
« Bland » signifie « fade » en anglais, mais l’un des nombreux choix de cinquième tour à la draft a été tout sauf fade : dans une arrière-garde qui n’a pas été épargnée par les blessures, il s’est retrouvé propulsé comme titulaire et il a fait son maximum. Le taux de complétion est certes loin d’être impressionnant, mais étant donné les circonstances c’est déjà une expérience très intéressante sur laquelle il va pouvoir bâtir.
(2020 : Amari Cooper)
(2021 : Zack Martin)
| Tony Pollard – RB & CeeDee Lamb – WR | |
| Course | 203 courses, 1054 yards, 9 TDs, 9 big plays, 12 BTKs |
| Réception | 146 réceptions, 1730 yards, 12 TDs, 27 big plays, 12 BTKs |
| Avancé | 69.8%, 9 drops, 105.8 de Target Rating |
| Cumulé | 349 touches, 2784 yards, 21 TDs, 36 big plays, 24 BTKs |
| Moyennes | 5.0 yards par course 11.1 yards par réception 2.8 yards par occasion |
Difficile de séparer Pollard qui continue de prendre plus d’importance dans l’attaque de Dallas (regardez l’effet de sa blessure en Divisional Round), et Lamb qui a dominé les cibles des Boys de la tête et des épaules. Le coureur est une vraie arme polyvalente car il répond également présent quand il s’agit de protéger son Quarterback, alors que le receveur a été une vraie machine à big plays et à casser les plaquages.
Nous reviendrons plus tard sur l’attaque terrestre, mais parlons justement du jeu aérien : 63.8% (18e), 219.8 yards par match (14e), 7.0 yards par passe tentée (16e), 28 TDs (9e), 18 INTs (30e), un QB Rating de 87.9 (16e), 40 big plays (21e) et 1 match d’un Quarterback à 300+ yards (22e).
La stat qui frappe dans la saison de Dak Prescott est rapidement visible : 66.2%, 2860 yards, 7.3 yards par passe tentée, 23 TDs, 15 INTs (pire), 1 fumble, 20 sacks et 91.1 de QB Rating ; pour en rajouter une couche, cela donne un taux d’INT de 3.8% (2e pire). Son retour a évidemment fait du bien avec la fin de la folie Cooper Rush qui s’en est pourtant très bien sorti vu les circonstances (58%, 5 TDs et 3 INTs), mais il a été bien trop dispendieux avec le cuir, ce qui a fini par coûter la qualification à Dallas en Divisional Round.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71767602/usa_today_19648316.0.jpg)
Chez les cibles, on peut être surpris que Dalton Schultz ne termine pas avec plus de stats que 57 réceptions pour 577 yards et 5 TDs ; surtout quand Rush était Quarterback. Noah Brown a été un peu moins tranchant via 43 réceptions pour 555 yards et 3 TDs tout comme Michael Gallup avec 39 réceptions pour 424 yards et 4 TDs.
(2020 : Aldon Smith)
(2021 : Micah Parsons)
| Donovan Wilson – S | |
| Plaquages | 101, avec 77 solo, 2 stuffs, 9 manqués |
| Fumbles Déf. | 2 forcés, 1 récupéré |
| Pass-Rush | 14 pressions, 5 sacks |
| Couverture | 39 ciblages, 51.3%, 166 yards, 2 TDs, 2 PDs, 1 INT |
| Cover Rating | 69.0 |
| Moyennes | 4.3 yards par ciblage (4e) 8.3 yards par complétion |
| Pénalités | 4 total, 4 acceptées, 60 yards |
Nous pourrions le donner à Parsons, mais le quatrième année Wilson continue d’occuper une place essentielle dans le dispositif défensif des texans. Il vient de boucler sa première saison en jouant tous les matchs et il termine meilleur plaqueur de Dallas tout en limitant les ratés ; il a été davantage présent contre la course en plus de ses habituelles bonnes performances comme blitzeur et défenseur aérien. Dan Quinn aime les Safeties polyvalents, et Wilson en est le meilleur exemple.
(2020 : CeeDee Lamb)
(2021 : Micah Parsons)
| Tyler Smith – OT | |
| Pénalités | 14 total (pire), 10 acceptées (5e pire), 80 yards |
Il était censé prendre la place de son presque homonyme Tyron Smith dans le futur, mais le futur c’était maintenant : il s’est installé quasiment de suite à gauche dans une saison peu évidente où on lui a demandé de jouer à plusieurs postes pour pallier les blessures. Ce n’est donc pas étonnant qu’il ait été autant pénalisé, surtout quand on sait qu’il a fini Cowboy le plus utilisé (1230 snaps), mais il ne faut pas s’arrêter là : si on regarde l’ensemble de sa saison, il a été un vrai plus dans l’unité ; notamment au sol, ce qui était déjà ciblé comme sa spécialité avant la draft.
La ligne offensive a en effet eu quelques petits soucis d’indisponibilité puisque le Right Tackle Terrence Steele a terminé sur IR au bout d’une solide saison ; Jason Peters a joué les suppléants avec sérieux. À l’intérieur, Zack Martin est toujours aussi talentueux mais Connor McGovern a un peu souffert et devrait se faire chiper la place par Tyler Smith avec le retour de Tyron Smith. Tyler Biadasz est devenu le Centre indiscutable.
(2020 : Celles sur la ligne offensive)
(2021 : Les pénalités)
Le money time. Que ce soit la gestion « légendaire » des fins de matchs par Mike McCarthy, le playcall parfois étrange de Kellen Moore (notamment pour ce qui est de quitter un peu vite le jeu au sol), le Quarterback qui lance l’INT de trop, les coups du sort (comme la blessure de Pollard contre San Francisco), il manque toujours quelque chose à Dallas dans les instants critiques, quelque chose qui fait rebondir la balle de leur côté.
(2020 : Les équipes spéciales)
(2021 : L’attaque aérienne)
| La couverture | |
| Stats | 62.7% (11e), 200.9 yards (8e), 23 TDs (14e), 16 INTs (7e) |
| Moyennes | 6.2 yards par passe tentée (9e) 9.9 yards par complétion (12e) |
| YAC | 52.9% (25e) |
| QB Rating | 84.7 (10e) |
| Explosivité | 42 big plays (11e) dont 8 homeruns (19e) |
| Matchs marquants | 3 matchs d’un QB à 300+ yards (16e) 6 matchs d’une cible à 100+ yards (14e) |
Avec Bland et Wilson déjà récompensés, la couverture est logiquement nominée même s’il y a eu bataille avec la défense contre la course.
:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71450247/1429718754.0.jpg)
Quand on parle couverture et Dallas on se demande évidemment ce qu’a fait Trevon Diggs : tout le monde savait qu’il était impossible de rééditer cette performance délirante de l’année dernière, mais ce n’est pas si mal avec 64.7%, 3 TDs, 3 INTs, 14 passes défendues et 86.1 de Cover Rating. Anthony Brown a eu un peu plus de difficultés avec 52.9%, 4 TDs, 7 passes défendues et 89.7 de Cover Rating ; de plus il a fini sur IR. Jourdan Lewis a rejoint l’infirmerie après une demi-saison alors que Kelvin Joseph a été assez catastrophique avec 4 TDs concédés sur 18 ciblages ; comme nous le disions plus haut, heureusement que Bland a répondu présent au pied levé.
Chez les Safeties, Wilson a été accompagné de l’excellent duo Jayron Kearse – Malik Hooker : le premier a été intraitable avec 5 stuffs, 68.3%, 1 INT, 5 passes défendues et 81.2 de Cover Rating, alors que le deuxième a scoré sur un retour de fumble tout en ajoutant 74.1%, 2 TDs, 3 INTs et 82.3 de Cover Rating.
(2020 : La défense contre la course)
(2021 : La phase de kick)
| L’attaque terrestre | |
| Stats | 135.2 yards par match (9e), 4.3 yards par course (18e), 24 TDs (2e) |
| Explosivité | 30 big plays (4e) dont 5 homeruns (15e) |
| Stuffs | 43 (22e) soit 3.4% des plaquages (24e) |
| BTK | 24 (13e) soit un toutes les 22.1 courses (18e) |
| Matchs marquants | 3 matchs d’un coureur à 100+ yards (14e) |
Pollard a terminé meilleur marqueur de Dallas, à égalité avec Ezekiel Elliott, mais on voit de suite la différence d’efficacité entre les deux : Zeke a posté 231 courses pour 876 yards, 3.8 yards par course, 12 TDs et 10 plaquages cassés. Dans l’absolu, le duo Zeke – Pollard continue d’offrir une alternance vraiment intéressante, mais pas au prix prohibitif du premier, d’où sa libération.
(2020 : Greg Zuerlein)
(2021 : Malik Hooker)
| Dante Fowler Jr. – DE | |
| Plaquages | 27, avec 22 solo, 1 stuff |
| Fumbles Déf. | 2 forcés |
| Pass-Rush | 15 pressions, 6 sacks |
| Pénalités | Aucune |
Les Boys n’ont pas dépensé des milles et des cents en Free Agency, et de ceux qui ont été signés sur des petits contrats d’un an, Fowler a été le plus efficace avec Barr derrière, venant apporter dans le pass-rush.
Mention au Kicker Brett Maher qui a souvent été critiqué à Dallas et qui est parti faire une pige à New Orleans en 2021 : son retour a été réussi avec 137 points (3e) à 90.6% de FGs et 94.3% de XPs.
(2020 : Gerald McCoy)
(2021 : Keanu Neal)
Aucun.
(2020 : La victoire contre Philly 37-17 en Week 16)
(2021 : La victoire 35-29 à New England en Week 6)
Rushmania. Qui aurait cru que Dallas serait 4-0 après la blessure de Dak.
Cooper Rush a tenu la baraque autant que possible avant de tomber sur un gros os (d’aigle), mais ce fut une belle aventure.
(2020 : La blessure de Dak Prescott)
(2021 : La défaite en Wild Card)
Dallas contre ses démons NFC. La franchise pensait avoir exorcisé celui de Tampa Bay en Wild Card, mais il restait encore ceux de Green Bay (en saison régulière) et surtout celui de San Francisco pour une autre défaite crève-coeur en playoffs.
Le futur
| Wk | Type | Loc. | Adversaire | Bilan | Statut | JNR |
| 1 | SNF | @ | NY Giants | 9-7-1 | Playoffs | 0 |
| 2 | – | vs. | NY Jets | 7-10 | Négatif | 1 |
| 3 | – | @ | Arizona | 4-13 | Négatif | 0 |
| 4 | – | vs. | New England | 8-9 | Négatif | 0 |
| 5 | SNF | @ | San Francisco | 13-4 | DivChamp | 0 |
| 6 | MNF | @ | LA Chargers | 10-7 | Playoffs | -7 |
| 7 | BYE | |||||
| 8 | – | vs. | LA Rams | 5-12 | Négatif | 6 |
| 9 | – | @ | Philadelphia | 14-3 | DivChamp | 0 |
| 10 | – | vs. | NY Giants | 9-7-1 | Playoffs | 0 |
| 11 | – | @ | Carolina | 7-10 | Négatif | -3 |
| 12 | TG | vs. | Washington | 8-8-1 | Équilibre | 0 |
| 13 | TNF | vs. | Seattle | 9-8 | Playoffs | 0 |
| 14 | SNF | vs. | Philadelphia | 14-3 | DivChamp | 3 |
| 15 | – | @ | Buffalo | 13-3 | DivChamp | 0 |
| 16 | – | @ | Miami | 9-8 | Playoffs | 0 |
| 17 | STF | vs. | Detroit | 9-8 | Positif | 0 |
| 18 | – | @ | Washington | 8-8-1 | Équilibre | 1 |
| Matchs | Nombre | Rang |
| Vs. équipes avec un bilan positif en 2022 | 10 | 1 |
| Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2022 | 9 | 5 |
| Bilans | Bilan | Rang |
| Cumulé total | 156-128-4 (0.549) | 3 |
| Cumulé à domicile | 69-65-2 (0.515) | 13 |
| Cumulé à l’extérieur | 87-63-2 (0.579) | 3 |
| Écart domicile/extérieur | -0.064 | 25 |
| Stats additionnelles | Valeur | Rang |
| Kilométrage total théorique | 17274 | 20 |
| Total jours nets de repos entre les matchs | +1 | 14 |
Holy patate ce calendrier, surtout quand on voit qui a terminé en négatif en 2022 au programme ; les Jets ? New England ? Des Rams qui seront vengeurs ? On pourrait arguer que seul le match face aux Cards est « facile ». L’enchaînement à l’extérieur sur la côte ouest n’est pas un cadeau (surtout quand l’une des équipes sortira de sa bye week), et que dire de ces deux matchs le jeudi suivi des cartons contre Philly et Buffalo. Z’avez intérêt à vous accrocher à vos stetsons.