NFL Team Honors VIII : Atlanta
La NFC South 2022 est officiellement la division la plus serrée depuis 1970 avec un écart-type de victoires de 0.025, battant de peu l’AFC East de 2002 et l’AFC West de 2011 (0.027) ; mais ces deux dernières n’ont pas eu quatre équipe terminant en négatif. Atlanta se retrouve « dernière » malgré trois équipes à égalité à cause du calendrier le plus facile. Pour autant, la saison n’a pas été aussi négative que cela : si la défense reste un gros problème elle a un peu plus limité les points, et l’attaque a marqué une progression non négligeable. Il reste maintenant à passer définitivement la main au nouveau Quarterback, et surtout il faut enfin trouver du renfort de l’autre côté.
À lire serrés comme des sardines.
ATLANTA FALCONS
4e NFC South ~ 7-10
Les prévisions de Madame Soleil 2022
Après la tentative ratée dans la course (sportive) à Deshaun Watson, les Falcons avaient compris qu’il était préférable d’entamer un nouveau cycle en donnant la possibilité à l’emblématique Matt Ryan (qui les avait menés à leur première participation au Super Bowl) de tenter sa chance avec une meilleure équipe ; c’était tout Falcons : on tentait de faire quelque chose qui sortait un peu de l’ordinaire, on le ratait, et on finissait sur un geste plutôt classe.
L’ex-Raider Marcus Mariota devait démarrer devant le troisième tour Desmond Ridder mais il ne fallait pas oublier qu’il n’avait lancé que 30 passes en deux saisons. Autant dire que ce n’était pas l’idéal même si on savait que ce n’était probablement que temporaire, et la situation offensive autour du lanceur n’était pas la panacée. Le jeu au sol continuait d’être anémique malgré les efforts du touche-à-tout Cordarrelle Patterson, et il fallait qu’un « vrai » coureur prenne le relais : l’ex-Bear Damien Williams venait remplacer Mike Davis et le cinquième tour Tyler Allgeier devait utiliser son style punitif pour ramener un peu de poids dans l’exercice.
Le groupe des cibles avait perdu Calvin Ridley, suspendu suite à des paris qu’il avait fait sur l’équipe pendant sa période sabbatique l’année dernière. Les Falcons n’avaient pas besoin de cela, mais le départ en plus de Russell Gage avait transformé l’unité : l’ex-Raider Bryan Edwards, le premier tour Drake London et Olamide Zaccheaus formaient le trio de titulaires (sans oublier Patterson) ; London et le fantastique Tight End Kyle Pitts devenaient les cibles principales de facto. La ligne offensive, quant à elle, devait se réveiller : le Centre Matt Hennessy devait être bien plus solide en protection, le sophomore Left Guard Jalen Mayfield avait tellement lutté en 2021 que Elijah Wilkinson allait démarrer à sa place et le Right Tackle Kaleb McGary était menacé par l’ex-Bear Germain Ifedi. Le Right Guard Chris Lindstrom était toujours un roc et le Left Tackle Jake Matthews était bien en place, mais clairement l’ensemble n’avait pas fait suffisamment ces dernières années quelque soit le secteur.
Un autre souci récurrent à Atlanta était le pass-rush : les Linebackers avaient vu arriver l’ex-Giant Lorenzo Carter, le deuxième tour Arnold Ebiketie et le troisième tour Deangelo Malone ; ils venaient remplacer Dante Fowler (le moins pire de la bande en 2021) et Brandon Copeland aux côtés du sophomore Adetokunbo Ogundeji qui devait se montrer davantage. C’était donc toujours un peu le questionnement dans cet exercice, alors qu’à l’intérieur la perte de Foyesade Oluokun avait été compensée par la signature de l’ex-Titan Rashaan Evans ; Deion Jones n’était pas encore revenu de sa blessure et Evans devait être la taulier avec Nick Kwiatkoski et Mykal Walker pour l’assister. Devant, le Defensive Tackle Grady Jarrett était toujours un monstre, mais il allait avoir besoin, lui aussi, que quelqu’un fasse un pas en avant pour solidifier la ligne défensive parmi Ta’Quon Graham, Anthony Rush ou Marlon Davidson (après son retour d’IR).
L’unité des Cornerbacks était peut-être la meilleure avec l’explosion de A.J. Terrell l’année précédente. La venue de l’ex-Raider Casey Hayward était bien vue : il avait mis son raté de 2020 derrière lui avec une solide performance en 2021, et il venait apporter de l’expérience ; Isaiah Oliver, le troisième larron, avait montré des choses intéressantes avant de se blesser. On était néanmoins un peu plus sceptique sur la profondeur même si Darren Hall n’était pas sans qualité. Chez les Safeties c’était un peu plus tendu : les jeunots Jaylinn Hawkins et Richie Grant étaient les titulaires avec le départ de Duron Harmon, et ils allaient devoir monter sérieusement le volume pour tenir la distance ; Erik Harris menait un groupe de vétérans derrière pour les aider.
Le Kicker Younghoe Koo avait logiquement reçu les fruits de son travail avec son extension de contrat ; le carrousel au poste de Punter s’était finalement arrêté sur Bradley Pinion. Avery Williams rempilait sur les retours et il restait à voir si Patterson ferait une apparition ou non ; les deux avaient été actifs.
La décision de laisser partir Ryan était logique : le Quarterback méritait mieux, et les Falcons entamaient un nouveau cycle. La franchise était en reconstruction mais elle n’était pas complètement vide de talent : la défense avait des pièces qui pouvaient fonctionner mais il fallait que le front-7 prenne feu autour de Jarrett. L’attaque était entourée de questions, et des leaders devaient émerger ; c’était le but de cette saison. Atlanta avait réalisé un miraculeux 7-10 avec toutes les victoires dans des matchs à une possession : avec le calendrier difficile qui arrivait, il fallait s’attendre à un bilan moins bon.
La saison
| Wk | Loc. | Adversaire | Rés. | Score | Bilan | Détails |
| 1 | vs. | New Orleans | L | 26-27 | 0-1 | do/L |
| 2 | @ | LA Rams (0-1) | L | 27-31 | 0-2 | co |
| 3 | @ | Seattle (1-1) | W | 27-23 | 1-2 | cwpo |
| 4 | vs. | Cleveland (2-1) | W | 23-20 | 2-2 | o/W |
| 5 | @ | Tampa Bay (2-2) | L | 15-21 | 2-3 | dpo |
| 6 | vs. | San Francisco (3-2) | W | 28-14 | 3-3 | cwp |
| 7 | @ | Cincinnati (3-3) | L | 17-35 | 3-4 | wp |
| 8 | vs. | Carolina (2-5) | W | 37-34 (OT) | 4-4 | do/TL |
| 9 | vs. | LA Chargers (4-3) | L | 17-20 | 4-5 | wpo/L |
| 10 | @ | Carolina (2-7) | L | 15-25 | 4-6 | d |
| 11 | vs. | Chicago (3-7) | W | 27-24 | 5-6 | co |
| 12 | @ | Washington (6-5) | L | 13-19 | 5-7 | co |
| 13 | vs. | Pittsburgh (4-7) | L | 16-19 | 5-8 | wo |
| 14 | BYE | |||||
| 15 | @ | New Orleans (4-9) | L | 18-21 | 5-9 | do |
| 16 | @ | Baltimore (9-5) | L | 9-17 | 5-10 | wpo |
| 17 | vs. | Arizona (4-11) | W | 20-19 | 6-10 | co/W |
| 18 | vs. | Tampa Bay (8-8) | W | 30-17 | 7-10 | dp |
Le bilan de saison régulière
| Global | Bilans | |||
| Saison | 7-10 | |||
| Demi-saison | 4-5 | 3-5 | ||
| Quart-saison | 2-3 | 2-2 | 1-3 | 2-2 |
| Détail | Bilans | |||
| Domicile | 6-3 | |||
| Extérieur | 1-7 | |||
| Division (d) | 2-4 | |||
| Conférence (d+c) | 6-6 | |||
| Équipes > .500 (w) | 2-4 | |||
| Équipes en playoffs (p) | 3-4 | |||
| Matchs à une possession (o) | 5-8 | |||
| 4e quart-temps (W-L-TT-TL) | 2-2-0-1 | |||
| Prolongations | 1-0 | |||
| Difficulté | Bilans | |||
| Calendrier projeté (2021) | 151-137-1 (0.524, 9e) | |||
| Calendrier réel (2022) | 134-153-1 (0.467, 27e) | |||
| Écart entre les deux | -0.054 (5e) | |||
Donc oui, Madame Soleil semble s’être trompée puisque les Falcons ont encore fait 7-10, mais admettez qu’elle a des circonstances atténuantes. On remarque des choses assez saisissantes : un inversement complet de réussite entre domicile (+0.417) et extérieur (-0.417), et un bien meilleur succès contre les qualifiés en playoffs (3-4 vs. 0-7). Comme souvent, la réussite dans les matchs à une possession n’est pas tenable d’une année sur l’autre, et il y a eu quatre fois plus de défaites… mais aussi deux matchs remportés plus largement. Le calendrier a été équivalent à celui de l’année dernière et largement moins compliqué que prévu à cause de la NFC West et Tampa Bay.
La réalité
| Attaque | Falcons | Rang | Adversaire | Rang |
| Points par match | 21.5 | 15 | 22.7 | 23 |
| TDs | 38 | 18 | 41 | 16 |
| Yards par match | 318.6 | 24 | 362.1 | 27 |
| First Downs par match | 19.4 | 21 | 20.6 | 25 |
| Third Down % | 41.837 | 10 | 45.909 | 31 |
| Redzone Drive % | 35.714 | 11 | 37.580 | 27 |
| Redzone TD % | 55.556 | 14 | 55.000 | 14 |
| Big plays | 56 | 21 | 60 | 10 |
| Pass/Run ratio | 0.809 | 2 | 1.164 | 26 |
| QB/Cover Rating | 87.7 | 17 | 95.7 | 29 |
| Turnovers | 21 | 8 | 17 | 27 |
| Défense | Falcons | Rang | Adversaire | Rang |
| Stuff % | 2.821 | 19 | 3.960 | 28 |
| Pressions | 89 | 31 | 115 | 12 |
| Sacks | 21 | 31 | 36 | 11 |
| Équipes Spéciales | Falcons | Rang | Adversaire | Rang |
| Field Goal % | 86.487 | 13 | 86.842 | 18 |
| Extra Point % | 94.286 | 21 | 91.667 | 8 |
| Punt Net Yards | 41.2 | 18 | 39.9 | 3 |
| Autres | Falcons | Rang | Adversaire | Rang |
| Pénalités par match | 4.0 | 1 | 5.9 | 8 |
| TOP moyen | 29:21 | 23 | – | – |
| Extra Stat | Falcons | Rang | Adversaire | Rang |
| Actions Entre Plaquages Cassés | 48.0 | 32 | – | – |
Allez feuilleter votre NFL Team Honors VII et consultez le tableau des stats des Falcons en 2021 ; celui de 2022 ressemble plus à une équipe qui termine dans le ventre mou, n’est-ce pas ? Tout le monde s’y est mis pour poster ces différentiels de +3.1 points marqués / -4.3 points encaissés et +5 TDs marqués / -14 TDs encaissés : l’attaque a davantage marqué, elle a moins perdu le cuir (-5 turnovers), elle n’a offert aucun TD défensif, la défense n’a pas été aussi poreuse, et les équipes spéciales ont inversé la tendance pour marquer 2 TDs et n’en encaissé aucun. Ici et là, on note les traces de ces améliorations : +14.8 yards gagnés, +1.4 first downs gagnés / -1.9 first downs concédés, -18 voyages adverses en redzone ou une efficacité meilleure dans les deux redzones.
Néanmoins, il reste des scories. L’équipe s’est constamment mise dans un trou en étant mauvaise en première mi-temps, arrivant à la pause avec un score moyen de 10.2-14.8 (-4.6 – 29e) ; cela n’aide pas quand la défense encaisse 54 points (30e) dont 6 TDs (28e) sur premier drive. L’attaque a été totalement incapable de casser des plaquages. La défense n’avait concédé aucun homerun en 2021, elle en a lâché 11 en 2022 (12e). Il y a encore du boulot.
Voici les récompenses de la saison :
(2020 : Matt Ryan)
(2021 : Matt Ryan)
| Tyler Allgeier – RB | |
| Course | 210 courses, 1035 yards, 3 TDs, 6 big plays, 5 BTKs |
| Réception | 16 réceptions, 139 yards, 1 TD, 4 big plays, 1 BTK |
| Avancé | 94.1%, aucun drop, 120.3 de Target Rating |
| Cumulé | 226 touches, 1174 yards, 4 TDs, 10 big plays, 6 BTKs |
| Moyennes | 4.9 yards par course 8.7 yards par réception |
C’est peut-être un peu prématuré car il n’a pas été le seul à faire marcher l’attaque terrestre, mais l’apport d’Allgeier, en plus pour un rookie, a été assez formidable au sein de l’unité qui a mené ce rebond offensif d’Atlanta en 2022. Il n’est pas vraiment du genre tractopelle à casser 35 plaquages (personne ne l’est chez les Falcons c’est un peu le problème), mais son efficacité est redoutable et il a de bonnes mains.
Il n’a pas été seul, puisque l’inénarrable Cordarrelle Patterson a encore officié un peu partout, accumulant 165 touches pour 817 yards, 4.7 yards par occasion, 4.8 yards par course et 8 TDs (top team). Caleb Huntley a démarré aussi bien que les deux autres avant d’être la troisième roue de la bicyclette et de se blesser en fin de saison ; il a quand même réussi 78 touches pour 369 yards (4.8 yards par course) et 1 TD. On peut enfin ajouter Avery Williams et ses 5.0 yards par course. Bref vous l’avez compris, on a couru et bien couru, ce qui permet d’enchaîner avec ceux qui aident…
(2020 : Foyesade Oluokun)
(2021 : Chris Lindstrom)
| La ligne offensive | |
| Stuffs | 48 (28e) soit 4.0% des plaquages (28e) |
| Pressions | 115 pressions (12e) soit 27.7% par action de passe (23e) |
| Sacks | 36 sacks (11e) soit 8.2% par action de passe (26e) |
| Taux de conversion | 31.3% (22e) |
Certes, la performance a été un peu boom or bust ; ou plutôt, elle a été un peu inégale parce que le talent des joueurs eux-mêmes entre les secteurs a été inégal. De plus, il y a eu du tâtonnement au poste de Left Guard à cause des blessures. Cependant, c’est plus qu’on ne pouvait en attendre de l’unité en début de saison et il faut prendre le bon avec le mauvais.
Nous reparlerons un peu plus loin de la paire de Guards qui ont chacun leur récompense, mais le meilleur exemple de ce que nous disons se situe au niveau des Tackles : Jake Matthews est toujours un monstre en protection qui a ses faiblesses à la course (même s’il a été plus solide que l’année dernière), alors que Kaleb McGary est toujours un buffle au sol qui autorise trop de sacks ; il faudrait trouver le moyen de les fusionner. Le Centre est un poste en question : Drew Dalman n’a pas été atroce, mais les Falcons gagneraient à tenter de booster le capitaine de la ligne.
(2020 : Calvin Ridley)
(2021 : Cordarrelle Patterson)
| Chris Lindstrom – OG | |
| Pénalités | 3 total, 3 acceptées, 20 yards |
Cela aurait pu être un des deux rookies ou Patterson, mais le big guy a enfin été reconnu à sa juste valeur avec un vote Pro-Bowl (et 2e équipe All-Pro), alors il mérite le coup de projecteur.
Il partait déjà d’assez haut et il n’a fait que s’améliorer avec toujours une préférence pour ouvrir la voie aux coureurs.
(2020 : Grady Jarrett)
(2021 : A.J. Terrell)
| Grady Jarrett – DT | |
| Plaquages | 61, avec 30 solo, 6 stuffs, 1 manqué |
| Pass-Rush | 23 pressions, 6 sacks |
| Couverture | 3 PDs |
| Pénalités | 3 total, 2 acceptées, 20 yards |
Après une année sans trophée, Jarrett remonte sur le podium avec une nouvelle saison remarquable.
Encore une fois il termine top team en run stuffs et top pass-rusher de l’équipe (nous y reviendrons), et il n’a pas été aidé par l’hécatombe autour de lui dans une unité qui avait déjà du mal à avoir de l’impact.
(2020 : A.J. Terrell)
(2021 : Kyle Pitts)
| Drake London – WR | |
| Réception | 72 réceptions, 866 yards, 4 TDs, 10 big plays, 1 BTK |
| Avancé | 61.5%, 3 drops, 84.9 de Target Rating |
| Moyennes | 12.0 yards par réception |
| Fumbles Off. | 3 commis, 3 perdus |
London a bien joué son rôle de receveur rookie propulsé WR#1 dans une attaque qui court 55.3% du temps (2e). Quand on prend cela en compte, ses statistiques sont encore plus intéressantes et il est sacrément difficile à arrêter (mais attention aux fumbles).
Évidemment, avec un playcall aussi équilibré, il n’y a pas beaucoup de ballons à attraper, et la blessure de Kyle Pitts a aidé London à faire enfler son total ; néanmoins, même avant cela le Tight End avait l’air moins en verve, finissant avec 28 réceptions pour 356 yards et 2 TDs. En fait, il s’est même fait un peu voler la vedette par MyCole Pruitt et ses 4 TDs sur 16 réceptions (joli ratio) ; et encore, le Tight End qui a le plus joué est logiquement Parker Hesse – que vous ne connaissez sûrement pas – car c’est surtout un bloqueur. Bref, tout cela souligne le manque de soutien derrière London : Olamide Zaccheaus a tenté de suivre avec 40 réceptions pour 533 yards, 3 TDs et aucun drop, mais c’est tout.
Ce qui nous amène aux lanceurs eux-mêmes. Marcus Mariota a démarré la saison et a fourni sa performance habituelle avec quelques flashs ici et là ainsi que quelques décisions horribles ici et là ; sa mobilité a été un atout mais au final le constat est trop moyen : 61.3%, 2219 yards, 7.4 yards par passe, 15 TDs, 9 INTs, 3 fumbles, 28 sacks et 88.2 de QB Rating + 4 TDs au sol. Alors que la course aux playoffs n’était pas finie, l’organisation a donné les clés à Desmond Ridder qui a montré une petite progression entre son premier et son dernier match, mais c’est évidemment une autre paire de manches d’être le titulaire pour de bon ; il termine avec 63.5% et 2 TDs.
(2020 : Le pass-rush)
(2021 : Le pass-rush)
| Le pass-rush | |
| Pressions | 89 pressions (31e) soit 15.9% par action de passe (31e) |
| Sacks | 21 sacks (31e) soit 3.6% par action de passe (pire) |
| Taux de conversion | 23.6% (30e) |
| Sackeurs | 10 (pire) soit 2.1 par joueur (31e) |
C’est aussi pour ce genre de situations que nous avons ajouté les anciens lauréats des récompenses : pour voir les franchises qui font les autruches sur leurs problèmes récurrents. Pour parodier une certaine parodie : faut-il qu’on te le répète que ça rentre dans ta tête au cas où ça t’échappe – Y’EN A MARRE DU MANQUE DE PASS-RUSH. Et c’est toujours aussi surprenant de voir l’équipe refuser de blitzer ; en fait elle a même moins blitzé qu’en 2021 avec 16.4% (30e).
C’est le Free Agent Lorenzo Carter qui est derrière Jarrett avec 16 pressions dont 4 sacks (plus un pick-6 !), puis Arnold Ebiketie avec 12.5 pressions dont 2.5 sacks, c’est déprimant. Autour du Defensive Tackle, c’est tombé comme des mouches et personne n’a moufté : blessure et zéro snaps pour Vincent Taylor et Marlon Davidson, Anthony Rush a été libéré au bout d’un mois, Ta’Quon Graham a montré quelques bribes avant de partir sur IR, et Jarrett a fini avec Abdullah Anderson, Timmy Horne ou Jaleel Johnson, au secours. Sur les ailes, derrière Carter et Ebiketie, Adetokunbo Ogundeji ou le rookie Deangelo Malone n’ont pas vraiment existé.
A noter au moins que l’ensemble a été un peu plus solide contre la course, c’est déjà ça : 130.2 yards par match (23e), 4.4 yards par course (18e), 15 TDs (17e) et 17 big plays (11e).
Les Linebackers ont contribué à ce fait via l’arrivée de Rashaan Evans qui a remplacé Deion Jones blessé (et échangé par la suite à Cleveland), mais Mykal Walker a eu des difficultés à suivre, tout comme Troy Andersen.
(2020 : L’attaque aérienne)
(2021 : Younghoe Koo)
| L’attaque terrestre | |
| Stats | 159.9 yards par match (3e), 4.9 yards par course (4e), 17 TDs (10e) |
| Explosivité | 23 big plays (9e) dont 8 homeruns (7e) |
| Stuffs | 48 (28e) soit 4.0% des plaquages (28e) |
| BTK | 10 (31e) soit un toutes les 55.9 courses (pire) |
| Matchs marquants | 4 matchs d’un coureur à 100+ yards (11e) |
Pas grand-chose à dire de plus sur le fait que les Falcons ont dominé au sol, et ce même s’il faudra faire des ateliers « ne pas laisser les adversaires dans le backfield » et « casser des plaquages » pendant l’intersaison.
(2020 : L’attaque terrestre)
(2021 : L’attaque terrestre)
| La couverture | |
| Stats | 66.3% (25e), 231.9 yards (25e), 26 TDs (23e), 10 INTs (24e) |
| Moyennes | 7.0 yards par passe tentée (29e) 10.6 yards par complétion (24e) |
| YAC | 45.5% (5e) |
| QB Rating | 95.7 (29e) |
| Explosivité | 43 big plays (16e) dont 4 homeruns (6e) |
| Matchs marquants | 4 matchs d’un QB à 300+ yards (24e) 6 matchs d’une cible à 100+ yards (14e) |
C’est un peu injuste vu que personne ne les aide devant, mais parfois le talent dans l’arrière-garde permet de compenser le manque de pression devant (hello Denver).
Le fait que Casey Hayward et Isaiah Oliver aient été freinés par les soucis physiques a gêné un groupe dans lequel A.J. Terrell est redescendu de son nuage : 56.8%, 6.5 yards par ciblage, 6 TDs, 9 passes défendues et 103.3 de Cover Rating ; il a un fumble récupéré, mais c’est un peu faiblard pour ce total de TDs. Darren Hall a eu des hauts et des bas dans son année sophomore via 70.3%, 2 TDs et 114.4 de Cover Rating. Cornell Armstrong a su limiter les réceptions (55.8%, 2 TDs, 7 passes défendues), le rookie Dee Alford a été intéressant dans un temps limité et Rashad Felton a été quasiment invisible (3 ciblages). Oliver a apporté malgré son temps de jeu réduit (2 run stuffs, 1 INT).
Chez les Safeties, Richie Grant a été le top Falcon et le 2e NFL en snaps (1282) pour un travail somme toute sympathique : 3 run stuffs, 62.9%, 3 TDs, 2 INTs, 7 passes défendues et 87.2 de Cover Rating. Jaylinn Hawkins a été un peu plus en difficulté (4 TDs, 2 INTs, 106.4 de Cover Rating), mais il a remonté 2 fumbles pour des TDs.
(2020 : Hayden Hurst)
(2021 : Cordarelle Patterson)
| Elijah Wilkinson – OG | |
| Pénalités | 6 total, 5 acceptées, 35 yards |
Nous avons parlé un peu plus haut des soucis au poste de Left Guard à cause des pépins physiques : Wilkinson a été le plus solide de tous (et celui qui a le plus joué) devant Colby Gossett ou Matt Hennessy qui a été délogé au Centre par Dalman.
(2020 : Dante Fowler)
(2021 : Aucun)
Aucun. Les Falcons ont donné du contrat court à tous leurs Free Agents, donc c’est difficile de trouver un vrai bust dans la liste.
(2020 : La tôle en Week 12 43-6 contre Las Vegas)
(2021 : La victoire 27-25 contre New Orleans en Week 9)
La victoire 28-14 contre San Francisco en Week 6. Une vraie victoire collective, même s’il est vrai que les 49ers étaient décimés en défense. L’attaque a été sérieuse et la défense a scoré une fois avant de fermer la porte.
(2020 : The watermelon kick)
(2021 : 68-3 en Week 10 & 11)
Le sweep aux mains des Saints. Au moins New Orleans n’a pas réussi à arracher le titre de division, mais perdre de quatre points en cumulé contre le rival haï alors que les playoffs sont accessibles est toujours un nadir. Surtout quand vous menez de +16 à 12:41 de la fin du match à l’aller, et que vous courez derrière le score au retour.
Le futur
| Wk | Type | Loc. | Adversaire | Bilan | Statut | JNR |
| 1 | – | vs. | Carolina | 7-10 | Négatif | 0 |
| 2 | – | vs. | Green Bay | 8-9 | Négatif | 0 |
| 3 | – | @ | Detroit | 9-8 | Positif | 0 |
| 4 | UKW | @ | Jacksonville | 9-8 | DivChamp | 0 |
| 5 | – | vs. | Houston | 3-13-1 | Négatif | 0 |
| 6 | – | vs. | Washington | 8-8-1 | Équilibre | -3 |
| 7 | – | @ | Tampa Bay | 8-9 | DivChamp | 0 |
| 8 | – | @ | Tennessee | 7-10 | Négatif | -7 |
| 9 | – | vs. | Minnesota | 13-4 | DivChamp | 0 |
| 10 | – | @ | Arizona | 4-13 | Négatif | 0 |
| 11 | BYE | |||||
| 12 | – | vs. | New Orleans | 7-10 | Négatif | 0 |
| 13 | – | @ | NY Jets | 7-10 | Négatif | -2 |
| 14 | – | vs. | Tampa Bay | 8-9 | DivChamp | 0 |
| 15 | – | @ | Carolina | 7-10 | Négatif | 0 |
| 16 | – | vs. | Indianapolis | 4-12-1 | Négatif | 0 |
| 17 | – | @ | Chicago | 3-14 | Négatif | 0 |
| 18 | – | @ | New Orleans | 7-10 | Négatif | 0 |
| Matchs | Nombre | Rang |
| Vs. équipes avec un bilan positif en 2022 | 3 | 32 |
| Vs. équipes qualifiées en playoffs en 2022 | 4 | 32 |
| Bilans | Bilan | Rang |
| Cumulé total | 119-167-3 (0.417) | 32 |
| Cumulé à domicile | 58-75-3 (0.438) | 27 |
| Cumulé à l’extérieur | 61-92 (0.399) | 32 |
| Écart domicile/extérieur | 0.039 | 14 |
| Stats additionnelles | Valeur | Rang |
| Kilométrage total théorique | 14517 | 18 |
| Total jours nets de repos entre les matchs | -12 | 29 |
Atlanta a gagné deux matchs de plus que les Rams, vous avez vu la différence de calendrier ? Évidemment le fait de jouer dans la NFC South et d’avoir l’AFC South au menu, couplé aux affrontements contre les derniers de division, adoucissent largement le bilan projeté. Les Falcons ont un coup à jouer, mais ce déficit de jours de repos est embêtant.