Gameday : Matchs du Dimanche Week 8
Sommaire
Carolina Panthers @ Atlanta Falcons
Chicago Bears @ Dallas Cowboys
Miami Dolphins @ Detroit Lions
Arizona Cardinals @ Minnesota Vikings
Las Vegas Raiders @ New Orleans Saints
New England Patriots @ New York Jets
Pittsburgh Steelers @ Philadelphia Eagles
Tennessee Titans @ Houston Texans
Washington Commanders @ Indianapolis Colts
San Francisco 49ers @ Los Angeles Rams
New York Giants @ Seattle Seahawks
Green Bay Packers @ Buffalo Bills
Carolina Panthers (2-5) @ Atlanta Falcons (3-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 18:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Pour la… tête de la NFC South ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Toutes les équipes de la division sont en négatif, ce qui veut dire que les surprenants Falcons sont en tête ; le match risque d’être imprévisible avec des Panthers qu’on soupçonnait de tanking et qui viennent de battre Tampa Bay.
| Stats | CAR Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 17.7 | 26 | 24.4 | 24 |
| Yards par match | 271.9 | 32 | 406.9 | 30 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 24 | 7.6 | 30 |
| Yards par course | 4.7 | 12 | 4.3 | 14 |
| Third Down % | 25.000 | 32 | 48.315 | 32 |
| Redzone TD % | 42.857 | 30 | 59.259 | 21 |
| Turnovers | 8 | 11 | 10 | 9 |
| Pressions | 54 | 22 | 47 | 20 |
| Sacks | 20 | 25 | 11 | 27 |
| Field Goal % | 92.308 | 6 | 90.909 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Qui remportera la bataille des pires escouades sur 3e tentatives ? Les Cats devront faire sans Chuba Hubbard, ce qui veut dire que D’Onta Foreman, spécialiste en remplacement de titulaire, va devoir porter la charge au sol contre une défense des Falcons qui ne se laisse pas faire dans le secteur. Carolina aura besoin du sol pour équilibrer un peu l’attaque mais P.J. Walker devra déployer son bras contre une couverture en grande difficulté (70.8% de complétion – pire).
| Stats | ATL Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 23.3 | 12 | 21.3 | 17 |
| Yards par match | 308.6 | 27 | 351.9 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 7 | 6.4 | 9 |
| Yards par course | 4.8 | 11 | 4.1 | 8 |
| Third Down % | 44.156 | 5 | 40.000 | 15 |
| Redzone TD % | 68.182 | 4 | 52.000 | 10 |
| Turnovers | 8 | 11 | 6 | 26 |
| Pressions | 52 | 18 | 41 | 26 |
| Sacks | 17 | 23 | 10 | 30 |
| Field Goal % | 78.571 | 24 | 81.250 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.333 | 12 |
On ne devrait pas être surpris qu’Atlanta ait été remis à sa place par Cincinnati, même si les bilans étaient proches ; ces Falcons-là sont vaillants, mais limités. Ils vont devoir affronter une défense des visiteurs qui n’est pas à sous-estimer (demandez aux Bucs), mais qui n’est pas parfaite : ça manque d’un pass-rush constant et ça autorise un peu trop de voyages en redzone (26 voyages adverses – 25e). L’attaque terrestre peut avoir des difficultés, donc Marcus Mariota aura la clé du match.
Si les Falcons font un match propre comme ils savent les faire (peu de turnovers, de pénalités), ils devraient l’emporter.
Chicago Bears (3-4) @ Dallas Cowboys (5-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 18:00 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Da Offensive Bears ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Chicago sort de sa meilleure prestation offensive de la saison ; cela tombe bien, la formidable défense des Cowboys l’attend de pied ferme.
| Stats | CHI Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 18.0 | 24 | 14.9 | 2 |
| Yards par match | 307.3 | 28 | 305.3 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 9 | 5.5 | 3 |
| Yards par course | 5.2 | 5 | 4.4 | 17 |
| Third Down % | 40.659 | 13 | 35.052 | 10 |
| Redzone TD % | 47.368 | 27 | 42.857 | 5 |
| Turnovers | 11 | 25 | 12 | 5 |
| Pressions | 72 | 29 | 85 | 1 |
| Sacks | 27 | 32 | 29 | 1 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 84.210 | 14 |
| Extra Point % | 81.818 | 30 | 100.000 | 19 |
Les Boys ont quelques joueurs défensifs importants incertains comme Micah Parsons ou Malik Hooker, ce qui pourrait de suite changer la donne face à une attaque de Chicago qui s’est réveillée à New England avec un Justin Fields précis et mobile. Il est à parier que les Bears vont vouloir utiliser toutes les feintes possibles pour freiner une ligne défensive affamée ; Fields aura besoin de temps et de l’espace maximum pour faire son office. Le jeu au sol hors Quarterback aura d’ailleurs une grande responsabilité face à un front-7 qui peut être pris à défaut.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71555093/1192574887.0.jpg)
| Stats | DAL Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 19.1 | 22 | 18.9 | 7 |
| Yards par match | 305.0 | 29 | 330.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 27 | 6.5 | 14 |
| Yards par course | 4.3 | 20 | 4.7 | 24 |
| Third Down % | 32.184 | 30 | 46.591 | 30 |
| Redzone TD % | 55.556 | 14 | 61.905 | 24 |
| Turnovers | 6 | 4 | 12 | 5 |
| Pressions | 45 | 7 | 34 | 31 |
| Sacks | 11 | 5 | 12 | 22 |
| Field Goal % | 88.235 | 13 | 69.231 | 5 |
| Extra Point % | 91.667 | 25 | 100.000 | 19 |
Probablement pas de Zeke pour Dallas, ce qui veut dire que Tony Pollard va encore une fois être sollicité ; le bougre répond à chaque fois présent et Chicago devra s’en méfier avec une défense au sol qui n’est pas sans défaut. Cette dernière devra résister car l’escouade voit le playcall le plus orienté vers la course, ce qui donne peu d’opportunités à un pass-rush qui vient de perdre Robert Quinn. Quoi qu’il en soit, il devra trouver quelque chose pour se booster sinon Dak Prescott va s’amuser à trouver les failles dans la couverture.
Avantage logique à Dallas : la défense des visiteurs devra hausser le ton pour limiter les points.
Miami Dolphins (4-3) @ Detroit Lions (1-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 18:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Miami veut réenclencher une série |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Dolphins se sont repris en écartant Pittsburgh pour stopper la série de trois défaites de suite, et les voilà en goguette chez des Lions qui lâchent de plus en plus prise avec quatre défaites consécutives.
| Stats | MIA Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 19 | 32.3 | 32 |
| Yards par match | 367.0 | 10 | 412.2 | 32 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 3 | 7.7 | 31 |
| Yards par course | 3.9 | 25 | 5.3 | 30 |
| Third Down % | 36.585 | 23 | 47.887 | 31 |
| Redzone TD % | 65.000 | 5 | 69.565 | 29 |
| Turnovers | 9 | 16 | 5 | 29 |
| Pressions | 66 | 26 | 41 | 26 |
| Sacks | 15 | 16 | 9 | 31 |
| Field Goal % | 76.923 | 26 | 75.000 | 8 |
| Extra Point % | 93.750 | 21 | 95.454 | 18 |
Il serait plus rapide de lister les joueurs qui n’ont pas de pépins physiques à Miami mais il ne devrait pas y avoir de grosses absences offensives ; et même si c’était le cas, faut-il reparler de la défense des Lions ? Les Fins continuent d’être trop inconstants au sol et l’attaque entière est tombée dans un trou après un bon départ la semaine dernière ; on s’attend à ce que Tua Tagovailoa et ses partenaires fassent mieux, surtout avec plusieurs absents dans l’arrière-garde adverse.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/69038230/1057945172.0.jpg)
| Stats | DET Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 24.3 | 9 | 23.6 | 23 |
| Yards par match | 395.2 | 4 | 358.4 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 12 | 7.2 | 25 |
| Yards par course | 5.3 | 4 | 4.2 | 11 |
| Third Down % | 36.486 | 24 | 41.573 | 22 |
| Redzone TD % | 71.429 | 3 | 68.182 | 28 |
| Turnovers | 11 | 25 | 7 | 23 |
| Pressions | 45 | 7 | 46 | 21 |
| Sacks | 12 | 7 | 14 | 19 |
| Field Goal % | 75.000 | 27 | 87.500 | 20 |
| Extra Point % | 87.500 | 28 | 94.737 | 17 |
Les Lions devraient récupérer quelques armes offensives, eux, ce qui ne sera pas de trop vu les difficultés à avancer les deux derniers matchs (6 points en cumulé). Il reste à voir si Xavien Howard va s’aligner, mais avec un front-7 assez robuste en face, Jared Goff devrait être le moyen principal de progresser ; cependant pour cela, il faudrait protéger un peu mieux le cuir. Les présences d’Amon-Ra St. Brown et de T.J. Hockenson, tous les deux incertains, vont être importantes.
Miami est évidemment favori, mais les Fins sont encore un peu bancals et les Lions peuvent être embêtants à gérer à domicile.
Arizona Cardinals (3-4) @ Minnesota Vikings (5-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 18:00 |
| Lieu | U.S. Bank Stadium |
| Titre | La formule magique durera-t-elle ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Cards ont redressé le tir contre New Orleans, mais les voilà chez les autres rois du match serré : les Vikes sont sur quatre victoires consécutives avec à chaque fois une possession d’écart.
| Stats | ARI Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 22.3 | 15 | 19.7 | 12 |
| Yards par match | 343.1 | 15 | 384.5 | 27 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 32 | 7.9 | 32 |
| Yards par course | 4.5 | 17 | 4.3 | 13 |
| Third Down % | 33.674 | 28 | 34.722 | 7 |
| Redzone TD % | 54.546 | 15 | 80.000 | 32 |
| Turnovers | 5 | 2 | 10 | 9 |
| Pressions | 43 | 6 | 49 | 19 |
| Sacks | 16 | 21 | 17 | 10 |
| Field Goal % | 90.909 | 8 | 58.333 | 2 |
| Extra Point % | 80.000 | 31 | 100.000 | 19 |
Dans la liste des « séries surprenantes », voici celle des Cards qui sont sur 9 défaites de suite à Minnesota (dernière victoire en 1977). Arizona espère stopper cela, mais devra le faire sans une partie de sa ligne offensive : Rodney Hudson et Max Garcia sont out, sans oublier Justin Pugh qui est sur IR. Cela commence à faire beaucoup pour une unité qui va devoir protéger Kyler Mobylette et ouvrir la voie au remuant Eno Benjamin. Les Vikes continuent de souffrir en couverture avant l’endzone malgré Cameron Dantzler et Patrick Peterson ; le retour de Dédédé pourrait donc faire du dégât.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/69880572/1341331562.0.jpg)
| Stats | MIN Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 23.2 | 13 | 25.1 | 27 |
| Yards par match | 339.8 | 18 | 359.7 | 22 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 21 | 7.1 | 23 |
| Yards par course | 4.3 | 21 | 4.3 | 12 |
| Third Down % | 38.667 | 18 | 41.558 | 21 |
| Redzone TD % | 59.091 | 11 | 57.143 | 17 |
| Turnovers | 6 | 4 | 10 | 9 |
| Pressions | 51 | 16 | 46 | 21 |
| Sacks | 11 | 5 | 11 | 27 |
| Field Goal % | 69.231 | 31 | 100.000 | 28 |
| Extra Point % | 85.714 | 29 | 94.444 | 15 |
La défense des visiteurs tient la route au sol, ce qui pourrait freiner Dalvin Cook, mais la couverture est bien trop permissive. C’est assez surprenant de voir que Minnesota est limité en terme de big plays malgré les playmakers que l’attaque comporte (14 big plays – pire), et le taux de 3e tentative est loin d’être mirobolant, mais l’équipe sait protéger le cuir ; son vrai souci est au niveau des équipes spéciales. En attendant, Kirk Cousins devrait trouver les solutions.
Les Vikes finiront bien par payer une nouvelle fois leurs soucis de Kicker, mais en attendant ils sont favoris.
Las Vegas Raiders (2-4) @ New Orleans Saints (2-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 18:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | L’important, ce sont les trois… victoires |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Raiders se sont un peu rassurés contre Houston, mais ce déplacement chez les Saints est tout sauf évident, même si la défense de New Orleans craque.
| Stats | LV Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 27.2 | 3 | 28.6 | 31 |
| Yards par match | 367.2 | 9 | 340.4 | 14 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 14 | 6.9 | 20 |
| Yards par course | 5.4 | 3 | 4.6 | 21 |
| Third Down % | 40.580 | 14 | 33.333 | 4 |
| Redzone TD % | 54.546 | 15 | 52.632 | 13 |
| Turnovers | 5 | 2 | 6 | 26 |
| Pressions | 47 | 11 | 46 | 21 |
| Sacks | 13 | 10 | 15 | 16 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 95.000 | 27 |
| Extra Point % | 92.857 | 22 | 81.250 | 1 |
La vraie déception cette saison c’est en effet la défense de Louisiane. Marshon Lattimore va encore rater un match, ce qui n’est pas rassurant car Derek Carr peut profiter des errements de la couverture adverse, surtout quand elle peine à intercepter des passes (1 INT – pire). Josh Jacobs va avoir son mot à dire dans un front-7 qui peut bouger de la masse dans l’exercice mais qui n’est pas exempt de tout reproche.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71535212/1275808869.0.jpg)
| Stats | NO Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 7 | 25.0 | 26 |
| Yards par match | 398.3 | 3 | 366.7 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 7.2 | 26 |
| Yards par course | 5.2 | 6 | 4.1 | 7 |
| Third Down % | 41.935 | 10 | 44.000 | 26 |
| Redzone TD % | 64.000 | 6 | 75.000 | 30 |
| Turnovers | 16 | 32 | 4 | 31 |
| Pressions | 54 | 22 | 41 | 26 |
| Sacks | 15 | 16 | 9 | 31 |
| Field Goal % | 73.333 | 30 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.333 | 12 |
Depuis 2020, Michael Thomas, c’est 10 matchs joués et 31 matchs ratés sur blessure (en comptant celui-ci). Jarvis Landry n’est pas là non plus, ce qui veut dire que Jameis… ah non attendez, c’est toujours Andy Dalton le titulaire malgré son implosion à la fin du match de jeudi dernier. Bref, malgré tout cela, l’attaque des Saints ne se porte pas si mal grâce notamment à la draft de Chris Olave… si on exclue les ballons perdus avec une franchise qui réussit l’exploit d’être la pire de NFL en INTs ET en fumbles ; comme vous le voyez, les Raiders peinent à voler des possessions, et cela pourrait changer, surtout si la défense au sol continue de tenir… mais pour cela il va falloir que la couverture se bouge un peu (un QB Rating adverse de 104.7 – pire).
On ne sait jamais vraiment quoi attendre de ces deux équipes, mais ce qui est sûr c’est que les deux attaques au sol auront une grosse carte à jouer pour posséder le cuir et l’horloge.
New England Patriots (3-4) @ New York Jets (5-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 18:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Les Jets face à l’histoire |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Sacré démarrage des Jets qui porte espoir, mais les blessures s’empilent et voilà la bête noire Patriot avec cette série improbable de 12 défaites consécutives ; s’il y a un moment pour la briser, c’est maintenant.
| Stats | NE Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 22.1 | 16 | 19.6 | 10 |
| Yards par match | 341.1 | 17 | 314.7 | 10 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 5 | 6.0 | 7 |
| Yards par course | 4.4 | 19 | 3.9 | 3 |
| Third Down % | 41.772 | 12 | 41.489 | 20 |
| Redzone TD % | 47.619 | 26 | 63.158 | 25 |
| Turnovers | 15 | 31 | 11 | 8 |
| Pressions | 34 | 1 | 71 | 3 |
| Sacks | 12 | 7 | 15 | 16 |
| Field Goal % | 83.333 | 20 | 69.231 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 87.500 | 5 |
Mac Jones revient comme titulaire, mais quel que soit le Quarterback il faut absolument mieux protéger le cuir, notamment par les airs (9 INTs – pire) ; surtout que l’arrière-garde des Jets est prompte à les accumuler (8 INTs – 3e), menée par un Sauce Gardner moulin à vent, top avec 12 passes défendues. Le souci, c’est que l’attaque terrestre pourrait être en difficulté : le front-7 des Jets et les frangins Williams font un gros travail ; Rhamondre Stevenson n’est pas assuré de trouver des brèches. Et comme Mac est loin d’être sûr en ce moment…
| Stats | NYJ Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 22.7 | 14 | 20.9 | 14 |
| Yards par match | 331.1 | 21 | 345.3 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 30 | 6.3 | 8 |
| Yards par course | 4.7 | 13 | 4.9 | 26 |
| Third Down % | 32.653 | 29 | 44.444 | 28 |
| Redzone TD % | 60.000 | 9 | 54.546 | 16 |
| Turnovers | 9 | 16 | 13 | 3 |
| Pressions | 57 | 24 | 57 | 10 |
| Sacks | 17 | 23 | 21 | 5 |
| Field Goal % | 86.667 | 16 | 100.000 | 28 |
| Extra Point % | 94.118 | 18 | 92.308 | 10 |
La blessure de Breece Hall est dommageable, mais la Grosse Pomme Verte s’est vite retournée pour récupérer James Robinson ; la défense contre la course des Patriots en grande difficulté la semaine dernière (et en général à part un match) ne dit pas merci. Contrairement à l’opposition d’en face, si jamais les visiteurs laissent les locaux faire ce qu’ils veulent au sol, cela enlèvera de la pression à Zach Wilson qui sera moins exposé à un pass-rush où Matthew Judon est redoutable, top avec 8.5 sacks.
Le bon vieil adage de « courir et stopper la course » s’applique à New England, et attention aux ballons perdus sinon la série prendra fin.
Pittsburgh Steelers (2-5) @ Philadelphia Eagles (6-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 18:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Le derby de Pennsylvanie a un coup dans le nez |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Autre série incroyable pour deux équipes du même état et nées la même année : Pittsburgh n’a plus gagné à Philly depuis 1965, soit 9 défaites consécutives ; contrairement aux Jets, là ça risque d’être plus dur.
| Stats | PIT Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 15.3 | 31 | 17.5 | 4 |
| Yards par match | 298.6 | 30 | 297.8 | 4 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 31 | 4.9 | 2 |
| Yards par course | 3.7 | 28 | 5.0 | 28 |
| Third Down % | 36.842 | 20 | 44.595 | 29 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 57.895 | 19 |
| Turnovers | 12 | 27 | 14 | 1 |
| Pressions | 46 | 9 | 56 | 12 |
| Sacks | 15 | 16 | 17 | 10 |
| Field Goal % | 75.000 | 27 | 50.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Que peut-on dire sinon que l’attaque des Steelers est toujours au ralenti et que la défense des Eagles vient de récupérer Robert Quinn ? Ce n’est pas une bonne nouvelle pour une attaque aérienne des visiteurs qui poste le pire ratio TD:INT à 4:9 malgré les efforts de tout le monde. Najee Harris n’arrive pas à progresser suffisamment pour aider Kenny Pickett et les ballons perdus sont légion face à une défense top NFL pour les voler. Philly a du mal à stopper la course, donc Harris a sa chance et il devra la saisir.
| Stats | PHI Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 26.8 | 4 | 23.1 | 22 |
| Yards par match | 394.5 | 5 | 394.3 | 28 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 1 | 7.2 | 27 |
| Yards par course | 4.2 | 23 | 4.1 | 6 |
| Third Down % | 43.678 | 6 | 41.584 | 23 |
| Redzone TD % | 64.000 | 6 | 46.154 | 7 |
| Turnovers | 2 | 1 | 10 | 9 |
| Pressions | 47 | 11 | 43 | 24 |
| Sacks | 15 | 16 | 12 | 22 |
| Field Goal % | 88.889 | 11 | 81.250 | 9 |
| Extra Point % | 94.444 | 17 | 86.667 | 4 |
Du fait de l’attaque qui peine à avancer, la défense des Steelers finit par plier avec trop d’actions (68.9 par match – pire) et de big plays (34 – pire). Pas de chance, comme vous le voyez les Eagles aiment avaler le chrono avec une attaque bien équilibrée même si elle est un peu plus efficace par les airs que par le sol. Les visiteurs doivent contenir Jalen Hurts et mettre la pression pour inverser la tendance.
À l’extérieur chez les derniers invaincus et dans un certain marasme, c’est avant tout par la défense que Pittsburgh peut s’en sortir.
Tennessee Titans (4-2) @ Houston Texans (1-4-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 21:05 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Creuser l’écart |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Tennessee a réalisé un autre sweep d’Indy, ce qui le place à nouveau dans le siège du conducteur de l’AFC South ; mais pour le confirmer, il ne faut pas faire comme l’année dernière et chuter contre Houston (même si c’était à Tennessee pour le coup).
| Stats | TEN Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 19.2 | 21 | 22.8 | 20 |
| Yards par match | 274.2 | 31 | 411.8 | 31 |
| Yards par passe tentée | 7.4 | 13 | 7.0 | 22 |
| Yards par course | 3.7 | 26 | 5.2 | 29 |
| Third Down % | 36.620 | 22 | 41.250 | 19 |
| Redzone TD % | 80.000 | 1 | 47.619 | 8 |
| Turnovers | 7 | 9 | 8 | 19 |
| Pressions | 52 | 18 | 41 | 26 |
| Sacks | 14 | 12 | 12 | 22 |
| Field Goal % | 88.889 | 11 | 92.857 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Non vous ne rêvez pas, même avec le Blue Bulldozer, l’attaque des Titans a un peu de mal à tourner au sol ; le quantité est là (134 courses pour Henry – 2e), pas la qualité. Cela tombe bien, les Texans ont un vrai problème dans ce secteur (164.7 yards par match – pire), et il est à parier que Mike Vrabel va démarrer le moteur pour porter son offensive et ainsi faire tourner le compteur… chronométrique. De fait, la première titularisation de Malik Willis pourrait se passer sans embûche.
| Stats | HOU Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 17.7 | 28 | 21.3 | 18 |
| Yards par match | 310.0 | 25 | 374.3 | 26 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 26 | 7.4 | 29 |
| Yards par course | 4.4 | 18 | 4.4 | 15 |
| Third Down % | 35.000 | 27 | 27.778 | 1 |
| Redzone TD % | 53.846 | 19 | 52.632 | 13 |
| Turnovers | 6 | 4 | 10 | 9 |
| Pressions | 51 | 16 | 54 | 14 |
| Sacks | 13 | 10 | 16 | 15 |
| Field Goal % | 85.714 | 17 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
Tennessee est loin de manquer de talent dans l’arrière-garde, mais pour l’instant la sauce a du mal à prendre ; Davis Mills devrait trouver les opportunités pour avancer et ainsi rétablir un peu l’équilibre au temps de possession. Dameon Pierce est cordialement invité à exploser ici ou là s’il le peut, mais ce pourrait être compliqué balle en main avec une ligne défensive des visiteurs qui sait bouger son monde, Jeffery Simmons en tête.
Par rapport à 2021, Henry est là pour la confrontation, ce qui devrait changer certaines choses. Les Texans devront l’arrêter avant tout.
Washington Commanders (3-4) @ Indianapolis Colts (3-3-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 21:25 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | The Wentz Bowl… sans Wentz |
| Prévision Météo | Stade couvert |
L’équipe qui avait échangé en 2021 pour Carson Wentz reçoit l’équipe à qui elle l’a échangé en 2022, mais à cause d’une blessure il ne sera pas là, et son remplaçant récupéré par échange a été mis sur le banc… bref, les deux équipes luttent pour trouver un lanceur compétent.
| Stats | WAS Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 17.9 | 25 | 20.0 | 13 |
| Yards par match | 326.6 | 24 | 313.7 | 9 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 29 | 6.5 | 13 |
| Yards par course | 4.1 | 24 | 4.1 | 4 |
| Third Down % | 36.842 | 20 | 34.831 | 8 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 57.895 | 19 |
| Turnovers | 9 | 16 | 7 | 23 |
| Pressions | 86 | 32 | 53 | 17 |
| Sacks | 24 | 29 | 17 | 10 |
| Field Goal % | 77.778 | 25 | 85.714 | 17 |
| Extra Point % | 88.889 | 26 | 92.308 | 10 |
Taylor Heinicke a mal démarré avant de se reprendre la semaine dernière, et il va devoir se méfier de Stephon Gilmore qui rôde dans le coin et qui ne fait pas de cadeau cette saison. La défense d’Indy est une de celles qui voit le playcall adverse le plus équilibré, mais elle tient la route contre la course, ce qui pourrait limiter Antonio Gibson. La ligne offensive ayant toujours des soucis de protection et avec un DeForest Buckner en face, les visiteurs ont intérêt à passer par le sol.
| Stats | IND Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 16.1 | 30 | 22.3 | 19 |
| Yards par match | 341.6 | 16 | 335.9 | 13 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 20 | 6.8 | 19 |
| Yards par course | 3.5 | 29 | 4.5 | 19 |
| Third Down % | 40.206 | 16 | 29.546 | 2 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 52.000 | 10 |
| Turnovers | 14 | 30 | 4 | 31 |
| Pressions | 85 | 31 | 75 | 2 |
| Sacks | 24 | 29 | 19 | 7 |
| Field Goal % | 85.714 | 17 | 90.909 | 23 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.118 | 14 |
C’est donc Sam Ehlinger qui va mener l’attaque jusqu’à nouvel ordre, et pour sa première titularisation il se retrouve face à une défense des Commanders qui est solide sur 3e tentative et qui sait mettre la pression : le duel contre la ligne offensive va être crucial pour laisser le temps à Ehlinger de trouver ses cibles. Le retour de Jonathan Taylor la semaine dernière a fait le travail, et il devrait voir sa charge augmenter afin d’épargner le sophomore.
Comme vous le voyez on prend du sack par valise chez les deux équipes, donc avancer par le sol et protéger le cuir sont deux aspects importants ; Ehlinger devra prendre garde à ne pas rajouter aux totaux de Matt Ryan sur ce dernier point.
San Francisco 49ers (3-4) @ Los Angeles Rams (3-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 21:25 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Reproduire les playoffs en saison régulière |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 4 : San Francisco 24-9 |
San Francisco a un certain avantage sur L.A., ayant réussi 3.5 sweeps de suite (avec le match aller), mais la dernière finale NFC a vu les Rams l’emporter ; ils voudraient bien rééditer cela pour repasser en positif et éviter de se prendre un puissance 4.
| Stats | SF Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 20.7 | 20 | 21.0 | 16 |
| Yards par match | 355.0 | 13 | 301.3 | 5 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 10 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.5 | 16 | 4.2 | 10 |
| Third Down % | 43.182 | 7 | 40.000 | 15 |
| Redzone TD % | 54.546 | 15 | 33.333 | 2 |
| Turnovers | 12 | 27 | 8 | 19 |
| Pressions | 46 | 9 | 34 | 31 |
| Sacks | 14 | 12 | 12 | 22 |
| Field Goal % | 75.000 | 27 | 84.615 | 15 |
| Extra Point % | 94.118 | 18 | 100.000 | 19 |
C’était une bonne chose d’avoir récupéré R&R CMC puisque Deebo Samuel (grand artisan de la victoire en Week 4) sera indisponible : il pourra remplir le même rôle. Il aura néanmoins fort à faire contre une défense des Rams qui ne laisse pas beaucoup d’ouvertures au sol ; Jimmy Garoppolo devra avant tout ne pas perdre le ballon, quitte à devoir punter car…
| Stats | LAR Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 17.3 | 29 | 19.0 | 9 |
| Yards par match | 309.8 | 26 | 294.9 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 16 | 6.5 | 12 |
| Yards par course | 3.4 | 31 | 3.5 | 2 |
| Third Down % | 42.667 | 8 | 38.710 | 12 |
| Redzone TD % | 47.368 | 27 | 61.111 | 23 |
| Turnovers | 13 | 29 | 9 | 14 |
| Pressions | 69 | 27 | 70 | 4 |
| Sacks | 22 | 28 | 24 | 2 |
| Field Goal % | 90.000 | 10 | 70.000 | 7 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 3 |
… c’est surtout la défense des 49ers qui avaient remporté le match aller, acceptant de longs drives mais limitant les Rams à des FGs. Depuis, L.A. a perdu encore quelques Offensive Linemen, ce qui risque d’être encore plus compliqué avec Nick Bosa et ses amis en face ; et ce même si Arik Armstead ne sera toujours pas là. San Francisco va vouloir encore une fois pousser le match sur le bras de Matthew Stafford, et forcer des turnovers.
Le match aller est assez proche (dans le temps) pour que les Rams savent ce qu’il faut faire pour l’emporter : la ligne offensive doit prendre le contrôle du match.
New York Giants (6-1) @ Seattle Seahawks (4-3)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 30 Octobre, 21:25 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Surprise, surprise |
| Prévision Météo | Risque de pluie fine |
Cette rencontre est le seul match de la semaine entre équipes ayant un bilan positif. Et c’est la NFC qui se fera le plaisir de nous présenter ces deux équipes que personne n’attendait ici. Les New York Giants continuent leur marche en avant sous l’impulsion d’un coaching incroyable, tandis que les Seattle Seahawks continuent de défier les pronostics et sont en tête de leur division. Ces derniers peuvent-ils arrêter des Giants qui ne lâchent jamais rien ?
| Stats | NYG Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 21.4 | 18 | 26.6 | 28 |
| Yards par match | 334.3 | 19 | 399.1 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 28 | 7.3 | 28 |
| Yards par course | 5.2 | 7 | 4.9 | 27 |
| Third Down % | 40.000 | 17 | 42.391 | 25 |
| Redzone TD % | 50.000 | 22 | 60.000 | 22 |
| Turnovers | 6 | 4 | 12 | 5 |
| Pressions | 63 | 25 | 58 | 9 |
| Sacks | 20 | 25 | 17 | 10 |
| Field Goal % | 88.235 | 13 | 83.333 | 12 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 84.210 | 2 |
Les Giants en sont maintenant à 4 victoires d’affilée, et ont gagné leurs 6 matchs par moins de 5 points d’écart. Si les questions autour du niveau de Daniel Jones sont légitimes, le Quarterback prouve cette saison qu’il ne lâche rien non plus (9 TDs, 2 INTs + 3 TDs au sol), et qu’avec le coaching parfait, il peut être décisif aux bons moments. Sa ligne offensive est forte, avec notamment un des meilleurs Left Tackles de la saison Andrew Thomas, ce qui permet à Jones de trouver des solutions quand il n’y a pas grand chose.
Le souci pour les Giants vient souvent des airs cette saison, et la blessure de la cible favorite de Jones – Daniel Bellinger – ne devrait pas aider. Le rookie Wan’Dale Robinson semble être le plus dangereux mais il manque encore de matchs dans les jambes. Darius Slayton (166y, 1 TD) apporte de bonnes choses depuis quelques matchs, et Richie James continue d’être l’un des principaux receveurs de l’équipe. Autant dire que l’attaque aérienne des Giants ne fait pas rêver.
Mais qu’importe puisque le rêve vient du niveau incroyable de Saquon Barkley après 2 saisons pourries par les blessures. Et on peut dire qu’il porte presque tout seul sur son dos son équipe : aussi bon au sol (726y, 4 TDs) que dans les airs (180y), le coureur est incroyable et est souvent celui qui marque le dernier TD du match permettant à son équipe de prendre les devants. L’attaque des Giants est quasi unidimensionnelle, mais cela ne les empêche pas de gagner pour le moment.
Si la défense des Seahawks est très loin de la Legion Of Boom, elle est malgré tout surprenante par certains aspects, survit par les turnovers et semble complémentaire ; lorsqu’un secteur est moins bon, le reste prend la relève. Darrell Taylor commence enfin à montrer le bout de son nez pour mettre la pression (3 sacks), même si le front-7 a toujours autant de mal à contenir les courses (4eme pire de NFL) malgré les efforts de Jordyn Brooks. Heureusement que la défense aérienne est meilleure, sans être transcendante, sous l’impulsion de l’excellente recrue rookie Tariq Woolen (4 INTs, 1 TD, 2 FR).
Attention néanmoins à ce problème contre la course quand on affronte l’un des meilleurs coureurs de la saison.
| Stats | SEA Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 26.1 | 5 | 18.6 | 6 |
| Yards par match | 362.9 | 12 | 355.4 | 19 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 6 | 6.4 | 10 |
| Yards par course | 5.5 | 1 | 5.7 | 32 |
| Third Down % | 45.570 | 4 | 34.524 | 6 |
| Redzone TD % | 36.364 | 31 | 40.000 | 4 |
| Turnovers | 10 | 21 | 9 | 14 |
| Pressions | 53 | 21 | 43 | 24 |
| Sacks | 16 | 21 | 13 | 21 |
| Field Goal % | 93.750 | 4 | 85.000 | 16 |
| Extra Point % | 94.737 | 16 | 90.000 | 7 |
Les Seahawks viennent de remporter 2 rencontres de suite afin de prendre la tête d’une division étrangement faible. S’il y a un joueur cette saison que l’on n’attendait pas à ce niveau, c’est bien Geno Smith. Le Quarterback a pris la difficile relève du côté de Seattle et est en train de réaliser la saison quasi parfaite (74%, 11 TDs, 3 INTs). Sa ligne offensive est bien meilleure que par le passé, et cela se ressent aussi.
Ce qui aide aussi, ce sont les receveurs sur qui il peut compter. Que ce soit DK Metcalf ou Tyler Lockett (400+y et 2 TDs chacun), les cibles sont là pour mettre le Quarterback dans les meilleures dispositions. Le Tight End Will Dissly est aussi une cible importante, surtout en endzone (3 TDs).
Les Seahawks font souvent les bons choix lorsqu’il s’agit de choisir un coureur, et c’est une fois de plus le cas avec un rookie Kenneth Walker assez incroyable (410y, 4 TDs) qui est extrêmement difficile à amener au sol. L’attaque des Seahawks est belle, et elle peut encore s’améliorer.
Pour la contrer, les Giants compteront sur leur grosse défense. Dexter Lawrence et Kayvon Thibodeaux forment le duo parfait pour mettre la pression, et même si le front-7 a du mal contre la course, il arrive toujours à limiter les coureurs adverses lorsqu’il le faut, grâce notamment à Jihad Ward. La défense aérienne est clairement le point fort de l’équipe avec un duo de Safeties Julian Love – Xavier McKinney qui ne laisse pas passer grand chose.
Ce sera un très bon test pour cette défense, qui devra prouver une fois de plus que ce bilan n’est pas qu’un coup de chance.
La NFC devrait donc nous offrir une belle affiche entre deux équipes surprenantes mais qui ne sont pas là par hasard. Les Giants semblent être sur un petit nuage et seront difficiles à aller chercher, mais les Seahawks ont une attaque parfaite pour faire mal là où il le faut et voudront continuer leur marche en tête de leur division.
Green Bay Packers (3-4) @ Buffalo Bills (5-1)
| Date et Heure Française | Lundi 31 Octobre, 01:20 |
| Lieu | Highmark Stadium |
| Titre | Chronique d’une mort annoncée ? |
| Prévision Météo | Nuageux |
Au vu des dernières performances des uns et des autres, un Sunday Night Football excitant pourrait se transformer en carnage perpétré par des Bills reposés contre des Packers en pleine déconfiture.
| Stats | GB Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 18.3 | 23 | 13.5 | 1 |
| Yards par match | 331.6 | 20 | 281.5 | 1 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 22 | 6.0 | 6 |
| Yards par course | 4.6 | 14 | 3.5 | 1 |
| Third Down % | 35.443 | 25 | 38.889 | 13 |
| Redzone TD % | 60.000 | 9 | 50.000 | 9 |
| Turnovers | 9 | 16 | 13 | 3 |
| Pressions | 49 | 14 | 61 | 8 |
| Sacks | 15 | 16 | 19 | 7 |
| Field Goal % | 87.500 | 15 | 66.667 | 3 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
En 2021, les Packers avait surpris Arizona (dernière équipe invaincue à 7-0) à l’extérieur avec une attaque vidée de ses meilleurs receveurs… et vous savez comment ils s’en étaient sortis ? En donnant le ballon à leur meilleur joueur, Aaron Jones. Cette fois, on a plus de mal à y croire : le mal offensif est plus profond et les Bills ne sont pas des géants de papier comme les Cards ; ils l’ont prouvé depuis plusieurs années et à Kansas City avant la bye week.
Avec Allen Lazard absent et Christian Watson incertain, l’ex-Bill Sammy Watkins aura son importance, mais avec une telle DCA en face, il n’y a pas d’autres solutions : Jones doit être gavé de ballons, avec A.J. Dillon en soutien… et ce même si la défense au sol de Buffalo est un hachoir à viande industriel.
| Stats | BUF Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 29.3 | 2 | 20.9 | 14 |
| Yards par match | 440.8 | 1 | 308.4 | 8 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 4 | 6.4 | 11 |
| Yards par course | 4.8 | 10 | 4.8 | 25 |
| Third Down % | 52.778 | 1 | 30.000 | 3 |
| Redzone TD % | 54.546 | 15 | 44.444 | 6 |
| Turnovers | 10 | 21 | 5 | 29 |
| Pressions | 34 | 1 | 54 | 14 |
| Sacks | 9 | 1 | 15 | 16 |
| Field Goal % | 81.818 | 21 | 87.500 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
L’autre souci des visiteurs, c’est de stopper des locaux qui défouraillent à tout va, sinon la chute de production défensive risque de durer tout le match et pas seulement le 4e quart-temps. Bien que Devin Singletary ne soit pas sur-utilisé, il peut avancer si besoin face à une défense contre la course toujours en souffrance.
Mais c’est bien la dualité de Josh Allen qui est la force #1 de Buffalo : on sait que les Quarterbacks mobiles sont historiquement la plaie de la défense du Wisconsin, et le #17 n’hésitera pas à en profiter. La couverture intéressante va retrouver un visage connu avec l’ex-Vike Stefon Diggs, et il sera intéressant de voir si Jaire Alexander va le suivre tout le match.
Oui, cela ressemble à un carton en préparation, mais cette fois les Packers n’ont aucune pression : personne n’attend rien d’eux. Buffalo devra rester sérieux car c’est le genre de rencontres qui peut remettre Green Bay dans le droit chemin, même en cas de défaite… mais pour cela le niveau va devoir sauter deux ou trois crans.